El caso de espionaje del técnico FAP

Víctor Ariza Mendoza de 2009

ANALISIS
 la Fiscalía Militar tomó conocimiento de los hechos por los medios de
comunicación social, por lo que requirió información a los órganos de
inteligencia de las Fuerzas Armadas. La Dirección de Inteligencia de la
Fuerza Aérea del Perú –en adelante, DIFAP– cumplió con remitir las
actuaciones respectivas a través de la S–200–DIFA–N° 1784, del
dieciséis de noviembre de dos mil nueve.

 Que esas actuaciones daban cuenta que el Técnico Inspector Fuerza

Aérea Peruana TIP.FAP– Ariza Mendoza desde el mes de marzo de dos
mil dos, en que fuera nombrado Auxiliar de la Agregaduría Aérea del
Perú en Chile, viajó en diversas ocasiones a ese país.

 Que la memoria de la Laptop personal del TIP.FAP Ariza Mendoza tenía

información clasificada de la Fuerza Aérea del Perú.

 Que el TIP.FAP Ariza Mendoza registra en su cuenta de ahorros de

Scotiabank por ciento setenta y ocho mil dólares americanos,
incompatible con sus ingresos como efectivo de la Fuerza Aérea del
Perú.

 Que en la Laptop o computadora personal del TIP.FAP Ariza Mendoza

se encontró información relacionada con:
a) la situación de las aeronaves de combate de la FAP
b) el expediente de inicio para la adquisición de bienes en el extranjero
c) la relación de carpetas que contiene documentación clasificada
d) apreciación de inteligencia estratégica de Bolivia
e) la exposición sobre la radarización del Espacio Aéreo Nacional de Argentina
f) la apreciación de inteligencia de la Fuerza Aérea de Chile
g) diversas tomas fotográficas de documentación clasificada, tales como: Plan
de entrenamiento de la FAP, estructura operativa de la FAP, Plan Quiñones y
proyectos de contratos de transferencia de posesión de inmuebles.
  El 13 de noviembre del 2009 se confirmó la denuncia sobre el espionaje
realizado por Ariza Mendoza. Tres días después, el suboficial fue
recluido en el penal de Piedras Gordas.
 Ariza también fue acusado de haber recibido por tres años US$180 mil
como pago por haber proporcionado información confidencial a la
Fuerza Aérea del Perú a Chile.

LA NORMA QUE ES APLICABLE:

La jurisdicción militar policial señaló que los hechos antes descritos se
subsumen en el numeral tres, inciso c), del artículo 66° y el artículo 67° del
Codigo de Justicia Militar Policial.
Dichas normas están incursas en el Título I: Delitos contra la Defensa Nacional,
Capítulo I: Traición a la Patria , del Codigo de Justicia Militar Policial.

 Víctor Ariza Mendoza fue sentenciado por el fuero militar que había
reclamado que le correspondía el caso, a la pena de 35 años de cárcel
por el delito de traición a la patria en agravio del estado y de la Fuerza
Aérea del Perú. 

PRINCIPIOS QUE REGULA EL CJMP:

1. Principio de Legalidad

2. Jurisdicción natural

3. Prohibición de doble incriminación

CONCLUSIONES Y COMENTARIOS:
Según señala el Código Penal en el artículo 13, la condena a reclusión o
prisión perpetua tiene un máximo de 35 años de condena. Es por ello que al
Técnico de la FAP se le condeno con el máximo de años de la pena privativa
de libertad. Aunque también advierte que no es en sí una perpetuidad, ya que
el condenado podría salir en libertad condicional, pero esto no podría ser el
caso de este sentenciado ya que su delito fue por traición a la patria.