Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Muy Baja
1 Muy Baja No ha ocurrido
SERIO
Moderado 8 – 12
Detener la tarea hasta resolver el problema detectado
reducir el riesgo a nivel menor.
PERSONAS
PERSONAS
cidente
cidente STP.
STP. Accidente
Accidente CTP.
CTP. Incapacidad
Incapacidad
siones no Incapacidad
Incapacidad es es permanente
permanente UnaFatalidad
Una Fatalidad Múltiples
M ú
fatalidades
fatalidades
capacitantes
apacitantes ssolo
ó lo temporal
temporal parcial
parcial
la Toma de Decisiones
NIVEL
CIONES SUGERIDAS PLAZO
RESPONSABLE
a el Capataz o Supervisor) M Á XIMO
MAXIMO
de DECISION
DECISI
la actividad, tarea u operación
operaci ó n.
n al Gerente
n aldeGerente
la EMSEFOR
de la EMSEFOR. Gerente
inmediato EMSEFOR
reducir el riesgo a nivel menor.
nudación soloópodrá
n de faenas
ser autorizada
s ópor
lo podr
el Gerente
á ser
de la
autorizada
EMSEFOR
inmediato
Múltiples
fatalidades
fatalidades
NIVEL
PONSABLE
e DECISION
DECISI ÓN
Gerente
EMSEFOR
fe de Faena
ena/supervisor
fe de Faena
N° PROCESO
ACTIVIDAD
1 PLANIFICACIÓN
Planificación operativa
Conducción de vehículo
Desplazamiento en terreno
Llenado y envío de fomulario
2 TRASLADO DE EQUIPOS/PERSONAL
Evaluación de ruta
Traslado de materiales,equipo o maquinaria
Traslado de campamento
Traslado de personal
4 OPERACIÓN
Habilitación de cancha de acopio
Volteo (bosque; a orilla de camino)
X Desrrame (bosque; cancha)
X
X Trozado
Volteo mecanizado
Madereo
X Clasificado, arrumado
X Identificación y marcación de trozos
X Abastecimiento de combustibles de maquinarias
X Trasvasije a equipos o maquinaria
X Abastecimiento de motosierra
X Mantención de motosierra
X
X
Control de tránsito en faena
Postura de EPP
X Vigilancia
Conducción de vehículo
5 SUPERVISIÓN, PRE Desplazamiento en terreno
RESPONSABLE
Gerente, supervisor, administrativo
Prevencionista, supervisor, jefe de faena
Prevencionista, supervisor, jefe de faena
Prevencionista, supervisor, jefe de faena
RESPONSABLE
Prevencionista, supervisor
Conductor camion cama baja
Conductor transporte de combustible
Conductor
RESPONSABLE
Jefe de faena, operador,Motosierristas.
Jefe de faena
Jefe de faena
RESPONSABLE
Operador procesador
Estrobero, "ayudante de bosque"
Operadores
operador
operador
motosierrista
motosierrista
Motosierrista
Motosierrista
Jefe de faena
Todo el personal
Vigilante
RESPONSABLE
Todo el personal y terceros (visitas, inspectores, supervis
Todo el personal y terceros (visitas, inspectores, supervis
Requisito del cliente (capacidad de producción, transporte, equipo)
ARIF
Acta de intervención u orden de trabajo
Revisión en terreno
Solicitud volteo a orilla de camino
Campamentos
Materiales y herramientas
Señalética
Materiales y equipos
Combustibles
Información
Evaluación de resultados
MATRIZ IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
Legislación
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Desplazamiento a pie sobre piso
1 Gerente R Lesión múltiple por caída ACC. SI SI SI 2 3 6 A
resbaladizo
2 Gerente R Deficiencia de la instalación eléctrica Quemadura, electrocucion. ACC. SI SI SI 2 2 4 A
Trabajo de oficina Movimientos repetitivo o posturas
3 Gerente R Lumbago, tendinitis. ACC. SI SI SI 2 3 6 A Realizar pausas Activas.
inadecuadas
4 Gerente R Contacto superficies calientes Quemaduras ACC. SI SI SI 2 3 6 A Usar EPP.
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Control operacional Desplazamiento a pie en terreno
conduccion bajo la influencia de alcohol y/o PTS , Jamás trabajar bajo los efectos
32 Jefe de faena R Lesión múltiple ACC. SI SI SI 2 4 8 M 2 3 6 A
drogas del alcohol o drogas, Uso de E.P.P.
Desplazamiento por superficies irregulares
Usar E.P.P,(casco,zapatos de
33 Jefe de faena R ( pendientes,desechos de Lesión múltiple por caída ACC. SI SI SI 2 3 6 A
seguridad.
bosque,sotobosque).
PTS ,realizar ARD,planificar
estabilizacion con maquianrias,
Transitar por caminos habilitados y
34 Jefe de faena R Deslizamiento o rodado de trozos Lesión múltiple ACC. SI SI 2 4 8 M visualizar bien las rumas de madera 1 3 3 A
en cancha para evitar rodado de
trozos al quedar mal arrumado, Uso
de E.P.P.
51 Motosierrista R Uso de la cuña Lesión múltiple por golpe y/o corte ACC. SI SI SI 2 2 4 A
PTS , Acreditacion Corma, Evaluacion
52 Motosierrista R Condiciones topográficas adversas Caída, golpe y herida por corte ACC. SI SI 2 4 8 M de riesgos diarios, planificación diaria 2 2 4 A
de trabajo, Uso de E.P.P.
Legislación
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
53 motosierrista N/R Desplazamiento sobre bordes de talud. caidas,lesiones,fracturas ACC. SI SI SI 2 3 6 A
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Lista de chequeo equipo de trabajo y
78 Motosierrista R Desplazamiento sobre troncos Lesión múltiple por caída ACC. SI SI SI 2 3 6 A
E.P.P.(clavos)
98 Operador procesador R Subida y bajada de equipo Lesión múltiple por caída ACC. SI SI SI 2 3 6 A
Contacto con superficies cortantes y
99 Operador procesador R Heridas cortantes y/o punzantes ACC. SI SI SI 2 3 6 A
punzantes
Operador utilizar cinturón de
Lesiones múltiples por choque, volcamiento,
100 Operador procesador R No uso de cinturón de seguridad ACC. SI SI SI 2 4 8 M seguridad al bajar la maquina desde el 2 2 4 A
colisión
camión..
101 Operador procesador R Incendio de equipo Quemaduras ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de E.P.P.
fracturas multiples,golpes,lesiones y daño de
102 Operador procesador R Ramas y ganchos en suspensión ACC. SI SI SI 2 4 8 M Analisis de riesgo diario.
equipos.
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
115 Mecánico R Desplazamiento superficies irregulares Lesión múltiple por caída igual o distinto nivel ACC. SI SI SI 2 3 6 A
Contacto con sustancias combustibles o Irritación o quemadura por inflamación,
116 Mecánico R ACC. SI SI SI 2 3 6 A
inflamables intoxicación.
117 Mecánico R Uso de herramientas manuales y electricas. Golpes, cortes, electrocución ACC. SI SI SI 2 3 6 A
Montado y desmontado de piezas de Aplastamiento, atrapamiento, golpe, heridas,
118 Mecánico R ACC. SI SI SI 2 3 6 A
maquinarias y equipos sobreesfuerzo.
119 Mantenimiento de equipos y Mecánico R Subir y bajar de la maquinaria o equipo Caídas a igual o distinto nivel, golpe ACC. SI SI SI 2 3 6 A
maquinarias
PTS , No transitar cerca de las
maquinas trabajando. Si tiene que
hacerlo primero establezca contacto
120 Mecánico R Trabajo cercano o bajo maquinaria Atropello, aplastamiento, golpe. ACC. SI SI SI 2 4 8 M visual con el operador, Mantener 5 2 3 6 A
metros de distancia con equipo en
movimiento según Reglas Claves de
Seguridad Forestal), Uso de E.P.P.
PTS,Analisis de riesgo
diario(ARD),aplicar reglas
131 Operador Buldozer N/R Derrumbes Aplastamiento, atrapamiento, golpes, heridas. ACC. SI SI SI 3 4 12 M claves(condiciones especiales de 2 3 6 A
riesgo).detener faena,señaletica
alusiva al peligo.
### 140 Operador Buldozer R Exceso desechos de bosque. Lesiones multiples por caidas. ACC. SI SI SI 2 3 6 A Usar E.P.P.
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Analisis de riesgo diario,aplicar reglas
146 Operador Buldozer R Rodadas de piedra lesiones multiples ACC. SI SI SI 2 4 8 M claves(condiciones especiales de 1 4 4 A
riesgo). Uso E.P.P.
147 Operador Buldozer R Objetos, herramientas sueltos en cabina. Lesiones multiples. ACC. SI SI SI 2 3 6 A
Analisis de riesgo diario,reglas
148 Operador Buldozer R Rocas sueltas en Talud. lesiones multiples por golpes de roca. ACC. SI SI SI 2 5 10 M claves(condiciones especiales de 2 3 6 A
riesgo).Usar E.P.P.
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
PTS,Analisis de riesgo diario,aplicar
172 Operador Excavadora R maquinas en movimiento Lesiones y fracturas multiples ACC. SI SI SI 3 4 12 M reglas claves forestales (respatar 2 3 6 A
distancias)
ARD,capacitacion reglas
claves,inspeccion del terreno antes de
174 Operador Excavadora NR desprendimiento del terreno, en talud. Lesiones multiples por volcamiento. ACC. SI SI SI 3 4 12 M transitar. EPP. Detener tarea y 1 5 5 A
planificar nuevamente la tarea, si es
Movimiento de tierra posible, de lo contrario no seguir.
175 Operador Excavadora R Exceso de sotobosque. Lesiones por caidas. ACC. SI SI SI 2 3 6 M ARD,uso de EPP. 2 2 4 A
Reforzamiento al personal respecto
176 Operador Excavadora NR exposicion al virus Hanta sindrome cardio pulmonar del virus Hanta. EP SI SI SI 2 5 10 M las medidas preventivas y sintomas 1 5 5 A
de contagio del Virus HANTA.
ARD,cumplimiento de avisos de
lesiones,fractuas, a terceros por golpes y
185 Operador Excavadora R puntos ciegos de equipo ACC. SI SI 2 5 10 M peligro(letreros y conos),espejos 1 5 5 A
aplastamiento
laterales de la maquina,valiza.
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Trabajar en equipo, al Al cargar o
descargar materiales en forma manual
nunca sobrepasar los 50 kg, de lo
Caída, golpe, desgarro, atrapamiento,
197 Conductor Camión Tolva R Carga y descarga manual de material ACC. SI SI SI 2 4 8 M contrario planifique actividad en 2 3 6 A
sobreesfuerzo
conjunto con compañero o apoyo
mecanizado y uso de E.P.P. Realizar
pausas activas a las 10:00 y 15:00.
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
PTS,Mantener cerrada ventanilla para
Exposicion a Ruido sobre los 85 dB en evitar ruido exterior. Mantener
220 Operador Cargador Frontal R Hipoacusia o sordera Profesional. EP SI SI SI 2 3 6 A 1 2 2 A
jornada de 8 horas. ermeticidad de cabina, realizando
mantencion preventiva.
Conductor de transporte de Lesiones múltiples por choque, volcamiento, PTS,acreditacion puesto de trabajo
235 R Exceso de Velocidad. ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
combustible colisión) Corma. Control por GPS.
Conductor de transporte de Contacto con sustancias combustibles, Irritación o quemadura por inflamación,
236 Traslado de combustible R ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de EPP. 1 3 3 A
combustible inflamables, lubricantes . intoxicación.
Conductor de transporte de
240
combustible
R Acceso por predios de terceros Lesión por agresión de terceros ACC. SI SI SI 2 3 6 A
Conductor de transporte de Contacto con sustancias combustibles,
241 R Irritación y/o intoxicación. ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de EPP. 1 3 3 A
combustible inflamables, lubricantes .
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Abastecimiento de combustibles a
maquinarias PTS, Realizar mantencion electrica
Conductor de transporte de preventiva, no fumar cerca de la
244
combustible
EM Incendio de maquinaria o equipo Quemaduras EM SI SI SI 1 4 4 A carga, ni en el traslado de la carga.
1 2 2 A
Capacitación uso extintores.
PTS,detengase, habra
Lesiones múltiples por choque, volcamiento,
261 Conductor Camión R Fatiga y cansancio al conducir ACC. SI SI SI 2 4 8 M ventanillas,descanse minimo dos ine 3 6 A
colisión)
horas, luego continue.
262 Conductor Camión R Acceso por predios de terceros Lesión por agresión de terceros ACC. SI SI 2 3 6 A
Conducción bajo la influencia de alcohol y/o Lesiones múltiples por choque, volcamiento,
263 Conductor Camión R ACC. SI SI SI 1 4 4 A
drogas colisión)
Contacto con sustancias combustibles, Irritación o quemadura por inflamación,
264 Conductor Camión R ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de EPP.
inflamables, lubricantes . intoxicación.
Legislación
Probabilidad
Clasificación riesgo
Clasificación riesgo puro
Consecuencia del riesgo
Compromiso Voluntario
Probabilidad
2. Sustituir
(ACC ; 3. control Ingeneria programas
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
administrativo
D.S.) 5. E.P.P
residual
Subida , bajada y desplazamiento en Ocupar tres puntos de apoyo al subir y
265 Conductor Camión R Lesiones múltiples por caída o atrapamiento ACC. SI SI SI 2 3 6 A
equipos bajar. Camine, no corra sobre equipo.
266 Conductor Camión R Inflamación de combustibles Quemaduras y/o intoxicación ACC. SI SI SI 2 4 8 M Capacitacion uso de extintores, 2 3 6 A
Capacitacion uso de
267 Conductor Camión EM Incendio de maquinaria o equipo Quemaduras ACC. SI SI SI 2 5 10 M extintores,limpieza de los equipos, 2 3 6 A
aviso a bomberos.
R Rutinaria
TIPO DE ACTIVIDAD
NR No rutinaria
E Emergencia
Barreras Duras (D) Son aquellas Medidas que Controlan el Riesgo mediante la eliminación, substitució
recursos más elevados comparando con las barreras blandas. Estas medidas deben
emergentes, llevándolos a un nivel aceptable. Estas medidas apuntan a la disminució
CONTROL DEL RIESGO
probabilidad de ocurrencia.
Eliminar
Substituir
Control Ingenieril
Barreras Blandas (B) Son aquellas medidas que controlan el riesgo mediante la administración, señalización, a
(EPP). Estas medidas no implican un alto costo y logran disminuir sólo la probabilida
(EPP).
Señalizar / Advertir
Control Administrativo
Equipos de Protección
Personal
Nivel de efectividad
100% Controlado
NIVEL DE EFECTIVIDAD
0% No existen medidas
preventivas)
Probabilidad
Muy Alta 5
Alta 4
Media 3
Baja 2
Muy baja 1
Evaluación de Riesgos
Legislación
1: Existe y se cumple
0,5: existe y no se cumple
0 : no es aplicable
Compromiso Voluntario:
1: Existe y se cumple
0,5: existe y no se cumple
0 : no es aplicable
Partes Interesadas:
1:El interés o preocupación de las Partes Interesadas ha sido formalmente evaluado como relevante po
2:El interés o preocupación de las Partes Interesadas no ha sido formalmente evaluado como relevante
Aquella tarea o acción efectuada habitualmente, de forma reiterada a través del tiempo, incluye actividades en operación
normal.
Tarea eventual con ocasión de una situación de peligro que requiere acción inmediata, siendo generada por suceso no
deseado (incidente) y que por su naturaleza pone en riesgo la integridad y vida de las personas y/o procesos, de forma
grave e intensa.
Proceso de análisis en la aplicación de medidas de control comenzando el análisis desde los controles de mayor
efectividad (barreras duras), hasta las de menor efectividad (medidas administrativas - blandas), siempre teniendo
presente que como última instancia el uso de EPP. La medida dependerá siempre del nivel de riesgo de la tarea en
cuestión.
Medidas que Controlan el Riesgo mediante la eliminación, substitución, control ingenieril (rediseño). Estas medidas requieren
s elevados comparando con las barreras blandas. Estas medidas deben ser utilizadas para controlar los riesgos no aceptables y
llevándolos a un nivel aceptable. Estas medidas apuntan a la disminución o eliminación de las consecuencias como también a la
de ocurrencia.
La eliminación completa del peligro
Reemplazar el material o el proceso por uno menos peligroso.
Rediseñar los equipos o procesos de trabajo.
medidas que controlan el riesgo mediante la administración, señalización, advertencia y el uso de los Equipos de Protección Personal
medidas no implican un alto costo y logran disminuir sólo la probabilidad de ocurrencia (Control Administrativo) y consecuencia
Proveer de controles tales como procedimientos, instructivos, AST, inspecciones, certificaciones, monitoreo, señalización,
capacitación, etc.
Estos sólo consiguen disminuir la lesión generada por la consecuencia hasta un nivel limitado
Consiste en determinar la efectividad real, que según la experiencia del equipo evaluador, han tenido las medidas de
control sobre el control de los riesgos. Un input importante para definir esta efectividad de los controles existentes, es el
análisis de incidentes o accidentes ocurridos en el pasado o en caso contrario se puede utilizar el siguiente criterio para
definir la efectividad de los controles. Su categorización es la siguiente:
Las medidas existentes están implementadas y se aplican en la práctica. Sin embargo el nivel de riesgo, a pesar de
haber disminuido, aún tiene potencial de ocurrencia en lo que respecta al incidente y/o sus consecuencias. Es
aconsejable estudiar elementos adicionales que fortalezcan la efectividad de estos controles.
Las medidas existentes están implementadas y se aplican en la práctica. Sin embargo el nivel de riesgo, a pesar de
haber disminuido, aún tiene potencial de ocurrencia en lo que respecta al incidente y/o sus consecuencias. Es
aconsejable estudiar elementos adicionales que fortalezcan la efectividad de estos controles.
Existen medidas definidas para disminuir el nivel de riesgo. A pesar de ello existe un alto potencial de que el evento se
manifieste. Es necesaria la adición de nuevos controles, observando el nivel de balance existente entre barreras duras y
barreras blandas.
Las medidas que existen en la actualidad no satisfacen los niveles mínimos de control sobre los riesgos. Los riesgos
están siendo controlados con elementos mínimos.
Si bien el riesgo ha sido identificado, no hay decisiones respecto a la aplicación de medidas frente al riesgo o las medidas
existentes no tienen impacto en el control
Estimación de la probabilidad de ocurrencia de la consecuencia asociada a los incidentes identificados
Sucede con mucha frecuencia
Sucede con cierta frecuencia
Ha ocurrido antes varias veces
Ha ocurrido muy pocas veces
No ha ocurrido
Metodología de Evaluación Riesgo (ER), consiste en estimar el daño sobre las personas, propiedad y medio ambiente
provocado por los Peligros asociados a las actividades, productos o servicios de la organización. La Evaluación de los
Riesgos (ER) se obtiene mediante la siguiente fórmula: ER = (P*C), Donde:
ER = Evaluación del Riesgo
P = Probabilidad
C = Consecuencia
de las Partes Interesadas ha sido formalmente evaluado como relevante por la Gerencia.
de las Partes Interesadas no ha sido formalmente evaluado como relevante por la Gerencia