PROCEDIMIENTO

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y
EVALUACIÓN DE RIESGOS

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

 ¿Qué es una Matriz IPER?
Documento en el que se registras los peligros, se
evalúan los riesgos y se detallan los controles
operacionales establecidos para cada
actividad/puesto de trabajo.
IPER:
Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos
Peligro:
Fuente, situación o acto con el potencial de daño en términos de lesiones o
enfermedades, o la combinación de ellas.
Identificación de peligros:
Proceso de reconocimiento de una situación de peligro existente y definición de
sus características.
Riesgo:
Combinación de la probabilidad de ocurrencia de un evento o exposición
peligrosa y la severidad de las lesiones o daños o enfermedad que puede
provocar el evento o la exposición(es).
Evaluación de riesgo:
Derivados de un peligro(s) teniendo en cuenta la adecuación de los controles
existentes y la toma de decisión si el riesgo es aceptable o no.
 DESARROLLO
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

PELIGRO

JEFE O
SUPERVISOR DE
ÁREA
1 PERSONAL DEL Identifican
AREA
MIEMBRO DEL
CSST
 EVALUACIÓN DE RIESGOS
Determinar cuáles son los Riesgos No Aceptables que deben ser
gestionados en FOPESA para llevarlos a un nivel aceptable.
Esta evaluación es registrada en la Matriz IPER.
Responsables:
Jefe o Supervisor de Área con la participación del personal del área y
la presencia de por lo menos un miembro del CSST

DETERMINAR
2 NIVEL DE
RIESGO
Nivel de Riesgo = IP x IS

Índice de Probabilidad Índice de Severidad

(IP) (IS):
 JEFE O
SUPERVISOR DE

3
ÁREA
Índice de Probabilidad IP = (A+B+C+D)
PERSONAL DEL
AREA •A: Índice de Personas Expuestas.
•B: Índice de Procedimientos Existentes
MIEMBRO DEL •C: Índice de Capacitación
CSST •D: Índice de Exposición al Riesgo

Determinar A B C D

Probabilidad
Índice Personas Procedimientos Exposición al
Capacitación
Expuestas Existentes Riesgo

Existen y están Personal entrenado. Conoce el Al menos una vez

1 De 1 a 3
implementados. peligro y lo previene al año

Existen y están Personal parcialmente

Al menos una vez
2 De 4 a 12 implementados entrenado, conoce el peligro pero
al mes
parcialmente. no toma acciones de control
Personal no entrenado, no
Al menos una vez
3 Mas de 12 No existen. conoce el peligro, no toma
a la semana
acciones de control
4
DETERMINAR EL
ÍNDICE DE Índice de SEVERIDAD
SEVERIDAD (IS)

Severidad
Índice Comentarios
(Consecuencia)
Lesión sin incapacidad Significa que hubo accidentes
1 / Disconfort / leves, sin tiempo perdido, con
Incomodidad (SO) atención de Primeros Auxilios, etc.
Lesión con incapacidad Significa que hubo accidentes
2 temporal / Daño a la serios, con pérdida de tiempo, con
salud reversible descanso médico.
Significa que hubo muertes,
Lesión con incapacidad
amputaciones, Quemaduras de 3er
3 permanente / Daño a la
grado, Enfermedad Ocupacional,
salud irreversible
etc.
 DESARROLLO

Consecuencia

5
DETERMINAR Ligeramente Dañino Dañino
Extremadamente
Dañino
NIVEL DE Trivial Tolerable Moderado
Baja

Probabilidad
RIESGO 4 5–8 9 - 16
Tolerable Moderado Importante
Media
Según Matriz IPER 5–8 9 – 16 17 - 24
Moderado Importante Intolerable
Alta
9 - 16 17 – 24 25 - 36

Nivel de Riesgo Interpretación

No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se

Intolerable
reduzca el riesgo. Si no es posible reducirlo, debe
25 - 36
prohibirse el trabajo.

Con el valor del No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya

reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos
riesgo obtenido,
6
Importante considerables para controlar el riesgo. Si el riesgo
se emite un juicio 17 - 24 corresponda a un trabajo que se está realizando, debe
remediarse el problema en tiempo inferior al de riesgos
sobre la moderados.
aceptabilidad del Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo,
riesgo determinando las inversiones precisas. Las medidas para
reducir el riesgo deben implantarse en un período
determinado.
Moderado Cuando el riesgo moderado está asociado con
9 - 16 consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy
graves), se precisará una acción posterior para
establecer, con más precisión, la probabilidad de daño
como base para determinar la necesidad de mejora de las
medidas de control
 DESARROLLO

Con el valor del Nivel de Riesgo Interpretación

riesgo obtenido, No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo

6
se deben considerar soluciones más rentables o mejoras
se emite un juicio Tolerable
que no supongan una carga económica importante.
5-8
sobre la Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar
aceptabilidad del que se mantiene la eficacia de las medidas de control.
Trivial
riesgo 4
No se necesita adoptar ninguna acción

7
Determinación de los
NO ACEPTABLE: Nivel de Riesgo sea
Riesgos No
Aceptables
mayor a 9

JEFE O
SUPERVISOR DE

8 ÁREA
Envía los ACTUALIZACION MAPA DE RIESGO
resultados al
Coordinador
SSMA
 DESARROLLO

JEFE O
SUPERVISOR DE CONTROLES OPERACIONALES
ÁREA
9 PERSONAL DEL
AREA
MIEMBRO DEL
Controles de
CSST Eliminación Sustitución
ingeniería
Determinar

Controles Equipos de
administrativos protección
personal

Nivel de Riesgo
Descripción
Trivial Tolerable Moderado Importante Intolerable

10
De acuerdo al
nivel de riesgo es Permiso de trabajo X X
Obligatorio Procedimiento de Trabajo
X X X
Seguro
Charla de 5 Minutos X X X X X
 DESARROLLO

11 Realizan la Re-
evaluación de
riesgo residual
EFICACIA DE LOS CONTROLES
OPERACIONALES
cada 6 meses

JEFE O
SUPERVISOR DE SEÑALES DE ADVERTENCIA
12 ÁREA
colocación

JEFE O ACTUALIZACIÓN DE LA
SUPERVISOR DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

13 ÁREA
PERSONAL DEL
EVALUACIÓN DE RIESGOS

AREA Adquisición de nuevo Modificaciones Cambio en la

equipamiento y físicas del lugar metodología de la
MIEMBRO DEL
materiales de trabajo operación
CSST

Una ves al año el Coordinador de SSMA y los

Jefes y Supervisores de área efectúan una
revisión para determinar si hubo algún cambio
 FORMATO DE
MATRIZ IPER

REGISTROS
ASOCIADOS
 ANEXO – MATRIZ IPER

MATRIZ IPER - IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Área:

Responsable de área (Cargo): EQUIPO PARA ELABORACION IPER

Fecha de análisis (dd/mm/aaaa):

Evaluación del Riesgo Evaluación del Riesgo

Asociado Incidenci Residual
RIESGO
con:
CONTROL EXISTENTE Situación
a
Probabilidad Riesgo Control Operativo a Implementar
Riesgo

Requisito Legal o Voluntario Nº

SEÑALES DE ADVERTENCIA
PUESTO DE TRABAJO

Índice de Severidad
Procedimientos Existentes

Probabilidad X Severidad
% Eficacia

Probabilidad X Severidad

Control Administrativo
EVENTO PELIGROSO

Control de Ingeniería
Índice de Probabilidad
Exposición al Riesgo
Personas Expuestas
ACTIVIDAD
PROCESO

PELIGRO

esperada

Riesgo Aceptable

Nivel de Riesgo
Nivel de Riesgo
Administrativo

Capacitación
Emergencia
para
Seguridad

Ingeniería

Eliminar

Sustituir
Terceros
Anormal
Normal

Propio
DAÑO

Salud

EPP
EPP
reducción
del riesgo

PRESIDENTE COMITÉ DE
ELABORADO POR:   REVISADO POR SST: MIEMBRO TITULAR: MIEMBRO TITULAR:

FIRMA