1

1. .- Teresa vende “shampoo” y lociones en su mercado de la capital a

precios muchos más bajos que en los otros comercios; Su esposo se
encarga de preparar la mercancía, alterando su pureza y llenando
botes vacíos que le recolecta Silvia, por lo que la mercancía que
venden no es original.

El delito que se lleva a cabo es el de Estafa según el art.215 del código penal,
porque el esposo de Teresa altera la pureza de los perfumes, y como cómplices
son su esposa y Silvia ya que con ánimo de lucro vende el producto como que
fuera original. De una manera entendemos que, el que comete una estafa, utiliza
un engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de
disposición en perjuicio propio o ajeno, como es el caso planteado. Y este delito
tiene una sanción de dos a cinco años de prisión si la defraudación fuere mayor de
doscientos colones
2. - Julio sustrae de una gaveta las joyas de su esposa, Inés porque
necesita dinero para comprar licor; luego va a un comercio de joyería
donde las vende diciendo que le pertenecen; obtiene así una cantidad
mucho menor que su valor real.
El caso que se plantea, lo que ocurre primero es un hurto según el art.207 Código
Penal, ya que julio sustrae de la gaveta las joyas de su esposa sin el permiso de
ella y lo segundo a través de engaño logra vender por un precio bajo algo que no
era de su propiedad referente a la estafa según el art.215 del código penal,

3. .- Lucas tiene problemas con su vecino, Pablo, quien lo ha demandado

por usurpación del terreno que ocupa. Ante la posibilidad de perderlo
decide lotificarlo ocultando a los que adquieren sus lotes la situación
litigiosa del mismo, por lo que estos no pueden obtener su tradición .

Este caso se refiere a lo que es la Estafa agravada según el art.216 literal primero
del C.P. Porque, Lucas decide lotificarlo el terreno ocultando la situación litigiosa
del mismo, a los que adquirieron los lotes en lo cual se puede observar el dolo, la
voluntad que tuvo Lucas para realizar lo que es la estafa, por lo tanto, como lo
expresa dicho artículo que todo lo que cayere sobre artículos de primera
necesidad, viviendas o terrenos destinados a la construcción de viviendas, este
delito de estafa será sancionado con prisión de cinco a ocho años.
Relación art.219
4. Martha guarda desde hace muchos años un anillo de oro que le regalo
un pretendiente. Por motivos de salud, necesita de dinero va al joyero
a venderlo. Este leda 200 colones diciéndole que no tiene gran valor
 2

porque la piedra es imitación; sin embargo, en realidad es un brillante.

Ella, confiada, acepta el dinero.

Lo que se presenta en este caso es el delito de Estafa regulado en el art.215 C.P,

ya que el joyero a través de engaño, y con dolo, se aprovecha de la confianza y
necesidad de la señora Martha estafándola diciéndole que no tiene gran valor el
anillo porque la piedra que posee es imitación, cuando en realidad es un brillante y
ella con la buena fe, acepta el dinero. Este delito será sancionado con prisión de
dos a cinco años si la defraudación fuere mayor de doscientos colones.

5. . - Mateo ha sido nombrado administrador de una asociación

cooperativa de insumos agrícolas, en tal calidad, altera los estados de
cuenta de los productos que compra para dicha cooperativa,
obteniendo así beneficios económicos; el tesorero está de acuerdo en
repartirse los beneficios con el administrador.

Este caso planteado es en relación a la administración Fraudulenta según el

art.218 del C.P, ya que a través de su calidad de administrador altera los estados
de cuenta de los productos que compra para la cooperativa, y este delito es
sancionado de tres a cinco años de prisión

6. -Rodolfo, en la creencia de que aumentará las ganancias delos bienes

de su pupilo, siembra una cantidad regular de tierras; estas
produjeron una cosecha deficiente a causa de una sequía, lo cual deja
a su pupilo prácticamente en la ruina económica.

No entra en ningún delito de defraudación, porque Rodolfo no actuó con el ánimo

de estafar a su pupilo y dejarlo prácticamente en la ruina

7. - Ezequiel se encarga de administrar una venta de productos lácteos.

En el despacho de la mercadería ordena al motorista trasladar la mitad
de un pedido a su casa de habitación; en el trayecto el conductor sufre
un accidente y toda la mercadería se pierde.

No entra en los delito de defraudación

 3

8. .- Reina entrega a cinco vendedores cierta cantidad de productos de

perfumería en consignación, por un valor de 1000.oo colones, a cada
uno; para que estos se encarguen de venderla. Les pide que al fin del
mes entreguen lo que no se haya vendido o el dinero. El día de la
entrega, uno de ellos se niega a devolver el producto sobrante y otro
dice que no ha recibido tal producto en consignación sino que lo pago
en su totalidad.

En este caso planteado se presenta un delito de Apropiación o Retención Indebida

según el art.217 del C.P, ya que los venderos, uno de ellos no entrega el producto
sobrante y el otro porque dice que no recibió dicho producto y según el artículo ya
antes mencionado dice “el que teniendo bajo su poder o custodia una cosa mueble
ajena por un título que produzca la obligación de entregar o devolver la cosa o su
valor y se apropiare de ella como es el caso planteado la sanción que le
corresponde es de dos a cuatro años de prisión.

9. .-Marina adquiere en una agencia comercial una refrigeradora a la que,

según contrato, cancelará a plazos en 6 cuotas. Una grave enfermedad
le sobreviene al tercer mes y, ante la necesidad de dinero vende el
aparato a una vecina.

Según el caso es un delito de estafa ya que Marina aun no ha terminado de pagar

la refrigeradora y se la vende a su vecina con tres cuotas sin pagar estaría
engañado y obrando con la buena fe que tiene la vecina de comprarle la
refrigeradora y Marina tendría un provecho para ella misma ya que se encuentra
en una necesidad de dinero, este delito se encuentra regulado en el art. 215 que
es la ESTAFA y con una sanción de dos a cinco años de prisión si la defraudación
fuere mayor de doscientos colones.

10. Manuel ha entregado en comodato una maquinaria industrial a Jaime,

por el lapso de un año; al transcurrir tal período le reclama la entrega
de la misma, pero Jaime demora seis meses más en devolverla.
 4

Lo que se presenta es un delito de apropiación o retención indebida regulado en el

art. 217 del C.P ya que Manuel entrega a Jaime a través de un comodato una
maquina industrial en un lapso de un año, y al transcurrir tal periodo Jaime demora
seis meses más en devolverla. Y la sanción por retener y no entregar o restituir a
su debido tiempo en perjuicio de otro, será sancionado con prisión de dos a cuatro
años.

11. -Marcelo tiene bajo su custodia un equipo de computación propiedad

de Daniel, y la utiliza para obtener información confidencial,
causándole serios problemas a Daniel, su propietario.

Apropiación o retención indebida, según el art.217