UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

MAESTRIA EN DESARROLLO LOCAL

Nombre: Paúl Guallpa

Tema: Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina.
Fecha: 29/11/2019

DESARROLLO DEL TEMA

Las ideas de progreso ya estaban presentes en el siglo XIX, entonces el termino

desarrollo toma fuerza después de la II guerra mundial con el afán de mostrar que estos
términos han evolucionado a desarrollo que en la práctica no es más que el mdio por el
cual los pobres pueden llegar a vivir el mismo estilo de vida de los actuales ricos; esta
idea de desarrollo toma mayor fuerza con el discurso del presidente de los EEUU Harry
Truman en 1949, aquí nacen los países desarrollados o industrializados y los sub
desarrollados en este caso los de América Latina.
Entonces el termino desarrollo llega a ser visto incluso como sinónimo de crecimiento
económico, siendo difícil de distinguirlos. El mayor objetivo de los países de Latino
América a mediados del siglo XX era convertirse en países industrializados para alcanzar
el desarrollo, para lograrlo estaban las recetas económicas, los conocimientos técnicos y
tecnológicos enviados desde EEUU o europeos.
Un poco después de tomar fuerza el desarrollo aparacerieron las primeras críticas entre
ellas el pedendentismo que manifiesta que el sub desarrollo es el producto del desarrollo.
De esta manera se generaban los primeros debates por ejemplo sobre la producción de
vehículos y sus efectos en la movilidad, sobre la opulencia y el reconocimiento social.
El dependentismo generaba discusiones sobre los beneficios económicos, la asimetría de
las relaciones internacionales entre países y de quienes eran los dueños de los medios de
producción sin tomar se ponía en discusión la idea de “Avance”, “Atraso”, “Modernización”
o “Progreso”.
En 1972 empiezan a surgir preocupaciones ambientales, estas se expresan en un estudio
realizado por el MIT (Intituto de masachuset) titulado “Los límites del crecimiento”,
solicitado por el clum de empresario del Club de Roma, ellos deseaban conocer si el
precimiento económico puede ser perpétuo. Los resultados de este informe, muestran los
futuros problemas ecológicos a raíz del crecimiento industrial y el aumento de la
población.
Con este informa se generaron desacuerdos de derecha e izquierda, sobre todo de los
creyentes del desarrollo, en respuesta se presentó un modelo alternativo que indicaba
que el problema surgía de la desigualdad en la distribución de los recursos de manera
interna, por lo tanto, plantearon ¿Catástrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial
Latinoamericano y como solución se propuso una sociedad básicamente socialista, en
donde se regularía el consumo y el crecimiento material para hacer compatibles con el
ambiente. Deja en segundo lugar la importancia del ambiente y considera que es más
importante la extensión de la frontera agrícola, considera también que la tecnología puede
ayudar a mejorar el ambiente.
Luego aparecieron nuevas alternativas al desarrollo, están ponían énfasis en la utilización
de los recursos naturales para mejorar la calidad de vida de ser humano e intentaban
separar “desarrollo” de “crecimiento”, de todo esto nace el llamado “Desarrollo del ser
humano” que se enfoca en las personas y no en los objetos.
Cuando aparece el nuevo concepto de desarrollo como Desarrollo Sostenible en 1980,
este concilia los conceptos anteriores, dando como solución que desarrollo sostenible
significa hacer uso de los recursos de forma moderada, para alcanzar la calidad de vida
mediante el crecimiento económico, es decir este concepto intenta hacer perpetuo el
crecimiento económico buscando formas o alternativas para proteger el medio ambiente,
haciéndolo más duradero.
En la época del retroceso aparecieron varias alternativas al desarrollo que cada vez era
más centrada en el crecimiento y el llamado desarrollo del ser humano visto desde
diferentes miradas y con una profunda critica al desarrollo convencional priorizando al ser
humano y con el mismo objetivo disfrazado en una nueva versión de crecimiento en todas
las dimensiones.