100%(2)100% encontró este documento útil (2 votos)
62 vistas2 páginas
Este documento presenta un estudio de caso sobre un incidente en una obra. Se responden 3 preguntas sobre el caso. La primera pregunta identifica las responsabilidades administrativas como falta de evaluación de riesgos y plan de emergencia. La segunda pregunta señala que el empleador es el responsable directo por no tener un plan contra incendios. La tercera pregunta explica que se podrían haber mitigado los daños con un plan contra incendios que contemplara todos los riesgos asociados y contara con extintores adecuados.
Este documento presenta un estudio de caso sobre un incidente en una obra. Se responden 3 preguntas sobre el caso. La primera pregunta identifica las responsabilidades administrativas como falta de evaluación de riesgos y plan de emergencia. La segunda pregunta señala que el empleador es el responsable directo por no tener un plan contra incendios. La tercera pregunta explica que se podrían haber mitigado los daños con un plan contra incendios que contemplara todos los riesgos asociados y contara con extintores adecuados.
Este documento presenta un estudio de caso sobre un incidente en una obra. Se responden 3 preguntas sobre el caso. La primera pregunta identifica las responsabilidades administrativas como falta de evaluación de riesgos y plan de emergencia. La segunda pregunta señala que el empleador es el responsable directo por no tener un plan contra incendios. La tercera pregunta explica que se podrían haber mitigado los daños con un plan contra incendios que contemplara todos los riesgos asociados y contara con extintores adecuados.
16.681.508-8 Diplomado ITO 5 de marzo 2023 Preguntas: 1. Mencione las responsabilidades administrativas del suceso Las responsabilidades son la falta de haber realizado una evaluación de riesgos y mantenerlas actualizadas, ya que estas son tan importantes como las de seguridad y salud. Sumando a la gravedad de no haber tenido una evaluación de riesgos, la obra no contaba con extintores y tampoco con un plan de emergencia que es obligatorio cumplir con estos puntos.
2. ¿Quién es el responsable directo del incidente?
El responsable directo es el empleador ya que como obligación debería tener un plan contra incendios para asi proteger a trabajadores, facilitar el salvamento, evitar la propagación del fuego y facilitar su extinción. Para esto realizar un plan de acción ante riesgo de incendios para asi prevenir, detectar y mitigar situaciones que lleven a un incendio.
3. ¿De qué manera podría haberse mitigado o evitado el daño material y
vegetal? Se podría haber mitigado o evitado los daños tanto materiales como vegetales, teniendo un plan contra incendios contemplando todos los riesgos asociados, ya que la obra contaba con poca agua se debería haber contado con extintores clase A; B; C, para los diferentes riesgos asociados.