ESFUERZO Y DEFORMACIÓN AXIAL

FERNANDO BOLAÑOS

94310701

LUIS ESCOBAR

ESCUELA DE CIENCIA BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

NOVIEMBRE DEL 2019

 FASE IV

ACTIVIDAD COLABORATIVA

1. Calcular los esfuerzos normales para cada una de las barras de la

estructura asignada y clasificarlos como de tracción (T) o de compresión
(C). Presentar los valores de esfuerzo en una tabla-resumen.

F
σ=
A

L64 X 64 X 6.4 EL AREA ES DE 768 mm2

AREA DOS PERFILES 1536 mm2
AREA DOS PERFILES 0,001536 m2
 ESFUERZO
ELEMENTOS FUERZA TESION O LONGITUD DEL
A (m2) NORMAL σ
GEMELOS (KN) COMPRENSION ELEMENTO (m)
(Mpa)
AB Y FG -93,14 COMPRENSION 0,0015 -60,638 3,0158
AL Y HG 89,97 TESION 0,0015 58,572 3
ELEMENTO DE
LB Y HF 0,00 AMARRE 0,0015 0,000 0,8038
LK Y HI 89,97 TESION 0,0015 58,572 3
BC Y FE -74,51 COMPRENSION 0,0015 -48,511 3,0158
BK Y FI -18,63 COMPRENSION 0,0015 -12,128 3,0158
KJ Y JI 71,97 TESION 0,0015 46,858 3
KC Y EI 4,82 TESION 0,0015 3,139 1,6077
CD Y DE -55,88 COMPRENSION 0,0015 -36,383 3,0158
CJ Y EJ -20,41 COMPRENSION 0,0015 -13,290 3,4036
DJ 19,29 TESION 0,0015 12,555 2,4115
2. Calcular los factores de seguridad para cada una de las barras de la armadura seleccionada. Los elementos
en tracción se verifican bajo esfuerzo; los elementos en compresión se verifican bajo carga crítica (como
columnas de Euler). Si para alguna barra el factor de seguridad es menor que 3,0 se debe redimensionar el
elemento. Presentar los valores de los factores de seguridad en una tabla-resumen.

FACTORES DE SEGURIDAD PARA BARRAS EN TENSION, TENIENDO ENCUENTA LA RESISTENCIA A FLUENCIA σy (CEDENCIA)
σ
ELEMENTOS GEMELOS FUERZA (KN) TESION O COMPRENSION A (m2) ESFUERZO NORMAL σ y Fs
AL Y HG 89,9667 TESION 0,001536 58,57207031 250 4,268245918
LB Y HF 0 ELEMENTO DE AMARRE 0,001536 0 250 σ
LK Y HI 89,9667 TESION 0,001536 58,57207031 250 4,268245918
KJ Y JI 71,9733 TESION 0,001536 46,85761719 250 5,335311845
KC Y EI 4,8213 TESION 0,001536 3,138867188 250 79,64656835
DJ 19,2852 TESION 0,001536 12,55546875 250 19,91164209
 FACTORES DE SEGURIDAD PARA BARRAS EN COMPRESION CON EL CRITERIO DE CARGA CRITICA EN COLUMNAS DE EULER
MINIMO
MOMENTO DE
MODULO CARGA
ELEMENTOS TESION O LONGITUD DEL INERCIA DE FACTOR
FUERZA (KN) A (m2) ELASTICIDAD OPTIMA Pcr
GEMELOS COMPRENSION ELEMENTO (m) AREA DE LA ELASTICIDAD FS
E (Gpa) (KN)
SECCION I = I x
(m4)
124,8839715 -1,340815646
AB Y FG -93,14 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158 5.76X10-7
5.76X10-7 124,8839715 -1,676020457
BC Y FE -74,51 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158
5.76X10-7 124,8839715 -6,704063833
BK Y FI -18,63 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158
5.76X10-7 124,8839715 -2,234691943
CD Y DE -55,88 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158
5.76X10-7 98,0470983 -4,80291065
CJ Y EJ -20,41 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,4036

Si cambiamos el perfil por un perfil con mayor ara transversal este mejorara el factor de seguridad par a los elementos que estan por
debajo de 3, así que tomaremos un perfil L76xL76x12.7 con un área de 17770*2 ángulos
 FACTORES DE SEGURIDAD PARA BARRAS EN COMPRESION CON EL CRITERIO DE CARGA CRITICA EN COLUMNAS DE EULER

MINIMO
CARGA
MOMENTO DE
ELEMENTOS FUERZA TESION O MODULO LONGITUD DEL OPTIMA FACTOR
A (m2) INERCIA DE AREA
GEMELOS (KN) COMPRENSION ELASTICIDAD E (Gpa) ELEMENTO (m) ELASTICIDAD FS
DE LA SECCION Pcr (KN)
I = I x (m4)

AB Y FG -93,14 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158 1.83X10-6 396,7667844 4,259883041

BC Y FE -74,51 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158 1.83X10-6 396,7667844 5,32485666

CD Y DE -55,88 COMPRENSION 0,0015 200000000 3,0158 1.83X10-6 396,7667844 7,099802528

Según los resultados obtenidos carga optima (Pcr) y factor de elasticidad (FS) los elementos AB, FG – BC, FE y CD DE no cumple con el parámetro
mínimo (<3) y se debe recalcular la estructura con un perfil con un área mayor se recomienda por diseño el perfil L76X76X1
 BIBLIOGRAFIA

 http://www.ebooks724.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?
il=6043&pg=1

 Barbosa Jaimes, J. (10,03,2017). Cálculo de esfuerzos y factores de

seguridad en elementos de la estructura. [Archivo de video].
Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/11859