INSTRUMENTACIÓN

LISTA DE COTEJO
Programa Educativo Ingeniería en Sistemas Automotrices Semestre:
Nombre del
MTA.HUMBERTO ORLANDO GONZALEZ CUENCA Clave de Grupo:
Docente:
Andres Urani Garcia Sosa, Jose Alberto Garcia
Nombre del (la) Estudiante Periodo de
Delgadillo, Cristian Antonio Vazquez Romero,
o Integrantes de equipo: aplicación
Jesús Daniel Zuñiga Ortiz
Evidencia: P&ID's
Comprende las definiciones y normas fundamentales de la instrumentación p
Competencia:
de instrumentación.
INSTRUCCIONES:
1.- El docente llenará la lista de cotejo en función de la calidad del producto entregado por el(los) estudiante (e
2.- Se marca con una "X" si cumple o no con el criterio.
3.- Se llenará el apartado "puntos", con los puntos que considere corresponden con la calidad del producto.
4.- El puntaje máximo de la evaluación es de 40 puntos.
5.- Para que el estudiante sea evaluado en los indicadores A, E y F deberá cumplir con los indicadores marcad
6.- Realizar la sumatoria.

INDICADOR
No. Aspecto a evaluar

PUNTOS
VALOR

NO
SI
Los P&ID's

Contiene 4 P&ID en donde para cada uno

identifica el número total de instrumentos, en
1 donde serán considerados solamente 4 M
instrumentos de medición clasificados por su
función (instrumentos con TAG).
Para cada P&ID identifica el tipo de
2 funcionamiento de los instrumentos mediante la 5 M
interpretación adecuada del TAG.
Para cada P&ID identifica el tipo de señal
3 4 M
transmitida en cada una de las tuberías.
Para cada P&ID identifica el número total de
4 elementos actuadores, así como su forma de 5 M
accionamiento.
Para cada P&ID identifica la variable principal
5 5 M
del proceso.
Para cada P&ID identifica el número de lazos de
control, identificando si estos cumplen de forma
6 5 M
adecuada con la estructura de un lazo de control
abierto o un lazo de control cerrado.
 Es elaborado en equipo de máximo 4
7 estudiantes (hojas blancas a mano o formato 4 A
electrónico).
Utiliza las tecnologías de la información y sus
experiencias en dominio de software para
elaborar un trabajo en formato electrónico con
8 5 E
excelente presentación y distribución de la
información al investigar y utilizar un software
especializado para el desarrollo de DTI's.
Realiza su trabajo de forma autónoma, al
consultar al docente únicamente para dudas
9 3 F
específicas o la aprobación de cierto contenido,
permitiendo así entregar en el plazo establecido.
PUNTAJE
PUNTAJE MÁXIMO 40 PUNTOS
OBTENIDO:

Indicadores de alcance Método de

Evidencia de
aprendizaje % A B C D E F Instrumento

P&ID's 40 4 - - - 5 3 Lista de cotejo

Entrega de instrumento
Nombre y firma del docente: MTA.HUMBERTO ORLANDO GONZALEZ CUENCA

Andres Urani Garcia Sosa, Jose Albert

Nombre y firma del estudiante: Delgadillo, Cristian Antonio Vazquez R
Jesús Daniel Zuñiga Ortiz

Fecha de entrega

Retroalimentación
Nombre y firma del docente: MTA.HUMBERTO ORLANDO GONZALEZ CUENCA
Nombre y firma del estudiante:
Fecha de entrega
CIÓN
EJO
Semestre: Sexto

Clave de Grupo: 6U31

Tiempo de
27/01/23 40 min.
evaluación:
D's
de la instrumentación para interpretar diagramas
entación.

por el(los) estudiante (es).

calidad del producto.

n los indicadores marcados con M (mínimos).

Retroalimentación
 Método de evaluación
P C A

X X X

NZALEZ CUENCA

arcia Sosa, Jose Alberto Garcia

stian Antonio Vazquez Romero,
ús Daniel Zuñiga Ortiz

NZALEZ CUENCA