UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

ESCUELA DE POSTGRADO UPC

MESTRÍA EN GESTIÓN MINERA

“EVALUACIÓN DE PLAN DE MINADO Y MODÉLO ECONÓMICO DE UN

PROYECTO MINERO”

CURSO: DIRECCIÓN DE OPERACIONES MINERAS

AUTOR:

DE LA CRUZ CÓRDOVA, BILL STEVEN

LIMA, 16 DE OCTUBRE DEL 2022

 1. RESUMEN
Para este apartado del análisis, nos enfocamos en realizar un inventario
de los recursos y reservas, e identificar las principales variables
metalúrgicas para el tratamiento. El proyecto minero ubicado en la sierra
central del Perú, en la localidad de Pachacayo, el cual llamaremos Zinc
Mine en adelante. Este proyecto minero tiene dos vías de acceso
terrestre, las cuales presentamos a continuación:
DISTANCI
RUTAS DESDE: HASTA: VIA A TIEMPO
Primer 3 horas 30
a Lima La Oroya Carretera Central 175 km minutos
Carretera Valle Rio
  La Oroya Patchacayo Mantaro 45 km 30 minutos
  Pachacayo Zinc Mine Vía de Tierra 41 km 2 horas
Total       260 km 6 horas

DISTANCI
RUTAS DESDE: HASTA: VIA A TIEMPO
Segund 3 horas 30
a Lima La Oroya Carretera Central 175 km minutos
Carretera Valle Rio
  La Oroya Chupaca Mantaro 105 km 1 hora 30 minutos
  Chupaca Chupaca Vía Asfaltada 4 km 10 minutos
Desvío km
  Chupaca 210 Carretera a Cañete 59 km 1 hora 30 minutos
Desvío km
  210 Zinc Mine Vía de Tierra 10 km 40 minutos
Total       353 km 7 horas 20 min

Rutas de acceso al proyecto minero

Fuente: Propia

Inventario de recursos minerales insitu:

MN
TM ZN% % Ag (g/tm.)
     
Indicado 981,622.3 7.0 15.0 1.7
1,073,270.
Medido 8 7.8 13.7 2.3

2,054,893.
Med+Ind 1 7.4 14.4 2.0

Inventario de recursos minerales

Fuente: Propia
Inventario de reservas minerales insitu:

TM ZN%

Total 1,386,196 6.67

Inventario de reservas en mineral insitu

Fuente: Propia

Adicional a esto, tenemos el potencial de explotar el mineral de las

relaveras a partir del tercer año de operación, por lo tanto, debemos de
hacer un incremento de 908, 400 TM a nuestro inventario de reservas
minables, las cuales van a tener una ley de cabeza de 5.32% de Zinc.

TM ZN%
Reservas
minerales (1) 1,386,196 6.67
Reservas
minerales (2) 908, 400 3.27
Total 2, 294, 596 5.32

Inventario total de reservas minables (Mineral + Relave)

Fuente: Propia

Para el cálculo de la vida del proyecto minero en su etapa de producción

tomaremos como referencia el incremento de reservas provenientes de
la relavera, donde podemos identificar que se tiene una proyección de 8
años en los cuales tiene un ritmo de 500 TMD los dos primeros años y
un incremento de producción a 1000 TMD del tercer a séptimo año.

Debemos mencionar que a partir del minado de las relaveras se va a

considerar la extracción de desmonte con un factor de Striping Ratio de
0.16, que a lo largo de la vida de la mina sumará 149, 472 toneladas de
desmonte como remanejo en costo de minado.
 Producción
500 500 1000 1000 1000 1000 1000 500 Total
TPD
Produccion
MTM 135 180 360 360 360 360 360 179 2,294
Año
Zn (%) 6.15 7.44 6.51 6.20 5.72 4.58 3.27 3.27 5.32
Mn (%) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
Au (g/tm.) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
2,159,59 1,979,59 1,619,59 1,259,59 899,59 539,59 179,59
Reservas Final 6 6 7 7 7 7 7
0

Desmonte TM 29,54 149,47

7 7 14,812 14,812 14,812 16,260 59,220
año 4 2

Plan de producción en miles de toneladas métricas.

Fuente: Propia

Para el cálculo de la ley de corte, usaremos la siguiente fórmula:

Ley concentrado∗costo de minado

Ley de corte=
Recuperación metalúrgica∗Valor concentrado

De donde tenemos los siguientes valores:

- Ley de concentrado = 58%

- Costo de Minado = 55.27 $/TM en mineral fresco y 47.86
$/TM en 80:20.
- Recuperación metalúrgica = 88%
- Valor de concentrado = 864.43 $/TM, en el del valor del
concentrado, ya fueron considerados los parámetros
pagables y deducciones correspondientes por el tratamiento.

Para el presente caso de estudio, se calcularon dos leyes de corte que

corresponden a la etapa inicial de explotación de mineral fresco 4.23%
de Zinc y de 3.66 % de Zinc en la etapa intermedia de 80:20 (mineral +
relave). Al considerar el factor de dilución del 20%, estos valores
incrementan a 5.08% y 4.40% respectivamente.
 Ahora, si tomáramos como referencia el cash cost global del proyecto,
que se estimó en 40.66 $/TM, obtendríamos una ley de corte de 3.11%
Zinc sin considerar la dilución del 20%.
2. ANÁLISIS DEL COSTO Y CAPEX
A continuación, describiremos mediante una tabla la distribución del
costo operativo y del Capex, ambos importantes para la toma de
decisiones.

Sulfuros Zn-Mn Per. 2012 Per. 2013 Per. 2014 Per. 2015 Per. 2016 Per. 2017 Per. 2018 Per. 2019 Total % Aporte
Costo de Tratamiento Mineral ($/tm.) 2,901.6 3,868.8 7,195.3 7,195.3 7,195.3 7,234.8 7,085.5 3,534.8 46,211.3 49.5%
Costo de Minado ($/TM) 2,832.0 3,776.0 5,248.6 5,248.6 5,248.6 5,077.5 0.0 0.0 27,431.3 29.4%
Costo de Geo,Mant,Seg,MMAA,RRCC ($/TM) 1,086.3 1,448.4 1,913.9 1,913.9 1,913.9 1,883.9 1,543.0 769.8 12,473.0 13.4%
Costo G&A ($/TM) 527.5 703.3 729.6 729.6 729.6 705.8 755.8 377.0 5,258.2 5.6%
Costo de Venta ($/TM) 113.4 151.2 222.8 222.8 222.8 220.5 218.9 109.2 1,481.7 1.6%
Costo de Minado Desmonte ($/TM) 0.0 0.0 44.4 44.4 44.4 48.8 177.7 88.6 448.3 0.5%
Costo Produccion (US$) 7,460.8 9,947.7 15,354.6 15,354.6 15,354.6 15,171.2 9,780.8 4,879.5 93,303.7 100%

Cash Cost por TM 55.27 55.27 42.65 42.65 42.65 42.14 27.17 27.17 40.66

Costo Operativo en miles de dólares

Fuente: Propia
Como podemos apreciar, el costo de tratamiento y de minado tienen un
impacto directo en el Cash Cost en porcentajes de 49.5% y 29.4%, por
lo cual importante desarrollar investigación y trabajar con excelencia
operacional. Por el costo de minado bajo, podemos asumir que es un
yacimiento con un buen grado de accesibilidad, el cual no requiere de
mayor inversión en preparación, lo cual lo lleva a ser rentable.

CAPEX Inv. Anteriores Per. 2010 Per. 2011 Per. 2012 Per. 2013 Per. 2014 Per. 2015 Per. 2016 Per. 2017 Per. 2018 Per. 2019 Per. 2020 TOTAL
Inversion Anual (US$M) 3600 1,848 12,839 2,161 5,031 2,151 0 4,688 0 0 0 0 28,719
Inversion Acumulada 3600 1,848 14,687 16,848 21,879 24,031 24,031 28,719 28,719 28,719 28,719 28,719

Inversion Exploracion - Prefactibilidad 2010 20% 0

Inversion Factibilidad 2011 20% 0
Inversion Planta - Presa - Infraestructra 2011 20% 2,568 2,568 2,568 2,568 2,568 12,839
Inversion Planta - Presa - Infraestructra 2012 20% 432 432 432 432 432 2,161
Inversiones Ampliacion Presa Etapa 1B 20% 174 174 174 174 174 870
Inversiones Ampliacion Planta Proceso a 1000tpd 20% 832 832 832 832 832 4,161
Inversiones Ampliacion Presa Etapa 2 20% 430 430 430 430 430 2,151
Inversiones Ampliacion Presa Etapa 3 20% 938 938 938 938 938 4,688
- 20% 0
Activos en Libros - Mobiliario y Equipos Diversos 33% 0 0 0 0 0 0
Activos en Libros - Planta y Equipo 20% 720 720 720 720 720 3,600
Activos en Libros - Inmuebles 3% 0 0 0 0 0 0
Dep anual 2.37 0 2,568 3,720 4,726 5,156 5,156 3,526 2,374 1,368 938 938 30,470

CAPEX proyecto minero

Fuente: Propia
Respecto al cuadro podemos desprender los siguiente, que nuestro
CAPEX asciendo a 28,719 MM$ desde su etapa de exploración al cierre
 de la misma.
- Capex de exploración = 1,008 MM$
- Capex de factibilidad = 840 MM$
- Capex de mantenimiento = 15,000 MM$
- Capex de expansión = 11, 871 MM$

3. SENSIBILIDAD DEL PROYECTO

Para realizar el análisis de sensibilidad del proyecto minero, primero
estimaremos el flujo de caja. De este análisis obtendremos dos valores
muy importantes los cuales son el VPN y el TIR.
Los cuales nos darán indicio si el proyecto el viable o no, tomaremos
como premisa que el VPN debe ser siempre mayor a cero y el IRR debe
ser mayor a tasa de descuento o de oportunidad para el inversionista.
Production Cash Flows 500tpd (2012 - 2013) 1000tpd (2014 - 2019) (Mine and Tailings)

Periodo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Period Per. 2010 Per. 2011 Per. 2012 Per. 2013 Per. 2014 Per. 2015 Per. 2016 Per. 2017 Per. 2018 Per. 2019 Per. 2020 Total (kUS$)
Production Value (k-US$) 0.0 0.0 10921.0 17621.1 30588.5 29160.6 26910.0 21508.0 10591.8 5284.1 0.0 152585.0
Production Costs (k-US$) 0.0 0.0 7460.8 9947.7 15354.6 15354.6 15354.6 15171.2 9780.8 4879.5 0.0 93303.7
Royalties Mine (1 US$/tm.) (k-US$) 0.0 0.0 135.0 180.0 270.0 270.0 270.0 261.2 0.0 0.0 0.0 1386.2
Royalties Tailings (18k US$/year) 0.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 0.0 162.0
Depreciation & Amortization (k-US$) 0.0 2567.7 3720.0 4726.2 5156.4 5156.4 3526.4 2374.1 1367.9 937.6 937.6 30470.4
Profit Before Tax (k-US$) 0.0 -2585.7 -412.8 2749.2 9789.5 8361.5 7741.1 3683.4 -574.9 -551.1 -937.6 27262.6
Taxable Income (k-US$) 0.0 -2585.7 -2998.5 -249.4 9540.1 8361.5 7741.1 3683.4 -574.9 -551.1 -937.6 21429.0
Labour Participation (8%) 0.0 0.0 0.0 0.0 763.2 668.9 619.3 294.7 -46.0 -44.1 -75.0 2181.0
Income Tax (30%) 0.0 0.0 0.0 0.0 2633.1 2307.8 2136.5 1016.6 -158.7 -152.1 -258.8 7524.5
Net Income (k-US$) 0.0 -2585.7 -412.8 2749.2 6393.2 5384.8 4985.3 2372.1 -370.2 -354.9 -603.8 17557.1
Investments (k-US$) -1848.4 -12838.6 -2161.2 -5031.2 -2151.1 0.0 -4688.2 0.0 0.0 0.0 0.0 -26870.4
VAT(k-US$) -351.2 -2311.0 233.8 475.6 2354.9 2274.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3027.4
Depreciation & Amortization (k-US$) 0.0 2567.7 3720.0 4726.2 5156.4 5156.4 3526.4 2374.1 1367.9 937.6 937.6 30470.4
Net Cash Flow (k-US$) -2199.6 -15167.6 1379.8 2919.7 11753.4 12815.3 3823.4 4746.3 997.7 582.8 333.8 24184.5

Flujo de caja estimado para el proyecto minero

Fuente: Propia
NPV Evaluated with Zinc Price of 1 US$/lb
Discount Rate 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11%
NPV (K-US$): 13639.46 15265.71 14087.71 12981.57 11942.31 10965.32 10046.35
US$/tm. 5.94 6.65 6.14 5.66 5.20 4.78 4.38
IRR: 29% 29% 29% 29% 29% 29% 29%
PAY BACK: 3.92 3.92 3.92 3.92 3.92 3.92 3.92

Cálculo de los principales parámetros para inversión: NPV, IRR &

Payback
Fuente: Propia
Como podemos apreciar el NPV calculado a una tasa de descuento
u oportunidad de 8% es de 12,981 K$ y el coeficiente IRR de 29%.
Ambos favorables para la inversión. El proyecto estima obtener
5.66$ por tonelada explotada y un periodo de retorno de inversión de
 casi 4 años.
Respecto a la prueba de sensibilidad realiza respecto al precio del
mineral con el NPV, obtenemos la siguiente gráfica:

Sensibilidad precio vs NPV

Fuente: Propia

Para analizar la sensibilidad respecto a la ley, recuperación y costo

operativo, nos apoyaremos de los siguientes ábacos:

A. Sensibilidad Precio vs Ley de Zinc:

Como se puede observar, si hubiera un alza en el precio del mineral
estimado de hasta el 20%, podríamos trabajar con leyes de hasta
5.42% que nos seguirían entregando el NPV positivo mayor a cero.
Caso contrario ocurre cuando hay una baja en el precio del metal, ya
que esto nos obligaría a mantener una producción con un mínimo de
hasta 6.22%.

Precio del Zn
1.2 1.1 1 0.95 0.9 0.85 0.8 0.75 0.7
US$/lb
US$/tm 12,981.6 2,645.5 2,425.1 2204.62 2,094.4 1,984.2 1,873.9 1,763.7 1,653.5 1,543.2
6.67 24,971.8 18,977.8 12,981.6 9,959.3 6,879.6 3,250.4 -630.0 -4,510.5 -8,389.9
6.62 24,471.1 18,514.3 12,555.4 9,546.5 6,479.7 2,787.1 -1,069.3 -4,925.7 -8,781.1
6.42 22,481.9 16,673.2 10,845.6 7,900.5 4,707.5 946.7 -2,814.2 -6,575.1 -10,335.0
6.22 20,492.7 14,832.0 9,130.6 6,235.6 2,771.5 -893.8 -4,559.1 -8,224.5 -11,888.9
6.02 18,503.5 12,990.9 7,398.2 4,318.4 835.6 -2,734.3 -6,304.1 -9,873.9 -13,442.8
5.82 16,514.3 11,129.1 5,647.4 2,289.2 -1,100.4 -4,574.7 -8,049.0 -11,523.3 -14,996.7
Ley de Zn %

5.62 14,525.0 9,264.1 3,542.8 260.0 -3,036.4 -6,415.2 -9,794.0 -13,172.7 -16,550.6
5.42 12,525.5 7,373.7 1,420.8 -1,769.2 -4,972.4 -8,255.7 -11,538.9 -14,822.1 -18,104.5
5.22 10,510.5 5,458.9 -701.2 -3,798.4 -6,908.4 -10,096.1 -13,283.8 -16,471.5 -19,658.4
5.02 8,479.2 3,186.1 -2,823.2 -5,827.6 -8,844.4 -11,936.6 -15,028.8 -18,121.0 -21,212.3
4.82 6,424.7 878.5 -4,945.2 -7,856.8 -10,780.4 -13,777.1 -16,773.7 -19,770.4 -22,766.3
4.62 4,206.8 -1,429.2 -7,067.2 -9,886.0 -12,716.4 -15,617.5 -18,518.6 -21,419.8 -24,320.2
4.42 1,713.6 -3,736.8 -9,189.2 -11,915.1 -14,652.4 -17,458.0 -20,263.6 -23,069.2 -25,874.1
4.22 -779.6 -6,044.5 -11,311.2 -13,944.3 -16,588.4 -19,298.4 -22,008.5 -24,718.6 -27,428.0
4.02 -3,272.9 -8,352.1 -13,433.2 -15,973.5 -18,524.4 -21,138.9 -23,753.5 -26,368.0 -28,981.9
3.82 -5,766.1 -10,659.8 -15,555.2 -18,002.7 -20,460.4 -22,979.4 -25,498.4 -28,017.4 -30,535.8
B. Sensibilidad Precio vs Recuperación metalúrgica:
Para este caso, los escenarios de ganancias que podría darnos este
proyecto minero son más favorables. Ya que al tener un alza de
hasta 20% en el precio del metal, esto nos va a permitir trabajar con
recuperaciones de hasta 70%, teniendo un blending operativo más
flexible. Así mismo al caer en un 15% el precio todavía nos permitiría
trabajar con hasta 72% de recuperación. Pero se recomienda tomar
los valores que estén por encima de VPN calculado igual a 12,981k$
para caso de inversión.
Precio del Zn
1.2 1.1 1 0.95 0.9 0.85 0.8 0.75 0.7
US$/lb
US$/tm 12,981.6 2,645.5 2,425.1 2204.62 2,094.4 1,984.2 1,873.9 1,763.7 1,653.5 1,543.2
0.90 25,351.6 19,329.3 13,304.8 10,273.2 7,183.3 3,589.8 -308.2 -4,206.3 -8,103.3
0.89 25,130.8 19,124.9 13,116.9 10,090.7 7,006.7 3,392.5 -495.3 -4,383.1 -8,269.9
0.88 24,971.8 18,977.8 12,981.6 9,959.3 6,879.6 3,250.4 -630.0 -4,510.5 -8,389.9
0.87 24,689.2 18,716.2 12,741.0 9,725.7 6,653.5 2,997.8 -869.5 -4,736.8 -8,603.2
0.86 24,468.4 18,511.9 12,553.1 9,543.2 6,476.9 2,800.5 -1,056.6 -4,913.7 -8,769.8
Recuperación Metalurgica de Zn

0.85 24,247.7 18,307.5 12,365.2 9,360.7 6,300.3 2,603.2 -1,243.7 -5,090.5 -8,936.4
0.84 24,026.9 18,103.2 12,175.4 9,178.2 6,123.7 2,405.8 -1,430.8 -5,267.4 -9,103.0
0.83 23,806.1 17,898.8 11,984.5 8,995.7 5,947.1 2,208.5 -1,617.9 -5,444.2 -9,269.6
0.82 23,585.3 17,694.4 11,793.7 8,813.2 5,770.5 2,011.1 -1,805.0 -5,621.1 -9,436.2
0.81 23,364.5 17,490.1 11,602.8 8,630.7 5,593.9 1,813.8 -1,992.1 -5,797.9 -9,602.8
0.80 23,143.7 17,285.7 11,412.0 8,448.2 5,412.1 1,616.5 -2,179.2 -5,974.8 -9,769.5
0.79 22,922.9 17,081.4 11,221.1 8,265.7 5,204.5 1,419.1 -2,366.3 -6,151.7 -9,936.1
0.78 22,702.1 16,877.0 11,030.3 8,081.7 4,996.9 1,221.8 -2,553.4 -6,328.5 -10,102.7
0.77 22,481.3 16,672.7 10,839.4 7,896.6 4,789.4 1,024.5 -2,740.4 -6,505.4 -10,269.3
0.76 22,260.5 16,468.3 10,648.6 7,711.5 4,581.8 827.1 -2,927.5 -6,682.2 -10,435.9
0.75 22,039.7 16,263.9 10,457.7 7,526.4 4,374.2 629.8 -3,114.6 -6,859.1 -10,602.5
0.74 21818.96 16059.59 10266.88 7341.29 4166.624 432.4458 -3301.73 -7035.91 -10769.1
0.73 21598.17 15855.24 10076.03 7156.19 3959.045 235.109 -3488.83 -7212.76 -10935.7
0.72 21377.38 15650.88 9885.177 6971.089 3751.466 37.77219 -3675.92 -7389.61 -11102.4
0.71 21156.59 15446.52 9694.327 6785.989 3543.886 -159.565 -3863.02 -7566.47 -11269
0.70 20935.8 15242.17 9503.477 6600.889 3336.307 -356.901 -4050.11 -7743.32 -11435.6

C. Sensibilidad Precio vs Costo Operativo:

Para el caso del costo operativo, pasa todo lo inverso a la ley o
recuperación metalúrgica. Ya que al aumentar nuestro costo
operativo el margen de ganancias se reduce a pesar de tener un
escenario de precios iguales o mayores a 1 $/lb. Es por ello que las
operaciones mineras deben centrar bastante atención a esta variable
controlable y apuntar hacia una mina con excelencia operacional.
Mantener una buena política de control y reducción de costos nos
dará una mejor posición a escenarios de fluctuación de precios
menores a los proyectados.
 Precio del Zn
1.2 1.1 1 0.95 0.9 0.85 0.8 0.75 0.7
US$/lb
US$/tm 12,981.6 2,645.5 2,425.1 2204.62 2,094.4 1,984.2 1,873.9 1,763.7 1,653.5 1,543.2
49.27 28,592.4 22,598.4 16,602.2 13,579.9 10,500.2 6,871.0 2,990.6 -889.9 -4,769.3
51.27 27,384.6 21,390.6 15,394.4 12,372.1 9,292.4 5,663.2 1,782.8 -2,097.7 -5,977.1
53.27 26,176.8 20,182.8 14,186.6 11,164.3 8,084.6 4,455.4 575.0 -3,305.5 -7,184.9
55.27 24,969.0 18,975.0 12,978.8 9,956.5 6,876.7 3,247.6 -632.9 -4,513.3 -8,392.7
57.27 23,761.2 17,767.2 11,770.9 8,748.7 5,668.9 2,039.8 -1,840.7 -5,721.1 -9,600.5
59.27
Costo Operativo US$/TM 22,553.4 16,559.3 10,563.1 7,540.9 4,461.1 832.0 -3,048.5 -6,928.9 -10,808.4
61.27 21,345.6 15,351.5 9,355.3 6,333.0 3,253.3 -375.8 -4,256.3 -8,136.7 -12,016.2
63.27 20,137.8 14,143.7 8,147.5 5,125.2 2,045.5 -1,583.7 -5,464.1 -9,344.5 -13,224.0
65.27 18,930.0 12,935.9 6,939.7 3,917.4 837.7 -2,791.5 -6,671.9 -10,552.3 -14,431.8
67.27 17,722.1 11,728.1 5,731.9 2,709.6 -370.1 -3,999.3 -7,879.7 -11,760.2 -15,639.6
69.27 16,514.3 10,520.3 4,524.1 1,501.8 -1,577.9 -5,207.1 -9,087.5 -12,968.0 -16,847.4
71.27 15,306.5 9,312.5 3,316.3 294.0 -2,785.7 -6,414.9 -10,295.3 -14,175.8 -18,055.2
73.27 14,098.7 8,104.7 2,108.5 -913.8 -3,993.6 -7,622.7 -11,503.2 -15,383.6 -19,263.0
75.27 12,890.9 6,896.9 900.6 -2,121.6 -5,201.4 -8,830.5 -12,711.0 -16,591.4 -20,470.8
77.27 11,683.1 5,689.0 -307.2 -3,329.4 -6,409.2 -10,038.3 -13,918.8 -17,799.2 -21,678.7
79.27 10,475.3 4,481.2 -1,515.0 -4,537.3 -7,617.0 -11,246.1 -15,126.6 -19,007.0 -22,886.5
81.27 9267.469 3273.425 -2722.79 -5745.06 -8824.8 -12454 -16334.4 -20214.8 -24094.3
83.27 8059.658 2065.614 -3930.61 -6952.88 -10032.6 -13661.8 -17542.2 -21422.6 -25302.1
85.27 6851.847 857.8024 -5138.42 -8160.69 -11240.4 -14869.6 -18750 -22630.5 -26509.9
87.27 5644.035 -350.009 -6346.23 -9368.5 -12448.2 -16077.4 -19957.8 -23838.3 -27717.7
89.27 4436.224 -1557.82 -7554.04 -10576.3 -13656 -17285.2 -21165.6 -25046.1 -28925.5

En base a la información revisada, podemos dar conformidad hacia

la viabilidad del proyecto minero en estudio. Ya que este cuenta con
un escenario favorable para su operación respecto al análisis de
sensibilidad.
Es preciso mencionar que el precio proyectado ha sido el adecuado,
ya que este ha fluctuado históricamente entre 1,867$/TM hasta 3,540
$/TM históricamente, teniendo un mínimo absoluto de 1,563 $/TM en
noviembre del 2015.

Histórico precio del Zinc $/TM

Fuente: Propia
4. CONCLUSIONES
- El proyecto minero
5. RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFÍA