Ficha de lectura #1. Nagel, E. (1968). The Value Oriented Bias of Social Inquiry en Brodbeck, M. (de.

): Readings in the Philosophy of the Social Sciences. (New York, The MacMillan Company). Pp. 98-113. Idea principal: Es absurdo esperar consenso semejante al de la ciencia natural en las ciencias sociales. Las razones que sustentan este carcter de las ciencias sociales pueden agruparse en cuatro grupos: 1) la valoracin imanente a la eleccin del objeto de estudio que padecen todas las ciencias sin excepcin; 2) la refraccin que provoca la moral del investigador en el anlisis, que puede solucionarse parcialmente mediante la explicitacin de los ideales del investigador y la exposicin constante a la ctica; 3) la imposible distincin entre hechos y valoraciones, pues toda descripcin factual esta impregnada de valoraciones, este argumento omite la distancia que existe entre juicios de valor para caracterizar (eleccin para diferenciar hechos) y juicios de valor evaluativos (bueno/malo), concluyendo, erroneamente, una supuesta distancia entre las ciencias sociales y las naturales, las relaciones medio-fin pueden afirmarse libres de valoraciones; 4) la influencia de las valoraciones en la evaluacin de las evidencias explicado por la carga de experiencia de vida propia del investigador y/o po la necesaria inclusin de valoraciones en las desiciones a partir de la probabilstica y/o por la historicidad del pensamiento. Conceptos clave: Value neutrality: Atributo de carencia absoluta de injerencia de los jucios de valor en las afirmaciones de una ciencia. Naturals sciences: Ciencias que estudian lo exterior a las relaciones humanas, es decir, la naturaleza. Se suponen comunmente, y por oposcin a las ciencias sociales, excentas de todo jucio de valor, es decir, plenamente objetivas. Object of investigation: Refiere a aquella construccin que, a partir de la realidad, realiza el investigador. Morality: Conjunto de juicios de valor del sujeto, dados por su condicin social. Value judgement: Juicios subjetivos, que carecen de representacin en la objetividad real. Appraising value judgements: Juicios de eleccin de categoras para definir (con mayor o menor precisin) un fenmeno. Evidencias: Conjunto de lo real al que puede y quiere acceder el investigador. Anotaciones personales: La investigacin en el terreno de las ciencias sociales tiene por deber que afirmar sus propias deficiencias epistmicas. La mxima objetividad se alcanza entonces, en las investigaciones de los asuntos humanos, denotando las constante falta de objetividad, explicitando las relaciones que nuestras afirmaciones encubren. Este camino a la objetividad por la subjetividad no es la afirmacin de la inutilidad de la ciencia social, por un supuesto relativismo total, sino la defensa de la ciencia social a partir del dilogo honesto. Anotaciones para el diseo de investigacin: 1) Necesito incluir explicitamente las tendencias que sustentan el marco conceptual, 2) tambn es necesario agregar las relaciones histricas especficas que validan y originan mis tesis.

Ficha de lectura #2. Manheim, K. (1968). Ideology and the Sociology of knowledge. Ficha de lectura #1. Nagel, E. (1968). The Value Oriented Bias of Social Inquiry en Brodbeck, M. (de.): Readings in the Philosophy of the Social Sciences. (New York, The MacMillan Company). Pp. 114-123. Idea central: El concepto de ideologa ha sido ligado al pensamiento marxista pero le es anterior. Esste concepto ha derivado en dos concepciones: la particular y la total. El concepto particular refiere a las ideas del oponente, que se tildan de falsas. Estas ideas se estudian al nivel psicolgico individual, y se afirma una cierta conciencia de la pertencia del sujeto a la ideologa. Por otra parte la concepcin total afirma la existencia de ideologas diversase en cada grupo humano particular. Las ideas son de formacin social, y solo como hechos sociales pueden estudiarse. En el paso de la concpecin perticular a la total hay varios hechos significativos: a) la nocion de conciencia de s mismo, b) las nociones del historicismo, c) la nocin de la ideologa como producto del proceso histrico. A partir de la concepcin total de la ideologa se puede transitar a una sociologa del conocimiento. Anotaciones personales: Con Volochinov podemos afirmar que todo discurso es ideolgico. No hay sino totalidad ideolgica. Nuestra afirmacin cientfica es tambin ideolgica, pero no carece de cientificidad si tal fundamento ideolgico se explicita. Anotaciones para el diseo de tesis: Actualmente me encuentro agregando anotaciones de este ensayo a la seccin sobre la ideologa de mi diseo de tesis. En esta seccin ya me adhera a la concepcin total, aunque si saber bien como diferenciarla de la otra, la particular. As entonces este texto me permite afinar mi marco conceptual.