Oral

Para el oral nos tocó el tema de "La revolución mental", con este tema Edgar Moren plantea como
ha ido evolucionando el cerebro desde el ser humano primitivo hasta el ser humano actual, también
plantea la relación entre los términos cerebro, cultura y mente donde cada término es inseparable
del otro ya que la mente es una emergencia del cerebro y a su vez la cultura una emergencia de la
mente.

Para poder relacionar el tema de “La revolución mental con el caso de Amala y Kamala” decidimos
pensar si desde el punto de vista del autor ¿Amala y Kamala eran seres humanos o eran animales?,
en cuanto a esto Edgar Moren explica en el texto que hay dos conceptos importantes que son la
inteligencia y la mente, él explica que la inteligencia esta presenta tanto en animales como en seres
humanos y nos provee de capacidades como la astucia, la utilización de las oportunidades, la
capacidad de corregir errores y la aptitud para aprender. En cambio, la mente según el solo la
poseen los seres humanos y es la encargada de aprender a desarrollar capacidades como el
pensamiento, la consciencia, la formulación de problemas y soluciones y la posibilidad de crear e
inventar.

Nosotras nos pusimos a reflexionar acerca de si Amala y Kamala cumplían tanto con las
características de la inteligencia que son las que solamente tienen los animales y con las de la mente
que son las propias de los seres humanos, esto para poder resolver la pregunta de si ¿Eran
humanas?, llegamos a la conclusión de que no contaban con las características de la mente ya que
ellas no se daban cuenta de la repercusión de sus acciones tampoco reflexionaban de sí mismas , es
decir no presentaban consciencia, para Moren la consciencia es la emergencia más notable de la
mente humana, es cuando el ser humano reflexiona sobre sí mismo y Amala y Kamala carecían de la
consciencia y de las otras características que provee la mente, por lo tanto se puede decir que desde
el punto de vista del Moren ellas eran animales y no seres humanos.