Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IN
TR
OD
UC
CI
ON INTRODUCCION
“Mecánica de Suelos I”
2
“Mecánica de Suelos I”
ME
MO
RIA
DES
CRI
PTI
VA
3
“Mecánica de Suelos I”
MEMORIA DESCRIPTIVA
1. INTRODUCCION
2. UBICACIÓN Y LÍMITES
El pueblo de CALANA, capital del distrito del mismo nombre, está situado a 850 m.s.n.m.
y ubicada entre las coordenadas de Greenwich 17º 38'15’’ de altitud sur y de 71º22’39’’ y
71º22’ longitud este. Por un costado del poblado se halla el cauce seco del río Caplina.
UBICACIÓN Y LIMITES
Distrito : Calana
Provincia : Tacna
Departamento : Tacna
LINDEROS
Por el norte : Canal Uchusuma – Carretera principal
Por el sur : Propietario Pedro Apaza - Cerro Blanco
Por el sur oeste : Propietario Estenislao Mamani - Cerro Blanco
Por el este : Propietario Artidoro Sanchez Ayca
Por o el este : Propietario Clemente Sanchez Ayca
SUPERFICIE
Área Total : 28 742.89 m2
Área construida: 200 m2
Área por construir : 28 542.89 m2
PERÍMETRO
El perímetro es de 163.8111ml
4
“Mecánica de Suelos I”
5
“Mecánica de Suelos I”
G
E
N
E
R
A
LI
6
“Mecánica de Suelos I”
GENERALIDADES
1. OBJETIVO GENERAL
Determinar las propiedades físicas del suelo; de la zona específica donde se encuentra ubicada
la Propiedad Rústica de la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
3.1 Clima
3.2 Temperatura
Durante los últimos días la temperatura superficial del agua de mar a lo largo del
litoral peruano ha registrado tendencias inferiores a sus valores normales, con índices
de hasta 7,3 ºC, siendo este el principal factor del incremento de la sensación del frío
en la región de Tacna
7
“Mecánica de Suelos I”
TEMPERATURA (ºC)
ESTACION DIAS MEDIA
MAX MIN MEDIA
03-jul 18.6 8 13.3
CALANA 04-jul 19.5 7.8 13.65
05-jul 19.3 7.5 13.4
3.5 Altitud
3.6 Vientos
3.7 Asolamiento
8
“Mecánica de Suelos I”
3.8 Hidrología
La cuenca del río Caplina y las quebradas que convergen en el valle se inicia desde
los 00 a 900 m.s.n.m. en la cuenca baja, con precipitación anual de 10mm aprox. La
cuenca intermedia abarca desde los 900 a 2000 m.s.n.m. con precipitación pluvial
promedio anual de 10 a 50 mm aprox. Que no llega a recargar el acuífero. Entre las
cotas indicadas comprendidas aproximadamente entre Calana y Palca, existe
alimentación parcial al acuífero por la infiltración del agua del río. La cuenca alta a
partir de los 2000 m.s.n.m. a mas denominada también cuenca húmeda presenta
precipitaciones promedio anual de 350 mm aprox. es donde se da la mayor
alimentación del acuífero.
El pueblo de CALANA, capital del distrito del mismo nombre, está situado a 850 m.s.n.m.
Su clima es templado, seco y estable; el pueblo está rodeado de una campiña pintoresca; hay
abundancia de árboles y variadas hortalizas.
Por un costado del poblado se halla el cauce seco del río caplina.
El terreno está cubierto de gran cantidad de piedras. Algunas "wilcas" crecen a orillas del
riacho. Algunas "siwenkas" se balancean a los vientos que vienen desde lejos. Hacia el
noroeste se alza un cerro, en cuya cima y ladera, se extienden manchas negruzcas de
"tillancias" (siemprevivas), cuyas raíces se fijan sobre la tierra movediza; y hacia el sur, se
recortan los cerros escuetos de color amarillo-ocre.
El grupo se detiene bajo la sombra de las "wilcas". El jefe del grupo examina el campo. Se
da cuenta que la tierra es fértil; pero existen montones de rocas que, en los primeros
tiempos geológicos, fueron arrastradas por las grandes "llocllas", desde las altas cumbres
cordilleranas. Y volviéndose a sus acompañantes les dice: "KAALA HANA".
9
“Mecánica de Suelos I”
El terreno en sí, es una zona agrícola, donde se cultiva todo tipo de frutas y verduras, ya
sean: uvas, moras, maizales, etc. En el lugar de estudio jamás se cultivo.
6. NORMATIVIDAD
8. TOPOGRAFÍA
La zona es de topografía suave, cortada por la quebrada de Palca. Se observan cerros que
están sobre los 2,000m. de altitud; asimismo, vestigios de meteorización y erosión,
generalmente de las rocas de granodiorita que han sido depositadas como material de pie de
monte y de terrazas fluviales. En cuanto al terreno de estudio este presenta una pendiente
variable ascendente considerable de sur a norte que oscila en 2.9% a 3.00%.
10
“Mecánica de Suelos I”
GEOLO
GIA Y
SISMIC
IDAD
DEL
AREA
DE
GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN
ESTUDI ESTUDIO
11
“Mecánica de Suelos I”
El distrito de Calana posee una Geología de la Era Cenozoico del Sistema Cuaternario. En
la Serie Superior se encuentra la Formación Huaylillas (Ts-vhu) y en la Serie Reciente:
Depósitos de Aluvión (Q-al).
FORMACION HUAYLILLAS
Prácticamente toda la superficie del valle de Tacna se encuentra cubierto por un material de
naturaleza volcánica, de color blanco-rosado al que se ha denominado “Formación
Huaylillas”. Aflora desde las proximidades de Moquegua hasta el norte de Chile. Estos
depósitos están constituidos por tobas volcánicos de naturaleza ácida, de composición
riolitica, dacitica y riodacita.
Qt - III
Terraza fluvial que ha seguido el mismo cauce de la anterior, pero son más pequeñas y
menor altitud. Estas geoformas han horadado la terraza Qt – IV por rejuvenecimiento de los
ríos, depositándose de manera extensa en ambos lados de la carretera Tacna – Calientes,
pegada a los cerros de la Formación Huaylillas y la Quebrada del Cº Arunta, y en forma de
delta en el flanco izquierdo aguas debajo de Magollo, Quebrada Viñani, y en menor escala
en Cauñani y Espíritus debido a que en esta zona el grado de ocurrencia ha sido Terminal y
de poco torrente. Las dimensiones van de acuerdo a su intensidad y su depositación está
constituido por gravas, conglomerados y depósitos finos (terminal).
Qt – II
Esta terraza en las partes altas están poco difundidas debido a que la ocurrencia ha sido del
tipo torrencial y bastante arrastre de cantos rodados finos los que mayormente se han
depositados en el cono defectivo del Caplina, por acumulación presente.
Qt – I
12
“Mecánica de Suelos I”
La zona Astral del Perú esta ubicada en una zona de fuerte actividad sísmica debido
principalmente al fenómeno de subducción de la placa de Nazca debajo de la placa
Sudamérica, ocasionando fuertes sismos localizados. Tal es el sismo ocurrido el 23 de junio
del 2001 el cual causo grandes daños en la ciudad de Tacna.
2. SISMICIDAD (*)
De acuerdo al nuevo mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente (NTE – 030); se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la zona
de sismicidad (Zona 3)
Tacna se encuentra en una zona altamente sísmica, ha sufrido pérdidas considerables en los
movimientos telúricos que se presentan desde hace mas de 100 años, un ejemplo es el
terremoto ocurrido el 13 de Agosto de 1868 hace 136 años un 60 % de viviendas de adobe
se vieron colapsadas, el otro 40% se derribaron por el movimiento, si hablamos del distrito
de Calana el 80% de viviendas colapsaron ya que la construcción no fue la adecuada. Los
especialistas indican que terremotos de esta naturaleza tienen periodos de recurrencia cada
150 a 270 años.
13
“Mecánica de Suelos I”
(*)http://www.igp.gob.pe/sismologia/sismo/IGPSIS/sis_sens.htm
14
“Mecánica de Suelos I”
DES
CRI
PCI
ON
PRE DESCRIPCION PRELIMINAR
1.
LIM
PROSPECCIÓN DE CAMPO
Siendo el día sábado 03 de Julio del presente se comenzó con la preparación del terreno
para proceder con la excavación, habiéndose ya coordinado con días de anticipación, con
2.
INA
los propietarios.
R 15
“Mecánica de Suelos I”
La realización de las calicatas comenzó el día sábado 03 de Julio del presente año,
iniciando su ejecución a horas 4:00 a.m. exactamente.
3 Picos
3 Palas
2 Barreta
1 Rastrillo
2 Sogas de 5m. cada una
2 baldes
Alambres
Sacos
Agua
Cada integrante del grupo estuvo correctamente vestido con los implementos de
seguridad necesarios para una excavación. (Cascos, guantes, chalecos, gafas,
mascarillas, zapatos.)
16
“Mecánica de Suelos I”
4. EXCAVACION DE CALICATAS
1era CALICATA
PROF.
ESQUEMA CARACTERÍSTICAS
(m.)
-0.6m
17
“Mecánica de Suelos I”
2da CALICATA
PROF.
ESQUEMA CARACTERÍSTICAS
(m.)
18
“Mecánica de Suelos I”
5. CONCLUSIONES
El trabajo realizado en equipo fue necesario para la excavación de las calicatas ya que
no de ser así no se hubiera podido culminar con la excavación.
La altura de los estratos de las calicatas no son iguales debido a que la formación de los
suelos no es uniforme.
Concluimos que es un terreno aluvial, pues la formación de los estratos viene del rió
aledaño; que iba arrastrando, tierra, arena y rocas; en épocas anteriores.
6. RECOMENDACIONES
Ubicar los lugares específicos de excavación en zonas menos propensas para accidentes
y poder realizar un mejor trabajo. Y sobre todo deben de ser de buena calidad.
Por precaución se recomienda que los alumnos encargados del proceso de extracción de
material deba tener todos los implementos de seguridad.
Dependiendo del uso al cual se va a destinar el uso del terreno, tratar de abarcar todo
este terreno en la distribución de las calicatas, ubicándolas en zonas estratégicas.
19
“Mecánica de Suelos I”
DETE
RMIN
ACIO
N DE
LA
DENS
IDAD
IN
DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU
SITU
1. OBJETIVO
20
“Mecánica de Suelos I”
2. EQUIPO
Cono de Arena
Base porta cono
Arena normalizada
Balanza de masa 15 Kg. como mínimo
Tamices Nro 10 y 20
Envase (recipiente con tapa)
Accesorios (picota, cincel, combo, brocha, etc.)
Bolsas plásticas
3. PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO
21
“Mecánica de Suelos I”
d. Extraer la muestra con cuidado sin perderla y colocarlo en una bolsa para su
posterior pesado.
e. Luego colocar el cono de densidad en la base metálica y abrir la válvula, hasta que
la arena deje de caer.
22
“Mecánica de Suelos I”
Método de la Bolsa
c. Luego se colocará la bolsa de plástico encima del agujero y se dejará llenar con
agua hasta que cubra dicho hueco. (medir la cantidad de agua utilizada).
1. CALCULOS:
DENSIDAD DE LA MASA
Wm
D m=
Vm
Dm
: Densidad de la masa
Wm
: Peso de la masa
Vm
: Volumen de la masa
23
“Mecánica de Suelos I”
W ah
: Peso de la arena en el hoyo.
W (a+f )
: Peso de la arena + frasco.
W (aqqf )
: Peso de la arena que queda en el frasco.
W ae
: Peso de la arena en el embudo.
W ah
V h=
Da
Vh
: Volumen del hoyo.
W ah
: Peso de la arena en el hoyo.
Da
: Densidad de la arena.
DENSIDAD HUMEDA:
W mhn
Dh=
Vh
Dh
: Volumen del hoyo.
W mhn
: Peso de la muestra húmeda neta.
Vh
: Densidad de la arena.
24
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
Densidad In situ
MUESTRA UND CALICATA 01
EI E II LENTE
Fecha 05/07/2010
PROFUNDIDAD DEL HOYO cm 10 13 10
A Peso de arena + Cono de densidad gr 5550 - 5550
B Peso de la arena remanente + Cono de gr 1090 - 1210
densidad
C Peso de la arena empleada (A-B) gr 4460 - 4340
D Peso de la arena en el cono gr 1840 - 1840
E Peso de la arena en el hoyo (C-D) gr 2620 - 2500
F Densidad de la arena gr/cc 1.43 - 1.43
G Volumen del hoyo (E/F) cc 1832.17 - 1748.25
DENSIDAD HÚMEDA
H Peso de la muestra extraída + bolsa gr 2900 - 2365
I Peso de la bolsa gr 0.8 - 0.8
J Peso muestra extraída del hoyo (H-I) gr 2899.2 - 2364.2
K Densidad Húmeda IN SITU (J/G) gr/cc 1.58 - 1.35
MÉTODO DE LA BOLSA
L Peso del balde gr. - 2000 -
M Peso del Balde con material Kl. - 10400 -
N Cantidad de agua Utilizada Lt. - 3890 -
Ñ Peso Exacto Kl. - 8400 -
O Densidad Húmeda IN SITU (ñ/N) gr/cc - 2.16 -
25
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
Densidad In situ
26
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
GRAFICA POR EL METODO DEL CONO DE DENSIDAD
1.60
1.55
1.50
1.45
1.58
Series1
1.40
1.35
1.35
1.30
1.25
1.20
gr/cc gr/cc
ESTRATO I LENTE DE ARENA
27
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
GRAFICA POR EL METODO DE LA BOLSA
2.19
2.18
2.17 2.19
Series1
2.16
2.16
2.15
2.14
gr/cc gr/cc
CALICATA I CALICATA II
28
“Mecánica de Suelos I”
4. CONCLUSIONES
CALICATA I
CALICATA II
La densidad de cada estrato varía según su composición, si se tiene grava, arena limo o
arcilla.
Otra característica que observamos fue la fricción, al hallar gran cantidad de grava y
bolonería en el estrato de la 2da calicata.
5. RECOMENDACIONES
29
“Mecánica de Suelos I”
Al verter el cono de densidad, dejar caer la arena por peso propio, puesto que si hay
fuerzas externas puede que se reduzca los espacios vacíos en el hoyo, dando como
resultado una densidad que no exista.
Para tener mayor facilidad en hacer los ensayos de densidad es recomendable hacer
graderías en la calicata por cada estrato.
30
“Mecánica de Suelos I”
DETER
MINACI
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE
ON DEL HUMEDAD
CONTE
1. OBJETIVO GENERAL
NIDO
Determinar el contenido de humedad, obteniendo un porcentaje promedio (%) de las dos
muestras trabajadas por cada estrato de las calicatas I y II.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
DE
Aprender a calcular el contenido de humedad; mediante la fórmula dada.
Deducir la existencia del nivel freático.
Evaluar las propiedades del suelo en base al contenido de humedad.
HUMED
3. MATERIALES Y EQUIPO
AD
RECIPIENTES (ENUMERADOS).- Fabricados de material resistente a la corrosión y
al cambio de peso cuando está sometido a enfriamiento o calentamiento continuo.
31
“Mecánica de Suelos I”
4. PROCEDIMIENTO
a. Pesar las taras las cuales se utilizarán en el ensayo; apuntaremos dichos pesos que
señalen la balanza.
b. Pesar cada muestra depositada en sus respectivas taras (recipientes) para ello
identificaremos los estratos para un mejor control, apuntaremos los pesos brindados por
la balanza en el formato de registro.
c. Colocaremos dos muestras con el recipiente por cada estrato, en el horno a una
temperatura de 105º a 110º C, por espacio de 24 horas.
5. CÁLCULO
32
“Mecánica de Suelos I”
33
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
Calicata - I
ESTRATO 01 – Arena limosa
34
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
Calicata - I
ESTRATO 02 – Grava
RESULTADOS PROMEDIO
(%)
ENSAYO 01 1.49 1.56
ENSAYO 02 1.64
35
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
Calicata - II
ESTRATO 01 - Grava
RESULTADOS PROMEDIO
(%)
ENSAYO 01 1.71 1.68
ENSAYO 02 1.65
36
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
GRAFICO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
CALICATA - I
1ER ESTRATO:
1.78
1.77
VALORES
1.76 1.78
1.75
1.75
1.74
1.73
ENSAYO 01 ENSAYO 02
2DO ESTRATO :
1.65
1.60
VALORES
1.55 1.64
1.50
1.49
1.45
1.40
ENSAYO 01 ENSAYO 02
37
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
GRAFICO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
CALICATA II
1ER ESTRATO
1.71
1.70
1.69
1.68
VALORES
1.67 1.71
1.66
1.65
1.64 1.65
1.63
1.62
1.61
ENSAYO 01 ENSAYO 02
38
“Mecánica de Suelos I”
6. CONCLUSIONES
Los resultados de porcentajes de humedad están dados como valor final la cifra promedio
por estrato, y posteriormente el valor final promedio por calicata.
CALICATA I
En el estrato 02 se hallo un distinto porcentaje de humedad, siendo este mas alto cuyo
valor fue de 1.78 %; puesto que a más profundidad de la calicata, se halló la presencia
de bolonería y al tener éstas mayor capacidad en retención de agua es que obtuvimos
estos resultados.
CALICATA II
39
“Mecánica de Suelos I”
7. RECOMENDACIONES
Las muestras extraídas estarán depositadas y protegidas en bolsas especiales para que
no pierdan su humedad.
Evitar el riego de las calicatas ya que afectaría en los resultados del contenido de
humedad de los distintos estratos.
Para el desarrollo adecuado del ensayo del contenido de humedad debe presentarse dos
procesos para que de este modo el grado de error se vea reducido al mínimo.
El ensayo debe realizarse el mismo día de extracción de las muestras, para no alterar los
resultados y tener mayor precisión de estos.
Se debe mantener las muestras de los estratos en el horno a 24 horas para obtener un
resultado más exacto de la cantidad de agua que contenga cada muestra.
Las muestras sacadas del horno deberán ser pesadas previo enfriamiento, sin dejar que
enfrié a tal punto que empiece a absorber humedad de la atmósfera ya que este
ocasionaría la alteración del peso de la muestra seca.
40
“Mecánica de Suelos I”
DETER
MINAC
ION DE
PROPI
DETERMINACION DE PROPIEDADES DEL
EDADE
SUELO
PESO ESPECÍFICO:
S DEL
1. OBJETIVOS
Realizar los ensayos tanto con la fiola como el de la probeta; para obtener pesos
específicos en promedio para cada estrato por calicata.
SUELO
Obtener resultados reales conforme al ensayo realizado, para poder calcular la relación
de vacíos, porosidad y el grado de saturación.
2. EQUIPOS
41
“Mecánica de Suelos I”
El material con el que se trabajo fue el que paso por la malla 4, de las muestras de cada
estrato.
42
“Mecánica de Suelos I”
3. PROCEDIMIENTO:
d. Luego se calienta la fiola (baño maría) en la cocina eléctrica y cada cierto tiempo
retiramos la fiola y la agitamos con una franela para sacar todo el aire existente
aún en la muestra y que este pueda ser ocupado por el agua.
e. Una ves realizado este proceso retiramos del todo la fiola y la enfriamos hasta el
momento de ser palpable, para que seguidamente le agreguemos agua del mismo
recipiente donde fue enfriada hasta la altura del menisco; luego de esto pesamos
este nuevo resultado.
a. Empezamos tamizando con la malla Nº 4 las muestras de cada estrato por calicata
para poder obtener en formas separadas la arena y la piedra (con la que
trabajaremos).
3. CÁLCULO
43
“Mecánica de Suelos I”
44
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECÍFICO PARA ARENA LIMOSA
CALICATA I
ESTRATO 1
MUESTRA 01
DESCRIPCIÓN UNIDADE RESULTADOS
S
Peso de la Fiola gr. 175
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 404.9
Peso de la Muestra Neta gr. 336.9
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 865.1
Peso de la Fiola + Agua gr. 656.8
Volumen Desplazado cc. 128.6
Peso Específico gr/cc 2.62
MUESTRA 02
DESCRIPCIÓN UNIDADE RESULTADOS
S
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 413.7
Peso de la Muestra Neta gr. 331.6
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 864.2
Peso de la Fiola + Agua gr. 658.9
Volumen Desplazado cc. 126.3
Peso Específico gr/cc 2.63
45
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA GRAVA
CALICATA I
ESTRATO 2
MUESTRA 1
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la grava gr. 545.5
Volumen Inicial cc. 500
Volumen Final cc. 699
Volumen desplazado cc. 199
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 542
Peso Específico gr/cc 2.72
MUESTRA 2
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la grava gr. 635.2
Volumen Inicial cc. 500
Volumen Final cc. 728
Volumen desplazado cc. 228
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 631.4
Peso Específico gr/cc 2.77
46
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA FINOS
CALICATA I
ESTRATO 2
MUESTRA 01
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 419.5
Peso de la Muestra Neta gr. 243.5
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 862
Peso de la Fiola + Agua gr. 674
Volumen Desplazado cc. 90.7
Peso Específico gr/cc 2.68
MUESTRA 02
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 414
Peso de la Muestra Neta gr. 238
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 851
Peso de la Fiola + Agua gr. 675
Volumen Desplazado cc. 89.2
Peso Específico gr/cc 2.67
47
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA FINOS
CALICATA II
ESTRATO 1
MUESTRA 01
DESCRIPCIÓN UNIDADE RESULTADOS
S
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 424.6
Peso de la Muestra Neta gr. 248.6
Peso de Fiola + Peso de Muestra + gr. 872.2
Agua
Peso de la Fiola + Agua gr. 675
Volumen Desplazado cc. 89.6
Peso Específico gr/cc 2.77
MUESTRA 02
DESCRIPCIÓN UNIDADE RESULTADOS
S
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 416.5
Peso de la Muestra Neta gr. 240.5
Peso de Fiola + Peso de Muestra + gr. 856
Agua
Peso de la Fiola + Agua gr. 675
Volumen Desplazado cc. 89.9
Peso Específico gr/cc 2.68
48
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA GRAVAS
CALICATA II
ESTRATO 1
MUESTRA 1
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADO
S
Peso de la grava gr. 528.8
Volumen Inicial cc. 400
Volumen Final cc. 587
Volumen desplazado cc. 187
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 525.3
Peso Específico gr/cc 2.81
MUESTRA 2
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADO
S
Peso de la grava gr. 469.8
Volumen Inicial cc. 400
Volumen Final cc. 565
Volumen desplazado cc. 165
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 466
Peso Específico gr/cc 2.82
49
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
RESUMEN DE PESO ESPECÍFICO
CALICATA I
CALICATA I - PROMEDIO
ARENA LIMOSA
Peso Específico gr/cc 2.62 2.63
Peso Específico gr/cc
2.63
CALICATA I -
ARENA PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.68
2.68
Peso Específico gr/cc 2.67
CALICATA I -
GRAVA PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.72 2.75
Peso Específico gr/cc 2.77
CALICATA II
CALICATA II -
PROMEDIO
ARENA
Peso Específico gr/cc 2.77
2.72
Peso Específico gr/cc 2.68
CALICATA II -
PROMEDIO
GRAVA
Peso Específico gr/cc 2.81
2.82
Peso Específico gr/cc 2.82
2.77
PROMEDIO TOTAL CALICATA II
50
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
PROPIEDADES FISICAS DEL SUELO
CALICATA I
DESCRIPCION UND CALICATA 01
ESTRATO 01 ESTRATO 02
Peso de la Muestra gr 414.3 406.377
Peso del Sólido gr 334.25 402.15
Peso del Agua gr 7.3 6.3
Peso Específico del Sólido gr/cc 2.62 2.71
Densidad insitu gr/cc 1.58 2.16
Volumen de la Muestra (Vm) cc 157.97 188.137
Volumen de Sólidos (Vs) cc 127.45 148.39
Volumen de Agua (Vw) cc 7.3 6.3
Volumen de Vacíos (Vv) cc 30.52 38.747
Relación de Vacíos (e) -- 0.24 0.261
Porosidad (n) -- 19.32% 20.60%
Grado de Saturación (Gw) -- 23.92% 16.30%
Peso Especifico Relativo del Sólido -- 2.62 2.71
51
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
PROPIEDADES FISICAS DEL SUELO
CALICATA II
52
“Mecánica de Suelos I”
4. CONCLUSIONES
Se concluye que los ensayos dentro del terreno no son siempre iguales, debido a que
cada parte del terreno tiene propiedades distintas y que varia conforme aumenta la
distancia entre uno y otro punto localizado para su análisis.
Los resultados que se obtienen nos servirán para definir el cálculo de las
dimensiones de las zapatas en una edificación y para saber la capacidad portante del
suelo.
Se hallo el peso específico de los sólidos siendo para la primera calicata de 2.68
gr/cc y para la segunda calicata de 2.77 gr/cc respectivamente.
53
“Mecánica de Suelos I”
5. RECOMENDACIONES:
Es recomendable que para calcular el peso específico se debe utilizar más de un (01)
método para así comprobar la confiabilidad de los resultados obtenidos.
Realizar los cuarteos de una muestra con cuidado, con el fin de que queden
distribuidos regularmente las partículas de las muestras a evaluar.
El peso seco de los sólidos finos debe determinarse antes de realizar el ensayo ya
que el secado posterior tiende a formar brumos de los que es difícil desalojar el aire
atrapado.
Se recomienda que se debe utilizar equipos calibradas para obtener datos confiables
en el laboratorio.
No someter la fiola a la cocina por de más 10 minutos, por existir peligro de ruptura
y por consiguiente desperdicio de muestra. Usar por lo tanto fiolas de PIREX.
54
“Mecánica de Suelos I”
GRA
NUL
OM
ETR
IA
55
“Mecánica de Suelos I”
GRANULOMETRÍA
INTRODUCCION
El análisis granulométrico permite conocer la distribución por tamaño de la fracción de una
muestra de suelo menor a 76.2 mm (3”) y en base a ella se pueden definir a los suelos como bien
graduados si contienen una buena proporción de partículas de todos los tamaños, variando de
gruesas a finas; en este tipo de suelos las partículas finas tienden a encajar entre las partículas
gruesas, con lo que se reduce a un mínimo la cantidad de huecos. En los suelos uniformes todas
las partículas son de aproximadamente del mismo tamaño.
Los suelos de granulometría discontinua son mezclas de partículas de tamaño grueso uniforme y
partículas finas también de tamaño uniforme, faltando partículas de tamaño intermedio entre las
gruesas y las finas.
Todos los suelos que no están bien graduados, se denominan genéricamente mal graduados.
El propósito del análisis granulométrico es determinar el tamaño de las partículas que
constituyen un suelo, y fijar.
En porcentaje de su peso total, la cantidad de granos de distintos tamaños que el mismo
contiene.
El método más usado y más directo para separar un suelo en fracciones de distinto tamaño
consiste en el uso de tamices. Pero como la abertura de la malla más fina que se fabrica
corrientemente es de 0.075 mm (TAMIZ #200), el análisis granulométrico se restringe a
partículas de suelo mayores de dicho tamaño.
Para agregados menores a 0.075 mm, puede ser analizada la distribución por tamaño mediante la
sedimentación de dicha fracción en agua destilada. Este método se conoce como método de
Boyoucous o del HIDRÓMETRO.
Los resultados de este ensayo pueden ser representados gráficamente en forma de una curva
granulométrica semilogarítmica, en la que las abscisas representan el logaritmo del diámetro de
las partículas, y las ordenadas el porcentaje en peso que pasa por un tamiz determinado,
contenido en los materiales de suelo que se trate.
56
“Mecánica de Suelos I”
ANALISIS GRANULOMETRICO.
Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas presentes en una muestra de
suelo. Así es posible también su clasificación.
El ensayo es importante, ya que gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser
utilizados en bases o sub - bases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc. dependen
de este análisis.
Para obtener la distribución de tamaños, se emplean tamices normalizados y numerados,
dispuestos en orden decreciente.
Para suelos con tamaño de partículas mayor a 0,074 mm. (74 micrones) se utiliza el método de
análisis mecánico mediante tamices de abertura y numeración indicado en la siguiente tabla.
Para suelos de tamaño inferior, se utiliza el método del hidrómetro, basado en la ley de Stokes.
57
“Mecánica de Suelos I”
58
“Mecánica de Suelos I”
En suelos bien graduados la relación varia de 1 a 3 con amplio margen de tamaño de partículas y
cantidades apreciables de cada tamaño intermedio.
Se basa en la Ley de Stokes, el cual establece “La velocidad de caída de una partícula esférica a
través de un medio líquido, es función del diámetro y del peso específico de la partícula”.
Desarrollándose así el Método del Hidrómetro.
EQUIPOS:
Balanza con sensibilidad de 0.01gr.
Dispersador eléctrico.
Cilindros graduados.
Juego de tamices desde No 10 al No 200.
Vaso Precipitado de 1000ml.
Frasco Lavador de 1000ml.
Disco metálico.
Termómetro.
Agentes dispersante.
PROCEDIMIENTO:
De la muestra a estudiar, se separan 50g. aproximadamente que pasa malla nº 200, los cuales
se ponen en 125 ml. De floculante durante 24 horas. Al final de periodo de suspensión, se
59
“Mecánica de Suelos I”
Con ayuda de un tapón, se agita la solución por espacio de aproximadamente 1 minuto, al cabo
del cual se descarga la jarra sobre una superficie adecuada.
METODO GRANULOMETRICO
EQUIPOS Y MATERIALES:
60
“Mecánica de Suelos I”
CALCULOS:
De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, registrados en la hoja de cálculos:
%Ret= WR / Wt* 100 (% )
EN DONDE:
WR = peso retenido en cada tamiz (grs.).
Wt = peso total de la muestra seca (grs.).
% Re = porcentaje retenido en mallas (% RM).
Los porcentajes retenidos acumulados, son la suma acumulativa de los porcentajes retenidos en las
mallas.
El porcentaje que pasa, se obtienen restando a 100 % el porcentaje retenido acumulado en las
mallas.
El porcentaje de pérdida (%P) para cada fracción de material, se obtiene mediante la siguiente
expresión:
%P = (M1 - M2) / M1 * 100 (%)
EN DONDE:
M1 = peso del material (grava o arena) a ensayar (grs.).
M2 = sumatoria de pesos retenidos (grs.).
Al graficar la curva granulométrica, considerar la ordenada de porcentaje que pasa en peso en cada
tamiz en escala natural y la abscisa es el tamaño (diámetro equivalente) de las partículas en escala
logarítmica. De esta curva se obtiene el porcentaje de gravas, arenas, finos y diámetros mayores a
3” del suelo.
Calcular el coeficiente de uniformidad (Cu), el cual es una medida de uniformidad (graduación)
del suelo y el coeficiente de curvatura (Cc ), el cual es un dato complementario para definir la
uniformidad de la curva, mediante las siguientes expresiones:
C u = D6 0 / D1 0
C c = ( D 3 0 )2 / ( D 6 0 * D 1 0 )
61
“Mecánica de Suelos I”
EN DONDE:
D10 = tamaño donde pasa el 10 % del material.
D30 = tamaño donde pasa el 30 % del material.
D60 = tamaño donde pasa el 60 % del materia.
62
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA ARENA LIMOSA
CALICATA I ESTRATO 01
PESO
TAMICES ABERTURA PESO RESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE MATERIAL
RETENIDO
ASTM mm RETENIDO CORREGIDO PARCIAL ACUMULADO PASA OBTENIDO
CORREGIDO
1/4" 6.350 Cu
Nº 4 4.760 9.600 9.60 2.55 2.55 97.45 Cc
Nº 8 2.380 12.100 12.10 3.22 5.77 94.23 NOTA: PESO EN (gr)
GRUESA
63
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA ARENA LIMOSA
CALICATA I ESTRATO 02
1 1/2" 38.100
1" 25.400 D60 :
GRAVA
3/4" 19.050 60.400 60.40 6.93 6.93 93.07 D30 :
1/2" 12.700 97.600 97.60 11.20 18.13 81.87 D10 :
3/8" 9.525 118.600 118.60 13.61 31.73 68.27
GRAVILLA
1/4" 6.350 166.700 166.70 19.12 50.85 49.15 Cu :
Nº 4 4.760 79.500 79.50 9.12 59.97 40.03 Cc :
Nº 8 2.380 117.800 117.80 13.51 73.49 26.51 NOTA: PESO EN (gr)
GRUESA
Nº 10 2.000 18.500 18.50 2.12 75.61 24.39
Nº 16 1.190 43.500 43.50 4.99 80.60 19.40
Nº 20 0.840 24.100 24.10 2.76 83.37 16.63
MEDIA
Nº 30 0.590 28.100 28.10 3.22 86.59 13.41 *Obs: El porcentaje de perdida fue
incluido en la muestra pasante de la
ARENA
CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 5
100
90
80
C
70
60
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA GRAVA
CALICATA II ESTRATO 01
CALICATA 01 / ESTRATO 01
PESO
TAMICES ABERTURA PESO RESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE MATERIAL
RETENIDO
ASTM mm RETENIDO CORREGIDO PARCIAL ACUMULADO PASA OBTENIDO
CORREGIDO
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA GRAVA
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES:
Dado que menos del 50 % pasa la malla No 200, entonces se trata de una arena con mínima
cantidad de limo.
El análisis del tamaño de los granos consiste en la separación y clasificación por tamaños de las
partículas que conforman el suelo. La minuciosidad de este ensayo conlleva a que se realice una
buena clasificación de suelos. Todos los ensayos se realizaron en el laboratorio de mecánica de
suelos de la UPT.
El acopio de las muestras se realiza del material extraído de cada estrato, esto es para el análisis
granulométrico y de contenido de humedad.
La distribución de las partículas con tamaño superior a 0.075 (#200) se determina mediante
tamizado, con una serie de mallas normalizadas.
Se puede mencionar que en la calicata 01 del estrato 02 se obtiene un promedio del coeficiente
de uniformidad que alcanza el valor de 22.02 y el Coeficiente de Curvatura es igual a 2.79 estos
valores son el promedio de los dos ensayos realizados de grava.
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES:
El lavado de la muestra debe ser realizado cuidadosamente para no dañar el tamiz #200 o
producir pérdidas de suelo al ser lanzado este fuera del tamiz.
Se recomienda realizar un buen cuarteado correspondiente para obtener una buena muestra
representativa para lograr un resultado confiable.
Para obtener resultados óptimos se debe tamizar durante 10 minutos y no perder material.
Se recomienda que la muestra extraída no contenga residuos inorgánicos como paja, basura e
impurezas para que se facilite la prueba de lavado.
Se recomienda también que los tamices estén enumerados claramente para realizar el tamizado
granulométrico.
Para los tamices más finos Nº40, Nº50, Nº100, Nº200; se debe agitar en forma manual con
movimientos verticales y horizontales.
70
“Mecánica de Suelos I”
LIM
ITE
DE
ATT
ERB
ERG
71
“Mecánica de Suelos I”
LIMITES DE ATTERBERG
INTRODUCCION
Los límites de Atteberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos,
presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo del contenido de
agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y
líquido. La arcilla, por ejemplo al agregarle agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado
plástico y finalmente al estado líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro y en
mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual el
suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse
(plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin romperse.
El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por Atteberg a principios de siglo
a través de dos ensayos que definen los límites del estado plástico.
Los límites de Atteberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la plasticidad y
se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.
Límite líquido (LL). Humedad de un suelo remoldeado, límite entre los estados líquido y
plástico, expresado en porcentaje.
Límite plástico (LP). Humedad de un suelo remoldeado, límite entre los estados plástico y
semi - sólido, expresado en porcentaje.
Límite de contracción (LC). Humedad máxima de un suelo para la cual una reducción de la
humedad no causa una variación del volumen del suelo, expresado en porcentaje.
72
“Mecánica de Suelos I”
Además, se define el índice de plasticidad (IP) como la diferencia entre el límite líquido
y e l límite plástico (IP =LL - LP).
BASE TEORICA:
El límite líquido está definido, como el contenido de humedad con el cual una masa de suelo
colocada en un recipiente en forma de cuchara (aparato de Casagrande), se separa con una
herramienta patrón (ranurador), se deja caer desde una altura de 1 cm. y sufre el cierre de esa
ranura en 1 cm. después de 25 golpes de la cuchara contra una base de caucho dura o similar.
Casagrande, determinó que el límite líquido es una medida de resistencia al corte del suelo a un
determinado contenido de humedad y que cada golpe necesario para cerrar el surco, corresponde a
un esfuerzo cortante cercano a 1 gr/cm2.
La muestra de ensayo debe ser igual o mayor que 100 gr. y pasar completamente por el tamiz de
0,5 mm. (Malla Nº 40 ASTM).
73
“Mecánica de Suelos I”
MATERIALES Y EQUIPOS:
Aparato de límite líquido (máquina de Casagrande), el que consiste en una taza (cuchara) de
bronce con una masa de 200 ± 20 grs. montada en un dispositivo de apoyo fijado a una base
de caucho, madera o plástico duro.
Acanalador (Casagrande o ASTM), mango de calibre de 1 cm. para verificar altura de caída
de la cuchara.
74
“Mecánica de Suelos I”
PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO:
CALCULOS:
75
“Mecánica de Suelos I”
Construir un gráfico semi - logarítmico, donde la humedad será la ordenada (en escala
natural) y el número de golpes (N), la abscisa. En el gráfico, dibujar los puntos
correspondientes a cada una de las tres o más pruebas y construir una recta llamada curva
de flujo, pasando tan aproximadamente como sea posible por dichos puntos.
BASE TEORICA:
El Límite plástico se ha definido arbitrariamente como el contenido de humedad del suelo al cual
un cilindro se rompe o resquebraja al amasado presentando un diámetro de aproximadamente de 3
mm.
Esta prueba es bastante subjetiva, es decir, depende del operador, el cual debe ayudarse con un
alambre y otro material de 3 mm. De diámetro para hacer la comparación y establecer el momento
en que el suelo se resquebraja y presenta el diámetro especificado.
La muestra necesaria para realizar este ensayo deberá tener un peso aproximado de 20 gr. Y pasar
completamente por el tamiz 0.5 mm. (malla Nº 40 ASTM).
MATERIALES Y EQUIPOS:
PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO:
76
“Mecánica de Suelos I”
CALCULOS:
Calcular el límite plástico (LP) del suelo, como el promedio de las tres determinaciones
realizadas.
Calcular el índice de plasticidad (IP), mediante la siguiente expresión:
IP = LL-LP
DONDE:
77
“Mecánica de Suelos I”
Con los datos de LP y la humedad natural (W) del suelo. Calcular el índice líquido (IL) Y
el índice de consistencia (IC) del suelo, mediante las siguientes expresiones.
IL = (W-LP)/IP
IC = (LL-W)/IP
LIMITE DE CONTRACCION:
BASE TEORICA:
Se define el Límite de la contracción como la humedad máxima de un suelo para la cual una
reducción de la humedad no produce disminución de volumen del suelo.
Como se vio en los ensayos anteriores (LL y LP). Con ellos se puede predecir la presencia
potencial de cambios de volumen en el suelo que podrían provocar problemas posteriores. Sin
embargo, para obtener una indicación cuantitativa de cuanto cambio de humedad puede
presentarse (antes de tener un cambio de volumen significativo y para obtener una indicación de
la cantidad de éste), es necesario hacer el ensayo del límite de contracción.
El ensayo comienza con un volumen de suelo que presente un estado de humedad entre la
condición de saturación completa (pero no absolutamente necesario) y la humedad cercano al
límite líquido o superior. El suelo se deja secar, en cuyo proceso se supone que cualquier pérdida
de humedad está acompañada por una disminución en el volumen global de la muestra (o relación
de vacíos).
A partir de ese valor límite en el contenido de humedad, es posible producir cambios adicionales
en el volumen del suelo debido a la pérdida pasar completamente de agua de poros.
El tamaño de la muestra de ensayo será de aproximadamente 30 grs. y deberá pasar
completamente por el tamiz de 0.5 mm.
MATERIALES Y EQUIPOS:
Taza de vidrio de 60 mm. De diámetro y 30 mm. De altura, con borde superior pulido y
esencialmente paralelo a la base.
78
“Mecánica de Suelos I”
PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO:
79
“Mecánica de Suelos I”
Se recubre el interior del molde con una capa delgada de vaselina, con el objeto de
evitar la adherencia del suelo al molde. Se coloca una porción de suelo húmedo de
aproximadamente 1/3 de la capacidad del molde en el centro de este y se extiende hacia los
bordes, golpeando el molde contra una superficie firme recubierta con papel secante.
Se agrega una cantidad de suelo similar a la de la primera capa y se compacta haciendo que
el aire atrapado suba a la superficie, se agrega más material hasta llenar el molde con un
exceso, para luego en rasarlo con la regla y limpiarlos restos adheridos al exterior del
molde.
Luego se pesa el molde con el suelo húmedo compactado ( M h ) y se deja secar al aire
hasta que la pastilla de suelo moldeado se despegue del molde o cambie de color oscuro a
claro, la que se seca dentro del horno hasta masa constante y se determina el peso del molde
con el suelo seco (Ms). El secado primario (al aire), se realiza con el fin de reducir la
posibilidad de que el suelo se fracture formándose grietas en él debido al violento cambio
de temperatura en el horno.
Finalmente, se debe obtener el volumen de la pastilla de suelo seco, para ello debe llenarse
la taza con mercurio hasta que rebalse, se enrasa con la placa de vidrio y se limpian los
restos adheridos al exterior de la taza.
Luego se coloca la taza llena sobre el plato de evaporación (de peso M1) y se deposita la
pastilla de suelo en el mercurio sumergiéndola con las puntas de la placa de vidrio, hasta
que esta tope firmemente contra el borde de la taza, tratando de no dejar aire atrapado bajo
el trozo de suelo ni bajo la placa de vidrio.
Al sumergir la pastilla de suelo, se desplaza un volumen de mercurio que queda en el plato
de evaporación, el que debe pesarse (M2) ya que con la densidad del mercurio se conocerá
el volumen desplazado, que es igual al volúmen de la pastilla de suelo seco (Vs),
aproximando a 0,01cm3.
80
“Mecánica de Suelos I”
CALCULOS:
Calcular la humedad del suelo (w) al momento de moldear, mediante la siguiente expresión:
w = ( Mh - Ms ) / ( Ms - Mr ) * 1 0 0 ( % )
DONDE:
M h = peso del molde más suelo húmedo (gr)
Ms = peso del molde más suelo seco (gr)
M r = peso del molde (gr)
DONDE:
V h = volumen de la pastilla de suelo húmedo (cm3)
V s = volumen de la pastilla de suelo seco (cm3)
V w = densidad del agua ( gr / cm3)
Vh = (Mm - M r ) / γ H G ( cm3 )
DONDE:
Mm = peso del molde lleno de mercurio (gr)
H G = densidad del mercurio ( 1 3 , 5 7 g r s / c c )
V s = (M2 - M1 ) / γm ( cm3 )
DONDE:
M1 = peso del plato de porcelana más mercurio desplazado (gr)
M2 = Peso del plato de porcelana (gr)
81
“Mecánica de Suelos I”
R = (Ms - Mr ) / Vs
V c = ( w - LC ) * R ( % )
Calcular la relación de contracción lineal del suelo (LS), definida como la disminución en una
dimensión que presenta una masa de suelo cuando su humedad (w) disminuye a un porcentaje
igual al límite de contracción (LC), mediante la siguiente expresión:
L S = ( 1 - 3 √ 1 - VC ) * 1 0 0 ( % )
82
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
CALICATA 1 ESTRATO 1
83
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
CALITA 1 ESTRATO 2
84
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
CALICATA 2 ESTRATO 1
CONCLUSIONES:
85
“Mecánica de Suelos I”
De acuerdo con los ensayos realizados en el laboratorio se obtuvo los siguientes valores como
resultado: calicata C-01 Estrato 1 obteniéndose 20, 18, 23 y 20 golpes a determinados
porcentajes de humedad, dándonos como resultado promedio de límite líquido es de 22.66% el
límite liquido a los 25 golpes.
De igual forma en la calicata C-01 Estrato 2 podemos observar que en el ensayo de limite liquido
el numero de golpes obtenido es de: 26, 23, 21, 19 golpes con su respectivo contenido de límite
líquido es de 15.54 % en límite líquido.
De igual forma en la calicata C-02 Estrato 1 podemos observar que en el ensayo de limite liquido
el numero de golpes obtenido es de: 23, 25, 26, 24 golpes con su respectivo contenido de límite
líquido es de 15.48% en límite líquido.
La determinación del límite plástico es subjetiva por la cual el operador debiera ser el mismo
para todas las determinaciones y de este modo evitar dispersión en los resultados obtenidos. En
nuestro caso no se pudo de desarrollar el ensayo de plasticidad por ser un suelo arenoso.
El límite de contracción no se pudo determinar por falta de materiales para el ensayo, así que se
determino según su valor teórico el cual sería igual al volumen de vacios (Vv).
86
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES:
Para realizar el ensayo del límite líquido no se deberá utilizar una muestra de suelo mayor a la
capacidad de la cuchara de la Casagrande.
La altura de la cuchara de casa grande deberá ser verificada antes de realizar el ensayo, esta
deberá ser de 1 cm.
El tiempo de saturación varía según el tipo de suelo. En suelos de alta plasticidad se requerirá de
por lo menos 24 horas, en cambio en suelos de baja plasticidad, este plazo puede ser mucho
menor e incluso en ciertos casos puede eliminarse.
Se recomienda el uso de agua destilada para los ensayos de límites plástico y líquido.
87
“Mecánica de Suelos I”
CLA
SIFI
CAC
ION
DE
SUE
LOS
88
“Mecánica de Suelos I”
CLASIFICIÓN DE SUELOS
INTRODUCCION
Dada la complejidad y prácticamente la infinita variedad con que los suelos se presentan en la
naturaleza, era necesario realizar los diversos estudios para encontrar un sistema de clasificación
de suelos para que satisfaga los distintos de tipos de clasificación en la mecánica de suelos, dentro
de estos estudios destacan los efectuados por el doctor Artur Casagrande. Inicialmente se tenía el
sistema de clasificación de aeropuertos llamado así porque estaba orientado para uso para aquel
tipo de obras, este sistema fue ligeramente modificado para construir el “sistema unificado de
clasificación de suelos”, el cual es usado ampliamente en la actualidad. Esta clasificación está
basada sólo en los límites de Atterberg para la fracción que pasa el tamiz N°40, y se obtiene a
partir de la llamada CARTA DE PLASTICIDAD.
CARTA DE PLASTICIDAD
89
“Mecánica de Suelos I”
90
“Mecánica de Suelos I”
Este sistema propuesto por Arturo Casagrande (1942) lo adopta el cuerpo de Ingenieros de EE.UU.
en los aeropuertos y actualmente es ampliamente utilizado en el mundo. Inicialmente se tienen
suelos granulares o finos, el suelo es fino cuando más del 50% pasa el tamiz N° 200, si no, es
granular.
Sufijos
W bien gradado P mal gradado Depende del Cu y Cc
M Limoso C Arcilloso Depende de WL y el IP
Si menos del 5% pasa el tamiz N°200, los sufijos son W o P, según los valores de Cu y Cc. Si más
del 12% pasa el tamiz N° 200, los sufijos son M o C, dependiendo de WL e IP. Si el porcentaje de
finos está entre el 5% y el 12%, se utilizan sufijos dobles (clase intermedia).
Los suelos finos se designan con estos símbolos.
Prefijos Sufijos
M Limo L Baja plasticidad (WL < 50%) En la carta de plasticidad separados
por la línea B.
C Arcilla H Alta plasticidad (WL > 50%)
O Orgánico
91
“Mecánica de Suelos I”
Este sistema divide a los suelos en dos grandes grupos los cuales se detallan a continuación:
SUELO DE GRANO GRUESO: Si más de 50% retenido por el tamiz N° 200 se considera un
suelos de granos grueso y estos a su vez se subdividen en dos grupos:
GRAVAS (G).- Si mas del 50% son retenidas por la malla N° 04 son consideradas como gravas
(G),van acompañadas de W (bien graduada) y P (mal graduada ), de acuerdo con la siguiente
clasificación
- Si menos del 5 % pasa el tamiz N° 200, calcule los dos coeficientes: Cu y Cc .Si los valores de
Cu>4 y CC igual a 1 y 2 se le asigna W (bien graduado), caso contrario P (Mal graduado)
- Si pasa por el tamiz N° 200 del 5 al 12% de la muestra, se utilizan sufijos dobles (clase
intermedia).
- Si mas del 12 % pasa la malla N°200, se utilizan los sufijos son M o C, dependiendo del WL e
IP.
ARENAS (S).- Si mas del 50% de la fracción gruesa pasa por la malla N° 04.Asi mismo estas
van acompañadas por una letra de acuerdo con la siguiente clasificación:
- Si menos del 5 % pasa el tamiz N° 200 calcule los dos coeficientes: Cu y Cc .si los valores de
Cu>4 y CC igual a 1 y 2 se le asigna W (bien graduado), caso contrario P (Mal graduado).
- Si pasa por el tamiz N° 200 del 5 al 12% de la muestra, se utilizan sufijos Dobles (clase
intermedia).
92
“Mecánica de Suelos I”
- Si mas del 12 % pasa la malla N°200, se utilizan los sufijos son M o C, dependiendo
del WL e IP.
En casos dudosos como, la regla favorece a la clasificación de menos plasticidad.
SUELO DE GRANO FINO.- Si más de 50% pasa el tamiz N° 200, se considera un suelo de
granos finos y estos a su vez se subdividen en dos grupos.
ARCILLA INORGÁNICA (C).-
Si el IP (índice de plasticidad) es mayor que 7 %.
Si el limite liquido es menor del 50 % va acompañado de la letra L (baja plasticidad o
de baja compresibilidad).
Si el limite liquido es mayor del 50 % va acompañado de la letra M (Alta plasticidad o
de alta compresibilidad).
LIMO INORGANICO (M).-
Si el IP (índice de plasticidad) es menor de 4 %. -Si el limite liquido es menor del 50 %
va acompañado de la letra L(baja Plasticidad o baja compresibilidad).
Si el limite liquido es mayor del 50 % va acompañado de la letra M (Alta plasticidad o
alta compresibilidad).
Si el IP (índice de plasticidad) está entre el 4 % y el 7 % el suelo debe tener
clasificación doble tale como CL-ML o CH-OH.
NORMATIVIDAD:
Una vez obtenida la clasificación del suelo de acuerdo con el sistema Unificado de clasificación
de suelos, la representación grafica y simbólica de los estratos en el perfil estratigráfico deberá de
realizarse de acuerdo con la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones, el cual
establece los diferentes tipos de suelos.
93
“Mecánica de Suelos I”
94
“Mecánica de Suelos I”
CALICATA 1
ESTRATO 1
- 0.00 m. a -0.60 m.
Coeficiente de Uniformidad : NP
Coeficiente de Curvatura : NP
Clasificación : SM
ESTRATO 2
- 0.60 m. a -2.0 m.
Clasificación : GW
95
“Mecánica de Suelos I”
CALICATA 2
ESTRATO 1
- 0.00 m. a -2.00 m.
Clasificación : SP
96
“Mecánica de Suelos I”
CLASIFICACION DE SUELOS
CALICATA I
97
“Mecánica de Suelos I”
CLASIFICACION DE SUELOS
CALICATA II
98
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES:
Se utilizo el SUCS (Sistema Unificado de clasificación de suelos) para la clasificación del suelo
en estudio, ya que mediante este sistema podemos identificar y agrupar en forma rápida los tipos
de suelos.
De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°1 estrato 1
encontramos que el 75.24%, es el porcentaje que pasa la malla N° 200, entonces como más del
50% queda retenido en la malla N°200 es un suelos grueso. Además el 97.45%, es el porcentaje
que pasa la malla N° 04 por lo tanto se puede determinar que el tipo de suelo es una arena
limosa, ya que este no presenta índice de plasticidad.
De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°1 estrato 2
encontramos que el 95.84%, es el porcentaje que pasa la malla N° 200, entonces como más del
50% queda retenido en la malla N°200 es un suelos grueso. Además el 40.03%, es el porcentaje
que pasa la malla N° 04 por lo tanto se puede determinar que el tipo de suelo es una arena bien
graduada, ya que este no presenta índice de plasticidad.
De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°2 estrato 1
encontramos que el 93.86%, es el porcentaje que pasa la malla N° 200, entonces como más del
50% queda retenido en la malla N°200 es un suelos fino. Además el 61.59%, es el porcentaje
que pasa la malla N° 04 por lo tanto se puede determinar que el tipo de suelo es una arena bien
graduada, ya que este no presenta índice de plasticidad.
Los suelos pueden ser clasificados por un Sistema de Unificado de clasificación de los suelos
(SUCS), ya que nos permite clasificarlos mediante una determinada simbología, a través de su
granulometría y la plasticidad.
La curva granulométrica y los Límites de Atterberg son de gran utilidad, ya que los resultados no
revelan el comportamiento del suelo in situ.
99
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES:
Para realizar las clasificaciones de los suelos tenemos que tomar en consideración todas las
características que posee los estratos para la interpretación y clasificar con las tablas del sistema
unificado de clasificación de los suelos el SUCS, la cual nos determinar la simbología de los
diferentes estratos.
Tener en cuenta los valores obtenidos mediante el ensayo de granulometría como son: porcentaje
que pasa la malla N° 200 y porcentaje que pasa la malla N° 04, ya que con estos valores y la
tabla de Casagrande podemos determinar el tipo de suelos encontrado.
Así mismo realizar correctamente los ensayos de granulometría y límites de Atterberg, puesto
que estos resultados determinan fundamentalmente el tipo de suelo y su simbología.
Se recomienda realizar todos los ensayos de una forma correcta para no errar en los resultados
para la clasificación del tipo de suelo en estudio.
100
“Mecánica de Suelos I”
ENS
AYO
DE
PRO
CTO ENSAYO DE CLASIFICACION DEL SUELO
OBJETIVOS
R
Determinar la densidad máxima y mínima del suelo de cada una de las calicatas realizadas en la
Zona Cerro Blanco - Calana.
La compactación de los suelos, importantísimo como medio para aumentar la resistencia y
disminuir la compresibilidad de los mismos, no fue reconocida ampliamente sino hasta la
aparición del rodillo pata de cabra en 1906. Sin embargo, fue hasta 1933, año en el que R.R.
Proctor publicó sus investigaciones sobre este tema, Proctor encontró que aplicando a un suelo
101
“Mecánica de Suelos I”
cierta energía para compactarlo, el peso volumétrico varía con el contenido de humedad
según una curva, en la cual se puede observar la existencia de un grado de humedad con el cual se
obtiene el peso volumétrico máximo para ese suelo y esa energía de compactación.
Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en laboratorio las
condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el primer método, respecto a la
técnica que se utiliza actualmente, es el debido R.R. Proctor y que es conocido como Prueba
Proctor estándar. El mas empleado actualmente es el denominado prueba Proctor modificado en el
que se aplica mayor energía de compactación que el estándar, siendo el que esta más de acuerdo
con las solicitaciones que las modernas estructuras .
Todos ellos consisten en compactar el suelo, con condiciones variables que se especifican a
continuación:
Diámetro del
Peso del pistón Altura de caída Diámetro del molde Vólumen del Nº
Método N° pisón N° de Capas
(Kg) Libre (cm) (cm) molde(cm3) Golpes por capa
(cm)
Los métodos 1 y 3 se emplean con suelos que tienen un alto % de partículas bajo la malla N° 4, un
buen criterio es considerar 80% en peso como mínimo.
Los métodos 2 y 4 se emplean con suelos que tienen un % importante de partículas mayores a la
malla N°4 y menores que ¾.
EQUIPO
102
“Mecánica de Suelos I”
BENEFICIOS DE LA COMPACTACIÓN
Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacíos producen debilidad del suelo e
incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las partículas, el suelo
puede soportar cargas mayores debido a que las partículas mismas que soportan mejor.
Impide el hundimiento del suelo: Si la estructura se construye en el suelo sin afirmar o
afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la estructura se deforme
(asentamientos diferenciales). Donde el hundimiento es mas profundo en un lado o en una
esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total.
Reduce el escurrimiento del agua: Un suelo compactado reduce la penetración de agua. El
agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.
Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: Si hay vacíos, el agua puede penetrar en
el suelo y llenar estos vacíos. El resultado seria el esponjamiento del suelo durante la estación
de lluvias y la contracción del mismo durante la estación seca.
103
“Mecánica de Suelos I”
PRUEBA DE PROCTOR
Se refiere a la determinación del peso por unidad de volumen de un suelo que ha sido compactado
por un procedimiento definido para diferentes contenidos de humedad. Esta prueba tiene por
objeto:
Determinar el peso volumétrico seco máximo γ smáx que puede alcanzar un material, así como la
humedad óptima wo a que deberá hacerse la compactación.
Determinar el grado de compactación alcanzado por el material durante puertos y calles,
relacionando el peso volumétrico obtenido en el lugar con el peso volumétrico máximo Proctor.
En todos los suelos al incrementarse su humedad se aplica un medio lubricante entre sus partículas
que permite un cierto acomodo a estas cuando se sujetan a un esfuerzo de compactación.
104
“Mecánica de Suelos I”
La prueba de Proctor está limitada a los suelos que pasen totalmente la malla Nº 4, que cuanto
mucho tenga un retenido de 10% en esta malla, pero que pase dicho retenido por la malla de 3/8”.
Cuando el material tenga retenido en la malla 3/8” debe determinarse la humedad óptima y el peso
volumétrico seco máximo con la prueba Proctor estándar.
Para preparar el material para la prueba se obtiene por cuarteos una muestra de 3 kg. de material
previamente secado al sol, se adiciona la cantidad necesaria de agua para iniciar la prueba. La
cantidad de agua que se adiciona deberá ser la necesaria para que una vez repartida uniformemente
presente el material una consistencia tal que al ser comprimido en la palma de la mano no deje
partículas adheridas a ella ni la humedezca, y que a la vez el material comprimido pueda tomarse
con dos dedos sin que se desmorone.
105
“Mecánica de Suelos I”
106
“Mecánica de Suelos I”
107
“Mecánica de Suelos I”
PROCEDIMIENTO DE COMPACTACIÓN
Se obtiene una muestra aproximada de 12 Kilogramos por estrato, con esta muestra podremos
realizar cuatro ensayos por estrato.
Cuidadosamente quitamos la extensión del molde y enrasamos la parte superior del cilindro con la
regla metálica.
Determinamos y registramos el peso del cilindro, con la placa de base y el suelo compactado.
Retiramos la muestra del suelo del molde y procedemos a hallar su contenido de humedad.
Repetimos el procedimiento anterior cuatro veces mínimo pero añadiendo 50 ml de agua en cada
ensayo, y posteriormente hallando su contenido de humedad de las muestras.
Con los datos obtenidos realizamos una gráfica que tenga como abscisas, los diferentes contenidos
de humedad y como ordenadas los pesos específicos seco y de la masa.
CALCULOS:
ENERGÍA ESPECÍFICA
La energía específica de compactación se obtiene aplicando la siguiente fórmula:
Ec = N * n * W * h
V
108
“Mecánica de Suelos I”
DONDE:
Ec = Energía especifica
N = Número de golpes por capa
n = Número de capas de suelo
W = Peso del pisón
H = Altura de caída libre del pisón
V = Volúmen del suelo compactado.
CURVA DE COMPACTACION
El peso específico húmedo (ﻻt) se obtiene dividiendo el peso del material húmedo por el volumen
interior del molde.
ﻻt = Peso del material húmedo
Volumen del molde
A partir de los datos del contenido de humedad calculados, de cada muestra compactada de
determina el peso específico seco ﻻd según:
w = Ww
Ws
ﻻd = ﻻt
w+1
Donde :
Ww : Peso del agua
Ws : Peso de los sólidos
Con los datos obtenidos de ﻻd y w se construye un grafico similar a la siguiente figura.
Densidad Seca (gr/cc)
109
“Mecánica de Suelos I”
PROCTOR MODIFICADO
CALICATA I
ESTRATO 1
METODO DE COMPACTACION
PESO DEL MOLDE
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) : 5792.84 7771
(gr.) :
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr. 19781.0 20357.0 20890.0 20915.0
PESO SUELO HUMEDO COMPACTADO gr. 12010 12586 13119 13144
DENSIDAD HUMEDA gr/cc 2.07 2.17 2.26 2.27
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 1297.00 1195.00 1323.60 1225.50
PESO SUELOS SECO + TARA gr. 1273.80 1168.00 1275.00 1170.00
PESO DE LA TARA gr. 533.50 498.70 543.70 533.50
PESO DE AGUA gr. 23.20 27.00 48.60 55.50
PESO DE SUELO SECO gr. 740.30 669.30 731.30 636.50
CONTENIDO DE AGUA % 3.13 4.03 6.65 8.72
DENSIDAD SECA gr/cc 2.010 2.088 2.124 2.087
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.13 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 5.65
110
“Mecánica de Suelos I”
GRAFICO
CALICATA I - ESTRATO 1
2.160
CURVA DENSIDAD SECA vs HUMEDAD
2.140 2.13
2.120
DENSIDAD SECA (gr/cc.)
2.100
2.080
2.060
2.040
2.020
2.000
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
% DE HUMEDAD
111
“Mecánica de Suelos I”
PROCTOR MODIFICADO
CALICATA I
ESTRATO 2
METODO DE COMPACTACION
PESO DEL MOLDE
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) : 5792.84 7771
(gr.) :
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr. 20770.1 21374.9 21934.5 21960.8
PESO SUELO HUMEDO
gr. 12999 13604 14164 14190
COMPACTADO
DENSIDAD HUMEDA gr/cc 2.24 2.35 2.45 2.45
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 1297.00 1195.00 1323.60 1225.50
PESO SUELOS SECO + TARA gr. 1273.80 1168.00 1275.00 1170.00
PESO DE LA TARA gr. 533.50 498.70 543.70 533.50
PESO DE AGUA gr. 23.20 27.00 48.60 55.50
PESO DE SUELO SECO gr. 740.30 669.30 731.30 636.50
CONTENIDO DE AGUA % 3.13 4.03 6.65 8.72
DENSIDAD SECA gr/cc 2.176 2.257 2.293 2.253
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.30 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 5.65
112
“Mecánica de Suelos I”
PROCTOR MODIFICADO
GRAFICA
CALICATA 1 - ESTRATO 2
2.280
2.260
2.240
2.220
2.200
2.180
2.160
2.140
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
% DE HUMEDAD
113
“Mecánica de Suelos I”
PROCTOR MODIFICADO
CALICATA II
ESTRATO 1
METODO DE COMPACTACION
PESO DEL MOLDE
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) : 5792.84 7771
(gr.) :
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr. 21759.1 22392.7 22979.0 23006.5
PESO SUELO HUMEDO
gr. 13988 14622 15208 15236
COMPACTADO
DENSIDAD HUMEDA gr/cc 2.41 2.52 2.63 2.63
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 1297.00 1195.00 1323.60 1225.50
PESO SUELOS SECO + TARA gr. 1273.80 1168.00 1275.00 1170.00
PESO DE LA TARA gr. 533.50 498.70 543.70 533.50
PESO DE AGUA gr. 23.20 27.00 48.60 55.50
PESO DE SUELO SECO gr. 740.30 669.30 731.30 636.50
CONTENIDO DE AGUA % 3.13 4.03 6.65 8.72
DENSIDAD SECA gr/cc 2.341 2.426 2.462 2.419
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.48 HUMEDAD OPTIMA (%) 5.65
114
“Mecánica de Suelos I”
PROCTOR MODIFICADO
GRAFICA
CALICATA II - ESTRATO 1
2.450
DENSIDAD SECA (gr/cc.)
2.430
2.410
2.390
2.370
2.350
2.330
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
% DE HUMEDAD
115
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES
Se concluye que el porcentaje de humedad optimó obtenido de la curva del ensayo de proctor
modificado nos indica la cantidad de agua que debemos utilizar para compactar dicho suelo.
Los datos obtenidos de densidad máxima seca y contenido de humedad optimo que se
especifican, son los datos que necesitamos para realizar una mejor compactación en nuestra
área de estudio.
Se concluye que se puede mejorar la densidad del suelo teniendo mucho cuidado en el
incremento de agua del suelo a compactar.
Que los suelos aumentan su resistencia con una cierta cantidad de agua pasado esto empieza
a disminuir su resistencia.
Según la curva de compactación de la calicata I estrato 01 de 0.00 – 2.00 mts. La densidad
máxima es de 1.52 gr/cc y su contenido de humedad optimo es de 13.21%.
Según la curva de compactación de la calicata 2 estrato 01 de 0.00 – 2.00 mts. La densidad
máxima es de 1.80 gr/cc y su contenido de humedad optimo es de 13.13%.
Para una compactación con este tipo de suelo se deberá llegar a la densidad y contenido de
humedad ya indicados antes, para tener un suelo bien compactado. Y no exceder en el
contenido de agua.
El agua es un elemento importante en la compactación porque ayuda a que se acomoden con
mayor facilidad las partículas del suelo.
Los resultados de las pruebas de compactación se grafican en curvas que relacionan el peso
específico seco versus el contenido de agua como en el grafico mostrado anteriormente.
Con la compactación llegamos a disminuir la relación de vacíos que hay en nuestra área de
estudio.
116
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES.
Se recomienda tener todas las herramientas necesarias al momento de realizar los ensayos.
Tamizar la muestra que inicialmente fue compactada.
Parar de realizar el análisis de laboratorio cuando se empiece a notar la disminución de la
densidad de la muestra.
Realizar por lo menos 4 ensayos por cada estrato.
Planificar las labores que se van a realizar en el laboratorio.
Se recomienda para este ensayo iniciar con un suelo relativamente seco, incorporando agua
en distintas porciones del mismo en la proporción necesaria para alcanzar los contenidos de
humedad deseable.
Se recomienda que el ensayo debe realizarse con sumo cuidado, verificando que los equipos
a utilizar estén en buen estado.
Para determinar el contenido de humedad debemos tener sumo cuidado a la hora de pesar y
anotar los pesos de la muestra con la cual trabajamos.
Realizar los cálculos del ensayo de compactación durante la ejecución del ensayo para evitar
errores en el diseño de la curva de densidad seca versus contenido de humedad.
Se recomienda que la misma persona que comienza un ensayo de compactación siga hasta
que lo termine. para que la energía no varié.
No volver a compactar una muestra ya utilizada.
117
“Mecánica de Suelos I”
DEN
SID
AD
MIN
IMA
118
“Mecánica de Suelos I”
INTRODUCCION:
El método se aplica ya que en esta clase de suelos, estén secos o saturados, la compactación por
impacto no produce una curva bien definida de relación humedad-densidad.
Karl Terzaghi expresó el grado de compacidad de estos suelos en términos de la densidad relativa
también denominado índice de densidad (ID), la cual se encuentra en función de las densidades
máxima y mínima obtenidas en laboratorio.
Figura 1. Tamaño de la muestra, selección del aparato de llenado y capacidad del molde según el
tamaño máximo del suelo.
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:
Molde metálico.
Regla metálica.
Balanza.
Brocha.
Cucharilla.
Recipientes de plástico.
119
“Mecánica de Suelos I”
PROCEDIMIENTO:
CALCULOS:
Para calcular la densidad mínima del suelo mínima del suelo utilizaremos las siguientes formulas:
DONDE:
Mm = Peso del molde (grs.)
W1 = Peso del molde más el suelo (grs.)
Vm = volumen del molde (cc.)
120
“Mecánica de Suelos I”
DENSIDAD MINIMA
CALICATA I
UN
DENOMINACION D CALICATA-01
ESTRATO ESTRATO
I II
NUMERO DE MUESTRAS M-1 M-2 M-3 M-4
5,483.0 5,483.0 5,483.0
PESO DEL MOLDE grs 0 0 5,483.00 0
8,635.0 8,704.0 9,864.0
PESO DELA MUESTRA +MOLDE grs 0 0 9,971.00 0
3,152.0 3,221.0 4,381.0
PESO DE LA MUESTRA grs 0 0 4,488.00 0
3,325.7 3,325.7 3,325.7
VOLUMEN DEL MOLDE grs 5 5 3,325.75 5
DENCIDAD MINIMA grs 0.95 0.97 1.35 1.32
DENCIDAD MINIMA ASUMIDA grs 0.95
121
“Mecánica de Suelos I”
DENSIDAD MINIMA
CALICATA I - GRAFICA
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
122
“Mecánica de Suelos I”
DENSIDAD MINIMA
CALICATA II
UN
DENOMINACION D CALICATA-02
ESTRATO I
NUMERO DE MUSTRAS M-1 M-2 M-3 M-4
5,483.0 5,483.0 5,483.0 5,483.0
PESO DEL MOLDE grs 0 0 0 0
9,731.0 9,864.0 9,971.0 9,864.0
PESO DELA MUESTRA +MOLDE grs 0 0 0 0
4,248.0 4,381.0 4,488.0 4,381.0
PESO DE LA MUESTRA grs 0 0 0 0
3,325.7 3,325.7 3,325.7 3,325.7
VOLUMEN DEL MOLDE grs 5 5 5 5
DENCIDAD MINIMA grs 1.28 1.32 1.35 1.32
DENCIDAD MINIMA ASUMIDA grs 1.35
123
“Mecánica de Suelos I”
DENSIDAD MINIMA
CALICATA II – GRAFICA
1.36
1.34
1.32
1.30 Series2
1.28
1.26
1.24
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
124
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES:
125
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES:
Verificar que los materiales y equipos a utilizar estén completos y en buen estado.
Además obtener el volumen del molde de medidas conocidas antes de realizar el ensayo.
Verificar que la muestra de suelo no haya sido alterada de su estado natural.
Durante la obtención de los datos correspondientes a la muestra del suelo más molde, este
sea lo más verídico posible.
Si el tamaño máximo nominal es menor ó igual a 10mm, se coloca el material dentro del
molde tan suelto como sea posible, vaciándolo a flujo constante y ajustando la altura de
descarga de modo que la caída libre sea desde una altura de 25mm. Simultáneamente,
mover el embudo en forma de espiral, desde la pared del molde hacia el centro con el
objetivo de ir formando una capa de espesor uniforme.
Se recomienda que para el ensayo de densidad mínima no humedecer la muestra
mantenerlo en su estado natural.
126
“Mecánica de Suelos I”
ENS
AYO
DE
PER
ME
ABI
LID
AD
127
“Mecánica de Suelos I”
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
OBJETIVO
Determinar el coeficiente de permeabilidad del suelo del Centro de Educativo Guillermo Auza
Arce.
MARCO TEORICO
Tenemos como concepto previo que la permeabilidad es la capacidad de un suelo para conducir
agua cuando se encuentra bajo un gradiente hidráulico. Esta propiedad depende de la densidad del
suelo, del grado de saturación y del tamaño de las partículas. Los suelos de granos gruesos son
altamente permeables y tienen coeficientes altos de permeabilidad; los suelos de granos finos son
un caso contrario.
Tamaño de partículas
Relación de vacíos
Grado de saturación
Grava limpia 10
Arena limpia mezclada con grava 10 -10 muy permeable
-1 -3
CALCULOS:
128
“Mecánica de Suelos I”
Q
K=
5 .5 xRxHxT
DONDE:
K = Coeficiente de permeabilidad (cm/seg)
Q = Cantidad de agua puesta en cada intervalo (cm3)
R = Radio interior del tubo (cm)
H = Altura de agua en el tubo (cm) (altura del tubo: 1m)
T = Intervalo de observación en segundos (seg)
q=KxIxA
DONDE:
K = Factor de permeabilidad (cm/seg)
Q = Volumen del agua (cm3/seg)
A = Área (cm2)
i = gradiente hidráulico o carga total perdida por unidad de longitud de flujo. (1)
h1 −h2
i=
L
METODOS DE CALCULO
Métodos Directos:
Permeámetro de carga constante.
Permeámetro de carga variable.
Prueba directa de los suelos en lugar.
Métodos Indirectos:
Cálculos a partir de la curva granulométrica.
Cálculos a partir de la prueba de consolidación
Cálculo con la prueba horizontal de capilaridad.
Estas han sido usadas desde hace muchos años y aunque no son muy exactas sirven para tantear un
posible valor de permeabilidad.
129
“Mecánica de Suelos I”
La mayoría de ellas se basan en la fórmula establecida por Allen Hazen en 1892, la cual establece
lo siguiente:
K= C (d10)²
DONDE:
D10 = Es el diámetro expresado en centímetro correspondiente al 10% que pasa (cm)
C = Constante de hacen 100 - 150 (1/cm-s)
CURVA GRANULOMÉTRICA.
Siendo “t“, la temperatura en grados centígrados. Esta fórmula sólo tiene validez para arenas
bastante uniformes, cuyo diámetro efectivo variaba entre 0.1 y 3mm, puesto que Hazen realizó sus
experimentos con ese tipo de arenas. Por otro lado el coeficiente de la fórmula
es el valor medio entre los hallados por Hazen, los cuales estaban en el rango de 41 a 146.
130
“Mecánica de Suelos I”
TIPO DE GRANO c0
Arena de granos lisos 800
Arena de granos rugosos y angulosos 460
Arena con limo < 400
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:
Lampa o pala
Una picota.
Un cincel.
Un tubo de 2” de diámetro.
Una wincha.
Un balde.
Un cronometro.
131
“Mecánica de Suelos I”
PROCEDIMIENTO:
Colocar el tubo (de 2” de diámetro y 1 m de altura) en posición vertical dentro del hoyo más
pequeño, luego proceder a rellenar el hoyo, con el material retirado, por capas, las cuales deben ser
compactadas cuando las alturas de dichas capas sean de 10 cm.
132
“Mecánica de Suelos I”
Agregar agua por el extremo superior de la tubería, con la finalidad de saturar el terreno.
Para lograr la saturación se debe agregar agua por la tubería por 7 horas o más dependiendo del
tipo de suelo.
Una vez alcanzada la saturación del suelo, se procede a completar el nivel del tubo al ras, se espera
una hora y se toma como dato el nivel descendido del agua al interior del tubo.
Al principio el agua se filtrare con bastante rapidez y tendrá que reponerla a medida que
desaparece. La filtración disminuirá cuando los poros del suelo se saturen de agua. Entonces podrá
medir la permeabilidad del horizonte de suelo en el fondo del hoyo;
Repetir el procedimiento anterior hasta que, para cada intervalo de una hora sean iguales o tengan
el mismo valor de descenso (que sea constante). Si se diera que hay grandes diferencias en al
filtración por hora, continúe añadiendo agua en el hoyo hasta que la tasa de filtración se mantenga
casi igual.
133
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
Ø Tubo : 5.08
H tubo : 100
Volumen : 2026.83
Area : 10000
Tiempo
Hora Transcurrido cm cm3 H-cm
(en segundos)
6:30 a.m. 300 214.84 10.60 100
6:35 a.m. 300 135.80 6.70 100
6:42a.m. 420 141.88 7.00 100
6:47 a.m. 300 83.10 4.10 100
6:52 a.m. 300 72.97 3.60 100
6:57 a.m. 300 62.83 3.10 100
7:02 a.m. 300 58.78 2.90 100
7:07a.m. 300 56.75 2.80 100
7:12a.m. 300 56.75 2.80 100
7:17a.m. 300 56.75 2.80 100
0
CALCULO DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD
Q cm/seg
k
5.5 * R * H * T
K= 0.000135412 cm/seg
K= 1.35E-04 cm/seg
#¡DIV/0!
CALCULO DE MAGNITUD DE INFILTRACION
q k * I * Acms
3
q = 1.35 3
cm
s cm3
s
PERMEABILIDAD DEL SUELO: POCO PERMEABLE
134
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES
La magnitud de infiltración mediante formulas del valor del metido directo es de 1.35 x
10-4 cm/seg. Este resultado nos salió a una profundidad de 1.30mts donde a esta altura
según nuestra clasificación se encuentra un suelo GW.
135
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES
Se recomienda tener mucho cuidado con los apuntes ya que esto determinara el éxito de
nuestro ensayo.
Tendrá que mantenerse la temperatura de agua constante ya que se ha comprobado que al
variar las temperaturas puede existir intercambios en el ensayo.
Se recomienda compactar bien el suelo saturado alrededor del tubo para evitar filtraciones
al echar el agua por el tubo ya que si no se encuentra debidamente compactado el suelo
generaría un error en el ensayo.
Se recomienda realizar una buena saturación de la muestra en campo, considerar como
mínimo un día, inmediatamente hacer el ensayo y evitar pérdidas de saturación.
Utilizar el material el mismo suelo excavado como material de relleno previa colocación
de la tubería, durante la ejecución de la permeabilidad in situ.
Se recomienda el empleo de tuberías de 2 “preferentemente” translucido en vez de una
tubería ordinaria de PVC.
Durante la ejecución del ensayo de permeabilidad In situ, controlar la filtración en
tiempos constantes.
136
“Mecánica de Suelos I”
DET
ER
MIN
ACI
ON
DE
ESF
UER
137
“Mecánica de Suelos I”
DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS
FUNDAMENTO TEORICO
Este capítulo trata acerca del problema de la distribución de los esfuerzos en la superficie de un suelo a
todos los puntos de su masa.
Los cálculos nos proporcionarán el orden de magnitud de los distintos estratos para obtener sus esfuerzos
verticales, efectivos y presión de poros de cada uno de ellos, e interpretar estos datos de cada uno de los
estratos del suelo en el que estamos trabajando.
OBJETIVO
El principal objetivo es lograr el comportamiento mecánico de los suelos en cuanto a sus esfuerzos, a sus
deformaciones, a su relación (esfuerzo-deformación) con el propósito que las obras de ingeniería que
tiene relación con los suelos sean de calidad.
CALCULO:
Para obtener los esfuerzos verticales y efectivos como también la presión de poros de cada estrato,
realizamos los cálculos a través de la determinación de la densidad cada uno de los estratos. Utilizamos
las siguientes fórmulas:
Donde:
σv = esfuerzo vertical
μ = presión de poros
σe = esfuerzo efectivo
H = altura
γ = densidad
138
“Mecánica de Suelos I”
Fórmulas:
F
σ=
A
Peso∗h Peso
σ= = ∗h
Area∗h Volumen
σ =γ∗h
0.0
Peso
-1.20
N.F. Presión de poros µ
-2.00
Esfuerzo Vertical:
σ V= ∑ (γ∗h )
Presión de poros:
μ=∑ γ agua∗h
Esfuerzo Efectivo:
σ =σ
e V −μ
139
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
CALICATA I
PESO ESFUERZ
ALTURA DE ALTURA DE
ESPECIFIC O
ESTRATO ESTRATO CALICATA
O VERTICAL
(m.) (m.)
(tn/m3) (tn/m2)
N.S. 0.000 0.000 0.000 0.000
I 2.680 -0.600 1.608 -0.600
II 2.750 -1.400 3.850 -2.000
ESFUERZO VERTICAL
vs ALTURA
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
0.00
Altura (m)
3,85
Esfuerzo
Vertical (Tn/m2)
140
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
GRAFICA
141
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
CALICATA II
PESO ESFUERZ
ALTURA DE ALTURA DE
ESPECIFIC O
ESTRATO ESTRATO CALICATA
O VERTICAL
(m.) (m.)
(tn/m3) (tn/m2)
N.S. 0.000 0.000 0.000 0.000
I 2.680 -0.600 1.608 -2.000
ESFUERZO VERTICAL
vs ALTURA
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
0.00
Altura (m)
1.608
Esfuerzo Vertical (Tn/m2)
* OBS. Como no se encontró Nivel Freátrico el Esfuerzo
Efectivo es el mismo que el Esfuerzo Vertical
142
“Mecánica de Suelos I”
MECANICA DE SUELOS I
ESTRATO 2
143
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES
Se puede concluir que el esfuerzo vertical es la fuerza máxima que soporta el terreno, en una
determinada área.
El esfuerzo vertical nos ayuda a tener la altura de presión crítica, esto nos servirá para el
diseño de muros de contención o gravedad.
144
“Mecánica de Suelos I”
RECOMENDACIONES
Para obtener buenos resultados de los esfuerzos de cada estrato debemos de tener mucho
cuidado en la toma de datos de cada uno, como la densidad y altura.
Se debe tener en cuenta que el peso específico utilizado debe ser de la masa.
En el caso de encontrar Nivel Freático en las calicatas se debe trabajar con las fórmulas de
suelos saturados.
En un caso en el cual no se sepa el peso especifico, se podrá utilizar formulas para poder
obtenerlo. Al momento de usar las formulas debemos de tener mucho cuidado y tener en
cuenta si es un suelo parcialmente saturado o saturado de lo contrario saldría mal nuestro
peso especifico.
145
“Mecánica de Suelos I”
CON
CLU
SIO
NES
GEN
ERA
LES
146
“Mecánica de Suelos I”
CONCLUSIONES GENERALES
Según los ensayos realizados la humedad necesaria para la compactación de los suelos de la
zona de estudio sito en cerro blanco Calana corresponde al 5.65%. en promedio.
Se concluye de acuerdo a los ensayos realizados que el esfuerzo promedio del terreno es de
2.355 tn/m2. Y si se aplicace cualquier carga superior a esta producirá una deformación del
terreno afectando el elemento sobre esta.
147