“Mecánica de Suelos I”

“Mecánica de Suelos I”

2
INTRODUCCION







El presente trabajo de investigación se realizara con la finalidad de
determinar las propiedades físicas y mecánicas de los suelos, el cual nos
provee información del comportamiento del suelo, que podrán servir como
base para el diseño u ejecución de obras civiles.
Para determinar los tipos de suelos se realizó dos calicatas la primera de
1.50 x 3.00 x 2.10 metro de profundidad y la segunda de 1.50 x 3.40 x
2.10 metro de profundidad, donde además se clasificaron los distintos
tipos de estratos encontrados, tras la perforación del área de las calicatas.
Posteriormente se efectuaron las pruebas y estudios correspondientes de
los estratos extraídos, los mismos que servirán de parámetros para las
recomendaciones técnicas de futuras edificaciones en la zona, y así
también cumpliendo con las normas de seguridad y responsabilidad que
se irán mejorando a lo largo de nuestra carrera.

“Mecánica de Suelos I”

3

“Mecánica de Suelos I”

4
MEMORIA DESCRIPTIVA





1. INTRODUCCION

La presente Memoria Descriptiva señala el estudio de suelos realizado en el Distrito de
Calana, Provincia-Tacna, Departamento-Tacna. Donde se realizará la ejecución de dos
calicatas, la primera de 3.00m x 1.50m de ancho; con una profundidad de 2.10m, en la
segunda 3.40m x 1.50m de ancho; con una profundidad de 2.10m, en la Propiedad
Rústica de la Familia Sanchez Ayca.

2. UBICACIÓN Y LÍMITES

El pueblo de CALANA, capital del distrito del mismo nombre, está situado a 850
m.s.n.m. y ubicada entre las coordenadas de Greenwich 17º 38'15’’ de altitud sur y de
71º22’39’’ y 71º22’ longitud este. Por un costado del poblado se halla el cauce seco del río
Caplina.

Las calicatas se ejecutarán la Propiedad Rústica de la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca de
Cerro Blanco de dicho Distrito; que políticamente se ubica en:

UBICACIÓN Y LIMITES

Distrito : Calana
Provincia : Tacna
Departamento : Tacna

LINDEROS

Por el norte : Canal Uchusuma – Carretera principal
Por el sur : Propietario Pedro Apaza - Cerro Blanco
Por el sur oeste : Propietario Estenislao Mamani - Cerro Blanco
Por el este : Propietario Artidoro Sanchez Ayca
Por o el este : Propietario Clemente Sanchez Ayca

SUPERFICIE
Área Total : 28 742.89 m
2

Área construida : 200 m
2

Área por construir : 28 542.89 m
2


PERÍMETRO

El perímetro es de 163.8111ml




PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de la Sra. Ermelinda
Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.

“Mecánica de Suelos I”

5
















“Mecánica de Suelos I”

6







“Mecánica de Suelos I”

7
GENERALIDADES



1. OBJETIVO GENERAL

Determinar las propiedades físicas del suelo; de la zona específica donde se encuentra
ubicada la Propiedad Rústica de la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco -
Calana.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Obtener mayores conocimientos con respecto a la Práctica de la Mecánica de Suelos I,
referido al Estudio de las Propiedades Físicas del Suelo.

- Trabajar correctamente cada ensayo, y así obtener resultados coherentes.

- Recopilar información correspondiente al distrito señalado, geología de la zona,
condiciones climáticas y antecedentes históricos del lugar trabajado.


3. CONDICIONES CLIMÁTICAS (·)

3.1 Clima
El distrito de Calana por su ubicación geográfica se caracteriza por su clima
templado, cálido, húmedo y ligeramente seco durante todo el año con leves lluvias
los meses de agosto y septiembre el relieve presenta características propias de una
zona de producción agrícola regular.
3.2 Temperatura
Temperatura máxima promedio : 26.6 ºC
Temperatura mínima promedio : 6.3 ºC
Temperatura media promedio : 17.2 ºC
3.3 Precipitación Pluvial
Durante los últimos días la temperatura superficial del agua de mar a lo largo del
litoral peruano ha registrado tendencias inferiores a sus valores normales, con
índices de hasta 7,3 ºC, siendo este el principal factor del incremento de la
sensación del frío en la región de Tacna

“Mecánica de Suelos I”

8

INFORMACION METEOROLÓGICA, FEBRERO-2008 (-)


INFORMACION METEOROLÓGICA, ABRIL-2008 (-)

ESTACIONES PP (mm/10 años) TMAX (° C/ 10años) TMIN (° C/10años)

CALANA
P. lluv Anual JJA Anual JJA
-1. 2(76% sig) 0. 17 0. 24 0. 29 0. 28



INFORMACION METEOROLÓGICA - JULIO 2010

ESTACION
TEMPERATURA (ºC)
DIAS MEDIA
MAX MIN MEDIA
CALANA
03-jul 18.6 8 13.3
04-jul
19.5 7.8
13.65
05-jul
19.3 7.5
13.4

3.4 Presión atmosférica
La presión atmosférica en el distrito de Calana es de 496 milibares (INEI)
3.5 Altitud
El distrito de Calana se sitúa a 850 m.s.n.m.
3.6 Vientos
La dirección de los vientos es de Sur-oeste a Nor-Este y generalmente alcanzan
una velocidad entre 7 a 20 Km. /h.
3.7 Asolamiento
En verano posee un promedio de 12 a 13 horas de sol diario, y el resto del año de 7 a
8 horas.


E
S
T
A
C
I
Ó
N

TEMPERATURA (ºC) PRECIPITACIÓN
ABSOLUTA MEDIA
MEDIA
ANOMALÍA TOTAL DÍAS ANOMALÍA
MAX MIN MAX MIN MAX MIN (MM) Nº (%)
CALANA
28.2 12.0 26.6 14.7 20.6 0.0 -0.5 0.0 0 -100
“Mecánica de Suelos I”

9

3.8 Hidrología
La cuenca del río Caplina y las quebradas que convergen en el valle se inicia desde
los 00 a 900 m.s.n.m. en la cuenca baja, con precipitación anual de 10mm aprox.
La cuenca intermedia abarca desde los 900 a 2000 m.s.n.m. con precipitación
pluvial promedio anual de 10 a 50 mm aprox. Que no llega a recargar el acuífero.
Entre las cotas indicadas comprendidas aproximadamente entre Calana y Palca,
existe alimentación parcial al acuífero por la infiltración del agua del río. La
cuenca alta a partir de los 2000 m.s.n.m. a mas denominada también cuenca
húmeda presenta precipitaciones promedio anual de 350 mm aprox. es donde se da
la mayor alimentación del acuífero.
4. ANTECEDENTES HISTÓRICOS (1)
El pueblo de CALANA, capital del distrito del mismo nombre, está situado a 850
m.s.n.m. Su clima es templado, seco y estable; el pueblo está rodeado de una campiña
pintoresca; hay abundancia de árboles y variadas hortalizas.
Por un costado del poblado se halla el cauce seco del río caplina.
En el templo antigüo, de factura colonial, se venera la imagen de la Virgen del Rosario.
Al rededor del nombre de CALANA, (el que se deriva de las voces aymaras : "Kaala
hana", lugar con abrigo de piedras, amontonamiento de piedras o lugar pedregoso), existe
una leyenda que, más o menos, explica dicha denominación:
"Una de las tribus primitivas, que se radicaron en la cabecera del valle takano, avanza
algunos kilómetros más abajo
El terreno está cubierto de gran cantidad de piedras. Algunas "wilcas" crecen a orillas
del riacho. Algunas "siwenkas" se balancean a los vientos que vienen desde lejos. Hacia
el noroeste se alza un cerro, en cuya cima y ladera, se extienden manchas negruzcas de
"tillancias" (siemprevivas), cuyas raíces se fijan sobre la tierra movediza; y hacia el sur,
se recortan los cerros escuetos de color amarillo-ocre.
El grupo se detiene bajo la sombra de las "wilcas". El jefe del grupo examina el campo. Se
da cuenta que la tierra es fértil; pero existen montones de rocas que, en los primeros
tiempos geológicos, fueron arrastradas por las grandes "llocllas", desde las altas cumbres
cordilleranas. Y volviéndose a sus acompañantes les dice: "KAALA HANA".
CALANA, durante el Virreynato y en los años de la República, fué un centro
importante, con motivo del arrieraje que se intensificó por el comercio con las comarcas
del Altiplano. Era un lugar bastante poblado. Fué residencia de numerosas familias
descendientes de los conquistadores. La calle principal del poblado era una sucesión de
tambos, hospederías, talleres de herrería, peluquerías y tiendas de comercio. En las
madrugadas y en los atardeceres resonaban por los caminos polvosos el tañido de los
cencerros de las "recuas", que llegaban o hacían viaje.
Tiempos de auge, de movimiento comercial, de bienestar moral y material flotaban sobre
el pueblo. Recios, animosos, alegres, los hombres dueños de recuas o peones, hacían correr
la plata como rios sonoros y brillantes".

“Mecánica de Suelos I”

10

5. ANTECEDENTES DE LA ZONA DE ESTUDIO

El terreno en sí, es una zona agrícola, donde se cultiva todo tipo de frutas y verduras, ya
sean: uvas, moras, maizales, etc. En el lugar de estudio jamás se cultivo.

6. NORMATIVIDAD

E-030 : Diseño Sismorresistente.
E-050 : Suelos y Cimentaciones
7. FISIOGRAFÍA

El distrito de Calana posee características morfológicas de la región Yunga que va desde
los 500m. Hasta los 2300 m.s.n.m.


8. TOPOGRAFÍA

La zona es de topografía suave, cortada por la quebrada de Palca. Se observan cerros que
están sobre los 2,000m. de altitud; asimismo, vestigios de meteorización y erosión,
generalmente de las rocas de granodiorita que han sido depositadas como material de pie
de monte y de terrazas fluviales. En cuanto al terreno de estudio este presenta una
pendiente variable ascendente considerable de sur a norte que oscila en 2.9% a 3.00%.








(·) Documento extraído del “SENAMHI”.
(-) Documento extraído de “http://www.senamhi.gob.pe/pdf/region/tacna.pdf”
(1) Datos brindados por la Municipalidad distrital de Calana

“Mecánica de Suelos I”

11



















“Mecánica de Suelos I”

12
GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL
AREA EN ESTUDIO

















1. GEOLOGIA GENERAL (*)

El distrito de Calana posee una Geología de la Era Cenozoico del Sistema Cuaternario.
En la Serie Superior se encuentra la Formación Huaylillas (Ts-vhu) y en la Serie
Reciente: Depósitos de Aluvión (Q-al).

En esta zona podemos encontrar depósitos de grava de unos 2” de diámetro a 60” de
diámetro en casi toda la localidad excepto en las zonas de cultivo donde a través de los
años los pobladores fueron cambiando las propiedades y estratigrafía del suelo con tierra
de chacra. Por la presencia del río Caplina la bolonería se encuentra en abundancia en la
profundidad de 1m hasta los 2m (canto rodado). También se encuentra presencia de
limo en muy pocas cantidades.

FORMACION HUAYLILLAS

Prácticamente toda la superficie del valle de Tacna se encuentra cubierto por un material
de naturaleza volcánica, de color blanco-rosado al que se ha denominado “Formación
Huaylillas”. Aflora desde las proximidades de Moquegua hasta el norte de Chile. Estos
depósitos están constituidos por tobas volcánicos de naturaleza ácida, de composición
riolitica, dacitica y riodacita.

Qt - III

Terraza fluvial que ha seguido el mismo cauce de la anterior, pero son más pequeñas y
menor altitud. Estas geoformas han horadado la terraza Qt – IV por rejuvenecimiento de
los ríos, depositándose de manera extensa en ambos lados de la carretera Tacna –
Calientes, pegada a los cerros de la Formación Huaylillas y la Quebrada del Cº Arunta,
y en forma de delta en el flanco izquierdo aguas debajo de Magollo, Quebrada Viñani, y
en menor escala en Cauñani y Espíritus debido a que en esta zona el grado de ocurrencia
ha sido Terminal y de poco torrente. Las dimensiones van de acuerdo a su intensidad y
su depositación está constituido por gravas, conglomerados y depósitos finos (terminal).
“Mecánica de Suelos I”

13

Qt – II

De amplia depositación en el cono aluvial propiamente dicho y también en el margen
izquierdo del río Caplina (Aguas abajo) en Pocollay y Pachía, en las Quebradas de
Tocuco, Challatita y Piedra Blanca.

Esta terraza en las partes altas están poco difundidas debido a que la ocurrencia ha sido
del tipo torrencial y bastante arrastre de cantos rodados finos los que mayormente se
han depositados en el cono defectivo del Caplina, por acumulación presente.





Esta geoforma se presenta en las quebradas Viñani, Cauñani y aisladamente en zonas
de ocurrencia del Qt – III al que ha erosionado y horadado, pero no ha logrado remontar la
altura del Qt – III, por ellos que mayormente la descarga ha sido fuerte por el lado
Derecho aguas debajo de Tacna, circundando los Cº Magollo de la Formación Huaylillas
(Ts-Vhu), sobreyaciendo posiblemente la Formación Moquegua (Ts – Mo).

Qt – I

A lo largo de las sucesivas acumulaciones se han venido presentando fenómenos de
depositación que indican los diferentes eventos geológicos presentados con largos
períodos de sedimentación, siendo la Qt – I la que horadado y/o erosionado la anterior
para depositarse en ciertos sectores de la pampa de La Yarada especialmente por la
Quebrada de los Molles, Hospicio, Garganta de Magollo y arriba de Tacna a lo largo del
río Caplina de manera esporádica. También se ha determinado en la Quebrada Cauñani
cerca de la Quebrada Tembladores.
Todas estas terrazas desde la Qt – IV hasta Qt – I, ha sufrido otra depositación fluvial de
edad reciente las que se encuentra cubriendo antiguas terrazas, originado en el
Cuaternario reciente donde existieron fuertes precipitaciones fluviales, que ocasionaron
arrastre y depositación de acumulaciones. En las Pampas de La Yarada se presentan
como ínter digitaciones con mayor incidencia al norte de las pampas.

La zona Astral del Perú esta ubicada en una zona de fuerte actividad sísmica debido
principalmente al fenómeno de subducción de la placa de Nazca debajo de la placa
Sudamérica, ocasionando fuertes sismos localizados. Tal es el sismo ocurrido el 23 de
junio del 2001 el cual causo grandes daños en la ciudad de Tacna.

2. SISMICIDAD (*)

De acuerdo al nuevo mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma
Sismo Resistente (NTE – 030); se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de
la zona de sismicidad (Zona 3)

Tacna se encuentra en una zona altamente sísmica, ha sufrido pérdidas considerables
en los movimientos telúricos que se presentan desde hace mas de 100 años, un ejemplo es
el terremoto ocurrido el 13 de Agosto de 1868 hace 136 años un 60 % de viviendas de
“Mecánica de Suelos I”

14
adobe se vieron colapsadas, el otro 40% se derribaron por el movimiento, si hablamos
del distrito de Calana el 80% de viviendas colapsaron ya que la construcción no fue la
adecuada. Los especialistas indican que terremotos de esta naturaleza tienen periodos de
recurrencia cada 150 a 270 años.

De acuerdo a la distribución de las áreas de ruptura de la corteza terrestre asociadas al
proceso de subducción de la placa tectónica de Nazca, en base al estudio de grandes
terremotos ocurridos en la región Sur del Perú y Norte de Chile durante los siglos XIX y
XX, la región de Arica y Tacna conforman una zona de silencio sísmico.



“Mecánica de Suelos I”

15

3. MOVIMIENTOS SISMICOS NOTABLES EN TACNA

 Sismo del 24 de noviembre de 1604 con intensidad de VII en Arequipa, Arica,
Tacna y Moquegua
 Sismo del 18 de septiembre de 1863 con intensidad de VII en Tacna
 Sismo del 13 de agosto de 1868 con intensidad X en Arica y IX en Arequipa,
Tacna, y Moquegua.
 Sismo del 4 de mayo de 1906 con intensidad de VII en Tacna y VI en Arica.
 Sismo del 16 de junio de 1908 con intensidad de VII en Tacna y Arica.
 Sismo del 4 de diciembre de 1934 con intensidad de VI en Tacna y Arica.
 Sismo del 11 de mayo de 1948 con intensidad VI de Arequipa y Tacna.
 Sismo del 3 de octubre de 1951 con intensidad VII en Tacna.
 Sismo del 15 de enero 1958 con intensidad de VII en Arequipa.
 Sismo del 8 de agosto de 1987 con intensidad VI en Tacna y VII en Arica.
 Sismo del 23 de junio del 2001 con intensidad VI en Tacna, VII en Moquegua,
VI en Arequipa.
 Sismo del 13 de julio del 2005 con intensidad IV en Tacna.
 Sismo del 17 de Octubre del 2005 con intensidad IV en Tacna.
 Sismo de Pisco – Ica del 15 de Agosto del 2007
 Sismo centro Sur de Chile del 27 de Febrero del 2010
 Sismo del 12 de Julio del 2010 con intensidad II en Ilabaya, Moquegua, Tacna











(*)http://www.igp.gob.pe/sismologia/sismo/IGPSIS/sis_sens.htm
“Mecánica de Suelos I”

16







































“Mecánica de Suelos I”

17
DESCRIPCION PRELIMINAR








1. PROSPECCIÓN DE CAMPO

Siendo el día sábado 03 de Julio del presente se comenzó con la preparación del terreno
para proceder con la excavación, habiéndose ya coordinado con días de anticipación, con
los propietarios.

2. DESCRIPCIÓN Y CONSIDERACIONES DURANTE LA EXCAVACIÓN

La realización de las calicatas comenzó el día sábado 03 de Julio del presente año,
iniciando su ejecución a horas 4:00 a.m. exactamente.

Se desarrollo dos calicatas: Calicata I de 1.50mx3.00m en ancho y largo con una
profundidad de 2.10m; Calicata II de 1.50mx3.40m en ancho y largo y 2.10m de
profundidad. Contando cada una de ellas con escalones de 0.50m aproximadamente en
contrapasos, y pasos de 0.50m a 0.60m para la seguridad de nosotros mismos, así como
para su fácil acceso en la realización de ensayos in situ.

En la calicata I se encontraron 2 estratos, en el contenido del primero se halla un lente de
arena, y en el segundo estrato; más del 98% es grava y arenas. Así mismo en la calicata
II se hallo 1 solo estrato, grava, y arenas.

Es importante mencionar que para poder realizar un correcto Estudio de Suelos en el
Distrito de Calana elaboramos una “Cartilla de Seguridad” y de “Herramientas para la
Excavación”; pues de ahí partimos con la responsabilidad y seguridad que todo ingeniero
civil debe de demostrar en cualquier tipo de trabajo que desarrolle.

3. HERRAMIENTAS Y MATERIALES UTILIZADOS

 3 Picos
 3 Palas
 2 Barreta
 1 Rastrillo
 2 Sogas de 5m. cada una
 2 baldes
 Alambres
 Sacos
 Agua
 Cada integrante del grupo estuvo correctamente vestido con los implementos de
seguridad necesarios para una excavación. (Cascos, guantes, chalecos, gafas,
mascarillas, zapatos.)


“Mecánica de Suelos I”

18

4. EXCAVACION DE CALICATAS

1era CALICATA

La 1era calicata tiene como dimensiones de 1.50mx3.0m y 2.10m de profundidad,
empezando a escavar aproximadamente a las 4 am, encontrando en ella dos estratos:


PROF.
(m.)

ESQUEMA


CARACTERÍSTICAS




1er estrato



-0.6m



 El primer estrato contiene tierra de
chacra.
 Tiene una compacidad
medianamente suelta.
 Presenta un color café claro.
 No tiene presencia de raíces ya que
esa zona no se ha cultivado aun.







2do
estrato


-2.1m



 Un 60% de arena gruesa, granito.
 Cuenta con una compacidad
medianamente compacta.
 Presenta coloraciones entre plomo
claro y beige.
 Encontramos un lente de 0.20m de
arena.
 Se encontró también bolonería en
un 10%.
















“Mecánica de Suelos I”

19



2da CALICATA

La 2da calicata tiene las dimensiones de 1.5x3.4m y una profundidad de 2.10m,
encontrando 1 solo estrato:


PROF.
(m.)

ESQUEMA


CARACTERÍSTICAS




1er estrato



-2.1m

 Existe También un 98% de gravas
y arenas.
 Presenta una compacidad
medianamente compacta.
 Presenta además coloraciones
entre plomo claro y beige.
 Se encontró boloneria en un 10%.




























“Mecánica de Suelos I”

20

5. CONCLUSIONES

 El trabajo realizado en equipo fue necesario para la excavación de las calicatas ya
que no de ser así no se hubiera podido culminar con la excavación.

 La altura de los estratos de las calicatas no son iguales debido a que la formación de
los suelos no es uniforme.

 La compacidad del suelo fue aumentando a medida que profundizábamos la
excavación de las calicatas, debido a procesos naturales respectivos de la zona en
estudio.

 Concluimos que es un terreno aluvial, pues la formación de los estratos viene del rió
aledaño; que iba arrastrando, tierra, arena y rocas; en épocas anteriores.

 En la primera calicata, el primer estrato se debe a que ya desde tiempos anteriores el
lugar era chacra, pese a esto; es que se encuentra limo.

 En la primera calicata encontramos un lente de arena de aproximadamente de 0.20m


6. RECOMENDACIONES


 Ubicar los lugares específicos de excavación en zonas menos propensas para
accidentes y poder realizar un mejor trabajo. Y sobre todo deben de ser de buena
calidad.

 Por precaución se recomienda que los alumnos encargados del proceso de extracción
de material deba tener todos los implementos de seguridad.

 Dependiendo del uso al cual se va a destinar el uso del terreno, tratar de abarcar todo
este terreno en la distribución de las calicatas, ubicándolas en zonas estratégicas.

 También se debe anotar cualquier material que se encontró en el proceso de
excavación de la calicata, pues esto nos ayudaría a determinar si el terreno está
compuesto por estratos o es relleno, o contiene alguna roca volcánica.

 Contar con todo el material para recolectar muestras alteradas e inalteradas.










“Mecánica de Suelos I”

21












































DETERMINACION DE LA
DENSIDAD IN SITU
“Mecánica de Suelos I”

22
DETERMINACION DE LA DENSIDAD
IN SITU




1. OBJETIVO
Determinar mediante el ensayo de Densidad In situ la densidad húmeda de cada estrato
encontrados en las calicatas.
2. EQUIPO
 Cono de Arena
 Base porta cono
 Arena normalizada
 Balanza de masa 15 Kg. como mínimo
 Tamices Nro 10 y 20
 Envase (recipiente con tapa)
 Accesorios (picota, cincel, combo, brocha, etc.)
 Bolsas plásticas

Materiales usados en el Campo:







|


“Mecánica de Suelos I”

23

3. PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO
Método del Cono de Densidad
a. Se debe pesar el cono con la arena antes de cada ensayo de densidad.
b. Limpiar la superficie de ensayo y colocar la base metálica en una posición
horizontal y firme.
c. Excavar dentro de la placa a una profundidad de 10cm a 15cm, cuidando de no
perder el material húmedo.
d. Extraer la muestra con cuidado sin perderla y colocarlo en una bolsa para su
posterior pesado.
e. Luego colocar el cono de densidad en la base metálica y abrir la válvula, hasta
que la arena deje de caer.
f. Pesar el cono de densidad, y luego hacer los cálculos respectivos.







“Mecánica de Suelos I”

24

Método de la Bolsa

a. En la cada calicata se deberá excavar hasta obtener una cantidad representativa.
b. Se pesará en primer lugar el material extraído
c. Luego se colocará la bolsa de plástico encima del agujero y se dejará llenar con
agua hasta que cubra dicho hueco. (medir la cantidad de agua utilizada).




1. CALCULOS:

 DENSIDAD DE LA MASA
m
m
m
V
W
D =

m
D : Densidad de la masa
m
W : Peso de la masa
m
V : Volumen de la masa

“Mecánica de Suelos I”

25

 PESO DE LA ARENA EN EL HOYO:
ae aqqf f a ah
W W W W ÷ ÷ =
+ ) ( ) (

ah
W : Peso de la arena en el hoyo.
) ( f a
W
+
: Peso de la arena + frasco.
) (aqqf
W
: Peso de la arena que queda en el frasco.
ae
W : Peso de la arena en el embudo.

 VOLUMEN DEL HOYO:


h
V : Volumen del hoyo.
ah
W : Peso de la arena en el hoyo.
a
D : Densidad de la arena.

 DENSIDAD HUMEDA:


h
D : Volumen del hoyo.

mhn
W

: Peso de la muestra húmeda neta.

h
V : Densidad de la arena.






h
mhn
h
V
W
D =
a
ah
h
D
W
V =
“Mecánica de Suelos I”

26

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
Densidad In situ
MUESTRA UND CALICATA 01
E I E II LENTE
Fecha 05/07/2010
PROFUNDIDAD DEL HOYO cm 10 13 10
A Peso de arena + Cono de densidad gr 5550 - 5550
B Peso de la arena remanente + Cono de
densidad
gr 1090 - 1210
C Peso de la arena empleada (A-B) gr 4460 - 4340
D Peso de la arena en el cono gr 1840 - 1840
E Peso de la arena en el hoyo (C-D) gr 2620 - 2500
F Densidad de la arena gr/cc 1.43 - 1.43
G Volumen del hoyo (E/F) cc 1832.17 - 1748.25
DENSIDAD HÚMEDA
H Peso de la muestra extraída + bolsa gr 2900 - 2365
I Peso de la bolsa gr 0.8 - 0.8
J Peso muestra extraída del hoyo (H-I) gr 2899.2 - 2364.2
K Densidad Húmeda IN SITU (J/G) gr/cc 1.58 - 1.35
MÉTODO DE LA BOLSA
L Peso del balde gr. - 2000 -
M Peso del Balde con material Kl. - 10400 -
N Cantidad de agua Utilizada Lt. - 3890 -
Ñ Peso Exacto Kl. - 8400 -
O Densidad Húmeda IN SITU (ñ/N) gr/cc - 2.16 -



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

27

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
Densidad In situ

MUESTRA UND CALICATA 02
E I
Fecha 05/07/2010
PROFUNDIDAD DEL HOYO cm 12
MÉTODO DE LA BOLSA
L Peso del balde gr. 200
M Peso del Balde con material Kl. 11010
N Cantidad de agua Utilizada Lt. 4115
ñ Peso Exacto Kl. 9010
O Densidad Húmeda IN SITU (ñ/N) gr/cc 2.19





















PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

28

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
GRAFICA POR EL METODO DEL CONO DE DENSIDAD

DENSIDAD METODO DEL CONO DE DENSIDAD
ESTRATO I gr/cc 1.58
LENTE DE ARENA gr/cc 1.35





1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
gr/cc gr/cc
ESTRATO I LENTE DE ARENA
1.58
1.35
Series1

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

29

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
GRAFICA POR EL METODO DE LA BOLSA







2.14
2.15
2.15
2.16
2.16
2.17
2.17
2.18
2.18
2.19
2.19
gr/cc gr/cc
CALICATA I CALICATA II
2.16
2.19
Series1
DENSIDAD IN SITU POR EL METODO DE LA BOLSA
CALICATA I gr/cc 2.16
CALICATA II gr/cc 2.19

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

30

4. CONCLUSIONES

- Según los datos obtenidos en campo:

CALICATA I

Estrato 1, La densidad es de 1.58 gr/cc, característica de un suelo limoso, con
mediano grado de compacidad.
Estrato 2, la densidad fue de 2.16 gr/cc, característica de un suelo gravoso, mayor
al primer estrato pues existe un mejor acomodo de partículas, y el suelo tiene una
compacidad mas alta.

CALICATA II

Estrato 1, la densidad es de 2.19 gr/cc, debido a que se encontró bolonería, gravas,
arenas gruesas.

- La densidad de cada estrato varía según su composición, si se tiene grava, arena
limo o arcilla.

- La densidad encontrada en el estrato 01 de la calicata I nos demuestra que es una
zona de riesgo en caso de ocurrir un sismo por tener presencia de limos que seden
fácilmente al terreno.

- Entre el primer y el segundo estrato, se encontró una lámina de 20cm
aproximadamente que aparecía la cual tiene una densidad de 1.35 gr/cc.

- Otra característica que observamos fue la fricción, al hallar gran cantidad de grava
y bolonería en el estrato de la 2da calicata.

















“Mecánica de Suelos I”

31

5. RECOMENDACIONES

- Antes de empezar los ensayos de Densidad In situ, se debe normalizar la arena
puesto que al trabajar dicho ensayo; podría variar los resultados.
- Al verter el cono de densidad, dejar caer la arena por peso propio, puesto que si hay
fuerzas externas puede que se reduzca los espacios vacíos en el hoyo, dando como
resultado una densidad que no exista.
- No mezclar la arena normalizada con el estrato, al momento de sacar la arena en el
hoyo.

- Para tener mayor facilidad en hacer los ensayos de densidad es recomendable hacer
graderías en la calicata por cada estrato.

- No olvidarse de cumplir con todos los requisitos presentados en la cartilla de
seguridad y las herramientas a usar.































“Mecánica de Suelos I”

32
























“Mecánica de Suelos I”

33
DETERMINACION DEL CONTENIDO
DE HUMEDAD





1. OBJETIVO GENERAL
Determinar el contenido de humedad, obteniendo un porcentaje promedio (%) de las dos
muestras trabajadas por cada estrato de las calicatas I y II.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Aprender a calcular el contenido de humedad; mediante la fórmula dada.
- Deducir la existencia del nivel freático.
- Evaluar las propiedades del suelo en base al contenido de humedad.
3. MATERIALES Y EQUIPO
- HORNO DE SECADO.- Termostáticamente controlado, de preferencia uno del tipo
tiro forzado, capaz de contener una temperatura de 110º C.

- RECIPIENTES (ENUMERADOS).- Fabricados de material resistente a la corrosión
y al cambio de peso cuando está sometido a enfriamiento o calentamiento continuo.

- BALANZA.- De capacidad conveniente y con las siguientes aproximaciones: 0.01
gr. para muestras más o menos de 200 gr. y 0.1 gr. para muestras de más de 200 gr.

- OTROS UTENSILIOS.- Se requiere el uso de guantes, tenazas o un sujetador
apropiado para mover y manipular los recipientes calientes después que se haya
secado.
4. PROCEDIMIENTO
a. Pesar las taras las cuales se utilizarán en el ensayo; apuntaremos dichos pesos que
señalen la balanza.

b. Pesar cada muestra depositada en sus respectivas taras (recipientes) para ello
identificaremos los estratos para un mejor control, apuntaremos los pesos brindados
por la balanza en el formato de registro.

c. Colocaremos dos muestras con el recipiente por cada estrato, en el horno a una
temperatura de 105º a 110º C, por espacio de 24 horas.

d. Pasado el tiempo determinado, procederemos a extraer los recipientes y Pesaremos
dichas taras (enfriadas), apuntando los resultados.
“Mecánica de Suelos I”

34

5. CÁLCULO
La humedad de un suelo es la relación expresada en porcentaje entre el peso del agua
existente en una determinada masa de suelo y el peso de las partículas sólidas. El método
tradicional de determinación de la humedad del suelo en laboratorio, es por medio del
secado a horno.










UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
HOJA DE CÁLCULO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Docente: Ing. Carmen Ortiz Salas
Curso: Mecánica de Suelos I
Lugar:
Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro
Blanco - Calana

El procedimiento de cálculo de la humedad es determinado por la siguiente fórmula:
100 (%) × =
s
w
W
W
W

Donde:
Ww = Peso del Agua
Ws = Peso de la Muestra Seca
W(%)= Porcentaje de Humedad

“Mecánica de Suelos I”

35

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
Calicata - I
ESTRATO 01 – Arena limosa

ENSAYO 01 UNIDADES RESULTADOS
Peso del recipiente gr. 89
Peso de la Muestra Húmeda + Recipiente gr. 502.3
Peso de la Muestra Seca + Recipiente gr. 495.2
Peso del Agua gr. 7.1
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 406.2
Porcentaje de Humedad % 1.75
ENSAYO 02 UNIDADES RESULTADOS
Peso del recipiente gr. 86.5
Peso de la Muestra Húmeda + Recipiente gr. 516.4
Peso de la Muestra Seca + Recipiente gr. 508.9
Peso del Agua gr. 7.5
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 422.4
Porcentaje de Humedad % 1.78

ENSAYO RESULTADOS (%) PROMEDIO
ENSAYO 01 1.75 1.76
ENSAYO 02 1.78


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

36

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
Calicata - I
ESTRATO 02 – Grava

ENSAYO 01 UNIDADES RESULTADOS
Peso del recipiente gr. 70.8
Peso de la Muestra Húmeda + Recipiente gr. 465.7
Peso de la Muestra Seca + Recipiente gr. 459.9
Peso del Agua gr. 5.8
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 389.1
Porcentaje de Humedad % 1.49
ENSAYO 02 UNIDADES RESULTADOS
Peso del recipiente gr. 76.5
Peso de la Muestra Húmeda + Recipiente gr. 498.5
Peso de la Muestra Seca + Recipiente gr. 491.7
Peso del Agua gr. 6.8
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 415.2
Porcentaje de Humedad % 1.64

RESULTADOS
(%)
PROMEDIO
ENSAYO 01 1.49 1.56
ENSAYO 02 1.64



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

37

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
Calicata - II
ESTRATO 01 - Grava

ENSAYO 01 UNIDADES RESULTADOS
Peso del recipiente gr. 78.8
Peso de la Muestra Húmeda + Recipiente gr. 490
Peso de la Muestra Seca + Recipiente gr. 483.1
Peso del Agua gr. 6.9
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 404.3
Porcentaje de Humedad % 1.71
ENSAYO 02 UNIDADES RESULTADOS
Peso del recipiente gr. 81.5
Peso de la Muestra Húmeda + Recipiente gr. 520
Peso de la Muestra Seca + Recipiente gr. 512.9
Peso del Agua gr. 7.1
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 431.4
Porcentaje de Humedad % 1.65

RESULTADOS
(%)
PROMEDIO
ENSAYO 01 1.71 1.68
ENSAYO 02 1.65





PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

38

“Mecánica de Suelos I”

39

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
GRAFICO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
CALICATA - I

1ER ESTRATO:



2DO ESTRATO :
1.73
1.74
1.75
1.76
1.77
1.78
ENSAYO 01 ENSAYO 02
Series1 1.75 1.78
1.75
1.78
V
A
L
O
R
E
S

GRAFICO CONTENIDO DE HUMEDAD

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

40


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
GRAFICO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

CALICATA II

1ER ESTRATO



1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
ENSAYO 01 ENSAYO 02
Series1 1.49 1.64
1.49
1.64
V
A
L
O
R
E
S

GRAFICO CONTENIDO DE HUMEDAD

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

41








1.60
1.62
1.64
1.66
1.68
1.70
1.72
ENSAYO 01 ENSAYO 02
Series1 1.71 1.65
1.71
1.65
V
A
L
O
R
E
S

GRAFICO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
“Mecánica de Suelos I”

42

6. CONCLUSIONES

Los resultados de porcentajes de humedad están dados como valor final la cifra
promedio por estrato, y posteriormente el valor final promedio por calicata.

CALICATA I

 Para el estrato 01 obtuvimos un porcentaje de humedad de 1. 75 %; debido a que en
la superficie de la zona del suelo en que realizamos la calicata es la parte en que
menos frecuencia de riego se realiza ya que en esa zona aun no se ha cultivado, y
existiendo solo, rastros de limo y arenas gruesas, por lo cual posee menor capacidad
de retención de agua.

 En el estrato 02 se hallo un distinto porcentaje de humedad, siendo este mas alto
cuyo valor fue de 1.78 %; puesto que a más profundidad de la calicata, se halló la
presencia de bolonería y al tener éstas mayor capacidad en retención de agua es
que obtuvimos estos resultados.

 Asimismo como valor final determinamos un porcentaje de humedad promedio o
también pudiendo ser denominado grado de absorción de la calicata en general con
un valor de 1.76%.

CALICATA II


 En el estrato 01 el contenido de humedad fue de 1.68 % en promedio; puesto que a
más profundidad de la calicata, se halló la presencia de bolonería y al tener éstas
mayor capacidad en retención de agua es que obtuvimos estos resultados.



“Mecánica de Suelos I”

43

7. RECOMENDACIONES
- Las muestras extraídas estarán depositadas y protegidas en bolsas especiales para
que no pierdan su humedad.

- Evitar el riego de las calicatas ya que afectaría en los resultados del contenido de
humedad de los distintos estratos.

- Para el desarrollo adecuado del ensayo del contenido de humedad debe presentarse
dos procesos para que de este modo el grado de error se vea reducido al mínimo.

- El ensayo debe realizarse el mismo día de extracción de las muestras, para no alterar
los resultados y tener mayor precisión de estos.

- Si el ensayo no se realiza el mismo día de la extracción, las muestras deben de ser
protegidas ante cualquier fenómeno físico o químico.

- Se debe mantener las muestras de los estratos en el horno a 24 horas para obtener un
resultado más exacto de la cantidad de agua que contenga cada muestra.

- Las muestras sacadas del horno deberán ser pesadas previo enfriamiento, sin dejar
que enfrié a tal punto que empiece a absorber humedad de la atmósfera ya que este
ocasionaría la alteración del peso de la muestra seca.

- Las muestras deberán ser descartadas; ya que no se emplearán posteriormente.
























“Mecánica de Suelos I”

44






























“Mecánica de Suelos I”

45
DETERMINACION DE PROPIEDADES
DEL SUELO




PESO ESPECÍFICO:

1. OBJETIVOS

- Realizar los ensayos tanto con la fiola como el de la probeta; para obtener pesos
específicos en promedio para cada estrato por calicata.
- Obtener resultados reales conforme al ensayo realizado, para poder calcular la
relación de vacíos, porosidad y el grado de saturación.

2. EQUIPOS

2.1 Ensayo para Finos:
El material con el que se trabajo fue el que paso por la malla 4, de las muestras de
cada estrato.

 Fiola de 500 ml.
 Balanza Electrónica de precisión de 0.1gr.
 Cocina Eléctrica
 Embudo
 Tamiz Nº 4
 Recipientes
 Pizeta

2.2 Ensayo para Gravas:
El material con el que se trabajo fue el que no paso por la malla 4, de las muestras de
cada estrato.

 Probeta de 500 ml.
 Tamiz Nº 4
 Balanza Electrónica y de mesa
 Cocina Eléctrica
 Recipientes
 Libreta de apuntes













“Mecánica de Suelos I”

46

3. PROCEDIMIENTO:

3.1 Ensayo para Finos:
a. En un recipiente colocamos 200gr a 300gr aproximadamente de la muestra del
estrato correspondiente y procedemos a dejar las muestras en el horno.
b. A continuación adherimos el material correspondiente a la fiola con ayuda del
embudo y procedemos a pesarla.
c. Después se añade agua hasta que la muestra se sumerja.
d. Luego se calienta la fiola (baño maría) en la cocina eléctrica y cada cierto
tiempo retiramos la fiola y la agitamos con una franela para sacar todo el aire
existente aún en la muestra y que este pueda ser ocupado por el agua.
e. Una ves realizado este proceso retiramos del todo la fiola y la enfriamos hasta
el momento de ser palpable, para que seguidamente le agreguemos agua del
mismo recipiente donde fue enfriada hasta la altura del menisco; luego de esto
pesamos este nuevo resultado.
f. Posteriormente desechamos la muestra y lavamos la fiola para que finalmente
le agreguemos agua nuevamente hasta el menisco y le pesemos de nuevo para
así poder trabajar los cálculos por volumen desplazado.
3.2 Ensayo para Gravas:

a. Empezamos tamizando con la malla Nº 4 las muestras de cada estrato por
calicata para poder obtener en formas separadas la arena y la piedra (con la
que trabajaremos).

b. El material grueso, que no paso; lo dejamos sumergido en agua por 12 horas
aproximadamente para lograr que nuestra muestra esté completamente
saturada.

c. Ya saturada nuestra muestra, le quitamos la humedad exterior con ayuda de
un paño (nos damos cuenta que están secas exteriormente cuando estas
pierden el brillo).

d. Colocamos agua en una probeta graduada a volumen conocido, a continuación
introducimos nuestra muestra (piedra seca saturada) y observamos el
volumen desplazado y procedemos a anotarlo.

e. Luego la muestra la colocamos en un recipiente y procedemos a calentarla para
así poder extraerle el agua. (Para esto debemos conocer el peso del recipiente en el
que calentamos la muestra).

f. Una vez que la muestra está completamente seca, la llevamos a pesarla.

g. Luego procedemos a reemplazar en la fórmula de peso específico.

“Mecánica de Suelos I”

47


3. CÁLCULO



UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
HOJA DE CÁLCULO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Docente: Ing. Carmen Ortiz Salas
Curso: Mecánica de Suelos I
Lugar:
Estudio de suelos en la Propiedad Rústica
de la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca –
Cerro Blanco - Calana.

Para el desarrollo de los cálculos de peso específico se debe trabajar en base a la
siguiente fórmula
s
s
s
V
W
= ¸

Donde:
Ws = Peso de la muestra seca
Vs = Volumen de la muestra seca

“Mecánica de Suelos I”

48

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECÍFICO PARA ARENA LIMOSA

CALICATA I
ESTRATO 1

MUESTRA 01

DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 175
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 404.9
Peso de la Muestra Neta gr. 336.9
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 865.1
Peso de la Fiola + Agua gr. 656.8
Volumen Desplazado cc. 128.6
Peso Específico gr/cc 2.62
MUESTRA 02

DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 413.7
Peso de la Muestra Neta gr. 331.6
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 864.2
Peso de la Fiola + Agua gr. 658.9
Volumen Desplazado cc. 126.3
Peso Específico gr/cc 2.63


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

49

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA GRAVA

CALICATA I
ESTRATO 2

MUESTRA 1
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la grava gr. 545.5
Volumen Inicial cc. 500
Volumen Final cc. 699
Volumen desplazado cc. 199
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 542
Peso Específico gr/cc 2.72
MUESTRA 2
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la grava gr. 635.2
Volumen Inicial cc. 500
Volumen Final cc. 728
Volumen desplazado cc. 228
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 631.4
Peso Específico gr/cc 2.77




PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

50

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA FINOS

CALICATA I
ESTRATO 2

MUESTRA 01
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 419.5
Peso de la Muestra Neta gr. 243.5
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 862
Peso de la Fiola + Agua gr. 674
Volumen Desplazado cc. 90.7
Peso Específico gr/cc 2.68
MUESTRA 02
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 414
Peso de la Muestra Neta gr. 238
Peso de Fiola + Peso de Muestra + Agua gr. 851
Peso de la Fiola + Agua gr. 675
Volumen Desplazado cc. 89.2
Peso Específico gr/cc 2.67



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

51

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA FINOS

CALICATA II
ESTRATO 1

MUESTRA 01
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 424.6
Peso de la Muestra Neta gr. 248.6
Peso de Fiola + Peso de Muestra +
Agua
gr. 872.2
Peso de la Fiola + Agua gr. 675
Volumen Desplazado cc. 89.6
Peso Específico gr/cc 2.77
MUESTRA 02
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la Fiola gr. 176
Peso de la Fiola + Peso de la Muestra gr. 416.5
Peso de la Muestra Neta gr. 240.5
Peso de Fiola + Peso de Muestra +
Agua
gr. 856
Peso de la Fiola + Agua gr. 675
Volumen Desplazado cc. 89.9
Peso Específico gr/cc 2.68



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

52

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO PARA GRAVAS

CALICATA II
ESTRATO 1

MUESTRA 1
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la grava gr. 528.8
Volumen Inicial cc. 400
Volumen Final cc. 587
Volumen desplazado cc. 187
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 525.3
Peso Específico gr/cc 2.81
MUESTRA 2
DESCRIPCIÓN UNIDADES RESULTADOS
Peso de la grava gr. 469.8
Volumen Inicial cc. 400
Volumen Final cc. 565
Volumen desplazado cc. 165
Peso de la Muestra Seca Neta gr. 466
Peso Específico gr/cc 2.82



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

53

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
RESUMEN DE PESO ESPECÍFICO

CALICATA I
CALICATA I -
ARENA LIMOSA
PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.62 2.63
Peso Específico gr/cc 2.63
CALICATA I -
ARENA
PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.68 2.68
Peso Específico gr/cc 2.67
CALICATA I -
GRAVA
PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.72 2.75
Peso Específico gr/cc 2.77

PROMEDIO TOTAL CALICATA I 2.68

CALICATA II
CALICATA II -
ARENA
PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.77
2.72
Peso Específico gr/cc 2.68
CALICATA II -
GRAVA
PROMEDIO
Peso Específico gr/cc 2.81
2.82
Peso Específico gr/cc 2.82

PROMEDIO TOTAL CALICATA II 2.77


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

54

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
PROPIEDADES FISICAS DEL SUELO

CALICATA I

DESCRIPCION UND CALICATA 01
ESTRATO 01 ESTRATO 02
Peso de la Muestra gr 414.3 406.377
Peso del Sólido gr 334.25 402.15
Peso del Agua gr 7.3 6.3
Peso Específico del Sólido gr/cc 2.62 2.71
Densidad insitu gr/cc 1.58 2.16
Volumen de la Muestra (Vm) cc 157.97 188.137
Volumen de Sólidos (Vs) cc 127.45 148.39
Volumen de Agua (Vw) cc 7.3 6.3
Volumen de Vacíos (Vv) cc 30.52 38.747
Relación de Vacíos (e) -- 0.24 0.261
Porosidad (n) -- 19.32% 20.60%
Grado de Saturación (Gw) -- 23.92% 16.30%
Peso Especifico Relativo del Sólido -- 2.62 2.71


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

55

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA



MECANICA DE SUELOS I
PROPIEDADES FISICAS DEL SUELO

CALICATA II

DESCRIPCION UND CALICATA 02
ESTRATO 01
Peso de la Muestra gr 424.869
Peso del Sólido gr 417.85
Peso del Agua gr 7
Peso Específico del Sólido gr/cc 2.77
Densidad insitu gr/cc 2.19
Volumen de la Muestra (Vm) cc 194
Volumen de Sólidos (Vs) cc 150.85
Volumen de Agua (Vw) cc 7
Volumen de Vacíos (Vv) cc 43.15
Relación de Vacíos (e) -- 0.286
Porosidad (n) -- 22.20%
Grado de Saturación (Gw) -- 16.20%
Peso Especifico Relativo del Sólido -- 2.77


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Julio del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

56


4. CONCLUSIONES

 Se concluye que los ensayos dentro del terreno no son siempre iguales, debido a
que cada parte del terreno tiene propiedades distintas y que varia conforme
aumenta la distancia entre uno y otro punto localizado para su análisis.

 El resultado de peso específico siempre será mayor que el de densidad in situ.

 Los resultados que se obtienen nos servirán para definir el cálculo de las
dimensiones de las zapatas en una edificación y para saber la capacidad
portante del suelo.

 Se hallo el peso específico de los sólidos siendo para la primera calicata de 2.68
gr/cc y para la segunda calicata de 2.77 gr/cc respectivamente.

 Obtuvimos los siguientes datos de las Propiedades de los Suelos:

DESCRIPCION UND CALICATA 01
ESTRATO 01 ESTRATO 02
Relación de Vacíos (e) -- 0.24 0.261
Porosidad (n) -- 19.32% 20.60%
Grado de Saturación (Gw) -- 23.92% 16.30%

DESCRIPCION UND CALICATA 02
ESTRATO 01
Relación de Vacíos (e) -- 0.286
Porosidad (n) -- 22.20%
Grado de Saturación (Gw) -- 16.20%

“Mecánica de Suelos I”

57

5. RECOMENDACIONES:

 Antes de realizar los ensayos de determinación de Peso Especifico se debe
identificar cual es el tipo de estrato que está presente, ya que existen diferentes
métodos de determinación de dicho ensayo.

 Es recomendable que para calcular el peso específico se debe utilizar más de un
(01) método para así comprobar la confiabilidad de los resultados obtenidos.

 Realizar los cuarteos de una muestra con cuidado, con el fin de que queden
distribuidos regularmente las partículas de las muestras a evaluar.

 El peso seco de los sólidos finos debe determinarse antes de realizar el ensayo ya
que el secado posterior tiende a formar brumos de los que es difícil desalojar el
aire atrapado.

 Se recomienda que se debe utilizar equipos calibradas para obtener datos
confiables en el laboratorio.

 Secar la muestra en el horno para mayor precisión en la eliminación del agua
presente en los estratos a evaluar.

 No someter la fiola a la cocina por de más 10 minutos, por existir peligro de
ruptura y por consiguiente desperdicio de muestra. Usar por lo tanto fiolas de
PIREX.



“Mecánica de Suelos I”

58

“Mecánica de Suelos I”

59
GRANULOMETRÍA



INTRODUCCION
El análisis granulométrico permite conocer la distribución por tamaño de la fracción de una
muestra de suelo menor a 76.2 mm (3”) y en base a ella se pueden definir a los suelos como
bien graduados si contienen una buena proporción de partículas de todos los tamaños,
variando de gruesas a finas; en este tipo de suelos las partículas finas tienden a encajar entre
las partículas gruesas, con lo que se reduce a un mínimo la cantidad de huecos. En los suelos
uniformes todas las partículas son de aproximadamente del mismo tamaño.
Los suelos de granulometría discontinua son mezclas de partículas de tamaño grueso
uniforme y partículas finas también de tamaño uniforme, faltando partículas de tamaño
intermedio entre las gruesas y las finas.
Todos los suelos que no están bien graduados, se denominan genéricamente mal graduados.
El propósito del análisis granulométrico es determinar el tamaño de las partículas que
constituyen un suelo, y fijar.
En porcentaje de su peso total, la cantidad de granos de distintos tamaños que el mismo
contiene.
El método más usado y más directo para separar un suelo en fracciones de distinto tamaño
consiste en el uso de tamices. Pero como la abertura de la malla más fina que se fabrica
corrientemente es de 0.075 mm (TAMIZ #200), el análisis granulométrico se restringe a
partículas de suelo mayores de dicho tamaño.
Para agregados menores a 0.075 mm, puede ser analizada la distribución por tamaño
mediante la sedimentación de dicha fracción en agua destilada. Este método se conoce como
método de Boyoucous o del HIDRÓMETRO.
Los resultados de este ensayo pueden ser representados gráficamente en forma de una curva
granulométrica semilogarítmica, en la que las abscisas representan el logaritmo del
diámetro de las partículas, y las ordenadas el porcentaje en peso que pasa por un tamiz
determinado, contenido en los materiales de suelo que se trate.


“Mecánica de Suelos I”

60

ANALISIS GRANULOMETRICO.

Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas presentes en una
muestra de suelo. Así es posible también su clasificación.
El ensayo es importante, ya que gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser
utilizados en bases o sub - bases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc.
dependen de este análisis.
Para obtener la distribución de tamaños, se emplean tamices normalizados y numerados,
dispuestos en orden decreciente.
Para suelos con tamaño de partículas mayor a 0,074 mm. (74 micrones) se utiliza el
método de análisis mecánico mediante tamices de abertura y numeración indicado en la
siguiente tabla. Para suelos de tamaño inferior, se utiliza el método del hidrómetro, basado en
la ley de Stokes.


Tamices Aberturas Tamices Aberturas
(4”) 100.0mm (#10) 2.000mm
(2") 50.00mm (#12) 1.680mm
(1,1/2") 38.20mm (#16) 1.190mm
(1") 25.40mm (#20) 0.850mm
(3/4") 19.10mm (#30) 0.590mm
(1/2") 12.70mm (#40) 0.420mm
(3/8") 9.525mm (#50) 0.297mm
(1/4”) 6.300mm (#60) 0.250mm
(#4) 4.760mm (#80) 0.180mm
(#6) 3.360mm (#100) 0.149mm
(#8) 2.380mm (#200) 0.075mm

Tabla de numeración y abertura de tamices.


“Mecánica de Suelos I”

61

METODOS DE ANALISIS GRANULOMETRICO:

Existen diferentes métodos, dependiendo de la mayor proporción de tamaños que existen en la
muestra que se va a analizar.
Para las partículas Gruesas, el procedimiento utilizado es el Método Mecánico o
Granulometría por Tamizado. Pero para las partículas finas, por dificultarse más el
tamizado se utiliza el Método de la Pipeta y el Método del Hidrómetro, basados en la Ley de
Stokes.

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Es un proceso mecánico mediante el cual se separan las partículas de un suelo en sus
diferentes tamaños, denominado a la fracción menor (Tamiz No 200) como limo, Arcilla.
Se lleva a cabo utilizando tamices en orden decreciente. La cantidad de suelo retenido
indica el tamaño de la muestra, esto solo separa una porción de suelo entre dos tamaños.
En la siguiente figura se muestran algunas curvas granulométricas.


A medida simple de la uniformidad de un suelo Allen Hazen propuso el coeficiente de
uniformidad
Cu = D60 / D10
EN DONDE:
D60: Tamaño tal, que el 60 % en peso, del suelo, sea igual o menor.
D10: Llamado por Hazen diámetro efectivo; es el tamaño tal que sea igual o mayor que el 10 %
en peso del suelo.
“Mecánica de Suelos I”

62

En realidad la relación es un coeficiente de no uniformidad, pues su valor numérico decrece
cuando la uniformidad aumenta. Los suelos con Cu < 3 se consideran muy uniformes; aun
las arenas naturales muy uniformes rara vez se presentan Cu > 2.
Se define el coeficiente de curvatura del suelo para definir la uniformidad como:
Como dato complementario, es necesario para definir la uniformidad, se define el coeficiente
de curvatura del suelo con la expresión:

Cc = (D30)
2
/ D60 * D10


En suelos bien graduados la relación varia de 1 a 3 con amplio margen de tamaño de
partículas y cantidades apreciables de cada tamaño intermedio.

METODO POR SEDIMENTACION

Se basa en la Ley de Stokes, el cual establece “La velocidad de caída de una partícula esférica
a través de un medio líquido, es función del diámetro y del peso específico de la partícula”.
Desarrollándose así el Método del Hidrómetro.

METODO DEL HIDROMETRO

Permite determinar el rango de diámetros correspondientes a las partículas que se sedimentan
en un instante dado.
Utiliza la relación entre la velocidad de caída de esferas en un fluido, el diámetro de la esfera, el
peso especifico tanto de la esfera como del fluido y la viscosidad del fluido .Expresada por
Stokes.

EQUIPOS:
 Balanza con sensibilidad de 0.01gr.
 Dispersador eléctrico.
 Cilindros graduados.
 Juego de tamices desde No 10 al No 200.
 Vaso Precipitado de 1000ml.
 Frasco Lavador de 1000ml.
 Disco metálico.
 Termómetro.
“Mecánica de Suelos I”

63
 Agentes dispersante.


PROCEDIMIENTO:

 De la muestra a estudiar, se separan 50g. aproximadamente que pasa malla nº 200, los
cuales se ponen en 125 ml. De floculante durante 24 horas. Al final de periodo de suspensión,
se dispersa la solución traspasándola a un recipiente adecuado y llevándola a agitación con
ayuda de una batidora.

 Inmediatamente después del proceso de dispersión, transfiera la suspensión a la jarra
sedimentadora y adicione agua hasta completar 1 litro. Paralelamente se debe haber preparado
en otra jarra sedimentadora, un litro de solución con la misma cantidad de floculante
(125ml).

 Con ayuda de un tapón, se agita la solución por espacio de aproximadamente 1 minuto, al
cabo del cual se descarga la jarra sobre una superficie adecuada.

 Inmediatamente se introduce el hidrómetro dentro de la solución que contiene la muestra de
estudio ,y se empieza a tomar lectura con intervalos de tiempos definidos: 30”,1,2,4,15,30,60
min. , 2,4,8,16,24 horas . Entre lectura y lectura se saca lentamente el densímetro de la
suspensión, además se verifican permanentemente los valores de temperatura y corrección de
ceros.

METODO GRANULOMETRICO
EQUIPOS Y MATERIALES:

Los equipos y herramientas a utilizar son los siguientes:
- Tamices ( ¾”, ½”, 3/8”, ¼”, N° 4, N°8, N° 10, N° 16, N° 20, N° 30, N° 40, N° 50, N° 60,
N° 80,N°100, N°200 y fondo )
- Balanza electrónica.
- Cocina eléctrica.
- Brochas de cerda.
- Lavatorio
- Cubetas
- Taras
- Espátula
“Mecánica de Suelos I”

64

PROCEDIMIENTO REALIZADO EN LABORATORIO:

El procedimiento a seguir para el desarrollo del ensayo de granulometría es el siguiente:

1. Muestra original de suelo conteniendo partículas de varios tamaños. Muestra
representativa de 900 a 800gr
2. Esta muestra se secó con la cocina y se determina su peso seco de la muestra seca antes del
lavado.
3. Se procede al lavado de la muestra seca para eliminar el material fino (limo), material
pasante de la malla # 200.
4. Secar la muestra lavada, mediante la cocina, esperar que enfrié y pesarla.
5. Luego Tomar la muestra representativa después del lavado-secado y proceder al tamizado
del suelo pasando el material por las mallas desde el tamiz de 3” hasta el tamiz N° 200.
6. Después de haber sido tamizada la muestra, obtener los pesos retenidos en cada uno de los
tamices.

CALCULOS:

De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, registrados en la hoja de cálculos:
%Ret= WR / Wt* 100 (% )
EN DONDE:
WR = peso retenido en cada tamiz (grs.).
Wt = peso total de la muestra seca (grs.).
% Re = porcentaje retenido en mallas (% RM).

Los porcentajes retenidos acumulados, son la suma acumulativa de los porcentajes retenidos en
las mallas.
El porcentaje que pasa, se obtienen restando a 100 % el porcentaje retenido acumulado en las
mallas.
El porcentaje de pérdida (%P) para cada fracción de material, se obtiene mediante la siguiente
expresión:
%P = (M1 - M2) / M1 * 100 (%)
EN DONDE:
M1 = peso del material (grava o arena) a ensayar (grs.).
M2 = sumatoria de pesos retenidos (grs.).

“Mecánica de Suelos I”

65


Al graficar la curva granulométrica, considerar la ordenada de porcentaje que pasa en peso en
cada tamiz en escala natural y la abscisa es el tamaño (diámetro equivalente) de las
partículas en escala logarítmica. De esta curva se obtiene el porcentaje de gravas, arenas, finos
y diámetros mayores a 3” del suelo.
Calcular el coeficiente de uniformidad (Cu), el cual es una medida de uniformidad
(graduación) del suelo y el coeficiente de curvatura (Cc ), el cual es un dato complementario
para definir la uniformidad de la curva, mediante las siguientes expresiones:

C u = D6 0 / D1 0
C c = ( D 3 0 )
2
/ ( D 6 0 * D 1 0 )


EN DONDE:
D10 = tamaño donde pasa el 10 % del material.
D30 = tamaño donde pasa el 30 % del material.
D60 = tamaño donde pasa el 60 % del materia.



“Mecánica de Suelos I”

66

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA ARENA LIMOSA
CALICATA I ESTRATO 01



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




CALICATA I ESTRATO 01 - ARENA LIMOSA

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA ARENA LIMOSA

CALICATA I ESTRATO 02


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




CALICATA I ESTRATO 02 - GRAVA















PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA GRAVA

CALICATA II ESTRATO 01



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE GRANULOMETRIA GRAVA

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”


CONCLUSIONES:

 Dado que menos del 50 % pasa la malla No 200, entonces se trata de una arena con mínima
cantidad de limo.

 El análisis del tamaño de los granos consiste en la separación y clasificación por tamaños de
las partículas que conforman el suelo. La minuciosidad de este ensayo conlleva a que se
realice una buena clasificación de suelos. Todos los ensayos se realizaron en el laboratorio de
mecánica de suelos de la UPT.

 El acopio de las muestras se realiza del material extraído de cada estrato, esto es para el
análisis granulométrico y de contenido de humedad.

 La distribución de las partículas con tamaño superior a 0.075 (#200) se determina mediante
tamizado, con una serie de mallas normalizadas.

 Según el primer estrato analizado, no presenta ni coeficiente de uniformidad, ni coeficiente
de curvatura.

 Se puede mencionar que en la calicata 01 del estrato 02 se obtiene un promedio del coeficiente
de uniformidad que alcanza el valor de 22.02 y el Coeficiente de Curvatura es igual a 2.79
estos valores son el promedio de los dos ensayos realizados de grava.






“Mecánica de Suelos I”

73

RECOMENDACIONES:

 El lavado de la muestra debe ser realizado cuidadosamente para no dañar el tamiz #200 o
producir pérdidas de suelo al ser lanzado este fuera del tamiz.

 Se recomienda realizar un buen cuarteado correspondiente para obtener una buena muestra
representativa para lograr un resultado confiable.

 Para obtener resultados óptimos se debe tamizar durante 10 minutos y no perder material.

 Se recomienda que la muestra extraída no contenga residuos inorgánicos como paja, basura e
impurezas para que se facilite la prueba de lavado.

 Se recomienda también que los tamices estén enumerados claramente para realizar el
tamizado granulométrico.

 Para los tamices más finos Nº40, Nº50, Nº100, Nº200; se debe agitar en forma manual con
movimientos verticales y horizontales.


















“Mecánica de Suelos I”

74














“Mecánica de Suelos I”

75
LIMITES DE ATTERBERG



INTRODUCCION

Los límites de Atteberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos,
presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo del contenido
de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido
y líquido. La arcilla, por ejemplo al agregarle agua, pasa gradualmente del estado sólido al
estado plástico y finalmente al estado líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro y en
mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual el
suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse
(plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin romperse.
El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por Atteberg a principios de
siglo a través de dos ensayos que definen los límites del estado plástico.
Los límites de Atteberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la plasticidad
y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.








 Límite líquido (LL). Humedad de un suelo remoldeado, límite entre los estados líquido y
plástico, expresado en porcentaje.
 Límite plástico (LP). Humedad de un suelo remoldeado, límite entre los estados plástico
y semi - sólido, expresado en porcentaje.
 Límite de contracción (LC). Humedad máxima de un suelo para la cual una reducción de
la humedad no causa una variación del volumen del suelo, expresado en porcentaje.

LC.
Contracción

L. Plástico

LL.
Líquido

0 W%

100 W%



Semi - Sólido

Plástico

Sólido
Contracción

Líquido

“Mecánica de Suelos I”

76
Además, se define el índice de plasticidad (IP) como la diferencia entre el límite líquido y e l
límite plástico (IP =LL - LP).

LIMITE LIQUIDO (LL).-

BASE TEORICA:

El límite líquido está definido, como el contenido de humedad con el cual una masa de suelo
colocada en un recipiente en forma de cuchara (aparato de Casagrande), se separa con una
herramienta patrón (ranurador), se deja caer desde una altura de 1 cm. y sufre el cierre de esa
ranura en 1 cm. después de 25 golpes de la cuchara contra una base de caucho dura o similar.

Casagrande, determinó que el límite líquido es una medida de resistencia al corte del suelo a
un determinado contenido de humedad y que cada golpe necesario para cerrar el surco,
corresponde a un esfuerzo cortante cercano a 1 gr/cm2.

La muestra de ensayo debe ser igual o mayor que 100 gr. y pasar completamente por el tamiz
de 0,5 mm. (Malla Nº 40 ASTM).



















“Mecánica de Suelos I”

77

MATERIALES Y EQUIPOS:

 Aparato de límite líquido (máquina de Casagrande), el que consiste en una taza
(cuchara) de bronce con una masa de 200 ± 20 grs. montada en un dispositivo de apoyo
fijado a una base de caucho, madera o plástico duro.

 Acanalador (Casagrande o ASTM), mango de calibre de 1 cm. para verificar altura de
caída de la cuchara.

 Plato de evaporación de porcelana de 120 mm. de diámetro.

 Espátula hoja flexible de 20 mm. de ancho y 70 mm. de largo.

 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de mantenerse en
110 º ± 5 ºC.

 Balanza de precisión de 0,01 gr.

 Herramientas y accesorios. Placas de vidrio, agua destilada, recipientes herméticos,
malla N º 40 ASTM y probeta de 25 ml de capacidad.





“Mecánica de Suelos I”

78

PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO:

 Se pone la muestra en el plato de evaporación agregándole suficiente cantidad de agua
destilada, mezclando con la espátula hasta lograr una pasta homogénea.
 Esta muestra debe curarse durante el tiempo que sea necesario para lograr una adecuada
distribución de la humedad.
 Se coloca el aparato de límite líquido sobre una base firme (verificando que esté limpia
y seca ) y se deposita en la taza unos 50 a 70 gr. del material preparado previamente,
para luego alisar la superficie con la espátula, de modo que la altura obtenida en el
centro sea de 10 mm. Y la masa ocupe un volumen de 16 cm3 aproximadamente.
 Una vez enrasado, se pasa el acanalador para dividir la pasta en dos partes, a través de
un surco de 63 mm de longitud.
 Si se presentan desprendimientos de la pasta en el fondo de la taza, se debe retirar todo
el material y reiniciar el procedimiento.
 Cuando se tiene el surco, se gira la manivela del aparato con una frecuencia de 2 golpes
por segundo, contando el número de golpes necesarios para que la ranura cierre en 10
mm. de longitud en el fondo de ella.
 Finalmente, se toman aproximadamente 10 gr. del material que se junta en fondo del
surco para determinar la humedad.
 El material sobrante se traslada al plato de evaporación para mezclarlo nuevamente con
agua destilada y repetir el procedimiento por lo menos 2 veces más, de modo de obtener
tres puntos que varíen en un rango de 15 a 35 golpes (ideal es tomar 5 puntos).
 Es importante señalar que el ensayo se debe realizar desde la condición más húmeda a
la más seca.





“Mecánica de Suelos I”

79

CALCULOS:

 Calcular la humedad de cada prueba de acuerdo al procedimiento del ensayo de
humedad.

 Construir un gráfico semi - logarítmico, donde la humedad será la ordenada (en escala
natural) y el número de golpes (N), la abscisa. En el gráfico, dibujar los puntos
correspondientes a cada una de las tres o más pruebas y construir una recta llamada
curva de flujo, pasando tan aproximadamente como sea posible por dichos puntos.

 Expresar el límite líquido (LL) del suelo, como la humedad correspondiente a la
intersección de la curva de flujo con la abscisa en 25 golpes, aproximando al entero más
próximo. Este dato también puede interpolarse matemáticamente con N=25 golpes,
obteniendo así el límite líquido.

LIMITE PLASTICO (LP).-

BASE TEORICA:

El Límite plástico se ha definido arbitrariamente como el contenido de humedad del suelo al
cual un cilindro se rompe o resquebraja al amasado presentando un diámetro de
aproximadamente de 3 mm.
Esta prueba es bastante subjetiva, es decir, depende del operador, el cual debe ayudarse con un
alambre y otro material de 3 mm. De diámetro para hacer la comparación y establecer el
momento en que el suelo se resquebraja y presenta el diámetro especificado.
La muestra necesaria para realizar este ensayo deberá tener un peso aproximado de 20 gr. Y
pasar completamente por el tamiz 0.5 mm. (malla Nº 40 ASTM).

MATERIALES Y EQUIPOS:

 Plato de evaporación de porcelana de 120 mm. De diámetro.
 Espátula hoja flexible 20 mm. de ancho y 70 mm. de largo.
 Placa de vidrio esmerilado o mármol como superficie de amasado.
 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaza de mantenerse
en 110º ± 5 ºC
 Patrón de comparación, puede usarse un alambre o plástico de 3 mm. De diámetro.
“Mecánica de Suelos I”

80

 Balanza de precisión de 0.01 gr.
 Herramientas y accesorios. Malla Nº 40 ASTM, Agua destilada y recipientes
herméticos.

PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO:

 La muestra de ensayo se prepara de manera idéntica a la descrita en el límite líquido, o
bien puede usarse la misma muestra que se uso en ese ensayo, en la etapa en que la
pasta de suelo se vuelva lo suficientemente plástica para moldearla como una esfera.
 Se toma una porción de suelo de aproximadamente 1 cm3. se amasa entre las manos y
se hace rodar con la palma de la mano o la base del pulgar, por sobre la superficie de
amasado. Formando un cilindro. Cuando se alcance un diámetro aproximado a 3 mm.
Se dobla y amasa nuevamente. Para volver a formar el cilindro. Lo que se repite hasta
que el cilindro se disgregue al llegar al diámetro de 3 mm. En trozos de tamaño de 0.5 a
1 cm de largo y no pueda ser re amasado ni reconstituido.
 El contenido de humedad que tiene el suelo en ese momento representa el límite plástico,
el cual se determina colocando las fracciones de suelo en un recipiente, secándolas al
horno.
 Se deben hacer cinco determinaciones que no difieran entre sí en más de 2 %, en cado
contrario deberá repetirse el ensayo.

CALCULOS:

 Calcular el límite plástico (LP) del suelo, como el promedio de las tres determinaciones
realizadas.
 Calcular el índice de plasticidad (IP), mediante la siguiente expresión:

IP = LL-LP

DONDE:

LL = Limite Líquido del suelo (%)
LP = Límite plástico del suelo (%)


“Mecánica de Suelos I”

81

 Con los datos de LP y la humedad natural (W) del suelo. Calcular el índice líquido (IL)
Y el índice de consistencia (IC) del suelo, mediante las siguientes expresiones.

IL = (W-LP)/IP
IC = (LL-W)/IP

LIMITE DE CONTRACCION:

BASE TEORICA:

Se define el Límite de la contracción como la humedad máxima de un suelo para la cual una
reducción de la humedad no produce disminución de volumen del suelo.
Como se vio en los ensayos anteriores (LL y LP). Con ellos se puede predecir la presencia
potencial de cambios de volumen en el suelo que podrían provocar problemas posteriores. Sin
embargo, para obtener una indicación cuantitativa de cuanto cambio de humedad puede
presentarse (antes de tener un cambio de volumen significativo y para obtener una indicación
de la cantidad de éste), es necesario hacer el ensayo del límite de contracción.

El ensayo comienza con un volumen de suelo que presente un estado de humedad entre la
condición de saturación completa (pero no absolutamente necesario) y la humedad cercano al
límite líquido o superior. El suelo se deja secar, en cuyo proceso se supone que cualquier pérdida
de humedad está acompañada por una disminución en el volumen global de la muestra (o
relación de vacíos).
A partir de ese valor límite en el contenido de humedad, es posible producir cambios
adicionales en el volumen del suelo debido a la pérdida pasar completamente de agua de poros.
El tamaño de la muestra de ensayo será de aproximadamente 30 grs. y deberá pasar
completamente por el tamiz de 0.5 mm.

MATERIALES Y EQUIPOS:

 Plato de evaporación de porcelana de 140 mm. De Diámetro.
 Regla de enrase de acero de 150 mm. De Largo.
 Espátula o cuchillo con hoja flexible de 75 mm. De Largo y 20 mm. De ancho.
 Molde cilíndrico metálico o de porcelana, con fondo plano de unos 45 mm. De Diámetro
y 13 mm. De altura.

“Mecánica de Suelos I”

82

 Taza de vidrio de 60 mm. De diámetro y 30 mm. De altura, con borde superior pulido y
esencialmente paralelo a la base.
 Placa de vidrio con 3 puntas para sumergir la muestra en un recipiente con mercurio.
 Probeta con una capacidad de 25 ml. y graduada cada 0,1 ml.
 Balanza de 0,01gr. de precisión.
 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de mantenerse en
110 º ± 5 º C.
 Mercurio suficiente para llenar la taza de vidrio y agua destilada.
 Mediante el dato de su densidad (γ H G = 1 3 , 5 5 g r / cm3 ). Se registra dicha
capacidad como volumen de la pastilla de suelo húmedo a ensayar (Vh), aproximando a
0,01 cm3.

EQUIPO PARA DETERMINAR EL LÍMITE DE CONTRACCIÓN.















PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO:

 El molde se calibra pesándolo (Mr) y obteniendo su capacidad volumétrica. Para esto
último, se llena con mercurio, se enrasa, se pesa (Mm) y se determina el volumen de
mercurio.
 Se toma la muestra de ensayo completamente homogenizada y se coloca en el plato de
evaporación, mezclándola con una suficiente cantidad de agua destilada, llenando
completamente los huecos y dejando el suelo lo suficientemente consistente para colocarlo
“Mecánica de Suelos I”

83
en el molde sin inclusión de burbujas de aire. La humedad necesaria ara alcanzarla
consistencia requerida es ligeramente superior a el límite líquido y en suelos plásticos
puede exceder hasta en un 10% dicho valor.
 A continuación es necesario curar la muestra al menos 24 horas, para que se mezclen
homogéneamente las partes líquida y sólida. Este plazo es variable de acuerdo al tipo de
suelo.
 Se recubre el interior del molde con una capa delgada de vaselina, con el objeto de evitar
la adherencia del suelo al molde. Se coloca una porción de suelo húmedo de
aproximadamente 1/3 de la capacidad del molde en el centro de este y se extiende hacia
los bordes, golpeando el molde contra una superficie firme recubierta con papel secante.
 Se agrega una cantidad de suelo similar a la de la primera capa y se compacta
haciendo que el aire atrapado suba a la superficie, se agrega más material hasta llenar el
molde con un exceso, para luego en rasarlo con la regla y limpiarlos restos adheridos al
exterior del molde.
 Luego se pesa el molde con el suelo húmedo compactado ( M h ) y se deja secar al aire
hasta que la pastilla de suelo moldeado se despegue del molde o cambie de color oscuro a
claro, la que se seca dentro del horno hasta masa constante y se determina el peso del
molde con el suelo seco (Ms). El secado primario (al aire), se realiza con el fin de reducir
la posibilidad de que el suelo se fracture formándose grietas en él debido al violento
cambio de temperatura en el horno.
 Finalmente, se debe obtener el volumen de la pastilla de suelo seco, para ello debe llenarse
la taza con mercurio hasta que rebalse, se enrasa con la placa de vidrio y se limpian los
restos adheridos al exterior de la taza.
 Luego se coloca la taza llena sobre el plato de evaporación (de peso M1) y se deposita la
pastilla de suelo en el mercurio sumergiéndola con las puntas de la placa de vidrio, hasta
que esta tope firmemente contra el borde de la taza, tratando de no dejar aire atrapado
bajo el trozo de suelo ni bajo la placa de vidrio.
 Al sumergir la pastilla de suelo, se desplaza un volumen de mercurio que queda en el
plato de evaporación, el que debe pesarse (M2) ya que con la densidad del mercurio se
conocerá el volumen desplazado, que es igual al volúmen de la pastilla de suelo seco
(Vs), aproximando a 0,01cm3.

“Mecánica de Suelos I”

84
CALCULOS:

Calcular la humedad del suelo (w) al momento de moldear, mediante la siguiente expresión:

w = ( Mh - Ms ) / ( Ms - Mr ) * 1 0 0 ( % )

DONDE:
M h = peso del molde más suelo húmedo (gr)
Ms = peso del molde más suelo seco (gr)
M r = peso del molde (gr)

Calcular el límite de contracción (LC):

L C = w - (V h - V s) / (M s - Mr) * γ w * 100 (%)

DONDE:
V h = volumen de la pastilla de suelo húmedo (cm3)
V s = volumen de la pastilla de suelo seco (cm3)
V w = densidad del agua ( gr / cm3)

Calcular el volumen del suelo húmedo (Vh):

Vh = (Mm - M r ) / γ H G ( cm3 )

DONDE:
Mm = peso del molde lleno de mercurio (gr)
H G = densidad del mercurio ( 1 3 , 5 7 g r s / c c )

Calcular el volumen del suelo seco (Vs):

V s = (M2 - M1 ) / γm ( cm3 )

DONDE:
M1 = peso del plato de porcelana más mercurio desplazado (gr)
M2 = Peso del plato de porcelana (gr)


“Mecánica de Suelos I”

85
Calcular la relación de contracción (R),
como la relación entre un cambio de volumen dado y su correspondiente cambio en la
humedad sobre el límite de contracción y el cambio volumétrico del suelo (Vc), definido como
la disminución de volumen que presenta la masa de suelo cuando su humedad (w)
disminuye a una semejante al límite de contracción(LC) , mediante las siguientes
expresiones :

R = (Ms - Mr ) / Vs
V c = ( w - LC ) * R ( % )

Calcular la relación de contracción lineal del suelo (LS), definida como la disminución en
una dimensión que presenta una masa de suelo cuando su humedad (w) disminuye a un
porcentaje igual al límite de contracción (LC), mediante la siguiente expresión:

L S = ( 1 - 3 √ 1 - VC ) * 1 0 0 ( % )




“Mecánica de Suelos I”

86

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
CALICATA 1 ESTRATO 1

DESCRIPCION LÍMITE LÍQUIDO
Nº Prueba I II III IV
Nº Tara 1 2 3 4
Nº de golpes 20 18 23 20
Peso tara + suelo húmedo (g) 39,92 36,65 39,55 42,19
Peso tara + suelo seco (g) 35,80 33,00 35,50 37,70
Peso del agua (g) 4,12 3,65 4,05 4,49
Peso de la tara (g) 17,58 17,06 17,76 17,66
Peso del suelo seco (g) 18,22 15,94 17,74 20,04
Contenido de humedad (%) 22,61 22,90 22,83 22,41
Limite Liquido (%) 22,01 22,01 22,60 21,81
LL 22,66%
LP NP
IP NP



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

87

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA




MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
CALITA 1 ESTRATO 2

DESCRIPCION LÍMITE LÍQUIDO
Nº Prueba I II III IV
Nº Tara 1 2 3 4
Nº de golpes 26 23 21 19
Peso tara + suelo húmedo (g) 35.3 24.5 26.3 36.3
Peso tara + suelo seco (g) 34.1 23.6 25.1 35.46
Peso del agua (g) 1.20 0.90 1.20 0.84
Peso de la tara (g) 26.3 17.83 17.52 30.3
Peso del suelo seco (g) 7.80 5.77 7.58 5.16
Contenido de humedad (%) 15.38 15.60 15.83 16.28
Limite Liquido (%) 15.46 15.44 15.50 15.75
LL 15.54%
LP NP
IP NP


PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

88

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA






MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
CALICATA 2 ESTRATO 1

DESCRIPCION LÍMITE LÍQUIDO
Nº Prueba I II III IV
Nº Tara 1 2 3 4
Nº de golpes 23 25 26 24
Peso tara + suelo húmedo (g) 46.57 46.21 39.07 70.79
Peso tara + suelo seco (g) 43.45 42.89 36.09 67.67
Peso del agua (g) 3.12 3.32 2.98 3.12
Peso de la tara (g) 23.88 19.91 17.17 48.1
Peso del suelo seco (g) 19.57 22.98 18.92 19.57
Contenido de humedad (%) 15.94 14.45 15.75 15.94
Limite Liquido (%) 15.78 14.45 15.83 15.86
LL 15.48%
LP NP
IP NP

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



“Mecánica de Suelos I”

89

CONCLUSIONES:

 De acuerdo con los ensayos realizados en el laboratorio se obtuvo los siguientes valores como
resultado: calicata C-01 Estrato 1 obteniéndose 20, 18, 23 y 20 golpes a determinados
porcentajes de humedad, dándonos como resultado promedio de límite líquido es de 22.66% el
límite liquido a los 25 golpes.

 De igual forma en la calicata C-01 Estrato 2 podemos observar que en el ensayo de limite
liquido el numero de golpes obtenido es de: 26, 23, 21, 19 golpes con su respectivo contenido
de límite líquido es de 15.54 % en límite líquido.

 De igual forma en la calicata C-02 Estrato 1 podemos observar que en el ensayo de limite
liquido el numero de golpes obtenido es de: 23, 25, 26, 24 golpes con su respectivo contenido
de límite líquido es de 15.48% en límite líquido.

 En la calicata Nº 01 y en la calicata N° 02 al realizar el ensayo de plasticidad no se logro
llegar a los 3mm por lo que no se pudo determinar el limite plástico del suelo por ser una
arena que no contiene arcilla aparente. El índice de Plasticidad en ambos estratos da como
resultado un valor nulo, el cual indica que este tipo de suelo no presenta Índice de
Plasticidad (N.P.).

 La determinación del límite plástico es subjetiva por la cual el operador debiera ser el mismo
para todas las determinaciones y de este modo evitar dispersión en los resultados obtenidos.
En nuestro caso no se pudo de desarrollar el ensayo de plasticidad por ser un suelo arenoso.

 El límite de contracción no se pudo determinar por falta de materiales para el ensayo, así que
se determino según su valor teórico el cual sería igual al volumen de vacios (Vv).



“Mecánica de Suelos I”

90

RECOMENDACIONES:

 Para realizar el ensayo del límite líquido no se deberá utilizar una muestra de suelo mayor a
la capacidad de la cuchara de la Casagrande.

 Es recomendable accionar a razón de dos golpes por segundo.

 Es necesario utilizar el tipo de herramienta adecuada para hacer la ranura y la determinación
de la humedad.

 La altura de la cuchara de casa grande deberá ser verificada antes de realizar el ensayo, esta
deberá ser de 1 cm.

 El tiempo de saturación varía según el tipo de suelo. En suelos de alta plasticidad se requerirá
de por lo menos 24 horas, en cambio en suelos de baja plasticidad, este plazo puede ser mucho
menor e incluso en ciertos casos puede eliminarse.

 Se recomienda el uso de agua destilada para los ensayos de límites plástico y líquido.


























“Mecánica de Suelos I”

91













“Mecánica de Suelos I”

92
CLASIFICIÓN DE SUELOS



INTRODUCCION

Dada la complejidad y prácticamente la infinita variedad con que los suelos se presentan en
la naturaleza, era necesario realizar los diversos estudios para encontrar un sistema de
clasificación de suelos para que satisfaga los distintos de tipos de clasificación en la mecánica
de suelos, dentro de estos estudios destacan los efectuados por el doctor Artur Casagrande.
Inicialmente se tenía el sistema de clasificación de aeropuertos llamado así porque estaba
orientado para uso para aquel tipo de obras, este sistema fue ligeramente modificado para
construir el “sistema unificado de clasificación de suelos”, el cual es usado ampliamente en la
actualidad. Esta clasificación está basada sólo en los límites de Atterberg para la fracción que
pasa el tamiz N°40, y se obtiene a partir de la llamada CARTA DE PLASTICIDAD.

CARTA DE PLASTICIDAD

















“Mecánica de Suelos I”

93
PRINCIPALES SISTEMAS DE CLASIFICACION

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS):

Este sistema propuesto por Arturo Casagrande (1942) lo adopta el cuerpo de Ingenieros de
EE.UU. en los aeropuertos y actualmente es ampliamente utilizado en el mundo. Inicialmente
se tienen suelos granulares o finos, el suelo es fino cuando más del 50% pasa el tamiz N° 200,
si no, es granular.

Los suelos granulares se designan con estos símbolos
Prefijos
G Grava El 50% o más es retenido en el tamiz N°4
S Arena Sí más del 50% pasa el tamiz N°4

Sufijos
W bien gradado P mal gradado Depende del Cu y Cc
M Limoso C Arcilloso Depende de WL y el IP

Si menos del 5% pasa el tamiz N°200, los sufijos son W o P, según los valores de Cu y Cc. Si
más del 12% pasa el tamiz N° 200, los sufijos son M o C, dependiendo de WL e IP. Si el
porcentaje de finos está entre el 5% y el 12%, se utilizan sufijos dobles (clase intermedia).
Los suelos finos se designan con estos símbolos.

Prefijos Sufijos
M Limo
C Arcilla
O Orgánico



L
Baja plasticidad (WL < 50%) En la carta de plasticidad separados
por la línea B.

H
Alta plasticidad (WL > 50%)
GRUPO NOMBRES TIPICOS DEL MATERIAL
GW Grava bien gradada, mezclas gravosas, poco o ningún fino
GP Grava mal gradada, mezclas grava – arena, poco o ningún fino.
GM Grava limosa, mezclas grava, arena, limo.
GC Grava arcillosa, mezclas gravo – arena arcillosas.
SW Arena bien gradada.
“Mecánica de Suelos I”

94


CLASIFICACION DE SUELOS SEGÚN EL SUCS:

Este sistema divide a los suelos en dos grandes grupos los cuales se detallan a continuación:

SUELO DE GRANO GRUESO: Si más de 50% retenido por el tamiz N° 200 se considera un
suelos de granos grueso y estos a su vez se subdividen en dos grupos:

GRAVAS (G).- Si mas del 50% son retenidas por la malla N° 04 son consideradas como
gravas (G),van acompañadas de W (bien graduada) y P (mal graduada ), de acuerdo con la
siguiente clasificación
- Si menos del 5 % pasa el tamiz N° 200, calcule los dos coeficientes: Cu y Cc .Si los valores de
Cu>4 y CC igual a 1 y 2 se le asigna W (bien graduado), caso contrario P (Mal graduado)
- Si pasa por el tamiz N° 200 del 5 al 12% de la muestra, se utilizan sufijos dobles (clase
intermedia).
- Si mas del 12 % pasa la malla N°200, se utilizan los sufijos son M o C, dependiendo del WL
e IP.

ARENAS (S).- Si mas del 50% de la fracción gruesa pasa por la malla N° 04.Asi mismo
estas van acompañadas por una letra de acuerdo con la siguiente clasificación:

SP Arena mal gradada, arenas gravosas, poco o ningún fino
SM Arenas limosas, mezclas arena – limo.
SC Arenas arcillosas, mezclas arena – arcilla.
ML
Limos inorgánicos y arenas muy finas, polvo de roca, limo arcilloso, poco plástico,
arenas finas limosas, arenas finas arcillosas.

CL
Arcillas inorgánicas de plasticidad baja a media, arcillas gravosas, arcillas arenosas,
arcillas limosas, arcillas magras (pulpa)

OL Limos orgánicos, arcillas limosas orgánicas de baja plasticidad
MH
Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos micáceos o diatomáceos (ambiente
marino, naturaleza orgánica silíceo), suelos elásticos.
CH Arcillas inorgánicas de alta plasticidad, arcillas gruesas.

OH Arcillas orgánicas de plasticidad media a alta, limos orgánicos.

Pt Turba (carbón en formación) y otros suelos altamente orgánicos.

“Mecánica de Suelos I”

95

- Si menos del 5 % pasa el tamiz N° 200 calcule los dos coeficientes: Cu y Cc .si los valores de
Cu>4 y CC igual a 1 y 2 se le asigna W (bien graduado), caso contrario P (Mal graduado).
- Si pasa por el tamiz N° 200 del 5 al 12% de la muestra, se utilizan sufijos Dobles (clase
intermedia).
- Si mas del 12 % pasa la malla N°200, se utilizan los sufijos son M o C, dependiendo del WL
e IP.
En casos dudosos como, la regla favorece a la clasificación de menos plasticidad.

SUELO DE GRANO FINO.- Si más de 50% pasa el tamiz N° 200, se considera un suelo de
granos finos y estos a su vez se subdividen en dos grupos.
ARCILLA INORGÁNICA (C).-
- Si el IP (índice de plasticidad) es mayor que 7 %.
- Si el limite liquido es menor del 50 % va acompañado de la letra L (baja plasticidad
o de baja compresibilidad).
- Si el limite liquido es mayor del 50 % va acompañado de la letra M (Alta
plasticidad o de alta compresibilidad).
LIMO INORGANICO (M).-
- Si el IP (índice de plasticidad) es menor de 4 %. -Si el limite liquido es menor del
50 % va acompañado de la letra L(baja Plasticidad o baja compresibilidad).
- Si el limite liquido es mayor del 50 % va acompañado de la letra M (Alta
plasticidad o alta compresibilidad).
- Si el IP (índice de plasticidad) está entre el 4 % y el 7 % el suelo debe tener
clasificación doble tale como CL-ML o CH-OH.

NORMATIVIDAD:

Una vez obtenida la clasificación del suelo de acuerdo con el sistema Unificado de
clasificación de suelos, la representación grafica y simbólica de los estratos en el perfil
estratigráfico deberá de realizarse de acuerdo con la Norma E.050 del Reglamento Nacional
de Edificaciones, el cual establece los diferentes tipos de suelos.






“Mecánica de Suelos I”

96
Simbología de suelos (referencial)





“Mecánica de Suelos I”

97

CALCULOS DE CLASIFICACION DE LOS SUELOS (SUCS)

CALICATA 1
ESTRATO 1
- 0.00 m. a -0.60 m.
% Retenido malla 200 : 75.24 % Suelo Grueso
% Pasante malla Nº 4 : 97.45 % < 50% NO ES GRAVA
% Pasante malla Nº 200 : 24.76 % < 50% NO SON SUELOS FINOS
Coeficiente de Uniformidad : NP
Coeficiente de Curvatura : NP
Índice Plástico : No presenta Índice Plástico
Límite líquido : 22.66 %
Clasificación : SM

ESTRATO 2
- 0.60 m. a -2.0 m.
% Retenido malla 200 : 95.84 % Suelo Grueso
% Pasante malla Nº 4 : 40.03 % < 50% ES GRAVA
% Pasante malla Nº 200 : 4.16 % < 50% NO SON SUELOS FINOS
Coeficiente de Uniformidad : 22.02
Coeficiente de Curvatura : 2.79
Índice Plástico : No presenta Índice Plástico
Límite líquido : 15.54 %
Clasificación : GW

“Mecánica de Suelos I”

98

CALICATA 2
ESTRATO 1
- 0.00 m. a -2.00 m.
% Retenido malla 200 : 93.86 % Suelo Grueso
% Pasante malla Nº 4 : 61.59 %< 50% NO ES GRAVA
% Pasante malla Nº 200 : 6.14 % < 50% NO SON SUELOS FINOS
Coeficiente de Uniformidad : 11.62
Coeficiente de Curvatura : 0.52
Índice Plástico : No presenta Índice Plástico
Límite líquido : 15.48 %
Clasificación : SP






























“Mecánica de Suelos I”

99

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








CLASIFICACION DE SUELOS
CALICATA I







PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

100

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








CLASIFICACION DE SUELOS
CALICATA II





PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

101

CONCLUSIONES:

 Se utilizo el SUCS (Sistema Unificado de clasificación de suelos) para la clasificación del
suelo en estudio, ya que mediante este sistema podemos identificar y agrupar en forma
rápida los tipos de suelos.

 De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°1 estrato 1
encontramos que el 75.24%, es el porcentaje que pasa la malla N° 200, entonces como más del
50% queda retenido en la malla N°200 es un suelos grueso. Además el 97.45%, es el
porcentaje que pasa la malla N° 04 por lo tanto se puede determinar que el tipo de suelo es una
arena limosa, ya que este no presenta índice de plasticidad.

 De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°1 estrato 2
encontramos que el 95.84%, es el porcentaje que pasa la malla N° 200, entonces como más del
50% queda retenido en la malla N°200 es un suelos grueso. Además el 40.03%, es el
porcentaje que pasa la malla N° 04 por lo tanto se puede determinar que el tipo de suelo es una
arena bien graduada, ya que este no presenta índice de plasticidad.

 De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°2 estrato 1
encontramos que el 93.86%, es el porcentaje que pasa la malla N° 200, entonces como más del
50% queda retenido en la malla N°200 es un suelos fino. Además el 61.59%, es el porcentaje
que pasa la malla N° 04 por lo tanto se puede determinar que el tipo de suelo es una arena
bien graduada, ya que este no presenta índice de plasticidad.

 Los suelos pueden ser clasificados por un Sistema de Unificado de clasificación de los suelos
(SUCS), ya que nos permite clasificarlos mediante una determinada simbología, a través de
su granulometría y la plasticidad.

 La curva granulométrica y los Límites de Atterberg son de gran utilidad, ya que los
resultados no revelan el comportamiento del suelo in situ.

 La identificación permite conocer las propiedades mecánicas e hidráulicas del suelo,
atribuyéndole una clasificación de acuerdo con los diversos sistemas de clasificación en el
cual puedan situarse

“Mecánica de Suelos I”

102
RECOMENDACIONES:

 Para realizar las clasificaciones de los suelos tenemos que tomar en consideración todas las
características que posee los estratos para la interpretación y clasificar con las tablas del
sistema unificado de clasificación de los suelos el SUCS, la cual nos determinar la
simbología de los diferentes estratos.

 Tener en cuenta los valores obtenidos mediante el ensayo de granulometría como son:
porcentaje que pasa la malla N° 200 y porcentaje que pasa la malla N° 04, ya que con estos
valores y la tabla de Casagrande podemos determinar el tipo de suelos encontrado.

 Así mismo realizar correctamente los ensayos de granulometría y límites de Atterberg,
puesto que estos resultados determinan fundamentalmente el tipo de suelo y su simbología.

 Realizar un correcto análisis granulométrico, debido a que es muy importante al momento de
clasificar los suelos.

 Se recomienda realizar todos los ensayos de una forma correcta para no errar en los
resultados para la clasificación del tipo de suelo en estudio.


“Mecánica de Suelos I”

103































“Mecánica de Suelos I”

104

ENSAYO DE CLASIFICACION DEL SUELO

OBJETIVOS

Determinar la densidad máxima y mínima del suelo de cada una de las calicatas realizadas
en la Zona Cerro Blanco - Calana.
La compactación de los suelos, importantísimo como medio para aumentar la resistencia y
disminuir la compresibilidad de los mismos, no fue reconocida ampliamente sino hasta la
aparición del rodillo pata de cabra en 1906. Sin embargo, fue hasta 1933, año en el que R.R.
Proctor publicó sus investigaciones sobre este tema, Proctor encontró que aplicando a un suelo
cierta energía para compactarlo, el peso volumétrico varía con el contenido de humedad según
una curva, en la cual se puede observar la existencia de un grado de humedad con el cual se
obtiene el peso volumétrico máximo para ese suelo y esa energía de compactación.

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en laboratorio las
condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el primer método, respecto a la
técnica que se utiliza actualmente, es el debido R.R. Proctor y que es conocido como Prueba
Proctor estándar. El mas empleado actualmente es el denominado prueba Proctor modificado en
el que se aplica mayor energía de compactación que el estándar, siendo el que esta más de
acuerdo con las solicitaciones que las modernas estructuras .
Todos ellos consisten en compactar el suelo, con condiciones variables que se especifican a
continuación:

ESPECIFICACIONES DE PRUEBAS EN LABORATORIO

Método N°
Peso del pistón
(Kg)
Diámetro del
pisón
(cm)
Altura de caída
Libre (cm)
Diámetro del molde
(cm)
Vólumen del
molde(cm3)
N° de Capas

Golpes por capa
Estándar 1 2.5 5 30 10 943.33 3 25
Estándar 2 2.5 5 30 15 2123.03 3 56
Modificado 3 4.5 5 46 10 943.33 5 25
Modificado 4 4.5 5 46 15 2123.03 5 56





“Mecánica de Suelos I”

105
Los métodos 1 y 3 se emplean con suelos que tienen un alto % de partículas bajo la malla N°
4, un buen criterio es considerar 80% en peso como mínimo.

Los métodos 2 y 4 se emplean con suelos que tienen un % importante de partículas mayores a
la malla N°4 y menores que ¾.

EQUIPO

 Molde Proctor Modificado cilíndrico de 4”.
 Pisón estándar de 10 lb.
 Guía metálica para el pisón.
 Regla recta metálica.
 Balanza Analítica.
 Taras para contenido de humedad.
 Horno.







“Mecánica de Suelos I”

106
BENEFICIOS DE LA COMPACTACIÓN

 Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacíos producen debilidad del suelo e
incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las partículas, el suelo
puede soportar cargas mayores debido a que las partículas mismas que soportan mejor.
 Impide el hundimiento del suelo: Si la estructura se construye en el suelo sin afirmar o
afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la estructura se deforme
(asentamientos diferenciales). Donde el hundimiento es mas profundo en un lado o en
una esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total.
 Reduce el escurrimiento del agua: Un suelo compactado reduce la penetración de agua. El
agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.
 Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: Si hay vacíos, el agua puede penetrar
en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado seria el esponjamiento del suelo durante la
estación de lluvias y la contracción del mismo durante la estación seca.
 Impide los daños de las heladas: El agua se expande y aumenta el volumen al congelarse.
Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez, las paredes y losas del
piso se agrieten. La compactación reduce estas cavidades de agua en el suelo.

PRUEBA DE PROCTOR

Se refiere a la determinación del peso por unidad de volumen de un suelo que ha sido
compactado por un procedimiento definido para diferentes contenidos de humedad. Esta prueba
tiene por objeto:
Determinar el peso volumétrico seco máximo
smáx
¸
que puede alcanzar un material, así como la
humedad óptima wo a que deberá hacerse la compactación.
Determinar el grado de compactación alcanzado por el material durante puertos y calles,
relacionando el peso volumétrico obtenido en el lugar con el peso volumétrico máximo Proctor.

La prueba de Proctor reproduce en el laboratorio el tipo de compactación uniforme de la parte
inferior hacia la superficie de la capa compactada.

En todos los suelos al incrementarse su humedad se aplica un medio lubricante entre sus
partículas que permite un cierto acomodo a estas cuando se sujetan a un esfuerzo de
compactación.
“Mecánica de Suelos I”

107
Si se sigue incrementando la humedad aplicando el mismo esfuerzo de compactación, se
llega a obtener el mejor acomodo de las partículas del suelo y por consecuencia el mayor peso
volumétrico seco, con cierta humedad llamada humedad óptima.

La prueba de Proctor está limitada a los suelos que pasen totalmente la malla Nº 4, que cuanto
mucho tenga un retenido de 10% en esta malla, pero que pase dicho retenido por la malla de
3/8”. Cuando el material tenga retenido en la malla 3/8” debe determinarse la humedad óptima
y el peso volumétrico seco máximo con la prueba Proctor estándar.

Para efectuar la prueba de Proctor se usa el siguiente equipo:

Un molde de compactación constituido por un cilindro metálico de 4” de diámetro interior, por
4-1/2” de altura y una extención de 2 y ½” de altura y del mismo diámetro.
Un pisón metálico de 5.5 lb. De peso con superficie circular de apisonado de 2” de diámetro.
Una guía de lámina de forma tubular de 35 cm. de largo, aproximadamente.
Una regla metálica con arista cortante de 25 cm. de largo.
Una balanza de 20 kg de capacidad y 1 gramo de aproximación.
Una balanza de 200 gr. de capacidad y de 0.01 gr. de sensibilidad para determinaciones de
humedad.
Un horno que mantenga una temperatura constante entre 100 – 110ºC.
Cápsulas para determinación de humedad.
Charolas de lámina.
Una probeta graduada de 500cc.

Para preparar el material para la prueba se obtiene por cuarteos una muestra de 3 kg. de
material previamente secado al sol, se adiciona la cantidad necesaria de agua para iniciar la
prueba. La cantidad de agua que se adiciona deberá ser la necesaria para que una vez repartida
uniformemente presente el material una consistencia tal que al ser comprimido en la palma de
la mano no deje partículas adheridas a ella ni la humedezca, y que a la vez el material
comprimido pueda tomarse con dos dedos sin que se desmorone.

Se compacta en el molde cilíndrico en tres capas aproximadamente iguales. Deberán darse 25
golpes repartidos uniformemente para apisonar cada capa. Una vez apisonada la última capa se
remueve la extensión y se elimina el excedente de material del molde cilíndrico y se pone a secar
una pequeña cantidad del corazón de la muestra para determinar la humedad.
Esta serie de determinaciones continúan hasta que la muestra esté muy húmeda y se presente
una disminución apreciable en el peso del suelo compactado.
“Mecánica de Suelos I”

108

En términos generales, al aumentar la energía de compactación para un mism suelo aumenta
su peso volumétrico seco máximo y disminuye su humedad óptima. Así pues, siempre que se
trate de peso volumétrico seco máximo y humedad óptima, es necesario especificar el estándar de
compactación empleado.
“Mecánica de Suelos I”

109

“Mecánica de Suelos I”

110



“Mecánica de Suelos I”

111

PROCEDIMIENTO DE COMPACTACIÓN

Se obtiene una muestra aproximada de 12 Kilogramos por estrato, con esta muestra podremos
realizar cuatro ensayos por estrato.

Secar al aire la muestra de suelo a compactar.
Determinamos y registramos los datos del molde Proctor teniendo colocada su placa de base.
Añadir agua a la muestra del suelo, para obtener una mezcla ligeramente húmeda, que aún se
desmorone cuando se suelte después de ser apretada en la mano.
Una vez saturada la muestra en forma homogénea, se procede a realizar el ensayo de
compactación, se coloca 5 capas de muestra, cada capa debe de ser compactada con el pisón
con 25 golpes.
En la última capa para evitar que la muestra se derrame se coloca el collarín de manera que
se pueda realizar el llenado del molde.

Cuidadosamente quitamos la extensión del molde y enrasamos la parte superior del cilindro
con la regla metálica.
Determinamos y registramos el peso del cilindro, con la placa de base y el suelo compactado.
Retiramos la muestra del suelo del molde y procedemos a hallar su contenido de humedad.
Repetimos el procedimiento anterior cuatro veces mínimo pero añadiendo 50 ml de agua en
cada ensayo, y posteriormente hallando su contenido de humedad de las muestras.
Con los datos obtenidos realizamos una gráfica que tenga como abscisas, los diferentes
contenidos de humedad y como ordenadas los pesos específicos seco y de la masa.

CALCULOS:

ENERGÍA ESPECÍFICA
La energía específica de compactación se obtiene aplicando la siguiente fórmula:


Ec = N * n * W * h
V
“Mecánica de Suelos I”

112
DONDE:
Ec = Energía especifica
N = Número de golpes por capa
n = Número de capas de suelo
W = Peso del pisón
H = Altura de caída libre del pisón
V = Volúmen del suelo compactado.

CURVA DE COMPACTACION

El peso específico húmedo (ﻻt) se obtiene dividiendo el peso del material húmedo por el volumen
interior del molde.
ﻻt = Peso del material húmedo
Volumen del molde
A partir de los datos del contenido de humedad calculados, de cada muestra compactada de
determina el peso específico seco ﻻd según:
w = Ww
Ws

ﻻd = ﻻt
w + 1
Donde :
Ww : Peso del agua
Ws : Peso de los sólidos

Con los datos obtenidos de ﻻd y w se construye un grafico similar a la siguiente figura.












D
e
n
s
i
d
a
d

S
e
c
a

(
g
r
/
c
c
)

Humedad en %

Curva de saturación (ﻻs =
2.65)

Compactación máx
teórica

“Mecánica de Suelos I”

113

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








PROCTOR MODIFICADO
CALICATA I
ESTRATO 1

METODO DE COMPACTACION
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) : 5792.84
PESO DEL MOLDE
(gr.) :
7771
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr.
19781.0 20357.0 20890.0 20915.0
PESO SUELO HUMEDO COMPACTADO gr. 12010 12586 13119 13144
DENSIDAD HUMEDA gr/cc
2.07 2.17 2.26 2.27
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr.
1297.00 1195.00 1323.60 1225.50
PESO SUELOS SECO + TARA gr.
1273.80 1168.00 1275.00 1170.00
PESO DE LA TARA gr.
533.50 498.70 543.70 533.50
PESO DE AGUA gr.
23.20 27.00 48.60 55.50
PESO DE SUELO SECO gr.
740.30 669.30 731.30 636.50
CONTENIDO DE AGUA %
3.13 4.03 6.65 8.72
DENSIDAD SECA gr/cc 2.010 2.088 2.124 2.087
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.13 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 5.65



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

114


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








GRAFICO
CALICATA I - ESTRATO 1




2.000
2.020
2.040
2.060
2.080
2.100
2.120
2.140
2.160
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
D
E
N
S
I
D
A
D

S
E
C
A

(
g
r
/
c
c
.
)

% DE HUMEDAD
CURVA DENSIDAD SECA vs HUMEDAD
2.13

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

115

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







PROCTOR MODIFICADO
CALICATA I
ESTRATO 2
METODO DE COMPACTACION
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) : 5792.84
PESO DEL MOLDE
(gr.) :
7771
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr.
20770.1 21374.9 21934.5 21960.8
PESO SUELO HUMEDO
COMPACTADO
gr. 12999 13604 14164 14190
DENSIDAD HUMEDA gr/cc
2.24 2.35 2.45 2.45
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr.
1297.00 1195.00 1323.60 1225.50
PESO SUELOS SECO + TARA gr.
1273.80 1168.00 1275.00 1170.00
PESO DE LA TARA gr.
533.50 498.70 543.70 533.50
PESO DE AGUA gr.
23.20 27.00 48.60 55.50
PESO DE SUELO SECO gr.
740.30 669.30 731.30 636.50
CONTENIDO DE AGUA %
3.13 4.03 6.65 8.72
DENSIDAD SECA gr/cc 2.176 2.257 2.293 2.253
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.30 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 5.65



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

116

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







PROCTOR MODIFICADO

GRAFICA
CALICATA 1 - ESTRATO 2




2.140
2.160
2.180
2.200
2.220
2.240
2.260
2.280
2.300
2.320
2.340
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
D
E
N
S
I
D
A
D

S
E
C
A

(
g
r
/
c
c
.
)

% DE HUMEDAD
CURVA DENSIDAD SECA vs HUMEDAD
2.30

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

117


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







PROCTOR MODIFICADO
CALICATA II
ESTRATO 1


METODO DE COMPACTACION
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) : 5792.84
PESO DEL MOLDE
(gr.) :
7771
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE gr.
21759.1 22392.7 22979.0 23006.5
PESO SUELO HUMEDO
COMPACTADO
gr. 13988 14622 15208 15236
DENSIDAD HUMEDA gr/cc
2.41 2.52 2.63 2.63
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr.
1297.00 1195.00 1323.60 1225.50
PESO SUELOS SECO + TARA gr.
1273.80 1168.00 1275.00 1170.00
PESO DE LA TARA gr.
533.50 498.70 543.70 533.50
PESO DE AGUA gr.
23.20 27.00 48.60 55.50
PESO DE SUELO SECO gr.
740.30 669.30 731.30 636.50
CONTENIDO DE AGUA %
3.13 4.03 6.65 8.72
DENSIDAD SECA gr/cc 2.341 2.426 2.462 2.419
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.48 HUMEDAD OPTIMA (%) 5.65



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



“Mecánica de Suelos I”

118

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







PROCTOR MODIFICADO
GRAFICA
CALICATA II - ESTRATO 1



2.330
2.350
2.370
2.390
2.410
2.430
2.450
2.470
2.490
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
D
E
N
S
I
D
A
D

S
E
C
A

(
g
r
/
c
c
.
)

% DE HUMEDAD
CURVA DENSIDAD SECA vs HUMEDAD
2.48
PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



“Mecánica de Suelos I”

119

CONCLUSIONES
 Se concluye que el porcentaje de humedad optimó obtenido de la curva del ensayo de
proctor modificado nos indica la cantidad de agua que debemos utilizar para compactar
dicho suelo.
 Los datos obtenidos de densidad máxima seca y contenido de humedad optimo que se
especifican, son los datos que necesitamos para realizar una mejor compactación en
nuestra área de estudio.
 Se concluye que se puede mejorar la densidad del suelo teniendo mucho cuidado en el
incremento de agua del suelo a compactar.
 Que los suelos aumentan su resistencia con una cierta cantidad de agua pasado esto
empieza a disminuir su resistencia.
 Según la curva de compactación de la calicata I estrato 01 de 0.00 – 2.00 mts. La
densidad máxima es de 1.52 gr/cc y su contenido de humedad optimo es de 13.21%.
 Según la curva de compactación de la calicata 2 estrato 01 de 0.00 – 2.00 mts. La
densidad máxima es de 1.80 gr/cc y su contenido de humedad optimo es de 13.13%.
 Para una compactación con este tipo de suelo se deberá llegar a la densidad y contenido de
humedad ya indicados antes, para tener un suelo bien compactado. Y no exceder en el
contenido de agua.
 El agua es un elemento importante en la compactación porque ayuda a que se acomoden
con mayor facilidad las partículas del suelo.
 Los resultados de las pruebas de compactación se grafican en curvas que relacionan el peso
específico seco versus el contenido de agua como en el grafico mostrado anteriormente.
 Con la compactación llegamos a disminuir la relación de vacíos que hay en nuestra área
de estudio.

“Mecánica de Suelos I”

120
RECOMENDACIONES.

 Se recomienda tener todas las herramientas necesarias al momento de realizar los
ensayos.
 Tamizar la muestra que inicialmente fue compactada.
 Parar de realizar el análisis de laboratorio cuando se empiece a notar la disminución de la
densidad de la muestra.
 Realizar por lo menos 4 ensayos por cada estrato.
 Planificar las labores que se van a realizar en el laboratorio.
 Se recomienda para este ensayo iniciar con un suelo relativamente seco, incorporando
agua en distintas porciones del mismo en la proporción necesaria para alcanzar los
contenidos de humedad deseable.
 Se recomienda que el ensayo debe realizarse con sumo cuidado, verificando que los
equipos a utilizar estén en buen estado.
 Para determinar el contenido de humedad debemos tener sumo cuidado a la hora de pesar
y anotar los pesos de la muestra con la cual trabajamos.
 Realizar los cálculos del ensayo de compactación durante la ejecución del ensayo para
evitar errores en el diseño de la curva de densidad seca versus contenido de humedad.
 Se recomienda que la misma persona que comienza un ensayo de compactación siga
hasta que lo termine. para que la energía no varié.
 No volver a compactar una muestra ya utilizada.











“Mecánica de Suelos I”

121








“Mecánica de Suelos I”

122
DETERMINACION DE LAS DENSIDAD MINIMA

INTRODUCCION:

Su finalidad es determinar la densidad seca mínima de suelos no cohesivos, no cementados, de
tamaño máximo nominal hasta 80 mm., que contengan hasta un 12% en masa de partículas
menores que 0,08 mm. y un IP igual o menor que 5.

El método se aplica ya que en esta clase de suelos, estén secos o saturados, la compactación por
impacto no produce una curva bien definida de relación humedad-densidad.

Karl Terzaghi expresó el grado de compacidad de estos suelos en términos de la densidad
relativa también denominado índice de densidad (ID), la cual se encuentra en función de las
densidades máxima y mínima obtenidas en laboratorio.

Tamaño
máximo
nominal
de
partículas
(Dn)
mm.
Tamaño
mínimo
de la
muestra
ensaye,
kgs.
Aparato de llenado
para determinar
densidad mínima
Capacidad del
molde (lts)
80 45 Pala ó poruña 14,2
40 10 Poruña 2,8
20 10 Poruña 2,8
10 10 Embudo de 25 mm. 2,8
5 10 Embudo de 12,5 mm. 2,8

Figura 1. Tamaño de la muestra, selección del aparato de llenado y capacidad del molde según
el tamaño máximo del suelo.

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:

Los equipos y herramientas a utilizar son los siguientes:

 Molde metálico.
 Regla metálica.
 Balanza.
 Brocha.
 Cucharilla.
 Recipientes de plástico.


“Mecánica de Suelos I”

123
PROCEDIMIENTO:

Tomar la muestra en estado natural para realizar el siguiente procedimiento en laboratorio:

Se selecciona el molde, aparato de llenado y el peso de la muestra, según el tamaño máximo de
partículas del suelo, se pesa el molde a utilizar (Mm) y se verifica su volumen (Vm).
Se coloca este sobre una superficie firme, plana y horizontal y se procede a depositar sin altura
de caída, la muestra de terreno natural según el tamaño máximo nominal de partículas,
evitando golpear o vibrar el molde.
Finalmente, se enrasa el material excedente y se pesa el molde más el suelo que contiene (W 1).

CALCULOS:

Para calcular la densidad mínima del suelo mínima del suelo utilizaremos las siguientes
formulas:

densidad mínima = (W1 - Mm) / Vm (grs/cc)

DONDE:
Mm = Peso del molde (grs.)
W1 = Peso del molde más el suelo (grs.)
Vm = volumen del molde (cc.)



“Mecánica de Suelos I”

124

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








DENSIDAD MINIMA
CALICATA I

DENOMINACION UND CALICATA-01
NUMERO DE MUESTRAS
ESTRATO
I
ESTRATO
II
M-1 M-2 M-3 M-4
PESO DEL MOLDE grs

5,483.00

5,483.00 5,483.00

5,483.00
PESO DELA MUESTRA +MOLDE grs

8,635.00

8,704.00 9,971.00

9,864.00
PESO DE LA MUESTRA grs

3,152.00

3,221.00 4,488.00

4,381.00
VOLUMEN DEL MOLDE grs

3,325.75

3,325.75 3,325.75

3,325.75
DENCIDAD MINIMA grs 0.95 0.97 1.35 1.32
DENCIDAD MINIMA ASUMIDA grs 0.95



PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Setiembre del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

125


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








DENSIDAD MINIMA
CALICATA I - GRAFICA



0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0 1 2 3 4 5
GRAFICA DE DENSIDAD MINIMA

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Setiembre del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

126


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








DENSIDAD MINIMA
CALICATA II


DENOMINACION UND CALICATA-02
NUMERO DE MUSTRAS
ESTRATO I
M-1 M-2 M-3 M-4
PESO DEL MOLDE grs

5,483.00

5,483.00

5,483.00

5,483.00
PESO DELA MUESTRA +MOLDE grs

9,731.00

9,864.00

9,971.00

9,864.00
PESO DE LA MUESTRA grs

4,248.00

4,381.00

4,488.00

4,381.00
VOLUMEN DEL MOLDE grs

3,325.75

3,325.75

3,325.75

3,325.75
DENCIDAD MINIMA grs 1.28 1.32 1.35 1.32
DENCIDAD MINIMA ASUMIDA grs 1.35




PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Setiembre del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

127


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








DENSIDAD MINIMA
CALICATA II – GRAFICA



1.27
1.28
1.29
1.30
1.31
1.32
1.33
1.34
1.35
1.36
0 1 2 3 4 5
Series1

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Setiembre del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas


“Mecánica de Suelos I”

128

CONCLUSIONES:

 El resultado obtenido después de realizar el ensayo de densidad mínima será
utilizado para determinación de la densidad relativa.
 De acuerdo con los datos obtenidos en laboratorio, correspondientes a la calicata N°1
tomamos valor promedio de los ensayos, dándonos como resultado una densidad
mínima de 1.10 gr/cc por ser una arena limosa, ya que en comparación con otros
suelos este ocupa el mismo volumen pero con menor peso.
 En la calicata N° 2 se obtuvo una densidad mínima de 1,10gr/cc, al igual que la
calicata 01 se toma el menor valor promedio, la densidad obtenida corresponde a una
arena limosa, puesto que este es un material esponjoso.
 Para la obtención de la densidad mínima tomamos el estrato de mayor densidad
insitu y del ensayo de compactación.

“Mecánica de Suelos I”

129
RECOMENDACIONES:

 Verificar que los materiales y equipos a utilizar estén completos y en buen estado.
Además obtener el volumen del molde de medidas conocidas antes de realizar el
ensayo.
 Verificar que la muestra de suelo no haya sido alterada de su estado natural.
 Durante la obtención de los datos correspondientes a la muestra del suelo más molde,
este sea lo más verídico posible.
 Si el tamaño máximo nominal es menor ó igual a 10mm, se coloca el material dentro
del molde tan suelto como sea posible, vaciándolo a flujo constante y ajustando la
altura de descarga de modo que la caída libre sea desde una altura de 25mm.
Simultáneamente, mover el embudo en forma de espiral, desde la pared del molde
hacia el centro con el objetivo de ir formando una capa de espesor uniforme.
 Se recomienda que para el ensayo de densidad mínima no humedecer la muestra
mantenerlo en su estado natural.

“Mecánica de Suelos I”

130

“Mecánica de Suelos I”

131
ENSAYO DE PERMEABILIDAD

OBJETIVO

Determinar el coeficiente de permeabilidad del suelo del Centro de Educativo Guillermo Auza
Arce.

MARCO TEORICO

Tenemos como concepto previo que la permeabilidad es la capacidad de un suelo para conducir
agua cuando se encuentra bajo un gradiente hidráulico. Esta propiedad depende de la densidad
del suelo, del grado de saturación y del tamaño de las partículas. Los suelos de granos gruesos
son altamente permeables y tienen coeficientes altos de permeabilidad; los suelos de granos
finos son un caso contrario.

Existen diferentes tipos de procedimientos para la determinación de la permeabilidad de los
suelos:

Influencia de los suelos en la permeabilidad

Las siguientes características tienen influencia sobre la permeabilidad:

 Tamaño de partículas
 Relación de vacíos
 Grado de saturación


Valores de permeabilidad de varios suelos (k=cm/s)

Grava limpia 10
Arena limpia mezclada con grava 10
-1
-10
-3
muy permeable
Arena muy fina mezclada con limo 10
-3
-10
-5
poco permeable
Morenas glaciares depósitos de arcillas 10
-5
-10
-7
casi permeables
Arcillas homogéneas 10
-7
-10-
9
Impermeables



“Mecánica de Suelos I”

132

CALCULOS:

La Fórmula para determinar el coeficiente de permeabilidad es la siguiente:

xRxHxT
Q
K
5 . 5
=

DONDE:
K = Coeficiente de permeabilidad (cm/seg)
Q = Cantidad de agua puesta en cada intervalo (cm3)
R = Radio interior del tubo (cm)
H = Altura de agua en el tubo (cm) (altura del tubo: 1m)
T = Intervalo de observación en segundos (seg)

Después reemplazar los valores en la siguiente fórmula para determinar la magnitud de la
infiltración:

KxIxA q=

DONDE:
K = Factor de permeabilidad (cm/seg)
Q = Volumen del agua (cm3/seg)
A = Área (cm2)
i = gradiente hidráulico o carga total perdida por unidad de longitud de flujo. (1)
L
h h
i
2 1
÷
=

METODOS DE CALCULO

Métodos Directos:
Permeámetro de carga constante.
Permeámetro de carga variable.
Prueba directa de los suelos en lugar.

Métodos Indirectos:
Cálculos a partir de la curva granulométrica.
Cálculos a partir de la prueba de consolidación
Cálculo con la prueba horizontal de capilaridad.
“Mecánica de Suelos I”

133

PARA EL ENSAYO CON METODOS INDIRECTOS

A PARTIR DE LA CURVA GRANULOMÉTRICA:

Estas han sido usadas desde hace muchos años y aunque no son muy exactas sirven para
tantear un posible valor de permeabilidad.

La mayoría de ellas se basan en la fórmula establecida por Allen Hazen en 1892, la cual
establece lo siguiente:


K= C (d10)²
DONDE:
D10 = Es el diámetro expresado en centímetro correspondiente al 10% que pasa (cm)
C = Constante de hacen 100 - 150 (1/cm-s)

CURVA GRANULOMÉTRICA.

Hazen, llamó a este diámetro el “diámetro efectivo”, como ya se ha mencionado, la temperatura
influye en el coeficiente de permeabilidad, puesto que altera la viscosidad del agua, factor que
se ha de tomar en cuenta cuando se determina el coeficiente de permeabilidad en el laboratorio o
en el campo. Haciendo esta consideración la fórmula de Hazen se escribirá:

k= 116 (0.7+ 0.03t) d
2
10 cm/seg

Siendo “t“, la temperatura en grados centígrados. Esta fórmula sólo tiene validez para arenas
bastante uniformes, cuyo diámetro efectivo variaba entre 0.1 y 3mm, puesto que Hazen realizó
sus experimentos con ese tipo de arenas. Por otro lado el coeficiente de la fórmula
es el valor medio entre los hallados por Hazen, los cuales estaban en el rango de 41 a 146.

Existen otras fórmulas como la de Schlichter, quien además de considerar la temperatura,
considera también la compacidad:

k= 771 (d²10 /c) (0.7+ 0.03t) cm/seg
“Mecánica de Suelos I”

134
En la cual d10 también es expresado en centímetros.
Así mismo Terzaghi, dio su fórmula para terrenos arenosos:

k= c1 d²10 (0.7+ 0.03t) cm/seg

Donde c1 es un coeficiente que tiene el siguiente valor:

c1 = c0 (n-0.13/(1-n)1/3)2 7+ 0.03t) cm/seg


Siendo la porosidad y teniendo los siguientes valores de co:

TIPO DE GRANO c0
Arena de granos lisos 800
Arena de granos rugosos y angulosos 460
Arena con limo < 400


PRUEBA DIRECTA DE LOS SUELOS EN EL LUGAR

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:

Los equipos y herramientas a utilizar son los siguientes:

 Lampa o pala
 Una picota.
 Un cincel.
 Un tubo de 2” de diámetro.
 Una wincha.
 Un balde.
 Un cronometro.




“Mecánica de Suelos I”

135
PROCEDIMIENTO:

Excave un hoyo de 1 x 1 x 1 m, para poder operar con comodidad durante el ensayo.









Posteriormente dentro de dicho hoyo realizar una excavación en el fondo de la base de
dimensiones 0,3 x 0,3 x 0,3 m. retirar el material removido o suelto de dicho hoyo.










Colocar el tubo (de 2” de diámetro y 1 m de altura) en posición vertical dentro del hoyo más
pequeño, luego proceder a rellenar el hoyo, con el material retirado, por capas, las cuales deben
ser compactadas cuando las alturas de dichas capas sean de 10 cm.










“Mecánica de Suelos I”

136
Agregar agua por el extremo superior de la tubería, con la finalidad de saturar el terreno.
Para lograr la saturación se debe agregar agua por la tubería por 7 horas o más dependiendo del
tipo de suelo.

Una vez alcanzada la saturación del suelo, se procede a completar el nivel del tubo al ras, se
espera una hora y se toma como dato el nivel descendido del agua al interior del tubo.










Al principio el agua se filtrare con bastante rapidez y tendrá que reponerla a medida que
desaparece. La filtración disminuirá cuando los poros del suelo se saturen de agua. Entonces
podrá medir la permeabilidad del horizonte de suelo en el fondo del hoyo;

Repetir el procedimiento anterior hasta que, para cada intervalo de una hora sean iguales o
tengan el mismo valor de descenso (que sea constante). Si se diera que hay grandes
diferencias en al filtración por hora, continúe añadiendo agua en el hoyo hasta que la tasa de
filtración se mantenga casi igual.













“Mecánica de Suelos I”

137

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







MECANICA DE SUELOS I
ENSAYO DE PERMEABILIDAD


Ø Tubo : 5.08
H tubo : 100
Volumen : 2026.83
Area : 10000

Hora
Tiempo
Transcurrido
(en segundos)
cm cm3 H-cm
6:30 a.m. 300 10.60 214.84 100
6:35 a.m. 300 6.70 135.80 100
6:42a.m. 420 7.00 141.88 100
6:47 a.m. 300 4.10 83.10 100
6:52 a.m. 300 3.60 72.97 100
6:57 a.m. 300 3.10 62.83 100
7:02 a.m. 300 2.90 58.78 100
7:07a.m. 300 2.80 56.75 100
7:12a.m. 300 2.80 56.75 100
7:17a.m. 300 2.80 56.75 100

0
CALCULO DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD




K= 0.000135412 cm/seg
K= 1.35E-04 cm/seg
#¡DIV/0!
CALCULO DE MAGNITUD DE INFILTRACION



q = 1.35




PERMEABILIDAD DEL SUELO: POCO PERMEABLE

PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



A I k q * * =
s
cm
3
T H R
Q
k
* * * 5 . 5
=
s
cm
3
s
cm
3
“Mecánica de Suelos I”

138

CONCLUSIONES

 La magnitud de infiltración mediante formulas del valor del metido directo es de 1.35
x 10
-4
cm/seg. Este resultado nos salió a una profundidad de 1.30mts donde a esta
altura según nuestra clasificación se encuentra un suelo GW.

 El valor hallado de la Magnitud de la Infiltración es de 1.35 cm3/seg lo que indica
que por cada segundo el suelo absorbe 1.35 cm3 de agua.

 La Permeabilidad se ve afectada por diversos factores como: la relación de vacios, la
temperatura del agua y la estructura del suelo.

 En general la permeabilidad puede variar según se dificulte o no la velocidad de
filtración del agua, pero en términos generales, siempre son mayores los valores de la
permeabilidad en suelos gruesos que en suelos finos.



“Mecánica de Suelos I”

139
RECOMENDACIONES

 Se recomienda tener mucho cuidado con los apuntes ya que esto determinara el éxito
de nuestro ensayo.
 Tendrá que mantenerse la temperatura de agua constante ya que se ha comprobado
que al variar las temperaturas puede existir intercambios en el ensayo.
 Se recomienda compactar bien el suelo saturado alrededor del tubo para evitar
filtraciones al echar el agua por el tubo ya que si no se encuentra debidamente
compactado el suelo generaría un error en el ensayo.
 Se recomienda realizar una buena saturación de la muestra en campo, considerar
como mínimo un día, inmediatamente hacer el ensayo y evitar pérdidas de
saturación.
 Utilizar el material el mismo suelo excavado como material de relleno previa colocación
de la tubería, durante la ejecución de la permeabilidad in situ.
 Se recomienda el empleo de tuberías de 2 “preferentemente” translucido en vez de una
tubería ordinaria de PVC.
 Durante la ejecución del ensayo de permeabilidad In situ, controlar la filtración en
tiempos constantes.



“Mecánica de Suelos I”

140










“Mecánica de Suelos I”

141

DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS

FUNDAMENTO TEORICO

Este capítulo trata acerca del problema de la distribución de los esfuerzos en la superficie de un suelo a
todos los puntos de su masa.

Los cálculos nos proporcionarán el orden de magnitud de los distintos estratos para obtener sus
esfuerzos verticales, efectivos y presión de poros de cada uno de ellos, e interpretar estos datos de cada
uno de los estratos del suelo en el que estamos trabajando.

OBJETIVO

El principal objetivo es lograr el comportamiento mecánico de los suelos en cuanto a sus esfuerzos, a
sus deformaciones, a su relación (esfuerzo-deformación) con el propósito que las obras de ingeniería
que tiene relación con los suelos sean de calidad.

CALCULO:

Para obtener los esfuerzos verticales y efectivos como también la presión de poros de cada estrato,
realizamos los cálculos a través de la determinación de la densidad cada uno de los estratos.
Utilizamos las siguientes fórmulas:




Donde:

v
o
= esfuerzo vertical

µ
= presión de poros

e
o
= esfuerzo efectivo

H = altura

¸
= densidad

h
O H
× =
2
¸ µ h
v
× = ¸ o µ o o ÷ =
v e
“Mecánica de Suelos I”

142
Pero como no tenemos nivel freático por lo tanto la formula se reduce a :


Fórmulas:
h
h
Volumen
Peso
h Area
h Peso
A
F
*
*
*
*
¸ o
o
o
=
= =
=













Esfuerzo Vertical:
) * ( h
V
¸
o
¿ =


Presión de poros:
h
agua
*
¸
µ ¿ =


Esfuerzo Efectivo:
µ
o o
÷ =
V e



0.0
-1.20
-2.00
Peso
N.F.
Presión de poros µ
“Mecánica de Suelos I”

143

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







MECANICA DE SUELOS I
CALICATA I


ESTRATO
PESO
ESPECIFICO
(tn/m3)
ALTURA DE
ESTRATO
(m.)
ESFUERZO
VERTICAL
(tn/m2)
ALTURA DE
CALICATA
(m.)
N.S. 0.000 0.000 0.000 0.000
I 2.680 -0.600 1.608 -0.600
II 2.750 -1.400 3.850 -2.000























PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



-2.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
A
l
t
u
r
a

(
m
)

Esfuerzo Vertical (Tn/m2)
ESFUERZO VERTICAL vs ALTURA
“Mecánica de Suelos I”

144

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA







MECANICA DE SUELOS I
GRAFICA






PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



“Mecánica de Suelos I”

145

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








MECANICA DE SUELOS I
CALICATA II

ESTRATO
PESO
ESPECIFICO
(tn/m3)
ALTURA DE
ESTRATO
(m.)
ESFUERZO
VERTICAL
(tn/m2)
ALTURA DE
CALICATA
(m.)
N.S. 0.000 0.000 0.000 0.000
I 2.680 -0.600 1.608 -2.000



















* OBS. Como no se encontró Nivel Freátrico el Esfuerzo
Efectivo es el mismo que el Esfuerzo Vertical




PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



-2.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
A
l
t
u
r
a

(
m
)

Esfuerzo Vertical (Tn/m2)
ESFUERZO VERTICAL vs ALTURA
“Mecánica de Suelos I”

146


UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA








MECANICA DE SUELOS I
ESTRATO 2




PROYECTO : Estudio de suelos en la Propiedad Rústica de
la Sra. Ermelinda Sanchez Ayca – Cerro Blanco - Calana.
FECHA : Agosto del 2010
SUPERVISIÓN : Ing. Carmen Ortiz Salas



“Mecánica de Suelos I”

147

CONCLUSIONES

 Los resultados son:
CALICATA I :
Estrato 1 : El esfuerzo efectivo es 1.608 tn/m2
Estrato 2: El esfuerzo efectivo es 3.850 tn/m2
CALICATA II:
Estrato 1: El esfuerzo efectivo es 1.608 tn/m2

 Se puede concluir que el esfuerzo vertical es la fuerza máxima que soporta el terreno, en
una determinada área.

 Ya que no se encontró el Nivel Freático, la presión de poros en ambas calicatas es 0, por lo
tanto el esfuerzo efectivo es igual al esfuerzo vertical.

 El esfuerzo vertical nos ayuda a tener la altura de presión crítica, esto nos servirá para el
diseño de muros de contención o gravedad.




“Mecánica de Suelos I”

148

RECOMENDACIONES

 Para obtener buenos resultados de los esfuerzos de cada estrato debemos de tener mucho
cuidado en la toma de datos de cada uno, como la densidad y altura.

 Es necesario realizar un buen ensayo de densidad insitu ya que el cálculo de esfuerzos
depende mucho de este dato.

 Se debe tener en cuenta que el peso específico utilizado debe ser de la masa.

 En el caso de encontrar Nivel Freático en las calicatas se debe trabajar con las fórmulas
de suelos saturados.

 En un caso en el cual no se sepa el peso especifico, se podrá utilizar formulas para poder
obtenerlo. Al momento de usar las formulas debemos de tener mucho cuidado y tener en
cuenta si es un suelo parcialmente saturado o saturado de lo contrario saldría mal
nuestro peso especifico.


“Mecánica de Suelos I”

149



“Mecánica de Suelos I”

150


CONCLUSIONES GENERALES

 En las calicatas excavadas en el terreno de estudio se observa que hasta la profundidad de
2 m. se encontró en la calicata 1, dos estratos y en la calicata 2 sólo existe un estrato, de
acuerdo a la hipótesis inicial del estudio.

 Según los ensayos realizados la humedad necesaria para la compactación de los suelos
de la zona de estudio sito en cerro blanco Calana corresponde al 5.65%. en promedio.

 De acuerdo a los estándares literarios de clasificación de suelos en los diversos ensayos
realizados se concluye que la clasificación del suelo de la zona de estudio sito en cerro
blanco Calana corresponde a una arena limosa, grava bien.

 Se concluye de acuerdo a los ensayos de permeabilidad realizados en el lugar de estudio.
Los resultados corresponden a un tipo de suelo: arena limosa, grava bien graduada y
arena pobremente graduada. Confirmando los resultados de los ensayos anteriores.

 Se concluye de acuerdo a los ensayos realizados que el esfuerzo promedio del terreno es de
2.355 tn/m2. Y si se aplicace cualquier carga superior a esta producirá una deformación
del terreno afectando el elemento sobre esta.

 Los estudios realizados en el terreno contribuyen cuantiosamente al aprendizaje de los
diversos ensayos para el estudio de los suelos.











Sign up to vote on this title
UsefulNot useful