Caracterizacion de Residuos Solidos Domiciliarios

UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA AMBIENTAL
TEMA
“CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS”
DOCENTE:
Ing. Robert Daniel Calvo Villanueva
CURSO:
Gestión de Residuos Sólidos
AUTORES:
Álvarez Velásquez Jhomira Sheyla
Camacho Armillon Meier
Céspedes Carrasco Fátima
Chavez Berrospi Kerly
Cueva Nazario Jairo
Díaz Quispe Nilton Antoni
Gonzales Raymundez Royer
Hidalgo Rivera Cristian
Huamán Trujillo Keysi
Isidro Tolentino Mileny
Lozano Santiago Manuel
Mallqui Cajaleon Jassyr
Masgo Solis Roly
Mateo Verastegui Leonela
Ortega Salazar Luis
Simón Chávez David
Tarazona Soria Elvis
Huánuco – Perú 1
2022
INDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………...5
I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO……………………………………………………6
1.1.Objetivo General……………………………………………………………......6
1.2.Objetivos Específicos………………………………………………………...…6
II. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO………………………………………………6
2.1.Determinación de número de muestras domiciliarias
2.1.1. Zonificación del distrito
2.1.2. Determinación y proyección de la población actual
2.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra por ubicación
espacial
2.2.Determinación de número de muestras no domiciliarios y especiales
2.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de
acuerdo al índice de usos
2.2.2. Determinación del número de muestra de generadores de residuos no
domiciliarios
2.2.3. Determinación del número de muestra de generadores de residuos
especiales
2.2.4. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial
2.3.Procedimientos para la realización del estudio
2.3.1. Coordinaciones generales
2.3.2. Conformación del equipo técnico y de campo, y capacitación
2.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio
2.3.4. Sensibilización y empadronamiento
2.3.5. Plan de seguridad e higiene

2
2.4.Ejecución del estudio
2.4.1. Recolección de muestras domiciliarias
2.4.1.1.Determinación de la generación per-cápita
2.4.1.2.Determinación de la densidad
2.4.1.3.Determinación de la composición física de los residuos sólidos
2.4.1.4.Determinación de la humedad
2.4.2. Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales
2.4.2.1.Determinación de la generación
2.4.2.2.Determinación de la densidad
2.4.2.3.Determinación de la composición física de los residuos sólidos
2.4.2.4.Determinación de la humedad
III. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO
3.1.Resultados de la caracterización domiciliaria
3.1.1. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios.
3.1.2. Densidad de residuos sólidos domiciliarios
3.1.3. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios
3.1.4. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios
3.2.Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales
3.2.1. Generación total
3.2.2. Densidad de residuos sólidos
3.2.3. Composición física de los residuos sólidos
3.2.4. Humedad de los residuos sólidos
3.3.Resultados generales de la caracterización
3.3.1. Generación total y generación per cápita total municipal
3.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos municipales
3
3.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales
IV. CONCLUSIONES
V. RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
4
INTRODUCCIÓN
Posiblemente, uno de los problemas más preocupantes que afectan actualmente a los
asentamientos de todo el planeta es el aumento de la generación de residuos sólidos
metropolitanos (RSU) y las dificultades para supervisarlos. El grosor de la población en las
zonas urbanas enormes y medianas se ve exacerbado por el desarrollo y el elevado grosor de la
población. Desde los ejercicios monetarios y sociales hasta el rápido giro moderno y
metropolitano. El solaz y la comodidad se han convertido en el dicho de los individuos con la
mejora de la industria, lo que ha provocado una enorme disminución de la suma y el volumen
de los residuos biodegradables.
En las comunidades urbanas grandes y pequeñas, la administración de residuos fuertes
ha sido un problema debido a las enormes cantidades y volúmenes de residuos fuertes creados
por los residentes, que cuando no se supervisan adecuadamente representan una amenaza para
el bienestar humano y la rectitud del clima.
La eliminación desafortunada de los residuos, la ausencia de una cultura de aislamiento
en origen, la ausencia de impulsos de formación ecológica y la ausencia de preocupación de los
especialistas han hecho de los residuos fuertes una cuestión excepcionalmente dudosa y
significativa que hay que abordar para garantizar un clima que asegure la satisfacción personal.
Este trabajo ha sido creado como una formación dentro del curso de Administración de
Residuos Fuertes, con el objetivo de determinar las medidas de la basura producida en un hogar,
así como la organización real. Para lograr resultados que puedan ser descubiertos, y para ver la
importancia de la representación y el aislamiento de los residuos fuertes, se han registrado las
informaciones de masa y nivel, adicionalmente se determinaron las informaciones de volumen
y espesor para hacer exámenes y decidir el tamaño del porta residuos fuertes. Con la
5
información obtenida, buscaremos comprender la edad de los residuos fuertes y tener la opción
de hacer un tratamiento satisfactorio para su eliminación y surtido.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO.
1.1. Objetivo General.
Decidir la cantidad y estructura actual de los residuos fuertes familiares producidos en
los hogares de la zona de referencia Huánuco - San Pedro Av. Perú loma blanca de la cruz verde
8 cuadras arriba por los individuos del grupo del curso de Administración de Residuos Fuertes.
1.2. Objetivos Específicos.
• Decidir el grosor y el volumen de los residuos familiares fuertes con los altibajos
deliberados de la masa y el nivel.
• Decidir el nivel de los distintos tipos de residuos familiares retratados de vez en
cuando.
• Calcule el tamaño adecuado del compartimento de residuos fuertes de la familia para
cada una de las personas que se reúnen.
II. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO.
2.1.DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE MUESTRAS DOMICILARIAS.
La estrategia que se está utilizando en la investigación del retrato de la presente obra se
completó con el respaldo de la Asesoría para el Retrato de los Residuos Fuertes
Metropolitanos apoyada con la Meta Clerical No. 457-2018-MINAM.*
6
2.1.1. Zonificación del distrito. (DAVID)
La redacción de la región nos ayuda a conocer toda la región donde se completará la
revisión y ver las cualidades que son comparables, para delimitar y tener una preparación
superior de la región de revisión gráficamente. La revisión que se está completando tomará
pruebas desde el Jirón 30 de Agosto, Jirón Alvarado - Aparicio Pomares en la ciudad de
Huánuco.
Fuente. Plano catastral de Huánuco (2019)
2.1.2. Determinación y proyección de la población actual.
Según la evaluación promovida se distinguió una población de 47 individuos en el
entorno laboral el retrato, con un ritmo de desarrollo anual típico de la población de
7
enumeración en la ciudad en Huánuco de - 0,6 según el INEI 2017, por lo tanto, tenemos la
proyección adjunta.
POBLACIÓN TASA DE POBLACION
CRECIMEINTO PROYECTADA A FUTUTO
47 -0.6 19
2.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra.
a) Ejemplo de tamaño y transmisión de fundaciones y establecimientos empresariales.
Disponemos de las fundaciones y organizaciones empresariales adjuntas:
RUBROS PREDIOS
2
Establecimientos comerciales
1
Restaurantes y Hoteles
0
Instituciones Públicas o Privadas
3
TOTAL
a) Tamaño y distribución de muestra de barrido y limpieza de espacios público y
almacenamiento.
NOMBRE DE LA DISTANCIA TIPO DE RUTA
RUTA BARRIDA
600 m Esfaltado
R1-A
8
2.2. DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE MUESTRAS NO DOMICILIARIOS Y
ESPECIALES.
Para asegurar el tamaño del ejemplo, debe conocerse el orden completo. De los
generadores no familiares, que deben incorporar las clases referenciadas en la tabla
adjunta:
FUENTES DE GENERACIÓN EJEMPLO
Establecimientos comerciales Bodegas
Botica
Internet
Ferreterías
2.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de
acuerdo al índice de usos. (ROYER)
Para decidir la cantidad de ejemplos no caseros, esta revisión piensa en
la agrupación de organizaciones de la zona. A continuación, se presenta la lista
de cosas que hay que tener en cuenta para la investigación de la representación
de los residuos fuertes no cultivados en casa:
RUBROS CANTIDAD
ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES
Bodega 2
9
Internet 1
Boticas 1
Ferreterías 1
Total 5
De acuerdo a los datos entregados por la sub administración de
fiscalización y organización del gasto, se realizó una caracterización de las cosas
que producen residuos fuertes dentro de la región civil, arrojando una suma de
96 inmuebles que crean residuos no domiciliarios, donde se agrupan por la cosa
del orden
2.2.2. Determinación del número de muestra de generadores de residuos no
domiciliarios.
Según la guía de representación de residuos metropolitana ejecutada por el MINAM,
hace referencia a lo siguiente.
Posición de todas las Tamaño de Prueba de Todos los
fuentes familiares de la prueba posibilidad ejemplos no
edad en la zona (N) (N) (20% de n) domiciliarios
Menor a 50 generadores N<50 0 Es igual a n
10
Más de 50 y hasta 100 50 10 60
Más de 100 y hasta 250 70 14 84
Más de 250 y hasta 500 81 16 97
Más de 500 y hasta 1000 88 18 106
Más de 1000 88 22 110
Fuente: Guía de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales 2019.
El área en estudio, como referencia Huánuco - San Pedro Av. Perú loma blanca de la
cruz verde a 8 cuadras arriba cuenta con 5 dominios no domiciliarios, por ello, le corresponde
5 muestras, recalcando que para este estudio no se contempla la muestra de contingencia por
tratar de una población con una tasa de crecimiento negativo determinado con anterioridad.
a) Tamaño y Distribución de muestra de establecimientos comerciales e instituciones
Abarca la cantidad de establecimientos comerciales e instituciones, por ello se
obtiene lo siguiente.
Rubros Predios Representatividad Muestras
5 5% 5
Establecimientos
Comerciales
5 5% 5
TOTAL
Fuente: Elaboración del Equipo Técnico
11
Ya teniendo conocimiento del porcentaje de representatividad se continua con el
cálculo de la muestra por fuente de generación de residuos sólidos (Establecimientos
Comerciales) y nos brinda lo siguiente:
Clase Rubros Cantidad Representatividad Muestras
Bodega 2 2% 1
4
Internet 1 1% 1
2
Boticas 1 1% 1
4
Ferreterías 1 1% 1
3
TOTAL 5 5% 5
b) Tamaño y distribución de muestra de mercados.
En el caso de mercados de abasto de mercadería, San Pedro Av. Perú loma blanca de
la cruz verde a 8 cuadras arriba no cuenta con algún establecimiento de esta categoría,
solo se cuenta con una Bodega, por lo que según la guía para la caracterización de
residuos sólidos municipales MINAM, en este caso en el que la cantidad de mercados
sea menor o igual a 5, se deberá utilizar el total de mercados en el distrito; por lo tanto,
corresponde a 0 muestra de mercado para esta zona.
c) Tamaño y distribución de muestra de instituciones educativas.
Para este estudio no se involucra el estudio de este tipo de instituciones ya que no se
cuenta con alguna en esta zona.
d) Tamaño y distribución de muestra de barrido y limpieza de espacios públicos y
almacenamiento.
12
Teniendo la información sobre el Servicio del barrido en cuanto a los residuos
sólidos a nivel del casco urbano de esta zona San Pedro Av. Perú loma blanca de la
cruz verde a 8 cuadras arriba se tiene lo siguiente:
Identificación de Rutas de Barrido y Limpieza de Espacios Públicos
Distancia Barrida Tipo de Ruta

Nombre de la Ruta
1 km Residencial
R1
1 km
Total, Barrido
El recorrido de barrido y limpieza total para esta zona San Pedro Av. Perú loma
blanca de la cruz verde a 8 cuadras arriba de suman 1 km de 1 rutas identificados solo
en el ámbito residencial, en tal sentido y en relación a la guía para la caracterización
de los residuos sólidos municipales del MINAM, establece que para recorridos
menores a 5 km se seleccionaran la misma cantidad de rutas por ello para el presente
estudio se considera 1 ruta en su totalidad.
2.2.3. Determinación del número de muestra de generadores de residuos especiales.
La guía para la caracterización de los residuos sólidos municipales establece que, para
caso de laboratorios de ensayos ambientales y similares, lubricentros, centros veterinarios, se
deben identificar la cantidad de generadores y tomar, como mínimo, un 20% de los
generadores existentes en cada fuente de generación; por ello las muestras resultantes para los
residuos especiales corresponde a 0 como se muestra en la siguiente tabla, puesto que no se
cuenta con establecimientos de ese criterio:
predios Representatividad Muestras

Rubros
%
13
0 0% 0
Establecimientos
Generadores de
Residuos
Especiales
0 0% 0
TOTAL
2.2.4. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial.
Para esta etapa del estudio, se ha contado con la participación de la zona del distrito de
Huánuco a unos minutos del centro de la ciudad donde se recogió la muestra de generación de
residuos sólidos de 15 domicilios de una zona residencial promedio
14
Finalmente mostramos la distribución espacial del estudio.
2.3. PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO.
Previo a la realización del estudio, se determinó el lugar más apto, una zona
residencial de características sociales y económicas equivalentes de clase media o clase media
baja, para asegurar la adecuada realización del presente estudio.
15
2.3.1. Coordinaciones generales.
El grupo de labor estuvo organizado y asociado por los siguientes personajes.
• Subgerencia de Operaciones: La subgerencia municipal de medio ambiente brindó
facilidades logísticas para el estudio de las características de los residuos
sólidos urbanos.
• Equipo técnico del estudio: Un especialista en gestión de residuos sólidos que
recopila información sobre la generación, densidad y composición física
de los residuos sólidos. Responsable de todo el trabajo de campo y oficina.
• Sociedad civil: Grupos de personas involucradas activamente en el transporte
de residuos sólidos para su análisis brindan su perspectiva sobre los servicios
públicos de limpieza en la zona. Los operadores también son responsables de la
entrega de bolsas, la recolección y clasificación de desechos.
2.3.2. Conformación del equipo técnico y de campo, y capacitación.
Luego de la coordinación general, formación de grupos de trabajo y planificación de
actividades, se capacita a los coordinadores y operadores ambientales para las
siguientes tareas, que se desarrollan durante la investigación:
✓ Directrices estatales sobre la administración de residuos familiares fuertes.
✓ Definición, significado y etapas de los diferentes estudios de la dicha caracterización
de los residuos sólidos urbanos.
✓ Vías de sensibilización y el registro a los generadores de domicilios y no domicilios.
✓ Instructivo para elaboración de material didáctico: preparación de carpeta
de materiales y otros aspectos logísticos.
2.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio.
a) Recursos Humanos
16
Logística utilizada en el estudio de caracterización
PERSONAL RESPONSABILIDAD TAREAS
Operarios de • Cumplimiento del • Iniciar el reconocimiento
campo desarrollo y culminación de las zonas de trabajo.
del estudio. • Asignar tareas al equipo
• - Garantizar el apoyo de los de campo.
generadores en la revisión. • Asegurar el cumplimiento
de las normas de
seguridad, salud e higiene
en el trabajo.
• Registrar los datos de
pesaje y composición de
los residuos.
• Verificar la operatividad
de los equipos (balanza
digital, cámara
fotográfica, etc.)
• Entregar los insumos
(bolsas) a los/las
participantes.
• Recolectar, pesar las
muestras de residuos
sólidos conforme a los
17
lineamientos señalados
por el/la responsable.
Elaborado por: operarios de campo
b) Materiales y equipos
Para el estudio de caracterización de residuos sólidos se contó con
los siguientes equipos, materiales y herramientas:
Tabla ..
Materiales Equipos para el estudio de caracterización
ITEM DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD
Bolsa negra 1 paquete

01
lapiceros 5 unidades
02
tableros 3 unidad
03
Hojas bond A4 1 paquete

04
Plumón indeleble 1 unidad

05
Cinta embalaje 1 unidad

06
Guantes quirúrgico 1 caja

07
Balanza romana 1 unidad

08
wincha 1 unidad
09
2.3.4. Sensibilización y empadronamiento.
Con fecha 01 de noviembre del 2022 desde las 8:00 am a 4:00 pm se realizó
en campo el trabajo de empadronamiento de las viviendas, establecimientos
18
comerciales con la finalidad de confirmar su participación en el estudio de
caracterización.
• El responsable del predio fue asesorado/capacitado para que no cambie
sus hábitos y costumbres de consumo durante los 7 días del estudio.
• Se empadronó a 15 viviendas participantes con el fin de registrarlos y
obtener el número de personas que habitan la vivienda.
2.3.5. Plan de seguridad e higiene.
Para el desarrollo del estudio de caracterización de residuos sólidos, tomamos las
medidas correspondientes para prevenir cualquier tipo de accidente que perjudique la salud.
Para ello tomamos las siguientes pautas según las normas generales de seguridad:
ACTIVIDAD NORMAS DE SEGURIDAD
Recolección Uso adecuado de los EPP.
Descarga de bolsas Manipular cuidadosamente las
bolsas
Pesado de bolsas con residuos Es necesario manipular las bolsas
con dos personas si están pesadas.
Segregación Manipular las bolsas con cuidado
y separarlas.
Determinar la densidad Tener cuidado con el cilindro.
Disposición final Trasladar las bolsas al área
adecuado.
19
✓ Para el uso de los EPP (Equipos de Protección Personal) necesarios para la revisión de
caracterización son los siguientes:
- Guantes: nos ayudará a no tener contacto con el residuo que contienen muchas
bacterias y también prevenir cortes.
- Mascarilla: evitamos inhalar gases contaminantes, polvos, etc.
- Mandil o guardapolvo: nos permite cubrir de toda salpicadura que puede estar
con gérmenes y bacterias, como también evitar el contacto con los residuos
sólidos.
- Gorro: es necesario para proteger nuestra cabeza y protegernos de la
insolación.
Fue necesario contar con un botiquín de primeros auxilios, abundante alcohol, lejía y
jabones para desinfectarnos adecuadamente.
El lavado de manos es obligatorio como punto de higiene personal y así evitar
transferir gérmenes y bacterias a otros miembros del equipo con el contacto que podamos
tener durante la ejecución de la caracterización.
✓ Medidas para evitar el contagio del Covid-19:
• Para la limpieza e higienización se seguirán las disposiciones de las Directrices para la
limpieza y esterilización de las condiciones Coronavirus., elaborado según las
recomendaciones del MINSA, para lo cual la empresa garantiza la disponibilidad de
sustancias a emplear, establecidas en este instructivo, así como los EPP a utilizar
mencionados en el mismo.
• Exponer la importancia del lavado de manos, toser o estornudar cubriéndose la boca
con la flexura del codo, no tocarse el rostro.
20
• prevención sobre el uso de mascarillas de manera obligatoria durante la jornada
laboral.
• Sensibilizo la importancia de reportar tempranamente la presencia de sintomatología
Covid 19.
• Doy medios para responder a los intereses de los trabajadores con respecto al
Coronavirus.
✓ Sensibilización de la prevención del contagio en el centro de trabajo:
• Como medida para asegurar ambientes saludables. Garantiza los ejercicios de
acompañamiento para el perfeccionamiento de los trabajadores:
• Se sensibilizo información sobre COVID-19
• Se sensibilizo la importancia del lavado de manos, toser o estornudar cubriéndose la
boca con la flexura del codo, no tocarse el rostro.
2.4. EJECUCION DEL ESTUDIO
2.4.1. Recolección de muestras domiciliarias
• Residuos Orgánicos:
- Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas, verduras,
hortalizas y otros similares
- Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares)
• Residuos Inorgánicos
- Papel: Blanco, Periódico y Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros
similares)
- Cartón: Blanco (liso y cartulina) y Marrón (Corrugado)
- Vidrio: Transparente y otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros)
21
- Plástico:
o PET–Tereftalato de polietileno (aceite y botellas de bebidas y agua, entre
otros similares).
o PEAD-Polietileno de alta densidad (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante).
o PEBD-Polietileno de baja densidad (empaques de alimentos, empaques de
plástico de papel higiénico, empaques de detergente, empaque film).
o PP-polipropileno (Baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers, bolsas de cereales).
o PS-Poliestireno (Tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt, cubetas
de helado, envases de lavavajilla)
• Metales: Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros)
22
2.4.1.1.Determinación de la generación pre – cápita
GPC
Generación de residuos sólidos domiciliarios (kg)
N° de N° de
(KG/Hab/día)
vivienda habitantes
Día cero Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
1 2 2.3 3.2 2.8 2.9 2.6 3 2.5 2.7 1.407
2 3 1.8 2.5 1.9 3.2 2.9 3.2 2.4 1.9 0.857
3 2 2 2.9 3.2 3 2.4 2.8 2 3.2 1.393
4 4 3.1 3.2 2.7 2.9 3 2.6 2.9 2.5 0.707
5 3 2.4 2.2 1.9 2 2.6 2.9 2.2 2 0.752
6 2 2.9 2.6 2.2 3 2.7 2.8 2.5 3 1.343
7 3 2.8 3.2 2.9 2.9 3.2 2.9 2.9 2 0.952
8 4 3.2 2.9 2.6 3 2.6 2.7 3 3.2 0.714
23
9 2 3.1 2.1 2.5 3.2 3 2.9 2.5 2.8 1.357
10 5 2.5 3.4 2.6 2.9 2.9 3 3.2 2.8 0.594
11 3 2.6 3.2 3.3 3 2.9 3 2.4 3.2 1.000
12 4 3 2.8 2.9 2.4 3 2.9 3.2 3.2 0.729
13 2 1.9 2.4 1.9 2 2.2 1.8 2 2.5 1.057
14 3 4.2 3.9 3.6 3.9 3.2 3.9 3.3 3.9 1.224
15 5 3.3 3.2 3 2.4 2.9 2.7 2.5 2.4 0.546
PROMEDIO 0.976
24
2.4.1.2. Determinación de la Densidad
Día D(m) Hf Ho Vol residuos m3 Peso kg DENSIDAD
1 0.64 0.82 0.25 0.183 19.7 107.43
2 0.64 0.82 0.34 0.154 18 116.57
3 0.64 0.82 0.22 0.193 19.5 101.03
4 0.64 0.82 0.32 0.161 19.8 123.10
5 0.64 0.82 0.4 0.135 15.8 116.94
6 0.64 0.82 0.26 0.180 18.8 104.36
7 0.64 0.82 0.33 0.158 20 126.88
PROMEDIO 113.76
25
DESIDAD DIARIA PROMEDIO
DENSIDAD
PARAMETRO DIA
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 5 DIA 6 DIA 7 PROMEDIO
4
DENSIDAD 107.43 116.57 101.03 123.1 116.94 104.36 126.88 113.76
2.4.1.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos.
Tipo de residuo Composición de residuos solidos Composición
solido Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 TOTAL Kg porcentual
Residuos de
16 17 19 14 18 12 13 109 43.3%
alimentos
Maleza, poda, madera 20 22 18 24 26 16 17 143 56.7%
TOTAL 36 39 37 38 44 28 30 252 100.0%
26
2.4.1.4. Estimación de la humedad.
Humedad (en función del

Peso de los residuos Peso de los residuos Parte de los residuos Humedad (en vista de las
peso absoluto de los
fuertes naturales inorgánicos fuertes naturales acumulaciones naturales)
residuos fuertes)
58.5 73.1 44.45% 0.58% 0.26%
27
III. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO.
3.1.Resultados de la caracterización.
3.1.1. Generación pre cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios.
Este indicador permite conocer la cantidad de residuos sólidos generados por habitante, a su
vez sirve de insumo para el diseño, elaboración e implementación de políticas y estrategias para
la minimización de los residuos.
3.1.2. Densidad de residuos sólidos domiciliarios.
La densidad de los residuos es un valor fundamental para dimensionar los recipientes de pre
recogida tanto de los hogares como de la vía pública. Igualmente, es un factor básico que marca
los volúmenes de los equipos de recogida y transporte, tolvas de recepción, cintas, capacidad
de vertederos, etc.
EJEMPLO:
Peso de desechos sólidos* lb Volumen como se descartan* pie3
Metales ferrosos 20 1,0
Tierra, ceniza, ladrillos, etc. 40 1,3
1.000
Densidad compactada = 944 lb/yd3 (560 kg/m3)
- Verificar la cantidad de bolsas y los pesos anotados.
- Contar con un cilindro de aproximadamente 200 litros con lados homogéneos,
tomar las medidas de diámetro y altura.
- Colocar el contenido de las bolsas en un cilindro, dejando libre
aproximadamente 10 cm de altura, de la forma que facilite la manipulación del
cilindro
28
3.2.Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales.
3.2.1. Generación total.
a) Resultados de la caracterización en establecimientos comerciales
Es preciso mencionar que las fuentes de generación consideradas para obtener los
siguientes resultados y caracterizan son: bodegas o tiendas, farmacias, cabinas de
internet, panadería, ferretería, librería, bazares, centros de estética o salones de belleza,
entre otros de similares. La generación total de la fuente de generación no domiciliaria:
establecimientos comerciales del distrito es 58.20 Kg/día, como se muestra en la tabla.
Numero de Generación distrital

Tipo de residuos
establecimiento total de establecimiento
solidos
comercial en el distrito comerciales (Kg/día)
Establecimiento
67 58.20
comercial
b) Resultado de la caracterización en restaurantes
La generación total de la fuente de generación no domiciliaria: establecimientos
comerciales del distrito es 32.44 Kg/día, como se muestra en la tabla 23.
Generación
Numero de
distrital total
Tipo de residuos
establecimiento
solidos de establecimiento
comercial en el distrito
comerciales (Kg/día)
29
14 32.44
Restaurantes
c) Resultados de la Caracterización en mercados
La generación total del distrito de los dos mercados es de 32.4 Kg/día, que corresponde
a como se muestra en la tabla 25.
Generación
Numero de distrital total

Tipo de residuos
establecimiento de
solidos
comercial en el distrito establecimiento
14 32.44
Mercados
d) Para la caracterización de hoteles

la generación total de hoteles del distrito es de 22.60 Kg/día, Como se muestra en la
tabla 26.
Generación
Numero de
distrital total
Tipo de residuos
establecimiento
10 22.60
Hoteles
30
e) Caracterización para instituciones públicas y privadas
Esta información se procedió a realizar la estimación de la generación distrital total
para esta fuente, que corresponde a 8.03 Kg/día., como se muestra en la tabla 28.
Generación
Numero de
distrital total
Tipo de residuos
establecimiento
Instituciones
públicas y 5 8.03
privadas.
f) CARACTERIZACIÓN PARA BARRIDO Y LIMPIEZA DE ESPACIOS
PÚBLICOS.
La generación distrital total para esta fuente, como se muestra en la tabla 29.
Generación
Numero de
distrital total
Tipo de residuos
establecimiento
Barrido y limpieza
12.03
5.9 Km
de espacio publico
31
GENERACIÓN TOTAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS
EN EL DISTRITO DE HUARIACA
Tabla 36 GENERACIÓN TOTAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS NO
DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE HUARIACA
Generación
Generación Generación
total
Tipo de distrital total, no
Clase no
residuos solidos total domiciliario
domiciliario
(Kg/día) (Kg/día)
(Tn/día)
Establecimiento
1 58.20
comercial
4 Restaurantes 32.44
4 Mercados 34.44
2 Hoteles 22.60
167.74 Kg 0.168 Tn
Instituciones
3 públicas y 8.03
privadas
Barrido y
2 12.03
limpieza de
32
espacios
públicos
TOTAL 167.74
3.2.2. Densidad de residuos sólidos.
ESPESOR DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES.
DENSIDAD -DETERMINACIÓN
1er DIA Estimación del volumen Carga Espesor
diario
(kg)
D (m) Ho (m) Hf (m) V
(Kg/m³)
Despilfarro
(m³)
Prueba 1 0.57 0.27 0.88 0.16 17.15 132.80
Prueba 2 0.57 0.28 0.88 0.15 22.04
Prueba 3 0.57 0.25 0.88 0.16 20.40
Prueba 4 0.57 0.31 0.88 0.15 22.08
33
2do día Estimación del volumen Carga Espesor
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Prueba 1 0.57 0.18 0.88 0.18 19.55 117.85
Toma 2 0.57 0.22 0.88 0.17 24.30
Toma 4 0.57 0.2 0.88 0.17 17.50
DENSIDAD-DETERMINACIÓN
3er día Estimación del volumen Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Prueba 1 0.57 0.24 0.88 0.16 20.60 123.42
Toma 2 0.57 0.18 0.88 0.18 19.60
DETERMINACIÓN - DENSIDAD
4to día Estimación del volumen Carga
34
(kg)
D (m) Ho (m) Hf (m) V Espesor
despilfarro diario
(Kg/m³)
(m³)
Prueba 1 0.57 0.21 0.88 0.17 20.08 126.95
Toma 2 0.57 0.18 0.88 0.18 24.30
5to día ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Prueba 1 0.57 0.26 0.88 0.16 19.60 110.98
Toma 2 0.57 0.19 0.88 0.18 17.60
6to día Estimación del volumen Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
35
(m³)
Prueba 1 0.57 0.17 0.88 0.18 19.60 95.25
Toma 2 0.57 0.15 0.88 0.19 15.40
DENSIDAD- DETERMINACIÓN
7mo día Estimación del volumen Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Prueba 1 0.57 0.26 0.88 0.16 20.30 130.04
Toma 2 0.57 0.18 0.88 0.18 20.30
PARÁME DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSID
TRO AD
PROME
DIO
kg/m3
FECHA DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
36
3/07/2 4/07/2 5/07/2 6/07/2 7/07/2 8/07/2 9/07/2
021 021 021 021 021 021 021
DENSIDA 132.80 117.85 123.42 126.95 110.98 95.25 130.04 119.61
D (S)
DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DE RESTAURANTES.
DENSIDAD- DETERMINACIÓN
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Prueba 1 0.57 0.19 0.88 0.18 21.66 123.02
Toma n
2do día Estimar el volumen Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
37
Prueba 1 0.57 0.22 0.88 0.17 19.80 117.57
Toma n
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Toma 1 0.57 0.32 0.88 0.14 14.50 101.47
Toma n
Densidad-determinación
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro s
(m³)
Prueba 1 0.57 0.26 0.88 0.16 19.05 120.41
Toma n
38
Densidad-determinación
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
prueba 1 0.57 0.39 0.88 0.13 12.50 99.97
Toma n
Densidad -determinación
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
prueba 0.57 0.22 0.88 0.17 20.06 119.11
Toma n
39
Densidad determinación
7mo día Estimación del volumen Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
prueba 0.57 0.27 0.88 0.16 18.50 118.85
Toma n
PARÁMET DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSIDA
RO D
PROMED
IO
kg/m3
FECHA
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
3/07/20 4/07/20 5/07/20 6/07/20 7/07/20 8/07/20 9/07/20
21 21 21 21 21 21 21
Espesor (S) 123.02 117.57 101.47 120.41 99.97 119.11 118.85 114.34
40
IV. Espesor de residuos SOLIDOS DE HOTELES
Determinación-densidad
1mer Estimación del volumen Carga Espesor
día diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Prueba 0.57 0.31 0.88 0.15 6.80 46.75
Toma n
2do día Estimación del volumen Carga Espesor
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
prueba 0.57 0.19 0.88 0.18 7.06 40.10
Toma n
41
diario
(kg)
(Kg/m³)
despilfarro
(m³)
Toma 1 0.57 0.21 0.88 0.17 9.96 58.26
Toma n
diario
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.23 0.88 0.17 7.38 44.49
Toma n
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD
Día 5 Cálculo del Volumen Peso
42
(kg)
D (m) Ho (m) Hf (m) V Densidad
Residuos Diaria
(Kg/m³)
(m³)
Toma 1 0.57 0.19 0.88 0.18 11.82 67.13
Toma n
Día 6 Cálculo del Volumen Peso Densidad
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.45 0.88 0.11 6.98 63.61
Toma n
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
43
(m³)
Toma 1 0.57 0.32 0.88 0.14 9.45 66.13
Toma n
44
DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS.
45
46
47
48
V. DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DE MERCADO
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.19 0.88 0.18 25.10 123.98
Toma 2 0.57 0.13 0.88 0.19 19.70
Toma 3 0.57 0.18 0.88 0.18 22.90
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.19 0.88 0.18 25.60 112.87
49
Toma 2 0.57 0.10 0.88 0.20 17.50
Toma 3 0.57 0.15 0.88 0.19 22.40
Toma 4 0.57 0.16 0.88 0.18 18.60
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.18 0.88 0.18 28.60 144.73
Toma 2 0.57 0.19 0.88 0.18 27.70
Toma 3 0.57 0.25 0.88 0.16 18.30
50
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.19 0.88 0.18 27.50 143.17
Toma 2 0.57 0.15 0.88 0.19 19.80
Toma 3 0.57 0.28 0.88 0.15 26.50
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.2 0.88 0.19 30.20 127.07
51
Toma 2 0.57 0.19 0.88 0.16 27.15
Toma 3 0.57 0.25 0.88 0.22 14.96
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.15 0.88 0.19 30.20 127.07
Toma 2 0.57 0.26 0.88 0.16 27.15
Toma 3 0.57 0.88 0.22 14.96
52
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.18 0.88 0.18 26.50 135.15
Toma 2 0.57 0.17 0.88 0.18 19.70
Toma 3 0.57 0.24 0.88 0.16 24.50
PARÁ DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSIDAD
METR PROMEDIO
O kg/m3
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7

FECHA
3/07/20 4/07/20 5/07/20 6/07/20 7/07/20 8/07/20 9/07/20
21 21 5 21 21 21 21 21
53
DENSI 123.98 39.09 112.87 144.73 143.17 127.07 135.15 130.48
DAD (S)
VI. DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DE BARRIDO
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.09 0.88 0.20 14.34 146.56
Toma 2 0.57 0.21 0.88 0.17 39.62
Toma 3 0.57 0.05 0.88 0.21 31.68
54
(kg)
Residuos Diaria
(Kg/m³)
(m³)
Toma 1 0.57 0.09 0.88 0.20 19.90 185.10
Toma 2 0.57 0.1 0.88 0.20 45.14
Toma 3 0.57 0.21 0.88 0.17 40.76
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.1 0.88 0.20 56.35 183.43
Toma 2 0.57 0.07 0.88 0.21 25.52
55
Toma 3 0.57 0.08 0.88 0.20 30.00
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.1 0.88 0.20 28.80 159.21
Toma 2 0.57 0.09 0.88 0.20 27.90
Toma 3 0.57 0.12 0.88 0.19 37.96
56
(kg)
Residuos Diaria
(Kg/m³)
(m³)
Toma 1 0.57 0.11 0.88 0.20 69.50 275.61
Toma 2 0.57 0.15 0.88 0.19 48.80
Toma 3 0.57 0.13 0.88 0.19 39.94
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.57 0.08 0.88 0.20 33.40 173.52
Toma 2 0.57 0.1 0.88 0.19 34.80
57
Toma 3 0.57 0.09 0.88 0.20 36.74
Diaria
(kg)
(Kg/m³)
Residuos
(m³)
Toma 1 0.56 0.08 0.91 0.20 42.18 201.49
Toma 2 0.56 0.1 0.91 0.20 34.72
Toma 3 0.56 0.14 0.91 0.19 42.70
DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSID
AD
58
PROME
PARÁME
DIO
TRO
kg/m3
FECHA DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
3/07/2 4/07/2 5/07/2 6/07/2 7/07/2 8/07/2 9/07/2
021 021 021 021 021 021 021
DENSIDA 146.56 185.10 183.24 159.21 275.61 173.52 201.49 189.27
D (S) 3
DENSIDAD TOTAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS NO DOMICILIARIOS
Tabla 37 DENSIDAD TOTAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS NO
DOMICILIARIOS
Clase Tipo de DENSIDAD DENSIDAD
residuos solidos PROMEDIO TOTAL
kg/m3 PROMEDIO
kg/m3
Establecimiento 119.61 115.7

1
comercial
Restaurantes 114.34
4
Mercados 130.48
4
59
Hoteles 55.21
2
Instituciones 85.16
3
públicas y
privadas
Barrido y 189.27
2
limpieza de
espacios públicos
6.1.1. Composición física de los residuos sólidos.
COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES
Se presenta de la siguiente manera: Residuos aprovechables (60.35%) se encuentra
presenta con mayor proporción, seguido de residuo inorgánicos con (40.85%). Y con
un porcentaje menor 39.65% tenemos al no reaprovecharles, para mayor detalle se
indica en la tabla.
6.1.2. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios.
El análisis de humedad se realizó el cuarto día y en concordancia a la guía para la
caracterización de los residuos sólidos municipales; teniendo como resultado lo siguiente:
En cuanto a la humedad de los residuos sólidos domiciliarios, se tomaron (01) muestra en
el cuarto día del estudio donde se acondiciono.
60
Efecto posterior de los fuertes residuos de la familia.
HUMEDAD MUESTRA DOMICILIARIA PROMEDIO HUMEDAD (%)
I-A-30
76.18 76.18
DIA 4 06-07-2021
Peso de Peso de Fracción de Humedad (en Humedad (en base a
residuos residuos residuos sólidos base a residuos peso total de
solidos sólidos orgánicos orgánicos) residuos sólidos)
orgánicos inorgánicos
(A) (B) r=(A)(A+B) (H) Ht=(H)X(r)
Kg Kg % % %
9.31 2.95 0.759380098 76.18 57.8
6.2.Consecuencias generales de la caracterización.
6.2.1. Generación de salida y generación pre capital completa.
La generación total de residuos sólidos municipales para la Av.peru (loma
blanca), está estimado en 1.50 kg/día para el presente año 2022, esta generación
total está conformada por la suma de la generación de los residuos sólidos
61
domiciliarios que asciende a 1.25 Tn/día, Con respecto a la generación per cápita
(GPC) total es 0.976 kilogramos que puede generar en promedio una persona
durante el día.
Es preciso mencionar que los residuos domiciliarios representan el 97% del
total de residuos municipales generados en la Av.peru (loma blanca), en cambio
las otras fuentes de generación no domiciliaria y Municipales especiales:
representan el 3%; con esto se quiere decir que los residuos sólidos domiciliarios
son la mayor fuente de generación en Loma Blanca. Lo que se presenta en la
siguiente tabla.
Tabla
Generación total y generación per cápita total municipal:
(ESTRATO) GPC total diaria (Ton/día)
DOMICILIARIO 0.976
NO DOMICILIARIO -
ESPECIALES -
62
Ilustración 13 generación total diaria de rrss municipal:
GENERACIÓN PER CÁPITA MUNICIPAL:
Tabla 55 GENERACIÓN PER CÁPITA MUNICIPAL
63
POBLACION 47
Generación Per cápita Total Municipal
0.976
6.2.2. Densidad suelta de residuos sólidos municipales.
La densidad suelta para los residuos sólidos municipales, resultado del estudio de
caracterización en el distrito de Huánuco, específicamente una cuadra entre los jirones Alvarado
y 30 de agosto y Miguel Grau el cual es de 113.76 kg/m3. Como se muestra en el siguiente
cuadro:
DENSIDAD PROMEDIO
TIPO DE GENERADOR
kg/m3
MUNICIPALES 113.76
64
6.2.3. Composición general de los residuos sólidos municipales.
COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES
Respecto a la composición física de residuos sólidos municipales se tiene que el
43.3% son residuos domiciliarios que son restos de comida el cual se podrían aprovecharse en
la producción de un mejorador de suelos como el compost, también hay papel, cartón, plástico,
vidrio, metales, que pueden recuperarse y comercializarse en el mercado nacional del reciclaje
56.7% son residuos maleza, poda, madera.
La composición de residuos sólidos municipales para el distrito de Huánuco
específicamente una cuadra entre los jirones Alvarado y 30 de agosto y Miguel Grau, es la
siguiente:
TIPO DE GENERADOR
COMPOSICIÓN
TIPO DE
PORCENTUAL
RESIDUOS MUNICIPAL
SÓLIDOS
Kg %
Residuos de
109 43.3%
alimentos
Maleza,
143 56.7%
poda, madera
TOTAL 252 100.0%
65
VII. CONCLUSIONES
Por lo consiguiente de los resultados que se obtuvieron y del procedimiento, se
obtuvo:
1. La Generación Pre Cápita promedio de Residuos Sólidos Domiciliarios (GPC)
para el distrito de Huánuco es de 0.976 kg/hab/día, así mismo, se puede decir
que al proyectar la generación de residuos sólidos en el distrito de Huánuco es
una responsabilidad de su misma población.
2. Para los Residuos Sólidos Domiciliarios su Densidad es de 113.76 kg/m3, es
muy importante utilizar este valor y hacer una actividad de caracterización de
residuos sólidos domiciliarios.
3. Al realizar la encuesta a la población se dio con el resultado de que la mayor
parte de la población está de acuerdo con la asistencia que les da la
Municipalidad, de limpieza pública, y que no estarían de acuerdo a pagar para
que así mejore el servicio.
4. Con lo referente a la disposición física de residuos sólidos domiciliarios se
obtuvo que él 43.3% serían residuos sólidos orgánicos tales como las sobras de
la comida y los restos de las plantas, que se podría aprovechar de manera de
Compost y la otra cantidad de residuos inorgánicos sería de 56.7% a esto nos
referimos a los vidrios, cartones, el pastico, el papel, los metales, que se pueden
recuperar y comercializar en el mercado nacional del reciclaje.
5. El promedio de la Estimación de la Humedad de Residuos Sólidos es de 0,26%,
en base al peso total.
6. Las viviendas y los establecimientos han colaborado diariamente con una
participación del 100%.
66
VIII. RECOMENDACIONES
Las recomendaciones por la información generada sería lo siguiente:
1. Conforme a los resultados que se obtuvo se llegó al fin de que se debería de
poner en marcha una actividad de recolección de residuos sólidos selectiva en el
comienzo de generación, dirigido a las 3R (reducir, reusar y reciclar) para
mejorar la limpieza pública y los demás puntos que son importantes.
2. Se recomendaría que el porcentaje de los Residuos Orgánicos que se halló, sea
utilizado para elaborar el Compost.
3. Por la composición de residuos sólidos obtenidos, es necesario implementar las
actividades de segregación en la fuente, enfocándonos en confluir los actores
para lo que es la reducción, el reúso y el reciclaje de los residuos sólidos.
4. Se debe generar espacios para que la población participe en mejorar el manejo y
la gestión de los residuos sólidos en el distrito de Huánuco.
5. Es necesario comenzar a sensibilizar a la población, en lo que es lo importante
de los servicios de los residuos sólidos y los recursos necesarios para la
sostenibilidad.
BIBLIOGRAFÍA
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICPALES DEL
DISTRITO DE HUARIACA (2021). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/DOC-20211203-
WA0012.%20(2).pdf
67
ANEXOS
Ilustración A EQUIPO DE TRABAJO
Ilustración B pesado de residuos
68
69
70
Ilustración C cálculo de la densidad
71
72
73

Caracterizacion de Residuos Solidos Domiciliarios

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterizacion de Residuos Solidos Domiciliarios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO……………………………………………………6

II. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO………………………………………………6

2.1.Determinación de número de muestras domiciliarias

2.1.1. Zonificación del distrito

2.1.2. Determinación y proyección de la población actual

2.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra por ubicación

2.2.Determinación de número de muestras no domiciliarios y especiales

2.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de

acuerdo al índice de usos

2.2.2. Determinación del número de muestra de generadores de residuos no

2.2.3. Determinación del número de muestra de generadores de residuos

2.2.4. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial

2.3.Procedimientos para la realización del estudio

2.3.1. Coordinaciones generales

2.3.2. Conformación del equipo técnico y de campo, y capacitación

2.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio

2.3.4. Sensibilización y empadronamiento

2.3.5. Plan de seguridad e higiene

2.4.1. Recolección de muestras domiciliarias

2.4.1.1.Determinación de la generación per-cápita

2.4.1.3.Determinación de la composición física de los residuos sólidos

2.4.2. Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales

2.4.2.3.Determinación de la composición física de los residuos sólidos

III. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO

3.1.Resultados de la caracterización domiciliaria

3.1.1. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios.

3.1.2. Densidad de residuos sólidos domiciliarios

3.1.3. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios

3.1.4. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios

3.2.Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales

3.2.1. Generación total

3.2.2. Densidad de residuos sólidos

3.2.3. Composición física de los residuos sólidos

3.2.4. Humedad de los residuos sólidos

3.3.Resultados generales de la caracterización

3.3.1. Generación total y generación per cápita total municipal

3.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos municipales

asentamientos de todo el planeta es el aumento de la generación de residuos sólidos

metropolitanos (RSU) y las dificultades para supervisarlos. El grosor de la población en las

zonas urbanas enormes y medianas se ve exacerbado por el desarrollo y el elevado grosor de la

metropolitano. El solaz y la comodidad se han convertido en el dicho de los individuos con la

mejora de la industria, lo que ha provocado una enorme disminución de la suma y el volumen

de los residuos biodegradables.

En las comunidades urbanas grandes y pequeñas, la administración de residuos fuertes

el bienestar humano y la rectitud del clima.

La eliminación desafortunada de los residuos, la ausencia de una cultura de aislamiento

en origen, la ausencia de impulsos de formación ecológica y la ausencia de preocupación de los

importancia de la representación y el aislamiento de los residuos fuertes, se han registrado las

informaciones de masa y nivel, adicionalmente se determinaron las informaciones de volumen

de hacer un tratamiento satisfactorio para su eliminación y surtido.

OBJETIVOS DEL ESTUDIO.

1.1. Objetivo General.

Decidir la cantidad y estructura actual de los residuos fuertes familiares producidos en

1.2. Objetivos Específicos.

deliberados de la masa y el nivel.

• Decidir el nivel de los distintos tipos de residuos familiares retratados de vez en

• Calcule el tamaño adecuado del compartimento de residuos fuertes de la familia para

cada una de las personas que se reúnen.

II. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO.

2.1.DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE MUESTRAS DOMICILARIAS.

La estrategia que se está utilizando en la investigación del retrato de la presente obra se