Resolucion Sub Directoral N°016210-s-2015-SUTRAN/07.2.

Sumilla: Presenta descargo

SEÑOR SUB DIRECTOR DE LA SUB DIRECCION DE PROCEDIMIENTOSDE TRANSPORTE, TRANSITO Y

SERVICIOS COMPLEMENTARIOS – SUTRAN

CATALINO JOSE YURIVILCA CANO identificado con DNI N° 09333876, con domicilio en jr. Progreso
125 San Antonio, provincia y departamento de Cañete, en mi condición de conductor de la unidad
de placa de rodaje A8L-952, a usted digo:

Que, dentro del plazo de ley cumplo con presentar los descargos con respecto de la Resolución
Sub Directoral N°016210-s-2015-SUTRAN/07.2.1, con la finalidad se declare nulo la resolución y
como consecuencia se ordene su archivamiento definitivo del presente procedimiento
sancionador; al amparo de las siguientes consideraciones de hecho y derecho.

Primero.- Se me inicia con procedimiento sancionador supuestamente por haber incurrido en la

infracción tipificado con el código M-20 del reglamento Nacional de Transito. “no respetar los
límites máximo y mínimo de velocidad establecido” Además en el considerando segundo establece
que, como fecha de infracción 14 de setiembre de 2013 en las horas 16.27.18 a 16.32.18 una
velocidad de 96 km/h. respectivamente.

Segundo.- Con respecto al reporte de eventos, la directiva N° 003-2010-SUTRAN-02 establece los

procedimientos que se debe observar en cuanto el uso del sistema de control i monitoreo
permanente, que establece lo siguiente:

2.2 los excesos de velocidad recibirán los siguientes tratamientos:

Se reportara todo exceso de velocidad por encima de los 90km/h.

El sistema reportara el exceso de velocidad luego de hacer el monitoreo del evento por un
tiempo determinado que en principio se ha fijado en 5 min. Pero que podrá reajustarse a un
menor tiempo para las empresas que se encuentran en los primeros 50 puestos del ranking de
empresas con exceso de velocidad en el mes previo.

Se reportara por separado adicionalmente el detalle de los excesos de velocidad por encima
de los 100 km/h para evaluar el cumplimiento de la obligación de contar con el limitador de
velocidad.

Tercero.- En la norma precitada se aprecia que si es permitido circular con exceso de velocidad, lo
cual además se entiende que no se amerita de ningún procedimiento sancionador, es decir, no es
sancionado el exceso de velocidad por debajo de 100 kilómetros por hora y que al circular sobre
los 90 km/h no supere de los 5 min. Continuos. También, se dice que se puede reducir a menor
tiempo del máximo de minutos establecidos, siempre y cuando la empresa se encuentre dentro de
los 50 con exceso de velocidad en el mes anterior.

Cuarto.- En ese sentido, la conducta de exceder la velocidad máxima establecida deberá ser
sometida a una evaluación en estricta aplicación de la norma antes citada, siendo las cuestiones
de razonabilidad y proporcionalidad del tiempo establecido o permitido sin ser sancionado y
objeto de procedimiento.

Quinto.- En el presente caso, si bien conforme que consta en la presente resolución, la unidad
estaba circulando con una velocidad de 96 km/h, dicha velocidad se habría registrado entre la las
horas arriba indicadas, del día 14 de setiembre de 2013, es decir, no existe ni continuo por mas de
cinco minutos, ahora bien con referencia si la unidad que me encontraba conduciendo se
encuentra dentro del ranking de los cincuenta empresas con exceso de velocidad en el mes
anterior; confirme a lo reportado por el despacho de SUTRAN la empresa no se encuentra dentro
de los cincuenta con exceso de velocidad en el mes anterior, por lo que no corresponde reportar
por exceso de velocidad, y como tal no se amerita la papeleta de infracción N°001-331891-2013.

Sexto.- por lo que se concluye que no se ha cometido infracción alguna, puesto que la unidad
estaba circulando dentro del marco establecido en la directiva, por encima de lo 90km/h y sin
exceder continuamente los 5 minutos permitidos, además la empresa no se encuentra
comprendido en el ranking de los cincuenta empresas con exceso de velocidad.

En tal sentido, solicito se declare la nulidad de la resolución y como consecuencia ordene su

archivamiento definitivo del presente procedimiento sancionador.

POR LO EXPUESTO:

A usted solicito se sirva tener por formulado los descargos.

ANEXOS:

1.- Copia de la Resolución Sub Directoral N°016210-s-2015-SUTRAN/07.2.1

2.- Copia de DNI.

Lima, 02 de noviembre de 2016