Proyecto solar fotovoltaico ubicado en sector

Salinas, Talcahuano (2022)

Esteban A. Concha V.

Abstract – En el presente documento se muestran II. ANTECEDENTES GEOGRÁFICOS Y DE

las condiciones geográficas de un lugar residencial
escogido para la implementación de un sistema
fotovoltaico on-grid, con el fin de reducir los costos
de consumo de energía eléctrica en el hogar. Se
analizan datos geográficos, beneficios y costos
asociados a la instalación del sistema.
Keywords – Módulos fotovoltaicos, instalación
domiciliaria, on-grid.
CONSUMO
En este apartado se presentan los antecedentes
geográficos de la zona, los cuales se obtuvieron a
través de la herramienta de “explorador solar”.
En la primera figura se puede observar la
ubicación geográfica del lugar vista desde arriba.

I. INTRODUCCIÓN

En los últimos años se ha comenzado a tomar

más importancia en la producción de energía sin
emisión de gases de efecto invernadero (GEI), es
por ello que el gobierno de Chile ha impulsado la
Ley NetBilling, que permite que las personas
instalen un sistema fotovoltaico en su hogar con el
fin de inyectar energía a la red y, a la vez reducir
Figura 1. Ubicación geográfica [1].
sus costos de consumo de energía. Por lo anterior,
en este documento se analiza la viabilidad de 65
Precensia de sombras debido a la topología

Porcentaje de sombras

instalar un sistema fotovoltaico residencial on- 60

grid, se observan las condiciones geográficas del 55

Sombra [%]

lugar, así como los beneficios y costos asociados

50

al proyecto.
45

En la sección II se hará análisis de las 40

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic
Meses
condiciones geográficas del lugar y los
antecedentes de consumo energético. En la Figura 2. Presencia de sombras en el terreno [1].
sección III se muestran los elementos utilizados en
la implementación del sistema fotovoltaico y En la figura 2, se aprecia la variabilidad de las
elementos eléctricos utilizados, en IV se observan sombras presentes en la zona escogida, lo que se
los resultados obtenidos al simular el sistema con debe a la estacionalidad del lugar. Se observa que
la herramienta del explorador solar y, finalmente en los meses de otoño-invierno es donde se tiene
en V se tienen las conclusiones del trabajo. mayor presencia de sombras, lo que es
consecuencia de que en estas épocas del año el sol
pasa más cerca de la horizontal, lo que alarga las
sombras.
 Precensia de nubes Radiación global
24 7500
Radiación
Porcentaje de nubes
7000
22
6500

6000

Radiación [Wh/m /dia]

20

2
5500
Nubes [%]

18 5000

4500
16
4000

3500
14
3000

12 2500
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic
Meses Meses

Figura 3. Nubosidad en el terreno [1]. Figura 6. Irradiancia global [1].

En la figura 3, se observa la presencia de Por un lado, en la figura 6, se aprecia la

nubes en la zona, los meses de mayor nubosidad irradiancia en el sector, donde se tiene que, en los
son los asociados a otoño-invierno, que es lo de meses de primavera, verano y otoño, los índices
esperar. También se debe considerar que se está son más altos que en invierno. Por otro lado, en la
en una zona costera, por ello la nubosidad no baja figura 7 se observan los niveles de irradiancia
del 13% durante todo el año. típicos de un día de verano, donde se constata que
en las horas peak, la irradiancia es cercana a los
Temperatura
17
T [°C] 1000 W/m^2.
16

15
Radiación diaria
1000
Temperatura [°C]

14
Radiación
900
13
800

12 700
Radiación [Wh/m ]
2

11 600

500
10
400
9
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic 300
Meses
200

100

Figura 4. Temperatura en la zona [1]. 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Horas

En la figura 4, se constata que la temperatura

Figura 7. Irradiancia diaria [1].
es menor en los meses de otoño-invierno y, en los
meses de primavera-verano se tienen las mayores El consumo máximo en el hogar escogido para
temperaturas, lo que puede ser perjudicial para la realizar la instalación del sistema fotovoltaico es
eficiencia en los meses de verano. En contraste de 229 [kWh] en el ms de octubre de 2021, se
con lo anterior, en los meses de mayor tendrán en consideración estos parámetros a la
temperatura también se asocia una mayor hora de realizar el diseño del sistema.
velocidad del viento como se aprecia en la figura
5, lo que ayuda a la ventilación de los sistemas 250
Y 229
Y 226
Y 218
Energía consumida en el domicilio
Energía Y 224

fotovoltaicos, reduciendo así la temperatura de los

Y 210 Y 212

Y 200
Y 195 Y 197 Y 197
200 Y 188

Y 176

módulos.
Y 162
Energía [kWh]

150

100
Velocidad del viento
2.8
Velocidad
2.7 50

2.6

0
2.5 Oct Nov Dic Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep oct
Velocidad [m/s]

Meses
2.4

2.3
Figura 8. Consumo energético anual en el domicilio.
2.2

2.1

2
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic
Meses

Figura 5. Velocidad del viento [1].

 III. DIMENSIONAMIENTO Y DISPOSITIVOS
NECESARIOS
En esta sección, se abordan los materiales a
utilizar en la implementación de este sistema
fotovoltaico y su dimensionamiento. En primer
lugar, se tiene el modulo fotovoltaico utilizado,
que se presenta en la figura 9 y, sus parámetros se
observan en la tabla I.
A través de la herramienta de “explorador
solar” al ingresar el espacio disponible para la
instalación de paneles, arroja un resultado en kW
de la potencia que se debiese instalar. Para este
2
caso, 18[m ] disponibles, según la
con
herramienta se debiesen instalar 2.6 [kW ] de
potencia en paneles, considerando una eficiencia
del panel del 16 % y, que se ocupa un total del
90 % del área disponible. Al simular lo anterior,
con el modelo básico de la herramienta se
obtienen los siguientes resultados.

Energía producida por el sistema PV

450
Y 411.907 Energía Y 415.105

400 Y 386.572

Y 353.451 Y 353.487
Y 345.535
350

Y 296.032
300

Energía [kWh]
Y 261.012

250
Y 206.5

200 Y 183.854

Y 161.558 Y 164.718

150

100

50

Figura 9. Modulo fotovoltaico Jinko Solar [2]. 0

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic
Meses

TABLA I
Figura 10. Producción de energía anual [3].
PARÁMETROS DEL MÓDULO FOTOVOLTAICO
Como se observa en la figura 10, se producen
Module Type JKM315PP-72-V
muchos excedentes de energía si se compara con
STC NOCT
Maximum Power
la energía consumida en el hogar, que se muestra
(Pmax) 315 ℘ 235 ℘ en la figura 8. Es por ello, que se utiliza la
Maximum Power
Voltage (Vmp) 37.2 V 34.3 V herramienta en modo avanzado, indicando los
Maximum Power parámetros base del panel a utilizar y, la cantidad
Current (Imp) 8.48 A 6.84 A
de estos.
Open-circuit
Voltage (Voc) 46.2 V 43.2 V
Short-circuit Al indicar los parámetros base del panel y la
Current (Isc) 9.01 A 7.29 A
cantidad de módulos a utilizar, nos arroja que se
Module Efficiency
STC (%) 16.23 % tendría una potencia instalada de 1.26[kW ] al
Operating
Temperature (℃) −40℃ + 85 ℃ utilizar 4 módulos fotovoltaicos.
Maximum system
voltage 1500 VDC (IEC) En segundo lugar, se escogió el micro inversor
Maximum series
fuse rating 15 A MI-1200 de la marca Hoymiles, que se presenta
Power tolerance 0 +3 % en la figura 11, en base la potencia instalada en
Temperature módulos fotovoltaicos. Este inversor posee una
coefficients of −0.40 % /℃ eficiencia del 96 % .
Pmax
Temperature
coefficients of Voc −0.30 % /℃
Temperature
coefficients of Isc 0.06 % /℃
Nominal operating
cell temperature 45 ± 2 ℃
(NOCT)
 Monto final
($CLP) 1.093 .000

IV. RESULTADOS DE SIMULACIÓN

Al ingresar los parámetros del inversor y el

panel fotovoltaico como se muestra en la tabla II,
se obtienen los resultados que se observan en la
figura 13.

TABLA III

Figura 11. Inversor HOYMILES [4]. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA FOTOVOLTAICO

Otro elemento necesario para la instalación de Configuración Fijo inclinado

este sistema es el medidor bidireccional, que se Montaje Roof mount cell glassback

presenta en la figura 12. Este dispositivo se

Inclinación 30 °
encarga de medir cuenta es la inyección de
Azimut −15 °
energía que puede proveer el sistema fotovoltaico
N° de celdas por panel 72
y, de esta forma descontarlo en la factura a fin de
N° de paneles 4
mes.
Voltaje máxima potencia 37.2[ V ]
Corriente máxima potencia 8.84 [ A ]
Voltaje circuito abierto 46.2 [V ]
Coef. Temperatura voltaje −0.3 % /° C
Corriente cortocircuito 9.01[ A]
Coef. Temperatura corriente 0.06 % /° C
Ef. Inversor 96 %
Perdidas 14 %

Energía producida por el sistema PV

250
Energía

Y 205.603 Y 206.207

200 Y 191.296

Figura 12. Medidor bidireccional Ebasee [5].

Y 176.419 Y 175.504
Y 169.749
Energía [kWh]

150 Y 139.477

Y 127.255

Y 98.7311

100 Y 87.8404

Y 76.4062 Y 77.8079

50

En la tabla II se presentan los costos estimados

sin tener en cuenta aquellos asociados a
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic
Meses

instalación y cableado.
Figura 13. Producción de energía anual [6].
TABLA II
Se observa en la tabla III, que los ajustes de
COSTO ESTIMADO DEL SISTEMA los ángulos de inclinación y azimut están en 30 °
Valor y −15 ° , respectivamente. Estos valores son los
Valor final
Dispositivo Cantidad unitario que la herramienta determina al optimizar los
($CLP)
($CLP)
Modulo ángulos de forma automática. Otro parámetro a
Fotovolaico 4 200.000 800.000
abordar son las perdidas, donde se escogió un
Inversor 1 270.000 270.000 valor de 14 % asociado a las perdidas por efecto
Medidor
bidirecciona 1 23.000 23.000 Joule del sistema y las sombras estructurales
l producidas en la zona.
 Al contrastar las figuras 8 y 13, se constata que caso se utilizaron perdidas del 10 % , esto dado
solo en el mes de diciembre existen excedentes de que, al utilizar estos nuevos ángulos existen
energía, obteniendo un exceso de 5.75 % , menores perdidas asociadas a las sombras que se
aproximadamente. generan por estructuras en la zona.

Se analizaron dos casos adicionales, donde se En la figura 15 se presentan los resultados de

efectuaron cambios en los ángulos de inclinación este caso, se aprecia que existe un leve aumento
y azimut y, de esta forma observar si es en la energía producida en comparación con el
conveniente o no mantener los datos optimizados caso presentado en la figura 13. Este aumento
que entrega el explorador solar. corresponde en promedio a un 4 %. Por su parte,
al comparar las figuras 8 y 15, se aprecia que en
A. Caso 1
este caso se tiene un excedente de energía en el
En este primer caso, donde su resultado se mes de diciembre del 7.27 % .
aprecia en la figura 14, se hacen cambios en los Energía producida por el sistema PV
250

ángulos de inclinación y azimut, que se presentan Y 209.844 Y 209.18

Energía

en la tabla IV. Al variarlos, se puede constatar

Y 195.747
200
Y 180.988 Y 182.028
Y 174.211

como en esta configuración se reduce la energía

Energía [kWh]
Y 144.456
150
Y 132.934

producida con respecto al caso planteado en la

Y 103.119

100 Y 91.6992

Y 79.4645 Y 80.9524

figura 13, aun así, al comparar la figura 14 con la 50

figura 8, se puede notar que aún existe un 0

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic

excedente de energía en el mes de diciembre, Meses

aunque, en este caso es solo del 1.57 % . Figura 15. Producción de energía anual [8].

200
Y 198.516
Energía producida por el sistema PV
Energía Y 185.642
Y 198.066
TABLA V
Y 176.306
180 Y 173.064
Y 167.663

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA FOTOVOLTAICO

160
Y 140.865

140 Y 130.635
Energía [kWh]

120

33 °
Y 101.733

100 Y 91.5599

Y 80.408 Y 81.4414
Inclinación
80

60

40
Azimut 15 °
20 Perdidas 10 %
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Oct Nov Dic
Meses

Figura 14. Producción de energía anual [7]. V. CONCLUSIÓN

TABLA IV
En el presente trabajo se analizan las
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA FOTOVOLTAICO condiciones geográficas de un terreno ubicado en
el sector de Salinas, con el fin de notar la
Inclinación 35 ° viabilidad de instalar un sistema fotovoltaico on-
Azimut −10 ° grid. Se analizaron los datos de consumo del
Perdidas 14 % hogar y, se estimo la cantidad de módulos
fotovoltaicos a instalar junto al inversor. Se
realizaron pruebas a través de la herramienta de
B. Caso 2
explorador solar, que brinda diferentes datos de
En este segundo caso, se plantea al igual que utilidad, entre ellos la energía producida del
en el anterior un cambio en los ángulos de módulo escogido, dando la facilidad de generar
inclinación y azimut, donde los valores se diferentes escenarios y realizar pruebas del
presentan en la tabla V. Se aprecia que para este comportamiento del sistema antes de su
instalación, de tal forma que se tiene la opción de
visualizar cual seria la forma optima de llevar a
cabo el proyecto o a lo menos tener una buena
referencia.

REFERENCIAS

[1] «reporteMeteo_UR9BOYP.pdf».
[2] «5865f623f06c5.pdf».
[3] «PV1.pdf».
[4] «Ficha-Técnica-HOYMILES-MI-1200.pdf».
[5] «Medidor monofásico 220 V | Sodimac».
https://sodimac.falabella.com/sodimac-cl/product/11026
4135/Medidor-monofasico-220-V/110264147?
exp=sodimac&kid=shopp51so&disp=1&pid=Google_w
2a (accedido 7 de noviembre de 2022).
[6] «PV2.pdf».
[7] «PV3.pdf».
[8] «PV4.pdf».

Esteban Concha es estudiante

de Ingeniería civil eléctrica de
la Universidad Católica de la
Santísima Concepción
(UCSC), licenciado en ciencias
de la ingeniería en el año 2021,
actualmente memorista con tesis enfocada en
sistemas MMSPC y cursando un Magister en
Sistemas Energéticos en la UCSC.