EVALUACION PARCIAL DE DERECHO DE FAMILIA

TAREA. -CASUISTICA. -CUESTIONARIO

CLASE. - 9140

CICLO: 2022-2

Nombre: Campos Díaz Stefani Carolina

INSTRUCTIVO. -

El estudiante en atención a la casuística que se pone a consideración; deberá resolver las

interrogantes propuestas, consignando las normas legales pertinentes; así como doctrina
o enunciar su criterio lógico jurídico.

Peso Evaluativo: Hasta 04 puntos cada respuesta

Antecedentes. –

Jorge Montes Castro, de profesión médico, contrae matrimonio civil con doña Mariela
Príncipe Castro, de profesión Contador, con fecha 30 de enero de 2020.

Durante la relación conyugal, procrearon a su hijo Carlos de 6meses, habiendo

adquirido asimismo una casa ubicada en la Urb. California, de esta ciudad, valorizado
en la actualidad en la suma de US. $ 120,000.00, dinero que deviene de los ingresos
profesionales de ambos, inmueble que se encuentra gravado con garantía hipotecaria,
por un préstamo por ante el Banco Continental, por la suma de US. $ 80,000.00.

De igual manera, Jorge con fecha 2 de febrero de 2019, adquirió un lote de terreno
ubicado en la Urb. El Golf, por el precio de US. $ 60,000.00, dinero que proviene de
una donación que le hiciera su padrino Pedro Montero, hace varios años atrás, y que,
desde marzo de 2019, se encontraba alquilado para eventos, habiendo generado una
utilidad de US. $ 10,000.00 hasta el 30 de setiembre de este año, en que culmino el
arrendamiento; encontrándose este terreno desocupado a la fecha.

Por parte de Mariela, también tienen ahorros depositados en el Banco de Crédito, como
fondo intangible, producto de una herencia dejada por su señor padre ascendente a US.
$ 100,000.00, y que, hasta el 30 de octubre de este año, va a generar intereses hasta por
la suma de US. $ 20,000.00.

Jorge con fecha 3 de octubre de este año, se entera de un hecho grave que le preocupa,
pues por información de un amigo, quien es funcionario de la Municipalidad Provincial
de Arequipa, le manifestó que haciendo una auditoria de los expedientes matrimoniales,
ha ubicado un Acta de Matrimonio de su cónyuge Mariela Príncipe quien ha contraído
matrimonio con Pedro Zavala Castillo, con fecha 20 de agosto de 2019.

Jorge, ante esta situación encara a su esposa, y Mariela llorando le confiesa que
efectivamente se casó con Pedro Zavala; pero su matrimonio no funciono por cuanto es
drogadicto desde que era joven en la Universidad, y peor aún, se enteró que había
estado en la prisión por unas lesiones graves pues había golpeado a una enamorada que
tenía y que porfavorle perdone, y que más bien no sabe qué acciones judiciales tomar
con ese matrimonio.

Ante estas circunstancias se formulan las siguientes interrogantes

1) ¿Existe algún Impedimento matrimonial que acarrearía la nulidad del

matrimonio

celebrado entre Jorge y Mariela? ¿Si es así; quien o quienes tendría legitimidad

para obrar para accionar tal pretensión?

Si. Art 274. Inciso 3 . cc.

“Del casado. No obstante, si el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el

primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, sólo el segundo

cónyuge del bígamo puede demandar la invalidación, siempre que hubiese

actuado de buena fe. La acción caduca si no se interpone dentro del plazo de

un año desde el día en que tuvo conocimiento del matrimonio anterior”

El único que puede legitimar la pretensión es Pedro, ya que este es el bígamo del
matrimonio, es decir es el primer esposo de Mariela.

2) ¿Si se invalida el matrimonio de Jorge, que consecuencias se producirían contra

él teniendo en consideración que es un cónyuge de buena fe?
Un matrimonio nulo, celebrado de buena fe, se equipara a un divorcio, esto es que rige
en adelante, conforme al artículo 350.

Respecto al numeral 284 del Código este establece que el matrimonio invalidado
produce efectos civiles respecto de los cónyuges e hijos si se contrajo de buena fe, como
si fuese un matrimonio válido, disuelto por divorcio.De lo expuesto, se colige que al
haber sido celebrado de buena fe, el matrimonio contraído, éste produce los efectos de
un matrimonio válido disuelto por divorcio y por ende no puede heredar a su cónyuge
fallecido, en estricta aplicación del artículo 353.

Por otro lado podemos decir que la casa que se compro a partir de los sueldos de
Mariela Y Jorge era de Bienes Sociales pero al invalidarse este matrimonio, la casa
quedaría en 50% para cada uno.

3) ¿Es posible invalidar el matrimonio civil celebrado por Mariela y Pedro Zavala?
¿Qué acción judicial se utilizaría y bajo que causales o fundamentos?

Si, citando el art. 277 inc. 4 CC

En dicho artículo nos dice que “De quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades
mentales por una causa pasajera”, y en el caso presente Mariela nos hace presente que
su matrimonio no funciono por cuanto Pedro es drogadicto desde que era joven en la
Universidad, y peor aún, se enteró que había estado en la prisión por unas lesiones

graves pues había golpeado a una enamorada, podemos tomar esto como que el Señor
Jorge no está en pleno ejercicio de sus facultades, ya que tenemos como referencia y
evidencia el que Jorge estuvo en prisión por lesiones que habría causado a su
enamorada, por lo cual sería una causal de invalidación del matrimonio al igual que
estos no convivieron en la fecha expresa por ley.

4) ¿Estando aún vigente el matrimonio entre Jorge y Mariela, seria valido; si el

anterior esposo de Mariela; Pedro Zavala, ¿llega a fallecer?

Si ya que según el Art. 274. Inc. 3 CC nos dice “Del casado. No obstante, si el primer
cónyuge del bígamo ha muerto o si elprimer matrimonio ha sido invalidado o disuelto
por divorcio, sólo el segundo cónyuge del bígamo puede demandar la invalidación,
siempre que hubiese actuado de buena fe”

En este caso sabemos que Jorge no tenía conocimiento de dicha unión por lo cual el se
caso con Mariela, por lo tanto podemos verificar que esto fue de buena fe y que Jorge
puede demandar la invalidación del primer matrimonio con Pedro.

5) ¿Al 30 de setiembre de este año; ¿cómo se procedería a liquidar la sociedad de

gananciales de la sociedad conyugal entre Jorge y Mariela, en caso de invalidación

de su matrimonio? Grafique

MARIELA JORGE
BIENES PROPIOS 100,000,00 60,000,00
10,000,00
BIENES SOCIALES 60,000,00 (CASA) 60,000,00(CASA)
INTERESES 40, 0000,00 40,000,00

En este caso lo único que ambos tenían en Bienes Sociales sería la casa así que
quedaría para ambos el 50% , sin embargo, queda los intereses del prestamos de
40,000,00 por lo tanto restándole a esto sería 20,000,00 a cada uno de ellos, ya que el
resto de cosas son de Bienes Propios ya sea por herencia o donación.