03.10 Capacidad de Uso de Las Tierras Guavio

TABLA DE CONTENIDO
Pág.
3.10 CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS 3-1245

3.10.1 Metodología 3-1246
3.10.1.1 Etapa pre-campo 3-1246
3.10.1.2 Etapa campo 3-1248
3.10.1.2.1 Reconocimiento agrológico en campo 3-1248
3.10.1.3 Etapa pos-campo 3-1250
3.10.2 Resultados de la Capacidad de uso de las tierras 3-1252
3.10.2.1 Etapa pre-campo 3-1252
3.10.2.1.1 Revisión de información secundaria 3-1252
3.10.2.1.2 Ambiente Edafogenético 3-1252
3.10.2.2 Etapa de campo 3-1252
3.10.2.3 Etapa de pos-campo 3-1257
3.10.2.3.1 Análisis de Laboratorio 3-1257
3.10.2.3.2 Cálculo de la Fertilidad Natural 3-1258
3.10.2.3.3 Resultados de Laboratorio 3-1259
3.10.3 Descripción de unidades geomorfopedológicas o unidades de suelos 3-1263
3.10.3.1 Descripción de características físicas y químicas 3-1264
3.10.4 Descripción de las unidades de capacidad de uso de las tierras 3-1282
3.10.4.1 Metodología 3-1282
3.10.4.2 Alcances 3-1285
3.10.4.3 Resultados 3-1286
3.10.4.3.1 Tierras de la Clase 3 3-1290
3.10.4.3.3 Tierras de la clase 6 3-1292
3.10.5 Descripción de las unidades de usos principales propuestos 3-1295
3.10.5.1 Metodología 3-1296
3.10.5.2 Descripción de las unidades de usos principales propuestos 3-1300
3.10.5.2.1 Tierras para la conservación y/o recuperación de la naturaleza 3-1300
3.10.5.2.2 Tierras para bosque protector productor 3-1300
3.10.5.2.3 Tierras para ganadería intensiva, cultivos permanentes y sistemas
agroforestales 3-1301
3.10.5.2.4 Tierras para la agricultura y la ganadería 3-1301
3.10.6 Referencias bibliográficas 3-1303
Nombre archivo: Capítulo 3.10 Elaborado por: A.G.S. Ltda. CAPACIDAD DE USO DE LAS
No. Contrato: 200-12-04-188 Revisado y aprobado por: Consorcio POMCAS 2014 TIERRAS
Fecha: Marzo 2019 Versión: 06 Página: 3-1239
LISTADO DE TABLAS
Pág.
Tabla 3.10.1. Área efectiva para la cuenca. 3-1246

Tabla 3.10.2. Coordenadas de los Perfiles Modales. 3-1256
Tabla 3.10.3. Tabla de Fertilidad. 3-1258
Tabla 3.10.4. Rangos de apreciación de fertilidad 3-1259
Tabla 3.10.5. Fertilidad Natural de los suelos de la cuenca 3-1260
Tabla 3.10.6. Leyenda Geomorfopedológica de la cuenca del río Guavio 3-1265
Tabla 3.10.7. Leyenda del Mapa de Capacidad de Uso de las Tierras con fines de
Ordenación de la Cuenca del río Guavio. 3-1287
Tabla 3.10.8. Uso principal indicativos 3-1298
Tabla 3.10.9. Uso principal propuesto para la cuenca. 3-1299
LISTADO DE FIGURAS
Pág.
Figura 3.10.1. Flujograma Metodológico 3-1247

Figura 3.10.2. Mapa de observaciones en la cuenca 3-1254
Figura 3.10.3. Mapa de Suelos de la cuenca del río Guavio 3-1271
Figura 3.10.4. Mapa de Capacidad de Uso de la cuenca del río Guavio 3-1288
Figura 3.10.5. Distribución porcentual de las tierras por capacidad de uso, a nivel de clases.
3-1289
Figura 3.10.6. Distribución porcentual de las tierras por capacidad de uso, a nivel de sub
clases. 3-1290
Figura 3.10.7. Uso principal propuesto para la cuenca del río Guavio. 3-1299
LISTADO DE FOTOS
Pág.
Foto 3.10.1. Observaciones de identificación (cajuelas) 3-1248

Foto 3.10.2. Observaciones de descripción (calicatas). 3-1249
Foto 3.10.3. Observaciones de identificación (cajuelas) 3-1250
LISTADO DE ANEXOS DIGITALES
36 - Formatos de campo
36A - Resultados de análisis de laboratorio
37 - Observaciones suelos
LISTADO DE ANEXOS CARTOGRÁFICOS
Mapas
13 Geomorfologia Criterios Edafologicos

15 Capacidad uso de la tierra
Salidas cartográficas
55 Suelos.
56 Uso principal tierra
3
3.10 CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS
Actualmente resulta muy reconocida la necesidad de generar información edáfica en los

procesos de ordenamiento de cuencas, ya que es el sustento natural para la evaluación y
manejo sostenible de las tierras, su contribución en la planeación de uso del suelo y la
evaluación sobre los efectos del uso de la tierra en el medio ambiente, donde no solamente
se debe tener conocimiento y control de las variables ambientales, sino que también se le
debe dar un manejo sostenible para mantener la productividad y que redunde en un mejor
ingreso económico.
La caracterización edafológica debe estar orientada a determinar la capacidad de uso de

las tierras, hacia el estudio de los riesgos, la vulnerabilidad y la fragilidad de los
ecosistemas, haciendo hincapié en los procesos de degradación originados por la actividad
antrópica. El conocimiento del patrón de distribución de los suelos en la cuenca del río
Guavio, así como de sus características intrínsecas y extrínsecas y sus interacciones, se
constituye en un elemento fundamental para establecer su uso y ocupación, toda vez que
permite la caracterización y valoración del medio físico, como insumo para la zonificación
ambiental y el establecimiento de usos sostenibles acordes con los objetivos y estrategias
de desarrollo que se persigan.
En este sentido, la ciencia del suelo no ha sido ajena a esta problemática, la necesidad de
información edáfica se ha vuelto cada vez más importante en términos de la sustentabilidad
del manejo de tierras en los planes de ordenamiento de cuencas, la salud de los
ecosistemas y de los ciclos biogeoquímicos. Para responder a esta preocupación, la
evaluación del recurso suelo se encuentra ante un verdadero reto para romper algunos
paradigmas, como son el de tomar de base un estudio general (escala 1:100.000) para
hacer planificación y ordenamiento territorial a nivel de finca o realizar una caracterización
química de la capa arable y compararla con un estudio de suelos.
Hoy es ampliamente reconocido que las respuestas a problemas ambientales sólo podrán
surgir de un enfoque multidisciplinario en el que el papel del recurso suelo es tan importante
como los demás componentes.
Sin embargo, el recurso suelo no goza del mismo reconocimiento y del mismo aprecio que
los demás recursos naturales como, por ejemplo, las aguas o los bosques, porque no es un
bien directamente consumible y porque existe la creencia común, pero errónea, de que los
suelos son renovables a escala humana. Probablemente es por esta razón que la sociedad
en general se siente menos preocupada por la degradación y potencialidad de uso y manejo
de los suelos que por el agotamiento de otros recursos naturales.
En el recurso suelo, los procesos que participan en su formación, mantienen funciones que
han permitido la supervivencia de la población y el establecimiento de diversos sistemas de
producción para satisfacer la demanda alimentaria de las comunidades asentadas en el
área de la cuenca hidrográfica. La más conocida y utilizada es la de soporte y suministro
de nutrientes para las plantas. Sin embargo, cumple con otras funciones igualmente
trascendentales como la de constituir un medio poroso y permeable, necesario para la
regulación del sistema hidrológico, influyendo en la retención y pérdida de agua, su
contaminación o purificación.
Este tipo de actividades impulsan el desarrollo socioeconómico, además necesitan de una

evaluación de procesos y tecnologías que permitan determinar en qué medida van a
impactar estos recursos naturales, en especial el suelo, y así tomar las medidas necesarias
para disminuir los impactos de dichas actividades; para tal efecto, con la ayuda de la
información recopilada en campo y las muestras de suelo analizadas en el laboratorio, se
podrá elaborar un plan de uso, manejo y conservación del suelo.
3.10.1 Metodología
En la Tabla 3.10.1 aparece el total de la extensión de la cuenca del río Guavio, que
corresponde a 228.753,01 Ha, de las cuales el 91,63% (209.626,80 ha) corresponde al área
efectiva de trabajo donde se realizó la caracterización edáfica, ya que fueron excluidos las
áreas de centros poblados, cuerpos de agua, reserva forestal protectora y reserva natural
sociedad civil. Es importante tener en cuenta que en la cuenca no se encontraron estudios
semidetallados; solo se utilizó la información de los perfiles modales del Estudio General
de Suelos Departamento de Cundinamarca 2001 y del Estudio General de Suelos
Departamento de Boyacá 2004, ambos realizados por el IGAC.
Tabla 3.10.1. Área efectiva para la cuenca.

Área total cuenca río Guavio 228.753,01 Ha
Centros Poblados 192,18 Ha
Cuerpos de Agua 2.670,88 Ha
Reserva Forestal Protectora 15.808,33 Ha
Reserva Natural Sociedad Civil 454,81 Ha
Área Efectiva Cuenca 209.626,80 Ha
Fuente: A.G.S. Ltda., 2017
A continuación, se detalla la metodología para la definición de la capacidad de uso de las

tierras en la cuenca del río Guavio y que se muestra en la Figura 3.10.1.
3.10.1.1 Etapa pre-campo
El pre-campo para realizar la clasificación por Capacidad de uso de las tierras es el

resultado de la Geomorfología con criterios edafológicos, donde se relaciona y establece la
relación paisaje-suelo, de una forma lógica, debidamente explicada en el capítulo
correspondiente y se utilizan las mismas zonas piloto. Y donde se generó el mapa preliminar
con la respectiva leyenda para corroborar en campo.
Figura 3.10.1. Flujograma Metodológico
La ubicación de áreas piloto: para la selección y localización de las áreas piloto y de

extrapolación, se tuvieron en cuenta los lineamientos del Anexo Técnico para la
Formulación de POMCAS (MADS, 2014), que correspondan a un máximo de 12,5% del
área total objeto del estudio, incluir todas las formas de terreno identificadas durante la fase
de interpretación de la imagen, que sean de fácil acceso.
La descripción y clasificación de las unidades geomorfopedológicas de la cuenca del río

Guavio, se realizó con base en la interpretación de las imágenes de sensores remotos con
el Sistema Taxonómico Multicategórico Jerarquizado de Zinck (1987), explicado
anteriormente.
Se revisa la información secundaria o estudios existentes, con respecto, para analizar los
posibles suelos encontrados y en que forme del terreno se encuentran.
3.10.1.2 Etapa campo
3.10.1.2.1 Reconocimiento agrológico en campo
Para iniciar el trabajo de campo, se realiza un recorrido general del área de estudio, para
conocerla mejor y así verificar que los transeptos de las zonas piloto, tengan buena
accesibilidad delo contrario toca ajustarlas.
Ya en cada una de las zonas se realizaran las observaciones, con mapeo libre, en la zona
piloto del área plana (pendiente menos 12%), se realizaran 6 chequeos cada 100 ha, estos
chequeos son observaciones detalladas y de comprobación, con una densidad de dos (2)
observaciones detalladas y dos (2) de comprobación; si la unidad es pequeña la densidad
será mayor, luego en la zona de extrapolación se realizara una (1) observación cada 250
hectáreas, combinando observaciones detalladas y de comprobación según sea el caso.
En la zona piloto el área inclinada de pendiente mayores del 12% se realizaron 4

observaciones cada 100 ha, con una densidad de dos (2) observaciones detalladas y tres
(3) de comprobación y en zona de extrapolación se realizó una (1) observación cada 250
hectáreas, combinando observaciones detalladas y de comprobación según sea el caso.
Las observaciones detalladas de suelos o cajuelas son de 50 x 50 x 50 cm. y luego se hace
un apique con barreno hasta 1,20 cm, las observaciones de comprobación se realizan con
barreno hasta 1,20 cm. En cada observación detallada se definen las características
morfológicas externas e internas de cada horizonte y se determinan las características
físicas (textura, color, estructura, consistencia, y profundidad efectiva), y las características
químicas (pH, carbonatos, cenizas volcánicas); las observaciones de comprobación se
hacen con barreno, hasta 120 cm (Foto 3.10.1).
Foto 3.10.1. Observaciones de identificación (cajuelas)

Se describen características internas físicas son: drenaje natural, drenaje interno,
profundidad efectiva con la respectiva limitante, presencia de raíces y en cada horizonte, el
color, textura, estructura, porosidad y límites entre los horizontes; las características
químicas de cada horizonte son: pH, reacciones al FNa, HCl; y también se hacen otro tipo
de observaciones externas, como son: la pendientes, erosión, remociones en masa,
pedregosidad superficial, uso actual, inundabilidad, entre otras, importantes para la
clasificación de tierras para uso y el manejo de la cuenca.
Las observaciones de descripción, se utilizan, tanto para describir en forma muy completa
las características internas y externas de los pedones que conforman las unidades
cartográficas, como para el muestreo de los horizontes y / o capas que integran el perfil de
suelo. Estas descripciones sirven para caracterizar el concepto modal de las unidades
taxonómicas, tal como es la realidad de campo (Foto 3.10.2)
Foto 3.10.2. Observaciones de descripción (calicatas).

Las observaciones de comprobación, se llevan a cabo con el barreno (barrenada) que

permiten la identificación de las clases de suelos, definidas previamente mediante las
observaciones detalladas; es importante la toma de aquellos datos que posteriormente
ayuden a definir la(s) fase(s), de tal manera que cada subgrupo está representado por un
gran número de observaciones o cateos con características similares (Foto 3.10.3).
Con base en las características morfológicas realizadas en las observaciones en campo, se

determina el contenido pedológico de las diferentes formas del terreno, y se define en cada
una el suelo más representativo, para así poder definir el suelo que domine, para describir
por unidad de suelo con el perfil modal o calicata que es un hueco de 150 X100 X120 cm.,
donde se identifican en cada horizonte las características externas e interna.
Foto 3.10.3. Observaciones de identificación (cajuelas)
Donde se realice la calicata o perfil modal de suelos, se georreferencia, y una vez se

describa el perfil, se toman muestras de cada horizonte, para enviarlas al laboratorio de
suelos para los respectivos análisis químicos, llamado Q01 por el IGAC, este análisis es
una caracterización, donde realizan análisis de capacidad de intercambio catiónico (CIC),
calcio, magnesio, potasio, sodio, fósforo, aluminio de cambio, saturación de bases, carbón
orgánico, textura, pH y una recomendación por muestra, el laboratorio realiza saturación de
aluminio a las muestras que tengan pH, menores de 4,5.
3.10.1.3 Etapa pos-campo
▪ Análisis de resultados: Con base en información recolectada en el reconocimiento

de campo y los resultados del laboratorio de suelos, se analizaron las diferentes
características físicas y químicas, en combinación con las propiedades internas y
externas.
▪ Análisis para la clasificación capacidad de uso de las tierras. Con base en las
características físicas y químicas de los suelos, como la profundidad efectiva
radicular, el drenaje natural, con el análisis de las características externas como
clima, relieve (pendiente), las inundaciones, los materiales parentales y la
pedregosidad entre otros; se identificaron las clases de suelos, y se le colocan las
fases por pendientes, para posteriormente realizar la clasificación para Capacidad
de uso y manejo.
Mediante las potencialidades, limitantes de suelos y clima, caracterización biofísica

y de acuerdo a las ocho clases, según la metodología de la USDA, empleada y
modificada por el IGAC, se reúnen aspectos similares que afectan el manejo y
conservación de las tierras; las clases se identifican con la numeración progresiva
que va según las limitaciones, el mapa lleva la respectiva leyenda.
Ya definido el mapa de suelos, se realiza la clasificación en tres categorías: clases,

subclases y grupos de manejo; cada clase agrupa suelos con el mismo grado de
cualidades y limitaciones para la producción de sistemas agropecuarios, también se
basa en la posibilidad de mecanización y en las respectivas prácticas de manejo
Las potencialidades de uso de las tierras se define como el uso más intensivo que
puede tener un suelo en condiciones normales, donde se avala una oferta
permanente, sin degradar el recurso suelos en su estado natural; consiste en definir
las unidades de tierra con vocaciones similares y de acuerdo con las características
físicas químicas y biológicas del suelo, analizadas en la capacidad de uso de las
tierras y se clasifica las grandes categorías y subcategorías; en el mapa se
identifican las unidades con principal mayor de cada una de ellas, va con la
respectiva leyenda.
Y de determinan los usos principales de las tierras como agrícolas, ganaderas,

agroforestales y para la protección y la conservación, especificando el tipo en cada
uno.
▪ Análisis y evaluación de conflictos por uso y manejo de los recursos

naturales: Con base en el cruce de los mapas de uso actual (lo realiza el profesional
forestal) y el mapa de potencialidades o aptitud, se caracteriza los conflictos de uso
y se califica cada unidad como sobreutilización (ligera, moderada y severa) y
subutilización (ligera y moderada) o unidades sin conflicto. de conflictos y según
metodología del IGAC.
▪ Elaboración Informe técnico. Se elabora el informe final con la descripción de los

respectivos capítulos como geomorfología, capacidad de uso de las tierras, aptitud
de uso y conflictos y la descripción de los perfiles modales.
▪ Apoyo zonificación y riesgos. Este apoyo se realiza en los diferentes tipos de

riesgos, con la respectiva zonificación para realizar un análisis concluyente de
suelos para las prospectivas y formulación del plan de ordenamiento y
reglamentación de la cuenca.
Asistir a las reuniones de planeación, seguimiento del equipo de trabajo y/o las
solicitadas por la firma, previa programación y otras actividades necesarias para el
desarrollo de los contenidos para la entrega de los productos, durante el tiempo de
dedicación del presente contrato.
3.10.2 Resultados de la Capacidad de uso de las tierras
3.10.2.1 Etapa pre-campo
3.10.2.1.1 Revisión de información secundaria
La cuenca del río Guavio no contaba con estudios semidetallados de suelos, solo se pudo
referenciar y evaluar los Estudios Generales de Suelos de los departamentos de
Cundinamarca (IGAC, 2010) y Boyacá (IGAC, 2005); de esta manera fue necesario
caracterizar edafológicamente la totalidad de la cuenca.
El pre-campo es el resultado de la Geomorfología con criterios edafológicos, se utilizan las

mismas Interpretación de imágenes satelitales y se toma de referencia el Mapas
Geomorfológico con la respectiva leyenda; donde se realizó la interpretación de las
imágenes de sensores remotos con el Sistema Taxonómico Multicategórico Jerarquizado
de Zinck (1987), explicado anteriormente.
Así mismo se toma la selección y localización de las áreas piloto, que correspondan a un
máximo de 12,5% del área total objeto del estudio, donde se incluyen todas las formas de
terreno identificadas durante la fase de interpretación de la imagen, que sean de fácil
acceso.
La descripción y clasificación de las unidades geomorfopedológicas de la cuenca del río

Guavio se realizó con base en la interpretación de las imágenes de sensores remotos con
el Sistema Taxonómico Multicategórico Jerarquizado de Zinck (1987), explicado
anteriormente.
3.10.2.1.2 Ambiente Edafogenético
Realizada la interacción de la geomorfología, geología y clima para definir la geodinámica

(geoestructuras) interna y/o externa de la cuenca, fue posible definir los ambientes
edafogenéticos que caracterizan la cuenca del río Guavio(Carpeta Anexo cartográfico /
Mapas / 13_GEOMORFOLOGIA_CRITERIOS_EDAFOLOGICOS).
3.10.2.2 Etapa de campo
El punto de partida para la caracterización edafológica de la cuenca del río Guavio fue la
clasificación del terreno, para ello el esquema utilizado fue el de Alfred Zinck, llegando hasta
la categoría de forma del terreno.
El estudio de suelos con este nivel geomorfológico permitió conocer sus características y
propiedades, así como el patrón de distribución de los diferentes suelos delimitados, ya que
brinda la oferta edáfica y las limitaciones encontradas.
Los límites de suelos fueron delineados por interpretación de imágenes de satélite ajustada,
mediante comprobación de campo. Dichos límites se verificaron en toda su longitud por
medio de observaciones de identificación y de comprobación.
Las relaciones (imagen – suelos y paisaje – suelos) permitieron generalizar y extrapolar las
líneas de suelos, mediante mapeo libre y con una densidad apropiada de observaciones en
la mayoría de las unidades identificadas en la interpretación de la imagen.
El reconocimiento de campo consistió en recorrer el área de estudio haciendo

observaciones de identificación y de comprobación, según la homogeneidad del terreno,
con el fin de familiarizarse con los suelos (familias) y su patrón de distribución.
Al iniciar el trabajo de campo, todas las observaciones fueron de identificación (detalladas

en cajuelas, debidamente espaciadas, pero a medida que se identificaron plenamente los
suelos (familias), se amplió la distancia entre observaciones y/o se realizó únicamente de
comprobación (con barreno). En todos los casos, se cumplió la norma establecida sobre la
proporcionalidad de observaciones: 60% de detalladas (cajuelas) y 40% de comprobación
(barreno). Además, es muy importante tener en cuenta que, por las características de la
cuenca, con pendientes superiores al 50%, se realizaron muchas notas de campo en las
que se identificaban pendientes de estos rangos y con similares o iguales condiciones de
capacidad de uso.
A criterio del edafólogo – reconocedor, en las áreas piloto, las observaciones se ubicaron o
distribuyeron en transectos o mapeo libre, en forma orientada o preseleccionada, con una
densidad suficiente tal que permita establecer los límites entre suelos o unidades de suelos
y los de variación, permisibles para cada unidad taxonómica resultante. En todo caso, los
requisitos mínimos para muestreo de campo se rigieron por las siguientes cantidades: en
área plana se harán 4 chequeos cada 100 hectáreas para la zona piloto y un (1) chequeo
cada 250 hectáreas para la zona de extrapolación; en área inclinada se harán seis
chequeos cada 100 hectáreas en zona piloto y un (1) chequeo cada 250 hectáreas en zona
de extrapolación.
En general se relacionan las 905 observaciones (identificación, comprobación y notas de

campo) tanto en la zona piloto (780) como en la zona de extrapolación (125); las
observaciones se realizaron en levantamiento libre, según necesidad, a ambos lados de
límites dudosos o bien dentro de las delimitaciones. El número de observaciones fue
suficiente como para hacer la comprobación de los suelos reconocidos, o como para
caracterizar los suelos diferentes a aquellos definidos en las mismas. En la Figura 3.10.2,
se observa la distribución de las observaciones en la cuenca y los formatos se muestran en
la Carpeta Anexos digitales / 37 Observaciones suelos; los cuales igualmente se pueden
revisar desde la hoja de Excel denominada “Base de datos Campo Observaciones Suelo”.
Figura 3.10.2. Mapa de observaciones en la cuenca
Por otro lado, en las zonas de muestreo, alrededor de 4.800 ha presentan pendiente
superior al 50%, razón por la cual se realizaron solo notas de campo, indicando el rango de
pendiente. En tanto que en las áreas de extrapolación las pendientes f y g, superan las
42.000 hectáreas, en las cuales solo se hicieron notas de campo.
Se tuvo en consideración para la distribución de las observaciones en el campo, el mapa

de fotointerpretación geomorfológica con sus líneas ya definidas en tipo de relieve y formas
de terreno y su leyenda preliminar, además de un modelo hipotético del ambiente
edafogenético a encontrar. Lo anterior permitió establecer los límites de variación de los
suelos, la distribución y proporción en cada unidad delimitada, la conformación de las
diferentes unidades cartográficas, la escogencia de atributos para la selección de fases y
el establecimiento de uso y cobertura.
Una vez obtenido el inventario de los suelos, se escogieron los sitios representativos para
la descripción detallada de las características externas e internas de los perfiles en
calicatas. Los perfiles se clasificaron tentativamente en el campo hasta nivel de subgrupo y
clase por tamaño de partículas de acuerdo con las normas del Sistema Taxonómico
Americano (Soil Survey Staff, 2014).
En los levantamientos detallados, en la definición de las fases se limita o estrecha el rango
de las características de las unidades taxonómicas (series o familias), con el fin de lograr la
homogeneidad requerida en los proyectos a desarrollar. La alta densidad de observaciones
de campo permitirá definir fases principalmente por características internas de suelos, tales
como:
▪ Textura de la capa arable.
▪ Profundidad efectiva.
▪ Pedregosidad superficial.
▪ Pedregosidad en el suelo.
▪ Drenaje natural, encharcamiento.
La unidad taxonómica utilizada es la familia, la cual está representada por un perfil modal
descrito en una o más calicatas excavadas en sitios representativos de la unidad. Allí se
describieron detalladamente cada uno de los horizontes o capas y se tomaron muestras del
primer horizonte para ser analizadas en el laboratorio de suelos.
Los resultados de las descripciones que se realizaron en campo junto con los análisis de
laboratorio (Carpeta Anexos digitales / 36A Resultados de análisis de laboratorio), así como
algunas consideraciones a tener en cuenta para el manejo de cada una de las unidades de
suelo, se presentan de manera separada. Allí se incorpora la interpretación de los
resultados de laboratorio y se hacen las respectivas recomendaciones de manejo.
Este chequeo sistemático de las unidades delimitadas en la fotointerpretación preliminar

fue realizado en todas y cada una de ellas; donde se observaron cambios en los suelos se
intensificó el chequeo para realizar las delimitaciones de las unidades nuevas encontradas
y comprobadas en campo.
En cada unidad identificada se determinó:
▪ Patrón de distribución de los suelos.
▪ Relación paisaje-suelo
▪ Unidades cartográficas y su composición.
▪ Perfiles modales y su descripción
▪ Clasificación de los suelos al nivel taxonómico de familia
En la Tabla 3.10.2, se relacionan los puntos donde se realizaron las calicatas tanto en la
zona piloto como en la zona de extrapolación; las observaciones se realizaron en
levantamiento libre, según necesidad, a ambos lados de límites dudosos o bien dentro de
las delimitaciones. El número de observaciones fue suficiente como para hacer la
comprobación de los suelos reconocidos, o como para caracterizar los suelos diferentes a
aquellos definidos en las mismas. Los formatos de campo junto con los resultados de
laboratorio se pueden observar desde la hoja Excel “Base de datos Campo Suelo” o en la
Carpeta Anexos digitales / 36 Formatos de Campo y 36A Resultados de análisis de
laboratorio.
Tabla 3.10.2. Coordenadas de los Perfiles Modales.

Perfil
Símbolo Latitud Longitud Elevación
modal
PG-1 LC1e 4.68264 -73.526999 1836,95093
PG-2 LC1e 4.680745 -73.528818 1848,96753
PG-3 LC2e 4.673992 -73.532868 1950,62598
PG-4 LC1d 4.671174 -73.538247 2035,46167
PG-5 LC1e 4.656554 -73.55668 2169,08398
PG-6 LC1e 4.65029 -73.571947 2171,96802
PG-7 CH7d 4.650758 -73.574239 2255,36157
PG-8 CH9f 4.635893 -73.612085 2000,13355
PG-9 LC2d 4.64126 -73.654033 2215,94775
PG-10 VL2e 4.678808 -73.676805 2323,37427
PG-11 CH7d 4.701514 -73.666363 2829,74512
PG-12 LC1e 4.752147 -73.661728 2691,07568
PG-13 CH9d 4.818256 -73.658505 1750,91382
PG-14 BH2e 4.777785 -73.617617 2087,37256
PG-15 VL3e 4.671466 -73.490495 1732,64868
PG-16 CH9d 4.693543 -73.49551 1740,33911
PG-17 CH9d 4.735894 -73.511547 2016,47583
PG-18 LC2d 4.746502 -73.52617 1846,56421
PG-19 LC2d 4.747991 -73.529019 1884,53589
PG-20 CH9e 4.747205 -73.553561 2123,42163
PG-21 VL3d 4.802664 -73.627943 1702,84815
PG-22 LC1e 4.705841 -73.527978 1864,58862
PG-23 CH9e 4.759915 -73.567623 1977,06226
PG-24 LC2e 4.790654 -73.5905 1694,43652
PG-25 BH2f 4.783564 -73.595383 1719,91138
PG-26 LC2e 4.782781 -73.642025 2140,96558
PG-27 CH9d 4.792229 -73.639185 2059,73462
PG-28 LC2d 4.80531 -73.63799 1860,74341
PG-29 CH9e 4.857246 -73.663991 2153,94336
PG-30 LC2e 4.699617 -73.477736 1880,45044
PG-31 VL3e 4.705095 -73.4612 1829,02002
PG-32 CH9e 4.704405 -73.458779 1873,24048
Perfil
Símbolo Latitud Longitud Elevación
modal
PG-33 CH8g 4.703652 -73.429058 2163,07568
PG-34 TEa 4.690216 -73.091587 312,311646
PG-35 TEa 4.694758 -73.088604 310,389038
PG-36 TEa 4.710355 -73.084822 303,419556
PG-37 EH1e 4.730309 -73.078051 358,45459
PG-38 TEa 4.751957 -73.061046 310,389038
PG-39 VL6e 4.740714 -73.071477 302,217896
PG-40 RH3d 4.758026 -73.076587 337,786377
PG-41 VL6d 4.749838 -73.096769 404,116821
PG-42 RH3e 4.768821 -73.080948 494,720459
PG-43 RH2e 4.750258 -73.1421 1054,68408
Cada una de las calicatas mencionadas anteriormente se encuentran localizadas en las

diferentes unidades climáticas, paisajes, tipos de relieve y formas del terreno con las cuales
se conforman la leyenda geomorfopedológica que se presenta más adelante.
La descripción general de las diferentes unidades cartográficas y sus respectivos

componentes taxonómicos para la cuenca se basa en los perfiles modales denominados
con las letras PG; en la cual se expresa el resultado del análisis geomorfológico realizado
por interpretación de la imagen y corroborado con el trabajo de campo, como se observa
en la Carpeta Anexo cartográfico / Mapas / 15_CAPACIDAD_USO_DE_LA_TIERRA.
Para la construcción de las unidades cartográficas de suelos también se tuvieron en cuenta

los perfiles modales descritos en campo, las coordenadas de estos aparecen la Tabla
3.10.2.
3.10.2.3 Etapa de pos-campo
Las descripciones que se realizaron en campo junto con los resultados de los análisis de
laboratorio, permitieron definir la clasificación taxonómica a nivel de familia textural, así
como algunas consideraciones a tener en cuenta para el manejo de cada una de las
unidades de suelo, allí se incorporó la interpretación de los resultados de laboratorio y se
hizo las respectivas recomendaciones de manejo.
3.10.2.3.1 Análisis de Laboratorio
Los análisis realizados en el laboratorio son los siguientes:
▪ pH
▪ Saturación de aluminio
▪ Capacidad de cambio
▪ Saturación de bases
▪ Bases totales
▪ Carbono orgánico
▪ Potasio
▪ Fósforo
▪ Textura
▪ Densidad Aparente
3.10.2.3.2 Cálculo de la Fertilidad Natural
El cálculo de la fertilidad natural (Figura 3.10.3) se utilizará el modelo matemático planteado

por el IGAC (1985), correspondiente a la siguiente ecuación:
Ft = (0,7F1 + 0,3F2) K
Tabla 3.10.3. Tabla de Fertilidad.

Características
Rangos y Puntajes
Químicas
4,6-5,0; 5,1-5,5;
pH Rango <4,5; >8,5 5,6-6,0 6,1-7,3
7,9-8,4 7,4-7,8
Agua 1:1
Puntaje 1 2 3 4 5
SATURACIÓN DE Rango >60 60-30 29-15 14-5 <5
ALUMINIO % Puntaje 1 2 3 4 5
CAPACIDAD DE Rango <5 5-10 11-15 16-20 >20
CAMBIO meq/100g Puntaje 1 2 3 4 5
SATURACIÓN DE Rango <10 10-35 36-50 51-70 >70
BASES Puntaje 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
BASES TOTALES Rango <4 4-8 8,1-12 12,1-16 >16
meq/100g Puntaje 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
CARBONO Rango <0,2 0,2-0,5 0,51-1,7 1,71-2,9 >3,0
ORGÁNICO % Puntaje 1 2 3 4 5
POTASIO Rango <0,1 0,1-0,2 0,21-0,3 0,31-0,4 >0,4
meq/100g Puntaje 1 2 3 4 5
FÓSFORO Rango <10 10-20 21-30 31-40 >40
Ppm Puntaje 1 2 3 4 5
Fuente: IGAC 1985
Donde:
Ft = fertilidad total hasta 50 cm
F1 = fertilidad de 0 – 25 cm
F2 = fertilidad de 25 – 50 cm
K = 0,285
Esta cualidad se expresó en función de las características químicas más sobresalientes del
suelo. Su calificación se efectuará siguiendo la Tabla de fertilidad del IGAC (Figura 3.10.4).
Tabla 3.10.4. Rangos de apreciación de fertilidad

GRADOS APRECIACIÓN DE LA FERTILIDAD
Muy Alta 1 >8,4
Alta 2 8,4 – 6,8
Moderada 3 6,7 – 5,2
Baja 4 5,1 – 3,6
Muy Baja 5 <3,6
Fuente: IGAC, 1985
Para calcular la fertilidad, se le asigna un puntaje de 1 a 5 a cada característica de acuerdo

con la Tabla 3.10.4, el mayor valor corresponde a la condición óptima.
El sistema tiene en cuenta los 50 cm superficiales, los cuales se dividen en dos capas de 0
a 25 cm (F1) y de 25 a 50 cm (F2). Para calcular F1 se hace la sumatoria de los valores de
cada propiedad, se divide por el espesor considerado y el resultado se pondera por 70%;
para calcular F2 se procede de igual manera, el valor final se pondera por 30%. Para ajustar
los valores a una escala de cero a 10 se multiplica la suma 0,7F1 + 0,3F2 por la constante
0,285. Si ocurren varios horizontes dentro de los primeros 50 cm, se debe calcular la
fertilidad de cada uno, ponderándolo de acuerdo al espesor del horizonte.
3.10.2.3.3 Resultados de Laboratorio
A continuación, se presentan los resultados del laboratorio analizados de los diferentes

parámetros químicos que en conjunto determinan la fertilidad de los suelos de la cuenca
del río Guavio (Figura 3.10.5). Dichos parámetros serán observados considerando
agrupaciones de tipos de relieve que guardan similitudes en su topografía y/o grado de
inclinación del terreno, pues en gran manera este aspecto se relaciona con la capacidad de
uso de las tierras. Los resultados de la determinación analítica, así como su interpretación,
fueron realizados por el Laboratorio Nacional de Suelos – IGAC y podrán ser consultados
en la carpeta Anexos digitales / 36A Resultados de análisis de laboratorio.
Tabla 3.10.5. Fertilidad Natural de los suelos de la cuenca
PERFIL FERTILIDAD
pH SAl CIC SB BT CO K P
MODAL NATURAL
PG - 01a 4,60 85,24 11,03 7,69 0,85 1,73 0,15 5,59
MUY BAJA
PG - 01b 5,00 84,87 9,32 9,17 0,85 0,71 0,09 8,78
PG - 02a 5,30 2,04 32,44 49,36 16,01 9,41 0,62 9,23
ALTA
PG - 02b 4,90 14,59 26,00 30,30 7,88 7,43 0,59 4,07
PG - 03a 4,90 83,04 19,14 6,21 1,19 3,19 0,18 1,84
BAJA
PG - 03b 5,00 92,33 10,90 2,59 0,28 1,09 0,08 1,05
PG - 04a 4,90 89,32 15,37 4,86 0,75 0,00 0,14 1,48
MUY BAJA
PG - 04b 4,80 94,60 14,88 2,48 0,37 1,16 0,09 2,47
PG - 05a 4,60 94,71 40,18 1,33 0,53 11,74 0,32 3,00
BAJA
PG - 05b 4,80 95,35 38,14 1,04 0,40 9,11 0,14 2,04
PG - 06a 4,80 90,29 34,15 2,33 0,80 7,65 0,30 1,06
BAJA
PG - 06b 5,10 94,43 24,02 1,18 0,29 2,73 0,15 0,99
PG - 07a 4,70 91,67 58,24 1,96 1,14 16,62 0,28 1,77
BAJA
PG - 07b 5,00 94,36 30,50 1,24 0,38 7,68 0,16 1,16
PG - 08a 5,00 79,95 20,31 4,15 0,84 7,44 0,34 9,66
BAJA
PG - 08b 5,20 90,77 8,60 2,51 0,22 4,40 0,09 1,61
PG - 09a 5,00 64,37 26,70 9,47 2,53 8,02 0,16 1,07
BAJA
PG - 09b 5,00 91,51 26,97 2,03 0,55 7,82 0,13 1,00
PG - 10a 4,80 95,54 23,07 1,44 0,33 9,14 0,17 0,67
BAJA
PG - 10b 4,90 96,90 21,55 0,85 0,18 6,25 0,10 0,66
PG - 11a 4,70 94,26 26,24 2,24 0,59 0,20 0,21 1,27
BAJA
PG - 11b 4,70 97,06 29,11 0,99 0,29 0,25 0,12 0,70
PG - 12a 5,50 3,94 18,49 42,84 7,92 0,23 0,27 5,05
BAJA
PG - 12b 4,60 94,06 10,53 2,90 0,31 0,23 0,10 0,62
PG - 13a 5,40 1,42 23,73 64,43 15,29 0,20 0,64 2,77
MODERADA
PG - 13b 5,30 2,80 19,43 66,24 12,87 0,24 0,25 4,11
PG - 14a 5,10 53,66 20,91 14,64 3,06 0,20 0,64 0,98
BAJA
PG - 14b 5,30 86,89 11,57 5,76 0,67 0,22 0,22 0,37
PG - 15a 5,10 73,45 22,23 5,16 1,15 0,21 0,14 2,78
BAJA
PG - 15b 5,60 0,00 14,74 3,19 0,47 0,29 0,05 0,37
PG - 16a 4,80 69,69 18,95 12,06 2,29 0,31 0,45 3,53
BAJA
PG - 16b 5,10 94,12 9,06 3,03 0,28 0,30 0,16 0,55
PG - 17a 4,90 88,12 28,28 2,74 0,78 0,30 0,24 0,37
BAJA
PG - 17b 4,90 92,27 24,55 2,06 0,51 0,19 0,15 0,37
PG - 18a 5,50 4,28 16,75 45,87 7,68 0,20 0,27 5,04
BAJA
PG - 18b 5,40 43,19 8,19 31,63 2,59 0,28 0,18 0,83
PG - 19a 5,60 0,00 18,46 34,95 6,45 0,31 0,28 1,70
MODERADA
PG - 19b 5,90 0,00 14,94 55,35 8,27 0,27 0,15 0,37
PG - 20a 4,60 41,67 22,21 12,87 2,86 6,03 0,40 2,33
BAJA
PG - 20b 4,60 72,27 13,00 3,51 0,46 1,96 0,12 0,78
PERFIL FERTILIDAD
pH SAl CIC SB BT CO K P
MODAL NATURAL
PG - 21a 5,20 1,83 14,41 64,24 9,26 1,84 0,24 7,72
MODERADA
PG - 21b 5,40 1,26 14,09 70,27 9,90 1,61 0,18 4,49
PG - 22a 4,10 94,97 37,87 1,43 0,54 6,53 0,16 1,32
BAJA
PG - 22b 4,60 96,52 12,26 1,70 0,21 1,38 0,10 1,49
PG - 23 4,20 94,61 22,39 1,58 0,35 4,13 0,13 0,71 BAJA
PG - 23B 6,10 0,00 15,80 83,69 13,23 3,32 1,08 13,66 ALTA
PG - 24a 3,80 90,26 15,23 3,49 0,53 1,99 0,15 1,83
MUY BAJA
PG - 24b 3,90 95,82 9,69 2,38 0,23 0,76 0,08 0,37
PG - 25a 4,70 61,63 14,67 16,83 2,47 2,46 0,83 1,49
BAJA
PG - 25b 4,40 89,91 17,89 3,57 0,64 1,98 0,43 0,37
PG - 26a 4,20 89,88 16,53 4,29 0,71 3,79 0,26 0,37
BAJA
PG - 26b 4,30 96,42 17,46 1,35 0,24 2,63 0,09 0,53
PG - 27a 4,00 87,81 24,06 4,19 1,01 4,16 0,14 1,22
BAJA
PG - 27b 3,90 96,17 24,51 1,25 0,31 3,27 0,09 0,65
PG - 28 4,40 81,05 12,35 9,83 1,21 2,51 0,18 2,36 MUY BAJA
PG - 29a 4,20 97,21 25,57 0,89 0,23 5,24 0,10 0,51
BAJA
PG - 29b 4,30 98,39 16,67 0,72 0,13 3,88 0,05 1,84
PG - 30a 4,20 95,20 31,00 1,68 0,52 7,06 0,25 0,55
BAJA
PG - 30b 4,50 96,18 17,41 1,37 0,24 2,42 0,13 1,14
PG - 31a 4,90 26,43 10,12 28,16 2,85 2,67 0,11 0,89
BAJA
PG - 31b 4,80 59,67 5,66 19,50 1,10 0,46 0,05 1,12
PG - 32a 4,40 96,09 47,93 0,81 0,39 16,38 0,21 1,67
BAJA
PG - 32b 4,60 90,89 22,52 1,43 0,32 2,97 0,04 0,86
PG - 33 4,30 94,39 6,67 3,55 0,24 0,90 0.15 0,37 MUY BAJA
PG - 34 5,20 5,18 5,80 76,65 4,44 0,90 0,07 29,44 BAJA
PG - 35 4,40 56,41 4,50 32,82 1,48 0,70 0,05 10,80 MUY BAJA
PG - 36a 5,00 19,05 4,17 49,89 2,08 0,86 0,07 10,06
MUY BAJA
PG - 36b 4,70 44,04 5,59 52,48 2,93 0,35 0,07 5,13
PG - 37 4,10 96,98 10,59 2,14 0,23 2,02 0,10 2,21 MUY BAJA
PG - 38a 4,40 68,72 7,54 26,82 2,02 1,32 0,10 2,38
MUY BAJA
PG - 38b 4,60 94,67 9,70 4,56 0,44 0,48 0,10 2,36
PG - 39a 4,30 91,70 4,06 5,94 0,24 1,08 0,07 2,39
MUY BAJA
PG - 39b 4,50 93,68 4,33 6,72 0,29 0,42 0,05 5,26
PG - 40a 4,40 61,14 17,24 33,29 5,74 2,31 0,69 5,09
BAJA
PG - 40b 4,50 77,65 21,67 18,43 3,99 1,52 0,75 3,65
PG - 41a 4,90 90,78 7,60 4,88 0,37 1,56 0,07 1,70
MUY BAJA
PG - 41b 4,70 91,18 11,60 4,64 0,54 0,99 0,00 0,37
PG - 42a 4,60 97,79 13,70 0,96 0,13 1,51 0,07 1,28
MUY BAJA
PG - 42b 4,70 97,81 12,70 1,12 0,14 1,19 0,07 0,93
PG - 43 4,60 94,76 11,40 2,53 0,29 1,78 0,10 0,37 BAJA
Para poner en contexto acerca de la importancia de cada uno de los parámetros que se
relacionan con la fertilidad del suelo es preciso realizar un breve comentario respecto del
papel que desempeña cada uno dentro de suelo y/o la importancia que representa para las
plantas. A continuación, se presentan las principales características de estos:
▪ pH. El pH del suelo es un factor importante para el desarrollo y crecimiento de las

plantas; controla la disponibilidad de nutrientes, la actividad de micro y meso
organismos del suelo, la mineralización de la materia orgánica, la concentración de
iones y sustancias tóxicas, entre otras propiedades.
La disponibilidad de nutrientes está determinada por la influencia del pH sobre la

solubilidad de diferentes compuestos. Muchos elementos cambian de forma como
resultado de las reacciones químicas que ocurren en el suelo, y las plantas pueden
o no absorber los elementos dependiendo de la forma que se encuentren. Los
nutrientes en su mayoría se encuentran generalmente disponibles a un valor neutro
de pH 7.
▪ Materia Orgánica. Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo se ven

relacionadas con la presencia de la materia orgánica, por ende, el crecimiento de
las plantas en el sustrato se ve favorecido. La materia orgánica promueve una buena
estructura, con lo que mejora las labores de labranza, la aireación y la retención de
humedad. Nutricionalmente, se constituye como una fuente de N, P y S. Afecta
profundamente la actividad de la microflora y la microfauna. El humus, como
producto de la descomposición de la materia orgánica juega un rol indirecto en el
suelo a través de sus efectos sobre la absorción de micronutrientes por parte de las
plantas, al tiempo que afecta la bioactividad, persistencia y biodegradabilidad de los
pesticidas.
▪ Fósforo (P). El fósforo se clasifica como un nutriente primario de las plantas, razón
por la cual es comúnmente deficiente en la producción agrícola y los cultivos lo
requieren en cantidades relativamente grandes. Tiene que ver con el crecimiento y
reproducción de las plantas y sus funciones no pueden ser cubiertas por ningún otro
elemento.
▪ Potasio intercambiable (K). El potasio se constituye como nutriente esencial de

las plantas y desempeña funciones de regulación de agua, nutrición y crecimiento.
Su presencia mejora la tolerancia al estrés hídrico y activa las enzimas relacionadas
con el crecimiento.
▪ Aluminio intercambiable. El factor más limitante del crecimiento y productividad

en los suelos ácidos del mundo resulta ser el aluminio. En suelos ácidos la
productividad de plantas se restringe debido a la acidez del suelo y la toxicidad por
aluminio. En suelos minerales ácidos con pH inferior a 5,5 gran proporción de los
sitios de intercambio de las arcillas está ocupado por aluminio en donde este
reemplaza otros cationes como el Mg2+ y el Ca2+ y simultáneamente se adsorbe a
los fosfatos, de ahí que su concentración pueda resultar toxica, afectando sobre
todo el desarrollo de las raíces.
El aluminio resulta poco soluble en suelos neutros o alcalinos por lo que no

alcanzaría concentraciones tóxicas para los vegetales; sin embargo, con la
reducción del pH del suelo se incrementa la solubilidad del aluminio hasta llegar a
ocupar más de la mitad de los sitios de intercambio iónico del suelo (Wallnöfer y
Engelhardt, 1995).
▪ Saturación de bases. La base de saturación es la cantidad de iones cargados

positivamente, con exclusión de iones de hidrógeno y aluminio, que son absorbidos
en la superficie de las partículas del suelo y se mide y es expresada como un
porcentaje. Este parámetro permite definir la disponibilidad de elementos como Ca,
Mg, Na y K para las plantas. De esta forma un porcentaje de saturación de bases
menor al 35% es considerada como un parámetro bajo, %SB contenidos entre 35 -
50 % es considerado medio y mayor al 50% es un parámetro de saturación alto.
La saturación de bases proporciona información útil de la acidez, la disponibilidad

de nutrientes y la fertilidad de los suelos en general. También le permite determinar
la capacidad del suelo para actuar como un amortiguador frente a la acumulación
de ácido y el potencial de lixiviación de minerales a partir de la tierra.
▪ Capacidad de intercambio catiónico efectiva (CICE). La capacidad de

intercambio catiónico es la capacidad que tiene un suelo para retener y liberar iones
positivos, debido principalmente a su contenido en arcillas y materia orgánica.
Dichos iones se constituyen en los elementos más importantes que tiene el suelo
en materia de fertilidad. Suelos con valores altos de CIC se consideran fértiles, pues
logran retener mayor cantidad de nutrientes.
3.10.3 Descripción de unidades geomorfopedológicas o unidades de suelos
Teniendo en cuenta la importancia el recurso natural suelo como soporte de los

ecosistemas terrestres y como manifestación directa de la génesis de la superficie terrestre,
se desarrolla el análisis de las principales características de los suelos presentes en la
Cuenca por medio de la descripción de las unidades cartográficas de suelos descritas e
identificadas durante el trabajo de campo.
La descripción general de las diferentes unidades cartográficas y sus respectivos

componentes taxonómicos a nivel de familia textural para la cuenca del río Guavio se basa
en los perfiles modales denominados con las letras PG; en la cual se expresa el resultado
del análisis geomorfológico realizado por interpretación de la imagen y corroborado con el
trabajo de campo. Para la construcción de las unidades cartográficas se tuvieron en cuenta
los perfiles modales descritos en campo (Tabla 3.10.6, Figura 3.10.3 y Carpeta (Anexo
cartográfico / Mapas / 13_GEOMORFOLOGIA_CRITERIOS_EDAFOLOGICOS).
Las combinaciones de los factores geológicos (litología, tectónica), climáticas e hidrológicas
determinan diferentes paisajes fisiográficos que se presentan en la cuenca del río Guavio;
donde se identifican unidades de tipo estructural, coluvial, denudacional, marina y aluvial; a
estos aspectos para la diferenciación y caracterización de las unidades se suelos se
tuvieron en cuenta los rangos de pendientes y procesos de inundabilidad y/o
encharcamiento.
3.10.3.1 Descripción de características físicas y químicas
Teniendo en cuenta la importancia que revisten las características químicas y físicas que
condicionan las limitaciones de cada una de las unidades identificadas, se presenta a
continuación, la descripción a nivel de tipo de relieve esta evaluación.
Los tipos de relieve Crestones, Barras, Artesas y Espinazos relacionan suelos

moderadamente profundos, con pendientes entre 12 y 50%, relieve quebrado a fuertemente
quebrado, con pH entre 6,0 y 7,2. Calificados como ligeramente ácidos a neutros, lo que
puede interpretarse como la condición en que la mayoría de las bases se encuentra
disponible, beneficiando la absorción de todos los nutrientes.
De acuerdo con las consideraciones generales para la interpretación de análisis de suelos

que emplea el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, la materia orgánica se encuentra en
niveles bajos dado que en la mayor parte de los horizontes es inferior al 2%. En cuanto al
fósforo se halla en niveles bajos. El potasio presenta valores bajos a altos, siendo
frecuentemente los horizontes superficiales aquellos en que se califica como alto. Para
todas las muestras resulta alto el valor de la capacidad de intercambio catiónico efectiva
(CICE). Finalmente, la apreciación de la fertilidad considerando los 50 primeros cm de suelo
para estos tipos de relieve se califica como: baja para los espinazos y entre moderada y
alta para las crestas.
Las Unidades Geomorfopedológicas (UGP) definidas se espacializan en la Carpeta Anexo

cartográfico / Salidas cartográficas / 55_Suelos.
Tabla 3.10.6. Leyenda Geomorfopedológica de la cuenca del río Guavio
Ambiente
CLIMA TIPO FORMA MATERIAL PERFIL
PAISAJE Morfo CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS UCS - TAXONOMÍA FASES SÍMBOLO ÁREA (ha) %
AMBIENTAL RELIEVE TERRENO PARENTAL MODAL
genético
Moderadamente Ondulado AG1c 27,59 0,01
Suelos de relieve ligeramente plano a escarpado, con CU -
COMPLEJO CONCEPCIÓN Fuertemente ondulada 1.767,77 0,77
Areniscas y pendientes superiores al 5%, profundos a superficiales, 152 AG1d
Artesa Ladera TYPIC DYSTROCRYEPTS
arcillolitas bien y pobremente drenados, texturas gruesas a finas y CU - Fuertemente quebrada 1.061,00 0,46
TYPIC CRYAQUENTS v AG1e
fertilidad natural baja a moderada 135
Moderadamente escarpada AG1f 84,96 0,04
Suelos de relieve ligeramente plano a quebrado, con Ligeramente ondulado CH1b 18,77 0,01
CONSOCIACIÓN
pendientes menores del 25%, moderadamente CU -
Revés CHORRERAS Moderadamente Ondulado CH1c 64,16 0,03
profundos a muy superficiales, bien drenados, texturas 132
TYPIC DYSTROCRYEPTS
finas a gruesas y fertilidad natural baja Moderadamente quebrada CH1d 3.510,32 1,53
Areniscas Suelos de relieve fuertemente quebrado a muy
Extremadamente Fuertemente quebrada CH1e 3.819,15 1,67
frío húmedo Estructural escarpado, con pendientes mayores del 25%,
CONSOCIACIÓN GUATAVITA Moderadamente escarpado 415,41 0,18
(páramo) Frente moderadamente profundos a muy superficiales, bien EB - 23 CH1f
HUMIC DYSTROCRYEPTS
drenados, texturas finas a gruesas y fertilidad natural
baja Fuertemente escarpada CH1g 311,51 0,14
Crestón
Suelos de relieve ligeramente plano a quebrado, con Ligeramente ondulado CH2b 17,47 0,01
pendientes menores del 25%, en sectores afectados por CONSOCIACIÓN CHINGAZA CC -
Revés Moderadamente Ondulado CH2c 125,68 0,05
erosión hídrica, profundos, bien drenados, texturas finas TYPIC HAPLUDANDS 284
y fertilidad natural moderada Moderadamente quebrada CH2d 1.629,06 0,71
Areniscas y
arcillolitas Suelos de relieve fuertemente quebrado a muy Fuertemente quebrada 597,40 0,26
CH2e
escarpado, con pendientes menores del 40%, en CONSOCIACIÓN
Frente sectores afectados por erosión hídrica, muy PUNTILLERAL HUMIC LITHIC MU - 12
superficiales, bien drenados, texturas finas y fertilidad DYSTRUCRYDEPTS Fuertemente escarpada CH2g 33,90 0,01
natural baja
Ligeramente plana CH6a 61,05 0,03
Suelos de relieve ligeramente plano a fuertemente
Montaña Ligeramente ondulada 106,25 0,05
Ladera de quebrado, con pendientes menores del 45%, profundos, CONSOCIACIÓN SUEVA CU - CH6b
gelifracción bien drenados, texturas finas y fertilidad natural ANDIC DYSTRUDEPTS 108 Moderadamente quebrada 47,92 0,02
CH6d
moderada
Areniscas y Fuertemente quebrada CH6e 45,33 0,02
arcillolitas Moderadamente quebrada 276,19 0,12
CH3d
Revés
Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con CONSOCIACIÓN EL Fuertemente quebrada 787,26 0,34
CU - CH3e
pendientes mayores del 15%, superficiales, bien SALVADOR HUMIC LITHIC
107 Moderadamente escarpado 248,87 0,11
drenados, texturas finas y fertilidad natural moderada DYSTRUDEPTS CH3f
Frente
Fuertemente escarpada CH3g 742,68 0,32
Moderadamente Ondulado CH4c 38,60 0,02
Muy frío húmedo Suelos de relieve ondulado a muy escarpado, con
Estructural Crestón Revés COMPLEJO LOS PALOS CU - Moderadamente quebrada CH4d 4.664,71 2,04
(subpáramo) pendientes mayores del 10%, profundos y superficiales,
HUMIC DYSTRUDEPTS 149
Arcillolitas afectados en sectores por erosión hídrica laminar Fuertemente quebrada CH4e 9.258,08 4,05
HUMIC LITHIC CC -
moderada y severa, bien drenados, texturas finas y
DYSTRUDEPTS 210 Moderadamente escarpado CH4f 2.260,89 0,99
Frente fertilidad natural baja
Ligeramente ondulado CH5b 10,88 0,00
Suelos de relieve ligeramente ondulado a muy Moderadamente Ondulado CH5c 34,60 0,02
Revés CU -
escarpado, con pendientes mayores del 10%, profundos COMPLEJO JUAN VACA Moderadamente quebrada 1.231,67 0,54
126 CH5d
Areniscas y superficiales, afectados en sectores por erosión ANDIC DYSTRUDEPTS HUMIC
CU - Fuertemente quebrada 793,54 0,35
hídrica laminar moderada y severa, bien drenados, LITHIC DYSTRUDEPTS CH5e
210
texturas finas y fertilidad natural baja Moderadamente escarpado 98,15 0,04
CH5f
Frente
Ambiente
genético
Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con Fuertemente quebrada 127,96 0,06
CONSOCIACIÓN CH0e
Revés pendientes mayores del 20%, superficiales, afectados
Muy frío húmedo Arcillolitas y AMOLADERO CU - Moderadamente escarpado 18,47 0,01
Estructural Crestón en sectores por erosión hídrica laminar moderada y CH0f
(subpáramo) Areniscas HUMIC LITHIC 210
severa, bien drenados, texturas finas y fertilidad natural
Frente DYSTRUDEPTS Fuertemente escarpada CH0g 11,33 0,00
baja
COMPLEJO TYPIC Ligeramente plana 2.769,23 1,21
VL1a
Extremadamente DYSTRUDEPTS
Suelos de relieve ligeramente ondulado a quebrado a
frío húmedo FRAGMENTAL, AERIC PG-35,
Arcillolitas y escarpado, con pendientes entre el 7 al 50%, muy
(páramo) y Muy frío Deposicional Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21,
Areniscas superficiales, limitados por fragmentos de roca, bien Ligeramente inclinadas 1.433,84 0,63
húmedo GRUESA, TYPIC PG-13 VL1b
drenados, texturas finas y fertilidad natural muy baja
(subpáramo) DYSTRUSTEPTS FRANCO
FINO
Suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, Moderadamente quebrada 460,96 0,20
CONSOCIACIÓN EL VALLE BH1d
con pendientes entre el 15 y el 45%, superficiales,
Resalto TYPIC DYSTRUDEPTS FINO PG - 12
limitados por fragmentos de roca, bien drenados, Fuertemente quebrada 5.811,33 2,54
SOBRE FRAGMENTAL BH1e
Areniscas y texturas finas y fertilidad natural baja
Barra
arcillolitas Suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con Moderadamente escarpado 771,78 0,34
CONSOCIACIÓN TENA BH1f
pendientes mayores del 50%, moderados, limitados por
Frente TYPIC DYSTRUDEPTS FINO PG - 22
fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas y Fuertemente escarpada 256,99 0,11
SOBRE FRAGMENTAL BH1g
fertilidad natural baja
Suelos de relieve ligeramente ondulado a quebrado, con COMPLEJO TEMBLADORES Ligeramente ondulado CH7b 18,44 0,01
pendientes entre el 5 y el 20%, superficiales a muy TYPIC DYSTRUDEPTS PG -11
Revés Moderadamente Ondulado CH7c 11,99 0,01
profundos, limitados por fragmentos de roca, bien FRAGMENTAL TYPIC PG - 7
Areniscas filitas y drenados, texturas finas y fertilidad natural baja DYSTRUDEPTS FINO Moderadamente quebrada CH7d 4.749,11 2,08
Crestón
cuarcitas Suelos de relieve fuertemente quebrado a muy Fuertemente quebrada 19.294,73 8,43
CONSOCIACIÓN NARANJOS CH7e
escarpado, con pendientes mayores del 40%, muy
Frente TYPIC DYSTRUDEPTS PG -14 Moderadamente escarpado CH7f 6.040,67 2,64
superficiales, limitados por fragmentos de roca, bien
FRAGMENTAL
Montaña drenados, texturas finas y fertilidad natural baja Fuertemente escarpada CH7g 2.665,69 1,17
Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con Fuertemente quebrada 175,04 0,08
Frío húmedo Estructural CONSOCIACIÓN CÓRDOBA GT1e
pendientes mayores del 15%, moderados, limitados por
Arcillolitas, lutitas y TYPIC DYSTRUDEPTS Moderadamente escarpado 101,02 0,04
Crestón Revés fragmentos de roca, en sectores pedregosidad PG - 10 GT1f
calizas FRANCO FINO SOBRE
superficial, bien drenados, texturas medias y fertilidad
FRAGMENTAL Muy escarpada GT1g 75,00 0,03
natural baja
Moderadamente Ondulado LC1c 104,43 0,05
Suelos de relieve ligeramente ondulado a muy Moderadamente quebrada 6.429,57 2,81
COMPLEJO GUACAMAYAS LC1d
escarpado, con pendientes mayores del 5%,
Lomas y Arcillolitas, lutitas y TYPIC HAPLUDANDS MEDIAL PG - 5
Ladera superficiales, limitados por fragmentos de roca, en Fuertemente quebrada LC1e 9.049,06 3,96
colinas calizas ANDIC DYSTRUDEPTS PG - 4
sectores deslizamientos rotacionales, bien drenados,
FRAGMENTAL Moderadamente escarpado LC1f 843,81 0,37
texturas medias y fertilidad natural baja a muy baja
Fuertemente escarpada LC1g 503,63 0,22
COMPLEJO TYPIC Ligeramente plana 3.704,79 1,62
VL2a
DYSTRUDEPTS
FRAGMENTAL, AERIC PG-35,
Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21,
GRUESA, TYPIC PG-13 VL2b
drenados, texturas mixtas y fertilidad natural muy baja
DYSTRUSTEPTS FRANCO
FINO
Suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, Moderadamente quebrada 531,60 0,23
CONSOCIACIÓN BH2d
con pendientes entre el 15 y el 45%, muy profundos,
Resalto RESGUARDO TYPIC PG - 21
bien drenados, texturas finas y fertilidad natural Fuertemente quebrada 2.771,93 1,21
HAPLUSTEPTS FINO BH2e
Estructural - Areniscas y moderada
Medio seco Barra
Denudacional arcillolitas Suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con Moderadamente escarpado BH2f 435,33 0,19
CONSOCIACIÓN SAN ROQUE
pendientes mayores del 50%, muy superficiales,
Frente TYPIC DYSTRUSTEPTS PG - 23
limitados por fragmentos de roca, bien drenados, Fuertemente escarpada 75,27 0,03
FRAGMENTAL BH2g
texturas medias y fertilidad natural baja
Ambiente
genético
Suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, COMPLEJO MOQUENTIVA Moderadamente quebrada 1.980,50 0,87
CH9d
con pendientes entre el 15 y el 45%, profundos a TYPIC DYSTRUSTEPTS
PG - 13
Revés moderados, limitados por fragmentos de roca, bien FRANCO FINO
PG - 29 Fuertemente quebrada 11.726,43 5,13
drenados, texturas medias y finas y fertilidad natural TYPIC DYSTRUSTEPTS FINO CH9e
Crestón Areniscas baja moderada SOBRE FRAGMENTAL
Suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con COMPLEJO QUEMADO TYPIC Moderadamente escarpado 4.503,10 1,97
CH9f
pendientes mayores del 50%, muy superficiales, USTORTHENTS PG - 33
Frente
limitados por fragmentos de roca o contacto lítico, bien FRAGMENTAL LITHIC PG - 28 Fuertemente escarpada 4.287,34 1,87
CH9g
drenados, texturas finas y fertilidad natural muy baja USTORTHENTS FINO
Revés Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con COMPLEJO SAN RAFAEL Fuertemente quebrada GT3e 276,60 0,12
Filitas, Arcillolitas, pendientes mayores del 20%, muy superficiales y TYPIC DYSTRUSTEPTS PG - 17
Crestón Frente Moderadamente escarpado GT3f 214,90 0,09
Estructural - lutitas y calizas profundos, limitados por fragmentos de roca, bien FRAGMENTAL TYPIC PG -20
Denudacional Escarpe drenados, texturas finas y fertilidad natural muy baja DYSTRUSTETPS FINO Fuertemente escarpada GT3g 468,06 0,20
Suelos de relieve ondulado a fuertemente quebrado, COMPLEJO PIEDRA GORDA Moderadamente quebrada 5.424,87 2,37
LC2d
Cimas y con pendientes entre el 10 y el 40%, muy profundos, TYPIC DYSTRUSTEPTS PG - 8
Medio seco ladera bien drenados, texturas finas y medias, fertilidad natural FRANCO FINO PG -27 Fuertemente quebrada 9.109,68 3,98
LC2e
muy baja TYPIC DYSTRUSTEPTS FINO
Suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con COMPLEJO PALOMAS Moderadamente escarpado LC2f 754,96 0,33
Lomas y Arcillolitas, lutitas y pendientes mayores del 50%, profundos a muy TYPIC DYSTRUSTEPTS FINO PG - 31
colinas Laderas calizas profundos, limitados por fragmentos de roca, bien SOBRE FRAGMENTAL PG - 32 Fuertemente escarpada 283,02 0,12
LC2g
drenados, texturas finas y fertilidad natural baja TYPIC DYSTRUSTEPTS FINO
Misceláneos Moderadamente escarpado MEf 26,80 0,01

Suelos decapitados y sin vegetación MISCELÁNEO EROSIONAL --
erosionados Fuertemente escarpada 79,26 0,03
MEg
COMPLEJO Ligeramente plana 2.244,89 0,98
VL3a
TYPIC DYSTRUSTEPTS
Montaña Deposicional Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21,
DYSTRUSTEPTS FRANCO
FINO
Moderadamente quebrada CH8d 727,77 0,32
Revés Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con COMPLEJO SAN CARLOS
pendientes mayores del 20%, profundos a muy TYPIC DYSTRUSTEPTS PG - 39 Fuertemente quebrada CH8e 6.532,38 2,86
profundos, limitados por contacto lítico, bien drenados, FRANCO FINO TYPIC PG - 40 Moderadamente escarpado 4.295,84 1,88
Areniscas filitas y CH8f
Crestón Frente texturas finas y fertilidad natural baja a muy baja DYSTRUSTEPTS FINO
cuarcitas Fuertemente escarpada 4.098,9 1,79
CH8g
Estructural Moderadamente quebrada 22,07 0,01
Misceláneo MEd
Suelos decapitados y sin vegetación No suelos --
erosionados Fuertemente quebrada 192,70 0,08
MEe
Suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, CONSOCIACIÓN LA Moderadamente quebrada 9,81 0,00
GT2d
Areniscas filitas y con pendientes entre el 12 a 30%, muy superficiales, HOLANDA TYPIC
Crestón Revés PG -1
cuarcitas limitados por fragmentos de roca, bien drenados, DYSTRUDEPTS Fuertemente quebrada 121,44 0,05
Medio húmedo GT2e
texturas finas, fertilidad natural muy baja FRAGMENTAL
COMPLEJO TYPIC Ligeramente plana 258,09 0,11
VL4a
DYSTRUDEPTS
Suelos de relieve fuertemente ondulado a quebrado a
Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21,
DYSTRUSTEPTS FRANCO
Deposicional
FINO
Suelos de relieve ligeramente ondulado a ondulado, con COMPLEJO UBALÁ Ligeramente ondulado 43,39 0,02
GA2b
pendientes entre el 5 y el 10%, muy superficiales a TYPIC DYSTRUDEPTS
Glacis de Detritos PG - 18
Cuerpo moderadamente profundos, limitados por fragmentos de FRAGMENTAL TYPIC
acumulación heterométricos PG - 26 Moderadamente Ondulado 29,14 0,01
roca, bien drenados, texturas finas y fertilidad natural DYSTRUDEPTS FINO SOBRE GA2c
baja FRAGMENTAL
Ambiente
genético
Moderadamente Ondulado LC3c 7,84 0,00
Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con COMPLEJO CHUSCALES Moderadamente quebrada 722,33 0,32
pendientes mayores del 20%, moderadamente TYPIC DYSTRUDEPTS LC3d
Lomas y PG - 9
Denudacional Laderas Arcillolitas profundos, limitados por fragmentos de roca, bien FRAGMENTAL Fuertemente quebrada LC3e 1.516,07 0,66
colinas PG - 15
drenados, texturas finas y medias y fertilidad natural TYPIC DYSTRUDEPTS FINO
baja SOBRE FRAGMENTAL Moderadamente escarpado LC3f 454,09 0,20
Medio húmedo Montaña Fuertemente escarpada LC3g 95,72 0,04

COMPLEJO Ligeramente plana 190,25 0,08
VL5a
TYPIC DYSTRUDEPTS
Deposicional Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21,
DYSTRUSTEPTS FRANCO
FINO
Suelos de relieve ondulado a fuertemente quebrado, COMPLEJO ERAS Moderadamente Ondulado BH4c 21,21 0,01
con pendientes entre el 10 y el 45%, moderadamente TYPIC DYSTRUDEPTS FINO
PG - 42 Moderadamente quebrada BH4d 322,54 0,14
Resalto profundos a muy profundos, limitados por fragmentos de TYPIC DYSTRUDEPTS
PG - 25
roca, bien drenados, texturas finas y medias y fertilidad FRANCO FINO SOBRE
natural muy baja a baja FRAGMENTAL Fuertemente quebrada BH4e 2.523,29 1,10
Conglomerados y
Barra
arcillolitas
Suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con Moderadamente escarpado BH4f 114,48 0,05
CONSOCIACIÓN MURCA
Frente TYPIC DYSTRUDEPTS PG - 16
limitados por fragmentos de roca, bien drenados, Fuertemente escarpada 522,29 0,23
FRAGMENTAL BH4g
texturas finas y fertilidad natural baja
Moderadamente quebrada RH3d 511,82 0,22

Revés Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con
CONSOCIACIÓN GUAMAL Fuertemente quebrada 2.099,54 0,92
pendientes mayores del 20%, muy superficiales, RH3e
Areniscas TYPIC DYSTRUDEPTS PG - 43
limitados por fragmentos de roca, bien drenados, Moderadamente escarpado 830,06 0,36
FRAGMENTAL RH3f
Frente texturas finas y fertilidad natural baja
Fuertemente escarpada RH3g 261,41 0,11
Estructural
Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con Moderadamente Ondulado RH2c 19,92 0,01
Crestón CONSOCIACIÓN CAÑO
pendientes entre el 10 y el 50%, moderadamente
Revés GRANDE TYPIC PG - 41 Moderadamente quebrada RH2d 5.229,90 2,29
Cálido húmedo Lomerío profundos, limitados por contacto lítico, bien drenados,
DYSTRUDEPTS FINO
texturas finas y fertilidad natural muy baja Fuertemente quebrada RH2e 4.960,65 2,17
Areniscas y
arcillolitas Suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con
CONSOCIACIÓN GACENO
Frente TYPIC UDORTHENTS AC - 1 Moderadamente escarpado RH2f 84,27 0,04
limitados por fragmentos de roca, bien drenados,
FRAGMENTAL
texturas finas y fertilidad natural baja
Ligeramente Ondulada EH1b 45,19 0,02

Revés Suelos de relieve ondulado a escarpado, con Moderadamente quebrada 3.540,25 1,55
pendientes entre el 10 y el 60%, muy superficiales, COMPLEJO SAN JUAN EH1d
Areniscas y PG - 2
Espinazo limitados por fragmentos de roca, en sectores remoción TYPIC DYSTRUDEPTS Fuertemente quebrada EH1e 9.390,74 4,11
arcillolitas PG - 24
en masa, bien drenados, texturas medias y finas FRAGMENTAL
fertilidad natural baja Moderadamente escarpado EH1f 735,77 0,32
Frente
Fuertemente escarpada EH1g 104,42 0,05
Cimas y Suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con COMPLEJO FLORINDA Moderadamente quebrada LC4d 1.769,82 0,77
ladera pendientes mayores del 15%, muy superficiales, TYPIC DYSTRUDEPTS Fuertemente quebrada 5.392,03 2,36
Lomas y PG - 3 LC4e
Denudacional Arcillolitas limitados por fragmentos de roca, bien drenados, FRAGMENTAL
colinas PG - 19 Moderadamente escarpado 155,36 0,07
texturas finas y medias y fertilidad natural baja a TYPIC EUTRUDEPTS LC4f
Laderas moderada FRAGMENTAL Fuertemente escarpada LC4g 322,23 0,14
Ambiente
genético
COMPLEJO Ligeramente plana 3.464,04 1,51
VL6a
TYPIC DYSTRUDEPTS
Cálido húmedo Lomerío Deposicional Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21,
DYSTRUSTEPTS FRANCO
FINO
Ligeramente plana BC1a 452,22 0,20
Suelos de relieve plano a ligeramente plano con CONSOCIACIÓN CARACOL Ligeramente ondulada BC1b 225,98 0,10
Plano de pendientes menores del 3%, muy superficiales, AERIC ENDOAQUENTS Fuertemente inclinada 148,19 0,06
BC1d
inundación de Vega Aluviones gruesos limitados por fluctuaciones del nivel freático, FRANCO GRUESA, TYPIC PG - 34
río trenzado pobremente drenados, texturas gruesas y fertilidad DYSTRUDEPTS Ligeramente escarpada BC1e 261,76 0,11
natural baja FRAGMENTAL Moderadamente escarpada 18,27 0,01
BC1f
Fuertemente escarpada BC1g 11,58 0,01
Cálido húmedo Valle Deposicional COMPLEJO CATATUMBO Ligeramente plana TEa 1.059,58 0,46
Suelos de relieve plano a ondulado con pendientes
Planos de TYPIC DYSTRUDEPTS PG - 36
Terraza menores del 8%, muy profundos, bien drenados, Ligeramente ondulado TEb 343,54 0,15
terraza FRANCO FINO TYPIC PG - 38
texturas medias y finas y fertilidad natural baja
DYSTRUDEPTS FINO Moderadamente Ondulado TEc 44,91 0,02
Aluviones finos y COMPLEJO
medianos TYPIC DYSTRUDEPTS
Suelos de relieve quebrado a escarpado, con
pendientes entre el 15 y el 60%, muy superficiales,
Vallecitos Vegas ENDOAQUENTS FRANCO PG-21, Ligeramente plana VL7a 319,13 0,14
limitados por fragmentos de roca, bien drenados,
GRUESA, TYPIC PG-13
texturas finas y fertilidad natural muy baja
DYSTRUSTEPTS FRANCO
FINO
Cuerpos de Agua CA 2.693,04 1,18
Centros Poblados ZU 192,18
AG1c BH1d BH4e CH1f CH3g CH5f CH7f EH1b GT2d LC2d LC4e RH2f VL2a
AG1d BH1e BH4f CH1g CH4c CH5g CH7g EH1d GT2e LC2e LC4f RH3d VL2b
AG1e BH1f BH4g CH2b CH4d CH6a CH8d EH1e GT3e LC2f LC4g RH3e VL3a
AG1f BH1g CH0e CH2c CH4e CH6b CH8e EH1f GT3f LC2g MEd RH3f VL3b
BC1a BH2d CH0f CH2d CH4f CH6d CH8f EH1g GT3g LC3c MEe RH3g VL4a
BC1b BH2e CH0g CH2e CH4g CH6e CH8g GA2b LC1c LC3d MEf TEa VL4b
BC1d BH2f CH1b CH2g CH5b CH7b CH9d GA2c LC1d LC3e MEg TEb VL5a
BC1e BH2g CH1c CH3d CH5c CH7c CH9e GT1e LC1e LC3f RH2c TEc VL5b
BC1f BH4c CH1d CH3e CH5d CH7d CH9f GT1f LC1f LC3g RH2d VL1a VL6a
BC1g BH4d CH1e CH3f CH5e CH7e CH9g GT1g LC1g LC4d RH2e VL1b VL6b
VL7a
CA
ZU
Figura 3.10.3. Mapa de Suelos de la cuenca del río Guavio
En lomas y colinas y glacis, predominan pendientes entre 7 y 25%, es decir, que la mayor
parte del relieve es ondulado a quebrado, aunque pueden observarse sectores ligeramente
ondulados en ambos tipos de lomas y fuertemente quebrados en el lomerío. Los suelos de
estos tipos de relieve cuentan con valores de pH que generalmente sobrepasan el valor de
6, por lo que se infiere no presentan limitaciones en cuanto a la disponibilidad de nutrientes.
Por otra parte, tampoco se evidencian problemas derivados de la presencia de aluminio,
pues este se muestra ausentes en la mayoría de los suelos analizados. Los contenidos de
materia orgánica se observan bajos en la mayoría de los suelos con excepción de algunos
en que su contenido es moderado. El fosforo salvo contadas excepciones se clasifica como
bajo, pues se haya generalmente debajo de 15 gr/Kg.
Respecto a los contenidos de potasio hay que señalar que las lomas de piedemonte
cuentan con valores medios a altos, en tanto que las lomas y colinas del lomerío presentan
valores entre bajos y medios. En cuanto a la capacidad de intercambio catiónico efectiva
(CICE), se presentan valores medios en las lomas de piedemonte y contenidos bajos a
medios en las lomas de lomerío. La saturación de bases en ambos tipos de lomas presenta
valores altos.
La apreciación de fertilidad de los primeros 50 cm de los suelos se encuentra entre muy

baja y moderada para la mayoría de las lomas del lomerío, en tanto que para las lomas de
piedemonte es moderada. A continuación, se presentan las principales características de
cada una de las unidades cartográficas de suelos y su respectiva clasificación taxonómica
tal como aparecen en la respectiva leyenda de suelos:
▪ COMPLEJO CONCEPCIÓN TYPIC DYSTROCRYEPTS - TYPIC CRYAQUENTS.

Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima extremadamente frío
húmedo, dentro del paisaje de montaña estructural, conformado por un material
parental de areniscas y arcillolitas, tipo de relieve artesas, con formas del terreno
que corresponden a laderas. Presenta suelos de relieve ligeramente plano a
escarpado, con pendientes superiores al 5%, profundos a superficiales, bien y
pobremente drenados, texturas gruesas a finas. Los suelos son de reacción
ligeramente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada, las bases
totales son bajas y la saturación de las mismas baja; el contenido de carbono
orgánico es moderado, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es
bajo. Fertilidad natural baja a moderada.
▪ CONSOCIACIÓN CHORRERAS TYPIC DYSTROCRYEPTS. Esta unidad

cartográfica de suelos se distribuye en un clima extremadamente frío húmedo,
dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un material parental de
areniscas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a revés
y frente. Presenta suelos de relieve ligeramente plano a quebrado, con pendientes
menores del 25%, moderadamente profundos a muy superficiales, bien drenados,
texturas finas a gruesas. Los suelos son de reacción fuertemente ácida, la
capacidad de intercambio catiónica es baja, las bases totales son bajas y la
saturación de las mismas baja; el contenido de carbono orgánico es moderado a
bajo, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad
natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN GUATAVITA HUMIC DYSTROCRYEPTS. Esta unidad

areniscas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a revés
y frente. Presenta suelos de relieve fuertemente quebrado a muy escarpado, con
pendientes mayores del 25%, moderadamente profundos a muy superficiales, bien
drenados, texturas finas a gruesas. Los suelos son de reacción fuertemente ácida,
la capacidad de intercambio catiónica es baja, las bases totales son bajas y la
saturación de las mismas baja; el contenido de carbono orgánico es moderado, el
potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es bajo. Fertilidad natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN CHINGAZA TYPIC HAPLUDANDS. Esta unidad cartográfica de

suelos se distribuye en un clima extremadamente frío húmedo, dentro del paisaje
montaña estructural, conformado por un material parental de areniscas y arcillolitas,
tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a revés y frente.
Presenta suelos de relieve ligeramente plano a quebrado, con pendientes menores
del 25%, en sectores afectados por erosión hídrica, profundos, bien drenados,
texturas finas. Los suelos son de reacción ligeramente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es moderada, las bases totales son moderadas y la saturación
de las mismas moderada; el contenido de carbono orgánico es moderado, el potasio
es moderado y el contenido de fósforo disponible es bajo. Fertilidad natural
moderada.
▪ CONSOCIACIÓN PUNTILLERAL HUMIC LITHIC DYSTRUDEPTS. Esta unidad

areniscas y arcillolitas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que
corresponden a revés y frente. Presenta suelos de relieve fuertemente quebrado a
muy escarpado, con pendientes menores del 40%, en sectores afectados por
erosión hídrica, muy superficiales, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de
reacción fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es baja, las bases
totales son bajas y la saturación de las mismas baja; el contenido de carbono
orgánico es bajo, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es bajo.
Fertilidad natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN SUEVA ANDIC DYSTRUDEPTS. Esta unidad cartográfica de

suelos se distribuye en un clima muy frío húmedo, dentro del paisaje montaña
estructural, conformado por un material parental de areniscas y arcillolitas, tipo de
relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a las laderas de
gelifracción. Presenta suelos de relieve ligeramente plano a fuertemente quebrado,
con pendientes menores del 45%, profundos, bien drenados, texturas finas. Los
suelos son de reacción ligeramente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es
moderada, las bases totales son moderadas y la saturación de las mismas
moderada; el contenido de carbono orgánico es moderado, el potasio es moderado
y el contenido de fósforo disponible es moderado. Fertilidad natural moderada.
▪ CONSOCIACIÓN EL SALVADOR HUMIC LITHIC DYSTRUDEPTS. Esta unidad

cartográfica de suelos se distribuye en un clima muy frío húmedo, dentro del paisaje
Presenta suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con pendientes mayores del
15%, superficiales, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción
ligeramente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada, las bases
totales son moderadas y la saturación de las mismas moderada; el contenido de
carbono orgánico es moderado, el potasio es moderado y el contenido de fósforo
disponible es moderado. Fertilidad natural moderada.
▪ COMPLEJO LOS PALOS HUMIC DYSTRUDEPTS – HUMIC LITHIC

DYSTRUDEPTS. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima muy
frío húmedo, dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un material
parental de arcillolitas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que
corresponden a revés y frente. Presenta suelos de relieve ondulado a muy
escarpado, con pendientes mayores del 10%, profundos y superficiales, afectados
en sectores por erosión hídrica laminar moderada y severa, bien drenados, texturas
finas. Los suelos son de reacción fuertemente ácida, la capacidad de intercambio
catiónica es baja, las bases totales son bajas y la saturación de las mismas baja; el
contenido de carbono orgánico es moderado, el potasio es bajo y el contenido de
fósforo disponible es bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO JUAN VACA ANDIC DYSTRUDEPTS – HUMIC LITHIC

DYSTRUDEPTS. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima muy
parental de areniscas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que
corresponden a revés y frente. Presenta suelos de relieve ligeramente ondulado a
muy escarpado, con pendientes mayores del 10%, profundos y superficiales,
afectados en sectores por erosión hídrica laminar moderada y severa, bien
drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción fuertemente ácida, la
capacidad de intercambio catiónica es baja, las bases totales son bajas y la
saturación de las mismas baja; el contenido de carbono orgánico es moderado a
bajo, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es moderado. Fertilidad
natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN AMOLADERO HUMIC LITHIC DYSTRUDEPTS. Esta unidad

cartográfica de suelos se distribuye en un clima muy frío húmedo, dentro del paisaje
Presenta suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con pendientes mayores del
20%, superficiales, afectados en sectores por erosión hídrica laminar moderada y
severa, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción fuertemente ácida,
la capacidad de intercambio catiónica es baja, las bases totales son bajas y la
saturación de las mismas baja; el contenido de carbono orgánico es moderado, el
potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es bajo. Fertilidad natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN EL VALLE TYPIC DYSTRUDEPTS FINO SOBRE

FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima frío
húmedo, dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un material
parental de areniscas y arcillolitas, tipo de relieve barra, con formas del terreno que
corresponden a resaltos. Presenta suelos de relieve quebrado a fuertemente
quebrado, con pendientes entre el 15 y el 45%, superficiales, limitados por
fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción muy
fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada, las bases
totales son moderadas a bajas y la saturación de las mismas baja; el contenido de
carbono orgánico es moderado a bajo, el potasio es alto y el contenido de fósforo
disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN TENA TYPIC DYSTRUDEPTS FINO SOBRE FRAGMENTAL.

Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima frío húmedo, dentro del
paisaje montaña estructural, conformado por un material parental de areniscas y
arcillolitas, tipo de relieve barra, con formas del terreno que corresponden a frentes.
Presenta suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con pendientes mayores
del 50%, moderados, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas
finas. Los suelos son de reacción extremadamente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es alta a moderada, las bases totales son muy bajas y la
saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es moderado,
el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural
baja.
▪ COMPLEJO TEMBLADORES TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL – TYPIC

DYSTRUDEPTS FINO. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima
parental de areniscas, filitas y cuarcitas, tipo de relieve crestón, con formas del
terreno que corresponden a revés. Presenta suelos de relieve ligeramente ondulado
a quebrado, con pendientes entre el 5 y el 20%, superficiales a muy profundos,
limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de
reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es alta, las
bases totales son muy bajas y la saturación de las mismas muy baja; el contenido
de carbono orgánico es alto, el potasio es moderado y el contenido de fósforo
▪ CONSOCIACIÓN NARANJOS TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta

unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima frío húmedo, dentro del
paisaje montaña estructural, conformado por un material parental de areniscas,
filitas y cuarcitas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden
a frente. Presenta suelos de relieve fuertemente quebrado a muy escarpado, con
pendientes mayores del 40%, muy superficiales, limitados por fragmentos de roca,
bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción fuertemente ácida, la
capacidad de intercambio catiónica es alta a moderada, las bases totales son muy
bajas y la saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es
bajo, el potasio es alto a moderado y el contenido de fósforo disponible es muy bajo.
Fertilidad natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN CÓRDOBA TYPIC DYSTRUDEPTS FRANCO FINO SOBRE

FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima frío
húmedo, dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un material
parental de arcillolitas, lutitas y calizas, tipo de relieve crestón, con formas del
terreno que corresponden a laderas y escarpe. Presenta suelos de relieve quebrado
a muy escarpado, con pendientes mayores del 15%, moderados, limitados por
fragmentos de roca, en sectores pedregosidad superficial, bien drenados, texturas
medias. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es alta, las bases totales son muy bajas y la saturación de las
mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es muy alto, el potasio es bajo
y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO GUACAMAYAS TYPIC HAPLUDANDS MEDIAL – ANDIC

DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye
en un clima frío húmedo, dentro del paisaje montaña denudacional, conformado por
un material parental de arcillolitas, lutitas y calizas, tipo de relieve lomas y colinas,
con formas del terreno que corresponden a laderas. Presenta suelos de relieve
ligeramente ondulado a muy escarpado, con pendientes mayores del 5%,
superficiales, limitados por fragmentos de roca, en sectores deslizamientos
rotacionales, bien drenados, texturas medias. Los suelos son de reacción muy
fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada a alta, las
de carbono orgánico es moderado a alto, el potasio es bajo y el contenido de fósforo
disponible es muy bajo. Fertilidad natural muy baja.
▪ CONSOCIACIÓN RESGUARDO TYPIC HAPLUSTEPTS FINO. Esta unidad

cartográfica de suelos se distribuye en un clima medio seco, dentro del paisaje
tipo de relieve barra, con formas del terreno que corresponden a resaltos. Presenta
suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, con pendientes entre el 15 y el
45%, muy profundos, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción
fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada, las bases
totales son altas y la saturación de las mismas moderada; el contenido de carbono
orgánico es alto, el potasio es moderado y el contenido de fósforo disponible es muy
bajo. Fertilidad natural moderada.
▪ CONSOCIACIÓN SAN ROQUE TYPIC DYSTRUSTEPTS FRAGMENTAL. Esta

unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima medio seco, dentro del
paisaje montaña estructural, conformado por un material parental de areniscas y
arcillolitas, tipo de relieve barra, con formas del terreno que corresponden a frentes.
del 50%, muy superficiales, limitados por fragmentos de roca, bien drenados,
texturas. Los suelos son de reacción extremadamente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es alta, las bases totales son muy bajas y la saturación de las
mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es alto, el potasio es bajo y el
contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural muy baja.
▪ COMPLEJO MOQUENTIVA TYPIC DYSTRUSTEPTS FRANCO FINO – TYPIC

DYSTRUSTEPTS FINO SOBRE FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de
suelos se distribuye en un clima medio seco, dentro del paisaje montaña estructural,
conformado por un material parental de areniscas, tipo de relieve crestón, con
formas del terreno que corresponden a revés. Presenta suelos de relieve quebrado
a fuertemente quebrado, con pendientes entre el 15 y el 45%, profundos a
moderados, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas medias y
finas. Los suelos son de reacción extremada a fuertemente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es alta, las bases totales son altas y muy bajas y la saturación
de las mismas alta a muy baja; el contenido de carbono orgánico es bajo a alto, el
potasio es muy alto a bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad
natural moderada a baja.
▪ COMPLEJO QUEMADO TYPIC USTORTHENTS FRAGMENTAL – LITHIC

USTORTHENTS FINO. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima
medio seco, dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un material
parental de areniscas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que
corresponden a frentes. Presenta suelos de relieve escarpado a muy escarpado,
con pendientes mayores del 50%, muy superficiales, limitados por fragmentos de
roca o contacto lítico, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción
extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada, las
de carbono orgánico es alto, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible
es muy bajo. Fertilidad natural muy baja.
▪ COMPLEJO SAN RAFAEL TYPIC DYSTRUSTEPTS FRAGMENTAL – TYPIC

DYSTRUSTETPS FINO. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un
clima medio seco, dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un
material parental de filitas, arcillolitas, lutitas y calizas, tipo de relieve crestón, con
formas del terreno que corresponden a revés y frente. Presenta suelos de relieve
quebrado a muy escarpado, con pendientes mayores del 20%, muy superficiales y
profundos, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas. Los
suelos son de reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de intercambio
catiónica es alta a moderada, las bases totales son muy bajas y la saturación de las
mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es bajo a alto, el potasio es
moderado a bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural
baja.
▪ COMPLEJO PIEDRA GORDA TYPIC DYSTRUSTEPTS FRANCO FINO – TYPIC
DYSTRUSTEPTS FINO. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en un
clima medio seco, dentro del paisaje montaña denudacional, conformado por un
material parental de arcillolitas, lutitas y calizas, tipo de relieve lomas y colinas, con
formas del terreno que corresponden a laderas. Presenta suelos de relieve ondulado
a fuertemente quebrado, con pendientes entre el 10 y el 40%, muy profundos, bien
drenados, texturas finas y medias. Los suelos son de reacción extremada a
fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es alta a baja, las bases
totales son muy bajas y la saturación de las mismas muy baja; el contenido de
carbono orgánico es muy alto, el potasio es alto a muy bajo y el contenido de fósforo
▪ COMPLEJO PALOMAS TYPIC DYSTRUSTEPTS FINO SOBRE FRAGMENTAL –

TYPIC DYSTRUSTEPTS FINO. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en
un clima medio seco, dentro del paisaje montaña denudacional, conformado por un
material parental de arcillolitas, lutitas y calizas, tipo de relieve lomas y colinas, con
formas del terreno que corresponden a laderas. Presenta suelos de relieve
escarpado a muy escarpado, con pendientes mayores del 50%, profundos a muy
profundos, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas. Los
suelos son de reacción extremada a muy fuertemente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es baja a alta, las bases totales son bajas a muy bajas y la
saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es muy alto a
bajo, el potasio es muy bajo a moderado y el contenido de fósforo disponible es muy
bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO SAN CARLOS TYPIC DYSTRUDEPTS FRANCO FINO – TYPIC

medio húmedo, dentro del paisaje montaña estructural, conformado por un material
parental de areniscas, filitas y cuarcitas, tipo de relieve crestón, con formas del
terreno que corresponden a revés y frente. Presenta suelos de relieve quebrado a
muy escarpado, con pendientes mayores del 20%, profundos a muy profundos,
limitados por contacto lítico, bien drenados, texturas finas. Los suelos son de
reacción extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es muy baja
y muy alta, las bases totales son muy bajas y la saturación de las mismas muy baja;
el contenido de carbono orgánico es moderado a bajo, el potasio es bajo y el
contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja a muy baja.
▪ CONSOCIACIÓN LA HOLANDA TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta

unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima medio húmedo, dentro del
paisaje montaña estructural, conformado por un material parental de areniscas,
filitas y cuarcitas, tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden
a revés. Presenta suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, con
pendientes entre el 15 y el 45%, muy superficiales, limitados por fragmentos de roca,
bien drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida,
la capacidad de intercambio catiónica es baja a moderada, las bases totales son
muy bajas y la saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico
es alto a moderado, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es muy
bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO UBALÁ TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL – TYPIC

DYSTRUDEPTS FINO SOBRE FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos
se distribuye en un clima cálido húmedo, dentro del paisaje montaña estructural,
conformado por un material parental de detritos heterométricos, tipo de relieve
glacis, con formas del terreno que corresponden al cuerpo. Presenta suelos de
relieve ligeramente ondulado a ondulado, con pendientes entre el 5 y el 10%, muy
superficiales a moderadamente profundos, limitados por fragmentos de roca, bien
drenados, texturas finas. Los suelos son de reacción extremada a fuertemente
ácida, la capacidad de intercambio catiónica es alta a baja, las bases totales son
muy bajas a moderadas y la saturación de las mismas baja a muy baja; el contenido
de carbono orgánico es muy alto a bajo, el potasio es moderado a bajo y el contenido
de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO CHUSCALES TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL – TYPIC

DYSTRUDEPTS FINO SOBRE FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos
se distribuye en un clima cálido húmedo, dentro del paisaje montaña denudacional,
conformado por un material parental de arcillolitas, tipo de relieve lomas y colinas,
con formas del terreno que corresponden a laderas. Presenta suelos de relieve
quebrado a muy escarpado, con pendientes mayores del 20%, moderadamente
profundos, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas y medias.
Los suelos son de reacción muy fuerte a medianamente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es muy alta a moderada, las bases totales son muy bajas y la
saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es muy alto a
bajo, el potasio es bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad
natural baja.
▪ COMPLEJO ERAS TYPIC DYSTRUDEPTS FINO – TYPIC DYSTRUDEPTS

FRANCO FINO SOBRE FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos se
distribuye en un clima cálido húmedo, dentro del paisaje lomerío estructural,
conformado por un material parental de conglomerados y arcillolitas, tipo de relieve
barra, con formas del terreno que corresponden a resaltos. Presenta suelos de
relieve ondulado a fuertemente quebrado, con pendientes entre el 10 y el 45%,
moderadamente profundos a muy profundos, limitados por fragmentos de roca, bien
drenados, texturas finas y medias. Los suelos son de reacción extremada a muy
fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es moderada a alta, las
de carbono orgánico es moderado a alto, el potasio es muy bajo a muy alto y el
contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural muy baja a baja.
▪ CONSOCIACIÓN MURCA TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta unidad

cartográfica de suelos se distribuye en un clima cálido húmedo, dentro del paisaje
lomerío estructural, conformado por un material parental de conglomerados y
arcillolitas, tipo de relieve barra, con formas del terreno que corresponden a frente.
del 50%, muy superficiales, limitados por fragmentos de roca, bien drenados,
texturas finas. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es alta a baja, las bases totales son bajas muy bajas y la
saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es bajo, el
potasio es muy alto a bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad
natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN GUAMAL TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta unidad

lomerío estructural, conformado por un material parental de areniscas, tipo de
relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a revés y frente. Presenta
suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con pendientes mayores del 20%,
muy superficiales, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas.
Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de intercambio
catiónica es moderada, las bases totales son muy bajas y la saturación de las
contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN CAÑO GRANDE TYPIC DYSTRUDEPTS FINO. Esta unidad

lomerío estructural, conformado por un material parental de areniscas y arcillolitas,
tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a revés. Presenta
suelos de relieve quebrado a muy escarpado, con pendientes entre el 10 y el 50%,
moderadamente profundos, limitados por contacto lítico, bien drenados, texturas
finas. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de
intercambio catiónica es baja a moderada, las bases totales son muy bajas y la
saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico es moderado,
el potasio es muy bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad
natural baja.
▪ CONSOCIACIÓN GACENO TYPIC UDORTHENTS FRAGMENTAL. Esta unidad

tipo de relieve crestón, con formas del terreno que corresponden a frente. Presenta
suelos de relieve escarpado a muy escarpado, con pendientes mayores del 50%,
muy superficiales, limitados por fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas.
Los suelos son de reacción fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica
es baja, las bases totales son muy bajas y la saturación de las mismas muy baja; el
contenido de carbono orgánico es moderado, el potasio es bajo y el contenido de
fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO SAN JUAN TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta unidad

tipo de relieve espinazo, con formas del terreno que corresponden a revés y frente.
Presenta suelos de relieve ondulado a escarpado, con pendientes entre el 10 y el
60%, muy superficiales, limitados por fragmentos de roca, en sectores remoción en
masa, bien drenados, texturas medias y finas. Los suelos son de reacción
extremada a fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es muy alta
a baja, las bases totales son moderadas a muy bajas y la saturación de las mismas
muy baja a muy alta; el contenido de carbono orgánico es muy alto a moderado, el
potasio es muy alto a muy bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo.
Fertilidad natural alta y muy baja.
▪ COMPLEJO FLORINDA TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL – TYPIC

EUTRUDEPTS FRAGMENTAL. Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en
un clima cálido húmedo, dentro del paisaje lomerío denudacional, conformado por
un material parental de arcillolitas, tipo de relieve lomas y colinas, con formas del
terreno que corresponden a laderas. Presenta suelos de relieve quebrado a muy
escarpado, con pendientes mayores del 15%, muy superficiales, limitados por
fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas y medias. Los suelos son de
reacción muy fuerte a medianamente ácida, la capacidad de intercambio catiónica
es alta a baja, las bases totales son alta a muy bajas y la saturación de las mismas
baja a muy baja; el contenido de carbono orgánico es muy alto a bajo, el potasio es
muy alto a bajo y el contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural
baja a moderada.
▪ CONSOCIACIÓN COMPLEJO TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL, AERIC

ENDOAQUENTS FRANCO GRUESA, TYPIC DYSTRUSTEPTS FRANCO FINO.
Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en varios climas, dentro del paisaje
valle deposicional, conformado por un material parental de aluviones finos y
medianos, tipo de relieve vallecitos, con forma del terreno que corresponde vegas.
Presenta suelos de relieve ligeramente ondulado a quebrado y escarpado, con
pendientes entre el 7 al 50%, muy superficiales, limitados por fragmentos de roca,
bien drenados, texturas mixtas y fertilidad natural muy baja.
▪ CONSOCIACIÓN CARACOL AERIC ENDOAQUENTS FRANCO GRUESA. Esta

unidad cartográfica de suelos se distribuye en un clima cálido húmedo, dentro del
paisaje valle deposicional, conformado por un material parental de aluviones
gruesos, tipo de relieve plano de inundación de río trenzado, con formas del terreno
que corresponden a vegas. Presenta suelos de relieve plano a ligeramente plano
con pendientes menores del 3%, muy superficiales, limitados por fluctuaciones del
nivel freático, pobremente drenados, texturas gruesas. Los suelos son de reacción
fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónica es baja a muy baja, las
bases totales son muy altas a bajas y la saturación de las mismas baja a muy baja;
el contenido de carbono orgánico es moderado, el potasio es muy bajo y el contenido
de fósforo disponible es moderado a bajo. Fertilidad natural baja.
▪ COMPLEJO CATATUMBO TYPIC DYSTRUDEPTS FRANCO FINO – TYPIC
cálido húmedo, dentro del paisaje valle deposicional, conformado por un material
parental de aluviones finos y medianos, tipo de relieve terraza, con formas del
terreno que corresponden a planos de terraza. Presenta suelos de relieve plano a
ondulado con pendientes menores del 8%, muy profundos, bien drenados, texturas
medias y finas. Los suelos son de reacción extremada a muy fuertemente ácida, la
capacidad de intercambio catiónica es muy baja a baja, las bases totales son altas
a bajas y la saturación de las mismas muy baja; el contenido de carbono orgánico
es moderado a bajo, el potasio es muy bajo a bajo y el contenido de fósforo
disponible es bajo a muy bajo. Fertilidad natural muy baja.
▪ CONSOCIACIÓN COMPLEJO TYPIC DYSTRUDEPTS FRAGMENTAL, AERIC

ENDOAQUENTS FRANCO GRUESA, TYPIC DYSTRUSTEPTS FRAGMENTAL.
Esta unidad cartográfica de suelos se distribuye en varios climas, dentro del paisaje
valle deposicional, conformado por un material parental de aluviones finos y
medianos, tipo de relieve vallecitos, con forma del terreno que corresponde vegas.
Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida, la capacidad de intercambio
catiónica es moderada, las bases totales son muy bajas y la saturación de las
contenido de fósforo disponible es muy bajo. Fertilidad natural baja.
3.10.4 Descripción de las unidades de capacidad de uso de las tierras
3.10.4.1 Metodología
El sistema de clasificación de tierras adoptado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi

(IGAC), se realiza siguiendo las normas del manual 210 del Servicio de Conservación de
Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, (USDA, 1965) junto con
algunas adaptaciones a las condiciones tropicales del país realizadas por la Subdirección
de Agrología del IGAC.
La clasificación de las tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los
efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas
y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de
deterioro del suelo y requerimientos de manejo.
La evaluación se hace con base en las propiedades de los suelos, relieve, drenaje, erosión
y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo
de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos
económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones.
Las diferentes unidades cartográficas de suelos se agrupan en un mapa, conformando

unidades que tienen limitaciones similares y responden en igual forma a los mismos
tratamientos, el cual puede verse adjunto al presente documento. La clasificación se hace
tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y
conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado
para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto
constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada.
Si bien el sistema de clasificación está basado en las Normas y Principios del Servicio de
Conservación de Suelos en los Estados Unidos de América, pero adecuado a los patrones
edáficos, climáticos y de relieve existentes en Colombia, según lo referido anteriormente
por el IGAC.
La clasificación agrológica es una agrupación de suelos (unidades de mapeo) que se

comportan de manera similar, respecto al uso y manejo, sin causar deterioro del suelo, por
periodos largos. Esta agrupación permite hacer generalizaciones basadas en las
potencialidades de los suelos, limitaciones en cuanto a su uso y problemas de manejo,
incluyendo los tratamientos de conservación. La base para la agrupación de los suelos por
capacidad de uso la constituye las unidades de mapeo.
El sistema de clasificación de tierras por capacidad de uso utilizado es el americano, con

algunas adaptaciones realizadas por IGAC (1973, 1975, 1997). Este sistema tiene tres
categorías: clase, subclase y grupo de manejo o unidad de capacidad.
Las clases de capacidad son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de
riesgos o limitaciones; las subclases son grupos de suelos que poseen las mismas
limitaciones tales como: erosión, exceso de agua, limitaciones en la zona radicular,
limitaciones climáticas o limitaciones por pendiente; el grupo de manejo o unidad de
capacidad agrupa suelos dentro de la subclase que tienen potenciales similares, así como
también limitaciones y riesgos permanentes. Las unidades de capacidad de las tierras a
diferentes niveles categóricos constituyen la base para la definición y delimitación de las
unidades de tierras homogéneas en limitaciones, potenciales, manejo y conservación.
Estas unidades así obtenidas, para convertirlas en unidades ambientales homogéneas, se
deben complementar con cobertura y uso actual de la tierra, conflictos de uso, dinámica y
estabilidad.
En este tipo de agrupamiento se establecen 8 categorías a nivel de clase a las normas

contenidas en el manual 210 del Servicio de Conservación de los Suelos de los Estados
Unidos. Las tierras de las primeras 4 clases, son apropiadas para ser cultivadas y producir
cosechas remunerativamente, aplicando buenas prácticas de manejo; la producción y
eficacia de la clase I es mayor que en la IV. Las clases V, VI, VII son aptas para el desarrollo
de plantas nativas de la zona y eventualmente para pastos y bosques. La clase VIII requiere
prácticas demasiado costosas para su recuperación y por tanto no ofrece utilidad inmediata,
excepto la de proteger la fauna silvestre y otros recursos renovables de la naturaleza.
Estas unidades de tierra tienen tres categorías o niveles:
▪ La clase por capacidad de uso se la utiliza para macro zonificación del territorio con
el fin de caracterizar y determinar la potencialidad y posibilidades de uso en áreas
grandes, a nivel de país o de región. Las escalas de información cartográfica y
temática a utilizar pueden ser de 1:200.000 a 1:250.000 y la escala de publicación
puede variar entre 1:500.000 y 1:1.500.000.
▪ La subclase por capacidad se usa para meso zonificación del territorio y sirve como
un instrumento que ayuda a optimizar la producción, recuperación de áreas
degradadas, manejo de ecosistemas especiales, conservación, solución de
conflictos de uso y en general a la organización del territorio. Se aplica a nivel
departamental. Las escalas de información y publicación cartográfica y temática a
utilizar pueden ser de 1:100.000 a 1:200.000.
▪ El tercer nivel corresponde al grupo de capacidad, se lo usa como microzonificación,

generalmente a nivel municipal. Este nivel facilita el diseño e implementación de
proyectos de desarrollo en áreas específicas y permite realizar aplicaciones a nivel
de zonificación agroecológica de cultivos, manejo de cuencas, trabajos de
conservación de suelos entre otras. Se realiza a nivel municipal y de cuencas. La
escala de información y publicación cartográfica y temática a usa puede ser
1:10.000 a 1:25.000.
En síntesis, se realizaron las siguientes actividades:
▪ Identificación de las categorías de Vocación y Usos principales para la cuenca,

conforme a lo establecido en la metodología de Zonificación de Conflictos de Uso
de las Tierras en Colombia (IGAC, CORPOICA, 2002) y el conocimiento obtenido
por el grupo interdisciplinario durante el trabajo de campo.
▪ Agrupación de los Grupos de Manejo obtenidos a través de la identificación de las

Clases y Subclases por Capacidad de uso en las categorías de Vocación y Usos
Principales.
▪ Redacción de la memoria explicativa en donde se describen cada una de las

unidades en el contexto de la cuenca.
El sistema de clasificación de tierras por su capacidad de uso agrupa una serie de

características y propiedades de los suelos en unidades, que permiten dar
recomendaciones adecuadas para su uso y manejo; el sistema de clasificación es un
instrumento para dirigir cambios en el uso de la tierra, de tal forma que los suelos tengan el
uso apropiado, garantizando con ello una mejor y mayor producción, manteniendo a su vez
la calidad del medio y la conservación del recurso suelo.
▪ Divisiones o grupos de capacidad.
▪ Clases de capacidad de uso.
▪ Subclases de capacidad de uso.
3.10.4.2 Alcances
En el caso particular de la cuenca del río Guavio las tierras se clasificaron hasta el nivel de
subclases.
La clase agrupa suelos que presentan el mismo grado relativo de riesgos o limitaciones.
Estas clases, que se conocen comúnmente como clases agrológicas, son ocho, se
designan con números arábigos de 1 a 8; en estas designaciones, los riesgos de daños al
suelo o sus limitaciones en el uso se hacen progresivamente mayores a medida que se
sube en la clase; es decir los suelos de la clase 1 no tiene limitantes mientras que los de la
clase 8 presentan limitantes severas.
En términos generales, estas clases se han delimitado de acuerdo con la actividad en las
que puedan ser utilizadas teniéndose así la siguiente agrupación, las clases 1 a 4 se han
catalogado como agrícolas ya que son capaces de producir cultivos bajo buenas
condiciones de manejo, los de las clases 5, 6 y 7 son adecuados para plantas nativas o
adaptables, pastos y cultivos especiales u ornamentales. Las tierras de la clase 8 no son
adecuadas para las actividades agropecuarias ni forestales con fines comerciales.
Las subclases corresponden al tercer nivel de la clase agrológica, facilitando el diseño e

implementación de proyectos de desarrollo en áreas específicas y permite realizar
aplicaciones a nivel de zonificación agroecológica de cultivos, manejo de cuencas, trabajos
de conservación de suelos entre otras. La subclase es una categoría del sistema, que
especifica en las clases 2 a la 8, uno o más factores limitantes generales y específicos para
la Unidades Cartográficas de Suelos. Es decir, la subclase agrupa tierras que poseen el
mismo número de factores y grados de limitaciones.
Los limitantes que determinan la clasificación son cinco y se designan con letras minúsculas
que se agregan al número de la clase; éstas son:
p: pendiente
e: erosión actual
h: exceso de humedad en el suelo por Tabla de agua o encharcamientos e
inundaciones
s: limitaciones en físicas o químicas del suelo
c: clima adverso.
Las limitaciones descritas pueden ser en algunos casos temporales, por ejemplo, algunos
encharcamientos o fertilidad natural, las cuales que pueden corregirse con buenos drenajes
y prácticas de fertilización o ambos. La mayoría de los limitantes son de carácter
permanente, como son las pendientes pronunciadas, la poca profundidad efectiva de los
suelos o el clima desfavorable. De la misma manera una clase puede estar afectada por
una o varias limitaciones.
Se tiene de esta manera que suelos de diferentes UCS que tienen ciertas limitantes
clasifican en una clase por capacidad; se agrupan los suelos por limitantes similares para
obtener la subclase, al agrupar los suelos que responden a un mismo tratamiento y una
misma práctica de conservación se obtienen los grupos de manejo.
La identificación de las unidades de capacidad de uso a nivel de subclase, se explica

mediante símbolos que se detalla a continuación:
4cps
Clase Limitación por Suelos
Limitación por Clima Limitación por Pendiente
3.10.4.3 Resultados
La evaluación de las tierras de la cuenca del rio Guavio, de acuerdo con su capacidad de
uso permitió la identificación de las clases agrológicas 3, 4, 6, 7 y 8. La clasificación de las
unidades de suelo se presenta con las características principales de cada clase y subclase,
como se muestra en la leyenda de capacidad de uso (Tabla 3.10.7) y se muestra en la
carpeta Anexo cartográfico / Mapas / 15_CAPACIDAD_USO_DE_LA_TIERRA a escala
1:25.000 (Figura 3.10.4).
Tabla 3.10.7. Leyenda del Mapa de Capacidad de Uso de las Tierras con fines de Ordenación
de la Cuenca del río Guavio.
Área
Clase Descripción Subclase Unidades geomorfopedológicas Área (ha)
(%)
Son tierras que presentan
limitaciones ligeras para el desarrollo
3 de actividades agrícolas, las TEa, TEb, TEc 1.448,03 0,63
mayores limitaciones se dan por 3s-1
clima, algunas veces requieren riego
Son tierras que tienen limitaciones
moderadas y restringen el buen BC1a, BC1b 678,21 0,30
4sh-1
desarrollo de actividades agrícolas,
las principales limitaciones son el BH2d, LC2d 5.956,48 2,60
4cs-1
drenaje requieren riego y algunas
4
características de los suelos, como
moderada profundidad efectiva, baja BH1d, CH8d, GA2b, GA2c, LC1c,
fertilidad y susceptibilidad a 13.785,76 6,03
4s-1 LC1d, LC3d, RH2c, RH2d
inundaciones periódicas de corta
duración
Son tierras que presentan
limitaciones severas, para desarrollo BH4c, CH7b, CH7c, EH1b 96,83 0,04
6s-1
agropecuario intenso, por tal razón
6 BH1e, BH4d, CH7d, CH8e, CH9d,
se pueden adecuar a determinados
cultivo; como cultivos de frutales y EH1d, GT2d, LC1e, LC2e, LC3e, 55.255,07 24,15
6p-1 LC4d, LC4e, RH2e, RH3d
agroforestales
Las tierras se caracterizan por BH2e, BH4e, CH7e, CH9e, EH1e,
presentar moderadas a fuertes 47.981,70 20,98
7s-1 GT1e, RH3e
limitaciones por topografía ligera a
moderadamente escarpadas, suelos
7
con escasa profundidad efectiva, BH1f, CH7f, CH8f, EH1f, LC1f, LC2f,
ácidos y presencia de altos 14.136,55 6,18
7ps-1 LC3f, LC4f, RH2f
contenidos de aluminio
intercambiable
ZU, AG1c, AG1d, AG1e, AG1f,
BC1d, BC1e, BC1f, BC1g, BH1g,
BH2f, BH2g, BH4f, BH4g, CH0e,
CH0f, CH0g, CH1b, CH1c, CH1d,
CH1e, CH1f, CH1g, CH2b, CH2c,
CH2d, CH2e, CH2g, CH3d, CH3e,
Conforma las tierras cuya vocación
CH3f, CH3g, CH4c, CH4d, CH4e,
de uso es eminentemente
CH4f, CH4g, CH5b, CH5c, CH5d,
conservacionista, mediante tipos de
CH5e, CH5f, CH5g, CH6a, CH6b,
uso forestal protectora, de recursos
CH6d, CH6e, CH7g, CH8g, CH9f,
hídricos y de recuperación, que
8 8 CH9g, EH1g, GT1f, GT1g, GT2e, 86.529,16 37,83
involucra la zona montañosa cuya
GT3e, GT3f, GT3g, LC1g, LC2g,
vulnerabilidad extrema debido a las
LC3c, LC3g, LC4g, MEd, MEe, MEf,
pendientes escarpadas, la ausencia
MEg, RH3f, RH3g, VL1a, VL1b,
de suelos, presencia de cobertura
VL1c, VL1d, VL1e, VL1f, VL1g, VL2c,
rocosa y boscosa
VL2d, VL2e, VL2f, VL2g, VL3a,
VL3c, VL3d, VL3e, VL3f, VL3g,
VL4d, VL4e, VL4f, VL4g, VL5d,
VL5e, VL5f, VL5g, VL6a, VL6b,
VL6c, VL6d, VL6e, VL6f, VL6g,
VL7a, VL7d
CA Cuerpos de Agua 2.693,04 1,18
Figura 3.10.4. Mapa de Capacidad de Uso de la cuenca del río Guavio
La evaluación de las unidades de suelos para la clasificación de Capacidad de Uso,
mediante las clases agrológicas y el uso potencial en la cuenca del rio Guavio, en la Figura
3.10.5, se muestra la distribución de la Capacidad de uso en la cuenca; muestra que el
9,56% tiene vocación agrícola, donde los suelos están representadas en la clase 3 y 4 de
las terrazas y vegas de los ríos y quebradas, presentan moderadas a fuertes limitaciones
por suelos, clima y drenaje, y son aptas para cultivos transitorios intensivos, semi
intensivos, permanentes y semipermanentes; el 37,83%, presentan vocación de uso
conservación preservación correspondiente a la clase 8, con limitaciones muy fuertes por
pendientes y moderadas por suelos de y por clima, y que están en paramo y subpáramo
del paisaje de montaña; el 24,20% tiene vocación agropecuaria, representadas en la clase
6, presentan moderadas a fuertes limitaciones por suelos, pendiente y clima, tierras aptas
para cultivos, permanentes y semipermanentes, o sistemas agroforestales como tal y el
27,16% tiene vocación forestal, representadas en la clase 7, presentan fuertes limitaciones
por pendiente y clima, son tierras aptas para sistemas forestales de protección y
producción, el porcentaje restante lo ocupan áreas con cuerpos de agua (ríos, quebradas,
embalses, lagos) y zonas urbanas.
Figura 3.10.5. Distribución porcentual de las tierras por capacidad de uso, a nivel de clases.
La descripción de las unidades de capacidad de uso se presenta siguiendo el orden

establecido en la leyenda realizada para el Mapa 15 Capacidad de uso, desde las unidades
con menores limitaciones en la clase 3, hasta la de mayor limitación de la clase 8.
La distribución porcentual a nivel de subclase (Figura 3.10.6) es congruente con la figura

de clases, se enfatiza las subclases con mayor porcentaje como son: la subclase 6p ocupa
el 24,15%, con limitaciones por pendientes fuertes para esta clase; el 22,50% corresponde
la ala subclase 8s, con limitaciones por suelos; el 20,98% corresponde a la subclase 7s,
con limitaciones por suelos; la subclase 8ps, con 14,44%, presenta limitaciones por suelos
por fuertes pendientes, limitadas para algún uso agropecuario.
Figura 3.10.6. Distribución porcentual de las tierras por capacidad de uso, a nivel de sub
clases.
3.10.4.3.1 Tierras de la Clase 3
Las tierras de esta clase alcanzan una extensión de 1.448,03 Ha que corresponden al
0,63% del área total de la cuenca. Son tierras que presentan limitaciones ligeras para el
desarrollo de actividades agrícolas, las mayores limitaciones se dan por clima, algunas
veces requieren riego, las características de los suelos, entre las cuales se encuentran en
relieve plano a ondulado con pendientes menores del 8%, muy profundos, bien drenados,
texturas medias y finas y fertilidad natural baja y la susceptibilidad a inundaciones
ocasionales de corta duración.
Subclase 3s-1
Las tierras de esta subclase están en un relieve ligeramente plano, ubicada en el plano de
las terrazas, susceptibles inundaciones ocasionalmente, de corta duración.
En estas tierras se pueden desarrollar cultivos transitorios, semipermanentes y
permanentes o agricultura comercial, para realizar dos cosechas al año, se debe regar en
época.
Con práctica de manejo, como fertilización al momento de la siembra, aplicar materia

orgánica, hacer algunos pequeños drenajes para recoger aguas de exceso.
8,93% del área total de la cuenca. Son tierras que tienen limitaciones moderadas y
restringen el buen desarrollo de actividades agrícolas, las principales limitaciones son el
drenaje requieren riego y algunas características de los suelos, como moderada
profundidad efectiva, baja fertilidad y susceptibilidad a inundaciones periódicas de corta
duración. En esta clase incluyen cuatro subclases: 4hs, 4cs y 4s.
Subclase 4hs-1
Las tierras de esta subclase están en un relieve ligeramente plano, con microrelieves
cóncavo y convexo, ubicada en el plano de inundación del río trenzado, ubicados en las
vegas de los ríos y quebradas más grandes.
Suelos con pendientes menores del 7%, muy superficiales, limitados por fluctuaciones del
nivel freático, pobremente drenados, texturas gruesas y fertilidad natural; limitados por
fluctuaciones del nivel freático.
Estas tierras se pueden dedicar a pastos naturales y mejorados, para ganadería extensiva,
o cultivos transitorios, con riego en época de menor precipitación, para dos cosechas al
año.
Se deben hacer prácticas de manejo, como fertilización al momento de la siembra, aplicar

materia orgánica, y hacer pequeños drenajes para recoger aguas de exceso.
Subclase 4cs-1
Las tierras de esta subclase están en un relieve ligeramente plano, con microrelieves
cóncavo y convexo, ubicada en el plano de inundación del río trenzado, ubicados en las
vegas de los ríos y quebradas más grandes.
Suelos de relieve quebrado a fuertemente quebrado, con pendientes entre el 12 y el 50%,

profundos, bien drenados, texturas finas y fertilidad natural, la mayor limitante es el clima
medio seco y las pendientes.
Estas tierras se pueden dedicar a pastos naturales y mejorados, cultivos semipermanentes
y permanentes, que se adapten al clima, al momento de la siembra realizarlo en curvas de
nivel, para disminuir la velocidad del agua en época de invierno, y colocar riego en época
seca, en cultivos que lo requieran.
Realizar todas prácticas culturales de conservación de suelos, fertilización al momento de

la siembra y aplicar materia orgánica.
Subclase 4s-1
Las tierras de esta subclase están en un relieve Ligeramente ondulado, ubicados en los
planos de glacis y cimas y laderas de lomas y colinas.
Suelos en relieve ligeramente ondulado, hasta moderadamente quebrado, con pendientes

entre el 12 y el 50%, texturas finas, bien drenados y fertilidad natural; suelos
moderadamente profundos, limitados por roca.
Estas tierras se pueden dedicar a cultivos semipermanentes y permanentes, que se
adapten al clima, fertilizar al momento de la siembra realizar, en curvas de nivel, para
disminuir la velocidad del agua en época de invierno y colocar riego en época seca, en
cultivos que lo requieran.
Realizar todas prácticas culturales de conservación de suelos y aplicar materia orgánica.
3.10.4.3.3 Tierras de la clase 6
24,20% del área total de la cuenca. Son tierras que presentan limitaciones severas, para
desarrollo agropecuario intenso, por tal razón se pueden adecuar a determinados cultivo;
como cultivos de frutales y agroforestales; en esta clase se incluyen dos subclases: 6p y
6s.
Subclase 6s-1
La principal limitante de estas tierras es por las pendientes muy fuertes, están en un relieve
fuertemente quebrado, ubicados en las cimas y laderas de las lomas y colinas.
Suelos de clima medio seco, en relieve ondulado a fuertemente quebrado, con pendientes
entre el 12 y el 50%, profundos, bien drenados, texturas finas y medias y fertilidad es baja,
requieren riego en época seca, estas tierras son aptas exclusivamente para arboles
productores y protectores que se adapten al clima, se puede implementar bosques
protectores-productores de especies nativas, para controlar la erosión. El uso se limita si
hay árboles que no requieran riego.
Aplicar materia orgánica y fertilizantes al momento de la siembra, hacer plateros y control
de malezas y enfermedades.
Subclase 6p-1
Estas tierras pertenecen a las lomas y colinas bajas, que conforman el paisaje de montaña,
se caracterizan por presentar de ligeramente onduladas a moderadamente escarpadas, con
pendientes entre 12% y 50%, suelos superficiales a profundos, limitados por pedregosidad.
La vocación de uso es Agroforestal con tipos de uso silvoagrícola, agrosilvopastoril y

cultivos permanentes, en sectores introducir especies forestales de tipo protector asociados
a los cultivos permanentes, que se adapten a las condiciones climáticas, topográficas y
edáficas.
27,16% del área total de la cuenca. Las tierras de esta subclase, comprende los paisajes
de montaña y lomerío. En la montaña sobre el relieve de filas y vigas, asociadas a las
formas de terreno de cimas y laderas. Las tierras del paisaje de montaña se caracterizan
por presentar moderadas a fuertes limitaciones por topografía ligera a moderadamente
escarpadas, con pendientes entre 25% y 75%, suelos con escasa profundidad efectiva,
ácidos y presencia de altos contenidos de aluminio intercambiable, que en conjunto generan
el grupo de manejo 7ps dentro de esta subclase.
Subclase 7ps-1
Geomorfológicamente corresponden con las laderas y cimas del relieve de filas y vigas,
caracterizadas por presentar moderadas a fuertes limitaciones por topografía ligera a
moderadamente escarpadas, con pendientes entre 25% y 75%; suelos superficiales,
limitados por la presencia de estratos rocosos a menos de 50 cm de profundidad, alta
presencia de fragmentos gruesos al interior, ácidos y con alta saturación de aluminio. Estas
unidades se encuentran actualmente bajo coberturas de bosque denso alto, que se
encuentran fragmentados en sectores localizados.
La vocación de uso es forestal y está dirigida a la introducción de especies forestales de

protección, se recomienda robustecer la cobertura actual de bosque, adaptadas a
condiciones climáticas, topográficas y edáficas, pendientes superiores al 25%, suelos
superficiales, texturas arcillosas y franco arcillosas, y desaturados (ácidos).
El manejo, reconoce el balance entre la oferta nutricional de suelos y los mismos

requerimientos agroecológicos para las especies forestales, con prácticas culturales de
conservación, con fines de protección.
Prohibir el descapote en todas las labores de introducción y enriquecimiento con las
especies forestales, en razón de la escasa profundidad de los suelos y la pendiente
dominante.
Debido a las limitantes por acidez y el aluminio intercambiable de los suelos, se debe
introducir enmiendas y compost, aplicados en los hoyos o plateo en el momento de la
siembra.
Subclase 7s-1
Caracterizada por presentar moderadas a fuertes limitaciones por suelos, asociadas a la

alta presencia de fragmentos gruesos al interior, ácidos y con alta saturación de aluminio.
Estas unidades se encuentran actualmente bajo coberturas de bosques de galería y de
bosque denso en sectores localizados.
La vocación de uso es forestal y está dirigida a la introducción de especies forestales de

protección, por tal razón y debido a la alta intervención de los bosques de galería asociados
a cauces menores dentro de los vallecitos de la planicie aluvial, se recomienda el
enriquecimiento de la cobertura actual de bosque, pendientes inferiores al 25%, suelos
profundos a moderadamente profundos, texturas franco arcillosas, franco arenosas y franco
limosas, saturados (neutros a ligeramente ácidos).
Las prácticas de manejo asociadas al enriquecimiento en lo referente a los suelos y de la

unidad en general, debe contemplar:
Prohibir el descapote en todas las labores de introducción y enriquecimiento con las

especies forestales, para evitar la pérdida de horizonte superficial rico en materia orgánica.
37,83% del área total de la cuenca. Conforma las tierras cuya vocación de uso es
eminentemente conservacionista, mediante tipos de uso forestal protectora, de recursos
hídricos y de recuperación, que involucra la zona montañosa cuya vulnerabilidad extrema
debido a las pendientes escarpadas, la ausencia de suelos, presencia de cobertura rocosa
y boscosa, así como de otras áreas situadas en la planicie aluvial, representadas por los
esteros, bosques de galería y humedales que sirven para regulación hídrica, la cual deben
destinarse al mantenimiento y establecimiento de especies forestales de tipo protector y
para la conservación de la naturaleza (flora, fauna y recursos hídricos).
Estas tierras tienen limitaciones tan severas que las hacen totalmente inapropiadas para
actividades agropecuarias. Su uso debe estar orientado a la conservación y protección de
la vegetación nativa y a la conservación de la vida silvestre, así como para fines estéticos
o recreativos y para conservación de los recursos naturales, especialmente las fuentes de
agua.
3.10.5 Descripción de las unidades de usos principales propuestos
El ordenamiento ambiental territorial es el conjunto de acciones técnico – políticas que

conducen al diseño de un modelo de relaciones entre el hombre, el territorio y los recursos
en el existente. Dicho diseño se construye sobre la base de criterios ambientales que
permiten localizar, distribuir, medir y compensar las actuaciones e intervenciones sobre el
territorio para el logro del desarrollo sostenible. Se entiende como un conjunto de acciones
que giran alrededor de las funciones específicas ambientales que cumple cada unidad de
territorio. Su propósito es lograr que tales funciones sean las más acordes con la
potencialidad natural de cada unidad, dentro de contextos locales, regionales y nacionales
coherentes entre sí. Tales acciones exigen no solo la identificación y especialización de las
unidades territoriales de acuerdo a su función ambiental, sino la generación y aplicación de
instrumentos legales, económicos, sociales, políticos y administrativos que posibiliten dar a
cada unidad, a las regiones y al país su uso y desarrollo más adecuado.
En este orden de ideas, se pretende que esta propuesta de uso en la cuenca del río Guavio,
sirva como herramienta en el logro y propósito común que debe tener las administraciones
municipales inmersas en su área de influencia y CORPOGUAVIO que direccionan su
planificación y manejo y que tienen ver por lo tanto en la orientación para la racionalización
de las intervenciones sobre la cuenca, la orientación del desarrollo regional y el
aprovechamiento sostenible de los recursos, definiendo espacios con diferentes funciones
de preservación, restauración y aprovechamiento sostenido, entre otros, manteniendo
funciones productivas y reguladoras acordes con las necesidades humanas y con el
mantenimiento de la biodiversidad en el espacio regional.
Al desconocimiento del comportamiento y los atributos de los ecosistemas presentes en la

cuenca, se suma el de las fuerzas socioeconómicas, políticas y culturales básicas que
dinamizan el desarrollo local y, por consiguiente, determinan su interacción con el medio
ambiente; con el fin de proteger el patrimonio de recursos naturales, turísticos y culturales
cuya potencialidad, reconocimiento, limitaciones y aprovechamiento, dependen de un mejor
conocimiento científico y de una mayor creatividad tecnológica que se ajusten a las
características inherentes.
Todo lo anterior justifica la iniciación de un proceso orgánico de ordenamiento ambiental,

con miras a un ordenamiento territorial en la cuenca del río Guavio, que implica la necesidad
de potenciar el uso adecuado o direccionar el uso y manejo actual, tanto del recurso bosque
como del recurso tierra y en general, de los recursos naturales de la cuenca, para modificar
sus tendencias degradantes, de modo que pueda mejorarse sustancialmente las
perspectivas del desarrollo sostenible.
3.10.5.1 Metodología
Para poder clasificar las tierras con base en su capacidad de uso (uso principal), se tuvo en
cuenta toda la información previa, correspondiente a los diferentes estudios de suelos de
tipo general del departamento de Cundinamarca, el cual con el trabajo de campo, permitió
conocer el patrón de distribución de los suelos, aun nivel más detallado utilizando para ello
un MTD (modelo digital del terreno),que generó un mapa de pendientes de la cuenca a
escala 1:25.000 con el que se reclasificaron todas y cada unidades cartográficas de suelos
y con ello se definieron las diferentes formas del terreno presentes en la cuenca, a esto se
le suma la interpretación y análisis de los suelos muestreados que junto con la descripción
de las propiedades físicas y químicas de los suelos delimitados, permitió tener el
conocimiento requerido para determinar el uso principal de las tierras presentes en la
cuenca.
Para la elaboración de este mapa se utilizan como norma internacional, colores diferentes
para cada clase de uso principal propuesto, como se muestra en la Tabla 3.10.8. En ella se
presenta una breve descripción de las limitaciones que pueden presentar los suelos para
su uso agropecuario y con base en ellas se presenta un uso principal propuesto que en el
caso de la cuenca del rio Guavio se acompaña con un uso alternativo que permita una mejor
y mayor productividad y/o que direccione los diferentes usos que permitan no solo la
producción agropecuaria, sino permitan procesos de recuperación y conservación de
aquellas tierras que presenten zonas con algún tipo de degradación.
Esta clasificación integra un conjunto de criterios que definen unos límites de variación los
cuales permiten obtener el valor de la capacidad de uso; dicha clasificación es un aspecto
relevante de los suelos ya que las características de los mismos a nivel de unidad
cartográfica, son la base para determinar el agrupamiento de las tierras por su grado de
capacidad. Tales características traducidas a términos más generales, configuran tres
condiciones que determinan la capacidad física de la tierra para uso agrario, las cuales son:
la productividad; la cualidad del laboreo y; la cualidad de conservación, para de esta manera
definir el uso principal propuesto.
La zonificación ambiental constituye el componente esencial dentro de los objetivos del

ordenamiento ambiental territorial de la cuenca del rio Guavio, toda vez que no solo debe
incorporar los principios y criterios para formular las acciones y las medidas de manejo
integral de los ecosistemas presentes en dicha cuenca, sino que igualmente debe señalar
las pautas o directrices generales para la planificación y reglamentación del uso o
aprovechamiento de los recursos naturales en el área. Es de resaltar que la presente
clasificación hace parte de los resultados del diagnóstico, y es una herramienta fundamental
para establecer los conflictos de uso y con base en ellos, establecer los principios y criterios
de ordenación, así como la propuesta de zonificación propiamente dicha (Tabla 3.10.9).
Complementariamente y a fin de aclarar el alcance y la orientación de la ordenación que se

formula, debe señalarse que aunque se presenta un enfoque fundamentalmente ambiental,
este es el insumo preponderante del ordenamiento territorial, toda vez que con base en él
se debe constituir la especialización de políticas económicas, sociales, culturales y
ecológicas de la ecorregión, teniendo como objetivo el desarrollo equilibrado de las veredas
y la organización física del espacio de acuerdo con una directrices específicas1, enfoque de
ordenamiento que necesariamente conlleva a intervenir, y/o modificar el uso de los espacios
sociogeográficos así como las diversas actividades económicas, analizando las
interacciones jurídico-políticas, administrativas y culturales.
Hacia el propósito anterior, en el presente tema se parte del análisis de la oferta edáfica,
mediante la clasificación de las tierras por su capacidad de uso, que es una interpretación
basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de
las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción,
riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base
en las propiedades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los
componentes de las diferentes unidades cartográficas identificadas durante la
caracterización edafológica.
Dentro de este contexto la clasificación de los suelos según su capacidad de uso puede
decirse es un ordenamiento metódico de carácter práctico e interpretativo, basado en la
aptitud natural que presentan los suelos para producir continuamente bajo diferentes
prácticas culturales y usos específicos. Esta clasificación suministra una información
primordial que muestra la problemática de los suelos bajo los aspectos de limitaciones de
uso, necesidades y prácticas de manejo que requieren y también suministra elementos de
juicio necesarios para la formulación y programación de planes integrales de desarrollo
agrícola (Tabla 3.10.8 y Tabla 3.10.9, Figura 3.10.7 y en la Carpeta Anexo cartográfico /
Salidas cartográficas / 56_Uso principal tierra).
1
Tratado del Medio Ambiente. Volumen 5. Rezza Editores S.A. de C.A., 1.993
Tabla 3.10.8. Uso principal indicativos
CLASE COLOR DESCRIPCIÓN USO PRINCIPAL PROPUESTO
CLASE 1 Los suelos que no presentan o tienen muy pocas Cultivos Transitorios Intensivos
limitaciones para el uso agropecuario. Por su calidad, (CTI)
son aptos para todas las actividades agropecuarias
intensivas, adaptadas a condiciones climáticas y
ecológicas de la cuenca.
CLASE 2 Suelos con algunas limitaciones que restringen o Cultivos Transitorios Intensivos
requieren prácticas moderadas de conservación. (CTI)
Cultivos Transitorios Semintensiivos
(CTS)
CLASE 3 Suelos con limitaciones importantes que restringen la Cultivos Transitorios Semintensiivos
elección de las plantas, requieren prácticas especiales (CTS)
de conservación o ambas cosas. Cultivos Permanentes Intensivos
(CPI)
Cultivos Permanentes
Semiintensivos (CPS)
Pastoreo Intensivo (PIN)
CLASE 4 Suelos con limitaciones muy importantes que Cultivos Transitorios Semintensiivos
restringen la elección de los cultivos, requieren un (CTS)
manejo muy cuidadoso. Cultivos Permanentes Intensivos
(CPI)
Cultivos Permanentes
Semiintensivos (CPS)
Pastoreo Intensivo (PIN)
Pastoreo Extensivo (PEX)
Sistemas Agro silvícolas (AGS)
Sistemas Agrosilvo pastoriles (ASP)
Sistemas Silvo Pastoriles (SPA)
CLASE 5 Suelos que tienen limitaciones severas para el uso que Pastoreo Extensivo (PEX)
son factibles de modificar, disminuir o eliminar, con Sistemas Agrosilvo pastoriles (ASP)
diferentes grados de dificultad y generalmente con Sistemas Silvo Pastoriles (SPA)
altos costos económicos. Sistemas Forestales Protectores
(SFP)
CLASE 6 Suelos con limitaciones muy severas que en términos Cultivos Permanentes Intensivos
generales, los hacen aptos únicamente para algunos (CPI)
cultivos semi perennes o perennes, semi densos y Cultivos Permanentes
densos; también se pueden desarrollar sistemas Semiintensivos (CPS)
agroforestales y forestales. La agricultura deberá Sistemas Agro silvícolas (AGS)
desarrollarse bajo sistemas de manejo que incluyan Sistemas Agrosilvo pastoriles (ASP)
prácticas de conservación de suelos. Sistemas Silvo Pastoriles (SPA)
Sistema Forestal Protector (FPR)
Sistema Forestal Productor (FPD)
CLASE 7 Suelos con limitaciones muy importantes, impropios Sistema Forestal Protector (FPR)
para el cultivo, su uso principal es el forestal en el Sistema Forestal Productor (FPD)
cual el bosque debe tener carácter protector, Sistemas Agro silvícolas (AGS)
excepcionalmente se pueden establecer cultivos
agroforestales como café.
CLASE 8 Suelos que por su vulnerabilidad extrema (áreas muy Sistema Forestal Protector (FPR)
escarpadas) o por su importancia como ecosistemas Áreas para la conservación y
estratégicos (páramo) para la regulación del recurso recuperación de la naturaleza,
hídrico y por su interés científico, deben destinarse a la también recreación (CRE)
conservación de la naturaleza o a su recuperación en
el caso de que hayan sido deterioradas.
Fuente: MinAmbiente, 2014
Figura 3.10.7. Uso principal propuesto para la cuenca del río Guavio.
Tabla 3.10.9. Uso principal propuesto para la cuenca.

USO PRINCIPAL
UNIDADES DE SUELOS ÁREA (ha) ÁREA (%)
PROPUESTO
AG1c, AG1d, AG1e, AG1f, BC1d, BC1e, BC1f ,
BC1g, BH1g, BH2f, BH2g, BH4f, BH4g, CH0e,
CH0f, CH0g, CH1b, CH1c, CH1d, CH1e, CH1f,
CH1g, CH2b ,CH2c, CH2d, CH2e, CH2g, CH3d,
CH3e, CH3f, CH3g, CH4c, CH4d, CH4e, CH4f,
CH4g, CH5b, CH5c, CH5d, CH5e, CH5f, CH5g,
Áreas para la conservación
CH6a, CH6b, CH6d, CH6e, CH7g, CH8g, CH9f,
y/o recuperación de la 86.529,16 37,83
CH9g, EH1g, GT1f, GT1g, GT2e, GT3e, GT3f,
naturaleza, recreación (CRE)
GT3g, LC1g, LC2g, LC3c, LC3g, LC4g, MEd, Mee,
Mef, Meg, RH3f, RH3g, VL1a, VL1b, VL1c, VL1d,
VL1e, VL1f, VL1g, VL2c, VL2d , VL2e, VL2f , VL2g,
VL3a, VL3c, VL3d, VL3e, VL3f, VL3g, VL4d, VL4e,
VL4f, VL4g, VL5d, VL5e, VL5f, VL5g, VL6a, VL6b,
VL6c , VL6d, VL6e, VL6f, VL6g, VL7a, VL7d, ZU
Cultivos permanentes BH1d, CH8d, GA2b, GA2c, LC1c, LC1d, LC3d,
13.785,76 6,03
intensivos (CPI) RH2c, RH2d
USO PRINCIPAL
UNIDADES DE SUELOS ÁREA (ha) ÁREA (%)
PROPUESTO
BH1e, BH4c, BH4d, CH7b, CH7c, CH7d, CH8e,
Cultivos permanentes semi-
CH9d, EH1b, EH1d, GT2d, LC1e, LC2e, LC3e, 55.351,89 24,20
intensivos (CPS)
LC4d, LC4e, RH2e, RH3d
Cultivos transitorios intensivos
Tea, Teb, Tec 1.448,03 0,63
(CTI)
Cultivos transitorios semi-
BH2d, LC2d 5.956,48 2,60
intensivos (CTS)
Pastoreo extensivo (PEX) BC1a, BC1b 678,21 0,30
BH1f, BH2e, BH4e, CH7e, CH7f, CH8f, CH9e,

Sistema forestal productor
EH1e, EH1f, GT1e, LC1f, LC2f, LC3f, LC4f, RH2f, 62.118,26 27,16
(FPD)
RH3e
Cuerpos de agua naturales (CA) 2.693,04 1,18
Zonas Urbanas (ZU) 192,18 0,08
TOTAL 228.753,01 100,00
3.10.5.2 Descripción de las unidades de usos principales propuestos
A continuación, se presenta la descripción de los diferentes usos principales propuestos

que se relacionan en la Tabla 3.10.9.
3.10.5.2.1 Tierras para la conservación y/o recuperación de la naturaleza
Las áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación (CRE), tienen
limitaciones tan severas que las hacen totalmente inapropiadas para actividades
agropecuarias. Su uso debe estar orientado a la conservación y protección de la vegetación
nativa y a la conservación de la vida silvestre, así como para fines estéticos o recreativos y
para conservación de los recursos naturales, especialmente las fuentes de agua. Alcanza
una extensión de 86.529,16 Ha, que corresponde al 37,83%.
3.10.5.2.2 Tierras para bosque protector productor
Sus terrenos poseen limitaciones muy severas que las hacen inadecuadas para actividades
agrícolas, las cuales solo son viables cuando se hacen bajo los sistemas silvo-agrícolas y/o
agroforestales. Su uso está restringido a bosques, y la vida silvestre.
Ninguno de los cultivos agronómicos comunes es posible de ser utilizado, salvo cultivos
muy especiales y prácticas culturales poco comunes. Se recomienda: protección de los
drenajes naturales con vegetación nativa, reforestación de los sectores más degradados y
siembras en contorno y construcción de barreras vivas.
El uso Principal propuesto dentro de esta subclase corresponde a los sistemas forestales
productores (FPD), presentes en las laderas fuertemente quebradas, de las crestas y
espinazos del paisaje de montaña. Alcanza una extensión de 62.118,26 Ha, que
corresponde al 27,16%.
3.10.5.2.3 Tierras para ganadería intensiva, cultivos permanentes y sistemas

agroforestales
Comprende terrenos con severas limitaciones para cultivos limpios, pero utilizables para
cultivos o vegetación permanente, como café, frutales, cacao, caucho, pastos de corte,
bosques y vida silvestre, así como sistemas agroforestales, con ligeras limitaciones y
mediante el uso de prácticas moderadas de conservación.
Las limitaciones más usuales de esta clase son: pendientes muy fuertes, alta
susceptibilidad a la erosión o ya muy erosionados; alta pedregosidad; suelos muy
superficiales y texturas muy finas.
Se considera que en los suelos de esta clase no es aconsejable la ganadería extensiva,

dado que por las pendientes fuertes se aumenta la susceptibilidad a la degradación y a los
procesos erosivos, por lo tanto, la ganadería debe ser estabulada, con pastos de corte e
implementación de bancos de proteínas utilizando para ello las diferentes especies de
leguminosas de la región. Es práctico para su mejoramiento y conservación los sistemas
agroforestales y los bosques protectores-productores, así como los abonos orgánicos y la
construcción de módulos reticulares para almacenamiento de agua.
Para esta segunda subclase, el uso principal propuesto corresponde a los CPS, cultivos
permanentes semi-intensivos. Alcanza una extensión de 55.351,89 ha, que corresponde al
24,2%.
Para esta subclase el uso principal propuesto corresponde a los CTI, cultivos transitorios
intensivos. Alcanza una extensión de 1.448,03 Ha, que corresponden al 0,63%.
3.10.5.2.4 Tierras para la agricultura y la ganadería
Las tierras con capacidad de uso agropecuario presentes en la cuenca del río Guavio, son
las que menores limitantes presentan dentro de toda la cuenca, localizándose en clima
cálido y cuya provincia de humedad es seca, lo cual determina un clima cálido seco, entre
ellas las subclases y grupos de manejo identificados que presentan mayor potencialidad
para procesos productivos agropecuarios de intensivos a semi intensivos.
Para el uso Principal propuesto de cultivos permanentes intensivos (CPI), las tierras de esta
clase tienen pocas limitaciones y restricciones para el uso por factores de erosión,
pendiente, suelo, humedad, los cuales se pueden presentar solos o combinados,
adicionalmente para su uso se requieren pocas prácticas de manejo y conservación
relacionadas con su mecanización. Los suelos son de relieve plano a ondulado con
pendientes menores del 8%, muy profundos, bien drenados, texturas medias y finas y
fertilidad natural baja. Alcanza una extensión de 13.785,76 Ha, que corresponde al 6,03%.
Con base en sus limitaciones y potencialidades de estas tierras, que puede implementarse
indistintamente en la mayoría de paisajes con excepción del paisaje de montaña, para los
usos principales propuestos de Cultivos transitorios Semi-intensivos (CTS), presentes
básicamente en las lomas y colinas del paisaje de lomerío. Alcanza una extensión de
5.956,48 ha, que corresponde al 2,60%. Son tierras moderadamente productivas limitadas
en la cuenca por factores de relieve en algunas zonas y edáficos en otras, que pueden
limitar su plena mecanización, sin embargo esta moderada capacidad refrendada por sus
características físicas y química, permite que estos terrenos sean apropiados para el
establecimiento de cultivos transitorios semi-intensivos ocasionales, con establecimiento de
canales de drenaje, se le debe acompañar con planes de manejo, conservación y
protección dado que estas tierras al ser productivas tienen mayores riesgos de degradación
y pérdida.
En estas tierras la principal limitante está relacionado con las texturas finas y la fertilidad
natural que en algunas unidades va de moderada a baja, lo que limita ostensiblemente la
elección de cultivos, así como las épocas de siembra y cosecha. Para desarrollar cultivos
anuales se requieren prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos y agua.
Para el uso Principal propuesto corresponde a los CPI, cultivos permanentes intensivos, a
los cuales dados los problemas erosivos pueden ser introducidos con unas prácticas de
conservación y manejo adecuados, presentes básicamente en las lomas y colinas del
piedemonte. Alcanza una extensión de 13.785,76 Ha, que corresponde al 6,03%.
Son tierras regularmente productivas limitadas, por factores de relieve, que en algunas
zonas alcanza rangos de pendientes inferiores al 25%, y por tal razón deben adoptarse
prácticas cuidadosas de manejo y conservación que prevengan mayores procesos erosivos
de los que actualmente se presentan. Las limitaciones edáficas corresponden a su
moderada a poca profundidad, limitadas por cambios texturales abruptos, presencia de
rocas, areniscas calcáreas y/o consistencia muy firme entre otras, que pueden limitar su
aptitud y restringe la elección del tipo de cultivo.
Se recomienda: adición de materia orgánica y fertilización anual en las cantidades

recomendadas, de acuerdo con los análisis de laboratorio. La utilización intensiva de estas
tierras requiere drenaje superficial en época de invierno. Además, se recomienda:
protección de las riveras de los ríos con vegetación nativa, construcción de canales de
drenajes, uso de variedades mejoradas certificadas, nivelación de los terrenos
mecanizados, rotación de potreros y mejoramiento de praderas.
Para el uso Principal propuesto pastoreo extensivo (PEX), que alcanza una extensión de
678,21 Ha, que corresponde al 0,30%. Las tierras de esta clase son de alta susceptibilidad
a las inundaciones, problemas de drenaje por excesos temporales de agua con niveles
freáticos fluctuantes, periódicos encharcamiento o inundaciones, además pueden tener
deficientes propiedades edáficas y/o inadecuadas propiedades climáticas para el uso
agrícola intensivo.
Se recomienda: adición de materia orgánica y fertilización anual en las cantidades

recomendadas, de acuerdo con los análisis de laboratorio. La utilización intensiva de estas
tierras requiere drenaje superficial en época de invierno. Además, se recomienda:
protección de las riveras de los ríos con vegetación nativa, construcción de canales de
drenajes, uso de variedades mejoradas certificadas, nivelación de los terrenos
mecanizados, rotación de potreros y mejoramiento de praderas.
3.10.6 Referencias bibliográficas
IGAC (1985). Tabla de fertilidad VP-02. Bogotá.
IGAC, CORPOICA (2002). Metodología de Zonificación de Conflictos de Uso de las

Tierras en Colombia. Bogotá.
IGAC (2010). Estudio General de Suelos del Departamento de Cundinamarca,

Subdirección de Agrología. Bogotá, 2010.
SOIL SURVEY STAFF (2014). Keys to Soil Taxonomy, United States Department
of Agriculture, USDA, Ninth Edition. Washington D.C.
USDA (1965). Normas del manual 210 del Servicio de Conservación de Suelos del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
WALLNÖFER, P.R. Y G. ENGELHARDT. 1995. Schadstoffe aus dem Boden. 118-

140 p. En: Hock, B. y E. Elstner (eds.). Schadwirkungen auf Pflanzen. Académica Spektrum,
Berlín. Estudio General de Suelos del Departamento de Cundinamarca (IGAC, 2010)

03.10 Capacidad de Uso de Las Tierras Guavio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03.10 Capacidad de Uso de Las Tierras Guavio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TABLA DE CONTENIDO

3.10 CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS 3-1245

Tabla 3.10.1. Área efectiva para la cuenca. 3-1246

Figura 3.10.1. Flujograma Metodológico 3-1247

Foto 3.10.1. Observaciones de identificación (cajuelas) 3-1248

LISTADO DE ANEXOS DIGITALES

LISTADO DE ANEXOS CARTOGRÁFICOS

13 Geomorfologia Criterios Edafologicos

3.10 CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS

Actualmente resulta muy reconocida la necesidad de generar información edáfica en los

La caracterización edafológica debe estar orientada a determinar la capacidad de uso de

Este tipo de actividades impulsan el desarrollo socioeconómico, además necesitan de una

Tabla 3.10.1. Área efectiva para la cuenca.

Fuente: A.G.S. Ltda., 2017

A continuación, se detalla la metodología para la definición de la capacidad de uso de las

3.10.1.1 Etapa pre-campo

El pre-campo para realizar la clasificación por Capacidad de uso de las tierras es el

La ubicación de áreas piloto: para la selección y localización de las áreas piloto y de

La descripción y clasificación de las unidades geomorfopedológicas de la cuenca del río

3.10.1.2.1 Reconocimiento agrológico en campo

En la zona piloto el área inclinada de pendiente mayores del 12% se realizaron 4

Foto 3.10.1. Observaciones de identificación (cajuelas)

Foto 3.10.2. Observaciones de descripción (calicatas).

Las observaciones de comprobación, se llevan a cabo con el barreno (barrenada) que

Con base en las características morfológicas realizadas en las observaciones en campo, se

Donde se realice la calicata o perfil modal de suelos, se georreferencia, y una vez se

3.10.1.3 Etapa pos-campo

▪ Análisis de resultados: Con base en información recolectada en el reconocimiento

Mediante las potencialidades, limitantes de suelos y clima, caracterización biofísica

Ya definido el mapa de suelos, se realiza la clasificación en tres categorías: clases,

Y de determinan los usos principales de las tierras como agrícolas, ganaderas,

▪ Análisis y evaluación de conflictos por uso y manejo de los recursos

▪ Elaboración Informe técnico. Se elabora el informe final con la descripción de los

▪ Apoyo zonificación y riesgos. Este apoyo se realiza en los diferentes tipos de

3.10.2.1 Etapa pre-campo

3.10.2.1.1 Revisión de información secundaria

El pre-campo es el resultado de la Geomorfología con criterios edafológicos, se utilizan las

La descripción y clasificación de las unidades geomorfopedológicas de la cuenca del río

3.10.2.1.2 Ambiente Edafogenético

Realizada la interacción de la geomorfología, geología y clima para definir la geodinámica

3.10.2.2 Etapa de campo

El reconocimiento de campo consistió en recorrer el área de estudio haciendo

Al iniciar el trabajo de campo, todas las observaciones fueron de identificación (detalladas

En general se relacionan las 905 observaciones (identificación, comprobación y notas de

Se tuvo en consideración para la distribución de las observaciones en el campo, el mapa

▪ Textura de la capa arable.

▪ Drenaje natural, encharcamiento.

Este chequeo sistemático de las unidades delimitadas en la fotointerpretación preliminar

En cada unidad identificada se determinó:

▪ Patrón de distribución de los suelos.

▪ Unidades cartográficas y su composición.

▪ Perfiles modales y su descripción

▪ Clasificación de los suelos al nivel taxonómico de familia

Tabla 3.10.2. Coordenadas de los Perfiles Modales.

Fuente: A.G.S. Ltda., 2017

Cada una de las calicatas mencionadas anteriormente se encuentran localizadas en las

La descripción general de las diferentes unidades cartográficas y sus respectivos

Para la construcción de las unidades cartográficas de suelos también se tuvieron en cuenta

3.10.2.3 Etapa de pos-campo

3.10.2.3.1 Análisis de Laboratorio

Los análisis realizados en el laboratorio son los siguientes:

3.10.2.3.2 Cálculo de la Fertilidad Natural

El cálculo de la fertilidad natural (Figura 3.10.3) se utilizará el modelo matemático planteado