El político y el científico de Max Weber

Cristian Camilo Cárdenas Pulido

Daniel Barragán.

Facultad De Derecho y ciencias sociales

Universidad Libre, seccional Bogotá

Bogotá DC.

2021-1
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO 2

Introducción

Max Weber es considerado uno de los pensadores más ilustres del siglo XIX, dentro de ello se

destaca su obra el político y el científico de su autoría, si bien es un discurso que entorna una serie de

pautas acerca de las características de un político y científico, también hace notar como se ha

desarrollado lo político, con base a la particularidad del estado en el que se busca cual un verdadero

propósito de la ciencia y como es que ha ido cambiando con el trazar del tiempo, partiendo de la

concepción de una calidad educativa y ciencia, por ello el sociólogo sienta lo típico del estado, en

principio como fue conformándose y cuáles de estos son sus principales elementos, por ello hace

referencia que el mismo estado ejerce plenamente bajo su legitimación atreves de la violencia, por lo

queda de comprender es el aquel tiene un poder y su legitimación de ejercer la violencia, sea con

cualquier propósito.

Particularmente en el caso de la ciencia como vocación, se reseña el panorama de la ciencia y

academia en esa época, conforme a su dirección de ejercicio de la ciencia y educación en Alemania y es

por esto que sostiene un precepto de cómo se debería de ser el comportamiento de un científico y más

de un catedrático, ya que menciona cual es el objetivo de la ciencia y que es lo intenta entender el

ejercicio de esta, también incluimos la política como una vocación ya que Weber presenta formalmente

en su discurso los elementos fundamentales para fungir como lo político y cuáles son sus diferencias de

no fungir de la política, en la distención científica señala de igual forma los elementos de la base de la

búsqueda del conocimiento y cuáles son las cualidades del científico, partiendo de eso explica que es la

política y para que se utiliza y cuáles son los esenciales elementos del estado y el papel dentro de una

determinada sociedad. Ya que es sumamente importante que se entienda como se legitima el estado y

este que instrumento utiliza para conservar su legitimidad, por lo que el típico fundamental del discurso

es el estado sobre el poder, manifestándose así las cualidades del deber político y su comportamiento
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO 3

para que este no se corrompa ante la autoridad que lo confiere, por ello cuando se habla de violencia

física , que usa como medio el estado para velarse es la siguiente “ la violencia no es mutuamente , ni el

medio normal, ni el único medio de que el estado se vale, pero si su medio especificó “, ya que se

interpreta a los estados conformados que han utilizado la violencia para formar su territorio, y su

identidad cultural, ya que todos los gobiernos por si solos gastan un porcentaje del presupuesto para la

seguridad nacional, que aunque no se ejerza totalmente la violencia es un medio latente que se

administra por el gobierno, también algo fundamental que debe destacar dentro de la política en el

ámbito es que comienza al inicio a preguntarnos sobre el entendimiento de la política, centrándose así

nos explica que es la dirección o influencia sobre el rumbo que tome una decisión política, además

define que la política como estado, Weber nos habla la justificación de la legitimidad de la dominación,

la cual esta se basa en el liderazgo, ya sé que se desprenden tres rasgos importantes que son el carisma,

la legalidad y la tradición, partiendo así los primeros que son los carismáticos son los que mueven

constantemente a las masas, por su gracia personal, logrando así que las personas hagan los que ellos

están basados en la confianza, los políticos por vocación son los que gozan de la gracia personal, los

cuales se denominaron caudillos, ya que es totalmente valió afirmar que toda aquella persona que hace

política aspirando al poder, ya sea un prestigio o como un medio para conseguir un fin o objetivo,

distinguiendo tres clases de particularidades, dentro de ellos están los políticos de rango ocasionales,

quienes somos todos, ya que en algún momento participamos abiertamente a las decisiones políticas ,

un ejemplo de esto es cuando emitimos el derecho del voto para elegir una autoridad competente,

luego le sieguen los políticos semi-profesionales son estos que se dedican constantemente al mundo de

político solo por su necesidad, podemos deducir que estas personas viven de la política, y por último los

políticos del mundo profesional, son los que esencialmente los que viven de la política, ya que Weber los

cataloga como una nueva era de funcionarios totalmente capacitados e intelectuales, integrados al

mundo intelectual, ya que el escritor los define que un buen funcionario no debería hacer política, sino
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO 4

dedicarse exclusivamente a cumplir sus labores, con el fin de administrar y para que estos han sido

contractados, también opina sobre el rol del periodista ya que los considera que son políticos de tiempo

completo, pues estos no solamente no se dedican a la política, cuando solo haya campañas o elecciones

sino todo el año.

Ahora trataremos de la ciencia como vocación, en el que comienza hablando particularmente y

comparando a los estudiantes alemanes, con los americanos partiendo es como que son distintas sus

posibilidades y oportunidades, como en las políticas en materia de educación que toma en torno cada

país, ya que son tan distintas y existen diversas, puesto que existen a diferencias de otras oportunidades

de los estudiantes de otros países, por ello cita que los estudiantes alemanes buscan dedicarse a la

profesión científica, tienen que empezar principalmente como un Privatdozent, es decir que tienen

postular para el puesto, y no tienen sueldo, en cambia por el otro los americanos cuando estos deciden

dedicarse a esta profesión tienen mayores facilidades y oportunidades, además de un contar con un

salario fijo, aunque no sea mucho es el equivalente a un obrero alemán, citando así Weber nos dice que

la profesión académica no basta ser cualificado como un sabio, sino que hay estarlo como un maestro,

ya que el sabio no es siempre un buen maestro y viceversa, un buen maestro no siempre es un sabio ,

aunque a veces los mismos estudiantes dentro de las universidades no buscan a un solo profesor, por

otra parte se tiene en consideración nos dice que para dedicarse a la ciencia se debe tener una total

pasión, y si no se contase con esta facultad o mejor cualidad es preferiblemente dedicarse a otra

actividad, pero a veces un aficionado tiene mayores alcances científicos pero este presentaría

limitaciones por no contar con un medio totalmente científico.

Continuando así Weber postula que la especialización de la ciencia que desde su perspectiva,

cree que es el único camino que debe seguir en pie la ciencia con el fin de comprobar hipótesis

enfocadas y no volcar toda una vida científica en buscar las explicaciones a medias de diversos temas,

pero recalcando de nuevo la pasión de la persona, como un motor de sus acciones, ya que tanto en el
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO 5

apartado del político como el científico, menciona que la pasión es una base fundamental para la

vocación, pero no es una vocación desmedida sino más bien una pasión por hacer un buen trabajo y por

hacerlo con total esmero, por lo que hace notar una vocación que debería de tener los individuos

inmersos en el mundo de la ciencia, por su parte un lado dinámico del conocimiento adquirido y el

tiempo de vigencia de ese conocimiento, que se va refutando constantemente ya sea en una temprana

concepción, como un futuro, pero menciona Weber, que no se puede llegar a una total verdad absoluta,

por lo tanto los descubrimientos que hagan se pueden reflejados en un futuro, también nos hablad de la

metodología de la ciencia, entendido por dos vías pero este no las clasifica, pero se puede comprender

como la metodología, cuantitativa y cualitativa, ya que un apartado del escrito que para llegar el

conocimiento se debe seguir ciertos pasos, pero esto no quiere decir que se tenga contemplar una

disciplina escrita, ya que hay disciplinas se necesitan diferentes técnicas para llegar al entendimiento,

pero cabe recordar que hay otras las cuales no es posible de llegar al entendimiento con las mismas

técnicas por lo tanto podemos deducir que son más interpretativas, por lo que menciona Weber son

formas diferentes de llegar al conocimiento, ya para ir finalizando con su discurso menciona que la

ciencia no debe tomar posturas ideológicas, o que más bien se entienda que la misma academia no debe

de mostrar ciertas posturas políticas al dar la catedra, debe enseñarse en las aulas a una situación

político- social, de los países pero no se debe tomar en posturas de predilección, ni política ni de

prácticas científicas.

En conclusión podeos culminar que Weber acerca de la conformación de estado fue uno de los

elementos claves, donde se puede comprender que la historia como se han conformado los imperios,

países, los diferentes gobiernos, que hace referencia el sociólogo Weber hace referencia, donde la

legitimidad y la institucionalización es cuestión de ideología imperante de la época y de lo que supone

representa y como este se presenta, ya que el poder es clave de las acciones encaminadas a obtenerlo,

como lo mención, ya que el estado es el aquel de legitimar su poder a través de la violencia física.
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO 6
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO 7