Caso N° 1:

Acuden a su persona, con la siguiente información: Matilde, en una actividad social, conoce a
Jorge, con quien mantiene una relación de enamorados de aproximadamente 11 meses;
siendo que al 12 mes, advierte que está embarazada, hecho que, al ser de conocimiento de
Jorge, este considera no ser el progenitor del concebido, debido a que durante la relación
sentimental, se habría distanciado de Matilde por varios meses; es así, que llegado los 9
meses, nace un niño, el cual solo es reconocido por Matilde ante RENIEC. Entidad que luego
notifica a Jorge, que han registrado a un menor de edad y él sería el padre.

Frente al presente caso propuesto:

a) Jorge le consulta, que acciones legales puede realizar al considerar que se está
jugando con su imagen, al consignarlo como padre de un menor del cual considera
que no es el progenitor (detalle la pretensión, los medios de prueba y los pasos
que se debe seguir en el ámbito procesal).

Jorge lo primero que tiene que hacer es negar el reconocimiento ante la RENIEC y llevar el
caso judicialmente, en donde debe comprobar la relación de NO paternidad con el menor.
Así mismo, en la pretensión solicitar se declare el pago por daños morales y económicos
que se generaron debido al mal proceder de Matilde.
Las acciones legales que Jorge podría considerar es una demanda por usurpación de
identidad, ya que Matilde utilizó su nombre para poder registrar al recién nacido.

b) Matilde le consulta, que acciones puede realizar para salvaguardar sus derechos y
los de su menor hijos (detalle la pretensión, los medios de prueba y los pasos que
se debe seguir en el ámbito procesal).

Matilde por su parte tiene que solicitar judicialmente el reconocimiento mediante una
filiación extramatrimonial, debido a que no es casada con Jorge.
El proceso consiste en que RENIEC notificará al reconocimiento de paternidad por parte de
Jorge, ante la negación de Jorge, vía judicial el juez optará por hacer reconocer la
paternidad o demostrar lo contrario vía judicial.