APLICACIÓN DE LA BÚSQUEDA TABÚ EN LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA

CAPACITADO DE LOTIFICACIÓN EN SISTEMAS DE PRODUCCIÓN MULTINIVEL

La búsqueda Tabú es una de las metas heurísticas más utilizada en la solución de

problemas de planificación de la producción y dadas sus ventajas, su aplicación es
frecuentemente recomendada como trabajo futuro de investigación. El presente
artículo tiene por objetivo recopilar, describir y analizar algunas de las aplicaciones
de la búsqueda tabú presentes en la literatura con el fin de caracterizar su
eficiencia y funcionamiento en la solución de problemas de lotificación. Mediante
un análisis de las metodologías utilizadas y la configuración de los parámetros
básicos de la búsqueda tabú se pretende establecer una línea base para el
desarrollo de nuevos algoritmos resolución para el problema de lotificación en
sistemas de producción multinivel. En la sección 2 se mostrará una breve
descripción de la metodología de búsqueda utilizada. En la sección 3 se
describirán algunas de las aplicaciones de la búsqueda tabú en problemas de
lotificación.
APLICACIÓN DE LA BÚSQUEDA TABÚ EN LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMADE
LOTIFICACIÓN.
Desde sus orígenes a fines de la década de 1980 y 1990, la búsqueda tabú se ha
utilizado ampliamente para encontrar mejores soluciones a problemas de lotes
altamente complejos. Algunas de las contribuciones más relevantes en modelos
por lotes se mencionan y describen a continuación.
Hindi presentó la solución de un problema de lotificación capacitado de un solo
ítem con demanda dinámica, considerando costos fijos de inicio y utilización. Más
adelante, este mismo autor aplicó el procedimiento de búsqueda tabú en la
solución de un problema capacitado con demanda dinámica y múltiples ítems. Se
modeló el problema mediante programación entera mixta MIP y se aplicó un
método de relajación mediante generación de columnas. El aporte muestra la
aplicación de la búsqueda tabú en un problema de lotificación multi ítem con
tiempos de alistamiento.
se utiliza la búsqueda tabú para la solución de problemas de planificación de la
producción con costos de alistamiento y múltiples ítems. CLSP+: un problema de
lotificación multi-ítem, con un solo nivel, restricciones de capacidad y demanda
dinámica, que tenía como consideración especial la presencia de pedidos
atrasados y similitudes en los requerimientos de alistamiento. Esta solución es
utilizada como inicio del procedimiento de búsqueda tabú, configurado con el
número de movimientos arrojados por el modelo de mínimo costo, logrando tiempo
soluciones cercanas a valores óptimos .
En la referencia se presenta un algoritmo de búsqueda tabú para el problema
dinámico de lotificación con devoluciones de producto y re-manufactura .
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN MULTINIVEL
El problema fue originalmente modelado por programación lineal LP y se utilizó un
algoritmo voraz modificado en combinación con dos metaheurísticas para obtener
una solución inicial. La meta-heurística resulta ser más eficiente al usar PL. Los
resultados entre las dos metaheurísticas propuestas son muy similares entre sí y
cercanos al valor óptimo. En la contribución, se demuestra el uso de
metaheurísticas para problemas de procesamiento por lotes multinivel con
restricciones de capacidad, estructura general del producto, tiempo y costo de
configuración y tiempo de entrega.
Para resolver el problema se utilizó búsqueda tabú y recocido simulado, y los
resultados se compararon posteriormente con los obtenidos por heurísticas
anteriores utilizadas para resolver el problema. Las metaheurísticas producen
soluciones que están muy cerca de las soluciones óptimas para problemas
pequeños.
Resultados
A. Solución de referencia
Los métodos exactos de programación lineal y programación entera mixta se
utilizan con mayor frecuencia para comparar
Eficiencia y calidad (brecha) de soluciones arrojadas por el algoritmo de búsqueda
tabú. para grandes problemas
predomina el uso de métodos heurísticos y de relajación.
B. Soluciones iniciales
La solución utilizada para inicializar la búsqueda tabú afecta en gran medida el
rendimiento de este meta.
heurístico. Según los artículos revisados, la solución heurística Wagner-Within,
lote por lote, transbordo y SPT
es un sustituto usado por algunos. Métodos de generación y métodos de columnas
y cadenas de bloques
Los arcos disyuntivos también constituyen su alternativa para generar soluciones
de problemas.
Subdivisión de varios niveles.
C. Métodos de fortalecimiento
No se usan (o no se especifican) en muchas soluciones a problemas de lotes de
un solo nivel.
Enfoque intensivo, esto se debe principalmente al tamaño y complejidad de este
tipo de problemas. uso de algo
La memoria adaptativa es uno de los métodos de aumento utilizados. En el caso
de modelos de subdivisión
Los criterios endurecidos de varios niveles se controlan mediante la asignación de
pesos o penalizaciones a las campañas de búsqueda.
D. Enfoque diversificado
La memoria adaptativa se utiliza como método de diversificación. Definir una
nueva solución inicial
Después del número máximo de iteraciones para las que la solución no mejora, es
una estrategia de diversificación para
literatura. Además, la creación de una matriz de frecuencia para el movimiento
realizado permite una mayor
Explorando el espacio de solución de problemas de procesamiento por lotes
multinivel.
E. Método de Aspiración Para ambos tipos de problema, el método de aspiración
más utilizado es la aspiración por objetivo, en la cual se extrae de la lista tabú el
movimiento que represente una mejora en la función objetivo.
F. Criterio de Parada Los criterios de parada más utilizados son el número máximo
de iteraciones y el número máximo de iteraciones sin mejoras en la función
objetivo.
Conclusiones
La búsqueda tabú ha demostrado ser una alternativa eficiente para la solución de
problemas de lotificación. De acuerdo con los contados aportes en la literatura
científica que exponen de manera detallada el uso de la búsqueda tabú en la
solución del problema de lotificación en sistemas multinivel, se puede evidenciar la
necesidad del uso de métodos complejos de intensificación, diversificación y
aspiración. Se evidencia el gran potencial de la búsqueda tabú para la solución de
problemas de lotificación de gran complejidad. La calidad de las soluciones
iniciales para el algoritmo de búsqueda tabú influye en gran medida en su
rendimiento computacional.
Referencias
K. S. Hindi, “Solving the single-item, capacitated dynamic lot-sizing problem with
startup and reservationcosts by tabu search,” Comput. Ind. Eng., vol. 28, no. 4, pp.
701–707, 1995.
[5] K. S. Hindi, “Solving the CLSP by a Tabu Search Heuristic,” J. Oper. Res. Soc.,
vol. 47, no. 1, pp. 151–161, 1996.
[6] M. Gopalakrishnan, K. Ding, J.-M. Bourjolly, and S. Mohan, “A Tabu-Search
Heuristic for the Capacitated LotSizing Problem with Set-up Carryover,” Manage.
Sci., vol. 47, no. 6, pp. 851–863, Jun. 2001.
[7] Y. F. Hung, C. P. Chen, C. C. Shih, and M. H. Hung, “Using tabu search with
ranking candidate list to solve production planning problems with setups,” Comput.
Ind. Eng., vol. 45, no. 4, pp. 615–634, 2003.
[8] B. Karimi, S. M. T. F. Ghomi, and J. M. Wilson, “A Tabu Search Heuristic for
Solving the CLSP with Backlogging and Set-up Carry-over,” J. Oper. Res. Soc.,
vol. 57, no. 2, pp. 140–147, Feb. 2006.
[9] X. Li, F. Baki, P. Tian, and B. A. Chaouch, “A robust block-chain based tabu
search algorithm for the dynamic lot sizing problem with product returns and
remanufacturing,” Omega, vol. 42, no. 1, pp. 75–87, Jan. 2014.
[10] R. Kuik, M. Salomon, L. N. Van Wassenhove, and J. Maes, “Linear
Programming, Simulated Annealing and Tabu Search Heuristics for Lotsizing in
Bottleneck Assembly Systems,” IIE Trans., vol. 25, no. 1, pp. 62–72,