Taller De Análisis De Mercados

Integrantes:

 Alvaro Larios
 Cristian Lopez 
 Ethan Paz
 Yoselin Rivera
 Laura Ricardo

Escuela Internacional de Administración y Marketing

Marketing y Negocios Internacionales

Universidad Sergio Arboleda – Sede Santa Marta

Leopoldo Nuñez

Docente

2023-I
 Teorias
Según hirschman
La teoría de la economía del desarrollo basada en la promoción de Hirschman se basa en la idea
de que el desarrollo económico no es simplemente un proceso de transferencia de tecnología y
capital de países ricos a países pobres, sino que es un proceso mucho más complejo y dinámico.

Hirschman argumentó que el desarrollo económico se produce cuando una economía se

desequilibra de forma dinámica, lo que significa que se introduce una nueva industria o
tecnología que inicialmente puede parecer no rentable o ineficiente, pero que a largo plazo se
convierte en un motor del crecimiento económico. Este enfoque difiere del enfoque tradicional
de la planificación centralizada, que se centra en la asignación de recursos en función de la
rentabilidad inmediata.

Según Hirschman, la promoción del desarrollo económico requiere de la inversión en nuevas

industrias y tecnologías, incluso si al principio no parecen rentables. Esto se debe a que estas
nuevas industrias y tecnologías pueden actuar como motores del crecimiento económico al atraer
inversión, generar empleo y estimular la innovación. La introducción de estas nuevas industrias y
tecnologías crea desequilibrios en la economía, lo que a su vez crea oportunidades para nuevas
inversiones y crecimiento económico.

Además, Hirschman destacó la importancia de la creación de capacidades locales, que se refiere

al desarrollo de habilidades y conocimientos necesarios para adoptar y adaptar las nuevas
tecnologías. Según Hirschman, la creación de capacidades locales es fundamental para el éxito
de la promoción del desarrollo económico, ya que permite que las economías en desarrollo sean
más resistentes y adaptables a los cambios.

Otro aspecto importante de la teoría de Hirschman es la importancia de la participación activa de

las comunidades en el proceso de desarrollo económico. Hirschman argumentó que las
comunidades deben ser vistas como actores importantes en el proceso de desarrollo, y que la
participación activa de las comunidades puede llevar a una mayor responsabilidad social y un
mayor compromiso con el proceso de desarrollo. Hirschman enfatizó en dos aspectos:

1. El papel de las exportaciones:

Hirschman argumentó que las exportaciones pueden actuar como un motor del crecimiento
económico en los países en desarrollo. Esto se debe a que las exportaciones pueden generar
divisas, que pueden utilizarse para financiar la importación de bienes y tecnología necesarios
para el desarrollo. Además, las exportaciones pueden ayudar a diversificar la economía de un
país, lo que a su vez puede reducir la dependencia de las exportaciones de materias primas.
Sin embargo, Hirschman también señaló que la promoción de las exportaciones debe ser
equilibrada con la promoción del mercado interno. Según su teoría, la promoción de las
exportaciones no debe llevar a la sobreexplotación de los recursos naturales o a la creación de
una economía dependiente de las exportaciones
.
2. El papel del Estado

Aunque Hirschman defendió la importancia del sector privado en el proceso de desarrollo

económico, también destacó el papel del Estado en la promoción del desarrollo. Según
Hirschman, el Estado debe ser un facilitador del desarrollo, proporcionando las condiciones
necesarias para el crecimiento económico.

Entre las funciones del Estado, Hirschman destacó la importancia de la inversión en

infraestructura y la creación de un entorno propicio para la inversión privada. Además, el Estado
debe ser un agente de la promoción de las exportaciones, el papel del Estado y la planificación
participativa en el proceso de desarrollo económico de los países en desarrollo. Esta teoría
destaca la importancia de encontrar un equilibrio entre la promoción de las exportaciones y el
fortalecimiento del mercado interno, así como la necesidad de que el Estado proporcione las
condiciones necesarias para el crecimiento económico. Además, la teoría de Hirschman enfatiza
la importancia de la planificación participativa y adaptable que tenga en cuenta las condiciones
cambiantes del entorno económico.

En conclusión, la teoría de la economía del desarrollo basada en la promoción de Hirschman se

centra en la importancia de la introducción de nuevas industrias y tecnologías, la creación de
capacidades locales y la participación activa de las comunidades en el proceso de desarrollo
económico. Esta teoría ha tenido un impacto significativo en el pensamiento económico y ha
influido en las políticas de desarrollo en muchos países.
Según Krugman Paul

La teoría del Nuevo Comercio de Krugman se centra en la interacción entre la economía de

escala, la diferenciación del producto y el comercio internacional. Según esta teoría, la
producción de bienes en grandes cantidades puede llevar a una disminución en los costos de
producción, lo que a su vez puede aumentar la competitividad y la rentabilidad de una empresa.
Esta es la base de las economías de escala.

Además, la teoría de Krugman sostiene que los productos pueden ser diferenciados en función de
sus características, como la calidad, el diseño, la marca y la tecnología, lo que les permite a las
empresas vender productos a precios más altos y obtener mayores ganancias. La diferenciación
del producto también puede ayudar a las empresas a competir en el mercado global y a reducir la
presión de los precios.

En este contexto, Krugman argumenta que la competencia entre países no siempre se basa en la
producción de bienes a menor costo, como lo sugiere la teoría clásica del comercio internacional.
En cambio, la competencia puede depender de la producción de bienes que sean diferentes y
tengan características únicas, por lo tanto, las empresas pueden especializarse en la producción
de bienes en los que tengan ventajas comparativas, es decir, en los que tengan una mayor
eficiencia en la producción o en los que se puedan diferenciar mejor de los productos de la
competencia.

Además, Krugman sostiene que la diferenciación del producto puede conducir a una
especialización vertical, donde los países se especializan en diferentes etapas de la producción de
un bien. Por ejemplo, un país puede especializarse en la producción de partes y componentes de
un producto, mientras que otro país se especializa en la producción final del producto. Esto
puede llevar a una mayor integración económica y comercial entre los países.

En resumen, la teoría del Nuevo Comercio de Krugman destaca la importancia de las economías
de escala y la diferenciación del producto en la producción y el comercio internacional. Según
esta teoría, los países pueden especializarse en la producción de bienes en los que tengan
ventajas comparativas en la producción o en los que puedan diferenciarse mejor de los productos
de la competencia. Esta teoría ha sido muy influyente en la literatura económica y ha ayudado a
explicar los patrones de comercio internacional observados en la actualidad.
Según Bhagwati Jagdish

La teoría de la Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) se originó en América

Latina en la década de 1930, en un contexto de crisis económica mundial y de desequilibrios
comerciales entre los países industrializados y los países en vías de desarrollo. En ese momento,
la mayoría de los países en vías de desarrollo dependían de las exportaciones de materias primas
y no tenían una industria manufacturera propia, lo que hacía que fueran muy vulnerables a los
cambios en los precios internacionales de los productos básicos.

La teoría de la ISI sostenía que los países en vías de desarrollo podían superar esta dependencia y
lograr un desarrollo económico sostenible mediante la sustitución de los bienes importados por
bienes producidos internamente. La idea era que, al producir localmente los bienes que antes se
importaban, se reduciría la dependencia de los bienes importados y se estimularía el crecimiento
económico a largo plazo.

Para lograr esto, la teoría de la ISI proponía una serie de políticas económicas que se enfocaban
en proteger y fomentar la industria local. Entre estas políticas se incluyen:

Políticas arancelarias: estas políticas implicaban la aplicación de impuestos a los productos

importados para hacerlos más caros y menos competitivos frente a los productos nacionales.
Políticas de control de cambios: estas políticas implicaban la limitación del acceso a la moneda
extranjera, lo que hacía que los productos importados fueran más caros y menos atractivos.
Políticas de inversión pública: estas políticas fomentaban la inversión en la producción local, ya
sea mediante la financiación de nuevas empresas o la modernización de las ya existentes.
Políticas de protección a la industria local: estas políticas incluían medidas como la imposición
de normas técnicas y sanitarias más estrictas a los productos importados, la concesión de
subsidios a la producción local y la implementación de barreras no arancelarias para limitar la
competencia extranjera.
La teoría de la ISI tuvo cierto éxito en América Latina en las décadas de 1950 y 1960, ya que
muchos países adoptaron estas políticas y lograron un crecimiento económico significativo. Sin
embargo, la implementación de estas políticas también tuvo sus desventajas, como la falta de
competitividad y la distorsión del mercado. Además, en la década de 1970, la crisis del petróleo
y la recesión global hicieron que la dependencia de los países en vías de desarrollo en las
exportaciones de materias primas se acentuara aún más, y la ISI se volvió menos viable como
estrategia de desarrollo económico.

El modelo de etapas de crecimiento económico de Walt Whitman Rostow describe cómo las
sociedades se convierten en economías modernas e industriales a lo largo de cinco etapas
distintas: 1. Sociedad tradicional; 2. Sociedad transicional; 3. Despegue; 4. Camino a la madurez
tecnológica y 5. Alto consumo masivo. La etapa de “despegue”, que es el tercer paso, describe el
momento en que las sociedades avanzan hacia la plena industrialización de ciertas maneras
específicas, como las innovaciones tecnológicas, la urbanización, la producción de bienes
secundarios como los textiles y el intenso crecimiento en sectores específicos. Se trata en suma
de un modelo dualista (tradición – modernidad) que se caracteriza por una visión reduccionista y
de hecho ahistórica del proceso de desarrollo.

Ragnar Nurkse La teoría del crecimiento equilibrado es una teoría económica impulsada por el
economista Ragnar Nurkse (1907-1959). La teoría plantea la hipótesis de que el gobierno de
cualquier país subdesarrollado necesita realizar grandes inversiones en varias industrias
simultáneamente. Esto ampliará el tamaño del mercado, aumentará la productividad y
proporcionará un incentivo para que el sector privado invierta.
Nurkse estaba a favor de lograr un crecimiento equilibrado en los sectores industrial y agrícola
de la economía. Reconoció que la expansión y el equilibrio intersectorial entre la agricultura y la
manufactura es necesaria para que cada uno de estos sectores brinde un mercado para los
productos del otro y, a su vez, suministre las materias primas necesarias para el desarrollo y
crecimiento del país.
H.B. Cherney y A.M. Stount, publicaron un modelo de crecimiento de largo plazo que se
popularizó con el nombre de modelo de 2 brechas, (una interna referida al ahorro y a la
inversión, y otra externa, referida a las importaciones y exportaciones de bienes).
El modelo de dos brechas considera además la brecha existente entre la capacidad de generación
de divisas de las exportaciones y la creciente demanda de las mismas requerida para sufragar las
necesidades de importación que acompañan a los procesos de crecimiento económico. En este
contexto, la ayuda se concibe como una fuente de financiación externa que trata de cerrar
parcialmente esta doble brecha económica que limita las posibilidades de crecimiento.
Además, Chenery y Strout identificaron cinco factores que contribuyen a acelerar el crecimiento:
⮚ La mejora de la estabilidad política y la eficacia gubernamental
 ⮚ El aumento de la tasa de ahorro marginal
⮚ El aumento de las exportaciones
⮚ La atracción de IED
⮚ La reducción del crecimiento poblacional.

En el paradigma neoclásico, lo importante no es la identificación de las fuerzas que explican la

evolución de las economías, sino el problema de la asignación de recursos dados entre distintos
usos alternativos.
El problema económico puede formularse de la siguiente manera: dada una población con
diversas necesidades y ciertas posibilidades de producción, en poder de ciertas tierras y de otras
fuentes de recursos, se debe determinar el modo de distribuir el trabajo de la mejor manera
posible para darle la máxima utilidad al producto.
En el modelo de Marshall, las firmas individuales compiten entre sí (sin que ninguna pueda
alcanzar una posición dominante, expandiendo su escala de operación independientemente), al
tiempo que se benefician de rendimientos crecientes (economías externas) cuando
la producción de todo el sector industrial se expande.. Las externalidades marshalianas resultará
de importancia fundamental en el análisis de los procesos de industrialización y de la
localización de la actividad económica desarrollados por la Nueva Geografía Económica, a partir
de los años noventa del siglo pasado.
El estudio de las relaciones intersectoriales recibió un fuerte impulso con la influyente
contribución de Paul Rosenstein-Rodan en 1943. Sobre la base de los conceptos de la ley de Say,
de las externalidades Marshalianas, de los de rendimientos crecientes y de los efectos dinámicos
del sector industrial, Rosenstein–Rodan sostuvo que las decisiones de inversión son
interdependientes y muy riesgosas para los inversionistas individuales en los países en
desarrollo, básicamente por la insuficiencia del mercado. Esta circunstancia entraña la
posibilidad de caer en un círculo vicioso o “trampa del subdesarrollo”: las empresas no invierten
en el sector moderno porque la demanda es insuficiente; y esto es así porque dicho sector es
demasiado pequeño.

Según Lewis Arthur, el análisis de la experiencia histórica de los países desarrollados con las
ideas centrales de los economistas clásicos proporciona una visión integral del proceso de
desarrollo. Según su teoría, el sector "capitalista" se desarrolla tomando mano de obra del
atrasado sector no capitalista de "subsistencia". El sector de subsistencia se rige por instituciones
y normas sociales para que los productores no maximicen las ganancias y los trabajadores
puedan recibir un pago por encima de su producto marginal. En las primeras etapas de
desarrollo, la oferta de mano de obra "ilimitada" de una economía de subsistencia significa que el
sector capitalista puede expandirse por un tiempo sin aumentar los salarios. Esto conduce a un
mayor rendimiento del capital, que se reinvierte en la acumulación de capital. Mirdal Karl
Gunnar se basa en la idea de que el desarrollo económico y social no se puede lograr solo a
través del crecimiento económico, sino que también se deben abordar las desigualdades y
diferencias regionales y sociales. Mirdal argumentó que el desarrollo no era un proceso
automático que ocurriera naturalmente en todas partes, sino que dependía de varios factores,
como la inversión en capital humano, el acceso a la tecnología y la eliminación de las barreras
estructurales a la igualdad de oportunidades.