1

Solución de modelos probabilísticos de decisión y optimización

Estudiante:
Gabriel Plata Aguilera

Código No:
14703717

Grupo:
104561_68

Tutora:
Jeinny María Peralta

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnologías e Ingeniería - ECBTI

Programa Ingeniería Industrial

mayo 2022
 2

1. Análisis del modelo de ajuste para distribución de tiempo de llegada vs

modelo de ajuste para la distribución de tiempo de servicio:

Modelo de ajuste para distribución de tiempo de llegada vs modelo de ajuste para

la distribución de tiempo de servicio
Modelo de ajuste para Modelo de ajuste para
distribución de tiempo de distribución de tiempo de
llegada servicio
a. Resultados de la X2=17,20 X2=26,89
prueba de bondad
de ajuste
b. Interpretación de Se rechaza la Ho , ya que el Se rechaza la Ho , ya que el valor
los resultados de la valor de X2 es mayor al de X2 es mayor al valor estadístico
prueba de bondad valor estadístico critico critico hallado en la tabla 3.
de ajuste hallado en la tabla 3..
c. Análisis de la Se concluye que ambos modelos de distribución no optimizan los
toma de decisiones tiempos de la línea de producción.
sobre la distribución
de tiempos de la
línea de ensamble
del producto
d. Si los resultados no son satisfactorios es necesario ajustar los
Recomendaciones. datos para acercarnos a la hipótesis nula, para poder tener unos
modelos de optimización para la línea de ensamble del producto
 3

2. Análisis del modelo de pronóstico suavización exponencial simple vs

modelo de pronóstico suavización exponencial doble

Modelo de pronóstico suavización exponencial simple vs modelo de pronóstico

suavización exponencial doble
Modelo de pronóstico de Modelo de pronóstico de
suavización simple suavización exponencial
doble
a. Resultados de la
demanda futura

b. Interpretación de La empresa de motores se le La empresa de motores se le

los resultados de la pronostica una demanda para pronostica una demanda para el
demanda futura. el periodo 13 de 59104 periodo 13 de 60745
c. Análisis de la toma Se recomienda seguir el modelo de pronóstico suavización
de decisiones en exponencial doble debido a que se obtiene mayores resultados
cuanto a la proyección con el alfa de 0,15 y un beta de 0,30 para ambos ejercicios.
de la demanda del
producto
d. Recomendaciones. Se recomienda tener suficiente materia prima y mano de obra
para poder cumplir con la demanda y un buen manejo del
proceso.
Llevar a cabo un buen control de inventarios para no generar
costos innecesarios de almacenamiento
 4

3. Análisis del modelo de inventario EOQ probabilizado vs modelo de

inventario EOQ probabilístico con faltantes

Modelo de inventario EOQ probabilizado vs modelo de inventario EOQ

probabilístico con faltantes
Modelo de inventario EOQ modelo de inventario EOQ
probabilizado probabilístico con faltantes

a. Resultados de la
política del inventario

b. Interpretación de Stock mínimo que se debe Se identifica las unidades

los resultados de la tener para realizar faltantes que se tienen en los
política del inventario lanzamiento de una nueva diferentes periodos de acuerdo
orden debe ser de 10.428, es al parámetro R, se identifica la
decir que de acuerdo a necesidad o ausencia de
nuestra cantidad optima de faltantes en cada periodo
pedido
c. Análisis de la toma Se recomienda utilizar el modelo de inventario EOQ
de decisiones en probabilizado ya que se cuenta con stock y no se tienen faltantes
cuanto al movimiento en ningún periodo y al compararse con el modelo faltantes se
y mantenimiento del cuenta con ausencias en todos los periodos y no se cumpliría
producto con los inventarios.
d. Recomendaciones. Para este modelo es importante tener en cuenta la cantidad
mínima al momento de realizar un nuevo pedido, también se
requiere conocer los tiempos de entrega.
 5

4. Análisis del modelo de revisión y evaluación de proyectos con estimación

de tiempos vs modelo de revisión y evaluación de proyectos con estimación
extra de tiempos

Modelo de revisión y evaluación de proyectos con estimación de tiempos

vs Modelo de revisión y evaluación de proyectos con estimación extra de
tiempos
Modelo de revisión y Modelo de revisión y
evaluación de proyectos evaluación de proyectos
con estimación de con estimación extra de
tiempos tiempos
a. Resultados de la Probabilidad Probabilidad
Evento Ruta Evento Ruta
probabilidad de los P{z} P{z}
eventos 1 (0, 1) 0,86 1 (0, 1) 0,62
2 (0, 2) 0,50 2 (0, 2)
0,23
3 (0, 2, 3) 0,50 3 (0, 2, 3) 0,15
4 (0, 2, 3, 4) 0,21 4 (0, 2, 3, 4) 0,01
5 (0, 2, 3, 4, 5) 0,29 5 (0, 2, 3, 4, 5) 0,01
6 (0, 2, 3, 4, 5, 6) 0,32 6 (0, 2, 3, 4, 5, 6) 0,01
b. Interpretación de El proyecto con mayor El proyecto con mayor
los resultados de la optimización de recursos optimización de recursos es
probabilidad de los es el #1 con un 86% de el #1 con un 62% de
eventos probabilidad, seguido del probabilidad, seguido del
evento #2 y #3 con el evento #2 con el 23%, el
50%, el #4 y con la más evento #3 con el 15% y los
baja probabilidad el 21%, eventos, 4, 5 y 6 con el 1%
el #5 con el 29% y
finalmente con el #6 con
probabilidad del 32% de
optimización, por lo tanto
el proyecto numero 1
 6

sería el elegido para

optimizar la duración del
proyecto.
c. Análisis de la Se recomienda el modelo de revisión y evaluación de
optimización de proyectos ya que se tiene mayor probabilidad con el 86%
recursos en cuanto comparado con el resto de tiempos y modelos extras, el
al proyecto de modelo con mayor probabilidad para gestionar un
ampliación a la línea proyecto es el evento 1 de estimación de tiempos.
de ensamble del
producto
d.Recomendaciones
s.

5. Análisis de los modelos de líneas de espera con un solo servidor vs

modelos de líneas de espera con varios servidores

Modelos de líneas de espera con un solo servidor vs modelos de líneas de espera

con varios servidores
Modelos de líneas de Modelos de líneas de espera
espera con un solo servidor con varios servidores

a. Resultados de las
medidas de
desempeño y
probabilidad de
inactividad.
b. Interpretación de Cuando tenemos un solo Cuando tenemos varios
los resultados de las servidor en línea, los tiempos servidores en línea, los tiempos
medidas de de espera en cola y los de espera en cola y los de
desempeño y tiempos de ensamble de los ensamble de los motores van a
probabilidad de motores va ser mucho mayor ser mucho menores
inactividad
c. Análisis de la El modelo de líneas de espera con varios servidores es más
optimización de eficiente para la empresa ya que tiene menor cantidad de
recursos en cuanto a motores en la fila y en el sistema, en donde la probabilidad de
la espera en la línea inactividad es menor, el proceso es óptimo y cumple con la
de ensamble del demanda
producto.
d. Recomendaciones Se recomienda trabajar con el modelo de líneas de espera con
varios servidores ya que la demanda se ajusta a este modelo
 7

6. Análisis del modelo con restricciones aleatorias con todos los parámetros
normalmente distribuidos vs modelo con restricciones aleatorias con solo
un parámetro normalmente distribuido

Modelo con restricciones aleatorias con todos los parámetros normalmente

distribuidos vs Modelo con restricciones aleatorias con solo un parámetro
normalmente distribuido
Modelo con restricciones Modelo con restricciones
aleatorias con todos los aleatorias con solo un
parámetros normalmente parámetro normalmente
distribuidos distribuido
a. Planteamiento
del modelo
determinista de
producción.

b. Interpretación
Es un modelo no lineal que se Es un modelo no lineal que se
del modelo
puede resolver por separación de puede resolver por separación de
determinista de
variables variables
producción.
c. Análisis de la
Se escoge el modelo con restricciones aleatorias con un solo
optimización de
parámetro normalmente distribuidos ya que la variabilidad es mayor
recursos en cuanto
en la demanda periódica lo cual ayudaría a estar mejor preparados
a la producción del
en las variaciones que se presenten en esa demanda
producto.
d. Conservar este modelo para estar preparado en cuanto a las
Recomendaciones variables de producción de los diferentes componentes del motor y
. así hacer una programación optima de producción
 8

Bibliografía
 Taha, H. (2017). Investigación de operaciones (pp.253-255). México,
México: Editorial Pearson Educación. Recuperado de https://www-ebooks7-
24-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=6959

 Rojas, A. y Negrete, R. (2020). Solución del modelo de líneas de espera

con un solo servidor en WinQSB [OVI]. Recuperado de
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37804

 Rojas, A. y Falla, D. (2020). Solución del modelo de pronóstico suavización

exponencial simple en WinQSB [OVI]. Recuperado de
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37842

 Rojas, A. y Falla, D. (2020). Solución del modelo de pronóstico suavización

exponencial doble en WinQSB [OVI]. Recuperado de
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37843