Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
En una encuesta hecha por el COPRED las personas que ejercen la prostitución
son en promedio 54% mujeres trans, 40% mujeres, 5% hombres trans y 1%
hombres aborda 5 secciones: datos demográficos, contexto del trabajo sexual,
acceso a la salud, violencia y discriminación, y reconocimiento del trabajo sexual.
La encuesta encontró que 9 de cada 10 lo ejercen por motivos económicos,
mientras que 5 de cada 10 por falta de oportunidades laborales. Además, 9 de
cada 10 considera necesario reconocer el trabajo sexual legalmente. Al contrario,
de ser considerado delito, denunciaron que podría haber pérdida de empleo,
incremento de violencia y extorsión, así como negación de servicios públicos y
privados. Asimismo, casi el 80 por ciento sostiene económicamente a la familia y
más del 90 por ciento reportaron que sus ingresos disminuyeron debido a la
pandemia de Covid-19, mientras que el 70 por ciento redujo sus días y horas de
trabajo. Frente a esto, se ocuparon como alternativa a través de redes sociales,
comercio, venta por catálogo y autoempleo.
Cuerpo argumentativo
1
Estudio de Legislación Internacional y Derecho Comparado de la Prostitución. (2017). diputados.gob.mx.
Recuperado 21 de septiembre de 2022, de https://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-14-07.pdf
¿Cuál es el origen del problema? ¿Qué hay sobre ello en materia jurídica?
2
BEATRIZ KUSHNIR et al. Historias del trabajo y de la prostitución en América Latina: diálogos posibles.
Revista Latinoamericana de Trabajo y Trabajadores, [s. l.], p. 193–221,
2020.https://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=edsair&AN=edsair.doi...........bc47a2bed25e8a30c39766ef0ac3c208&lang=es&site=eds-live .
A partir de la Segunda Guerra Mundial se comenzó a pugnar por el abolicionismo
de la prostitución mediante la adhesión al Convenio Internacional para la
Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad y la Explotación de la
Prostitución. En 1940 quedó totalmente en desuso la reglamentación en el Distrito
Federal derogándose el reglamento que la regulaba del 24 de febrero de 1926.
La única ley federal en vigor relacionada con el trabajo sexual es la Ley General
en materia de Trata, que establece como ilegal que un tercero se beneficie de la
explotación sexual de una persona. Sin embargo, en el caso de que una persona
practique la prostitución como un oficio —por voluntad propia o por necesidad
3
CRUZ BARNEY, Oscar, Historia del derecho en México, Oxford, México, 2004, pp. 24-35
económica— solamente puede remitirse a los reglamentos locales de algunos
estados para contar con un reconocimiento legal de su trabajo. 4
La sentencia del 31 de enero de 2014 rompe con los precedentes judiciales que
negaban reconocimiento al trabajo sexual. El fallo es especial por tres razones.
Primero, reconoce que la prostitución es un servicio personal digno de retribución
y de tutela constitucional, si se presta voluntariamente. El fallo no diferencia la
prostitución del resto de los trabajos por las características intrínsecas del servicio
sexual. La prostitución es un acto de interpretación: implica asumir uno o diversos
roles, adaptarse a nuevos escenarios, buscar nuevas formas para generar placer
en el otro y, en fin, mejorar la experiencia sexual. Interpretar exige conocimiento
técnico y habilidades que —reconozcámoslo— no tenemos todas las personas. La
novedad de este fallo es reconocer que la prostitución es labor (sexual) y que la
única razón para convertirla en un “caso aparte” sería que se ejerza en un
contexto de explotación u otro tipo de violaciones de derechos humanos. Pero no
su connotación sexual.
Segundo, el fallo nos recuerda el principio básico de que “lo que no está prohibido
por la ley, está permitido” y valida el ejercicio de la prostitución sobre esa base. En
muchos casos previos, como los que mencioné arriba, el criterio de la Corte
implicaba que la “moral pública” debía protegerse incluso por encima de la ley. La
licitud se determinaba no sólo en función de la legalidad sino también de la
moralidad mayoritaria. Así, supeditaba los derechos individuales a ese interés
4
Cerro, X. del. (2016, 2 marzo). Las leyes sobre prostitución en México son «patriarcales y misóginas».
https://www.vice.com/es/article/wd3pnb/las-leyes-sobre-prostitucion-en-mexico-protegen-al-cliente-y-
marginalizan-a-las-trabajadoras-sexuales
general. En oposición, la sentencia del pasado enero sostiene que a pesar de que
la licitud y la afectación de los derechos de la sociedad y de terceros son límites
legítimos de la libertad de trabajo según el artículo 5º constitucional, estas
limitaciones no deben nulificar la libertad de trabajo. Las prohibiciones y
restricciones que establece el legislador no deben contradecir el marco nacional e
internacional de protección de derechos humanos. El orden queda invertido: los
derechos fundamentales limitan tanto a la ley como a la moral de la mayoría, no al
revés. Esto no es nuevo en nuestra teoría constitucional. Lo nuevo es que se
incluya a los/as sexoservidores/as.5
5
Torres, C. (2014, 13 febrero). Prostitución: sí es un trabajo protegido por la Constitución. Recuperado 20 de
septiembre de 2022, de https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/prostitucion-si-es-un-trabajo-protegido-
por-la-constitucion/
6
Ídem
un ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, en su artículo 6.1 determina “Los Estados Partes en el presente Pacto
reconocen el derecho a trabajar, que comprende el derecho de toda persona a
tener la oportunidad de ganarse la vida mediante un trabajo libremente escogido o
aceptado (…)”7
Por ejemplo, el CONAPRED dice que “los y las trabajadoras sexuales que ejercen
esta actividad en la calle, se encuentran en una situación de riesgo para ser
discriminadas. Su derecho al trabajo, a la salud, a la seguridad personal, al acceso
a la justicia, etc., así como su capacidad para definir su propio proyecto de vida,
quedan expuestos a ser limitados o incluso anulados por efecto de la
discriminación, y ésta por consecuencia del estigma.” 8
La ONU dice que, los derechos sexuales y reproductivos están relacionados con la
libertad de las personas a decidir sobre su sexualidad y el ejercicio libre de la
misma.9
7
ONU, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 1966, publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 12 de mayo de 1981, disponible en: http://www.ordenjuridico.gob.
mx/TratInt/Derechos%20Humanos/D50.pdf Fecha de Consulta: 20 de sep de 2022.
8
El trabajo sexual. (2008, diciembre). CONAPRED. https://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/E09-
2008_final.pdf
9
Oficina del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México. 2014,
disponible en: http://www.hchr.org.mx/index.php?option=com_ k 2 & v i e w = i t e m & i d = 6 2 2 : d e r e c
h o s - s e x u a l e s - y reproductivos&Itemid=268
10
Día Internacional de la Trabajadora Sexual | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México. (s. f.).
de https://www.cndh.org.mx/noticia/dia-internacional-de-la-trabajadora-sexual
En el marco Judicial podemos encontrar la jurisprudencia que dice que “La
garantía individual de libertad de trabajo que consagra el artículo 5o., primer
párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no es
absoluta, irrestricta e ilimitada, sino que, con base en los principios fundamentales
que deben atenderse, su ejercicio se condiciona a la satisfacción de los siguientes
presupuestos: a) que no se trate de una actividad ilícita; b) que no se afecten
derechos de terceros; y, c) que no se afecten derechos de la sociedad en general.
En lo referente al primer presupuesto, la garantía constitucional cobra vigencia en
la medida que se refiera a una actividad lícita, esto es, que esté permitida por la
ley. El segundo presupuesto normativo implica que la garantía no podrá ser
exigida si la actividad a la que pretende dedicarse la persona conlleva a su vez la
afectación de un derecho preferente tutelado por la ley en favor de otro.
Finalmente, el tercer presupuesto implica que la garantía será exigible siempre y
cuando la actividad, aunque lícita, no afecte el derecho de la sociedad, esto es,
existe un imperativo que subyace frente al derecho de los gobernados en lo
individual, en tanto que existe un valor que se pondera y asegura, que se traduce
en la convivencia y bienestar social, lo que significa que se protege el interés de la
sociedad por encima del particular y, en aras de ese interés mayor se limita o
condiciona el individual cuando con éste puede afectarse aquél en una proporción
mayor del beneficio que obtendría el gobernador.” 11
Propuestas
Después de este trabajo encontrado Que todavía nos falta mucho como país para
poder entender y proteger a todas las personas que se dedican a la prostitución.
11
Tesis de jurisprudencia P./J. 28/99, de rubro: LIBERTAD DE TRABAJO. NO ES ABSOLUTA DE ACUERDO CON
LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE LA RIGEN (ARTÍCULO 5, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS), Pleno, Novena Época, Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta, Tomo IX, abril de 1999, Pág. 260. Reg. IUS 194152.
La primera propuesta sería legislar normas que tengan un valor real, debido a que
actualmente todavía no encontramos una norma que realmente proteja los
derechos de todas las personas que realizan esta profesión.
También es de suma importancia qué los centros de atención médica gratuita les
brinden apoyo a todas estas personas sin necesidad de juzgarlas, qué como he
visto regularmente se les da una atención médica menor por el simple hecho de
dedicarse a esta profesión.
La última propuesta que quiero dejar es que todas estas personas denuncien y
cuando sufren cualquier tipo de agresión porque al igual que en otros trabajos
ellas también merecen respeto, y de igual forma que denuncian a las autoridades
que no les brinden este tipo de atención hay diversas organizaciones que se
encargan de ayudar las y a continuación las voy a listar donde les brindan apoyo y
en la mayoría también atención jurídica y psicológica.