Conceptos básicos en la negociación policial de

rehenes.
Las situaciones de toma de rehenes son complicadas y suponen muchos retos, ya
que exigen una especial atención de los organismos de seguridad. En líneas
generales, actúan “malos” y “buenos", secuestradores y secuestrados, donde los
últimos son, generalmente, civiles inocentes involucrados. En otros casos, existen
secuestros planificados con objetivos claros para alcanzar una meta específica, ya
sean privadas, económicas y/o políticas.

         Al prolongarse en el tiempo, existe una expectativa de resolver el caso

exitosamente y sin daños. En algunos casos, han ocurrido tomas de rehenes muy
cortas para alcanzar metas puntuales, como en el secuestro express, cuyo resultado
depende mayormente de la conducta del secuestrado.
         El éxito para resolver estos conflictos depende de:

         1.- Los mínimos daños humanos causados.

         2.- Los mínimos daños físicos causados, y

         3.- Establecer un precedente para reducir el incentivo a posibles secuestros

en un futuro.

         Si en un procedimiento de toma de rehenes los secuestradores resultan

heridos o muertos, se considerará como un fracaso.

         No existen casos idénticos, y el éxito en uno no garantiza el mismo resultado

en la próxima eventualidad. Por lo tanto, no existe una metodología que garantice
el éxito en la resolución del conflicto.

         El proceso de aprendizaje supone:

         1.- Identificar a los componentes comunes a la mayoría de los casos.

         2.- Determinar potenciales tendencias.

         3.- Analizar y desarrollar una metodología para definir políticas sobre la toma
de rehenes.

         4.- Definir la infraestructura necesaria para alcanzar las políticas establecidas
por los organismos oficiales.

      Las estadísticas, la contabilización y el análisis de los datos acumulados de los

secuestros anteriores, tanto nacionales como internacionales, así como el estudio
de los fracasos y de los errores son importantes para reducir el tiempo de
respuesta y optimizar el proceso para la resolución de estos conflictos.

         El Estado de Israel ha pagado a lo largo de su historia un precio muy alto, y

continuará pagándolo en el futuro, en especial cuando se trata de terrorismo con
una base ideológica, nacional y religiosa extrema. Por otro lado, en el ámbito
policial y criminal, el éxito que se ha obtenido en Israel es muy alto. Por lo que
valen la pena la inversión de recursos y el desarrollo de habilidades en esta
especialidad.

FUNDAMENTOS MEDIACIÓN EN EL CONTEXTO POLICIAL:

La mediación policial permite detener la escala de los conflictos, en
razón a que los implicados colaboran en la solución del conflicto, así, el
policía mediador se convierte en un facilitador del procedimiento para
zanjar la controversia.
LAS PRINCIPALES ETAPAS DE LA MEDIACIÓN
Establecimiento de las reglas básicas del procedimiento.
Compilación de información e identificación de las cuestiones litigiosas.
Examen de los intereses de las partes.
Búsqueda de soluciones posibles.
Evaluación de las soluciones posibles.
¿Cuáles son los principios fundamentales de la mediación policial?
La actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá por los
principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesio- nalismo, honradez
y respeto a los derechos humanos reconocidos en esta Constitución.
 BIBLIOGRAFIA

 https://segured.com/
 https://discusionjuridica.wordpress.com
 http://www.scielo.org.co/scielo.php