Derrotabilidad y sistematización de normas jurídicas

Para hablar de la derrotabilidad de las normas jurídicas, es necesario ver

la estructura sistemática del derecho, ya que este depende de las
relaciones lógicas entre normas jurídicas, para ello hay una tarea
fundamental de la ciencia del derecho consiste en hacer explícitas las
consecuencias lógicas de las normas expresamente formuladas por el
legislador, es por eso que en este caso no sólo se ve la derrotabilidad de
la norma, sino también ver la vaguedad en ella, ya que de esto depende
la formulación de una ley, ya sea en un ordenamiento jurídico o una
constitución, no obstante el legislador tendrá la obligación de modificar
o ratificar una ley.

Pablo Navarro–Jorge Rodríguez. (2000). ISONOMÍA N° 13 Argentina:

Universidad de Mar de Plata

La validez prima facie y el principio de derrotabiLidad de Las normas

jurídicas
Las antinomias jurídicas en el derecho son naturales e inevitables, ya
que la coherencia del ordenamiento jurídico constituye un mandato
interpretativo para eliminar las contradicciones normativas cuando estas
se presenten en un caso, mas no como un elemento constitutivo propio
del ordenamiento dado que no se ha creado ni es posible que sea
coherente. Sin embargo, hay una solución a la controversia, sería
modificar y ratificar constantemente, no sólo la contradicción de una
norma que es lo que genera la antinomia, sino también establecer una
semántica, la cual sea modificable y actualizada, para una mejor
interpretación de la norma jurídica.

José Víctor García-Yzaguirre. (2012). Díkaion N° 2 Perú: Universidad de Lima

 INTERPRETACIÓN Y CONSTRUCCIÓN JURÍDICA

La derrotabilidad de una norma jurídica, es en el sentido que su método es

el análisis lógico del lenguaje (del lenguaje de los juristas, por supuesto).
Realista, en el sentido que, por un lado, sostiene que el derecho es
indeterminado y, por otro lado, representa la interpretación desarrollada por
los jueces como una actividad intrínsecamente discrecional: no
cognoscitiva, sino decisoria y, en muchas ocasiones, genuinamente creativa
de normas. No obstante, la interpretación de una norma no sólo es
compleja, sino también controversial, ya que, a partir de la creación de la
norma, es de donde comienza la complejidad. Es por ello que debemos
distinguir entre interpretación en sentido estricto, que consiste en atribuir
significado a un texto normativo, y construcción jurídica, que consiste
(esencialmente) en formular normas nuevas, que se pretenden implícitas en
el sistema jurídico.

Riccardo Guastini, (2015). ISONOMÍA N°43 Italia: Università di Genova