LA APLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA COMO TAREA ESENCIAL DEL

JUEZ
1. GENERALIDADES
Los Jueces en el ejercicio de su función Jurisdiccional tienen que aplicar el derecho
objetivo en su aceptación más genérica, que no necesariamente se concreta en una
norma contenida en la Ley, luego de determinar los hechos, debe establecer la
norma jurídica aplicable al caso concreto que tienen que resolver, la que le
encontrara en la legislación, Los Jueces al precisar la Norma jurídica para aplicarla
al caso justificable, deben necesariamente interpretarla si la norma es clara bastará
su interpretación literal.
Una vez determinada la controversia consiste en establecer el Derecho objetivo
aplicable al caso no justificable, Los jueces al emitir una sentencia pone fin a la
instancia.
En relación a la aplicación del derecho, se trata de la interpretación de la norma
Legal que supone la existencia o vigencia de la misma para resolver un conflicto
asimismo se estudia criterios para solucionarlas la suposición de la existencia de
dos normas que regulan un mismo hecho y examinamos la integración de las
normas legales que supone la inexistencia de las normas concretas para la solución
del conflicto.

2. INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS JURIDICAS

Tiene por finalidad analizar o buscar el sentido de la norma, se denomina
interpretación de la misma o hermenéutica Jurídica, en este procedimiento analizará
determinados elementos, como el gramatical, el lógico, el histórico, el sistemático,
debemos precisar que la indagación que se hace sentido y del alcance de la norma
se hace con relación al o los hechos a los cuales se pretende aplicar.
Todas las normas jurídicas son interpretables, las legales, las consuetudinarias, las
jurisprudencias, la labor del Juez se dirige como intérprete permanente de las
normas en determinadas situaciones de modo que pueda aplicar a hechos que los
legisladores no lo tuvieron en cuenta o que no se imaginaron que iban a presentarse
en el futuro, la interpretación tiene propósito desentrañar, establecer, entender con
lenguaje sencillo, el verdadero significado de las normas legales y solo así, no solo
será aplicable adecuadamente a los hechos de controversia sino que los derechos
y las obligaciones serán fácilmente determinables.

A. PLANTEAMIENTO DEL TEMA

La relación entre la interpretación de las normas jurídicas y la argumentación
Jurídico judicial, se exterioriza especialmente en las resoluciones que dicta el juez
en el desarrollo del proceso, el Juez no deja o no podrá dejar de tener en cuenta
con el propósito de establecer el sentido de la norma.
La interpretación consta de tres componentes: Una aproximación apriorística del
intérprete, un cuerpo de mecanismos operativos de interpretación jurídica y los
apotegmas de interpretación, señala que estos componentes, en conjunto,
constituyen lo que se llama la teoría de la administración jurídica.
Clasificaciones de los distintos tipos de interpretación.
Por el objetivo subjetiva cuando lo que se indaga es lo realmente ha querido el
Legislador, cuando el propósito principal de la interpretación es indagar la voluntad
de la norma, una norma puede ser aprobada por el legislador para regular
determinadas relaciones jurídico sociales y por ello se dice que ella es la expresión
la voluntad del Legislador.
Doctrinal o Libre, que es la que más realizan los juristas carece de obligatoriedad
pero puede contribuir en las tareas judiciales, también en las legislativas se ejecuta
en cuanto en la realidad práctica o con la interpretación que vienen realizando los
jueces.
Judicial o Jurisprudencial, que es la que realizan los jueces al decidir los jueces al
decidir las causas puestas en sus manos mediante sus sentencias, puede sentar
jurisprudencia si es reiterativa y uniforme, el juez es un simple aplicador de la Ley
que está cuando es clara no requiere ser interpretada, que se requiere ser
interpretada que se recurre a la interpretación cuando la norma es oscura o
contradictoria.
El juzgador es creador de derechos dentro de los límites formales y materiales de
la norma legal aplicable al caso sujeto a la decisión el juez crea lo que se denomina
la jurisprudencia normativa.
Legislativa y auténtica, es la que realiza el legislador en su acepción más amplia
esta interpretación es obligatoria y se exterioriza mediante una norma del mismo
rango que la norma interpretada.
Por sus alcances la interpretación puede ser extensiva cuando al final de la tarea
interpretativa la norma se aplica a casos que el tenor literal de la norma pudiera
sugerir que los comprende, en este tipo de interpretación el intérprete amplia el
significado del texto de la norma para comprender en ella otros supuestos facticos
que razonablemente están incluidos.

B. ELEMENTOS QUE DEBEN TENER PRESENTE EN EL PROCEDIMIENTO

INTERPRETATIVO.

ELEMENTO GRAMATICAL
Está constituido por las obras utilizadas en la redacción de la norma en la
interpretación, por tanto, se tendrá en cuanto las reglas del lenguaje, está
interpretación comienza por el análisis del tenor externo de la norma.
La interpretación predominante en nuestro medio tiene en cuenta primordialmente
el elemento gramatical por ello podemos catalogar la creatividad que desarrollan
gramatical, literal o filosófico, pues es un recurso hermenéutico ineludible.
ELEMENTO LÓGICO
Está constituido por la búsqueda de la ratio legis de la norma, de la razón de las
normas que tuvo el Legislador al estructurarla y apropiarla y consiguientemente,
promulgarla y aprobarla y consiguientemente promulgarla por el órgano
correspondiente.
Es pertinente que bajo el argumento de efectuar una interpretación lógica de las
normas se puede llegar a desnaturalizar el sentido cabal de ellas lo que resulta no
solo peligroso sino arbitrario para el justificable.
ELEMENTO HISTÓRICO
Está constituido por la Legislación de la realidad social existente en la época en que
se elaboró y dio la norma, en los estudios de los antecedentes históricos que
tuvieron influencia en la promulgación de la norma.
Se debe tener en cuenta los factores históricos recogiendo de este modo mayores
elementos de juicio para establecer o determinar el espíritu de la norma que atribuirá
al juzgador a dilucidar controversias o incertidumbres jurídicas.
ELEMENTO SISTEMÁTICO
Está dado por la conexión que existe entre dos normas que conforman el
ordenamiento jurídico cuya base ideológica fundamentalmente se debe encontrar
en la Constitución.
Toda la norma tiene una ubicación dentro del ordenamiento jurídico en función a
una serie de relaciones de coordinación y subordinación, una norma legal tiene
sentido en función al ordenamiento jurídico donde se ubica y es por ello que para
determinar su sentido y alcances hay que relacionarlas con otras normas que
conforman tal ordenamiento.
Una norma legal forma parte de una institución donde los Jueces tienen y deben
interpretar las leyes que contienen que contienen normas jurídicas dentro del marco
de la constitución.

ELEMENTO SOCIOLÓGICO
 ELEMENTO AXIOLÓGICO
ELEMENTO TEOLÓGICO O FINALISTA
C. REGLAS DE INTERPRETACIÓN PREVISTAS EN EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO NACIONAL, ESPECIALMENTE EN MATERIA CIVIL.
3. LAS ANTIMONIAS JURÍDICAS
A. NOCIONES FUNDAMENTALES
B. CRITERIOS DE SOLUCIÓN
CRITERIO CRONOLÓICO
CRITERIO JERÁRQUICO
CRITERIO DE ESPECIALIDAD
CRITERIO DE PREVALENCIA DE LA NORMA PERMISIVA
¿QUE PASA CUANDO NO SON APLICABLES LOS CRITERIOS
CRONOLÓGICO JERÁRQUICO Y DE ESPECIALIDAD?
4. LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO
A. CONCEPTOS BÁSICOS
B. MODOSDE INTEGRACIÓN DEL DERECHO
LA ANALOGÍA
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
LA COSTUMBRE
LA EQUIDAD
5. APLICACIÓN DE LA NORMA LEGAL DE LA NORMA EN EL ESPACIO Y
EN EL TIEMPO
A. APLICACIÓN DE LA NORMA LEGAL EN EL ESPACIO Y
PRINCIPIOS REGULADORES
PRINCIPIO DE APLICABILIDAD DE LA NORMA DE UN ESTADO EN SU
TERRITORIO O PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY.
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE DERECHOS ENTRE PERUANOS Y
EXTRANJEROS
PRINCIPIO DE DERECHO APLICABLE TRATANDOSE DE CONFLICTOS
DE NORMAS NACIONALES CON LAS EXTRANJERAS.
PRINCIPIO DE SUPLETORIEDAD
PRINCIPIO DE APLICACIÓN DE LA NORMA SUSTANTIVA DECLARADA
PERTINENTE POR LA LEGISLACIÓN PERUANA.
PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA NORMA
EXTRANJERA.
PRINCIPIO DE EFICACIA DE DERECHOS ADQUIRIDOS AL AMPARO DE
UN ORDENAMIENTO EXTRANJERO.
PRINCIPIO DE APLICACIÓN DE OFICIO DEL ORDENAMIENTO
EXTRANJERO PERTINENTE AL CASO JUSTIFICABLE.
PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN DE DISPOSICIONES DE DERECHO
EXTRANJERO
B. APLICACIÓN DE LA NORMA EN EL TIEMPO