Scribd
Cargar
42 vistas2 páginas

Devolución de Exhorto Judicial 1016/2022

Este documento es una solicitud presentada ante un juez para devolver un exhorto judicial sin diligenciar y solicitar que se emita uno nuevo. El solicitante pide que se aclare que el proceso en curso es de notificación judicial y no de información de dominio, y que se autorice a varios profesionistas a recoger el nuevo exhorto.

Cargado por

David Alfredo Cervantes Almeida
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
42 vistas2 páginas

Devolución de Exhorto Judicial 1016/2022

Este documento es una solicitud presentada ante un juez para devolver un exhorto judicial sin diligenciar y solicitar que se emita uno nuevo. El solicitante pide que se aclare que el proceso en curso es de notificación judicial y no de información de dominio, y que se autorice a varios profesionistas a recoger el nuevo exhorto.

Cargado por

David Alfredo Cervantes Almeida
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ISRRAEL ROGELIO RODRIGUEZ.

VS
ROSA MARIA OLIVARES MUNGUIA Y ARTURO OLIVARES OLIVARES.
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO.

(NOTIFICACION JUDICIAL).
EXPEDIENTE: 1016/2022.
(DEVOLUCION DE EXHORTO SIN DILIGENCIAR Y

C. JUEZ PRIMERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LERMA,


EN EL ESTADO DE MÈXCO.
P R E S E N T E.

ISRRAEL ROGELIO RODRIGUEZ, con la personalidad que tengo


debidamente acreditada en autos al rubro citado, ante Usted comparezco y
expongo lo siguiente:

Que por medio del presente escrito vengo a devolver exhorto sin
diligenciar número 14/2023, radicado en el juzgado Primero de lo Civil y de
Extinción de Dominio del Distrito Judicial de Toluca, en virtud de la razón
asentada por Notificador adscrito a dicho juzgado de fecha catorce de febrero
del presente año. Por lo que solicito a su Usía tenga a bien tener en cuenta lo
anterior para los efectos legales conducentes.

De lo antes mencionado, vengo cabalmente a hacer mención que el


proceso incoado al rubro citado es el de PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO
CONTENCIOSO (NOTIFICACION JUDICIAL), solicitando sea aclarado el auto
admisorio dictado mediante estado procesal o auto publicado, para continuar
con la secuela procesal citada.

Una vez hecho lo anterior, solicito muy atentamente de su Usía, sea


ordenado de nueva cuenta se gire exhorto de nueva cuenta con todos sus
insertos necesarios así como copias de traslado para su debida diligenciaciòn
al C. Juez Competente en Toluca, o C. Juez Competente en Toluca de Lerdo, en
el Estado de México, autorizando para recoger a cualquiera de los C. Fabiola
Marilú Cuestas Beltrán, Marlene Hernández García, David Alfredo Cervantes
Almeida, así como al C. Pasante en Derecho Eloy Cuestas Rodríguez, de forma
individual e indistintamente.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. Juez, atentamente pido se sirva,

UNICO. - Tener por devuelto exhorto sin diligenciar por las


consideraciones vertidas en el cuerpo de mi escrito, asimismo dictar auto
aclaratorio en donde menciono que la vía por la cual el suscrito hace su
pretensión es la de PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
(NOTIFICACION JUDICIAL), y no así como se asentó “Procedimiento
Judicial No Contencioso de Información de Dominio”, teniendo por
autorizando a los profesionistas en mención así como al C. Pasante en
Derecho.

PROTESTO LO NECESARIO.

ISRRAEL ROGELIO RODRIGUEZ.

ABOGADO PATRONO.

También podría gustarte