Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
El sistema para resistir las fuerzas sísmicas y el corte por punzonamiento
se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.2 Elementos de marco pretensados.Se realizará un
análisis de acuerdo con la Sección5.2.4. La adecuación del
marco de hormigón, incluidos los elementos pretensados, se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.3 Condiciones de la columna cautiva.La adecuación de las
columnas se debe evaluar para el esfuerzo cortante requerido para
desarrollar la capacidad de momento en la parte superior e inferior
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
de la altura libre de la columna. Alternativamente, se debe realizar un
análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y las columnas se evaluarán
como elementos controlados por fuerza de acuerdo con la Sección
5.2.5.
5.5.2.3.4 Sin fallas por cortante.Las demandas de cortante se
calcularán para elementos no conformes de acuerdo con la Sección
5.2.4, y la adecuación de los miembros para cortante se evaluará de
acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.5 Barras de viga continua.Las demandas de flexión se
calcularán en los extremos y en el centro de las vigas no
conformes de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de las
vigas utilizando unmetro-factor igual a 1.0 se evaluará de
acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.6 Empalmes de columnas y barras de vigas.Las demandas de
flexión en los empalmes de vigas y columnas no conformes se
calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de las
vigas y columnas se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.7 Espaciamiento entre columnas y tirantes y espaciamiento de
estribos de vigas.Las demandas de fuerza en vigas y columnas no
complacientes se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de los elementos se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.8 Refuerzo de juntas.Las demandas de cortante en la unión se
calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de la junta
para desarrollar las fuerzas de los miembros adyacentes se evaluará
de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.3.9 Excentricidad conjunta.Las demandas de cortante de la
junta, incluidos los esfuerzos cortantes adicionales de la torsión de la
junta, se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación
de las uniones viga-columna se evaluará de acuerdo con la Sección
5.2.5.
5.5.2.3.10 Estribos y ganchos de amarre.Las demandas axiales y
de cortante en elementos no conformes se calcularán de
acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de las vigas y
columnas se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.4 Procedimientos para marcos de momento de hormigón prefabricado.
Para las declaraciones de nivel 1 que no cumplan con las normas relativas a
elementos de pórticos y conexiones de hormigón prefabricado, se debe realizar
un análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y la idoneidad de los elementos del
marco prefabricado o las conexiones como elementos controlados por fuerza
deben evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.5 Procedimientos para pórticos que no forman parte del sistema de resistencia a
fuerzas sísmicas
5.5.2.5.1 Tramas Completas.Se realizará un análisis de
acuerdo con la Sección5.2.4, y los muros de corte para las
demandas sísmicas y de gravedad combinadas se evaluarán
de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.5.2 Compatibilidad de deflexión.Se realizará un análisis de acuerdo
con la Sección5.2.4, y la adecuación de todos los componentes
secundarios, incluidos los elementos de marco de momento
54
y las conexiones para las demandas de flexión y corte en las galerías
entre pisos máximas para todos los elementos no conformes, deben
evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.2.5.3 Losas Planas.Se realizará un análisis de acuerdo con la Sección
5.2.4, y las juntas columna-losa para corte por punzonamiento y
transferencia de corte causadas por momentos en las derivas máximas
entre pisos se deben evaluar de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3 Procedimientos para Muros de Corte
5.5.3.1 Procedimientos Generales para Muros de Corte
5.5.3.1.1 Comprobación del esfuerzo cortante.Se realizará un análisis
de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de los elementos del
muro de corte en los pisos no conformes y en cualquier piso por
debajo de un piso no conforme se evaluará de acuerdo con la Sección
5.2.5.
5.5.3.1.2 Espesor de pared y proporciones.Se realizará un análisis
de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de los muros de
corte se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5, incluida la
adecuación para resistir fuerzas fuera del plano en combinación
con cargas verticales.
5.5.3.1.3 Acero de refuerzo.Se realizará un análisis de
acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de todos los
muros de corte no conformes se evaluará de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.5.3.1.4 Vuelco.Las demandas de volcamiento para muros no
conformes se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de todos los muros de corte no conformes se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.1.5 Refuerzo en Aberturas.Las demandas de flexión y
corte alrededor de todos los muros de corte no conformes se
calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de
los pilares y antepechos se evaluará de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.5.3.2 Procedimientos para Muros de Corte de Concreto
5.5.3.2.1 Vigas de Acoplamiento.Se realizará un análisis de
acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación a flexión y cortante
de todas las vigas de acoplamiento no conformes se evaluará de
acuerdo con la Sección5.2.5. Si las vigas acopladas son
inadecuadas, la adecuación de los muros acoplados se evaluará
como si fueran muros independientes.
5.5.3.2.2 Refuerzo de Confinamiento.Las demandas de
cortante y flexión en los muros no conformes se calcularán
de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de los muros
de corte se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.2.3 Conexiones de pared.Las demandas de corte y flexión
en los muros de corte se calcularán de acuerdo con la Sección
5.2.4, y la adecuación de la conexión para transferir cortante
entre los muros y la estructura de acero se evaluará de acuerdo
con la Sección5.2.5.
5.5.3.2.4 Empalmes de columnas.Las demandas de tensión causadas
por las fuerzas de vuelco en las columnas no flexibles se calcularán
de acuerdo con la Sección5.2.4, y la idoneidad de las conexiones de
empalme se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.3 Procedimientos para Muros de Cortante de Concreto Prefabricado.
5.5.3.3.1 Aberturas de pared.La adecuación de la pared restante se
evaluará para fuerzas cortantes y de vuelco determinadas de acuerdo
con la Sección5.2.4, y la adecuación de la conexión de transferencia
de cortante entre el diafragma y el muro debe ser
NORMA ASCE/SEI 41-17
 evaluado de acuerdo con la Sección5.2.5. La idoneidad de la
conexión entre cualquier elemento colector y la pared también
debe evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.3.2 Aberturas de esquina.Se realizará un análisis de acuerdo
con la Sección5.2.4. La idoneidad del diafragma para transferir
las fuerzas de corte y del panel de antepecho al resto del muro
más allá de la abertura se evaluará de acuerdo con la Sección
5.2.5.
5.5.3.3.3 Conexiones de panel a panel.Se realizará un análisis de
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
acuerdo con la Sección5.2.4, y la idoneidad de los insertos soldados
para transferir fuerzas de vuelco como elementos controlados por
fuerza se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5. Alternativamente,
los paneles se evaluarán como elementos independientes sin
considerar el acoplamiento entre paneles.
5.5.3.4 Procedimientos para muros de corte de mampostería no reforzada
5.5.3.4.1 Disposición de mampostería.Cuando las juntas de cuello rellenas
de muros de mampostería de varias capas tengan vacíos, se debe realizar
un análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación para las
demandas de cortante en el plano se evaluará utilizando solo la viga
interior, o vigas cuando haya más de dos vigas presentes, del muro para la
capacidad. Para demandas fuera del plano, evalúe cada wythe de forma
independiente. Evalúe el anclaje de la viga exterior como revestimiento de
acuerdo con el Capítulo 13.
5.5.3.5 Procedimientos para Muros de Relleno en Marcos
5.5.3.5.1 Conexiones de pared.Las demandas fuera del plano
en el muro se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de la conexión al marco se evaluará de acuerdo
con la Sección5.2.5.
5.5.3.5.2 Paredes de la cavidad.Cuando las paredes de relleno son de
construcción de cavidades, se debe realizar un análisis de acuerdo
con la Sección5.2.4, y la adecuación para las demandas de cortante
en el plano usando solo la parte interior del muro como capacidad
debe evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5. Para demandas fuera
del plano, cada wythe se evaluará de forma independiente. El anclaje
de la viga exterior como revestimiento se evaluará de acuerdo con el
Capítulo 13.
5.5.3.5.3 Muros de relleno de mampostería.Cuando el muro de relleno no
se extiende hasta el sofito de la viga de pórtico, la capacidad de las
columnas adyacentes a los muros no conformes debe evaluarse para la
fuerza de corte requerida para desarrollar la capacidad de flexión de la
columna sobre la altura libre sobre el relleno. Si el relleno no se extiende a
las columnas, la viga debe evaluarse para la fuerza cortante requerida
para desarrollar la capacidad de flexión de la viga entre el panel de relleno
y la columna.
5.5.3.6 Procedimientos para Muros en Edificios con Armazón de Madera
5.5.3.6.1 Estuco, paneles de yeso, yeso o muros de cortante
angostos.Las demandas de volcamiento y cortante para muros
no conformes se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.6.2 Muros de corte conectados a través de pisos.Las
demandas de volcamiento y cortante para muros no conformes
se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de
la estructura para transferir fuerzas a través de los pisos se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.6.3 Condiciones del sitio en la ladera.Se realizará un análisis
de acuerdo con la Sección5.2.4, y se calcularán las demandas de
cortante y volcamiento en los muros de cortante, incluyendo los
efectos de torsión de la ladera. La adecuación de los muros de
corte se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
5.5.3.6.4 Muros Lisiados.La demanda de cortante para muros no
conformes se calculará de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de los muros se evaluará de acuerdo con la Sección
5.2.5.
5.5.3.6.5 Aberturas.Las demandas de volcamiento y cortante
en muros no conformes se calcularán de acuerdo con la
Sección5.2.4, y la adecuación de los muros de corte se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.6.6 Anclajes de sujeción.Las demandas de volcamiento y
cortante para muros no conformes se calcularán de acuerdo
con la Sección5.2.4, y la adecuación de los muros de corte se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.7 Procedimientos para la construcción de estructuras ligeras de acero
conformado en frío, sistemas de muros de corte
5.5.3.7.1 Estuco, paneles de yeso, yeso o muros de cortante
angostos.Las demandas de volcamiento y cortante para muros
de cortante no conformes se calcularán de acuerdo con la
Sección5.2.4, y la adecuación se evaluará de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.5.3.7.2 Muros de corte conectados a través de pisos.Las
demandas de volcamiento y cortante para muros de cortante no
conformes se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de la estructura para transferir fuerzas a través de
los pisos se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.7.3 Condiciones del sitio en la ladera.Se realizará un análisis
de acuerdo con la Sección5.2.4, y se calcularán las demandas de
cortante y volcamiento en los muros de cortante, incluyendo los
efectos de torsión de la ladera. La adecuación de los muros de
corte se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.7.4 Muros Lisiados.La demanda de corte para muros de
corte no conformes se calculará de acuerdo con la Sección
5.2.4, y la adecuación de los muros de corte se evaluará de
acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.7.5 Aberturas.Las demandas de volcamiento y cortante en
muros de cortante no conformes se calcularán de acuerdo con la
Sección5.2.4, y la adecuación de los muros de corte se evaluará
de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.3.7.6 Anclajes de sujeción.Las demandas de volcamiento y
cortante para muros de cortante no conformes se calcularán de
acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de los muros de
corte se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4 Procedimientos para pórticos arriostrados
5.5.4.1 Comprobación de tensión axial.Se realizará un análisis de
acuerdo con la Sección5.2.4. La adecuación de los elementos del
marco arriostrado se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.2 Empalmes de columnas.Las demandas de tensión en las
columnas no conformes se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4,
y la idoneidad de las conexiones de empalme se evaluará de acuerdo
con la Sección5.2.5.
5.5.4.3 Esbeltez de Diagonales.Las demandas de compresión en
riostras no conformes se calcularán de acuerdo con la Sección
5.2.4, y la adecuación de los arriostramientos se evaluará para el
pandeo de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.4 Fuerza de conexión.Las demandas sobre las conexiones
no conformes se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
idoneidad de las conexiones de las riostras se evaluará de
acuerdo con la Sección5.2.5.
55
 5.5.4.5 Restricción fuera del plano para pórticos arriostrados.Se
realizará un análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación
de la viga no conforme para todas las acciones sísmicas y de
gravedad concurrentes con una fuerza horizontal fuera del plano
igual al 2% de la fuerza de compresión de la riostra aplicada en el ala
inferior de la viga debe evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.6 Configuraciones de arriostramiento en K y arriostramiento en
Chevron.Se realizará un análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y se
debe evaluar la adecuación de todas las vigas y columnas, incluida la
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
aplicación simultánea de fuerzas desequilibradas resultantes de la
resistencia a la tracción de una riostra, asumiendo que la otra riostra
se ha pandeado por compresión.
5.5.4.7 Arriostramientos solo de tensión.Se realizará un
análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de las
riostras de solo tensión se evaluará de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.5.4.8 Juntas de marco arriostradas concéntricamente.Se realizará
un análisis de acuerdo con la Sección5.2.4. Se calcularán las
exigencias axiales, de flexión y de cortante, incluidas las provocadas
por la excentricidad de los arriostramientos. La adecuación de las
juntas se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.9 Procedimientos para la construcción de marcos livianos de acero conformado
en frío, sistemas de muros reforzados con correas
5.5.4.9.1 Muros estrechos reforzados con flejes de acero conformado en frío.Las
demandas de volcamiento y corte para muros arriostrados con correas de acero
conformado en frío que no cumplan con las normas se calcularán de acuerdo
con la Sección5.2.4, y la adecuación se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.9.2 Muros reforzados con flejes de acero formados en frío
conectados a través de pisos.Las demandas de volcamiento y corte para
muros arriostrados con correas de acero conformado en frío que no
cumplan con las normas se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de la estructura para transferir fuerzas a través de los pisos se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.9.3 Condiciones del sitio en la ladera.Se realizará un análisis de
acuerdo con la Sección5.2.4, y se calcularán las demandas de cortante y
volcamiento en los muros arriostrados con correas de acero conformado
en frío, incluidos los efectos de torsión de la ladera. La idoneidad de las
paredes reforzadas con flejes de acero conformado en frío debe evaluarse
de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.9.4 Anclajes de sujeción.Las demandas de volcamiento y corte para
muros arriostrados con correas de acero conformado en frío que no
cumplan con las normas se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de las paredes reforzadas con flejes de acero conformado en
frío se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.5.4.9.5 Esfuerzo axial del montante de cuerda.Se realizará un
análisis de acuerdo con la Sección5.2.4, y se deben calcular las
demandas de vuelco en el perno terminal al que se une la correa. La
idoneidad del espárrago final para las cargas calculadas debe
evaluarse como una acción controlada por fuerza de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.5.4.9.6 Detalle de la abrazadera de correa.Se debe realizar un análisis del
edificio de acuerdo con la Sección5.2.4excluyendo las paredes que no
cumplan con los requisitos de AISI S400 para la tensión de la correa de
acero conformado en frío y la conexión de la correa al montante
intermedio. Deben calcularse las demandas de cortante y volcamiento en
los muros reforzados con correas de acero conformado en frío.
56
5.6 PROCEDIMIENTOS PARA DIAFRAGMAS
Esta sección proporciona procedimientos de evaluación basados en deficiencias de Nivel 2
que se aplican a todas las declaraciones de evaluación de la lista de verificación de diafragmas
que no cumplen.
5.6.1 Procedimientos generales para diafragmas
5.6.1.1 Continuidad de la Cuerda del Techo y el Diafragma.Se identificará
la trayectoria de la carga alrededor de la discontinuidad. El diafragma
debe ser analizado para las fuerzas de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de los elementos en la trayectoria de la carga se evaluará de
acuerdo con la Sección5.2.5.
5.6.1.2 Tirantes cruzados de diafragma.Las fuerzas fuera del
plano se deben calcular de acuerdo con la Sección 7.2.11, y la
idoneidad de las conexiones existentes, incluido el desarrollo de
las fuerzas en el diafragma, se debe evaluar de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.6.1.3 Aberturas en diafragmas en muros de cortante, pórticos
arriostrados y pórticos de momento.Las fuerzas del diafragma se
calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación del
diafragma para transferir las cargas a la pared o marcos,
considerando la longitud disponible y la presencia de cualquier
puntal de arrastre, se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5. Para
muros de concreto y mampostería, la idoneidad de las conexiones del
muro y del diafragma para resistir fuerzas fuera del plano con el
muro que se extiende fuera del plano entre los puntos de anclaje
debe evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.6.1.4 Plan de Irregularidades en Diafragmas.Las demandas de
cuerda y colector en ubicaciones de irregularidades en planta se
calcularán analizando el diafragma de acuerdo con la Sección
5.2.4. Se permitirá considerar el movimiento relativo de las alas
salientes de la estructura aplicando el cortante base estático,
asumiendo que cada ala se mueve en la misma dirección o cada
ala se mueve en direcciones opuestas, cualquiera que sea más
severa. La adecuación de todos los elementos que puedan
contribuir a la capacidad de tracción en el lugar de la
irregularidad se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.6.1.5 Refuerzo del diafragma en las aberturas.Se deben calcular las
demandas de cortante y flexión en las aberturas principales, y las
fuerzas de cuerda resultantes se deben determinar de acuerdo con la
Sección5.2.4. La idoneidad de los elementos del diafragma para
transferir fuerzas alrededor de la abertura debe evaluarse de
acuerdo con la Sección5.2.5.
5.6.2 Procedimientos para Diafragmas de Madera.Para
diafragmas de madera con tramos o relaciones de aspecto
no conformes, se debe realizar un análisis del diafragma de
acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación del sistema de
diafragma se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5. Se
calculará la deflexión del diafragma y se evaluará la
idoneidad de los elementos que soportan la carga vertical en
la deflexión máxima, incluidos los efectos P-delta.
5.6.3 Procedimientos para diafragmas de plataforma metálica.Para diafragmas
de plataforma de metal sin cubierta con tramos o relaciones de aspecto que no
cumplan con los requisitos, se debe realizar un análisis del diafragma de
acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de la capacidad de corte se
evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5. Los diafragmas se evaluarán para las
fuerzas del Capítulo 7. Se evaluará la idoneidad de la capacidad de corte del
diafragma de la plataforma metálica.
5.6.4 Procedimientos para Diafragmas de Concreto Prefabricado.Los
diafragmas de hormigón prefabricado que no cumplen deben evaluarse
para las fuerzas determinadas de acuerdo con la Sección5.2.4.
NORMA ASCE/SEI 41-17
 La adecuación de la interconexión del elemento de losa y la
capacidad de corte se evaluarán de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.6.5 Diafragmas que no sean de madera, plataforma de metal,
hormigón o arriostramiento horizontal.Se debe realizar un
análisis del sistema de diafragma de acuerdo con la Sección5.2.4,
y la adecuación del sistema se evaluará de acuerdo con la
Sección5.2.5o utilizando estándares de referencia disponibles
para la capacidad del diafragma no cubiertos por este estándar.
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
5.7 PROCEDIMIENTOS PARA LAS CONEXIONES
Esta sección proporciona procedimientos de evaluación basados en deficiencias de Nivel 2
que se aplican a todas las declaraciones de evaluación de la lista de verificación de conexiones
que no cumplen.
5.7.1 Anclaje para fuerzas normales
5.7.1.1 Anclaje de pared.Cuando el anclaje de pared no cumpla con el
procedimiento de verificación rápida de Nivel 1, se puede realizar un
análisis más detallado del sistema de anclaje de pared de acuerdo
con las Secciones5.2.4y5.2.5para demostrar el cumplimiento.
Alternativamente, se puede evaluar la idoneidad de los muros que no
son de carga para cubrir los puntos de anclaje.
5.7.1.2 Rigidez de los anclajes de pared.Se determinará la
cantidad de movimiento relativo posible dada la configuración de
conexión existente. El impacto de este movimiento se evaluará
analizando los elementos de la conexión para las fuerzas
inducidas por el movimiento potencial máximo.
5.7.1.3 Largueros de madera con flexión cruzada.No hay ningún procedimiento
de Nivel 2 disponible para demostrar el cumplimiento de los largueros de
madera cargados en flexión transversal.
5.7.1.4 Conexiones de paneles de hormigón prefabricado.La estabilidad de
los paneles de pared para las fuerzas fuera del plano de acuerdo con la
Sección5.2.4será evaluado. Se evaluará la idoneidad de las conexiones
existentes para transmitir todas las fuerzas al diafragma, incluidos los
momentos causados por excentricidades entre el centro de masa del
panel y los puntos de anclaje.
5.7.2 Conexiones para transferencia de cortante.Las demandas del
diafragma y del muro se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y
la adecuación de la conexión para transferir las demandas a muros
de corte, pórticos de acero o pórticos de relleno deben evaluarse de
acuerdo con la Sección5.2.5.
5.7.3 Conexiones para Elementos Verticales
5.7.3.1 Columnas de Acero y Concreto.Las demandas de la
columna, incluida cualquier carga axial causada por el vuelco, se
calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación de la
conexión para traspasar las demandas a la cimentación se
evaluará de acuerdo con el inciso5.2.5.
5.7.3.2 Columnas de límite de muro de cortante.Las exigencias de los
muros de corte se determinarán de acuerdo con la Sección5.2.4. La
resistencia al volcamiento del muro de corte considerando la carga
muerta sobre la cimentación y la porción de la carga muerta de la
cimentación que puede ser activada por la conexión de anclaje de la
columna límite debe evaluarse de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.7.3.3 Postes de madera o acero conformado en frío y umbrales de
madera y rieles de base de acero conformado en frío.No existe un
procedimiento de evaluación de Nivel 2 para puestos sin conexiones
positivas con la fundación. Para antepechos de madera o rieles de base de
acero conformado en frío, se permitirá evaluar la idoneidad de métodos
alternativos de fijación de cortante para fuerzas sísmicas determinadas de
acuerdo con la Sección5.2.4.
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
5.7.3.4 Muros de hormigón, paneles de pared prefabricados y otros
paneles de pared.Las demandas de la pared se calcularán de acuerdo con
la Sección5.2.4, y la adecuación de cualquier trayectoria de carga para
transferir las demandas a la cimentación se evaluará de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.7.3.5 Levantamiento en las tapas de los pilotes.Las fuerzas axiales
causadas por el vuelco y las demandas de corte en la cabeza del pilote se
calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la adecuación del refuerzo de
la cabeza del pilote y las conexiones de los pilotes para transferir las
fuerzas de levantamiento a los pilotes debe evaluarse de acuerdo con la
Sección5.2.5.
5.7.4 Interconexión de Elementos
5.7.4.1 Conexión viga-columna.No hay ningún procedimiento de Nivel
2 disponible para demostrar el cumplimiento de las conexiones viga-
columna que no cumplen.
5.7.4.2 Vigas Sostenidas por Muros o Pilastras.Se debe
determinar si se requiere que la conexión de la viga en la
pilastra resista las fuerzas fuera del plano del muro. La
idoneidad de la conexión para resistir las fuerzas de anclaje
de acuerdo con la Sección5.2.4se determinará y se evaluará
de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.7.4.3 Cojinetes y conexiones de ménsulas.La deriva de piso se calculará
de acuerdo con la Sección5.2.4. En caso de incumplimiento de la longitud
de apoyo, la longitud de apoyo debe ser suficiente para proporcionar
apoyo a las vigas en la deriva máxima. La idoneidad del soporte del
cojinete para todas las cargas, incluida cualquier excentricidad adicional
en la deriva máxima, se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5. Para el
incumplimiento de las conexiones soldadas, se debe calcular la fuerza en
las conexiones soldadas inducida por la deriva del piso. Se evaluará la
adecuación de las conexiones para resistir estas fuerzas. Los
sobreesfuerzos calculados en estas conexiones no deberán poner en
peligro el soporte vertical de las vigas o el sistema resistente a fuerzas
sísmicas.
5.7.4.4 Vigas, jácenas y armaduras apoyadas en muros de mampostería no
reforzada (URM) o pilastras URM.No hay ningún procedimiento de Nivel 2
disponible para demostrar el cumplimiento de vigas, vigas maestras o
armaduras sin una ruta de carga secundaria.
5.7.5 Conexiones de paneles de pared y techo.Las demandas del
panel se calcularán de acuerdo con la Sección5.2.4, y la
adecuación de los paneles para transferir las demandas a la
estructura se evaluará de acuerdo con la Sección5.2.5.
5.8 REQUISITOS DE ACTUALIZACIÓN BASADOS EN
DEFICIENCIAS DE NIVEL 2
Cuando se vaya a realizar un reacondicionamiento basado en deficiencias de
Nivel 2, las deficiencias identificadas por una evaluación de Nivel 1 o una
evaluación de Nivel 2 se mitigarán mediante la implementación de medidas de
reacondicionamiento de acuerdo con esta norma. El edificio resultante,
incluidas las medidas de refuerzo, deberá cumplir con la evaluación de Nivel 1
adecuada o con una evaluación basada en deficiencias de Nivel 2 para todas las
posibles deficiencias que el profesional del diseño identifique en la evaluación
de Nivel 1. El profesional de diseño deberá realizar el análisis y la evaluación de
Nivel 2 según sea necesario para demostrar la idoneidad de todos los nuevos
elementos estructurales, conexiones y detalles agregados y todos los elementos
estructurales, conexiones y detalles existentes modificados como parte de la
rehabilitación. Análisis y criterios de aceptación de la Sección5.3se utilizará junto
con los procedimientos de las Secciones5.4a través de5.8. El cumplimiento de
los procedimientos de reacondicionamiento de Nivel 2 no se basará en los
procedimientos de verificación rápida de la Sección 4.4.3.
57
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

Esta página se dejó en blanco intencionalmente

 CAPÍTULO 6
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

NIVEL 3 EVALUACIÓN SISTEMÁTICA Y ACTUALIZACIÓN

6.1 ALCANCE mediante una evaluación integral de la condición, incluida

la investigación destructiva y no destructiva, de acuerdo
Este capítulo establece los requisitos y procedimientos para realizar
con los Capítulos 9 a 12.
evaluaciones sistemáticas de nivel 3 y reacondicionamientos. Estos
3. En ausencia de registros de pruebas de materiales e informes de
procedimientos se deben usar cuando se requieran procedimientos
control de calidad, se permitirá el uso de propiedades de materiales
sistemáticos de acuerdo con el Capítulo 3 y se pueden usar como una
predeterminadas de acuerdo con los Capítulos 9 a 12.
investigación adicional de edificios donde se hayan usado los
4. La información necesaria sobre los edificios adyacentes, a la que se hace
procedimientos de evaluación basados en deficiencias.
referencia en la Sección 3.2.5, se obtendrá a través de estudios de campo y la
Sección6.2proporciona requisitos de recopilación de datos que se
investigación de la información sobre la construcción proporcionada por el
suman a los de la Sección 3.2. Con base en el nivel de recopilación de
propietario del edificio en cuestión.
datos realizado, se determinará un factor de conocimiento de acuerdo con
5. La información sobre el sitio y los cimientos se recopilará de
la Sección6.2.4. Secciones6.3y6.4proporcionar los requisitos para la
acuerdo con la Sección 3.2.4.
evaluación y la modernización del Nivel 3, respectivamente.

6.2.2 Requisitos habituales de recopilación de datos.La recopilación habitual de

6.2 REQUISITOS DE RECOPILACIÓN DE DATOS información conforme a obra consistirá en lo siguiente:
La investigación de las condiciones de construcción y los requisitos de
1. La información se obtendrá de los planos de diseño con información
recopilación de datos deben estar de acuerdo con la Sección 3.2 y los requisitos
suficiente para analizar las demandas de los componentes y
de esta sección. Los datos se obtendrán de los planos, especificaciones y otros
calcular las capacidades de los componentes. Para la recopilación
documentos disponibles para la construcción existente. Los datos recopilados
habitual de datos, los planos de diseño deberán mostrar, como
de los documentos disponibles se complementarán y verificarán mediante
mínimo, la configuración del sistema de carga de gravedad y el
investigaciones en el sitio, incluido el examen no destructivo y las pruebas de
sistema resistente a fuerzas sísmicas y las conexiones típicas con
los materiales y componentes de construcción, como se requiere en esta
suficiente detalle para llevar a cabo el procedimiento de análisis
sección.
seleccionado. Cuando se disponga de planos de diseño, la
Los datos sobre la condición de construcción de la estructura, los
información deberá verificarse mediante una evaluación visual de la
componentes, el sitio y los edificios adyacentes se recopilarán con
condición de acuerdo con los Capítulos 9 a 12.
suficiente detalle para realizar el procedimiento de análisis seleccionado.
2. En ausencia de información suficiente de los planos de
El alcance de los datos recopilados deberá ser consistente con los niveles
diseño, la información incompleta o inexistente se debe
mínimos, habituales o completos de conocimiento como se especifica en
complementar con una evaluación integral de la
las Secciones6.2.1,6.2.2, o6.2.3, respectivamente. El nivel de conocimiento
condición, incluida la investigación destructiva y no
requerido se determinará considerando el objetivo de desempeño
destructiva, de acuerdo con los Capítulos 9 a 12.
seleccionado y el procedimiento de análisis de acuerdo con la Tabla6-1.
3. En ausencia de registros de pruebas de materiales e informes de control
Para tener en cuenta cualquier incertidumbre asociada con la información de
de calidad, las propiedades de los materiales se determinarán mediante
construcción del componente, se debe usar un factor de conocimiento κ en la
pruebas de materiales habituales de acuerdo con los Capítulos 9 a 12.
evaluación de la capacidad como se especifica en la Sección6.2.4.
4. La información necesaria sobre los edificios adyacentes, a la que se hace
6.2.1 Requisitos mínimos de recopilación de datos.Como mínimo, la referencia en la Sección 3.2.5, se obtendrá a través de estudios de campo y la
recopilación de información según construcción consistirá en lo investigación de la información sobre la construcción proporcionada por el
siguiente: propietario del edificio en cuestión.
5. La información sobre el sitio y los cimientos se recopilará de
1. La información se obtendrá de los planos de diseño con información acuerdo con la Sección 3.2.4.
suficiente para analizar las demandas de los componentes y calcular las
capacidades de los componentes. Para la recopilación de datos mínimos,
6.2.3 Requisitos completos de recopilación de datos.La recopilación
los planos de diseño deberán mostrar, como mínimo, la configuración
integral de información de construcción debe consistir en lo
del sistema de carga de gravedad y el sistema resistente a fuerzas
siguiente:
sísmicas y las conexiones típicas con suficiente detalle para llevar a cabo
los procedimientos de análisis lineal. Cuando se disponga de planos de 1. La información se obtendrá de los documentos de construcción, incluidos
diseño, la información deberá verificarse mediante una evaluación visual los planos de diseño, las especificaciones, los registros de pruebas de
de la condición de acuerdo con los Capítulos 9 a 12. materiales y los informes de control de calidad que cubran la
construcción original y las modificaciones posteriores a la estructura.
2. A falta de información suficiente de los planos de diseño, se Para una recopilación completa de datos, los planos de diseño deben
complementará la información incompleta o inexistente mostrar, como mínimo, la configuración de la gravedad

Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes 59

 Tabla 6-1. Requisitos de recopilación de datos

Nivel de conocimiento

Datos Mínimo Habitual Integral

Actuación Seguridad de vida (S-3) o inferior Control de daños (S-2) o inferior Ocupación inmediata (S-1) o inferior
Nivel
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

Análisis LSP, LDP Todo Todo

Procedimientos

Pruebas Sin pruebasa Pruebas habituales Pruebas exhaustivas

Dibujos Diseño Estudio de campo Diseño Estudio de campo Diseño Estudio de campo

dibujos dibujos dibujos dibujos dibujos dibujos

preparado en preparado en preparado en
ausencia de ausencia de ausencia de
diseño diseño diseño
dibujos dibujos dibujos
Condición Visual Integral Visual Integral Visual Integral
Evaluaciónb
Material Desde el diseño Por defecto Desde el diseño de lo habitual Desde el diseño De
Propiedades dibujos valores dibujos pruebas dibujos integral
(o documentos)C (o documentos) (o documentos) pruebas

y pruebas y pruebas

Conocimiento 0.9e,f 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00

Factor (κ)d
Nota:LSP, procedimiento estático lineal; LDP, procedimiento dinámico lineal.
aExceptocuando no se proporcionen propiedades de material por defecto en esta norma.
bEn ausencia de suficiente información de detalle de componentes de los planos de diseño, la información faltante se complementará
mediante una evaluación integral de la condición.
CCuando las propiedades del material no se encuentren en los dibujos de diseño (o documentos), los valores predeterminados se pueden usar junto con

k =0,75.
dConsulte los Capítulos 9 a 12 para conocer los requisitos y limitaciones adicionales específicos del material.
miSi el edificio cumple con los requisitos de referencia de la Tabla 3-2, entonces κ =1.0.
FSi los registros de inspección o prueba están disponibles para corroborar los dibujos de diseño, entonces κ = 1.0.

sistema de carga y sistema resistente a fuerzas sísmicas y detalles
completos de conexión para el sistema resistente a fuerzas sísmicas con
suficiente detalle para llevar a cabo el procedimiento de análisis
seleccionado. Cuando los documentos de construcción estén
disponibles, la información deberá verificarse mediante una evaluación
visual de la condición de acuerdo con los Capítulos 9 a 12.
2. Si los planos de diseño no están disponibles o están incompletos, la
información faltante debe complementarse con una evaluación
integral de la condición, incluida una investigación destructiva y no
destructiva, de acuerdo con los Capítulos 9 a 12.
3. En ausencia de registros de pruebas de materiales e informes de
garantía de calidad, las propiedades de los materiales se
determinarán mediante pruebas integrales de materiales de
acuerdo con los Capítulos 9 a 12, incluidas las limitaciones en el
coeficiente de variación.
4. La información necesaria sobre los edificios adyacentes, a la que se hace
referencia en la Sección 3.2.5, se obtendrá a través de estudios de campo y la
investigación de la información sobre la construcción proporcionada por el
propietario del edificio en cuestión.
5. La información sobre el sitio y los cimientos se recopilará de
acuerdo con la Sección 3.2.4.
6.2.4 Factor de conocimiento
6.2.4.1 Generalidades.Para tener en cuenta la incertidumbre en la recopilación
de datos de construcción, se seleccionará un factor de conocimiento, κ, de
Mesa6-1teniendo en cuenta el objetivo de rendimiento seleccionado, el procedimiento
de análisis y el proceso de recopilación de datos. Los factores de conocimiento se
seleccionarán de la Tabla6-1sobre la base de un componente individual según lo
determinado por el nivel de conocimiento obtenido para ese componente durante la
recopilación de datos. Los factores de conocimiento se aplicarán para determinar las
capacidades de los componentes como se especifica en el Capítulo 7.
6.2.4.2 Procedimientos lineales.Cuando se utilicen procedimientos
lineales, se permitirá la recopilación de datos de acuerdo con el nivel
mínimo de conocimiento.
6.2.4.3 Procedimientos no lineales.Cuando se utilicen procedimientos
no lineales, se realizará una recopilación de datos coherente con los
niveles habituales o completos de conocimiento. Se pueden usar
procedimientos no lineales en evaluaciones preliminares sin pruebas,
siempre que se realicen las pruebas requeridas antes de
implementar la modificación. Si la evaluación no requiere
actualización, la prueba se realizará antes de finalizar el informe de
evaluación.
6.2.4.4 Valores Supuestos del Factor de Conocimiento.Se permitirá
realizar un análisis antes del proceso de recopilación de datos
utilizando un valor supuesto de κ, siempre que el valor de κ se
verifique mediante la recopilación de datos de acuerdo con los
requisitos de la Sección6.2antes de la implementación de las
estrategias de reconversión.

60 NORMA ASCE/SEI 41-17

 Si el valor asumido de κ no está respaldado por la recopilación de
datos posterior, el análisis debe revisarse para incluir un κ revisado
consistente con los datos recopilados de acuerdo con los requisitos
de la Sección6.2.
Si un análisis que utiliza un valor supuesto de κ da como resultado que
no se requiere una modificación de la estructura, el valor de κ se debe
corroborar mediante la recopilación de datos de acuerdo con los
requisitos de la Sección6.2antes de finalizar el análisis.
6.2.4.4.1 Observación visual.Como mínimo, el profesional de diseño
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
deberá observar visualmente una muestra representativa de la
construcción en cada categoría de material principal de elementos para
confirmar que los valores de material asignados reflejen la condición y
ubicación de los materiales y que se haya asignado el factor de
conocimiento adecuado. Si tal examen visual representativo no se
completa para cualquier tipo de construcción de material típico, entonces
κ=0,75, sin perjuicio de la asignación indicada por la Tabla6-1.
EXCEPCIÓN:Cuando los resultados de las pruebas están disponibles para un
uso de material específico en seis o más ubicaciones dentro de la estructura
para aplicaciones de materiales específicos, entonces se permite excluir un valor
atípico (un resultado de prueba inusualmente bajo o inusualmente alto) de la
media de la estimación solo si está justificado. por una explicación física o una
prueba estadística que indica que es probable que sea un valor atípico. Para el
material específico, siga las disposiciones contenidas en un estándar de
material, por ejemplo, ACI 214R (2011) para núcleos de hormigón, para la
exclusión de los resultados de las muestras de prueba. ASTM E178 (2016) es un
procedimiento de prueba estadística aceptable; requiere la selección de un
"nivel de significación" o la probabilidad de que el resultado de una prueba se
rechace indebidamente como un valor atípico. Estas pruebas deben aplicarse a
valores altos y bajos por igual.
6.2.4.4.2 Limitaciones del factor de conocimiento.Se permitirá el uso
de un factor de conocimiento diferente al que se aplicaría en base a
la Tabla6-1y aplicarse a un uso de material específico que es diferente
del valor determinado por la Tabla6-1si se presentan datos
significativos para respaldar la conclusión y la conclusión es
aprobada por la autoridad competente. En ningún caso se utilizará
un valor superior a κ = 1,0.
6.2.4.4.3 Edificios Adyacentes.La información necesaria sobre los edificios adyacentes,
a la que se hace referencia en la Sección 3.2.5, se debe obtener a través de estudios de
campo y la investigación de la información sobre la construcción proporcionada por el
propietario del edificio adyacente en cuestión.
6.2.4.4.4 Información del Sitio y la Fundación.La información sobre el
sitio y la cimentación se recopilará de acuerdo con la Sección 3.2.4.
6.2.4.4.5 Valores alternativos del factor de conocimiento.
Cuando el profesional del diseño crea que la sanción de κ
= 0,75 es inapropiadamente alta o baja, se le permitirá
presentar el caso técnico a la autoridad competente de
por qué se debe usar un valor diferente.
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
6.3 REQUISITOS DE EVALUACIÓN DE NIVEL 3
Una evaluación de Nivel 3 consistirá en un análisis de un edificio existente
realizado de acuerdo con el Capítulo 7 para sistemas estructurales y el
Capítulo 13 para componentes no estructurales. El alcance del análisis
estructural debe estar de acuerdo con la Sección 7.1, con base en los
requisitos de análisis de las Secciones 7.2 y 7.3 y uno o más de los
procedimientos de análisis especificados en la Sección 7.4, utilizando los
criterios de aceptación de la Sección 7.5. Los elementos de cimentación
deben evaluarse de acuerdo con el Capítulo 8, y los elementos
estructurales del edificio deben evaluarse de acuerdo con los requisitos de
los Capítulos 9 a 12. Los elementos no estructurales deben evaluarse de
acuerdo con el Capítulo 13. Los Capítulos 14 y 15 deben usarse donde el
aislamiento sísmico y los dispositivos de disipación de energía
suplementarios están presentes en un edificio que se está evaluando.
Se considerará que un edificio que cumple con todas las disposiciones de
estos procedimientos de evaluación sistemática para un objetivo de desempeño
seleccionado cumple con ese objetivo de desempeño.
6.4 REQUISITOS DE ACTUALIZACIÓN DE NIVEL 3
El procedimiento de reacondicionamiento de Nivel 3 consistirá en un análisis de
un edificio, incluidas las medidas de reacondicionamiento, para demostrar el
cumplimiento de un objetivo de desempeño seleccionado. Cuando se
identifiquen deficiencias sísmicas relativas a un objetivo de rendimiento
seleccionado mediante una evaluación realizada de acuerdo con esta norma o
mediante otros métodos aprobados, se debe desarrollar un plan preliminar de
reacondicionamiento utilizando una o más de las estrategias de
reacondicionamiento definidas en la Sección 1.5.
A continuación, se realizará un análisis del edificio, incluidas las
medidas de rehabilitación, con base en el procedimiento especificado en
esta sección. El alcance del análisis deberá estar de acuerdo con la Sección
7.1, con base en los requisitos de análisis de las Secciones 7.2 y 7.3 y uno o
más de los procedimientos de análisis especificados en la Sección 7.4,
utilizando los criterios de aceptación de la Sección 7.5. Los criterios de
análisis y aceptación se utilizarán tanto para los elementos existentes
como para los elementos nuevos introducidos como parte de la
rehabilitación. Los elementos de los cimientos se evaluarán de acuerdo
con el Capítulo 8 y los elementos estructurales del edificio se evaluarán de
acuerdo con los requisitos de los Capítulos 9 a 12. Los elementos no
estructurales se evaluarán de acuerdo con el Capítulo 13. Los Capítulos 14
y 15 se deben utilizar cuando se utilicen dispositivos de aislamiento
sísmico y disipación de energía suplementaria como parte de las medidas
de reacondicionamiento. Los resultados de este análisis se utilizarán para
verificar que el diseño de reacondicionamiento cumpla con el objetivo de
rendimiento seleccionado.
61
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

Esta página se dejó en blanco intencionalmente

 CAPÍTULO 7
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS Y CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
7.1 ALCANCE
Este capítulo establece los requisitos para el análisis de edificios utilizando
los procedimientos basados en deficiencias de Nivel 2 o los
procedimientos sistemáticos de Nivel 3. Sección7.2especifica los requisitos
generales de análisis para el modelado matemático de edificios, incluidos
los supuestos básicos, la consideración de la torsión, la flexibilidad del
diafragma, los efectos P-Δ, la interacción suelo-estructura (SSI), los efectos
multidireccionales y el vuelco, así como el análisis de los diafragmas, la
continuidad y muros estructurales. Sección7.3describe cómo seleccionar
uno de los cuatro procedimientos de análisis y establece limitaciones en
su aplicación. Sección7.4especifica los requisitos para los cuatro
procedimientos de análisis. Sección7.5define los criterios de aceptación de
los componentes, incluidos los tipos de comportamiento y las
capacidades. Sección7.6especifica procedimientos para desarrollar
parámetros de modelado alternativos y criterios de aceptación.
Para los procedimientos basados en deficiencias de Nivel 2 del Capítulo 5, el
análisis solo debe usarse para determinar las demandas, las capacidades y los
criterios de aceptación para aquellos elementos que los procedimientos de
Nivel 2 designan para ser evaluados.
El análisis de edificaciones con aislamiento sísmico o sistemas de
disipación de energía deberá cumplir con los requisitos de los Capítulos 14
y 15, respectivamente.
7.2 REQUISITOS GENERALES DE ANÁLISIS
Se debe realizar un análisis del edificio de acuerdo con los
requisitos de esta sección.
7.2.1 Procedimientos de análisis.Se debe realizar un análisis del edificio
utilizando el procedimiento estático lineal (LSP), el procedimiento
dinámico lineal (LDP), el procedimiento estático no lineal (NSP) o el
procedimiento dinámico no lineal (NDP), seleccionados en función de las
limitaciones especificadas en la Sección7.3.
7.2.2 Cargas de gravedad de componentes y combinaciones de carga.
Para procedimientos lineales, las siguientes acciones causadas por cargas
de gravedad,qGRAMO, se considerará para la combinación con acciones
provocadas por fuerzas sísmicas.
Cuando los efectos o acciones de las cargas de gravedad y las fuerzas
sísmicas sean aditivos, la acción causada por las cargas de gravedad,qGRAMO, se
obtendrá de acuerdo con la ecuación.(7-1):
qGRAMO=1.1dqDþqLþqSÞ (7-1)
dónde
qD=Acción causada por cargas muertas;
qL=Acción causada por carga viva, igual al 25% de la no reducida
carga viva obtenida de acuerdo con ASCE 7 pero no menor
que la carga viva real; y
qS=Acción provocada por la carga efectiva de nieve.
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
Cuando los efectos o acciones de las cargas de gravedad y las fuerzas
sísmicas se contrarresten, la acción causada por las cargas de gravedad,qGRAMO,
se obtendrá de acuerdo con la ecuación.(7-2):
qGRAMO=0.9qD (7-2)
Donde la carga de nieve del techo plano calculada de acuerdo con
ASCE 7 excede 30 lb/ft2(1,44 kN/m2), la carga de nieve efectiva se
tomará como el 20 % de la carga de nieve calculada. Donde la carga
de nieve del techo plano es inferior a 30 lb/ft2(1,44 kN/m2), se
permitirá que la carga de nieve efectiva sea cero.
Para procedimientos no lineales, las siguientes acciones causadas por
cargas de gravedad,qGRAMO, de acuerdo con la Ec.(7-3)se considerará para
la combinación con acciones provocadas por fuerzas sísmicas:
qGRAMO=QDþqLþqS (7-3)
dóndeqD,qL, yqSson como se definen para la ecuación.(7-1).
Consulte los Capítulos 14 y 15 para conocer las cargas de gravedad y las
combinaciones de carga para los sistemas de aislamiento sísmico y disipación de
energía, respectivamente.
7.2.3 Modelado Matemático
7.2.3.1 Supuestos Básicos.Un edificio debe modelarse, analizarse y
evaluarse como un conjunto tridimensional de componentes.
Alternativamente, se permitirá el uso de un modelo bidimensional si
el edificio cumple una de las siguientes condiciones:
1. El edificio tiene diafragmas rígidos como se define en la Sección7.2.9y
los efectos de torsión no excedan los límites especificados en la
Sección7.2.3.2, o los efectos de torsión se contabilizan como se
especifica en la Sección7.2.3.2; o
2. El edificio tiene diafragmas flexibles como se define en la
Sección7.2.9.
Si se utilizan modelos bidimensionales, se debe considerar la
naturaleza tridimensional de los componentes y elementos al calcular
las propiedades de rigidez y resistencia.
Si el edificio contiene desplazamientos fuera del plano en elementos verticales
resistentes a fuerzas sísmicas, el modelo deberá tener en cuenta explícitamente dichos
desplazamientos en la determinación de las demandas del diafragma.
El modelado de la rigidez de los componentes estructurales se
basará en los requisitos de rigidez de los Capítulos 8 a 12.
Para procedimientos no lineales, una conexión debe modelarse
explícitamente si la conexión es más débil o tiene menos ductilidad
que los componentes conectados o si la flexibilidad de la conexión da
como resultado un aumento en las deformaciones relativas entre
conexiones adyacentes de más del 10%.
7.2.3.2 Torsión.Los efectos de la torsión se considerarán de acuerdo
con esta sección. No es necesario considerar la torsión en edificios
con diafragmas flexibles como se define en la Sección7.2.9.
63
 7.2.3.2.1 Momento de torsión total.El momento de torsión total en un
piso será igual a la suma del momento de torsión real y el momento
de torsión accidental calculado de la siguiente manera:
1. El momento de torsión real en un piso debe calcularse
multiplicando la fuerza cortante sísmica del piso por la
excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigidez
medidos perpendicularmente a la dirección de la carga
aplicada. El centro de masa se basará en todos los pisos por
encima del piso bajo consideración. El centro de rigidez de un
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
piso deberá incluir todos los elementos verticales resistentes a
fuerzas sísmicas en el piso.
2. El momento de torsión accidental en un piso debe calcularse
como la fuerza cortante sísmica del piso multiplicada por una
distancia igual al 5 % de la dimensión horizontal en el nivel del
piso dado, medido perpendicularmente a la dirección de la
carga aplicada.
3. Cuando se evalúan dos o más niveles de riesgo sísmico
mediante procedimientos no lineales y se utiliza un modelo
tridimensional, solo es necesario incluir la torsión accidental en
el análisis para el nivel de riesgo más alto.
4. Consulte los Capítulos 14 y 15 para conocer los requisitos de torsión
accidental para el análisis no lineal de estructuras sísmicamente aisladas
y amortiguadas suplementariamente, respectivamente.
7.2.3.2.2 Consideración de los efectos de torsión.Los efectos de
torsión se considerarán de acuerdo con los siguientes requisitos:
1. Para todos los edificios se calcularán los incrementos de fuerzas y
desplazamientos provocados por la torsión real.
2. El multiplicador de amplificación torsional para
desplazamientos, η, para cada nivelXse calculará como la
relación del desplazamiento máximo en cualquier punto del
nivelXdiafragma al desplazamiento medio η = δmáximo/δpromedio.
Los desplazamientos se calcularán para las fuerzas aplicadas.
3. No será necesario considerar el aumento de las fuerzas y los
desplazamientos causados por la torsión accidental si se cumple
alguna de las siguientes condiciones: (a) el momento de torsión
accidental es inferior al 25 % del momento de torsión real, o (b) la
relación del multiplicador de desplazamiento η causado por la
torsión real más accidental y el multiplicador de desplazamiento
causado por la torsión real es menor que 1.1 en cada piso.
4. Para los procedimientos de análisis lineal, las fuerzas y desplazamientos
causados por torsión accidental se amplificarán por un factor, AX, como
se define por la Ec.(7-4), donde el multiplicador de desplazamiento η
causado por la torsión real más la accidental supera 1,2 en cualquier
nivel.
-η- 2
AX= ≤3.0 (7-4)
1.2
5. Si el multiplicador de desplazamiento η causado por la torsión
real más la accidental en cualquier nivel supera 1,5, no se
permitirán modelos bidimensionales y se utilizarán modelos
tridimensionales que tengan en cuenta la distribución espacial
de la masa y la rigidez.
6. Cuando se utilicen modelos bidimensionales, los efectos de
torsión se calcularán como sigue:
6.1. Para el LSP y el LDP, las fuerzas y los desplazamientos
se amplificarán por el valor máximo de η calculado
para el edificio;
6.2. Para el NSP, el desplazamiento objetivo se
amplificará por el valor máximo de η calculado
para el edificio;
64
6.3. Para el NDP, la amplitud del registro de aceleración del
suelo se amplificará por el valor máximo de η
calculado para el edificio.
7. Para análisis dinámicos usando modelos tridimensionales no lineales,
se permitirá establecer factores de amplificación (η) usando un
estudio paramétrico que capture los efectos de torsión accidental
en fuerzas individuales, derivas y deformaciones. Estos factores
pueden luego aplicarse a los resultados del análisis del centro de
masa para englobar todos los casos de masa excéntrica.
8. Los efectos de la torsión accidental no se utilizarán para reducir las
demandas de fuerza y deformación de los componentes.
7.2.3.3 Componentes primarios y secundarios.Los componentes se clasificarán como
primarios o secundarios según se define en la Sección7.5.1.1. Los componentes
primarios deben ser evaluados por fuerzas y deformaciones inducidas por terremotos
en combinación con efectos de carga de gravedad. Los componentes secundarios se
evaluarán para detectar deformaciones inducidas por terremotos en combinación con
los efectos de la carga de la gravedad.
Los modelos matemáticos para usar con procedimientos de
análisis lineal incluirán la rigidez y la resistencia de solo los
componentes primarios. Si la rigidez lateral inicial total de los
componentes secundarios en un edificio excede el 25 % de la rigidez
lateral inicial total de los componentes primarios, algunos
componentes secundarios se reclasificarán como primarios para
reducir la rigidez total de los componentes secundarios a menos del
25 % de los componentes primarios. . Si la inclusión de un
componente secundario aumenta las demandas de fuerza o
deformación en un componente primario, el componente secundario
se reclasificará como primario y se incluirá en el modelo.
Los modelos matemáticos para uso con procedimientos no lineales
deberán incluir la rigidez y resistencia de los componentes primarios y
secundarios. La degradación de la resistencia y la rigidez de los
componentes primarios y secundarios se modelará explícitamente.
Los componentes no estructurales se clasificarán como componentes
estructurales y se incluirán en los modelos matemáticos si su rigidez
lateral o resistencia excede el 10 % de la rigidez lateral inicial total o la
resistencia esperada de un piso, respectivamente.
Los componentes no se designarán selectivamente como primarios o
secundarios para cambiar la configuración de un edificio de irregular a
regular.
7.2.3.4 Supuestos de rigidez y resistencia.Las propiedades de
rigidez y resistencia de los componentes se determinarán de
acuerdo con los requisitos de los Capítulos 8 a 12, 14 y 15.
7.2.3.5 Modelado de cimientos.El sistema de cimentación se
modelará considerando el grado de fijeza previsto en la base de la
estructura. Se permitirán supuestos de base rígida o flexible de
acuerdo con los requisitos para la aceptabilidad de cimientos en la
Sección 8.4. Se requerirán suposiciones de base flexible cuando se
utilicen las disposiciones de la Sección 8.5. El modelado de cimientos
deberá considerar el movimiento causado por los peligros geológicos
del sitio especificados en la Sección 8.2 y las características de carga-
deformación especificadas en la Sección 8.4.
7.2.3.6 Amortiguamiento.Para los procedimientos estáticos lineales, dinámicos lineales
y estáticos no lineales, se utilizarán espectros de respuesta amortiguada del 5% para el
análisis de todos los edificios, excepto aquellos que cumplan con los siguientes
criterios:
1. Para edificios sin revestimiento exterior ni particiones interiores no
estructurales, se supondrá una relación de amortiguamiento viscoso
efectivo, β, igual al 2 % del amortiguamiento crítico (β = 0,02);
NORMA ASCE/SEI 41-17
 2. Para edificios con diafragmas de madera y paredes transversales que
interconectan los niveles del diafragma a un espacio máximo de 40
pies (12,2 m) en el centro transversal a la dirección del movimiento,
una relación de amortiguamiento viscoso efectivo, β, igual al 10 %
del amortiguamiento crítico (β = 0,10) será permitido;
3. Para edificios que utilizan tecnología de aislamiento sísmico o
tecnología de disipación de energía mejorada, se debe calcular una
relación de amortiguamiento viscoso efectivo equivalente, β,
usando los procedimientos especificados en los Capítulos 14 y 15; o
4. Existe suficiente análisis o datos de prueba basados en las características
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
específicas del edificio para fundamentar el uso de una relación de
amortiguamiento diferente al 5% (β = 0.05).
La amortiguación del sistema de construcción se implementará en el
procedimiento de análisis de acuerdo con los requisitos de las Secciones
7.4.1.4y7.4.2.4para procedimientos lineales, Sección7.4.3.4 para el
procedimiento estático no lineal, y aumentado por la interacción suelo-
estructura según la Sección 8.5.2.
Para el procedimiento dinámico no lineal, la relación de amortiguamiento
viscoso efectivo elástico objetivo no debe exceder el 3 % (β = 0,03), excepto para
edificios que cumplan cualquiera de los siguientes criterios:
1. Para edificios sin revestimiento exterior, el índice de
amortiguamiento viscoso elástico efectivo objetivo no debe
exceder el 1 %. (β =0,01).
2. Se permitirán índices de amortiguamiento viscoso efectivo elástico
objetivo más altos si se corroboran mediante análisis o datos de prueba.
El amortiguamiento para el sistema de construcción se implementará
en el procedimiento de análisis dinámico no lineal de acuerdo con los
requisitos de la Sección7.4.4.4.
Para edificios que utilicen tecnología de aislamiento sísmico o
tecnología de disipación de energía mejorada, los efectos del
amortiguamiento viscoso agregado deben incorporarse directamente en
el análisis dinámico no lineal de acuerdo con los procedimientos
especificados en los Capítulos 14 y 15.
7.2.4 Configuración.Irregularidades en la construcción definidas
en la Sección7.3.1.1se basará en el plano y la configuración
vertical del edificio existente para una evaluación o
remodelación. Se determinarán las irregularidades, tanto con
aporte de componentes secundarios como sin él.
7.2.5 Efectos sísmicos multidireccionales.Los edificios se evaluarán o
reacondicionarán para hacer frente al movimiento sísmico en cualquier
dirección horizontal. Se considerará que los efectos sísmicos multidireccionales
actúan de manera concurrente, según se especifica en la Sección7.2.5.1, para
edificios que cumplan uno de los siguientes criterios:
1. El edificio tiene irregularidades en planta como se define en la
Sección7.3.1.1; o
2. El edificio tiene una o más columnas primarias que forman parte de
dos o más elementos de pórtico o de pórtico arriostrado que se
cruzan.
Se permitirá que todos los demás edificios sean evaluados o
reacondicionados para movimientos sísmicos que actúen de manera no
concurrente en la dirección de cada eje principal del edificio.
7.2.5.1 Efectos sísmicos concurrentes.Cuando deban considerarse
efectos sísmicos multidireccionales concurrentes, orientados
horizontalmente, ortogonalesX-yY-se establecerán ejes. Los
componentes del edificio deben evaluarse o reacondicionarse para
combinaciones de fuerzas y deformaciones a partir de análisis
separados realizados para movimientos del suelo enXyYdirecciones
de la siguiente manera:
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
1. Cuando se utilice el LSP o LDP como base para el análisis, los
elementos y componentes se analizarán para (a) fuerzas y
deformaciones asociadas con el 100% de las fuerzas en el X
dirección más las fuerzas y deformaciones asociadas con el
30% de las fuerzas en laYdirección; y para (b) fuerzas y
deformaciones asociadas con el 100% de las fuerzas en el Y
dirección más las fuerzas y deformaciones asociadas con el
30% de las fuerzas en laXdirección. Se permitirán otras reglas
de combinación cuando se verifiquen mediante experimentos
o análisis; y
2. Cuando se utilice el NSP como base para el análisis, los
elementos y componentes del edificio se analizarán en busca
de (a) fuerzas y deformaciones asociadas con el 100 % del
desplazamiento objetivo en elXdirección solamente, más las
fuerzas (no deformaciones) asociadas con el 30% de los
desplazamientos en elYsolo dirección; y para (b) fuerzas y
deformaciones asociadas con el 100% de los desplazamientos
en elYdirección solamente, más las fuerzas (no deformaciones)
asociadas con el 30% de los desplazamientos en elXdirección
solamente. Las fuerzas y deformaciones se determinarán de
acuerdo con la Sección7.4.3para el PEN.
Alternativamente, se permitirá determinar las fuerzas y
deformaciones asociadas con el 100% de los desplazamientos en
una sola dirección que generan las máximas demandas de
deformación y acción del componente. No es necesario considerar
otros efectos sísmicos concurrentes en la(s) dirección(es) crítica(s).
También se permitirán otras reglas de combinación cuando se
verifiquen mediante experimentos o análisis; y
3. Cuando se utilice el NDP como base para el análisis con un
modelo bidimensional, los elementos y componentes del
edificio se evaluarán en cuanto a las fuerzas y deformaciones
asociadas con la aplicación de movimientos del terreno
escalados por el valor máximo de η calculado para el edificio. .
Las fuerzas y deformaciones se determinarán de acuerdo con
la Sección7.4.4por el PND; y
4. Cuando el NDP se utilice como base para el análisis con un
modelo tridimensional, los elementos y componentes del
edificio deben analizarse en busca de fuerzas y deformaciones
asociadas con la aplicación del conjunto de movimientos del
suelo según lo requiere la Sección 2.4.3.
7.2.5.2 Efectos Sísmicos Verticales.Los efectos de la respuesta vertical
de una edificación al movimiento sísmico del suelo se considerarán
para cualquiera de los siguientes casos:
1. Componentes horizontales en voladizo de edificios que brindan soporte de
carga por gravedad;
2. Componentes pretensados horizontales de edificios; y
3. Elementos de construcción, excluyendo cimientos, en los que las
demandas causadas por cargas de gravedad especificadas en la Sección
7.2.2 exceder el 80% de la capacidad nominal del componente.
Para los componentes que requieren la consideración de los efectos
sísmicos verticales, la respuesta vertical de una estructura al movimiento
sísmico del suelo no necesita combinarse con los efectos de la respuesta
horizontal.
7.2.6 Efectos P-Δ.Los efectos P-Δ se incluirán en los procedimientos de
análisis lineal y no lineal. Para los procedimientos no lineales, los
efectos P-Δ estáticos se incorporarán en el análisis al incluir en el
modelo matemático la relación fuerza-deformación no lineal de todos
los componentes sujetos a fuerzas axiales.
7.2.7 Interacción suelo-estructura.Los efectos de la interacción suelo-
estructura (SSI) se evaluarán para aquellos edificios en los que
sesenta y cinco
 un aumento en el período fundamental causado por los efectos SSI da como
resultado un aumento en las aceleraciones espectrales. Para otros edificios, no
es necesario evaluar los efectos de SSI.
El cálculo de los efectos SSI utilizando el procedimiento de modelado
explícito se basará en un modelo matemático que incluya la flexibilidad y el
amortiguamiento de los componentes individuales de la cimentación. Los
parámetros de rigidez de la cimentación deben cumplir con los requisitos de la
Sección 8.4. Se permitirá el uso de relaciones de amortiguamiento para
componentes de cimentación individuales. En lugar de modelar explícitamente
el amortiguamiento para elementos de cimentación individuales, el uso de la
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
relación de amortiguamiento efectivo del sistema estructura-cimentación, βSSI,
calculado de acuerdo con la Sección 8.5.2, se permitirá para LSP y LDP. Para el
NSP, la relación de amortiguamiento efectivo del sistema cimentación-
estructura, βSSI, calculado de acuerdo con la Sección 8.5.2, se utilizará para
modificar las demandas espectrales. Para el NDP, el amortiguamiento de la
cimentación en los elementos individuales de la cimentación debe incluirse
explícitamente en el modelo matemático.
Se permitirá que el espectro de respuesta general o específico del sitio
se reduzca debido a los efectos de la interacción cinemática suelo-
estructura. Se permitirá que los efectos de la interacción cinemática se
calculen a través de modelos matemáticos explícitos del sistema suelo-
cimentación-estructura, que tenga en cuenta las variaciones espaciales y
de profundidad en el movimiento del suelo. Alternativamente, se permitirá
calcular los efectos de interacción cinemática según la Sección 8.5.1.
Se permitirá la combinación de efectos de amortiguamiento con
efectos de interacción cinemática calculados de acuerdo con la
Sección 8.5.1, sujeto a las limitaciones de la Sección 8.5. Los efectos
de la interacción suelo-estructura se limitarán con base en los
siguientes requisitos:
1. Para LSP y LDP, la fuerza pseudolateral máxima calculada
incluyendo los efectos de la interacción suelo-estructura no
será inferior al 70 % de la fuerza pseudolateral calculada,
excluyendo los efectos de la interacción suelo-estructura.
2. Para NSP, el desplazamiento objetivo calculado incluyendo los
efectos de interacción suelo-estructura no será inferior al 70%
del desplazamiento objetivo calculado sin incluir los efectos de
interacción suelo-estructura.
7.2.8 Vuelco.Los edificios se evaluarán o reacondicionarán para
resistir los efectos de vuelco causados por las fuerzas sísmicas. Cada
elemento resistente a la fuerza vertical que reciba fuerzas sísmicas
causadas por el vuelco deberá ser investigado por los efectos
acumulativos de las fuerzas sísmicas aplicadas en y por encima del
nivel bajo consideración. Los efectos del vuelco se evaluarán en cada
nivel de la estructura como se especifica en la Sección7.2.8.1para
procedimientos lineales y Sección7.2.8.2para procedimientos no
lineales. Los efectos del vuelco en cimientos y componentes
geotécnicos se deben considerar en la evaluación o
reacondicionamiento de cimientos con respecto a las resistencias y
rigideces como se especifica en el Capítulo 8.
7.2.8.1 Efectos de vuelco para procedimientos lineales.Cuando se utilicen
procedimientos lineales, los efectos de vuelco se resistirán mediante el
efecto estabilizador de las cargas muertas que actúen solas o en
combinación con conexiones positivas de componentes estructurales a
componentes por debajo del nivel considerado.
Donde solo se utilizan cargas muertas para resistir los
efectos del vuelco, la Ec.(7-5)se satisfará:
METROCALLE> mAntiguo Testamento∕dC1C2jÞ (7-5)
dónde
METROAntiguo Testamento=Momento de vuelco total inducido en el elemento
por fuerzas sísmicas aplicadas en y por encima del nivel
66
bajo consideración. El momento de vuelco se
determinará con base en las fuerzas sísmicas
calculadas de acuerdo con la Sección7.4.1para LSP y
7.4.2 para LDP;
METROCALLE=Momento de estabilización producido por las cargas muertas que actúan
en el elemento;
C1yC2= Coeficientes definidos en la Sección7.4.1.3.1; y
J =Un coeficiente definido en la Sección7.5.2.1.2.
La cantidadMETROAntiguo Testamento/(C1C2j)no necesita exceder el
momento de vuelco del elemento, limitado por la resistencia
esperada de la estructura. El elemento debe ser evaluado por los
efectos de una mayor compresión en el extremo sobre el cual está
siendo volcado. A estos efectos, la compresión en el extremo del
elemento se considerará una acción controlada por fuerza.
Alternativamente, la combinación de carga representada por la Ec.(7-6)
se permitirán para evaluar la idoneidad de las cargas muertas únicamente
para resistir los efectos del vuelco.
0.9METROCALLE> mAntiguo Testamento∕dC1C2mAntiguo TestamentoÞ (7-6)
dónde
mAntiguo Testamento=10.0 para prevención de colapso;
=8.0 para Seguridad Humana; y =4.0
para Ocupación Inmediata.
Donde la ecuación.(7-5)o(7-6)para la estabilidad de la carga muerta
contra los efectos del vuelco no se satisface, se debe proporcionar unión
positiva entre los elementos de la estructura en e inmediatamente por
encima y por debajo del nivel en consideración. Los accesorios positivos
deben ser capaces de resistir fuerzas sísmicas en combinación con cargas
de gravedad como acciones controladas por deformación o fuerza de
acuerdo con la Eq.(7-34)o(7-35)y criterios de aceptación aplicables de Eq.
(7-36)o(7-37), respectivamente.
7.2.8.2 Efectos de vuelco para procedimientos no lineales.Cuando se utilicen
procedimientos no lineales, los efectos del levantamiento inducido por un sismo
en el lado traccionado de un elemento se incluirán en el modelo analítico como
un grado de libertad no lineal. La adecuación de los elementos por encima y por
debajo del nivel en el que se produce el levantamiento se evaluará para
cualquier redistribución de fuerzas o deformaciones que se produzca como
resultado de este levantamiento.
7.2.9 Diafragmas, Cuerdas, Colectores y Lazos.Los diafragmas se deben
definir como elementos horizontales que transfieren fuerzas de inercia
inducidas por terremotos a elementos verticales de los sistemas
resistentes a fuerzas sísmicas a través de la acción colectiva de los
componentes del diafragma, incluidos cordones, colectores y tirantes.
Se deben proporcionar diafragmas en cada nivel de la estructura según
sea necesario para conectar las masas del edificio a los elementos
verticales primarios del sistema resistente a fuerzas sísmicas. El modelo
analítico del edificio deberá dar cuenta del comportamiento de los
diafragmas como se especifica en esta sección.
Los diafragmas y sus conexiones a elementos verticales que
proporcionen soporte lateral deben cumplir con los requisitos
especificados en la Sección 9.10 para diafragmas metálicos, la Sección
10.10 para diafragmas de hormigón, la Sección 10.11 para diafragmas de
hormigón prefabricado y la Sección 12.5 para diafragmas de madera.
7.2.9.1 Clasificación de Diafragmas.Los diafragmas se clasificarán
como flexibles cuando la deformación horizontal máxima del
diafragma a lo largo de su longitud sea más del doble de la
desviación promedio del piso de los elementos verticales resistentes
a fuerzas sísmicas del piso inmediatamente debajo del diafragma.
Los diafragmas se clasificarán como rígidos cuando la deformación
lateral máxima del diafragma sea inferior a la mitad de la media
NORMA ASCE/SEI 41-17
 deriva de piso de los elementos verticales resistentes a fuerzas sísmicas
del piso inmediatamente debajo del diafragma.
Los diafragmas que no sean ni flexibles ni rígidos se clasificarán
como rígidos.
Con el fin de clasificar los diafragmas, la deriva de piso y las
deformaciones del diafragma deben calcularse utilizando la fuerza
pseudosísmica especificada en la ecuación.(7-21). La deflexión en el plano
del diafragma se calculará para una distribución en el plano de la fuerza
sísmica consistente con la distribución de la masa y todas las fuerzas
sísmicas en el plano asociadas con las compensaciones en la estructura
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
sísmica vertical a ese nivel del diafragma.
En lugar de clasificar un diafragma como flexible según el
cálculo, se permitirá clasificar los diafragmas construidos con
tableros de acero sin tapa o paneles estructurales de madera
como flexibles de acuerdo con la Sección 12.3.1.1 de ASCE 7.
7.2.9.2 Modelado Matemático.El modelado matemático de edificios con
diafragmas rígidos deberá tener en cuenta los efectos de torsión como se
especifica en la Sección7.2.3.2. Los modelos matemáticos de edificios con
diafragmas rígidos o flexibles deberán tener en cuenta los efectos de la
flexibilidad del diafragma modelando el diafragma como un elemento con
rigidez en el plano consistente con las características estructurales del
sistema de diafragma. Alternativamente, para edificios con diafragmas
flexibles en cada nivel, se debe permitir que cada elemento resistente a
fuerzas sísmicas en un plano vertical se evalúe de forma independiente,
con masas sísmicas asignadas sobre la base del área tributaria.
7.2.9.3 Cuerdas de diafragma.A excepción de los diafragmas que se
consideran sin cuerdas, como se especifica en el Capítulo 12, se debe
proporcionar un componente límite en cada borde del diafragma (ya sea
en el perímetro o en una abertura) para resistir la tensión o compresión
resultante del momento del diafragma. Este componente límite será un
cordón de diafragma continuo; un componente continuo de un elemento
de pared o marco; o una combinación continua de componentes de pared,
marco y cordón. Los componentes de los límites se evaluarán o adaptarán
para transferir las fuerzas sísmicas acumuladas en los límites del
diafragma. En las esquinas entrantes en los diafragmas y en las esquinas
de las aberturas en los diafragmas, las cuerdas del diafragma deben
extenderse distancias suficientes para desarrollar las fuerzas límite del
diafragma acumuladas en el diafragma más allá de las esquinas.
7.2.9.4 Colectores de diafragma.En cada elemento vertical del sistema
resistente a fuerzas sísmicas, se debe proporcionar un colector de
diafragma para transferir al elemento las fuerzas de diafragma
acumuladas que superen las fuerzas transferidas directamente al
elemento en corte. El colector de diafragma debe extenderse más
allá del elemento y unirse al diafragma para transferir las fuerzas
acumuladas.
7.2.9.5 Lazos de diafragma.Los diafragmas estarán provistos de amarres
de tensión continua entre cuerdas o límites. Como mínimo, los lazos
deben evaluarse o reacondicionarse para la tensión axial como una acción
de fuerza controlada calculada utilizando la ecuación.(7-7).
Fpag=0.4SXSW
dónde
Fpag=Fuerza de tracción axial para la evaluación o actualización de lazos
entre el diafragma y cuerdas o límites; SXS=Parámetro de
aceleración de respuesta espectral en períodos cortos
para el nivel de riesgo y amortiguamiento seleccionado, ajustado para la
clase de sitio; y
W =Peso tributario a esa porción del diafragma que se extiende.
ing la mitad de la distancia a cada lazo adyacente o límite de
diafragma.
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
Cuando los diafragmas de construcción de cubierta de madera, yeso o metal
brinden soporte lateral para paredes de construcción de mampostería o
concreto, se deben evaluar o adaptar los tirantes para las fuerzas de anclaje de
pared especificadas en la Sección7.2.11para el área del muro tributario al tirante
del diafragma.
7.2.10 Continuidad.Todos los componentes estructurales se unirán para
formar una trayectoria de carga completa para la transferencia de fuerzas
de inercia generadas por la respuesta dinámica de partes de la estructura
al resto de la estructura. Las acciones resultantes de las fuerzas
especificadas en esta sección se considerarán controladas por fuerza.
1. Las partes más pequeñas de un edificio, como las alas sobresalientes,
se conectarán a la estructura como un todo. Las conexiones de los
componentes deberán ser capaces de resistir, en cualquier
dirección, la fuerza horizontal calculada utilizando la ecuación.(7-8).
Estas conexiones no se requieren si las partes individuales de la
estructura son autoportantes y están separadas por una junta
sísmica que permite el movimiento independiente durante la
respuesta dinámica de acuerdo con la Sección7.2.13.
Fpag=0.133SXSW (7-8)
dónde
Fpag=Fuerza sísmica horizontal en cualquier dirección para el
análisis de conexiones entre dos componentes de
un edificio;
SXS=Parámetro de aceleración de respuesta espectral a corto
períodos para el nivel de riesgo sísmico y amortiguamiento
seleccionados, ajustados para la clase de sitio; y
W =Peso de la parte más pequeña del edificio.
2. Para cada viga, jácena o armadura a su apoyo, se debe proporcionar
una conexión positiva para resistir la fuerza horizontal que actúe
paralelamente al elemento. La conexión deberá tener una
resistencia mínima del 5% de la reacción de carga muerta y carga
viva.
3. Cuando se proporciona un soporte deslizante al final de un
componente, la longitud del apoyo debe ser suficiente para
acomodar el desplazamiento diferencial esperado entre el
componente y el soporte.
7.2.11 Muros Estructurales y Su Anclaje.Los muros deben evaluarse o
reacondicionarse para fuerzas de inercia fuera del plano según lo requiera
esta sección y según lo requieran los sistemas estructurales específicos en
los Capítulos 9 a 12. Las acciones que resulten de la aplicación de las
fuerzas especificadas en esta sección se considerarán controladas por
fuerza. . Los muros no estructurales se evaluarán utilizando las
disposiciones del Capítulo 13.
7.2.11.1 Anclaje de pared fuera del plano a diafragmas.Cada muro debe
anclarse positivamente a todos los diafragmas que brindan soporte lateral al
muro o que están sostenidos verticalmente por el muro. Los muros se deben
anclar a los diafragmas a distancias horizontales que no excedan los 8 pies (2,4
m), a menos que se pueda demostrar que el muro tiene la capacidad adecuada
(7-7)
para extenderse horizontalmente entre los soportes para distancias mayores. El
anclaje de las paredes a los diafragmas debe evaluarse o reacondicionarse para
las fuerzas calculadas utilizando la ecuación.(7-9), que se desarrollará en el
diafragma. Si se utilizan subdiafragmas, cada subdiafragma debe ser capaz de
transmitir las fuerzas de corte causadas por el anclaje a la pared a un tirante de
diafragma continuo. Los subdiafragmas deberán tener relaciones de longitud a
profundidad que no excedan 3:1. Cuando los paneles de pared se rigidicen para
el comportamiento fuera del plano mediante pilastras o componentes similares,
se deben proporcionar anclajes en cada uno de dichos componentes, y la
distribución de las fuerzas fuera del plano a los anclajes de pared y tirantes de
diafragma debe
67
 considere el efecto de rigidez y la acumulación de fuerzas en Tabla 7-2. Factor χ para el cálculo de la resistencia de la pared fuera
estos componentes. del plano

Fpag=0.4SXSkakhχWpag (7-9) Nivel de rendimiento estructural x

Prevención de colapso 0.8

Fpag;min= 0,2kaχWpag (7-10)
Seguridad vital 1.1
Ocupación inmediata 1.7
LF
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

ka=1.0þ (7-11)
100
x =Factor para calcular fuerzas de pared fuera del plano, de
1 2za Mesa7-2, para el nivel de rendimiento seleccionado;
kh= 1þ (7-12) SXS=Aceleración de la respuesta espectral en periodos cortos para el
3 h norte

nivel de riesgo y amortiguamiento seleccionados, ajustados para la

dónde clase de sitio, sin ningún ajuste para la interacción suelo-estructura; y W
=Peso del muro por unidad de área.
Fpag=Fuerza sísmica para anclaje de muros a diafragmas; ka=Factor
para tener en cuenta la flexibilidad del diafragma, igual a 1,0 7.2.12 Estructuras que comparten elementos comunes.Los edificios que
para diafragmas rígidos y no necesita exceder 2.0 para diafragmas comparten elementos comunes resistentes a fuerzas sísmicas o verticales
flexibles; deben evaluarse o reacondicionarse considerando la interconexión de las
LF=La luz, en pies, de un diafragma flexible que proporciona la dos estructuras, o deben separarse como se especifica en esta sección.
apoyo lateral del muro entre elementos primarios
verticales resistentes a fuerzas sísmicas que proporcionan
7.2.12.1 Interconexión.Las edificaciones que compartan elementos
apoyo lateral al diafragma en la dirección considerada;
comunes, distintos de los elementos de cimentación, se unirán
kh=Factor para tener en cuenta la variación en la fuerza sobre la altura de
minuciosamente de manera que se comporten como una unidad integral.
el edificio cuando todos los diafragmas son rígidos—para
Los lazos entre las estructuras en cada nivel deben evaluarse o
diafragmas flexibles, use 1.0;
reacondicionarse para las fuerzas especificadas en la Sección7.2.10. Los
za=La altura, en pies, del anclaje de pared sobre la base de
análisis de la respuesta combinada de los edificios tendrán en cuenta la
la estructura, sin excederhnorte;
interconexión de las estructuras y evaluarán las estructuras como una
hnorte=altura, en pies, sobre la base hasta el nivel del techo;
unidad integral.
x =Factor para el cálculo de fuerzas de pared fuera del plano, de
Si los elementos comunes compartidos son elementos de cimentación y
Mesa7-1, para el Nivel de Desempeño Estructural seleccionado; SXS
las superestructuras cumplen con los requisitos de separación de la
=Parámetro de aceleración de respuesta espectral en períodos cortos
Sección7.2.13, no es necesario unir las estructuras. Los elementos de
para el nivel de riesgo y amortiguamiento seleccionado, ajustado
cimentación compartidos deberán evaluarse o reacondicionarse
por clase de sitio, sin ningún ajuste por interacción suelo-
considerando un análisis de la respuesta combinada de los dos edificios.
estructura; y
Wpag=Peso del afluente del muro al anclaje del muro. 7.2.12.2 Separación.Las edificaciones que compartan elementos comunes
deberán estar completamente separadas introduciendo juntas sísmicas entre
7.2.11.2 Resistencia fuera del plano de las paredes.Los componentes de la pared
las estructuras que cumplan con los requisitos de la Sección7.2.13. Se deben
deben tener la resistencia adecuada para abarcar entre ubicaciones de apoyo
proporcionar sistemas independientes de resistencia a fuerzas sísmicas para
fuera del plano cuando se someten a fuerzas fuera del plano calculadas
cada estructura. Se debe proporcionar soporte vertical independiente a cada
utilizando la Ec.(7-13), pero no menos que las fuerzas calculadas usando la
lado de la junta sísmica, a menos que se usen cojinetes deslizantes y se
ecuación. (7-14):
proporcionen longitudes de apoyo adecuadas para acomodar el movimiento

Fpag=0.4SXSχWpag (7-13) lateral independiente esperado de cada estructura. Se supondrá a estos efectos
que las estructuras se desfasan entre sí en direcciones opuestas
simultáneamente. Los elementos compartidos deberán ser completamente
Fpag;min= 0,1χWpag (7-14) removidos o anclados a una de las estructuras de acuerdo con los requisitos
aplicables de la Sección7.2.10.
dónde
7.2.13 Separación de edificios
Fpag=Fuerza fuera del plano por unidad de área para el análisis de un muro
7.2.13.1 Separación Mínima.Los edificios deben estar separados de
que se extiende entre dos soportes fuera del plano;
las estructuras adyacentes para evitar golpes por una distancia
mínimasien cualquier nivelidada por la Ec.(7-15), a menos que estén
exentos como se especifica en la Sección7.2.13.2.
Tabla 7-1. Factor χ para el cálculo de fuerzas de anclaje de pared
fuera del plano
i1 þΔ 2 i2
qffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi si= Δ2 (7-15)
Nivel de rendimiento estructural x dónde

Prevención de colapso 0.9 Δi1= Deflexión lateral del edificio 1 bajo consideración, en
niveli,relativo al suelo, calculado de acuerdo con las
Seguridad vital 1.3
disposiciones de esta norma para el Nivel de Riesgo
Ocupación inmediata 2.0
Sísmico seleccionado; y

68 NORMA ASCE/SEI 41-17

 Δi2= Flecha lateral de un edificio adyacente 2, a niveli,
con respecto al suelo, estimado utilizando las disposiciones de
esta norma para el Nivel de riesgo sísmico seleccionado u otro
procedimiento aproximado aprobado. Alternativamente, se
permitirá suponer que Δi2= 0,03hipara cualquier estructura en
lugar de un análisis más detallado, dondehies la altura del
nivelisobre la base del edificio 2.
El valor desino necesita exceder 0.04 veces la altura del nivel
bajo consideración sobre la base del edificio 1 en la ubicación del
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
impacto potencial.
Consulte el Capítulo 14 para conocer los requisitos de separación de edificios para
estructuras sísmicamente aisladas.
7.2.13.2 Excepciones de separación.Para los Niveles de Desempeño
Estructural de Seguridad Humana o inferiores, los edificios
adyacentes a estructuras que tienen diafragmas ubicados a la misma
altura y difieren en altura en menos del 50 % de la altura del edificio
más bajo no necesitan cumplir con la distancia de separación mínima
especificada en la Sección7.2.13.1.
Cuando se utilice un procedimiento de análisis aprobado que tenga en
cuenta el cambio en la respuesta dinámica de las estructuras causado por el
impacto, los edificios evaluados y reacondicionados no necesitan cumplir con la
distancia de separación mínima especificada en la Sección7.2.13.1. Tal análisis
deberá demostrar que
1. Las estructuras sean capaces de transferir fuerzas resultantes
del impacto para diafragmas ubicados a la misma altura; o
2. Las estructuras son capaces de resistir todas las fuerzas verticales y
laterales requeridas considerando la pérdida de cualquier elemento o
componente dañado por el impacto de las estructuras.
7.2.14 Verificación de Supuestos de Análisis.Cada componente debe evaluarse
para verificar que las ubicaciones de las deformaciones inelásticas asumidas en
el análisis sean consistentes con los requisitos de resistencia y equilibrio a lo
largo de la longitud del componente. Cada componente también debe ser
evaluado para determinar la capacidad de carga de gravedad residual posterior
al terremoto mediante un procedimiento de análisis racional aprobado por la
autoridad competente que tenga en cuenta la redistribución potencial de las
cargas de gravedad y la reducción de la resistencia o rigidez causada por el
daño del terremoto a la estructura.
7.3 SELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS
Se debe realizar un análisis del edificio, incluidas las medidas de
reacondicionamiento, para determinar las fuerzas y deformaciones inducidas en
los componentes del edificio por el movimiento del suelo correspondiente al
Nivel de peligro sísmico seleccionado, o por otros peligros sísmicos geológicos
del sitio especificados en la Sección 8.2.2.
El procedimiento de análisis deberá cumplir con uno de los siguientes:
1. Análisis lineal sujeto a las limitaciones especificadas en la
Sección7.3.1y cumplir con el procedimiento estático lineal
(LSP) de acuerdo con la Sección7.4.1o el procedimiento
dinámico lineal (LDP) de acuerdo con la Sección7.4.2.
2. Análisis no lineal sujeto a las limitaciones especificadas en la
Sección7.3.2y cumplir con el procedimiento estático no lineal
(NSP) de acuerdo con la Sección7.4.3o el procedimiento
dinámico no lineal (NDP) de acuerdo con la Sección7.4.4.
3. Análisis racional alternativo de acuerdo con la
Sección7.3.3.
Los resultados del análisis deberán cumplir con los criterios de
aceptación aplicables seleccionados de acuerdo con la Sección7.5.
7.3.1 Procedimientos lineales.Se permitirán procedimientos lineales
para edificios que no tengan una irregularidad definida en
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
Sección7.3.1.1. Para edificios que tengan una o más de las irregularidades
definidas en la Sección7.3.1.1.3o7.3.1.1.4, no se deben usar
procedimientos lineales a menos que las demandas sísmicas en el edificio
cumplan con los requisitos de la relación demanda-capacidad (DCR) de la
Sección7.3.1.1. Para edificios que incorporen sistemas de aislamiento de
base o sistemas de disipación de energía suplementarios, se aplicarán las
limitaciones adicionales de la Sección 14.5.2 o la Sección 15.4.
7.3.1.1 Método para Determinar las Limitaciones en el Uso de
Procedimientos Lineales.El método presentado en esta sección se utilizará
para determinar la aplicabilidad de los procedimientos de análisis lineal
basados en cuatro configuraciones de irregularidad definidas en la
Sección7.3.1.1.1 a través de la sección7.3.1.1.4. La determinación de la
irregularidad se basará en la configuración de la estructura original o
modernizada. Un LSP deberá realizar un análisis lineal para determinar la
irregularidad de acuerdo con la Sección7.4.1o un LDP de acuerdo con la
Sección7.4.2. Los resultados de este análisis se utilizarán para identificar la
magnitud y la uniformidad de la distribución de las demandas inelásticas
sobre los elementos y componentes primarios del sistema resistente a
fuerzas sísmicas.
La magnitud y distribución de las demandas inelásticas de elementos y
componentes primarios existentes y agregados se definirán mediante
relaciones de demanda-capacidad (DCR) y se calcularán de acuerdo con la
ecuación.(7-16):
q
RCD =UD (7-16)
qCE
dónde
qUD=Fuerza causada por cargas de gravedad y fuerzas sísmicas.
calculado de acuerdo con la Sección7.5.2; y qCE=
Resistencia esperada del componente o elemento, cálculo
según se especifica en los Capítulos 8 a 13.
Los DCR se calcularán para cada acción (como fuerza axial,
momento o corte) de cada componente primario. La acción crítica
para el componente será aquella con la mayor DCR. La DCR para esta
acción se denominará DCR del componente crítico. La DCR más
grande para cualquier elemento en un piso en particular se
denomina DCR del elemento crítico en ese piso. Si un elemento en un
piso en particular contiene múltiples componentes, entonces el
componente con el mayor DCR calculado definirá el componente
crítico para el elemento en ese piso.
Si un componente DCR excede el menor de 3.0 y elmetro-factor para la
acción del componente y cualquier irregularidad descrita en la Sección
7.3.1.1.3o Sección7.3.1.1.4está presente, entonces los procedimientos
lineales no son aplicables y no se deben utilizar.
7.3.1.1.1 Irregularidad de discontinuidad en el plano.Se considerará que
existe una irregularidad de discontinuidad en el plano en cualquier
elemento primario del sistema resistente a fuerzas sísmicas siempre que
un elemento resistente a fuerzas sísmicas esté presente en un piso pero
no continúe o esté desplazado dentro del plano del elemento. , en la
historia inmediatamente debajo. Higo.7-1representa tal condición.
7.3.1.1.2 Irregularidad de discontinuidad fuera del plano.Se considerará que
existe una irregularidad de discontinuidad fuera del plano en cualquier
elemento primario del sistema de resistencia a fuerzas sísmicas donde un
elemento en un piso está desplazado fuera del plano en relación con ese
elemento en un piso adyacente, como se muestra en la Fig.7-2.
7.3.1.1.3 Irregularidad de Piso Débil.Se considerará que existe una
irregularidad de piso débil en cualquier dirección del edificio si la relación
de la DCR de cortante promedio para elementos en cualquier piso a la de
un piso adyacente en la misma dirección excede el 125%. La DCR
promedio de un piso se calculará mediante la ecuación.(7-17):
69

Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
Figura 7-1. Discontinuidad en el plano en un sistema resistente a
fuerzas sísmicas
Figura 7-2. Edificio típico con irregularidad de desplazamiento fuera
del plano
Xnorte
RDCiVi
RCD=1 (7-17)
X norte
Vi
1 correspondiente considerando solo la respuesta del primer modo. Se
dónde
DCR = DCR promedio para los elementos de la historia; RDCi=
Acción crítica DCR para elementoide la historia;
Vi=Fuerza cortante lateral total calculada en un elementoi
causado por la respuesta del terremoto, asumiendo que la
estructura permanece elástica; y
norte =Número total de elementos en la historia.
Para edificios con diafragmas flexibles, cada línea de armazón se
evaluará de forma independiente.
7.3.1.1.4 Irregularidad de la Resistencia a la Torsión.Se considerará
que existe una irregularidad de resistencia a la torsión en cualquier
piso si el diafragma sobre el piso bajo consideración no es flexible y,
para una dirección dada, la relación del elemento crítico DCR para
elementos primarios en un lado del centro de resistencia de un piso
al elemento crítico DCR en el otro lado del centro de resistencia del
piso excede 1.5.
7.3.1.2 Limitaciones en el Uso del Procedimiento Estático Lineal.
Donde Sección7.3.1.1permite el uso de procedimientos lineales,
el procedimiento estático lineal no debe usarse para un edificio
con una o más de las siguientes características:
1. El período fundamental de la edificación,T,es mayor o
igual a 3,5 vecesTs.
70
2. La relación entre la dimensión horizontal en cualquier piso y la
dimensión correspondiente en un piso adyacente excede 1.4
(excluyendo penthouses).
3. El edificio tiene una irregularidad de rigidez torsional en
cualquier piso. Existe una irregularidad de rigidez torsional en
un piso si el diafragma sobre el piso bajo consideración no es
flexible y los resultados del análisis indican que la deriva a lo
largo de cualquier lado de la estructura es más del 150% de la
deriva promedio del piso.
4. El edificio tiene una irregularidad de rigidez vertical. Existe una
irregularidad de rigidez vertical cuando la deriva promedio en
cualquier piso (excepto los áticos) es más del 150% de la del
piso superior o inferior.
5. El edificio tiene un sistema resistente a fuerzas sísmicas no
ortogonal.
7.3.2 Procedimientos no lineales.Se permitirán procedimientos no lineales
para todos los edificios. Se utilizarán procedimientos no lineales para el
análisis de edificios donde no se permitan procedimientos lineales. La
recopilación de datos para uso con procedimientos no lineales debe estar
de acuerdo con la Sección 6.2.
7.3.2.1 Procedimiento estático no lineal (NSP).El NSP se permitirá
para estructuras con todas las siguientes características:
1. La relación de fuerza μfortaleza, calculado de acuerdo con la
Ec.(7-31), es menor que μmáximocalculado de acuerdo con la
ecuación.(7-32). si mfortalezaexcede μmáximo, se realizará un
análisis NDP.
2. Los efectos de los modos más altos no son significativos, como se define a
continuación: Para determinar si los modos más altos son
significativos, se debe realizar un análisis de espectro de respuesta
modal para la estructura usando modos suficientes para producir una
participación de masa del 90 %. También se realizará un segundo
análisis de espectro de respuesta, considerando únicamente la
participación del primer modo. Los efectos de modo superior se
considerarán significativos si el cortante en cualquier piso resultante del
análisis modal considerando los modos requeridos para obtener el 90%
de participación en masa excede el 130% del cortante del piso
permitirá utilizar las modificaciones de la interacción suelo-estructura de
la Sección 8.5 para demostrar el cumplimiento de este requisito, sin
requerir una evaluación de riesgos específica del sitio.
Si los efectos de modo superior son significativos, se permitirá el
NSP si también se realiza un análisis LDP para complementar el NSP. Los
edificios con efectos de modo significativamente más altos deben
cumplir con los criterios de aceptación de esta norma para ambos
procedimientos de análisis, excepto que se permitirá un aumento por un
factor de 1.33 en los criterios de aceptación de LDP para acciones
controladas por deformación (metro-factores) provistos en los Capítulos
8 a 12. Un edificio analizado utilizando el NSP, con o sin una evaluación
LDP suplementaria, deberá cumplir con los criterios de aceptación para
los procedimientos no lineales especificados en la Sección7.5.3.
7.3.2.2 Procedimiento dinámico no lineal (NDP).El NDP se permitirá
para todas las estructuras. Cuando se utilice el procedimiento NDP, la
Autoridad competente considerará el requisito de revisión y
aprobación por parte de un ingeniero externo independiente con
experiencia en diseño sísmico y procedimientos no lineales.
7.3.3 Análisis Racional Alternativo.Se permitirá el uso de un
procedimiento de análisis alternativo aprobado que sea racional
y esté basado en los principios fundamentales de la ingeniería
mecánica y dinámica. Dichos análisis alternativos no adoptarán la
NORMA ASCE/SEI 41-17
 criterios de aceptación contenidos en esta norma sin determinar primero
su aplicabilidad. Todos los proyectos que utilicen procedimientos
alternativos de análisis racional deberán ser revisados y aprobados por
un ingeniero externo independiente con experiencia en diseño sísmico.
7.4 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
La selección de un procedimiento de análisis apropiado deberá cumplir con la
Sección7.2.1.
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
7.4.1 Procedimiento estático lineal (LSP)
7.4.1.1 Base del Procedimiento.Si se selecciona el LSP para el análisis
sísmico de la edificación, las fuerzas sísmicas, su distribución sobre la
altura de la edificación y las correspondientes fuerzas internas y
desplazamientos del sistema se determinarán utilizando un análisis
estático linealmente elástico de acuerdo con esta sección.
La fuerza pseudo sísmica definida en la Sección7.4.1.3se utilizará para
calcular las fuerzas internas y los desplazamientos del sistema en el nivel
de riesgo sísmico seleccionado.
Los resultados del LSP se verificarán utilizando los criterios de
aceptación de la Sección7.5.2.
7.4.1.2 Determinación del período para LSP.El período fundamental
de un edificio debe calcularse para la dirección de respuesta bajo
consideración usando uno de los siguientes métodos analíticos,
empíricos o aproximados especificados en esta sección.
7.4.1.2.1 Método 1—Analítico.Se realizará un análisis de valor
propio (dinámico) del modelo matemático del edificio para
determinar el período fundamental del edificio.
7.4.1.2.2 Método 2—Empírico.El período fundamental del
edificio se determinará de acuerdo con la ecuación.(7-18):
T =Cthβ norte
dónde
T =Período fundamental (en s) en la dirección bajo
consideración;
Ct=0,035 para sistemas de pórticos resistentes a momentos de acero;
=0,018 para sistemas de pórticos resistentes a momentos de hormigón; =
0,030 para sistemas de marco de acero con arriostramiento excéntrico; =
0,020 para todos los demás sistemas de estructura;
hnorte=Altura (en pies) por encima de la base hasta el nivel del techo; y β =0,80
para sistemas de pórticos resistentes a momentos de acero;
=0,90 para sistemas de pórticos resistentes a momentos de hormigón; y =0,75
para todos los demás sistemas de enmarcado.
7.4.1.2.3 Método 3—Aproximado.Se puede permitir el uso de
cualquiera de los siguientes métodos aproximados:
1. Para cualquier edificio, se permitirá el uso del método de
Rayleigh o cualquier otro método racional para aproximar el
período fundamental.
2. Para edificios de un piso con diafragmas flexibles de un solo
vano, use la ecuación.(7-19)se permitirá aproximar el
período fundamental.
T =d0.1Δwþ0.078ΔdÞ0.5
donde Δwy Δdson desplazamientos en el plano de la pared y
del diafragma en pulgadas debido a una fuerza lateral en la
dirección bajo consideración igual al peso tributario al
diafragma.
3. Para edificios de un piso con diafragmas de varios tramos, use la
ecuación.(7-19)se permitirá de la siguiente manera: una fuerza
lateral igual al peso tributario al tramo del diafragma
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
bajo consideración se aplicará para calcular un período separado
para cada intervalo de diafragma. El período que maximiza la
fuerza pseudo sísmica se utilizará para el análisis de todos los
muros y tramos de diafragma en el edificio.
4. Para edificios de mampostería no reforzada con diafragmas
flexibles de un solo vano de seis pisos o menos de altura,
use la ecuación.(7-20)se permitirá aproximar el período
fundamental.
T =d0.078ΔdÞ0.5 (7-20)
donde Δdes el desplazamiento máximo del diafragma en el
plano en pulgadas debido a una fuerza lateral en la
dirección bajo consideración igual al peso tributario al
diafragma.
7.4.1.3 Determinación de Fuerzas y Deformaciones para LSP. Las
fuerzas y deformaciones en elementos y componentes se calcularán
para la fuerza pseudosísmica de la Sección7.4.1.3.1, utilizando las
rigideces de los componentes calculadas de acuerdo con los
Capítulos 8 a 12. Las fuerzas pseudosísmicas deben distribuirse por
todo el edificio de acuerdo con las Secciones7.4.1.3.2a través de
7.4.1.3.4. Alternativamente, para edificios de mampostería no reforzada en
los que el período fundamental se calcula utilizando la ecuación.(7-20), se
permitirá que las fuerzas pseudosísmicas se distribuyan de acuerdo con la
Sección7.4.1.3.5. Las acciones y deformaciones se modificarán para
considerar los efectos de la torsión de acuerdo con la Sección7.2.3.2.
7.4.1.3.1 Fuerza pseudosísmica para LSP.La fuerza pseudo lateral en
una dirección horizontal dada de un edificio se determinará
utilizando la ecuación.(7-21). Esta fuerza se utilizará para evaluar o
(7-18) reacondicionar los elementos verticales del sistema resistente a
fuerzas sísmicas.
V =C1C2CmetroSaW (7-21)
dónde
V =Fuerza pseudolateral; y
C1= Factor de modificación para relacionar la máxima inelástica esperada
desplazamientos a desplazamientos calculados para respuesta
elástica lineal. Para periodos fundamentales inferiores a 0,2 s,C1no
es necesario tomarlo como mayor que el valor enT =0,2 s. Para
periodos fundamentales superiores a 1,0 s,C1= 1,0.
m
C1= 1þfortaleza− 1 (7-22)
en2
dónde
un =factor de clase de sitio;
=130 sitio Clase A o B; =
90 sitio Clase C; =60 sitio
Clase D, E o F;
mfortaleza= Relación entre la demanda de resistencia elástica y el límite elástico
coeficiente calculado de acuerdo con la ecuación.(7-31) con la
(7-19) capacidad de corte de la base elástica sustituida por la resistencia
a la fluencia por corte,Vy;
T =Período fundamental de la edificación en la dirección
en consideración, calculado de acuerdo con la Sección
7.4.1.2, incluyendo la modificación para efectos de SSI de
la Sección7.2.7, si es aplicable;
C2= Factor de modificación para representar el efecto de pinchado
forma de histéresis, degradación de la rigidez cíclica y
deterioro de la resistencia en el desplazamiento máximo
71
 respuesta. Para periodos fundamentales superiores a 0,7 s, C permitido distribuir de acuerdo con la Sección7.4.1.3.5 y la
2= 1,0.
Sección 14.5.2.5, respectivamente. la fuerza sísmicaFXaplicado en
cualquier nivel del pisoXse determinará de acuerdo con las Ecs. (
1 mfortaleza− 1
2
7-24) y (7-25):
C2= 1þ (7-23)
800 T
FX=CvxV (7-24)
Alternativamente, se permitirá el usoC1C2por mesa7-3, dóndemetro
máximoes el mas grandemetro-factor para todos los elementos primarios wXhkX
del edificio en la dirección bajo consideración. Cvx= X norte
(7-25)
wihki
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

Cmetro=Factor de masa efectivo para tener en cuenta el modal superior

efectos de participación de masas obtenidos de la Tabla7-4.
Cmetrose tomará como 1,0 si el período fundamental,T,
es mayor que 1,0 s;
Sa=Aceleración del espectro de respuesta, en el perimetro fundamental
od y relación de amortiguamiento del edificio en la dirección
bajo consideración. El valor deSase obtendrá del
procedimiento especificado en la Sección 2.4; y
W =Peso sísmico efectivo del edificio, incluido el
carga muerta total y porciones aplicables de otras cargas de gravedad
enumeradas a continuación:
1. En las zonas destinadas al almacenamiento se aplicará como mínimo
el 25 % de la carga viva del suelo. Se permitirá que la carga viva se
reduzca para el área tributaria según lo apruebe la Autoridad
competente. La carga viva del piso en garajes públicos y estructuras
de estacionamiento abiertas no es aplicable.
2. Cuando se incluya una tolerancia para la carga de la partición en el
diseño de la carga del piso, el peso real de la partición o un peso
mínimo de 10 lb/pulg.2(69,0 kN/m2) de superficie construida, la que
sea mayor, será de aplicación.
3. Peso operativo total del equipo permanente.
4. Donde la carga de nieve del techo plano calculada de acuerdo
con ASCE 7 excede 30 lb/ft2(1,44 kN/m2), la carga de nieve
efectiva se tomará como el 20 % de la carga de nieve. Donde la
carga de nieve del techo plano es inferior a 30 lb/ft2(1,44 kN/m2
), se permitirá que la carga de nieve efectiva sea cero.
7.4.1.3.2 Distribución Vertical de Fuerzas Sísmicas para LSP.La distribución
vertical de la fuerza pseudo lateral debe ser como se especifica en esta
sección para todos los edificios, excepto los edificios de mampostería no
reforzada con diafragmas flexibles y estructuras sísmicamente aisladas,
yo =1
dónde
Cvx=factor de distribución vertical;
k =2.0 paraT≥2,5 s;
=1.0 paraT≤0,5 s (se utilizará interpolación lineal para
calcular valores dekpara valores intermedios deT); V =
Fuerza pseudo lateral de la ecuación.(7-21);
wi=Porción del peso sísmico efectivoWubicado en o
asignado al niveli;
wX=Porción del peso sísmico efectivoWubicado en o
asignado al nivelX;
hi=Altura desde la base hasta el niveli;y hX=
Altura desde la base hasta el nivelX.
7.4.1.3.3 Distribución Horizontal de Fuerzas Sísmicas para LSP. Las
fuerzas sísmicas en cada nivel de piso del edificio calculadas usando
la Ec.(7-24)se distribuirán de acuerdo con la distribución de la masa
en ese nivel de piso.
7.4.1.3.4 Fuerzas de diafragma para LSP.Los diafragmas deben evaluarse o
adaptarse para resistir los efectos combinados de la fuerza de inercia
lateral,Fpíxeles, calculado de acuerdo con la Ec.(7-26), y fuerzas horizontales
resultantes de desplazamientos o cambios en la rigidez de los elementos
estructurales sísmicos verticales por encima y por debajo del diafragma.
Las acciones que resulten de las compensaciones o cambios en la rigidez
de los elementos estructurales sísmicos verticales se tomarán como
fuerzas controladas, a menos que fuerzas más pequeñas estén justificadas
por otro análisis racional, y se agregarán directamente a las fuerzas de
inercia del diafragma.
0 1
X norte

B F iC
para los cuales la fuerza pseudo lateral debe ser Byo = x C
Fpíxeles=B Cw (7-26)
Bnorte
@X Cpíxeles
wA
i
Tabla 7-3. Valores alternativos para factores de modificaciónC1C2 yo = x

dónde
Fundamental
Período metromáximo< 2 2≤metromáximo< 6 metromáximo≥6 Fpíxeles=Fuerza de inercia del diafragma a nivelX;
Fi=Fuerza de inercia lateral aplicada a nivelidada por la Ec.
T≤0.3 1.1 1.4 1.8 (7-24); wi=Porción del peso sísmico efectivoWubicado en o
0.3 <T≤1.0 1.0 1.1 1.2 asignado al nivel del pisoi;y
T >1.0 1.0 1.0 1.1 wpíxeles=Porción del peso sísmico efectivoWafluente a la
diafragma ubicado en o asignado al nivel del pisoX.

Tabla 7-4. Valores para el Factor de Masa EfectivoCmetro

Acero Acero Acero

Nº de Concreto Concreto Concreto Momento concéntricamente Excéntricamente
Cuentos Marco de momento Muro de corte Pier-Spandrel Marco marco arriostrado marco arriostrado Otro

1–2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

3 o más 0.9 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 1.0
Nota: Cmetrose tomará como 1,0 si el período fundamental,T,en la dirección de respuesta bajo consideración es mayor que 1.0 s.

72 NORMA ASCE/SEI 41-17

 La fuerza sísmica sobre cada diafragma flexible se distribuirá a
lo largo de la luz de ese diafragma, proporcional a su forma
desplazada.
Los diafragmas que transfieren fuerzas horizontales desde elementos
verticales discontinuos se considerarán controlados por fuerza. Las acciones
sobre otros diafragmas se deben considerar como fuerza o deformación
controlada según se especifica para los componentes del diafragma en los
Capítulos 9 a 12.
7.4.1.3.5 Distribución de Fuerzas Sísmicas para Edificaciones de
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad Nacional Autónoma de México el 09/08/19. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles para LSP.Para
edificios de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles para los
cuales el período fundamental se calcula utilizando la ecuación.(7-20), se
permitirá calcular y distribuir la fuerza pseudolateral de la siguiente
manera:
1. El período se calculará a partir de la ecuación.(7-10)para
cada tramo del edificio y en cada nivel;
2. La fuerza pseudosísmica para cada vano se calculará mediante la
ecuación.(7-21);
3. Se aplicarán las fuerzas pseudosísmicas calculadas para todos los
vanos y las fuerzas en los elementos verticales resistentes a las
fuerzas sísmicas se calcularán utilizando las fuerzas tributarias;
4. Las fuerzas del diafragma para la evaluación de diafragmas se
determinarán a partir de los resultados del paso 3 anterior y se
distribuirán a lo largo del tramo del diafragma considerando su forma
desviada; y
5. Las deflexiones del diafragma no deben exceder las 6 pulgadas (152 mm)
para que este método de distribución de fuerza pseudosísmica sea
aplicable.
7.4.1.4 Amortiguación para LSP.Para edificios analizados utilizando el
procedimiento estático lineal, los espectros de respuesta se deben basar en el
amortiguamiento especificado en la Sección7.2.3.6.
7.4.2 Procedimiento dinámico lineal (LDP)
7.4.2.1 Base del Procedimiento.Si se selecciona el LDP para el
análisis sísmico de la edificación, las fuerzas sísmicas, su
distribución sobre la altura de la edificación y las
correspondientes fuerzas internas y desplazamientos del sistema
se determinarán utilizando un análisis dinámico linealmente
elástico de conformidad con los requisitos de este sección.
Los edificios deben modelarse con rigidez elástica lineal y valores de
amortiguamiento viscoso equivalentes consistentes con los componentes que
responden al nivel de fluencia o cerca de él, como se define en la Sección7.5.1.
Los procedimientos de modelado y análisis para calcular fuerzas y
deformaciones deben estar de acuerdo con la Sección7.4.2.2.
Los resultados del LDP se verificarán utilizando los criterios de
aceptación de la Sección7.5.2.
7.4.2.2 Consideraciones de modelado y análisis para LDP
7.4.2.2.1 Generalidades.El movimiento del suelo caracterizado para el
análisis dinámico deberá cumplir con los requisitos de la Sección
7.4.2.2.2. El análisis dinámico se realizará utilizando el método del
espectro de respuesta de acuerdo con la Sección7.4.2.2.3o el método
del historial de respuestas de acuerdo con la Sección7.4.2.2.4.
7.4.2.2.2 Caracterización del movimiento del suelo para LDP.El
movimiento horizontal del suelo se caracterizará por los
requisitos de la Sección 2.4 y será uno de los siguientes:
1. Un espectro de respuesta como se especifica en la Sección 2.4.1.7;
2. Un espectro de respuesta específico del sitio como se especifica en la Sección
2.4.2.1; o
3. Historiales de aceleración del movimiento del suelo como se especifica en
la Sección 2.4.3.
Evaluación Sísmica y Retrofit de Estructuras Existentes
7.4.2.2.3 Método de espectro de respuesta para LDP.El análisis dinámico
utilizando el método del espectro de respuesta deberá calcular las
respuestas modales máximas para modos suficientes para capturar al
menos el 90 % de la masa participante del edificio en cada una de las dos
direcciones horizontales principales ortogonales del edificio.
Las fuerzas máximas de los miembros, los desplazamientos, las fuerzas de piso, los
cortes de piso y las reacciones base para cada modo de respuesta se combinarán
mediante la regla de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS) o la regla de
la combinación cuadrática completa (CQC).
Los efectos sísmicos multidireccionales se deben considerar de
acuerdo con los requisitos de la Sección7.2.5.
7.4.2.2.4 Método de historial de respuesta lineal.Para el LDP, el
análisis del historial de respuestas se realizará de acuerdo con los
requisitos para el método del historial de respuestas no lineal
especificado en la Sección7.4.4.2.3.
7.4.2.3 Determinación de Fuerzas y Deformaciones para LDP
7.4.2.3.1 Modificación de Demandas de LDP.Todas las fuerzas y
deformaciones calculadas utilizando el espectro de respuesta o el método
de historial de respuesta se multiplicarán por el producto de los factores
de modificación.C1yC2definido en la Sección7.4.1.3y modificado
adicionalmente para considerar los efectos de la torsión de acuerdo con la
Sección7.2.3.2.
7.4.2.3.2 Fuerzas de diafragma para LDP.Los diafragmas deben evaluarse
o reacondicionarse para resistir los efectos combinados de las fuerzas
sísmicas calculadas por el LDP y las fuerzas horizontales resultantes de las
compensaciones o los cambios en la rigidez de los elementos
estructurales sísmicos verticales por encima y por debajo del diafragma.
Las fuerzas sísmicas calculadas por el LDP se tomarán como no menos del
85% de las fuerzas calculadas usando la Ec.(7-26). Las acciones que
resulten de desfases o cambios en la rigidez de los elementos verticales
sísmicos del entramado se tomarán como fuerzas controladas, a menos
que se justifiquen fuerzas menores mediante un análisis racional
aprobado por la Autoridad Competente.
Los diafragmas que reciban fuerzas horizontales de elementos
verticales discontinuos se considerarán controlados por fuerza. Las
acciones sobre otros diafragmas se deben considerar como fuerza o
deformación controlada según se especifica para los componentes del
diafragma en los Capítulos 9 a 12.
7.4.2.4 Amortiguación para LDP.Para edificios analizados utilizando el
método de espectro de respuesta, las relaciones de amortiguamiento
modal se determinarán de acuerdo con la Sección7.2.3.6.
Para edificios analizados usando el método de historia de respuesta lineal, el
amortiguamiento se debe modelar de acuerdo con los procedimientos
dinámicos no lineales en la Sección7.4.4.4. Las relaciones de amortiguamiento
objetivo se determinarán de acuerdo con la Sección7.2.3.6.
7.4.3 Procedimiento estático no lineal (NSP)
7.4.3.1 Base del Procedimiento.Si se selecciona el NSP para el análisis
sísmico de la edificación, un modelo matemático que incorpore
directamente las características de carga-deformación no lineal de los
componentes individuales de la edificación se someterá a cargas laterales
crecientes monótonamente que representen las fuerzas de inercia en un
terremoto hasta que se exceda un desplazamiento objetivo. Los
procedimientos de análisis y modelado matemático deberán cumplir con
los requisitos de la Sección7.4.3.2. El desplazamiento del objetivo se
calculará mediante el procedimiento de la Sección7.4.3.3.
7.4.3.2 Consideraciones de modelado y análisis para NSP
7.4.3.2.1 Requisitos Generales para NSP.La selección de un nodo de
control, la selección de patrones de fuerza sísmica, la determinación
del período fundamental y la aplicación del procedimiento de análisis
deberán cumplir con los requisitos de esta sección.
73