0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas1 página
La justicia popular no debería estar presente en una sociedad civilizada debido a que atenta contra los derechos fundamentales, primaría la ley del más fuerte y llevaría a la sociedad a un estado más primitivo en lugar de moderno. Además, una persona no puede ser juez e impartir justicia de manera imparcial y se podría juzgar y condenar a alguien sin pruebas suficientes.
La justicia popular no debería estar presente en una sociedad civilizada debido a que atenta contra los derechos fundamentales, primaría la ley del más fuerte y llevaría a la sociedad a un estado más primitivo en lugar de moderno. Además, una persona no puede ser juez e impartir justicia de manera imparcial y se podría juzgar y condenar a alguien sin pruebas suficientes.
La justicia popular no debería estar presente en una sociedad civilizada debido a que atenta contra los derechos fundamentales, primaría la ley del más fuerte y llevaría a la sociedad a un estado más primitivo en lugar de moderno. Además, una persona no puede ser juez e impartir justicia de manera imparcial y se podría juzgar y condenar a alguien sin pruebas suficientes.
TESIS: La justicia popular no debería estar presente en una sociedad civilizada.
1) El sistema de justicia popular atenta contra los derechos fundamentales.
2) Primaría la ley del más fuerte. 3) Se daría un retroceso como sociedad llevándola a un lado más primitivo que moderno. 4) Una persona no puede ser ni justiciero ni juez sin un tercero imparcial. 5) Se puede juzgar a una persona sin ser verdaderamente culpable, debido a la falta de evidencias. 6) No hay un proceso legal, negándole al acusado el derecho a un abogado 7) Ya existe para las comunidades, lejanas u olvidadas por el estado un sistema de justicia llamado sistema de justicia de las comunidades campesinas que juzga a las personas según sus costumbres 8) Se podría cometer excesos o atrocidades con el nombre de Justicia Popular