GÜN E R JA K O B S

DERE RO PENAL
,
,
'
PARTk GENERAL
F u n d a m e n to s y I e o r ia d e , la im p u ta c ió n

T ra d u c c ió n :
1 0 A Q U IN ~U ELLO CONTRERAS
10SE L U IS S E R R A N O GONZALEZ D E M U R IL L O
( U n ~ v e r h d a d d e E x tr e m a d u r a )

2 . 'd i c i ó n , c o rre g id a

M A R C IA L PONS, J E m C llO N J E S J J U llU ][J IIC A S , S. A.

n ,m ,1 9 9 7

., '. _ ....
 882
GÜNTHE JA K O B S

de que el autor debe «haber superado el .Iinbral del "¡ahora!"» 84 sólo se corres-
ponde con la ley si se rectifica en el sentido de que el autor quiere realizar 8 4 "
hic et fU m c la acción ejecutiva típica 8 5 ; lJues no hay que atender a nil1gúnum -
bralllecesariam ente sensible subjetivam tnt~. L o cual se pone de m anifiesto en
el hecho de que incluso la plen~ realizac\ó~ del tipo le puede parecer !~cidenta~
al autor, sobre todo en los dehtos con crracter m atcnal de preparaclO n 8 6 , as!
com o en los delitos que se com eten des~onocierJdo la prohibición.
T am poco resultan útiles las fórm ulaslque atienden a cuándo se pone de m a-
nifiesto el dolo del autor en el suceso 01J1jetivo(dolus ex re); tal evidencia pue-
de surgir m ucho antes de la inm ediatez que requiere la ley; pero puede silllem -
bargo faltar incluso en la C O llsum ación'l

C. 'Jffi'lllSCCIIJl«llem:nlll~ lenlll rC¡¡JlIreseRntadd]1lII en 1IlllJltm' «Relllll tClIntati"a

E l S 22 determ ina, finalm ente, que hL que atender al com ienzo directo de
la realizaciÓ n del tipo según la representhción del autor de la tentativa. L o de-
cisivo es la proxim idad al tipo de un succlso que se representa el autor, y no la
de un curso causal apreciado objetivaJente. L a fórm ula, tan difundida de
Frank, de que existe com ienzo de ejecucf1ónen los actos «que en virtud de que
necesariam ente form an un todo con la a ción típica, para una concepción na-
tural. ~parecen com o parte de ésta» 117, ya ólo-~a~e aplicarla5i se refiere la «con-
cepcw n natural» al suceso alcanzado aS im ism o planeado por el autor.

1. A sí pues, según la ley, se trata d elem entos objetivo-form cles (tipo),

objetivo-m ateriales (inm ediatez; com o p,¡oXim idad al tipo, m aterial, yeviden-
tem ente al depender del tipo, form al) e i ldividuales o subjetivos (la represen-
tación del autor). ]L as form ulaciones, tart difundidas, en el sentido de que la
ley sigue una teoría m aterial o bien S U bjet~vasólo aciertan en algunos aspectos.
2. A . fin de determ inar positivam ent > lo que significa disponerse a dar co-
m ienzo directam ente, una solución orient da rígidam ente al tipo pretende aten-
der a si se ejecuta el úllim o acto parcial revio a la acción típica 811. E llo tro-
pieza con una doble dificultad:

B4 D reher-Trond/e, ~ 22, núm . m argo 11; junto¡ a otras form ulaciones. asum ido literalm ente
por B G H ,26, pp. 201 ss., 203; B G H , G A , 1980. pp. 24 s.; B G H , en RO /lz. M D R . 1980,
pp. 271 ss., 272; B G I-I, N S tZ , 1983, p. 364; m uy ctn frases he< :has. O L G K oblenz, N JW , 1983,
p. 1625.
'l< , B G H , N S tZ , 1984, p. 320: «en relación directa espacial y tem poral".
B5 E n tal sentido tam bién IlG H , N S tZ . 1981, pi 99.
B (, A certadam ente M aurach-G ossel, A T . l.1, ~ 40¡!núm . m argo 47; B az, Jura. 1984, pp. 511 ss.,
.516.
B' Frallk, ~ 43, nota 11, 2 b; de entre la juris rudencia, vid. B G I-I, 2, pp. 380 s., 381; 9,
pp. 62 ss., 64; detalladam ente, Slralenwerlh; A T , nú'm . m argo 669 ss.
BB M aurach-G ossel, A T , II ~ 40, núm . m argo 48!; G osse/. G A , 1971, pp. 225 ss., 226; SK-Ru-
do/phi, ~ 22, núm . m argo 13; Rudo/phi, .luS , 1973, P .20 ss., 23; vid. asim ism o LK-Vog/er. ~ 22.
núms. margs. 39 ss.
 L IB R O n. C A P . V .- C O M P L l:J M b N T O A L A l{ b A L lL A U O N U tL IIY U 1 5 l5 j

E n p rim e r lu g a r, e l c o m ie ~ z o ~ e la a c c ió n típica, e n lo s d e lito s d e c a u s a -

c ió n , n o s e p u e d e d e te rm in a r c o n e x a c titu d ; la le y lla m a a c c ió n e je c u tiv a a l a s -
p e c to d e la c a u s a c ió n , p e ro n o p a d re g is tra r e s te a s p e c to c o m o a c to p a rc ia l a is -
la b le , c o m o a c c ió n c o n c lu id a , s in o p a ra d e s ig n a r la to ta lid a d re le v a n te d e to d a s
la s p o s ib le s a c c io n e s típ ic a s . P o r e J e m p lo , e l d is p a ra r u n e s c o p e ta s e p u e d e d i-
v id ir e n lo s fra g m e n to s , c a d a u n o d e p o r s í m o tiv a b le s , d e l ir a d is p a ra rla h a s ta
e l m o m e n to e n q u e s e a p rie ta e l g a tillo , y a p a rtir d e a h í; e l q u e e s to ú ltim o
b a s te t!p ic a m e n te ~ o q u ie re d e c ir Iq ~ e lo p rim e ro s e a u n a .a c c ió n s e p a ra d a e n
e l s e n tId o d e l c o m ie n z o d e la te n t~ t1 v a ; o tro ta n to c a b e a firm a r d e u n e s tra n -
g u la m ie n to d e c ie rta d u ra c ió n , e tc .
r
E n s e g u n d o lu g a r, ta m p o c o c a J > e d e te rm in a r c o n e x a c titu d la ú itim a a c c ió n
previa al tipo. L o q u e , e s ta n d o a d o s tu m b ra d o , s e e je c u ta < .leg o lp e q u iz á s u r-
g ie n d o d e u n a s o la m o tiv a c ió n (d c a r, a p u n ta r, q u ita r e l s e g u ro y d is p a ra r u n
a rm a e n u n c a z a d o r v e te ra n o ), p u ~ d e a p a re c e r fra g m e n ta d o e n u n o n o e x p e ri-
m e n ta d o , e tc . P o r e s o , s e g ú n la T e n c io n a d a d o c trin a , n o h a y q u e a te n d e r a
« u n a c o n s id e ra c ió n d iv id id a e n m ~ E v im ie n to s c o rp o ra le s s in g u la re s » 8 9 , c o n lo
c u a l, s in e m b a rg o , la s o lu c ió n d e l a c to p a rc ia l p ie rd e s u e s tric ta s u je c ió n a l tip o .

3. P a ra la d e te rm in a c ió n l d e la a c c ió n d e te n ta tiv a , la a d m is ió n e n la
a) 63
le y d e u n e le m e n to d e s c rito e n té ~ m in o s d e a b s tra c c ió n (la c a u s a c ió n ), h a d e
e n riq u e c e rs e h a s ta s e r u n c u rs o d d la a c c ió n c o m o u n id a d d e s e n tid o , e s d e c ir
-y d e h e c h o n o s e d e riv a h a s ta a l~ o ra d e n in g u n a te o ría a lg o e n p rin c ip io d is -
tin to -, h a y q u e fo rm a r tip o s c o n J rc ta d o s d e a c c io n e s d e c a u s a c ió n , c o m o lo s
d e s c rib iría la le y s i h u b ie ra q u e a tb n d e r a la fo rm a d e la c a u s a c ió n . E l re s u lta -
d o d e e s ta fo rm a c ió n d e tip o s n o fó lo d e p e n d e d e lo q u e e l a u to r q u ie ra p ro -
d u c ir (d e q u é c a .u s a c ió n s e tra ta ), fin o ta m b ié n d e e n q u é c o n te x to s o c ia l d e b e
o c u rrir a lg o 9 0 . D e b id o a la m u ltiR lic id a d in fin ita d e lo s c o n te x to s s o c ia le s p o -
s ib le s , n o s e p u e d e d a r n in g u n a fó rm u la d e te n ta tiv a , p e ro s í un c a tá lo g o d e
topoi, q u e e n o c a s io n e s p e rte n e c e n la u n s is te m a m ó v il, e s d e c ir, n o s ie m p re c o n -
c u rre n to d o s lo s topoi y n o s ie m p I¡e e s ig u a l la c a n tid a d n e c e s a ria 9 0 , .

b) D ire c tric e s (n e g a tiv a s ) qJe han d e g u ia r la d e c is ió n fo rz o s a m e n te : 6 i4

a') E l c o m p o rta m ie n to re p re J e n ta te n ta tiv a a lo s u m o c u a n d o la s itu a c ió n ,

s e g ú n la re p re s e n ta c ió n d e l a u to r, J e aproxima a la consumación, y e n o tro c a s o ,
n o . E l c o m p o rta m ie n to q u e s u p o n t re ta rd o (in g e s tió n d e re c o n s titu y e n te s , d e s -
c a n s o , d is tra c c ió n ) n o e s ta m p o c o te n ta tiv a c u a n d o e l a u to r e je c u ta e s ta s c o n -
d u c ta s c o n e l d o lo d e lle v a r a c a b in m e d ia ta m e n te d e s p u é s la a c c ió n e je c u ti-
v á . P e ro s í p u e d e h a b e r e m p e z a d ~ la te n ta tiv a antes d e ta l c o m p o rta m ie n to , y
p e rs is tir p o r e l c o m p o rta m ie n to y a lle v a d o a c a b o (la p a u s a p a ra c o b ra r a lie n to

39 BGH, 26, pp. 201 S S ., 204; MauraJ"cosSe/, AT, n, ~4 0 , n ú m . m a rg o 5 0 ; e n té rm in o s se-

m e j3 n te s (< < c o n c e p c ió n n a tu ra !» ), SK.RUdLphi. ~ 2 2 , n ú m . m a rg o 13.
9n E l a d e la n ta m ie n to m á s a m p lio d e l b o m ie n z o d e la te n ta tiv a , c o n a rre g lo a l ~ 4 3 , re d a c c ió n
a n tig u a , lo e fe c tu ó e l B G H ;e n u n d e lito 9 u e , d e a c u e rd o c o n la c o n c e p c ió n n o rm a l, v u ln e ra g ra -
ves tabúes. ostenta una acentuada relación con la personalidad, e s tá dirigido contra una víctima
e s p e c ia lm e n te n e c e s ita d a d e p ro te c c ió n y le s io .n a m u y p ro n to u n a e s fe ra d e p ro te c c ió n (la p a tria
p o te s ta d ): e l ~ 1 7 6 , p á rra fo 1 , n ú m . 3 , S « !J B , re d a c c ió n a n tig u a ;B G H , 6 , p p . 3 0 3 s .; vid. e l p a .
n o ra m a que expone Rudo/phi, JuS , 1 9 7 3 ~ P P . 2 0 s s ., 2 1 . R ic a c a s u ís tic a s o b re e l c o m ie n z o d e la
te n ta tiv a e n Hoser, V o rb e tre itu n g s h a n d lu g , p p . 2 9 s s ., 1 0 9 s s .
90' E n té rm in o s s im ila re s la fo rm a c ió n d e g ru p o s d e c a s o s e n Roxin, J u S , 1 9 7 9 , p p . 1 s s ., 3 s s .;
Berz, J u ra , 1 9 8 4 , p p . 5 0 9 s s ., 5 1 7 s s .; Son en y o tro s , J A , 1 9 8 8 , p p . 1 7 s s ., 1 9 s .
 1

884 GÜNTHER J KOBS

e n la te n ta tiv a e x te n u a n te d e ' ro b o e n u n d o m ic ilio s u p o n e u n a p a u s a d e n tro

e le la te n ta tiv a c o m e n z a d a y a m u c h o a n te s l .

55 b') E l c o m p o rta m ie n to m e d ia n te e l q le a lg u ie n s a lv a g u a rd a s u s d e re c h o s
de modo socialmente usual, o e je rc ita e l u fo c o m ú n , s ó lo c o n s titu y e te n ta tiv a
c u a n d o ta l c o m p o rta m ie n to , s e g ú n la re p re s e n ta c ió n d e l a u to r, y a h a d e s e r la
p ro p ia a c c ió n e je c u tiv a (p o r e s o , a l a p re ta r[ e l in te rru p to r d e la in s ta la c ió n e lé c -
tric a a l q u e s e s u p o n e c o n e c ta d o u n d is p o S itiv o e x p lo s iv o , c o m ie n z a y a la te n -
ta tiv a , a p e s a r d e la n o rm a lid a d s o c ia l d e ~ s te ' m o v im ie n to ; vid. lo s p rin c ip io s
q u e s e m e n c io n a rá n e n s e g u id a ). N o s o n , p u ,le s ,te n ta tiv a s : D irig irs e h a c ia e llu -
g a r e l h e c h o 9 0 b , a u n c u a n d o e l lu g a r e s té m u y c e rc a n o , e n tra r e n u n g ra n a l-
m a c é n a b ie rto , p a ra a llí ro b a r e n c u a n to s lf p u e d a (d is tin to e s e l c a s o s i s e p e -
n e tra s u b re p tic ia m e n te d e n o c h e ), e n tra r e n u n b a n c o p a ra ro b a r, p e ro s in la
m á s c a ra o c u a lq u ie r o tro in d ic io d e l h e c h d , in g e rir re c o n s titu y e n te s , p a ra p o -
d e r p e rs e v e ra r e n e l h e c h o , v is ita r a la v íc tim a e n s u v iv ie n d a , d e s v ia r a la v íc -
tim a m e d ia n te p e rs u a s ió n , o rg a n iz a c ió n d d u n v ia je c o m ú n e n c o c h e 9 0 ', m e -
ro d e a r p o r e l lu g a r d e l h e c h o 90d, d is c u s iÓ n c o n la v íc tim a , q u e n o b a rru n ta
n a d a , s o b re s i v a a te n e r lu g a r e l c o m p o rta jn ie n to d e l h e c h o (re la c io n e s s e x u a -
le s c o n p e lig ro d e tra n s m is ió n d e e n fe rm e 9 a d ) 9 0 ., e tc .

S i e s tá p e rm itid o e l obrar e n c o n ju n to q p e c o n d ic io n a s u fic ie n te m e n te e l re -

s u lta d o . la te n ta tiv a c o m ie n z a s ó lo c o n e l oinitir c o n s e c u tiv o a la a c c ió n . E je m -
p lo : E l ~ u to r, c o n d o lo d e h o m ic id io , s e a c d rc a a u n a v e lo c id a d p e rm itid a h a c ia
. u n a c u rv a , p o r c u y o a rc é n c irc u la u n p e a tó ~ ; la te n ta tiv a d e h o m ic id io d e l p e a -
tó n c o m ie n z a s ó lo c u a n d o s e p o n e d e m a n 'fie s to q u e e l a u to r n o tu e rc e e n la
c u rv a , s in o q u e d e ja (liiflt) (e s d e c ir, o m it : unterliiflt) q u e e l c o c h e s e d irija
p o r s í s o lo h a c ia e l p e a tó n . I _ .
66 e) D ire c tric e s (p o s itiv a s ) m u ta b le s q u e o rie n ta n la d e c is ió n : .

a') E n fa v o r d e l c o m ie n z o d e la te n tltiv a h a b la la proximidad temporal

d e l c o m p o rta m ie n to a la a c c ió n e je c u tiv a p ~ e te n d id a , s in in te rru p c ió n . P o r ta n -
. to , e s te n ta .tiv a a lz a r e l a rm a p a ra d is p a ra r a c o n tin u a c ió n 9 1 , s ie n d o in d ife re n -
te e l q u e h a y a d e e s ta r c o n e l s e g u ro q u id .d o . T a m b ié n s e d a te n ta tiv a e n e l
a c e c h o , s i a ú n e s c o n d ic ió n d e la c je c u c ió h q u e la v íc tim a a p a re z c a e n c u a l-.
q u ie r m o m e n to , a u n c u a n d o a l fin a l la v íc ~ im a n o s e p re s e n te 9 2 . T a m b ié n e s
te n ta tiv a -a re s e rv a d e la a d e c u a c ió n s O c il d e la c o n d u c ta - e x a m in a r la id o -

YO" B G H , S tV , 1 9 8 7 , p p . 5 2 8 s . .
YO' E n o lr o s e n tid o , B G H , 3 3 , p p . 3 7 8 s s ., 3 8 1 p a r e l ~ 3 1 6 a S I G B : c o n s u m a c ió n ( ~ 1 1 , p á r r a -
f o 1 , n ú m . 6 , S tG B ) a l « c o m e n z a r la c o n d u c c ió n » . B ie te s v e r d a d q u e c o n la c o n d u c c ió n s e p u e d e
c o m e n z a r la utilización (Benutzung) d e la s e s p e c ia le s c o n d ic io n e s d e l tr á f ic o r o d a d o , p e r o s in la
a n o r m a lid a d s o c ia l f a lta e l aprovechamielllo (Ausnut en). A c e r ta d a m e n te c r ílic o , Gülllher, J Z ,
1 9 8 7 , p p . 1 6 s s ., 2 6 .
YOd O L G H am m , N JW , 1989, pp. 3232 s.
YO' B ayO bL G , N JW , 1990, pp. 781 S.

91 R G , 59, p. 386.
92 R G , 6 8 , p p . 3 3 6 s .; 7 7 , p p . 1 s s .; B G B , 2 6 , p p 2 0 L s s .; B G H , N S I Z , 1 9 8 4 , p . 5 0 6 ; de otra
opinión, SK-Rudolphi, ~ 2 2 , n ú m . m a r g o 1 5 ( lie n e q u d a c e r c a r s e u n a p e r s o n a a l lu g a r ; v e s tig io d e
.I a s a n te r io r e s le. o r ía s q u e e x ig ía n la id o n e id a d o b je lid ) ;, Gassel, J A , 1 9 7 6 , p p . 2 4 9 s s ., 2 5 1 ; atto,
N J W , 1 9 7 6 , p p . 5 7 8 s ., 5 7 9 ; s in e m b a r g o , d u d o s o , B G H , N J W , 1 9 5 2 , p . 5 1 4 , c o n c o m e n ta r io des-
f a v o r a b le d e M ezga, lo c . c i! .: A h í a c e c h a b a n lo s a u td r e s e n s u v e h íc u lo , d e l q u e a ú n te n ía n q u e
s a lir ; a c e r ta d a m e n te d e n u e v o B G H , S tV , 1 9 8 9 , p . 5 2 6 .
 L IB R O n. C A P . V .-c O M P L E M E N T O A L A R E A L IZ A C IO N D E L T IP O 885

n e id a d d e l o b je to , p a ra e n c a J d e re su lta d o p o sitiv o e je c u ta r ad hoc la a c -

c ió n 9 3 . L a im p o rta c ió n p ro h ib id a o « c o n tra b a n d o » c o m ie n z a c u a n d o se lle g a
in m e d ia ta m e n te a n te e l c o n tro l h d u a n e ro 9 3 " .

E l a rg u m e n to d e la p ro x im id ld te m p o ra l só lo sirv e c u a n d o e l a u to r, sin h a - 61
b e r c o m e n z a d o y a p o r o tro m o ti,fo la te n ta tiv a , re a liz a u n c o m p o rta m ie n to llu e
su p o n e u n re ta rd o o e s so c ia lm e d te n o rm a l; a sí p u e s, n o c o m e te te n ta tiv a q u ie n
a p rie ta e l p u ñ o e n e l b o lsillo d e l su c h a q u e ta p a ra g o lp e a r in m e d ia ta m e n te , o
-sin n a d a q u e lla m e la a te n c io n - to c a e l tim b re p a rá a ta c a r a l q u e v a a
l. . . ..
i
a b rir ,9 3 6 ..

b) E l a rg u m e n to d e la p ro Jiilm ld a d te m p o ra l n o e s In v e rtlb le 9 4 . U n a g ra n
d ife re n c ia te m p o ra l n o im p id e te n ta tiv a si e l a u to r n o p u e d e lle v a r a c a b o
m á s rá p id a m e n te , d e sd e e l p u n t d e v ista té c n ic o , u n h e c h o d e l g é n e ro d e l p la -
n e a d o , p e ro c o m ie n z a a a c tu a r s b re e l o b je to d e l h e c h o . A sí p u e s, se d a te n -
ta tiv a d e h u rto d e d in e ro a l c o rn ~ n z a r a a p lic a r e l so p le te a la c a ja fu e rte , y se
d a te n ta tiv a d e h o m ic id io p o r e stira n g u la m ie n to , c o m o m u y ta rd e , a l c o m e n z a r
a a g a rra r a la v íc tim a , e tc . A p e b r d e la d ife re n c ia te m p o ra l d e in c lu so h o ra s
q u e p u e d e d a rse , e n e sto s c ~ so slc a b e h a b la r, u tiliz a n d o la fó rm u la d e F rank,
d e unidad natural del com portam iento de ataque 9 5 . .

N o o b sta n te , p a ra p o d e r h a Jla r d e l c a rá c te r u n ita rio d e l c o m p o rta m ie n to

d e a ta q u e , e l a u to r d e b e v o lc a rsd c o m p le ta m e n te a l a ta q u e . T a l c a rá c te r le fa l-
ta a l a c tu a r c o n in te rru p c io n e s p lla n e a d a s (n e c e sa ria s o fa c u lta tiv a s) p o r m e d io
d e o tra s o c u p a c io n e s n o re la c io n ~ d a s 9:> ,. E je m p lo : E l a u to r q u e le d a a la v íc -
tim a , se m a n a lm e n te , u n a d o sis ~ ~ v e n e n o C O Illa e sp e ra n z a d e q u e la a c u m u -
la c ió n c o n d u z c a a la m u e rte , c o m ie n z a la te n ta tiv a c o n e l su m in istro d e a q u e lla
d o sis q u e p o r p rim e ra v e z p o d rla se r le ta l (d isc u tid o ). E n la e sta fa p ro c e sa l
(~ 2 6 3 S tG B ) e n e l c u rso d e u n p ro c e d im ie n to c iv il, la te n ta tiv a n o c o m ie n z a
c o n la p re se n ta c ió n d e a le g a C iO n ¡S e sc rita s a n te e l trib u n a l, sin o c o n e l d a r c o -
m ie n z o a la re fe re n c ia a e sa s a le a c io n e s e sc rita s e n la v ista o ra l 9 6 . L a te n ta -
tiv a d e e n c u b rim ie n to (S 2 5 8 S t B ) n o c o m ie n z a y a a l in flu ir so b re u n te stig o
d e b u e n a fe p a ra q u e d e c la re fa l~ a m e n te e n e l p ro c e so v e n id e ro 9 7 , sin o a l d a r
c o m ie n z o é ste a l te stim o n io fa lso e n e l p ro p io p ro c e so 9 7 " . U tiliz a r u n títu lo a l

93 B G H . 2 2 , p p . 8 1 s. (h u rto ); B G H , e n D allinger, M O R , 1 9 5 3 , p p . 1 9 (a b o rto ).

93' B G H , 3 6 , p p . 2 4 9 S S .; vid. a sirlJism o B G H , 3 1 , p p . 2 1 6 S S .;, N JW , 1 9 9 0 , p p . 2 0 7 2 s.
93 'V id. B G H , S IV , 1 9 8 4 , p . 4 2 0 , d o rld e o b v ia m e n te n o se lie n e e n c u e n ta la a d e c u a c ió n so c ia l.
9 4 E n e sto a c e rta d a m e n te L K -V óg/erl ~ 2 2 , n ú m s. m a rg s. 4 2 ss.; B erz, Ju ra , 1 9 8 4 , p p . 5 0 9 ss.,
5 1 8 ; e n o tro se n tid o , R oxin, Ju S , 1 9 7 9 , p ~ . 1 ss., 5 .
9 5 E n té rm in o s se m e ja n te s, W essels, IA T , ~ 1 4 , n, 2 .
95' D e otra opinión, Schm oller, B e d e u tu n g , p p . 5 7 S .
96 L ackner, ~ 2 6 3 , n ú m . m a rg o 3 1 9 ; 1e otra opinión, O L G B a m b e rg , N S tZ , 1 9 8 2 , p p . 2 4 7 ss.,
c o n b ib lio g ra fía y c o m e n ta rio d e H ilger, lo e . c it., p p . 2 4 8 s. .
97 BGH, 31, p p . 1 0 ss., 1 2 ss. (c b n c o m e n ta rio d e sfa v o ra b le de B eu/ke, N S IZ , 1 9 8 2 ,
p p . 3 3 0 s.); B G H , JZ , 1 9 3 2 , p p . 4 2 4 s.; I(G , JR , 1 9 8 4 , p p . 2 5 0 ; H a n sO L G H a m b u rg , JR , 1 9 8 1 ,
pp. 159 S ., c o n c o m e n ta rio fa v o ra b le d é R udo/phi, lo c o c it., pp. 160 S S .; vid. a sim ism o supra
n o ta 8 1 . I
97' S ig u e sie n d o d e m a sia d o p re m a tu ro , e s d e c ir, c o n la d e sig n a c ió n d e u n te stig o e n e l p ro -
c e so (¡a la v ista d e l ~ 1 3 8 a , p á rra fo 1 , S tP O !) c o m e n z a ría la te n ta tiv a , se g ú n B G H , N JW , 1 9 8 3 ,
. p . 2 7 1 2 . E l m o m e n to in d ic a d o e n e l te x td (c o m e n z a r e l fa lso te stim o n io ) só lo e s d e te rm in a n te en
la p a rtic ip a c ió n a c c e so ria e n e l fa lso te stim b n io d e l te stig o (vid. a c e rc a d e la a c c e so rie d a d só lo c u a n -
tita tiv a , supra 2 2 /1 9 s.), e s d e c ir n o e n la a u to ría m e d ia ta (supra 21/105).
 886 GÜNTI'lEí JA!WBS

portador con la intención de destruir dl? seguida la anotación de finiquito no

constituye ya tentativa de un delito de talsificación documental 97b.
68 e') En favor del comienzo de la te~ltativa habla la (supuesta) irrupción del
autor en la esfera de protección del atacado 98. De acuerdo con esta directriz,
la tentativa de hurto se inicia ya con el fomienzo de la penetración en la esfera
de custodia, p. ej., cuando se comienza el escalamiento en la casa de la vícti-
ma 99, al igual que la tentativa de robÓ comienza ya con las coacciones. Esta
directriz sirve sólo cuando la posición dlcanzada mediante la penetración en la
esfera de prote~ción se v~ a aprovechar ¡sin abandonarla en e~ ínterin. ,A.sí pues,
no se da tentatIva cuando la entrada cl¡¡,ndcstma en la factoría ajena umcamen-
te se lleva a cabo para localizar cosas q~\e sólo el próximo día se van a sustraer,
después de una nueva entrada clandestina 100. No basta el mero 'contacto con
dicha esfera 101, siempre y cuando tal c~ntacto sea común en la relación social.
Tampoco basta la penetración en una estera que el propio titular mantiene abier-
ta para permitir la entrada lO ". Ejemplp: Quien pretende aprovechar la invita-
ción a cenar para robar cubiertos de plata no inicia la tentativa con la entrada.

97" De otra. opinión, OLG Koblenz, NJW , 1983~ pp. 1625, con reseña acertadamente desfa-
vorable de [(üper, NJW , J984, pp. 777 s., y bomentario desfavorable de Lampe, JR, 1984,
pp. 164 s. (utilización de un sello «manipulado» cbmo comienzo de la tentativa de utilizarlo de nue-
vo ; con respecto al ~ 148.2 StGB); pero la manirtulación del papel para mejor poder borrar el ma-
tasellos puede privar de validez al papel, de modo que su uso constituye tentativa acabada de es-
tafa (OLG Düsseldorf, NJW , 1983, pp. 2341; sÓbre la punibilidad de la tentativa de estafa, vid.
inlra 31131, 45) o consumación del ~ 148.2 StGBI.
9" En términos semejantes (<<~ontacto» de lps esferas de autor y víctima), Roxin, JuS, 1979,
pp. 1 ss., 5; (<<relación espacia!>,), OLG Frankf\lrt, NJW , 1984, p. 812; de acuerdo con Walder,
SchwZStr., 99 (1982), pp. 225 ss., 268, para el comienzo de la tentativa bastaría ya la disminución
de la protección (p. ej., alejar con engaños altit~lar de la morada, para poder hurtar sin inconve-
nientes). Vid. asimismo Zaczylc, Unrecht, pp. 3?8 ss.: Comienzo de la tentativa con la «posición
. de superioridad» del autor. La regla no cabe tra~sferirla generalmente a esferas de protección sólo
«espirituales». Ejemplo: La falsificación de dOCU[ento no constituye ya tentativa de la estafa pla-
neada <:on el documento falso. .
99 No es posible construir un comienzo tan temprano de tentativa en la calle (esfera con de-
recho a orgm.1ización para todos) o incluso cn U1~vivienda perteneciente al autor (esfera con dere'
cho preferente 'del autor a la organización). Acerca del robo con escalamiento, como aquí, RG,
68, pp. 336 ss.; 70, pp. 201 ss.; sin embargo, deltasiado ampliamcnte, BGB, 2, pp. 380 s.: Prepa-
I
rar un {(gato»)para abrir las rejas de la ventana u1esde fuera, como tentativa de robo en el edificio;
en este caso aún no se ha tocado la esfera de custorlia; demasiado ampliamente también BGB,
NJW , 1980, pp. 1759 s.: Tentativa de robo seríJ ya la manipulación de un neumático en el vehí-
culo donde se transporta dinero, lo que conducilf!á a que se averíe en cua.nto haya marchado 500 o
LOOO metros, momento en que se robará al con uctor con violencia; la esfera tabú de la persona
aún está. intacta; acertadamente, con respecto a upuestos similares, BGB, NStZ, 1989, pp. 473 s.
(no hay comienzo de tentativa en el tener dispubsta.s las herramientas para robar con fractura en
el. lugar del hecho, si antes de proseguir el autdr aún se va a fumar un cigarrillo); similarmente,
b
BGB, StV, 1989, pp. 525 s.; Roxill, JuS, 1979, p. 1 ss., 5. Sobre la consumación en el hurto, a
pesar de estar aún dentro de la esfera de protbcción de la víctima, vid. BGB, 16, pp. 271 ss.,
I
272 ss.; 23, pp. 254 ss., 255 s.; BGB, NStZ, 1981, pp. 435 s.
",o En contra de RG, 53, pp. 217 ss., 218, Ino se da aún tentativa en la acción de conseguir
alejar al perro guardi<Ín para, volviendo inmedia~amente (a lo que después no se llega) poder hur-
tar:, Bien es verda~ que se toca la esfera, pero I~I víctima se aleja primero también. Esto último lo
'olvldan ROXlll, Ju:5, 1979, pp. 1 ss., 6, y Walde , SchwZStr., 99 (1982), pp. 225 ss., 268. Acerta-
damente, RG, 54 pp. 42 ss.; vid. asimismo RG, 55, pp. 191 s. .
'01 Sólo verbalmente en otro sentido Roxin, JuS, 1979, pp. 1 ss., 6.
1111" De otra opinión, BGB, en Holtz, M Dtt, 1985, p. 627.
 L IB R O n. CAP V :-C O M P L b M E N T O A L A R E A L IZ A C IO N D E L ',1 1 '0 887

S e d u d a s o b re s i p a ra la p e n J ra c ió n e n d ic h a e s fe ra d e b e a ñ a d irs e la tip i-
c id a d d e la c o n tin u a c ió n . E s tá p t d e c id ir, p u e s , s i a n á lo g a m e n te a lo s c a s o s
d e s c rito s d e te u ta tiv a d e h u rto , d m b ié n e l h o m ic id io 101 b o la v io la c ió n (0 1 7 7
S tG B ) o lo s d a ñ o s ( s 3 0 3 S tG B ) io e l in c e n d io (il 3 0 6 S tG B ) c a b e a p re c ia rlo s
y a p o r la m e ra c n tra d a e n la c a s a l. T a m b ié n e s d u d o s o s i la te n ta tiv a d e h o m i-
c id io s e d a a l s u m in is tra r u n s o m n ífe ro p a ra m a ta r a la v íc tim a ta n p ro n to c o m o
p ie rd a e l s e n .tid o . . I .. . ..
' N o c o n s tItu y e p re s u p u e s to Im p re s c m d lb le d e la te n ta tIv a la p e n e tra c IO n e n
u n a e s fe ra a je n a 1 0 2 , c o m o lo ,p o I' e n d e m a n ifie s to lo s d e lito s d e ,c o n s u m a c ió n
a n tic ip a d a , e n lo s q u e in c lu s o e n la c o n s u m a c ió n e l s u c e s o p u e d e q u e s e e n .
c u e n tre p le n a m e n te a ú n e n la e s f ,fa d e l a u to r. T a m b ié n e n o tro s d e lito s p u e d e
a c tu a r e l a u to r c o m p le ta m e n te e 1 s u e s fe ra , e n c ie rto s c a s o s , h a s ta la te n ta tiv a
a c a b a d a , p . e j., e l fra n c o tira d o rJ q u e d is p a ra d e s d e s u c a s a a u n tra n s e ú n te .

S i la e s fe ra d e p ro te c c ió n ; s e g ú n la c la s e d e d e lito , n i s iq u ie ra e n la c o n s u -
m a c ió n s e v e a fe c ta d a , h a y q u e c ~ e n d e r a s i e l a u to r c o m ie n z a a in flu ir s o b re
e l o b je to d e la a c c ió n . E je m p lo : " n fa v o r d e l c o m ie n z o d e la te n ta tiv a d e fa lo
s ific a c ió n d o c u m e n ta l (il 2 6 7 , p á r a fo 1 ,2 .° g ru p o d e c a s o s 5 tG B ) h a b la e l q u e
e l a u to r b o rre o h a g a ra s p a d u ra s e n p a rte s c le u n d o c u m e n to a u té n tic o .

d') E l a rg u m e n to e s in v e rtib l1 e e n e l s e n tid o e n q u e d e c a e la te n ta tiv a c u a n - 691

d o la p e n e tra c ió n e n la e s fe ra d e r,a v íc tim a o la in flu e n c ia s o b re e l o b je to d e
la a c c ió n s o n n e c e s a rio s p a ra la c o s u m a c ió n , p e ro n o la p re c e d e n a ú n m u y c e r-
c a te m p o ra lm e n te : E l m e ro p ro C l ra rs e lla v e s fa ls a s n o c o n s titu y e a ú n te n ta tiv a
d e h u rto d e u n c o c h e 1 0 3 ; e l q u e d r c ita d o c o n la v íc tim a p a ra d e s p u é s n o c o n s -
titu y e a ú n te n ta tiv a d e u n d e lito ~ la n e a d o s o b re ta l v íc tim a 1 0 4 . T a m p o c o c o n s -
titu y e te n ta tiv a d e d e lito la a d q u i~ ¡c ió n d e m e d io s p a ra e l h e c h o , e l e n ro la m ie n -
to d e p a rtíc ip e s (itP s e ro ¡¡ 3 0 S tG B !), la id a a l lu g a r d e l h e c h o o e l b u s c a r u n a
o c a s ió n p ro p ic ia I 5 . • I .
4 . ' E l a u to r d e b e d a r c o m ie ~ z o d ire c ta m e n te a la re a liz a c ió n d e todo el 70
tipo. E n lo s c ie lito s c u y a re a liz a c io n re q u ie re v a ria s a c c io n e s , a n te s d e d a r c o - ,
m ie ~ z o a l ú ltim o a c to p ~ rc ia l, ta ll e s e l c a s o s ó lo c u a n d o e l a ~ ~ o r d a c o m ie n ~ o
m e d Ia n te s u c o m p o rta m Ie n to a la k e c u e n c la c o m p le ta d e la a c c lO n 1 0 5 " . D e l m ls -

101 b A firm a tiv a m e n te , BGH, N S tZ , 987, p. 20.

102 Berz, J u ra , 1984, pp. 511 S S ., 5 1 7 ; d is c re p a n d o s o b re to d o Roxin, J u S , 1 9 7 9 , p p , 1 s s ., 6 .
103 BGH, 28, pp. 162 ss.
, 104 E n o tro s e n tid o , B G H , 6 , p p . 3 0 3 s ., h a b ie n d o s id o s u p e ra d o o b v ia m e n te p o r e l ~ 2 2 S tG B ,
re d a c c ió n a ,c tu a l; e n c o n tra y a c o n re s p e c tp a l ~ 4 3 S tG B , re d a c c ió n a n tig u a , la d o c trin a d o m in a n -
le , e s p e c ia lm e n le Bockelmann, .IZ , 1 9 8 5 'lP ' 1 9 3 s s ., 1 9 4 ; c o m o a q u í, p a ra e l c a s o d e a c u e rd o en
que se ha de engañar a la v íc tim a , O L G IIa rls ru h e , N .IW , 1 9 8 5 , p p . 5 9 s .; a l re s p e c to , LK.Vogler,
~ 2 2 , n ú m . m a rg o 3 5 .
105 N o c o n s titu y e te n ta tiv a d e e s ta fa in g ir u n h u rto p a ra d e s p u é s e s ta fa r a la e m p re s a de 5e-
g u ro s ; a c e rta d a m e n te , B G H , N JW , 1952, p . 4 3 0 s .; e n c o n tra , R G , 7 2 , p p . 6 6 s . D e l m is m o m o d o ,
ta m p o c o c o n s titu y e te n ta tiv a d e e s ta fa c jlie a r u n d o c u m e n to q u e s ó lo tra s fa l5 ific a rlo s e ,u tiliz a rá
p a ra la e s ta fa ; BGH, w ls tra , 1 9 8 4 , p p . 1 2 S . L a te n ta lIv a d e m tro d u c J r d ro g a s e n e l p a ls n o c o -
m ie n z a y a a n te s d e l c o m p o rta m ie n to en I fro n te ra ; vid. BGH, N S tZ , 1983, p. 511; vid. e n c o n tra
ta m b ié n R G , 7 1 , p p . 7 3 s .; m á s e je m p lo s ls o b re e l c o m ie n z o d e la te n ta tiv a e n la e lu s ió n d e d e re -
chos de aduana en Hose,., V o rb e re ltu n g s l¡a n d lu n g , op. 7 3 s s ., 1 8 7 5 S .
1<)5" E n el engaño d e la e s ta fa h a y q u P d is tin g u ir: S i tra s la a c c ió n d e e n g a ñ o la v íc tim a p u e d e
sufrir un daño al disponer p a trim o n ia l m e n te , sin intervención del autor, el engaño constituye ten-
tativa acabada de estafa, pues, especialm6nte en el engaño que determina a contraer una obliga-
 88" OÚNTHER
JA J

m o m o d o , s ó lo s e d a r á te n ta tiv a d e un d e lito c u L f ic a d o o e s p e c ia lm e n te g ra v e
c u a n d o e l a u to r d a c o m ie n z o d ir e c ta m e n te a IJ r e a liz a c ió n d e l d e lito b a s e , o
b ie n a la c u a lif ic a c ió n o a g r a v a c ió n 1 0 6 .L a d o it 'in a c o n tr a r ia 1 0 7 ,q u e c o n s id e -
r a s u f ic ie n te - a l m e n o s e n la s c u a lif ic a c io n e s la r e a liz a c ió n d e u n e le m e n to
d e l tip o , s e b a s a e n u n a in v e r s ió n d e l s e n tid o d la te o r ía f o r m a l, q u e p a r a e l
c o m ie n z o d e la te n ta tiv a e x ig e s ie m p r e la r e a liz a ¡ c ió n d e c u a lq u ie r e le m e n to d e l
tip o , p e r o s in f u n d a m e n ta r q u e y a b a s te la r e a l z a c ió n d e c u a lq u ie r e le m e n to .
L a f o r m a c ió n d e u n a b a n d a p a r a p e r p e tr a r r o b o ~ n o c o n s titu y e p e r se te n ta tiv a
d e r o b o ( ll 2 5 0 , p á r r a f o 1 , n ú m . 4 ,S tG B ) , la e lim in a c ió n d e e x tin to r e s q u e s e
~ b a n a u ~ a r d e s p u é s p a r a a p a g a ~ u ~ i~ c e n d io n p e s t~ n ta tiv a d c i~ c e n d io d e l
\1 3 0 7 , n u m o 3 , S tG B 1 0 3 ,c o m o , ll1 v 1 r tle n d o la s e c u e n C I a , e lm c e n d lO d e l II 3 0 6
S tG B n o tie n e q u e s e r y a te n ta tiv a d e l S 3 0 7 s ~ lo p o r q u e e l a u to r p la n e e e li-
m in a r lo s e x tin to r e s , p e r o a ú n n o p o n g a m a n o s a la o b r a p a r a lle v a r e s to a
c a b o 1 0 9 .E l p e r ju r io (S 1 5 4 S tG B ) c o m ie n z a e n le l ju r a m e n to p o s te r io r ( e s d e -
c ir e n e l ju r a m e n to p o s te r io r a la d e c la r a c ió n f 3 ls a ,- - - e n s u c a s o y a p u n ib le d e

d e un d e lito c u a lif ic a d o o e s p e c ia lm e n te g ra v e e '

p o r s í- ) s ó lo c o n e l c o m ie n z o d ir e c to d e p r e s ta r e l ju r a m e n to 1 1 0 .L a te n ta tiv a
ta m b ié n p o s ib le d e m o d o q u e

l
la s c ir c u n s ta n c ia s c u a lif ic a n te s o a g r a v a n te s s ó l lle g a n a in te n ta r s e , p u d ie n d o
e s ta r in te n ta d o s o b ie n c o n s u m a d o s e l d e lito b s e o e l c a s o n o a g r a v a d o 1 1 1 .

ción; pero si el autor tiene que intervenir para que se realice la disposición, el engaño constituye
te n ta tiv a s ó lo s i la d is p o s ic ió n s e v a a e f ~ c tu a r c o m o r e s p u :e s ta in m e d ia ta al engaño; v id . B G H ,
3 1 , p p . 1 7 8 s s ., 1 8 1 s .; L [(-V o g le r, 9 2 2 , n u m o m a r g o 3 5 ; B u rle h a rd l, J u S , 1 9 8 3 , 1 '1 '.4 2 6 s s ., 4 2 9 s s .;
v a m á s a llá J (a ro /l" s, J u r B I ., 1 9 8 9 , p p . 6 2 7 s s . L o m is m o d ie p a r a la s m a n if e s ta c io n e s engañosas
q u e a ú n h a n d e d c m o s tr a r s e a n te s d e q u e s e lle g u e a \I n a d is p o s ic ió n : S i e l q u e e n g a ñ a c o n o c e la
. necesidad de demostración, sus manifestaciones sólo constiituyep comienzo de tentativa si la de-
m o s tr a c ió n s e v a a e f e c tu a r in m e d ia ta m e n tc ; d e o lra o p in ió n , B G H , J R , 1 9 8 9 , p p . 3 9 0 s ., c o n c o -
m e n ta r io f a v o r a b le d e K e /le r, p p . 3 9 1 s . I
I(JO C o n tr o v e r tid o ; c o m o a q u í, S lre e , P e te r s - F e s ts c h r if l, p p . 1 7 9 s s ., c o n f u n d a m e n ta c ió n p o r.
m e n o r iz a d a y c o n b ib lio g r a f ía ; R o x ill, J u S , 1 9 7 9 , p p . 1 s s ., f; L a u b e n th a l, J Z , 1 9 8 7 , p p . 1 0 6 5 s s .,
1 0 6 6 ; L g .V o g le r, 922, n ú m s . m a r g s . 7 9 ( e n c o n tr a d e n Í lm . m a r g o 3 5 , 3 5 tl, d o n d e s e s e ñ a la q u e
la r e a liz a c ió n p a r c ia l d e l tip o s ie m p r e f u n d a m e n ta te n ta tiv a ) l; d is tin g u ie n d o ( e n f u n c ió n d e la s e r ie
d e d e lito b a s e y c u a lif ic a c ió n ) , W e fze f, S tr a f r e c h t, 9 2 4 , 1 J I , ~ ; c o n r e s p e c to a l D e r e c h o s u iz o , v id .
A rzl, R e c h t, 1 9 8 5 , p p . 7 8 s s ., 8 6 S. I

"" S o b re to d o la ju r is p r u d e n c ia r e la tiv a del 9243 S tG B , r e d a c c ió n a n te r io r ; RG, 43,

p p . 3 3 2 s s .; 5 4 , p p . 3 5 s .; 5 4 , p p . 1 8 2 s s ., 1 8 3 ; L J (" .B u sc /" ¿ 4 3 , n ú m . m a rg o 3 1 , c o n m á s re fe re n -
c ia s ju r is p r u d e n c ia le s ; P r o y e c to d e 1 9 6 2 , F u n d a m e n ta c ió n ,
n e r, 9 2 2 , I lo ta 1 d ; D re h e r.T ,.o n d le ,
l1 1 H P e ro
S 2 2 , n ú m . m a rg o 1 0 .
s í te n ta tiv a c u a n d o in m e d ia ta m e n te
l
p 1 1 4 4 ; te n d e n c ia lm e n te , ta m b ié n L a c le -

d e s p u é s d , la e lim in a c ió n s e p la n e a e l in c e n d io :
E n to n c e s s e to c .a la e s f e r a ; R o x in , J u S , 1 9 7 9 , p p . 1 s s ., 7 ; e n ¡ o tr o s e n tid o , slI.e e ,. P e te r s .F e s ts c h r if t,
p p . 1 7 9 s s ., 1 8 5 . . .
111" T o d o s lo s e jé m p lo s d e S lre e , lo c . c it.
1'" B G H , 4 , p p . 1 7 3 s s ., 1 7 6 ; v id . a s im is m o B G H , G S , 8 , p p . 3 0 2 s s ., 3 1 0 .
111 C o n tr o v e r tid o p a ra lo s s u p u e s to s e s p e c ia lm e n te ra v e s; al r e s p e c to su p ra 6 /1 0 0 c o n
n o ta 1 8 8 b .