En primer lugar, hay que tener en cuenta que los Sistemas Locales de Justicia están

conformados por diversos actores de la justicia formal, la justicia administrativa y de los

gobiernos o administraciones municipales; y además, por la justicia comunitaria; la justicia

propia y la comunidad. Paulatinamente, los Sistemas Locales de Justicia funcionan como

estrategia de trabajo colaborativo entre el Estado y la Comunidad, mediante el

reconocimiento de las necesidades de justicia en cada territorio, para asegurar respuestas

oportunas y efectivas a la ciudadanía.

Así mismo, es idóneo que se implemente con la participación activa de todos nosotros

como actores indispensables en el mismo. EL SLJ debe ser una realidad, que tenga vida. En

ese sentido todos debemos apropiarnos de él. Tanto la institucionalidad como las JAC y la

comunidad en general.”

“Conformado, apoyado, participativo. Ayudando a solucionar los problemas de mi

comunidad, fortalecimiento la paz entre mis vecinos. Capacitando para prevenir los

conflictos y de esta manera garantizar la sana convivencia en mi comunidad. Que sea libre

e independiente. Que se haga de los conflictos una oportunidad para avanzar.”

“Que se convierta en instrumento para la convivencia y la construcción de

sociedad.”
 LOS SISTEMAS LOCALES DE JUSTICIA COMO

ESTRATEGIA DE ELIMINACIÓN DE BARRERAS DE

ACCESO A LA JUSTICIA.

La idea de los sistemas Locales de Justicia es

construir desde los territorios un modelo de

justicia transversalizado por las problemáticas

locales.

Finalmente, debemos resaltar que a pesar de que la oferta de instituciones y mecanismos

para administrar justicia es amplia, siguen existiendo barreras de acceso a la justicia,

expresadas en: barreras culturales y desconocimiento de derechos y enfoques diferenciales,

que se hacen visibles en la falta de orientación jurídica, complejidad normativa y ausencia

de asistencia legal gratuita; barreras geográficas derivadas de la asimetría en la oferta

institucional y el uso limitado de las tecnologías de información y comunicaciones; barreras

económicas por el limitado uso del amparo de pobreza, percepción de alto costo y

deshonestidad de los abogados; déficit de aceptación y ausencia de reglas en la calidad del

servicio; barreras operativas debido al desorden y complejidad del sistema; y déficit de

atención a víctimas y protección a testigos.

Es por esto que el Estado ha buscado debilitar estas barreras para garantizar el derecho de

acceso a la justicia implementando diversas estrategias, entre ellas los sistemas locales de

justicia, que son “una estrategia de trabajo colaborativo entre el Estado y la comunidad para

reconocer las necesidades de justicia de cada territorio y asegurar respuestas oportunas y

efectivas a los ciudadanos”.

Es decir, operadores que deciden, operadores consensuales, redes sociales y entidades que

impactan sobre la cultura, buscando evitar la frustración del usuario por ausencia de

respuestas a sus necesidades reales y el escalamiento de los conflictos que se derivan del

sentimiento de abandono, de solo contar con sus propias fuerzas.