GetVotacionesXComision 25-04-2022

VOTACICOMISI NUMER FECHA RESUL TOTALATOTAL TOTALABSTENCION
7659 Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 8 1 10

NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre ABSTENCION
Hoppe EABSTENCION
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Vega CaABSTENCION
Viera Ál ABSTENCION
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
Nuevo Art. - Ind. N° 173 de CC Cruz, Jiménez y Laibe para agregar el artículo 57 bis: “Artículo 57 bis. Del Consejo de la Alta Dirección Pública.- El Consejo de la Alta Dirección Pú
Tratándose
VOTACICOMISIde losNUMER
jefes superiores de servicios
FECHA RESUL y de los demás
TOTALATOTAL casos que la ley y esta Constitución señalen, el Consejo definirá directamente las nóminas que se propondrán a la
TOTALABSTENCION
7658 Sistema Sesión 25-04-2 APROB 13 4 2
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Vega CaEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Nuevo Art. - Ind. N° 172 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para agregar un nuevo artículo 57 bis, del siguiente tenor: “Artículo 57 bis. Co
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Vega CaA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 57 - Ind. N° 171 de CC Logan al artículo 57 para agregar, después de la palabra “jurídica”, la palabra “de responsabilidad individual y colectiva de sus autoridades”, para luego
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Vega CaEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 57 - Ind. N° 169 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 57, por el siguiente: “Artículo 57. La Dirección del Servicio
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Vega CaEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Nuevo Epígrafe - Ind. N° 167 y 168 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza / Cruz, Jiménez y Laibe para agregar un epígrafe del siguiente teno
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 56 - Ind. N° 166 de CC Logan al artículo 56 para suprimir la conjunción “y” entre las palabras directiva y correccional, reemplazándola por una “coma”, y luego agregando la co
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 56 - Ind. N° 165 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 56 por el siguiente: “Artículo 56.- De la gestión y superinte
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 55 - Ind. N° 164 de CC Logan al artículo 55 para suprimir la conjunción “y” entre las palabras regional y comunal, reemplazándola por una “coma”, y luego agregando la conju
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 55 - Ind. N° 161 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 55 por el siguiente: “Artículo 55.- De los Tribunales Elector
Conocerán,
VOTACICOMISI asimismo,
NUMER deFECHA
los plebiscitos
RESULregionales y comunales,
TOTALATOTAL sin perjuicio de las demás atribuciones que determine la ley.
TOTALABSTENCION
Sus
7650 resoluciones serán apelables y su
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 14 conocimiento5 corresponderá
0 al Tribunal Calificador de Elecciones en la forma que determine la ley. Igualmente, les corresponderá conocer
Los tribunales electorales
NOMBRVOTACIÓN regionales estarán constituidos por tres juezas y jueces, designados en base a criterios de paridad y equidad territorial por el Consejo de la Justicia, los
Las juezas y los jueces de los tribunales electorales regionales durarán seis años en sus funciones.
Bown SeEN CONTRA
Estos tribunales valorarán la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
Bravo SiA
Una ley regulará la FAVOR
organización y funcionamiento de los tribunales electorales regionales, plantas, remuneraciones y estatuto del personal.”
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 54 - Ind. N° 158 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 54 por el siguiente: “Artículo 54.- Del Tribunal Calificador d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe - Ind. N° 157 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para reponer el título “§ Tribunales Electorales”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 53 - Ind. N° 156 de CC Logan al artículo 53 para agregar, después de la palabra “jurídica”, la palabra “de responsabilidad individual y colectiva de sus autoridades”, para luego
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 53 - Ind. N° 154 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 53 por el siguiente: “Artículo 53.- Del Servicio Electoral. Un
La dirección superior
VOTACICOMISI del Servicio
NUMER FECHA Electoral corresponderá a TOTALABSTENCION
RESUL TOTALATOTAL un Consejo Directivo, el que ejercerá de forma exclusiva las atribuciones que le encomienden la Constitución y las ley
Las
7646 y los consejeros deberán ser profesionales
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 16 de comprobada
1 2 idoneidad para el cargo. No podrán haber sido candidatas o candidatos, desempeñado un cargo de elección popu
Las y losNOMBRVOTACIÓN
consejeros sólo podrán ser removidos por la Corte Suprema a requerimiento de la o el Presidente de la República o de un tercio de los miembros en ejercicio del Congre
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe - Ind. N° 153 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para reponer el siguiente título “§ Servicio Electoral”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe - Ind. N° 152 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el epígrafe “Capítulo XX. Tribunales Electorales y Servicio Electora
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 151 de CC Daza para agregar, a continuación del artículo 52 del Informe, un nuevo artículo 52 bis del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 52 - Ind. N° 150 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 52, por el siguiente:
“Artículo 52.- Condición
VOTACICOMISI NUMER para el pago
FECHA de lasTOTALATOTAL
RESUL Tesorerías del Estado. Las Tesorerías del Estado no podrán efectuar ningún pago sino en virtud de un decreto o resolución expedido
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez ABSTENCION
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 51 - Ind. N° 149 de CC Bravo para agregar un nuevo inciso al artículo 51, del siguiente tenor: “Respecto de las entidades territoriales, la ley podrá regular otros controles fina
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena NO VOTA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 51 - Ind. N° 148 de CC Bravo para agregar un nuevo inciso al artículo 51, del siguiente tenor: “Respecto de las entidades territoriales, a través de las Contralorías Regionale
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena NO VOTA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 50.- De la
VOTACICOMISI potestad
NUMER para emitir
FECHA RESUL dictámenes y la facultad
TOTALATOTAL fiscalizadora de la Contraloría General de la República. La Contraloría General de la República podrá emitir dictá
TOTALABSTENCION
Los
7638 órganos de la Administración del Estado,
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 14 los Gobiernos
1 4Regionales y locales, órganos autónomos, empresas públicas, sociedades en que el Estado tenga participación, pers
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 142 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para añadir un nuevo artículo después del artículo 48 que diga lo siguiente:
“Existirá un Consejo
VOTACICOMISI Asesor
NUMER Permanente
FECHA RESULde la Contraloría General
TOTALATOTAL de la República, de carácter vinculante, que será el encargado de colaborar en las funciones estratégicas de la
TOTALABSTENCION
Estará
7636 compuesto por cinco miembros,
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 3 siendo presidido
11 por5el Contralor General de la República, y cuatro consejeros que durarán seis años en sus cargos, no podrán ser design
Sus miembros deberán
NOMBRVOTACIÓN ser profesionales que demuestren conocimiento extenso en su área de experticia. Asimismo, una trayectoria profesional mínima de 10 años, y demás requ
Los Consejeros serán nombrados por el Presidente de la República. Para estos efectos, se formará una nómina de cinco personas que, en cada caso, elaborará la Contraloría Ge
Bown SeEN CONTRA
Los miembros del Consejo cesarán en su cargo por las causales establecidas en la ley. Además, podrán ser removidos por el Contralor General en caso de grave y manifiesto inc
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 48 - Ind. N° 139 de CC Woldarsky y Llanquileo para agregar, al inciso segundo del artículo 48, luego del punto aparte, la siguiente expresión, convirtiendo el punto aparte en
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 48 - Ind. N° 140 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 48, por el siguiente: “Artículo 48.- De la dirección de la C
La Contralora o Contralor
VOTACICOMISI GeneralRESUL
NUMER FECHA durará en su cargo por unTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL plazo de ocho años, sin posibilidad de reelección.
Un Consejo
7634 de la Contraloría, cuya
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 19conformación y funcionamiento
0 0 determinará la ley, aprobará anualmente el programa de fiscalización y auditoría de servicios públicos, determi
Los dictámenes que
NOMBRVOTACIÓNmodifican la jurisprudencia administrativa de la Contraloría, deberán ser consultados ante el Consejo.”
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 47 - Ind. N° 137 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 47 por el siguiente: “Artículo 47.- De la Contraloría Gene
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
CAPÍTULO - Ind. N° 135 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para reponer el título “Capítulo [XX].- Contraloría General de la República”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
CAPÍTULO - Ind. 136 de CC Woldarsky y Llanquileo para reponer el capitulo Contraloría General de la República y todos sus artículos
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 46 - Ind. N° 134 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 46, por el siguiente: “Artículo 46.- Inhabilidades e incomp
Una vez que hayan
VOTACICOMISI cesado
NUMER en susRESUL
FECHA cargos,TOTALATOTAL
los integrantes del Consejo tendrán la misma incompatibilidad por un periodo de dieciocho meses.”
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 45 - Ind. N° 132 de CC Bown, Cantuarias, Hurtado y Marinovic al artículo 45 para agregar un nuevo inciso del siguiente tenor: “Los consejeros no podrán en caso alguno se
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 45 - Ind. N° 130 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 45, por el siguiente: “Artículo 45.- Responsabilidad de las
La remoción sóloNUMER
VOTACICOMISI podrá fundarse
FECHA en la circunstancia
RESUL de queTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL el consejero afectado hubiere realizado actos graves en contra de la probidad pública, o haber incurrido en alguna de
La persona
7628 destituida no podrá ser designada
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 14 nuevamente
5 como
0 integrante del Consejo, ni ser funcionaria o funcionario del Banco Central o prestarle servicios, sin perjuicio de la
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 44 - Ind. N° 128 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 44, por el siguiente: “Artículo 44.- Del Consejo del Banco
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 43 - Ind. N° 126 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 43, por el siguiente: “Artículo 43.- Rendición de cuentas.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 42 - Ind. N° 125 de CC Bown, Cantuarias, Hurtado y Marinovic al artículo 42 para agregar un nuevo inciso del siguiente tenor: “El Banco Central no podrá financiar al gobier
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 42 - Ind. N° 124 de CC Bown, Cantuarias, Hurtado y Marinovic al artículo 42 para agregar un nuevo inciso del siguiente tenor: “El Gobierno no podrá en caso alguno interven
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 42 - Ind. N° 123 de CC Barceló y Castillo para sustituir el inciso tercero del artículo 42 por uno del siguiente tenor: “Sin perjuicio de lo anterior, una ley orgánica constitucion
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 42 - Ind. N° 120 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 42, por el siguiente: “Artículo 42.- De las limitaciones. El
Ningún gasto público
VOTACICOMISI NUMERo préstamo
FECHA podrá
RESUL financiarse con créditos
TOTALATOTAL directos e indirectos del Banco Central.
TOTALABSTENCION
Sin
7622perjuicio de lo anterior, en situaciones
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 16 excepcionales
0 y transitorias
2 en las que así lo requiera la preservación del normal funcionamiento de los pagos internos y externos, el Ba
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 41 - Ind. N° 118 y 119 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza / Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para sustituir el artículo 41, por el s
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 117 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para para añadir un nuevo artículo, después del artículo 40, del siguiente tenor: “En el ejercicio de sus fun
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 40 - Ind. N° 116 de CC Bown, Cantuarias, Hurtado y Marinovic al artículo 40 para agregar un nuevo inciso del siguiente tenor: “Siendo las personas más pobres las principal
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 40 - Ind. N° 114 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para sustituir el artículo 40 y remplazarlo por el siguiente: “Le corresponderá en especial al Banco Central, para
En la fundamentación
VOTACICOMISI de sus
NUMER decisiones
FECHA RESULelTOTALATOTAL
Banco Central deberá considerar la estabilidad financiera, la volatilidad cambiaria, la protección del empleo y el cuidado del medioamb
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 40 - Ind. N° 113 de CC Gutiérrez, Hoppe, Royo y Woldarsky para sustituir el artículo 40 por el siguiente texto: “Artículo 40.- Objeto del Banco Central: El Banco Central debe
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 40 - Ind. N° 112 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 40, por el siguiente: “Artículo 40.- Objeto del Banco Cent
Para el cumplimiento
VOTACICOMISI de sus
NUMER objetivos,
FECHA RESULel Banco Central deberá
TOTALATOTAL considerar la estabilidad financiera, la volatilidad cambiaria, la protección del empleo, la diversificación productiva,
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 39 - Ind. N° 109 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 39, por el siguiente: “Artículo 39.- Del Banco Central. El B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
EPIGRAFE - Ind. N° 108 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el epígrafe “§ Banco Central” por “Capítulo [XX].- Banco Central
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 38 - Ind. N° 107 De CC Giustinianovich, Hoppe y Jiménez para reemplazar el artículo 38 por el siguiente: “Artículo 38.- Consejo Nacional para la Transición Productiva Socio
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 37 - Ind. N° 106 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 37 por el siguiente: “Artículo 37.- De la Dirección de la A
Las candidatas y NUMER
VOTACICOMISI candidatos
FECHAno podrán
RESULhaber desempeñadoTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL cargos de elección popular ni haber sido candidatos a ellos, así como tampoco podrán haber desarrollado funciones
La ley
7612 regulará las instancias de coordinación
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 6 entre la
12 Agencia
1 Nacional del Agua y el gobierno, especialmente respecto de la Política Hídrica Nacional, la organización, estructura
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 105 de CC Hurtado para añadir un nuevo artículo después del artículo 36, del siguiente tenor: “Deberá considerarse dentro de la política hídrica la desalini
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 36 - Ind. N° 103 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 36 por el siguiente: “Artículo 36.- Agencia Nacional del A
Será el órgano encargado
VOTACICOMISI de proponer
NUMER FECHA RESULe implementar
TOTALATOTAL la Política Hídrica Nacional, para lo cual deberá elaborar y gestionar un sistema público unificado de información hídrica con
TOTALABSTENCION
Deberá
7610 fiscalizar el uso responsable y
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 19 sostenible del
0 agua y0 aplicar las sanciones administrativas que correspondan. Podrá determinar la calidad de los servicios sanitarios, así co
Las sanciones impuestas
NOMBRVOTACIÓN por la agencia podrán ser reclamadas ante los tribunales de justicia.”
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
EPIGRAFE - Ind. N° 102 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el epígrafe “Agencia Nacional del Agua”, por el siguiente “Capítu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 101 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para agregar un nuevo artículo 35 bis, del siguiente tenor: “Artículo 35 bis.-
Este órgano estará
VOTACICOMISI dirigido
NUMER por unaRESUL
FECHA directora o director, con TOTALABSTENCION
TOTALATOTAL comprobada competencia en materia ambiental, elegido por el Congreso a partir de una terna elaborada por el Conse
Las
7608sanciones impuestas por la agencia
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 8 podrán ser reclamadas
11 0 ante los tribunales de justicia.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 35 - Ind. N° 100 de CC San Juan para agregar en el artículo 35 del título Del Consejo Autónomo del Medio Ambiente:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 35 - Ind. N° 99 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 35 por el siguiente: “Artículo 35.- Del Consejo del Medio A
El Consejo del Medio
VOTACICOMISI NUMERAmbiente
FECHA estará
RESULdirigido por un Consejo
TOTALATOTAL Nacional, compuesto por cinco integrantes, con comprobada competencia en materia ambiental, elegidos por el Co
TOTALABSTENCION
Las
7606decisiones que dicte este órgano
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 14sólo serán impugnables
4 1 ante los tribunales de justicia.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
EPIGRAFE - Ind. N° 98 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el epígrafe “Del Consejo Autónomo del Medio Ambiente” por “Ca
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 32 - Ind. N° 97 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 32, por uno del siguiente tenor: “Artículo 32. Dirección de
Existirá un Consejo
VOTACICOMISI de la Defensoría
NUMER FECHA RESUL de la TOTALATOTAL
Naturaleza, cuya TOTALABSTENCION
conformación, atribuciones y funcionamiento será determinado por la ley.
Las
7604personas propuestas por las organizaciones
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 14 deberán
5 cumplir
0 los requisitos de comprobada idoneidad y trayectoria en materias ambiental.
La Defensora o el Defensor
NOMBRVOTACIÓN de la Naturaleza durará un período de seis años en el ejercicio del cargo, sin posibilidad de reelección. Al cesar su mandato y durante los dieciocho m
Gozará de inamovilidad en su cargo y será inviolable en el ejercicio de sus atribuciones. Cesará en su cargo por cumplimento de su periodo, por condena por crimen o simple deli
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 30 - Ind. N° 95 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 30, por uno del siguiente tenor: “Artículo 30.- Atribuciones
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 29 - Ind. N° 94 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 29, por uno del siguiente tenor: “Artículo 29.- La Defensor
La Defensoría deNUMER
VOTACICOMISI la Naturaleza
FECHA tendrá
RESUL defensorías regionales,
TOTALATOTAL que funcionarán en forma desconcentrada, en conformidad a lo que establezca su ley.
TOTALABSTENCION
La ley
7602 determinará las atribuciones, organización,
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 13 funcionamiento
5 0 y procedimientos de la Defensoría de la Naturaleza.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
EPIGRAFE - Ind. N° 93 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el epígrafe “§ De la Defensoría de la Naturaleza” por “Capítulo [X
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 92 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para añadir un nuevo artículo, antes del artículo 29, del siguiente tenor: “Existirá un organismo autónomo, c
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars ABSTENCION
MATERIA
EPIGRAFE NUEVO - Ind. N° 91 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para añadir un nuevo epígrafe, después del artículo 28: “Defensoría de los Derechos de la Niñez”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 28 - Ind. N° 88 de CC Woldarsky y Llanquileo para sustituir el artículo 28, por el siguiente: “Artículo 28. Organización de la Defensoría del Pueblo. La Defensoría del Pueblo
Los jefes superiores
VOTACICOMISI de cada
NUMER defensoría
FECHA RESULespecializada
TOTALATOTALy de TOTALABSTENCION
las defensorías regionales integran el Consejo Nacional del Defensor del Pueblo, órgano encargado de definir la Políti
Con
7597 todo, la Defensoría del Pueblo contará
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 14 con consejos
5 consultivos
0 regionales y comunales y de los pueblos indígenas, en los términos que establezca la ley.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 27 - Ind. N° 87 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 27, por el siguiente: “Artículo 27.- Dirección de la Defenso
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 26 - Ind. N° 86 de CC Bravo, Jiménez y Villena para agregar un nuevo número 8 TER en el artículo 26 del siguiente tenor: “Nº 8 TER) Presentar reformas constitucionales e
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 26 - Ind. N° 85 de CC Bravo, Jiménez y Villena para agregar un nuevo número 8 BIS en el artículo 25 del siguiente tenor: “Nº 8 BIS) Presentar proyectos de ley en materias
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 26.- Atribuciones
VOTACICOMISI de la Defensoría
NUMER FECHA del Pueblo. La Defensoría
RESUL TOTALATOTAL del Pueblo tendrá las siguientes atribuciones:
TOTALABSTENCION
1. Fiscalizar
7589 a los órganos del Estado
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 9 en el cumplimiento
5 de 5sus obligaciones en materia de derechos humanos.
2. Formular recomendaciones
NOMBRVOTACIÓN en las materias de su competencia.
3. Realizar acciones de seguimiento y monitoreo respecto de las recomendaciones formuladas por los organismos internacionales en materia de derechos humanos y de las sent
Bown SeABSTENCION
4. Tramitar y hacer seguimiento de los reclamos sobre vulneraciones de derechos humanos, y derivar en su caso.
5. DeducirBravo SiA FAVOR
acciones y recursos que esta Constitución y las leyes establecen, cuando se identifiquen patrones de violación de derechos humanos.
Cozziacciones
6. Interponer El ABSTENCION
constitucionales y legales ante los tribunales de justicia respecto de hechos que revistan carácter de crímenes de genocidio, de lesa humanidad o de guerr
CruzyCar
7. Custodiar A FAVOR
preservar los antecedentes reunidos por comisiones de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.
8. Recomendar
Daza Car laEpresentación
N CONTRA de proyectos de ley en materias de su competencia.
9. Las demás queAleFAVOR
Gutiérre encomiende la Constitución y la ley.
Las autoridades estarán
Hoppe EEN CONTRA obligadas a colaborar con los requerimientos de la Defensoría del Pueblo para el ejercicio de sus funciones, la que podrá acceder a la información reserv
Durante los estados de excepción constitucional la Defensoría del Pueblo ejercerá plenamente sus atribuciones.”
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 82 de CC Bravo, Jiménez y Villena para agregar un nuevo artículo 24 BIS:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 24 - Ind. N° 79 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo, Daza y Llanquileo para sustituir el artículo 24, por el siguiente:
VOTACICOMISI Defensoría
NUMER FECHA del RESUL
Pueblo. TOTALATOTAL
Un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, denominada Defensoría del Pueblo, tendrá por finalidad la prom
TOTALABSTENCION
La Defensoría
7587 del Pueblo tendrá defensorías
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 13 regionales,
1 que
5 funcionarán en forma desconcentrada, en conformidad a lo que establezca su ley.
La ley determinará las
NOMBRVOTACIÓN atribuciones, organización, funcionamiento y procedimientos de la Defensoría del Pueblo.”
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ De la Defensoría del Pueblo" - Ind. N° 75 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el epígrafe “§ De la Defensoría del P
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Epígrafe "§ De la Defensoría del Pueblo" y Art. 24 a 28 - Ind. N° 76 y 81 de CC Cruz y Laibe para sustituir el epígrafe “§ De la Defensoría del Pueblo”, por el siguiente: “§ De la De
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ De la Defensoría del Pueblo" - Ind. N° 78 de CC Woldarsky y Llanquileo para reponer el título “De la Defensoría del Pueblo” y todos sus artículos.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 74 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para añadir un nuevo artículo 23 A, del siguiente tenor:
“Las personas podrán
VOTACICOMISI ejercer
NUMER FECHAla acción
RESULde TOTALATOTAL
amparo frente a cualquier privación, perturbación o amenaza de su derecho a la seguridad ciudadana.
TOTALABSTENCION
Es deber
7564 del Estado garantizar la seguridad
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 8 ciudadana,
11 a través
0 de los órganos encargados que regule la ley, frente a situaciones que constituyan privación, perturbación o amen
El EstadoNOMBRVOTACIÓN
será responsable de resarcir todos los daños y perjuicios que experimenten la o las personas afectadas, que sean consecuencia de la vulneración a su derecho a la seg
El Estado deberá promover la participación ciudadana en formulación y ejecución de políticas públicas destinadas a la prevención y seguridad de las personas”.
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 73 de CC Labra, Bown, Hurtado, Cozzi y Mayol para añadir un nuevo artículo, después del artículo 23, del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACICOMISI Defensora
NUMER FECHAo Defensor
RESUL Nacional. La o el Defensor
TOTALATOTAL Nacional dirigirá las sesiones ordinarias y extraordinarias del Consejo Superior de la Defensoría Penal Públic
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 21.- Del NUMER
VOTACICOMISI ConsejoFECHA
SuperiorRESUL
de la Defensoría
TOTALATOTALPenal Pública. El Consejo Superior de la Defensoría Penal Pública estará compuesto por siete integrantes designados de la s
TOTALABSTENCION
a) Tres
7557 integrantes elegidos por los
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 6defensores y defensoras
13 0 entre sus pares.
b) Una oNOMBRVOTACIÓN
un integrante elegido por funcionarias y funcionarios de la Defensoría Penal Pública entre sus pares.
c) Tres integrantes elegidos por el Congreso, a partir de ternas elaboradas por el Consejo de Alta Dirección Pública. Los candidatos y candidatas no podrán haber desempeñado
Bown SeA FAVOR
La ley establecerá el procedimiento y los requisitos que deberán reunir los consejeros de la Defensoría Penal Pública. Las y los consejeros durarán cuatro años en sus cargos y n
La calidadBravo SiEN CONTRA
de consejera o consejero es incompatible con todo otro cargo o función sea o no remunerada, con excepción de la docencia universitaria con los límites que señale la l
Las y losCozzi El A FAVOR
consejeros indicados en las letras a) y b) se entenderán suspendidos del ejercicio de su función mientras dure su cometido, pudiendo retornar al ejercicio de sus funcion
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 68 de CC Harboe para añadir un nuevo artículo del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 20.- Dirección
VOTACICOMISI NUMER deFECHA
la Defensoría
RESULPenal Pública. La dirección
TOTALATOTAL superior de la Defensoría Penal Pública reside en un Consejo Superior, órgano colegiado y paritario, que des
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 65 de CC Harboe para añadir un nuevo del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACICOMISI defensa
NUMER penal RESUL
FECHA pública. La función de defensa
TOTALATOTAL penal pública será ejercida exclusivamente por defensoras y defensores penales públicos.
TOTALABSTENCION
Los
7548 servicios de defensa jurídica que
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 6preste la Defensoría
11 Penal
1 Pública no podrán ser licitados o delegados en abogados particulares, sin perjuicio de la contratación excepciona
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 18 - Ind. N° 63 de CC Logan al artículo 18 para agregar después de la palabra “denunciar”, la frase; “como última instancia y previo agotamiento jurisdiccional interno".
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACICOMISI Defensoría
NUMER FECHAPenal Pública.
RESUL La DefensoríaTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL Penal Pública es un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que tiene por función propor
Estará
7544 facultada para denunciar al Estado
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 18 ante los organismos
0 1 internacionales de derechos humanos, cuando en el curso de las investigaciones y procedimientos penales en que
La ley determinará la
NOMBRVOTACIÓN organización y atribuciones de la Defensoría Penal Pública, debiendo garantizarse su independencia externa.”
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Capítulo [XX].- Defensoría Penal Pública - Ind. N° 60 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo, Daza y Llanquileo para reponer el título “Capítulo [XX].-
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 17 - Ind. N° 59 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 17 por el siguiente:
“Artículo 17.- Servicio
VOTACICOMISI NUMERIntegral
FECHAde Acceso
RESULaTOTALATOTAL
la Justicia. Un organismo desconcentrado de carácter técnico, denominado Servicio Integral de Acceso a la Justicia, tendrá por función
TOTALABSTENCION
La ley
7535 determinará la organización, áreas
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 17 de atención,
2 composición
0 y planta de personal del Servicio Integral de Acceso a la Justicia, considerando un despliegue territorialmente
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 58 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para agregar un nuevo artículo 16 bis, del siguiente tenor:
“Artículo 16 bis. Derecho
VOTACICOMISI NUMER aFECHA
la asesoría
RESULjurídica gratuita. TodaTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL persona tiene derecho a la asesoría jurídica gratuita en los casos y en la forma que establezca la Constitución y la le
El Estado
7531 asegura la asesoría jurídica
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 19 gratuita e integra
0 por parte
0 de abogadas y abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, a toda persona que no pueda obtenerla po
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 57 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para añadir, a continuación del artículo 16, el siguiente nuevo epígrafe: “§ D
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
“Ninguna personaNUMER
VOTACICOMISI podrá ser juzgada
FECHA por los
RESUL sistemas de justicia
TOTALATOTAL indígena en contra de su voluntad”.
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 54 de CC Bravo y Villena para agregar un nuevo artículo 15 BIS:
“Artículo 15 BIS: Responsabilidad
VOTACICOMISI penal deTOTALATOTAL
NUMER FECHA RESUL las y los adolescentes. Las personas cuya edad sea inferior a dieciséis años no serán responsables penalmente.”
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 53 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para agregar un nuevo artículo 15 bis, del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiABSTENCION
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Villena ABSTENCION
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 52 de CC Daza para agregar, a continuación del artículo 15 del Informe, un nuevo artículo 15 bis del siguiente tenor:
“Artículo 15 bis.- Garantías
VOTACICOMISI procesales
NUMER FECHA RESULen la justicia indígena.
TOTALATOTAL Todas las personas tendrán derecho a que sus asuntos sean conocidos por los tribunales del Sistema Nacional de J
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 15 - Ind. N° 50 de CC Logan para incorporar en la letra f) del artículo 15 la siguiente frase luego del punto final el que pasa a ser punto seguido: “No obstante lo anterior, ser
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Articulo 15.- Garantías
VOTACICOMISI NUMER procesales
FECHA RESULpenales. Toda persona tiene
TOTALATOTAL derecho a las siguientes garantías procesales penales mínimas:
TOTALABSTENCION
a)
7515A que toda actuación de la investigación
Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 6 o procedimiento
11 que
2 le prive, restrinja o perturbe el ejercicio de los derechos que asegura la Constitución, requiere previa autorización
b) A conocer los antecedentes
NOMBRVOTACIÓN de la investigación seguida en su contra, salvo las excepciones que la ley señale.
c) A que se presuma su inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria firme dictada en su contra.
Bown SeA FAVOR
d) A que no se presuma de derecho la responsabilidad penal.
Bravo SiENsin
e) A ser informada, CONTRA
demora y en forma detallada, de sus derechos y causa de la investigación seguida en su contra.
Cozzi
f) A guardar El A FAVOR
silencio ni a ser obligada a declarar contra sí misma o reconocer su responsabilidad. No podrán ser obligados a declarar en contra del imputado sus ascendientes, de
[...] Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 48 de CC Hurtado para añadir un nuevo artículo después del artículo 14, del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 13 - Ind. N° 46 de CC Hoppe y Cruz para agregar en el artículo 13, inciso segundo, entre las palabras “establecido” y “por”, “con anterioridad”, quedando en el siguiente teno
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ Del derecho a un proceso con todas las garantías y de la asistencia jurídica" - Ind. N° 44 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza pa
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 40 de CC Harboe para añadir un nuevo artículo del siguiente tenor:
“Artículo XXX.- ElNUMER
VOTACICOMISI Fiscal Nacional
FECHA yRESUL
los fiscales regionales sólo
TOTALATOTAL podrán ser removidos por la Corte Suprema, a requerimiento del Presidente de la República, de la Cámara de Dipu
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 11- Ind. N° 38 de CC Logan para reemplazar el artículo 11 por el siguiente:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 11.- Fiscales
VOTACICOMISI NUMERadjuntos
FECHA delRESUL
Ministerio Público. Existirán
TOTALATOTAL fiscales adjuntos del Ministerio Público quienes ejercerán su labor en los casos específicos que se les asignen, con
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 9.- De laNUMER
VOTACICOMISI o el Fiscal Nacional.
FECHA RESULLa oTOTALATOTAL
el Fiscal Nacional dirigirá las sesiones ordinarias y extraordinarias del Consejo del Ministerio Público, representará a la institución ante
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 7 - Ind. N° 29 de CC Botto al artículo 7 para suprimir la letra c)
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 7 - Ind. N° 28 de CC Botto Botto al artículo 7, letra b, para subir de 1 a 2 los integrantes.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 7 - Ind. N° 27 de CC Botto al artículo 7, letra a, para subir de tres a cinco los integrantes.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 23 de CC Harboe para añadir un artículo nuevo del siguiente tenor:
“Artículo XXX- El NUMER
VOTACICOMISI Fiscal Nacional
FECHA será designado
RESUL por el Presidente
TOTALATOTAL de la República, a propuesta en quina de la Corte Suprema y con acuerdo del Senado adoptado por los dos te
TOTALABSTENCION
El Fiscal
7487 Nacional deberá tener a lo menos
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 13 diez años
5 de título
1 de abogado, haber cumplido cuarenta años de edad y poseer las demás calidades necesarias para ser ciudadano c
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 6 - Ind. N° 19 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza “Artículo 6.- Dirección del Ministerio Público. La dirección superior del Ministerio Pú
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 5.- De las
VOTACICOMISI Fiscalías
NUMER Regionales.
FECHA RESULExistirá una Fiscalía
TOTALATOTAL Regional en cada región del país, sin perjuicio que la ley podrá establecer más de una por región.
TOTALABSTENCION
Las
7485 y los fiscales regionales deberán haberse
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 12 desempeñado
3 4 como fiscales adjuntos durante cinco o más años, no haber ejercido como fiscal regional, haber aprobado cursos de
Durarán NOMBRVOTACIÓN
cuatro años y una vez concluida su labor, podrán retornar a la función que ejercían en el Ministerio Público. No podrán ser reelectos ni postular nuevamente al cargo de f
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 4 - Ind. N° 13 de CC Logan para incorporar en el artículo 4, el siguiente inciso 3°:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 4.- De laNUMER
VOTACICOMISI organización
FECHA y atribuciones del Ministerio TOTALABSTENCION
RESUL TOTALATOTAL Público. Una ley determinará la organización y atribuciones del Ministerio Público, señalará las calidades y requisitos q
Las
7483 autoridades superiores de la institución
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 17 deberán1 siempre 1 fundar aquellas órdenes e instrucciones dirigidas a los fiscales que puedan afectar una investigación o el ejercicio de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 3 - Ind. N° 8 de CC Logan para incorporar en el artículo 3 inciso 6°, luego de la palabra funciones, la frase: “en cuyo caso podrá además participar, tanto en la fijación de me
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 3.- Del Ministerio
VOTACICOMISI Público.RESUL
NUMER FECHA El Ministerio Público es un
TOTALATOTAL organismo autónomo y jerarquizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio que tiene como función dirigir en
TOTALABSTENCION
En
7481dichas funciones deberá velar por
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 19el respeto y promoción
0 0 de los derechos humanos, considerando también los intereses de la víctima, respecto de quienes deberá adoptar tod
Ninguna NOMBRVOTACIÓN
ley ni autoridad podrá en caso alguno impedir o establecer condiciones que entorpezcan el desarrollo de la investigación y el ejercicio de la acción penal pública cuando
En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales.
Bown SeA FAVOR
La víctima del delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal.
Bravo
El Ministerio SiA FAVOR
Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública para el ejercicio de sus funciones. La autoridad policial requerida deberá cumplir
Cozzi El que
Las actuaciones A FAVOR
amenacen, priven o perturben al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura, requerirán siempre de autorización judic
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Capítulo [XX].- Ministerio Público - Ind. N° 5 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para reponer el siguiente capítulo: “Capítulo [XX].- Ministe
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. Nuevo - Ind. N° 4 de CC Villena, Hoppe y Royo para agregar un nuevo artículo 2 BIS:
“Artículo 2 BIS: Principio
VOTACICOMISI NUMERde paridad
FECHA en órganos
RESUL autónomos.TOTALABSTENCION
TOTALATOTAL Todos los órganos autónomos se rigen por el principio de paridad. Se promueve la implementación de medidas de ac
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 1 - Ind. N° 3 de CC Logan al artículo 1, para después de la palabra “Daño ambiental”, agregar el contenido que a continuación se indica “Solicitudes de autorización previa o
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 1 - Ind. N° 2 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para sustituir el artículo 1 por uno del siguiente tenor:
“Artículo 1.- Tribunales
VOTACICOMISI NUMER ambientales.
FECHA RESUL Los Tribunales Ambientales
TOTALATOTAL conocerán y resolverán sobre la legalidad de los actos administrativos en materia ambiental, de la acción de tute
TOTALABSTENCION
Las
7477 acciones para impugnar la legalidad
Sistema Sesión 25-04-2 APROB 13 de los actos
3 administrativos
1 que se pronuncien sobre materia ambiental, podrán interponerse directamente a los Tribunales Ambientales,
Habrá alNOMBRVOTACIÓN
menos un Tribunal Ambiental en cada región del país. La ley regulará la integración, competencia y demás que sean necesarias para su adecuado funcionamiento.
En el caso de actos de la administración que decidan un proceso de evaluación ambiental y de la solicitud de medidas cautelares no se podrá exigir el agotamiento de la vía admi
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ Justicia Ambiental" - Ind. N° 1 de CC Stingo, Laibe, Woldarsky, Gutiérrez, Hoppe, Jiménez, Bravo y Daza para reponer el epígrafe “§ Justicia Ambiental”.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 150 A y 151 - Ind. N° 487 y 489 de CC Royo y Villena para eliminar los actuales artículos 150 A y 151.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 150 - Ind. N° 486 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain par
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 150 - Ind. N° 485 de CC Royo y Villena para sustituir el actual artículo 150, por uno del siguiente tenor: “Artículo 150.- Derecho a la inserción, integración social y reparación
Es deber del Estado
VOTACICOMISI elaborar
NUMER políticas,
FECHA RESUL planes y programas TOTALABSTENCION
TOTALATOTAL para la efectiva inserción e integración de las personas privadas de libertad y deberá siempre considerarse un enfoque
El Estado
6228 garantizará a las personas privadas
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 13 de libertad
5 el 1acceso a trabajos productivos, con pleno respeto de sus derechos laborales y de seguridad social.”
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 149 - Ind. N° 484 de CC Royo y Villena para eliminar el inciso segundo del artículo 149.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 149 - Ind. N° 483 de CC Royo y Villena para reemplazar en el artículo 149 inciso primero la expresión “judicatura” por la siguiente frase “tribunal de ejecución de la pena”.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 149 - Ind. N° 482 de CC Caiguan para sustituir el epígrafe del “Artículo 149.- Derecho a petición” por el del siguiente tenor: “Artículo 149.- Derecho a petición, comunicación
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 148 - Texto sistematizado: "Artículo 148.- Prohibición de la tortura, aislamiento e incomunicación. Ninguna persona privada de libertad podrá ser sometida a tortura ni a otros
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 147 - Ind. N° 480 de CC Royo y Villena para sustituir el actual artículo 147, por uno del siguiente tenor: “Artículo 147. Extensión de la pena. Las personas privadas de liberta
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 146 - Ind. N° 478 de CC Royo y Villena para sustituir el actual artículo 146, por uno del siguiente tenor: “Artículo 146.- Obligaciones del Estado durante la ejecución de la pe
Los establecimientos
VOTACICOMISI NUMERpenitenciarios
FECHA RESUL serán administrados
TOTALATOTAL porTOTALABSTENCION
personal civil especializado, distinto del órgano encargado de la seguridad del recinto.
Los
6222establecimientos penitenciarios deberán
Sistema Sesión 04-04-2 RECHA 8 separar8 a la población
3 penal utilizando criterios apropiados para garantizar el respeto de los derechos humanos de la persona privad
Las personas sometidas
NOMBRVOTACIÓN a una medida de seguridad de internación o a la medida cautelar de internación provisional, no podrán permanecer en un establecimiento penitenciario, d
Las visitas en los establecimientos penitenciarios tienen derecho a no ser sometidas a tratos o procedimiento vejatorios o degradantes, y es deber del Estado disponer todos los m
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 477 de CC Caiguan para agregar, luego del artículo 145, un artículo 145 bis del siguiente tenor: “Artículo 145 BIS.-Derechos de las personas privadas de lib
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 145 - Ind. N° 475 de CC Royo y Villena para sustituir el actual artículo 145, por uno del siguiente tenor: “Artículo 145.- De los derechos de las personas privadas de libertad.
Es deber del Estado
VOTACICOMISI NUMERgarantizar
FECHA el acceso
RESUL aTOTALATOTAL
la capacitación, TOTALABSTENCION
a ejercer un trabajo remunerado, a la seguridad social, a la educación, a la integridad física y psíquica, al deporte y a l
El hacinamiento
6219 en los recintos penitenciarios
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 13 atenta
3 gravemente
3 contra los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad.
Las mujeres y personas
NOMBRVOTACIÓN gestantes embarazadas tendrán derecho, antes, durante y después del parto, a acceder a los servicios de salud que requieran, a la lactancia y al vínculo
Es deber del Estado garantizar que las personas pertenecientes a los pueblos y naciones originarias tengan las condiciones que permitan ejercer su derecho a la identidad e integ
Botto SaABSTENCION
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Derechos de personas privadas de libertad - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 144 - Ind. N° 474 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 144, por el siguiente: “Artículo 144.- Improcedencia de impugnaciones. N
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 473 de CC Bravo y Villena para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 143 bis.- Del referéndum constituyente periódico. A los veinte años d
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 143 - Ind. N° 472 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 143.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 142 - Ind. N° 471 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 142 por el siguiente:
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 141 - Ind. N° 470 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 141, por el siguiente: “Artículo 141.- De la Asamblea Constituyente. La A
Una ley regulará NUMER
VOTACICOMISI su integración,
FECHAelRESUL
sistema TOTALATOTAL
de elección, su duración, que no será inferior a dieciocho meses, su organización mínima, los mecanismos de participación popular y c
TOTALABSTENCION
La Asamblea
6202 Constituyente tendrá la facultad
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 19 de definir
0 el quórum
0 de aprobación de las normas y su propio reglamento de funcionamiento.
Una vez NOMBRVOTACIÓN
redactada y entregada la propuesta de nueva constitución a la autoridad competente, la Asamblea Constituyente se disolverá de pleno derecho.”.
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 140 A y 140 B - Ind. N° 468 y 469 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 140 A y 140 B.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 140 - Ind. N° 467 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 140, por el siguiente: “Artículo 140.- Procedimiento para el reemplazo de
La convocatoria aNUMER
VOTACICOMISI referéndum
FECHA constituyente podrá ser convocada
RESUL TOTALATOTAL por iniciativa popular. Para ello, la ciudadanía deberá patrocinar la convocatoria con, a lo menos, firmas corresp
TOTALABSTENCION
También
6197 corresponderá a la presidencia
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 13 de la República,
5 por
0 medio de un decreto, convocar al referéndum, el que deberá contar con la aprobación de los cuatro séptimos de las
Asimismo, la convocatoria
NOMBRVOTACIÓN corresponderá al Congreso, por medio de una ley, aprobada por las cuatro séptimas partes de sus integrantes.
La convocatoria para la instalación de la Asamblea Constituyente será aprobada si en el referendo es votada favorablemente por la mayoría de quienes participen en él. El sufrag
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Título II. Procedimiento para elaborar una nueva Constitución - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 139 A - Texto sistematizado: “Artículo 139 A.- Los proyectos de reforma constitucional susceptibles de afectar a los pueblos indígenas, deberán ser sometidos a una consult
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 138 A y 139 - Ind. N° 464 y 465 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 138 A y 139.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 138 - Ind. 463 del CC Jiménez para agregar un nuevo inciso en el artículo 138 del siguiente tenor: “Estas propuestas sólo podrán versar respecto a aquellas materias que re
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 138 - Ind. 462 del CC Jiménez para agregar un nuevo inciso en el artículo 138 del siguiente tenor: “Los miembros de pueblos indígenas cuyos patrocinios sean equivalentes
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 138 - Ind. N° 461 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 138, por el siguiente: “Artículo 138.- Referéndum popular de reforma con
Existirá un plazo NUMER
VOTACICOMISI de cientoFECHA
ochentaRESUL
días desde su registro para
TOTALATOTAL que la propuesta sea conocida por la ciudadanía y pueda reunir los patrocinios exigidos.
TOTALABSTENCION
En caso
6185 que el proyecto popular de reforma
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 18 constitucional
1 reúna
0 el apoyo requerido, el Congreso podrá aprobar un proyecto alternativo sobre la misma materia y dentro de un pe
La propuesta de reforma
NOMBRVOTACIÓN constitucional se entenderá aprobada si la alternativa de modificación ganadora alcanza la mayoría en la votación respectiva.
Es deber del Congreso y de los órganos del Estado descentralizados dar adecuada publicidad a la o las propuestas de reforma que se someterán a referéndum.”
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 137 A y 137 B - Ind. N° 459 y 460 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 137 A y 137 B.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 137 - Ind. N° 458 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para para sustituir el artículo 137 por el siguiente: “Artículo 137.- Convocatoria a referendo. La Cámara
(a) alteración de la
VOTACICOMISI forma FECHA
NUMER de Estado;
RESUL TOTALATOTAL TOTALABSTENCION
(b)
6180modificación del período
Sistema Sesión 04-04-2presidencial
APROBy 16del de los
1 y las integrantes
2 del Congreso Nacional;
(c) reformas a los capítulos
NOMBRVOTACIÓN sobre principios fundamentales y derechos fundamentales;
(d) las regulaciones de este capítulo.
Botto SaA FAVOR
La reforma constitucional aprobada por la Cámara se entenderá ratificada si alcanza la mayoría de los votos en el referéndum. El sufragio en este referendo será obligatorio para
Es deberBown SeABSTENCION
del Congreso Nacional y de los órganos del Estado descentralizados dar adecuada publicidad a la propuesta de reforma que se someterá a referendo, debiendo promov
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 136 B, 136 C y 136 D - Ind. N° 455, 456 y 457 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 136 B, 136 C y 136 D.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. 454 del CC Jiménez para agregar un nuevo artículo en el título de “Reforma constitucional”: “Artículo XX: Los proyectos de reforma a la Constitución podrán se
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 136 A - Ind. 450 del CC Jiménez para, en el artículo 136 A, agregar después de la expresión “moción parlamentaria”, la siguiente frase: “o por iniciativa de los pueblos indíge
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 136 A - Ind. N° 449 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 136 A, por el siguiente artículo: “Artículo 136 A.- Procedimiento de refo
Los proyectos deNUMER
VOTACICOMISI reformaFECHA
constitucional
RESUL iniciados por las y los
TOTALATOTAL ciudadanos deberán contar con el patrocinio en los términos señalados en esta Constitución.
TOTALABSTENCION
Para
6173 su aprobación, el proyecto de reforma
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 15 necesitará
3 del voto
1 conforme al quórum de cuatro séptimos de las y los parlamentarios en ejercicio.
Todo proyecto de reforma
NOMBRVOTACIÓN constitucional deberá señalar expresamente de qué forma se agrega, altera, reemplaza o deroga una norma de la Constitución.
En lo no previsto en este Capítulo, serán aplicables a la tramitación de los proyectos de reforma constitucional las normas sobre formación de la ley, debiendo respetarse siempre
Botto SaA FAVOR
Los proyectos de reforma no podrán suprimir derechos fundamentales reconocidos en esta Constitución.”
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 136 - Ind. N° 447 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para eliminar el artículo 136.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 135 - Ind. N° 446 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para eliminar el artículo 135.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Reforma y Reemplazo de la Constitución y Título I Reforma Constitucional - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Saldaña EN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 445 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain
El actor no necesitará
VOTACICOMISI NUMER tener interésRESUL
FECHA actual en los hechos denunciados.
TOTALATOTAL TOTALABSTENCION
La
6135acción podrá intentarse dentro de
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 19 seis meses contados
0 desde
0 que se hubiere producido la infracción, sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso d
DeducidaNOMBRVOTACIÓN
la acción, el tribunal deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos hasta el fallo respectivo.
Contra la sentencia definitiva, procederá el recurso de apelación, que deberá interponerse en el plazo de cinco días, ante la Corte Constitucional y que, en caso de no serlo, debe
Botto SaA FAVOR
Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de toda base, el actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado.”
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 134 y 134 A - Ind. N° 443 y 444 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para eliminar los artículos 134 y 134 A.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Saldaña EN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
El legislador deberá
VOTACICOMISI establecer
NUMER FECHA unRESUL
recurso TOTALATOTAL
especial de tutelaTOTALABSTENCION
para asegurar la efectiva protección de las obligaciones emanadas de cada uno de estos derechos, según hayan sid
El legislador
6130 deberá dar cumplimiento a
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 19la obligación
0 de configuración
0 legal de derechos contenida en el inciso primero en el plazo de 2 años a contar de la publicación de esta Co
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 132, 133 y 133 A - Ind. N° 438 / 439, 441 y 442 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgen
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 131 - Ind. N° 436 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 131, por el siguiente: “Artículo 131.- Acción de indemnización por error j
Si todo o parte del
VOTACICOMISI daño deriva
NUMER FECHA de RESUL
la privación de libertad, laTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL compensación, que siempre se podrá exigir en conformidad al artículo anterior, será imputada a la presente indemniz
La
6127misma indemnización procederá por
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 14 las actuaciones
3 o decisiones
2 administrativas derivadas del funcionamiento judicial que, con falta de servicio, generen daño.”.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 130 - Ind. N° 435 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 130, por el siguiente: “Artículo 130.- Compensación por privación de libe
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 129 B - Ind. N° 434 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para eliminar el artículo 129 B.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Saldaña EN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 129 B y 130 - Ind. N° 433 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y La
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 129 A - Ind. N° 431 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para eliminar el artículo 129 A.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 129 - Ind. N° 428 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 129 por el siguiente: “Artículo 129. Acción de amparo. Toda persona que
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 128 - Ind. N° 426 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 128
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 127 A a 127 C - Ind. N° 423/ 424 y 425 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Mon
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 127 - Ind. N° 420 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 127, por el siguiente: “Artículo 127.- Acción de tutela de derechos funda
Esta acción cautelar
VOTACICOMISI será FECHA
NUMER procedente cuando
RESUL la persona afectada
TOTALATOTAL no disponga de otra acción, recurso o medio procesal para reclamar de su derecho, salvo aquellos casos en qu
TOTALABSTENCION
Al acoger
6098 o rechazar la acción, se deberá
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 14 señalar el
3 procedimiento
2 judicial que en derecho corresponda y que permita la resolución del asunto.
El tribunal competente
NOMBRVOTACIÓN podrá en cualquier momento del procedimiento, de oficio o a petición de parte, decretar cualquier medida provisional que estime necesaria, y alzarlas o dej
No podrá deducirse esta acción contra resoluciones judiciales, salvo respecto de aquellas personas que no hayan intervenido en el proceso respectivo y a quienes afecten sus re
Botto SaA FAVOR
La apelación en contra de la sentencia definitiva será conocida por la Corte de Apelaciones respectiva. El recurso será conocido por la Corte Suprema si respecto a la materia de
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Saldaña ABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 126 - Ind. N° 417 y 418 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Cel
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Acciones constitucionales de tutela - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cretton EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § De las acciones jurisdiccionales para la tutela de derechos fundamentales - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
Epígrafe § Consejo de Contiendas de Competencia al ART. 125 - Ind. N° 411 a 416 de CC Bravo y Villena para suprimir desde el título “§ Consejo de Contiendas de Competenci
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 119 B - Ind. N° 408/410 y 409 de CC Bravo y Villena/ Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgens
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaNO VOTA
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 119 A - Ind. N° 406 de CC Bravo y Villena para sustituir el artículo 119 A, por el siguiente: “Artículo 119 A.- De las sentencias de la Corte Constitucional y sus efectos. Las se
La Corte Constitucional
VOTACICOMISI NUMER sólo podráRESUL
FECHA acoger TOTALATOTAL
la inconstitucionalidad de una disposición legislativa o de una norma con fuerza de ley, o la inaplicabilidad de un precepto legal, cuando
TOTALABSTENCION
Declarada
6090 la inaplicabilidad de un precepto
Sistema Sesión 04-04-2 RECHA 5 legal, éste
13 no podrá
1 ser aplicado en la gestión judicial en la que se originó la cuestión de constitucionalidad.
Cuando la Corte Constitucional
NOMBRVOTACIÓN declare la inconstitucionalidad de una disposición legislativa o de una norma con fuerza de ley, la sentencia tendrá efectos derogatorios a partir de
Ninguna autoridad podrá reproducir el contenido material de la disposición legislativa o de la norma con fuerza de ley declarada inconstitucional, mientras subsistan en la Constitu
Botto SaABSTENCION
Si la Corte Constitucional verifica la existencia de inconstitucionalidad por omisión, lo pondrá en conocimiento del órgano legislativo competente, a fin de que éste actúe con arreg
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Saldaña EN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 119 - Ind. N° 403 de CC Bravo y Villena para suprimir el actual artículo 119.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Saldaña A FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 118 B - Ind. N° 402 de CC Bravo y Villena para suprimir el actual artículo 118 B.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 118 A - Ind. N° 401 de CC Bravo y Villena para sustituir el artículo 118 A, por el siguiente: “Artículo 118 A. Atribuciones de la Corte Constitucional. La Corte Constitucional te
1. Resolver las acciones
VOTACICOMISI NUMERde inconstitucionalidad
FECHA en contra de
RESUL TOTALATOTAL leyes, disposiciones normativas con fuerza de ley, en contra de estatutos regionales, de autonomías territoriales indí
TOTALABSTENCION
2. Resolver
6086 las acciones de inconstitucionalidad
Sistema Sesión 04-04-2 SIN RE 0 por1 omisión0 las medidas legislativas necesarias para el cumplimiento de las normas constitucionales.
de
3. Resolver la acción
NOMBRVOTACIÓN de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los preceptos legales, que la o el juez que conoce de la gestión pendiente someta a conocimiento de la Corte C
4. Resolver la acción pública de inconstitucionalidad contra los preceptos legales que hayan sido declarados inaplicables en tres oportunidades previas, por el mismo vicio de con
Botto SaNO VOTA
5. Resolver los reclamos en caso que la Presidenta o el Presidente de la República no promulgue una ley cuando deba hacerlo o promulgue un texto diverso del que constituciona
Bown Se
6. Pronunciarse NO VOTA
sobre la correcta interpretación de los derechos fundamentales en la sentencia que resuelva la apelación de acciones de tutela de derechos fundamentales, cuan
Bravo
7. Resolver SiNO VOTA
conflictos de competencia o de atribuciones que se susciten entre las entidades territoriales autónomas, con cualquier otro órgano del Estado
Cozzi El NO VOTA
Cretton NO VOTA
Cruz CarNO VOTA
Daza CarNO VOTA
Gutiérre NO VOTA
Hoppe ENO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeNO VOTA
Laibe S NO VOTA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetNO VOTA
Stingo CNO VOTA
Viera Ál NO VOTA
Villena NO VOTA
Woldars NO VOTA
MATERIA
ART. 118 A y 118 B - Ind. N° 400 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cretton A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 118 - Ind. N° 397 de CC Bravo y Villena para suprimir el actual artículo 118.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 117 A - Ind. N° 396 de CC Bravo y Villena para sustituir el artículo 117 A, por el siguiente: “Artículo 117 A. De las incompatibilidades e inhabilidades. El ejercicio del cargo de
Al terminar su periodo,
VOTACICOMISI NUMER y durante
FECHA los dos años
RESUL siguientes, noTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL podrán optar a ningún cargo de elección popular ni de exclusiva confianza de alguna autoridad.”.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cretton A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 117 A - Ind. N° 395 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain p
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 117 - Ind. N° 393 de CC Bravo y Villena para suprimir el artículo 117.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 116 A y 116 B - Ind. N° 390/391 y 392 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Mon
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 116 - Ind. N° 388 de CC Bravo y Villena para reemplazar el artículo 116 del texto sistematizado, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 116. Inamovilidad e indep
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 115 - Ind. N° 383 de CC Bravo y Villena para suprimir el artículo 115
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 114 B - Ind. N° 382 de CC Bravo y Villena para suprimir el artículo 114 B.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 114 A - Ind. N° 381 de CC Bravo y Villena para sustituir el artículo 114 A, por el siguiente: “Artículo 114 A.- Corte Constitucional. La Corte Constitucional es un órgano autón
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 113 A - Ind. N° 376 y 377 de CC Bravo y Villena / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen,
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CNO VOTA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 113 - Texto sistematizado: "Artículo 113.- De la jurisdicción constitucional. La jurisdicción constitucional será́ ejercida por una Corte Constitucional, con la finalidad de garant
Los órganos del Estado,
VOTACICOMISI NUMERen el ejercicio
FECHA RESUL de sus atribuciones, TOTALABSTENCION
TOTALATOTAL deberán aplicar las normas, en el ámbito de sus competencias, efectuando una interpretación orientada hacia la Cons
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 113 - Ind. N° 375 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain par
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Epígrafe § Corte Constitucional - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 109, 110 y 111 - Ind. N° 371, 372 y 373 de CC Bravo y Villena para suprimir los artículos 109, 110 y 111.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 108 - Ind. N° 370 de CC Bravo y Villena para sustituir el actual artículo 108, por el siguiente: “Artículo 108.- De la justicia constitucional. La justicia constitucional será ejercid
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
Epígrafe § Revisión represiva de la ley - Ind. N° 368 de CC Bravo y Villena para suprimir el título “§ Revisión represiva de la ley”.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cretton A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
Epígrafe § Justicia Constitucional - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cretton NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 367 de CC Aguilera, Catrileo, Galleguillos, Loncon y Millabur para agregar un nuevo artículo: “Artículos x. Tribunal Especial de Restitución Territorial Indígen
Son competencias
VOTACICOMISI del Tribunal
NUMER FECHA Especial
RESULdeTOTALATOTAL
Restitución Territorial Indígena, sin perjuicio de lo señalado en la ley, las siguientes:
TOTALABSTENCION
1.-
6060Conocer y resolver los reclamos,
Sistema Sesión 04-04-2 RECHA 8acciones y recursos
9 interpuestos
2 contra las resoluciones y recomendaciones emitidas por la Comisión de Restitución Territorial Indígena conf
2.- Conocer y resolver
NOMBRVOTACIÓN reclamos, acciones y recursos interpuestos en los procesos de expropiación, incluida la determinación de la indemnizaciones pecuniarias en favor de los ex
3.- Conocer y resolver reclamos, acciones y recursos interpuestos en los procesos de reparación y remedios alternativos a la expropiación.
Botto SaEN CONTRA
4.- Las demás competencias que establezca la ley.
Bown
El Tribunal SeEN de
Especial CONTRA
Restitución Territorial Indígena deberá desarrollar un procedimiento adecuado, expedito y oportuno, con el propósito de dar cumplimiento a lo dispuesto en
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cretton EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 366 de CC Aguilera, Catrileo, Galleguillos, Loncon y Millabur para agregar un nuevo artículo: “Artículo x. Comisión de Restitución Territorial Indígena. Se cre
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 107 - Texto sistematizado: "Artículo 107.- De la regulación del Consejo de Pueblos Indígenas. La ley regulará el número de miembros y formas de integración, la planta func
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 106 - Texto sistematizado: "Artículo 106. De las funciones del Consejo de Pueblos Indígenas. El Consejo de Pueblos Indígenas tendrá las siguientes funciones:
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 105 - Texto sistematizado: "Artículo 105. Del Consejo de Pueblos Indígenas. Existirá un órgano colegiado, autónomo, con patrimonio propio y personalidad jurídica de derec
Es deber del Estado
VOTACICOMISI destinar
NUMER el presupuesto
FECHA necesario y suficiente
RESUL TOTALATOTAL para el adecuado cumplimiento de sus fines."
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Del Consejo de Pueblos Indígenas - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 104 - Texto sistematizado: "Artículo 104.- Garantía de justicia y no repetición, de que nunca más un presidente abuse de su poder y le declare la guerra a su propio pueblo."
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 103 - Texto sistematizado: "Artículo 103. Composición del Consejo: El Consejo estará compuesto por:
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 103 - Ind. N° 365 de CC Hoppe y Royo para sustituir el actual artículo 103 por el siguiente: “Artículo 103. Composición del Consejo. El Consejo estará integrado por persona
La cantidad de integrantes,
VOTACICOMISI su forma
NUMER FECHA de nombramiento,
RESUL TOTALATOTAL organización, atribuciones y funciones específicas del Consejo serán determinadas por una ley.”
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 102 - Texto sistematizado: "Artículo 102.- El Consejo de Verdad, Reparación y Garantías de no Repetición. Existirá un Consejo de Verdad, Reparación y Garantías de no Re
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 102 - Ind. N° 364 de CC Hoppe y Royo para sustituir el actual artículo 102 por el siguiente: “Artículo 102.- El Consejo de Verdad, Reparación y Garantías de no Repetición. E
El Consejo tendráNUMER
VOTACICOMISI las siguientes
FECHAfunciones:
RESUL TOTALATOTAL TOTALABSTENCION
a) Convocar
6050 a la formación
Sistema Sesión 04-04-2de comisiones
APROB 12 de Verdad 6 Histórica,
1 Reparación Integral y Garantías de No Repetición que tengan por objeto esclarecer la verdad, identificar la particip
b) Investigar, recopilar
NOMBRVOTACIÓN antecedentes y recibir testimonios por iniciativa propia o a partir de una denuncia o solicitud de un individuo o una colectividad, de cualquier violación a los
c) Diseñar mecanismos alternativos de reparación y garantías de no repetición, tales como de medidas de restitución histórica, reconocimiento póstumo, medidas de justicia simb
Botto SaA FAVOR
d) Calificar a las víctimas, individuales o colectivas, de violaciones a los derechos humanos y de la Naturaleza.
Bown Se
e) Recomendar EN CONTRA
leyes y políticas públicas que garanticen la no repetición de las violaciones a los derechos humanos y de la Naturaleza, a partir del trabajo con las víctimas y sobr
Bravo
f) Preservar, SiA FAVOR
sistematizar y poner a disposición pública los antecedentes recopilados y producidos en el marco de su trabajo y de las comisiones de verdad.
Cozzide
g) El ejercicio El EN CONTRA
cualquier otra función o atribución que le confiera la ley.”
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Consejo de Verdad, Reparación y Garantías de no Repetición - Texto sistematizado.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 101 - Ind. N° 363 de CC Stingo para sustituir al actual artículo 101 del texto sistematizado, por el siguiente: “Artículo 101. La Agencia Nacional del Consumidor es un organis
Para el debido cumplimiento
VOTACICOMISI NUMER FECHAde suRESUL
finalidad, la Agencia Nacional
TOTALATOTAL del Consumidor contará con facultades fiscalizadoras, sancionatorias y regulatorias.
TOTALABSTENCION
Su composición,
6048 organización, atribuciones
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 17 y funciones
1 serán
1 determinadas por una ley.”
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Servicio Nacional del Consumidor - Ind. N° 362 de CC Stingo para sustituir el título § Servicio Nacional del Consumidor por el siguiente: “§ Agencia Nacional del Consu
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 100 - Ind. N° 361 de CC Hoppe y Royo para sustituir el actual artículo 100 por el siguiente: “Artículo 100.- Todos servicios notariales y registrales son públicos. Sólo la ley po
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 99 - Ind. N° 360 de CC Hoppe y Royo para eliminar el actual artículo 99.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaABSTENCION
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 99 - Ind. N° 360 de CC Hoppe y Royo para eliminar el actual artículo 99.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaEN CONTRA
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 98 - Ind. N° 359 de CC Hoppe y Royo para sustituir el actual artículo 98 por el siguiente: “Artículo 98.- Es deber del Estado garantizar el acceso gratuito a todos los servicios
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 358 de CC Cruz, Botto, Gutiérrez, Daza y Namor para agregar el siguiente artículo a continuación del anterior como número 98 en este caso: “Artículo 98. C
a) 3 elegidos por NUMER
VOTACICOMISI el Consejo Nacional
FECHA RESULde Justicia
TOTALATOTAL TOTALABSTENCION
b) 2
6042 elegidos por la Corte Suprema
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 15 3 1
c) 2 elegidos por los pueblos originarios
NOMBRVOTACIÓN
d) 1 elegido por el Consejo para la Transparencia
Botto SaA FAVOR
e) 1 elegido por el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas
Las y losBown SeEN CONTRA
integrantes del Consejo Superior para la Fe Pública señalados en las letras a) y b) deberán ser profesionales abogados o abogadas con a lo menos diez años del título c
Las y losBravo SiA FAVOR
integrantes del Consejo para la Fe Pública durarán seis años en sus cargos y no podrán ser reelegidos, debiendo renovarse por parcialidades cada tres años de conform
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 97 - Ind. N° 357 de CC Hoppe y Royo para sustituir el actual artículo 97 por el siguiente: “Artículo 97. Del Servicio Nacional de Fe Pública. El Servicio Nacional de Fe Pública
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 97 - Ind. N° 356 de CC Cruz, Botto, Gutiérrez, Daza y Namor para sustituir el artículo 97 por el siguiente: “Artículo X.- Existirá un organismo autónomo, con patrimonio propio
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. Nuevo - Ind. N° 355 de CC Cruz, Botto, Gutiérrez, Daza y Namor para agregar un artículo inicial nuevo en esta materia notarial que señale lo siguiente: “Artículo.- Es deber d
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Servicios Notariales y Registrales de carácter público - Texto sistematizado.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeNO VOTA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 91 A, 92, 93, 94, 95 y 96 - Ind. N° 349, 350, 351, 352, 353 y 354 de CC Cruz y Laibe para suprimir los artículos 91 A, 92, 93, 94, 95 y 96.
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeNO VOTA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 91 - Ind. N° 347 de CC Cruz y Laibe para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 91. Consejo del Servicio Civil.- El Consejo del Servicio Civil será un organismo autónomo
Integran el servicio
VOTACICOMISI civil los
NUMER cargosRESUL
FECHA de la Administración
TOTALATOTAL Pública en el nivel central, regional y municipal, que, bajo la dirección del gobierno correspondiente a cada nivel, implemen
TOTALABSTENCION
La
6036dirección superior del Consejo del
Sistema Sesión 04-04-2 APROB 16 Servicio Civil estará
0 a cargo
0 de un Consejo Directivo de 7 integrantes que hayan destacado en el ámbito de la gestión pública y tengan, al m
NOMBRVOTACIÓN
Botto SaA FAVOR
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeNO VOTA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetNO VOTA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § De la Dirección de Servicio Civil - Ind. N° 346 de CC Cruz y Laibe para suprimirlo.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 30 - Ind. N° 54 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 30º, para sustituir el inciso segundo por el siguiente texto: “El Consejo se organizará
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 29 - Ind. N° 50 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 29º, para sustituirlo por el siguiente texto:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetNO VOTA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 28 - Ind. N° 48 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 28º, letras b), c), d), e), f), g), h), i), j) y k), para sustituirlas por el siguiente texto: “b)
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 28 - Ind. N° 47 de CC Harboe para suprimir la letra c) del artículo 28.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 26 - Ind. N° 43 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 26º, para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 26. Impugnaciones contra las dec
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. nuevo - Ind. N° 40 de CC Daza para añadir, a continuación del artículo 24 bis creado en la indicación anterior, un nuevo artículo 24 ter del siguiente tenor: “Artículo 24 ter.- Lo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. nuevo - Ind. N° 39 de CC Daza para añadir, a continuación del artículo 24, un nuevo artículo 24 bis del siguiente tenor: “Artículo 24 bis.- Los sistemas de justicia indígenas so
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 24 - Ind. N° 38 de CC Harboe para agregar un nuevo inciso en el artículo 24 del siguiente tenor: “No podrán someterse a la Justicia Indígena las causas criminales, las de jus
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 24 - Ind. N° 37 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 24º, para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 24º.- De los sistemas jurídicos de
Es deber del Estado
VOTACICOMISI respetar,
NUMER FECHA garantizar
RESULy TOTALATOTAL
promover los sistemas jurídicos indígenas.” / Artículo 24 A. La ley, en consulta con los pueblos y naciones indígenas, podrá regular las
TOTALABSTENCION
Los
5831 afectados siempre tendrán la posibilidad
Sistema Sesión 01-04-2 RECHA 8 de optar
9 por someter
2 el asunto al sistema nacional de justicia.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 24 - Ind. N° 36 de CC Llanquileo para sustituir el artículo 24 por el siguiente: “Artículo 24.- De los sistemas jurídicos de los pueblos y naciones indígenas. Los pueblos y nacio
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 24 - Ind. N° 35 de CC Jiménez y Llanquileo para sustituir el artículo 24 por el siguiente: “Artículo 24.- De los sistemas jurídicos de los pueblos y naciones indígenas. Los pueb
Es deber del Estado
VOTACICOMISI respetar,
NUMER FECHA garantizar
RESULy TOTALATOTAL
promover los sistemas jurídicos indígenas. La ley, en conformidad a la Constitución, podrá regular restricciones en materias penales cu
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 24 - Ind. N° 34 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandón, Celis, De la Maza, Jofré, Monckeberg y Larraín al artículo 24
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Sistemas jurídicos indígenas - Ind. N° 33 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al Epígrafe “§ Sistemas jurídicos indígenas”, para sustituirlo p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 23 - Ind. N° 31 de CC Harboe para suprimir en el artículo 23 el inciso segundo.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 22 - Ind. N° 28 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 22º, para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 22. Perspectiva interseccional. La
Este deber resulta
VOTACICOMISI extensivo
NUMER a todo
FECHA órganoTOTALATOTAL
RESUL jurisdiccional y auxiliar, funcionarias y funcionarios del Sistema de Justicia, durante todo el curso del proceso y en todas las actuacione
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 13 - Ind. N° 23 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 13º, incisos segundo, tercero y cuarto, para sustituirlos por el siguiente texto: “Funcio
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. nuevo - Ind. N° 21 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandón, Celis, De la Maza, Jofré, Monckeberg y Larraín para agre
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 12 - Ind. N° 15 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 12º, incisos segundo, tercero y cuarto, para sustituirlos por el siguiente texto: “Se co
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Art. 10 - Ind. N° 13 de CC Harboe para sustituir el artículo 10 por uno del siguiente tenor: “Artículo 10.- Toda persona tendrá derecho a acceder a un proceso judicial en la justicia
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 9 - Ind. N° 8 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 9º, para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 9. Acceso a la justicia intercultural. E
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 8 - Ind. N° 6 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 8º, inciso segundo, para sustituirlo por el siguiente texto: “Todos los tribunales estarán
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Art. 2 - Ind. N° 2 de CC Laibe, Daza, Jiménez, Llanquileo, Royo, Stingo y Villena al artículo 2º, inciso segundo, para sustituirlo por el siguiente texto: “Sólo la ley podrá establecer c
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 89 A y 90 - Ind. N° 344 y 345 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 89 A y 90.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 89 - Ind. N° 343 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 89 por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 89.- De la gestión y su
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 88 A y 88 B - Ind. N° 339/340 y 341/342 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los artículos 88 A y 88 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 88 A, 88 B, 89, 89 A y 90 - Ind. N° 338 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Mon
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 88 - Ind. N° 335 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 88 por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 88.- De los Tribunales
Sus resolucionesNUMER
VOTACICOMISI serán apelables y su conocimiento
FECHA RESUL TOTALATOTALcorresponderá al Tribunal Calificador de Elecciones en la forma que determine la ley. Igualmente, les corresponderá conocer
TOTALABSTENCION
Los
5718tribunales electorales regionales
Sistema Sesión 30-03-2 APROB 18 estarán constituidos
1 por
0 tres juezas y jueces, designados en base a criterios de paridad y equidad territorial por el Consejo de la Justicia, los
Las juezas y los jueces
NOMBRVOTACIÓN de los tribunales electorales regionales durarán seis años en sus funciones.
Estos tribunales valorarán la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
Bown SeA FAVOR
Una ley regulará la organización y funcionamiento de los tribunales electorales regionales, plantas, remuneraciones y estatuto del personal.”.
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 87 A - Ind. N° 332, 333 y 334 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossando
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 87 - Ind. N° 329 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 87, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 87.- Del Tribunal Calif
Además, conocerá
VOTACICOMISI y resolverá
NUMER FECHAlos RESUL
reclamosTOTALATOTAL
administrativos TOTALABSTENCION
que se entablen contra actos del Servicio Electoral y las decisiones emanadas de tribunales supremos u órganos equi
Dicho
5710 Tribunal conocerá, asimismo,
Sistema Sesión 30-03-2 APROB 19de los plebiscitos
0 nacionales,
0 y tendrá las demás atribuciones que determine la ley.
El Tribunal valorará
NOMBRVOTACIÓN la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
Estará constituido por cinco juezas y jueces, designados en base a criterios de paridad y equidad territorial por el Consejo de la Justicia, los cuales deberán postular en la forma y
Bown SeA FAVOR
Las juezas y los jueces del Tribunal Calificador de Elecciones durarán seis años en sus funciones.
Bravo SiA
Una ley regulará la FAVOR
organización y funcionamiento del Tribunal Calificador de Elecciones, plantas, remuneraciones y estatuto del personal.”.
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Justicia Electoral/ Tribunales Electorales - Ind. N° 328 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el subtítulo “§ Justicia Electoral”, quedando sol
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 82 A, 82 B, 83, 84, 85 y 86 - Ind. N° 320/321, 322/323, 324, 325, 326 y 327 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los artículos 82 A, 82 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 82 - Ind. N° 317 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 82, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 82.- Del Servicio Elec
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
La ley de quórumNUMER
VOTACICOMISI calificado contemplará,
FECHA RESUL además, un sistema
TOTALATOTAL de registro electoral, bajo la dirección del Servicio Electoral, al que se incorporarán, por el solo ministerio de la ley, q
TOTALABSTENCION
El resguardo
5698 del orden público durante
Sistema Sesión 30-03-2 APROB 17 los actos electorales
0 2y plebiscitarios corresponderá a las Fuerzas Armadas y Carabineros u a otras entidades del modo que indique la ley.
Solo podrá convocarse
NOMBRVOTACIÓN a votación popular para las elecciones y plebiscitos expresamente previstos en esta Constitución”.
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Servicio Electoral - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Tribunales Electorales y Servicio Electoral - Ind. N° 315 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el título “Tribunales Electorales y Servicio Ele
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 78 A, 79, 80 y 81 - Ind. N° 311, 312, 313 y 314 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 78 A, 79, 80 y 81.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 78 - Texto sistematizado: "Artículo 78. Condición para el pago de las Tesorerías del Estado. Las Tesorerías del Estado no podrán efectuar ningún pago sino en virtud de un
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 77 A - Ind. N° 310 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 77 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 77 - Ind. N° 309 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 77, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 77.- De las Contraloría
La dirección de cada
VOTACICOMISI NUMERcontraloría
FECHAregional
RESULestará a cargo de una
TOTALATOTAL o un Contralor Regional, designado por la o el Contralor General de la República.
TOTALABSTENCION
En
5677el ejercicio de sus funciones deberán
Sistema Sesión 30-03-2 APROB 14 mantener la
1 unidad4 acción, con el fin de aplicar un criterio uniforme en todo el territorio del país.
de
La ley determinará las
NOMBRVOTACIÓN demás atribuciones de las Contralorías Regionales y regulará su organización y funcionamiento.”
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 76 - Ind. N° 308 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 76, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 76.- De la potestad pa
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 75 A y 75 B- Ind. N° 304, 305, 306 y 307 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Harboe para suprimir el artículo 75 A y 75 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars NO VOTA
MATERIA
ART. 75 - Ind. N° 302 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 75, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 75.- Del control de co
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 75, 75 A y 75 B - Ind. N° 301 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y
“Artículo 75.- En el
VOTACICOMISI ejercicio
NUMER de la función
FECHA RESULde control de legalidad,
TOTALATOTAL el Contralor General tomará razón de los decretos y resoluciones que, en conformidad a la ley, deben tramitarse
TOTALABSTENCION
Corresponderá,
5666 asimismo, al Contralor
Sistema Sesión 30-03-2 APROB 16 General de la
2 República
1 tomar razón de los decretos con fuerza de ley, debiendo representarlos cuando ellos excedan o contravengan la l
Si la representación tuviere
NOMBRVOTACIÓN lugar con respecto a un decreto con fuerza de ley, a un decreto promulgatorio de una ley o de una reforma constitucional por apartarse del texto aprob
En lo demás, la organización, el funcionamiento y las atribuciones de la Contraloría General de la República serán materia de una ley de quorum calificado constitucional.”
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 74 A, 74 B y 74 C - Ind. N° 292/293/294; 295/296/297 y 298/299/300 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Te
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Estará compuestoNUMER
VOTACICOMISI por cinco miembros,
FECHA RESUL siendo presidido porTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL el Contralor General de la República, y cuatro consejeros de forma paritaria, que durarán seis años en sus cargos, no
Sus
5660miembros deberán ser profesionales
Sistema Sesión 30-03-2 APROB 14 que demuestren
4 conocimiento
0 extenso en su área de experticia. Asimismo, una trayectoria profesional mínima de 10 años, y demás requ
Los Consejeros serán
NOMBRVOTACIÓN nombrados por el Presidente de la República. Para estos efectos, se formará una nómina de cinco personas que, en cada caso, elaborará la Contraloría Ge
Los miembros del Consejo cesarán en su cargo por las causales establecidas en la ley. Además, podrán ser removidos por el Contralor General en caso de grave y manifiesto inc
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeNO VOTA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 74 - Ind. N° 288 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 74, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 74.- De la dirección de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 73 C - Ind. N° 285, 286 y 287 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossando
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 73 B - Ind. N° 284 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 73 B, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 73.- De la Contral
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 73 B - Ind. N° 282 y 283 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Lar
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 73 A - Ind. N° 279, 280 y 281 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossando
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 73 - Ind. N° 276 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 73
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Contraloría General de la República - Ind. N° 275 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el subtítulo “§ Contraloría General de la Repúbli
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 71 y 72 - Ind. N° 272/273 y 274 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los artículos 71 y 72.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 70 - Ind. N° 271 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el artículo 70, por el siguiente: “Artículo 7.- Inhabilidades e incompatibilidades de consejera
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART 70- Ind. N° 270 de CC Harboe para suprimir el artículo 70
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 69 A - Ind. N° 269 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 69 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 69 - Ind. N° 268 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 69, por el siguiente: “Artículo 8°. Responsabilidad de las y los consejeros
La remoción sóloNUMER
VOTACICOMISI podrá fundarse
FECHA en la circunstancia
RESUL de queTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL el consejero afectado hubiere realizado actos graves en contra de la probidad pública, o haber incurrido en alguna de
La persona
5613 destituida no podrá ser designada
Sistema Sesión 30-03-2 RECHA 4 nuevamente
13 como
2 integrante del Consejo, ni ser funcionaria o funcionario del Banco Central o prestarle servicios, sin perjuicio de la
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART 69- Ind. N° 267 de CC Harboe para suprimir el artículo 69
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 65 D, 66, 67 y 68 - Ind. N° 260/261, 262, 263/264 y 265/266 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los artículos 65 D, 66, 67 y 68 .
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 65 C - Ind. N° 259 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el artículo 65 C, por el siguiente: “Artículo 6.- Del Consejo del Banco Central. La direcció
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART 65 C- Ind. N° 258 de CC Harboe para suprimir el artículo 65 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 65 - Ind. N° 251/252 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir el artículo 65
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 64 A - Ind. N° 249/250 de CC CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir el artículo 62 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 64 - Ind. N° 248 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el artículo 64, por el siguiente: “Artículo 4.- Rendición de cuentas. El Banco rendirá cuenta
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART 64 - Ind. N° 247 de CC Harboe para suprimir el artículo 64
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 63 B - Ind. N° 245/246 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir el artículo 63 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 63 A - Ind. N° 244 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 63 A, por el siguiente:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 63 A - Ind. N° 243 de CC Harboe para suprimir el artículo 63 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 63 - Ind. N° 241 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 63.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 62 D - Ind. N° 239/240 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir el artículo 62 D
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 62 C - Ind. N° 238 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 62 C, por el siguiente:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 C - Ind. N° 237 de CC Harboe para suprimir el artículo 62 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 62 A y 62 B - Ind. N° 234/235 y 236 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los artículos 62 A y 62 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EABSTENCION
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 - Ind. N° 232 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 62, por el siguiente:
“Artículo 2.- Objeto
VOTACICOMISI del Banco
NUMER Central.
FECHA RESULLe corresponderá
TOTALATOTAL en TOTALABSTENCION
especial al Banco Central, para contribuir al bienestar de la población, velar por la estabilidad de los precios y el norm
Para
5563 el cumplimiento de sus objetivos,
Sistema Sesión 29-03-2 RECHA 6 el Banco Central
13 deberá
0 considerar la estabilidad financiera, la volatilidad cambiaria, la protección del empleo, la diversificación productiva,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 al 64 A - Ind. N° 231 de CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larr
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 - Ind. N° 230 de CC Harboe para suprimir el artículo 62
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 D - Ind. N° 228/229 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/ Harboe para suprimir el artículo 61 D.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 C - Ind. N° 227 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el artículo 61 C por el siguiente: “Artículo 1.- Del Banco Central. El Banco Central es un
La ley determinará
VOTACICOMISI su organización,
NUMER FECHA RESULatribuciones y sistemasTOTALABSTENCION
TOTALATOTAL de control, así como la determinación de instancias de coordinación entre el Banco y el Gobierno.”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 61 C - Ind. N° 226 de CC Harboe para suprimir el artículo 61 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeNO VOTA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 B - Ind. N° 224 y 225 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Harboe para suprimir el art. 61 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 A - Ind. N° 222 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el art. 61 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 - Ind. N° 220 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el art. 61.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Banco Central - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 60 - Ind. N° 218 y 219 de CC Hoppe, Royo y Giustinianovich / Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 59 - Ind. N° 217 de CC Hoppe, Royo y Giustinianovich para para sustituir el actual artículo 59, por el siguiente: “Artículo 59.- Consejo de Transformación Productiva. El Cons
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 59 - Ind. N° 216 de CC CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Consejo Nacional para la Transición Productiva Socio-ecológica - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 58 - Ind. N° 214 y 215 de CC Royo, Hoppe, Vilches, Alvarado, Gómez, Olivares, Dorador y Delgado /Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 57 - Texto sistematizado: "Artículo 57.- Del Director Nacional. La Agencia Nacional del Agua tendrá una o un Director Nacional. Será nombrado a proposición de la o el Pres
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 56 A - Ind. N° 211 de CC Royo, Hoppe, Vilches, Alvarado, Gómez, Olivares, Dorador y Delgado para sustituir el actual artículo 56 A por el siguiente: “Artículo X. Agencia Na
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 56 - Ind. N° 209 de CC Royo, Hoppe, Vilches, Alvarado, Gómez, Olivares, Dorador y Delgado para eliminar el actual artículo 56.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Agencia Nacional del Agua - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 50 al 55 - Ind. N° 203 a 208 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para supirmir los artículos 50 a 55.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 49 - Ind. N° 202 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 49, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 49.- Del Consejo Autó
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § Del Consejo Autónomo del Medio Ambiente - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 48 - Texto sistematizado: "Artículo 48.- La Defensoría de los Pueblos y la Naturaleza debe velar por los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas y de la n
5434 Sistema Sesión 29-03-2 SIN RE 9 9 0
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 48 - Texto sistematizado: "Artículo 48.- La Defensoría de los Pueblos y la Naturaleza debe velar por los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas y de la n
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 45 A, 46 y 47 - Ind. N° 199, 200 y 201 de CC Hoppe, Royo y Giustinianovich para suprimir los artículos 45 A, 46 y 47.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 45 - Texto sistematizado: "Artículo 45.- La defensora o defensor regional de la Naturaleza durará 5 años en su cargo, será nombrada en conformidad a la unidad legislativa
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 44 - Texto sistematizado: "Artículo 44.- Un Consejo Consultivo se encargará de orientar la estrategia de la Defensoría de la Naturaleza. La ley regulará su organización, func
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 43 - Texto sistematizado: "Artículo 43.- La Defensoría de la Naturaleza se compondrá de oficinas regionales a cargo de una defensora o defensor de la Naturaleza, cuya dire
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 42 A - Ind. N° 198 de CC Hoppe, Royo y Giustinianovich para sustituir el artículo 42 A por el siguiente: “Artículo 42 A.-Unidad de producción de conocimiento e investigación
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 42 - Texto sistematizado: "Artículo 42.- Sus atribuciones y funciones serán: 1. Representar judicial y extrajudicialmente tanto a la Naturaleza, como a las personas, de oficio
2. Recibir denuncias
VOTACICOMISI de personas
NUMER FECHA naturales, personas jurídicas,
RESUL TOTALATOTAL comunidades y demás organizaciones que quieran proteger los derechos de la Naturaleza, de los animales y dere
TOTALABSTENCION
3. Velar
5421 por el establecimiento de medidas
Sistema Sesión 29-03-2 APROB 17 de restauración
0 y
0 reparación del daño ambiental producido.
4. Velar por el cumplimiento
NOMBRVOTACIÓN y ejecución de las funciones de los distintos organismos del Estado en materia ambiental, participación y consulta indígena, previstas en la ley, en la C
5. Velar por la participación de las comunidades para que puedan ser consultadas y consideradas sus opiniones en las decisiones que impliquen una afectación a los derechos de
Bown SeNO VOTA
6. Promover la adopción, firma o ratificación, según sea el caso, de las declaraciones, pactos y convenios internacionales, y proponer la implementación en la legislación nacional
Bravo
7. Promover unaSiA FAVOR
cultura transversal de respeto a los derechos de la Naturaleza, de los animales y derechos humanos ambientales en toda la sociedad y la institucionalidad públic
Cozzi
8. Velar por El A FAVOR de sentencias y equivalentes jurisdiccionales que se refieran a la protección, reparación y/o restauración del medio ambiente.
el cumplimiento
9. RendirCruz CarAanual
informe FAVOR al Congreso del cumplimiento de su función o cuando le sea requerido.
10. Brindar
Dazaorientación y asistenci
CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 41 A - Ind. N° 197 de CC Hoppe, Royo y Giustinianovich para suprimir el artículo 41 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 41 - Texto sistematizado: "Artículo 41.- La Defensoría de la Naturaleza: Es un organismo técnico, autónomo, de derecho público, paritario, plurinacional, descentralizado, co
La Defensoría deNUMER
VOTACICOMISI la Naturaleza
FECHA tendrá
RESULpor TOTALATOTAL
objeto la difusión,TOTALABSTENCION
prevención, promoción, defensa y protección de los Derechos de la Naturaleza, de los animales y los derechos huma
La Defensoría
5418 velará por el interés colectivo.
Sistema Sesión 29-03-2 RECHA 5 Para el
13cumplimiento
0 de sus fines deberá coordinar con la Defensoría de los Pueblos y con los demás órganos estatales, quienes de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 41 al 55- Ind. N° 196 de CC CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Lar
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe § De la Defensoría de la Naturaleza - Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 39 A, 39 B y 40 - Ind. N° 193, 194 y 195 de CC Bravo y Villena para suprimir los artículos 39 A, 39 B y 40.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 39 - Ind. N° 192 de CC Bravo y Villena para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 39. Organización de la Defensoría del Pueblo. La Defensoría del Pueblo se organizará
Dentro de las defensorías
VOTACICOMISI especializadas
NUMER FECHA RESUL se contemplarán áreas
TOTALATOTAL de derechos de niños, niñas y adolescentes; de mujeres, disidencias y diversidades sexo-genéricas; de persona
TOTALABSTENCION
Asimismo,
5409 la Defensoría del Pueblo contará
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 16 con consejos
0 consultivos
3 nacionales, regionales y comunales y de los pueblos indígenas, en los términos que establezca la ley.”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 37 A, 38 y 38 A - Ind. N° 189, 190 y 191 de CC Bravo y Villena para suprimir los artículos ART. 37 A, 38 y 38 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 37 - Ind. N° 188 de CC Bravo y Villena para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 37. Defensor del Pueblo. La Defensoría del Pueblo estará a cargo de una Defensora o
El procedimiento NUMER
VOTACICOMISI de las organizaciones
FECHA RESUL sociales y de derechos
TOTALATOTAL humanos deberá asegurar que las personas propuestas por las organizaciones cumplan los requisitos de experien
TOTALABSTENCION
La Defensora
5407 o el Defensor del Pueblo
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 18durará un período
0 de1 cinco años en el ejercicio del cargo. Sólo podrá ser reelegido, por una vez para un nuevo período. Al cesar su manda
Gozará de inamovilidad
NOMBRVOTACIÓN en su cargo y será inviolable en el ejercicio de sus atribuciones. Cesará en su cargo únicamente por condena por crimen o simple delito, renuncia, enferm
La Defensoría del Pueblo rendirá cuenta pública anual ante la ciudadanía, sin perjuicio del informe que deberá remitir una vez al año al Congreso, el que también será público.”.
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 36 A y 36 B - Ind. N° 186 y 187 de CC Bravo y Villena para suprimir los artículos 36 A y 36 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 36 - Ind. N° 185 de CC Bravo y Villena para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 36. Atribuciones de la Defensoría del Pueblo. La Defensoría del Pueblo tendrá, a lo me
La Defensoría delNUMER
VOTACICOMISI Pueblo FECHA
ejerceráRESUL
plenamente sus atribuciones
TOTALATOTAL en todo tiempo y lugar, incluido durante la vigencia de los estados de
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 35 - Ind. N° 184 de CC Bravo y Villena para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 35. Actuación de la Defensoría del Pueblo. La Defensoría del Pueblo actuará de mane
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 35 al 40- Ind. N° 183 de CC CC Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Lar
La Defensoría será
VOTACICOMISI presidida
NUMER por elRESUL
FECHA Defensor de las Personas,
TOTALATOTAL quien será elegido por los dos tercios de los senadores en ejercicio a propuesta de una quina formada por el Conse
TOTALABSTENCION
El Defensor
5403 de las Personas durará 6
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 16 años en el cargo,
0 no podrá
3 ser reelegido, salvo quien haya ejercido en el cargo lo hiciera por menos de dos años. Cesará en el cargo por ac
Para un mejor desempeño
NOMBRVOTACIÓN de la Defensoría, esta tendrá oficinas regionales para el control de la Administración central que esté desconcentrada o descentralizada, y, de las regio
La organización interna de la Defensoría será la que
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
ART. 34 A y 34 B - Ind. N° 181 y 182 de CC Bravo y Villena para suprimir los artículos 34 A y 34 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 34 - Ind. N° 179 de CC Bravo y Villena para sustituirlo por el siguiente texto: “Artículo 34. Defensoría del Pueblo. Un organismo autónomo, de carácter técnico, con personal
La Defensoría delNUMER
VOTACICOMISI Pueblo FECHA
velará siempre
RESULpor el resguardo efectivo
TOTALATOTAL del interés ciudadano en la gestión y finalidad que la Constitución y las leyes confieren a dichos órganos y entid
TOTALABSTENCION
La ley
5401 determinará la organización, funciones,
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 15 financiamiento
2 2 y atribuciones de la Defensoría del Pueblo.
El presupuesto de la
NOMBRVOTACIÓN Defensoría del Pueblo estará fijado en una glosa especial del presupuesto del Estado para el desempeño de sus funciones.”
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Epígrafe § De la Defensoría del Pueblo / Defensoría de los Derechos Humanos / Defensoría de los Pueblos - Ind. N° 178 de CC Bravo y Villena para suprimir los títulos “Defensor
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 30, 30 A al 33 A - Ind. N° 165/166, 167/168, 169/170, 171/172, 173/174, 175/176, 177 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los Artículos
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 29 - Ind. N° 164 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez “Artículo 29.- Del Defensor o Defensora Nacional. La o el Defensor Nacional dirigirá las sesiones ordina
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 28 A - Ind. N° 163 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 28 A, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
“Artículo 31.- Atribuciones
VOTACICOMISI del Consejo
NUMER FECHA RESULSuperior de la Defensoría
TOTALATOTAL Penal Pública. El Consejo Superior de la Defensoría Penal Pública tendrá las siguientes atribuciones:
TOTALABSTENCION
a) Dirigir
5397 el organismo, velando por
Sistema Sesión 28-03-2 RECHA 2 el cumplimiento de
15 sus objetivos;
2
b) Determinar la política de gestión profesional de las y los funcionarios de la Defensoría Penal Pública.
NOMBRVOTACIÓN
c) Evaluar y calificar permanentemente el desempeño de las y los funcionarios.
Bown SeA FAVOR
d) Designar al defensor nacional y a los defensores regionales en conformidad a la ley.
e) Ejercer Bravo SiEN CONTRA
la potestad disciplinaria respecto de las y los funcionarios, en conformidad a la ley.
f) DefinirCozzi El A FAVORpresupuestarias, gestionando los recursos para su adecuado funcionamiento.
las necesidades
Cruz Car
g) Las demás EN CONTRA
atribuciones que establezca la ley.”.
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 28 A - Ind. N° 162 de CC Harboe para suprimir el artículo 28 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 28 - Ind. N° 161 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 28, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 28.- Del Consejo Supe
a) Tres integrantes
VOTACICOMISI elegidos
NUMER democráticamente
FECHA por los defensores
RESUL TOTALATOTAL y defensoras entre sus pares.
TOTALABSTENCION
b) Un
5395 integrante elegido democráticamente
Sistema Sesión 28-03-2 RECHA 1 por funcionarios
14 4y funcionarias de la Defensoría Penal Pública entre sus pares.
c) Tres integrantes elegidos
NOMBRVOTACIÓN por el Congreso plurinacional a partir de ternas elaboradas por el Consejo de Alta Dirección Pública. Los candidatos y candidatas no podrán haber de
La ley establecerá el procedimiento y los requisitos que deberán reunir los consejeros de la Defensoría Penal Pública. Los consejeros durarán cuatro años en sus cargos y no pod
Bown SeABSTENCION
La calidad de consejero es incompatible con todo otro cargo o función sea o no remunerada, con excepción de la docencia universitaria con los límites que señale la ley.
Las y losBravo SiEN CONTRA
consejeros indicados en las letras a) y b) se entenderán suspendidos del ejercicio de su función mientras dure su cometido, pudiendo retornar al ejercicio de sus funcion
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 28 - Ind. N° 160 de CC Harboe para suprimir el artículo 28.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 27 - Ind. N° 155 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 27, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 27.- Dirección de la De
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 26 - Ind. N° 153 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el artículo 26
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 25 - Ind. N° 152 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 25, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 25.- De la defensa pe
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 24 A, 24 B - Ind. N° 147/148, 149/150 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez/Harboe para suprimir los artículos 24 A y 24 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 24 - Ind. N° 146 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 24, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 24.- De la Defensoría
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ Defensoría Penal Pública" - Ind. N° 145 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el título del subtítulo “§ Defensoría Penal Pública”, por un
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 23 DEL TEXTO SISTEMATIZADO: Artículo 23.- Es deber del Estado dar asistencia a las personas que hayan sido víctimas de conductas constitutivas de violencia o delito d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 22 - Ind. N° 143 de CC Bravo y Villena para sustituir el actual artículo 22, por uno nuevo del siguiente tenor: “Artículo 22.- Servicio Integral de Acceso a la Justicia. Un organ
El Servicio Integral
VOTACICOMISI de Acceso
NUMER FECHAa laRESUL
Justicia TOTALATOTAL
estará estructurado por las áreas de atención que establezca su ley, la cual deberá considerar a lo menos, áreas de asuntos civiles y d
TOTALABSTENCION
En
5383lo demás, la composición, organización,
Sistema Sesión 28-03-2 RECHA 2 funciones
14 y atribuciones
2 del Servicio Integral de Acceso a la Justicia será determinada por la ley, considerando criterios de paridad y e
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars NO VOTA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 142 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a la indemnización por error judicial. Toda persona que hubi
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars NO VOTA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 141 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a una única persecución. La persona condenada, absuelta o
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 140 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho al recurso contra la sentencia condenatoria. Toda persona c
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 139 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo: “Artículo XXX. Amparo. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora a
El abogado de la NUMER
VOTACICOMISI personaFECHA
privada RESUL
de libertad, sus parientes TOTALABSTENCION
TOTALATOTAL o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 138 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a comunicar la privación de libertad. Ninguna incomunicació
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 137 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Privación en lugares destinados al efecto. Nadie puede ser arrestado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 136 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Jurisdiccionalidad. Nadie puede ser arrestado, detenido o privado de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 135 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor “Artículo XXX. Principio de legalidad de las penas y de tipicidad de los delitos penale
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 134 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Articulo XXX. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 133 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho al juicio previo. Ninguna persona podrá ser condenada o pen
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 132 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a la defensa penal. Toda persona imputada de delito penal t
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 131 de CC Harboe para agregar un artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a conocer la acusación. Toda persona perseguida penalmente tend
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 130 de CC Harboe para agregar un artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Métodos prohibidos de interrogación. Queda absolutamente prohibido todo m
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 129 de CC Harboe para agregar un artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a la no autoincriminación. Toda persona imputada por un delito pen
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 128 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a guardar silencio. Toda persona imputada por un delito pen
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 127 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Protección de datos personales. La información sobre sanciones pen
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 126 de CC Harboe para agregar nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Tecnología en la administración de justicia. Una ley establecerá las cond
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 125 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor:
“Artículo XXX. Presunción
VOTACICOMISI de inocencia
NUMER FECHA RESUL y derechos del imputado.
TOTALATOTAL Toda persona acusada de delito penal tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su c
TOTALABSTENCION
La información
5365 sobre sanciones penales
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 14o administrativas
0 sólo
5 podrá ser tratada por un organismo público, dentro de la órbita de sus competencias. Esta información sólo podrá s
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez ABSTENCION
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 124 de CC Daza para agregar a continuación del artículo 21 bis señalado en la indicación anterior, otro nuevo artículo 21 ter del siguiente tenor: “Artículo 2
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 123 de CC Daza para agregar a continuación del artículo 21, un nuevo artículo 21 bis del siguiente tenor:
“Artículo 21 bis.- Garantías
VOTACICOMISI procesales
NUMER FECHA penales.
RESUL Toda persona
TOTALATOTAL imputada por un delito tiene derecho a las siguientes garantías mínimas:
TOTALABSTENCION
a)
5363Ser presumido como inocente mientras
Sistema Sesión 28-03-2 RECHA 1 no se pruebe
16 su culpabilidad
1 conforme a la ley. No se podrá presumir de derecho la responsabilidad penal.
b) A ser informada sin
NOMBRVOTACIÓN demora, en una lengua o idioma que comprenda y en forma detallada de sus derechos, de la naturaleza y causas de la investigación seguida contra ella y d
c) A estar presente en el juicio y a defenderse personalmente o ser asistido por un defensor de su elección. Tendrá derecho a ser asistida por un defensor proporcionado por el E
Bown SeEN CONTRA
[...]
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
EPÍGRAFE NUEVO - Ind. N° 122 de CC Harboe para agregar un nuevo epígrafe: “Garantías del Proceso Penal”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 121 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a una resolución fundada y a la impugnación. Toda resolució
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 120 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a intérprete o traductor. Las personas que no comprendan o
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - Ind. N° 119 de CC Harboe para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XXX. Derecho a ser oído y a la prueba. De conformidad con las normas leg
En consecuencia,NUMER
VOTACICOMISI toda persona
FECHAcontará
RESUL con el derecho interrogar
TOTALATOTAL a quienes comparezcan a prestar testimonio y de obtener la comparecencia de partes, testigos, peritos u otras p
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilNO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 21 - Ind. N° 117 de CC Daza para reemplazar el artículo 21 del texto sistematizado, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
“Artículo 21.- Derecho
VOTACICOMISI a laFECHA
NUMER asesoría jurídicaTOTALATOTAL
RESUL gratuita. Toda persona tiene derecho a la asesoría jurídica gratuita. El Estado asegura la asesoría jurídica gratuita e íntegra por parte
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 20 - Ind. N° 116 de CC Daza para suprimir el artículo 20 del texto sistematizado, sobre “Derecho a la tutela judicial efectiva”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 19 - Ind. N° 113 de CC Daza para reemplazar el artículo 19, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
“Artículo 19.- Derecho
VOTACICOMISI NUMERa un proceso
FECHA con todas
RESUL las garantías.TOTALABSTENCION
TOTALATOTAL Toda persona tendrá derecho a un proceso razonable y justo, adecuado a sus fines, ante un tribunal competente, ind
El proceso
5354 sólo podrá ser regulado por
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 15la ley. 1 3
Toda persona tiene derecho a un proceso en que se salvaguarden las garantías mínimas que se señalan en esta Constitución, sin perjuicio de las restantes garantías procesales
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ Garantías procesales y asistencia jurídica" - Ind. N° 112 de CC Daza para reemplazar el título “§ Garantías procesales y asistencia jurídica” por uno nuevo del siguien
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 18 - Ind. N° 108 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 18, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 12.- De la rendición d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 15, 16 y 17 - Ind. N° 100, 101 y 102 / 103 / 106 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez; Labra, Mayol, Bown, Hurtado, Cozzi, Fontaine, Tepper, Silva, Rebolledo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 14 - Ind. N° 92 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 14, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
“Artículo 11.- Fiscales
VOTACICOMISI NUMERAdjuntos
FECHA delRESUL
Ministerio Público. Existirán
TOTALATOTAL fiscales adjuntos del Ministerio Público quienes ejercerán su labor autónomamente en los casos específicos que se
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 13- Ind. N° 89 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 13 del texto sistematizado, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
“Artículo 8.- El Presidente
VOTACICOMISI del Consejo.
NUMER FECHA RESUL El Presidente
TOTALATOTALdel Consejo del Ministerio Público dirigirá las sesiones ordinarias y extraordinarias del órgano y representara a la institución a
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe ENO VOTA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe ENO VOTA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 11 - Ind. N° 78 de CC Harboe para suprimir el artículo 11.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetNO VOTA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 10 A - Ind. N° 74 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el artículo 10 A del texto sistematizado, un nuevo artículo del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 10 - Ind. N° 59 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el artículo 10 del texto sistematizado, por el siguiente:
“Artículo 5.- Dirección
VOTACICOMISI NUMERdel FECHA
Ministerio Público.
RESUL La dirección superior
TOTALATOTAL del Ministerio Público reside en un Consejo Superior, órgano colegiado, paritario, que designará de entre sus m
TOTALABSTENCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 9 - Ind. N° 52 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir el actual artículo 9, por el siguiente: “Artículo 9.- De la Fiscalía Regional. Existirá una Fiscalía
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 A - IND. N° 48 y 49 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez; y Harboe para suprimir 8 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 - Ind. N° 44 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para sustituir, el actual artículo 8 del texto sistematizado, por el siguiente: “Artículo 4.- De la organización y
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 5-6-7- y 7A - Ind. N° 22-24-25 y 38 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir el art. 5, 6, 7 y 7A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART 4 - IND. N° 19 y 20 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez; y Harboe para suprimir el artículo 4
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 3 A - Ind. N° 14 y 15 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez / Harboe para suprimir el artículo 3 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 3 - Ind. N° 11-12-13 de CC Logan para sustituir, en el artículo 3 inciso 1°, las palabras “la víctima” por “las víctimas”; "debera" por "deberán" y eliminar la palabra "contra"
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 3 - Ind. N° 10 de CC Logan para incorporar, en el artículo 3 inciso 1°, las palabras “y jerarquizado” luego de la palabra “autónomo,”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 3 - Ind. N° 7 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el artículo 3 del texto sistematizado, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 3.-
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ Ministerio Público" - Ind. N° 6 de CC Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para reemplazar el título del subtítulo “§ Ministerio Público”, por uno nuevo del siguie
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 2 - Ind. N° 3 de CC Hoppe y Royo Royo para sustituir el actual artículo 2, por el siguiente: “Artículo 2.- Mecanismos colaborativos en conflictos socioambientales. Es deber d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 1 - Ind. N° 1 de CC Hoppe y Royo para sustituir el actual artículo 1, por el siguiente: “Artículo 1.- Tribunales Ambientales. Los Tribunales Ambientales conocen y resuelven la
Habrá al menos un
VOTACICOMISI Tribunal
NUMER Ambiental
FECHA RESULen cada Región del país
TOTALATOTAL y se constituirán de forma unipersonal. Para decidir los conflictos de su competencia, deberán tener en considerac
TOTALABSTENCION
Las
5332 acciones para impugnar la legalidad
Sistema Sesión 28-03-2 APROB 14 de los actos
3 administrativos
1 que se pronuncien sobre materia ambiental, podrán interponerse directamente a los Tribunales Ambientales,
La ley dispondrá medidas
NOMBRVOTACIÓN especiales que posibiliten materialmente el acceso a la Justicia Ambiental a aquellas personas, grupos, comunidades o territorios vulnerables.”
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Epígrafe "§ Justicia Ambiental"
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil NO VOTA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la iniciativa constitucional indígena ICI N° 183 en lo referido a indulto general a presos políticos mapuches (artículo xx37)
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil NO VOTA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la iniciativa popular de norma IPN N° 55 titulada “Por la libertad de los presos políticos de la rebelión popular”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil NO VOTA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la iniciativa popular de norma IPN N° 55 titulada “Por la libertad de los presos políticos de la rebelión popular”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil NO VOTA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la ICC N° 703-4 sobre “Norma transitoria relativa a libertad de presos políticos del estallido social”, presentada por convencionales Gutiérrez, Royo, Videla
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil NO VOTA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 461-4 sobre “Fin a prisión política en el Estado de Chile” presentada por convencionales Royo, Rivera, Olivares, Linconao, Chinga, Caamaño y otras.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil NO VOTA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la ICC N° 1031-4 sobre “Derechos de las personas privadas de libertad”, presentada por convencionales Cruz, Laibe, Llanquileo, Calvo, Meneses, Roa, ot
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil NO VOTA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars ABSTENCION
MATERIA
Votación en general de la ICC N° 619-4 sobre “Derechos fundamentales de las personas privadas de libertad”, presentada por convencionales Harboe, Logan, Sepúlveda, Chahin
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil NO VOTA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la ICC N° 653-4 sobre “Derecho a la reinserción social”, presentada por convencionales Villena, Bravo, Laibe, Vallejos, Caamaño, Uribe, otro/as.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez NO VOTA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil NO VOTA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general de la ICC N° 611-4 sobre “Derechos de las personas privadas de libertad”, presentada por convencionales Gutiérrez, Barraza, Miranda, Videla, Sepúlveda, ot
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiABSTENCION
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general Iniciativa popular indígena ICI N° 92-4 en lo referido a la norma transitoria que otorga indulto general a los presos políticos mapuche (Iniciativa Nº 6).
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 1034-6 presentada por CC Gutiérrez, Caamaño, Royo, Woldarsky, Labbé y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA SOBRE COMISIÓN EVALUADORA D
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiABSTENCION
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 1007-6 presentada por CC Celedón, Vargas, Rivera, Sepúlveda, Pinto, Barraza y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA SOBRE PROTECCIÓN DE PER
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 918-6 presentada por CC Daza, Sepúlveda, Royo, Bacian, Hoppe, Gutiérrez y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA SOBRE LA CONTINUIDAD DE LA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 756-6 presentada por CC Bacian, Pérez, Grandon, Woldarsky, Andrade, Baranda y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA SOBRE EXTINCIÓN DE DEU
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiABSTENCION
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 748-6 presentada por CC Woldarsky, Videla, Vergara, Rivera, Llanquileo y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA QUE DISPONE TERMINAR CON EL S
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 490-6 presentada por CC Vergara, Godoy, Labraña, Arellano, Madriaga, Pérez y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA QUE MANDATA LA CREACIÓN
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Hurtado NO VOTA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S NO VOTA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 460-6 presentada por CC Woldarsky, Andrade, Chinga, Gutiérrez, Godoy y otro/as; sobre NORMA TRANSITORIA QUE OTORGA AMNISTÍA POR RAZO
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general Iniciativa popular indígena ICI N° 242-6 sobre Acción constitucional de revisión de procesos judiciales penales de personas indígenas.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 1026-4 presentada por CC Gutiérrez, Serey, Barraza, Pinto, Flores, Delgado, Urrutia y otro/as; en lo referido a AMPARO DE PERSONAS CON DISCAPA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 964-5 presentada por CC Hoppe, Jiménez, Royo, Salinas, Martín, San Juan, Saldaña y otro/as; en lo referido a MECANISMOS DE GARANTÍA (Artículo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 900-6 presentada por CC Viera, Royo, Hoppe, Jiménez, Stingo, Gómez, Atria y otro/as; sobre HABEAS CORPUS.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 880-6 presentada por CC Villena, Bravo, Arauna, Ampuero, Henríquez, Vallejos y otro/as; sobre ACCIONES DE TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENT
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 829-1 presentada por CC Rebolledo, Ossandon, Larrain, Tepper, Vega, Veloso y otro/as; sobre ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISIÓN
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 817-6 y 940-6 presentada por CC Daza, Logan, Royo, Céspedes, Politzer, Namor, Martínez y otro/as; que CREA ACCIONES CONSTITUCIONALES PR
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 803-6 presentada por CC Viera, Royo, Jiménez, Stingo, Alvez, Mella, Abarca, Atria y otro/as; sobre ACCIÓN DE PROTECCIÓN.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 802-6 presentada por CC Viera, Daza, Woldarsky, Stingo, Jiménez, Villena, Royo y otro/as; sobre ACCIÓN POR FALTA DE SERVICIO JUDICIAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 731-6 presentada por CC Hurtado, Moreno, Montealegre, Marinovic, Castro, Arrau y otro/as; sobre GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 501-3 presentada por CC Bown, Arrau, Cantuarias, Tolosa, Castro, Moreno, Rivera y otro/as; en lo referido a ACCIÓN CONSTITUCIONAL POR ACTOS
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 205-6 presentada por CC Hurtado, Arrau, Letelier, Jurgensen, Moreno, Ubilla y otro/as; sobre ACCIÓN POR LESIÓN DE DERECHOS POR PARTE DEL
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 182-6 presentada por CC Bown, Hurtado, Álvarez, Arancibia, Cantuarias, Hube y otro/as; sobre RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 181-6 presentada por CC Bown, Álvarez, Arrau, Hube, Cubillos, Mena, Castro y otro/as; sobre RECURSO DE PROTECCIÓN.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 160-4 presentada por CC Miranda, Barraza, Sepúlveda, Nuñez, Videla, Velásquez y otro/as; en lo referido a ACCIONES DE TUTELA Y HABEAS CORPU
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 112-4 presentada por CC Caamaño, Labraña, Pérez, Woldarsky, Llanquileo, Royo y otro/as; en lo referido a ACCIONES CONSTITUCIONALES (Punto 2
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 53-6 presentada por CC Arrau, Bown, Hurtado, Jurgensen, Cantuarias, Cretton y otro/as; sobre RECLAMACIÓN DE NACIONALIDAD.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 694-6 presentada por CC Labra, Cozzi, Mayol, Bown, Hurtado, Álvarez, Mena, Hube y otro/as; sobre REFORMA CONSTITUCIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 544-6 presentada por CC Cruz, Laibe, Castillo, Fernández, Pinto, Montero, Reyes y otro/as; sobre REFORMA Y REEMPLAZO DE LA CONSTITUCIÓN.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 467-6 presentada por CC Bravo, Villena, Cruz, Jiménez, Caamaño, Vidal, Arauna y otro/as; sobre REFORMA Y REEMPLAZO DE LA CONSTITUCIÓN.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 425-6 presentada por CC Viera, Woldarsky, Gutiérrez, Royo, Hoppe, Stingo, Laibe y otro/as; sobre REFORMA Y REEMPLAZO DE LA CONSTITUCIÓN.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 377-2 presentada por CC Hoppe, Royo, Saldaña, Vallejos, Flores, Vilches, Quinteros y otro/as; en lo referido a REFORMA CONSTITUCIONAL (SECCIÓ
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 223-6 presentada por CC Villena, Bravo, Andrade, Uribe, Arauna, Labraña, Baranda y otro/as; sobre PLEBISCITOS PARA REFORMAS CONSTITUCION
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 915-6 presentada por CC Jiménez, Llanquileo, Bravo, Villena, Loncon, Catrileo y otro/as; sobre CORTE CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 729-6 presentada por CC Cozzi, Labra, Mayol, Fontaine, De la Maza, Rebolledoy otro/as; en lo referido a JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL (Capítulos
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 562-6 presentada por CC Bown, Hurtado, Castro, Tolosa, Moreno, Neumann, Zúñiga y otro/as; sobre CORTE CONSTITUCIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 472-6 presentada por CC Bravo, Villena, Jiménez, Cruz, Núñez, Domínguez, Vallejos y otro/as; sobre CORTE CONSTITUCIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 325-6 presentada por CC Laibe, Cruz, Cancino, Gómez, Vargas, Montero, Hurtado y otro/as; sobre JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación general ICC N° 184-6 presentada por CC Hurtado, Álvarez, Arrau, Cantuarias, Hube, Cretton, Mena y otro/as; sobre CORTE CONSTITUCIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación general ICC N° 89-6 presentada por CC Viera, Royo, Gutiérrez, Daza, Hoppe, Stingo, Atria, Bassa y otro/as; sobre JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 711-6 presentada por CC Bravo, Villena, Arauna, Ampuero, Salinas, Vallejos, Uribe y otro/as; sobre TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 592-6 presentada por CC Villena, Vallejos, Uribe, Vidal, Vargas, Arauna, Henríquez y otro/as; sobre SERVICIO ELECTORAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 579-6 presentada por CC Viera, Stingo, Schonhaut, Mella, Sánchez, Achurra, Roa, Atria y otro/as; sobre SISTEMA Y JUSTICIA ELECTORAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 465-6 presentada por CC Cruz, Laibe, Cancino, Valenzuela, Gómez, Castillo, Reyes y otro/as; sobre JUSTICIA ELECTORAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 400-6 presentada por CC Hube, Cubillos, Zúñiga, Neumann, Álvarez, Moreno, Ubilla, Toloza; sobre SERVICIO Y REGISTRO ELECTORAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 214-6 presentada por CC Jiménez, Catrileo, Loncon, Millabur, Aguilera, Mamani, Atria y otro/as; que ESTABLECE LA PARTICIPACIÓN INDÍGENA E
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general iniciativa popular indígena ICI N° 87-6 sobre INSTITUCIONALIDAD AMBIENTAL INDÍGENA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general iniciativa popular indígena ICI N° 62-6 sobre AGENCIA AMBIENTAL POR LA MADRE TIERRA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 788-5 presentada por CC Zárate, Saldaña, Arauna, Vilches, Caamaño, Andrade, Uribe y otro/as; en lo referido a ACCESO A LA JUSTICIA AMBIENTA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 1006-6 presentada por CC Labbé, Caamaño, Hoppe, Quinteros, Alvarado, Saldaña, Uribe y otro/as; sobre JUSTICIA AMBIENTAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 457-6 presentada por CC Royo, Hoppe, Llanquileo, Gutiérrez, Woldarsky, Daza, Jiménez y otro/as; sobre JUSTICIA AMBIENTAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars ABSTENCION
MATERIA
Votación en general ICC N° 876-6 presentada por CC Gustinianovich, Jiménez, Royo, Laibe, Hoppe, Gutiérrez y otro/as; sobre CONSEJO NACIONAL TRANSICIÓN PRODUCTIV
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 816-6 presentada por CC Daza, Royo, Sepúlveda, Hoppe, Politzer, Logan, Gutiérrez y otro/as; sobre CONSEJO AUTÓNOMO DEL MEDIO AMBIENT
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 954-5 presentada por CC Vilches, Royo, Hoppe, Llanquileo, Jiménez, Olivares, Martín y otro/as; en lo referido a ESTATUTO DEL AGUA (PÁRRAFO I
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 557-6 presentada por CC Cruz, Laibe, Cancino, Calvo, Valenzuela, Montero, Castillo y otro/as; sobre AGENCIA NACIONAL DE AGUAS.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 914-6 presentada por CC Jiménez, González, Catrileo, Loncon, Galleguillos, Millabur, Aguilera, Mamani, Dorador, Llanquileo, Stingo, Bravo y Gómez;
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 792-5 presentada por CC Chinga, Pérez, Labraña, Madriaga, Vergara, Godoy, Zarate, Saldaña y Vilches; en lo referido a DEFENSORÍA DE LA NATU
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 625-6 presentada por CC Vega, Mayol, Jofré, Veloso, Ossandón, Celis, Tepper, Barceló y otro/as; sobre AGENCIA NACIONAL DE AGUAS.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 573-6 presentada por CC Hoppe, Llanquileo, Bassa, Royo, Zárate, Daza, Labbé, Viera, Gómez Yarela y Gómez Claudio, Martin San Juan, Núñez, Qu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 439-5 y 521-5 presentada por CC Pérez, Andrade, Garin, Chinga, Vilches, Arellano, Grandón, Woldarsky, Vergara, Gallardo, Royo, González y Caam
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general iniciativa popular indígena ICI N° 183-3 en lo referido a FFAA, de Orden y Seguridad (xx42) y artículo transitorio (xx3).
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general iniciativa popular indígena ICI N° 105-6 sobre SUSTITUCIÓN DE NOTARÍAS Y CBR.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 889-6 presentada por CC Llanquileo, Laibe, Royo, Gutiérrez, Stingo, Woldarsky y otro/as; sobre CONSEJO DE PUEBLOS INDÍGENAS.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 636-6 presentada por CC Royo, Hoppe, Llanquileo, Gutiérrez, Daza, Stingo, Woldarsky y otro/as; sobre FUNCIÓN NOTARIAL Y REGISTRAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 370-4 presentada por CC San Juan, Royo, Olivares, Nuñez, Hoppe, Caamaño, Labbé y otro/as; en lo referido al CONSEJO DE VERDAD, REPARAC
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EABSTENCION
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 1016-7 presentada por CC Chinga, Llanquileo, Godoy, Woldarsky, Hoppe, Royo, Rivera y otro/as; en lo referido a CÁMARA DEL ARTESANADO Y AC
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 902-6 presentada por CC Stingo, Vilches, Godoy, Gutiérrez, Roa, Royo, Jiménez y otro/as; sobre SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 839-4 presentada por CC Labraña, Rivera, Pérez, Woldarsky, Vergara, Llanquileo y otro/as; en lo referido a DEFENSORÍA DE LAS PERSONAS CON
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 899-4 presentada por CC Uribe, Giustinianovich, Ampuero, Mella, Alvez, Gómez y otro/as; en lo referido al CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADA
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 815-6 presentada por CC Arellano, Caamaño, Garín, Labraña, Pérez, De la Maza y otro/as; sobre CONSEJO NACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓ
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 541-6 presentada por CC Navarrete, Rebolledo, De la Maza, Cozzi, Jofré, Silva, Labra y otro/as; sobre SERVICIO NACIONAL DE FE PÚBLICA.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 801-6 presentada por CC Viera, Daza, Laibe, Cruz, Stingo, Gutierrez, Bassa y otro/as; sobre CONSEJO DE CONTIENDAS DE COMPETENCIA.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 714-6 presentada por CC Vergara, Godoy, Labraña, Arellano, Madriaga, Woldarsky y otro/as; sobre ÓRGANO AUTÓNOMO DE EMPLEO FISCAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilEN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 924-3 presentada por CC Stingo, Schonhaut, Bassa, Alvez, Atria, Chaín, Politzer y otro/as; en lo referido a DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 344-3 presentada por CC Cruz, Cozzi, Larraín, Squella, Harboe, Fernández, Rebolledo y otro/as; en lo referido a DIRECCIÓN DE SERVICIO CIVIL (T
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 733-6 presentada por CC Bown, Hurtado, Labra, Mayol, Fontaine, Larrain, Monckeberg y otro/as; sobre CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 168-6 presentada por CC Mayol, Hurtado, Arrau, Jürgensen, Mena, Álvarez, Vega y otro/as; sobre CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICAS DE ESTAD
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general Iniciativa popular de norma IPN N° 46-6 en lo relativo a Banco Central Autónomo y amparo económico.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general Iniciativa popular de norma IPN N° 04-6 que establece el Banco Central Autónomo.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 937-6 presentada por Cancino, Cruz, Calvo, Gómez, Vargas, Orellana, Fernández, Muñoz, Castillo, Laibe, Viera, Atria, Bassa, Namor, Álvarez y Hurta
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 936-6 presentada por Daza, Sepúlveda, Céspedes, Baranda, Valenzuela, Politzer, Logan, Martínez y Pustilnick; sobre BANCO CENTRAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 866-6 presentada por Garín, Linconao, Celis, Aguilera, Hurtado, Sepúlveda, Llanquileo, Ossandón, Barraza, Arellano, Pérez, Antilef, Madriaga y Caam
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 717-6 presentada por Royo, Hoppe, Vilches, Labbé, Carrillo, Saldaña, Flores y Quinteros; sobre BANCO CENTRAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 643-6 presentada por Barraza, Gallardo, Godoy, Núñez, Videla, Sepúlveda, Gutiérrez, Miranda, Celedón y Portilla; sobre BANCO CENTRAL.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 412-6 presentada por Ivanna Olivares, Francisco Caamaño, Carolina Vilches, Elsa Labraña, Maria Rivera, Alvin Saldaña, Tania Madriaga, Alejandra P
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 349-6 presentada por Luis Mayol, Ruggero Cozzi, Patricia Labra, Carol Bown, Ruth Hurtado, Manuel Jose Ossandón, Roberto Vega, Bernardo de la M
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 172-6 presentada por CC Rodrigo Álvarez, Jorge Arancibia, Rocío Cantuarias, Claudia Castro, Eduardo Cretton, Constanza Hube, Ruth Hurtado, Harr
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 798-6 presentada por CC Labra, Mayol, Cozzi, Rebolledo, Monckeberg, Navarrete y otro/as; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 641-6 presentada por CC Daza, Royo, Woldarsky, Hoppe, Gutiérrez, Abarca, Politzer y otro/as; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 631-6 presentada por CC Villena, Bravo, Vidal, Ampuero, Jiménez, Catrileo, Salinas y otro/as; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 580-6 presentada por CC Stingo, Viera, Schönhaut, Mella, Sánchez, Achurra, Oyarzún y otro/as; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLIC
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 558-6 presentada por CC Cruz, Cancino, Calvo, Valenzuela, Gómez, Álvarez, Pinto y otro/as; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 201-6 presentada por CC Felipe Harboe, Fuad Chahín, Eduardo Castillo, Luis Barceló, Rodrigo Logan, Agustín Squella, Miguel Ángel Botto y Bessy G
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 173-6 presentada por CC Rodrigo Álvarez, Rocío Cantuarias, Martín Arrau, Teresa Marinovic, Cecilia Ubilla, Pollyana Rivera, Eduardo Cretton, Marce
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 76-6 presentada por CC Harry Jürgensen, Martin Arrau, Luis Mayol, Ricardo Neumann, Cecilia Ubilla, Eduardo Cretton, Teresa Marinovic, Felipe Men
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general Iniciativa popular de norma IPN N° 20-6 sobre Garantía de respeto de los DDHH por parte del Presidente de la República ("Cárcel para Sebastián Piñera").
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general Iniciativa popular indígena ICI N° 186-6, que CREA LA DEFENSORÍA DEL ITXOFILL MOGNEN.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 785-6 presentada por CC Labra; Fontaine; Navarrete; Tepper; Mayol; Jofre; Cozzi; Veloso; Arrau; Letelier; Silva y Jurgensen, sobre DEFENSOR DEL
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 943-6 presentada por CC Vergara; Vilches; Meneses; Serey; Godoy; Labraña; Arellano; Madriaga y Pérez, sobre DEFENSORÍA JUDICIAL DE LA DIS
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 813-6 presentada por CC Woldarsky; Perez; Chinga; Llanquileo; Daza; Godoy; Rivera y Antilef; sobre AGENCIA CHILENA DE DDHH.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 588-6 presentada por CC Barraza; Gutiérrez; Videla; Miranda; Gallardo; Portilla; Nuñez; Vargas; Godoy; Baradit; Baranda; Valenzuela; Pinto y Cruz, s
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 963-1 presentada por CC Chinga; Godoy; Vergara; Madriaga; Rivera; Bacian; Woldarsky; Pérez y Labraña; EN LO REFERIDO A CONTRALORÍA IND
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 913-6 presentada por CC Jiménez; González; Catrileo; Loncon; Millabur; Galleguillos; Aguilera; Mamani; Villena; Llanquileo; Hoppe; Royo; Viera y Bra
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 1017-6 presentada por CC Vergara; Godoy; Labraña; Arellano; Madriaga; Pérez; Caamaño y Vidal; sobre DEFENSORÍAS REGIONALES DE LOS DE
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 657-6 y 1028-6 presentada por CC Vergara; Godoy; Labraña; Arellano; Madriaga; Pérez; Caamaño y Vidal; sobre DEFENSORÍA DE LOS DERECHO
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 574-6 presentada por CC Hoppe; Royo; Bassa; Daza; Viera; Gutiérrez; Labbé; Carrillo; Stingo; Quinteros; Flores; Alvarado; Dorador; Meneses; Góme
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 564-6 presentada por CC Bassa; Dorador; Andrade; Vilches; Meneses; Llanquileo; Caamaño; Gómez y Delgado; sobre DEFENSORÍA CONSTITUCIO
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 466-6 presentada por CC Cancino; Cruz; Calvo; Valenzuela; Gómez; Álvarez, don Julio; Pinto, Vargas, Orellana, Hurtado; Fernández; Muñoz; Reyes;
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 409-6 presentada por CC Ingrid Villena, Daniel Bravo, Francisca Arauna, Adriana Ampuero, Francisco Caamaño, Loreto Vallejos, Barbara Sepúlveda,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 366-4 presentada por CC Arellano, Serey, Schonhaut, Dorador, Grandón, Gallardo y otro/as; EN RELACIÓN CON EL OMBUDSPERSON (letra h).
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 190-6 presentada por CC Natividad Llanquileo, Vanessa Hoppe, Manuela Royo e Ingrid Villena, Daniel Bravo, Mauricio Daza, Hugo Gutiérrez, Luis Jim
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 77-6 presentada por CC Harry Jürgensen, Martin Arrau, Margarita Letelier, Pollyana Rivera, Teresa Marinovic, Ruth Hurtado, Luis Mayol y Pablo Tolo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 15-4 presentada por CC Giovanna Grandón, Alejandra Pérez, Tania Madriaga, Dayyana González, Natalia Henríquez, Elsa Labraña, Roberto Celedó
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 445-6 presentada por CC Royo, Woldarsky, Hoppe, Gutiérrez, Daza, Politzer y otro/as, sobre TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 444-6 presentada por CC Daza, Royo, Woldarsky, Hoppe, Gutiérrez, Baranda y otro/as, sobre DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 440-6 presentada por CC Harboe, Cruz, Barceló, Castillo, Monckeberg, Squella y otro/as, sobre TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y DEBIDO PROCESO
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 861-6 presentada por CC Logan, Barceló, Chahín, Squella, Harboe, Castillo, Botto y otro/as, sobre DERECHO ASISTENCIA A VÍCTIMAS.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 805-6 presentada por CC Gutiérrez, Daza, Royo, Hoppe, Woldarsky, Barraza, Videla y otro/as, sobre DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 559-6 presentada por CC Cruz, Laibe, Cancino, Calvo, Gómez, Valenzuela, Vargas, y otro/as, sobre DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 431-6 presentada por CC Laibe, Cruz, Gallardo, Barraza, Godoy, Miranda, Sepúlveda y otro/as, sobre DEBIDO PROCESO Y DEFENSA PENAL PÚB
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 202-6 presentada por CC Ingrid Villena, Daniel Bravo, Nicolás Núñez, Bárbara Sepúlveda, Loreto Vidal, Luis Jiménez, Hugo Gutiérrez, Elisa Loncon, V
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 96-6 presentada por CC Eduardo Castillo, Luis Barceló, Fuad Chahín, Felipe Harboe, Agustín Squella, Manuel José Ossandon, María Magdalena Riv
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 25-6 presentada por CC Carol Bown, Claudia Castro, Pablo Toloza, Martín Arrau, Margarita Letelier, Arturo Zúñiga, Ruth Hurtado y Eduardo Cretton,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 615-6 presentada por CC Viera, Woldarsky, Videla, Pinto, Daza, Atria, Bassa, Gómez y otro/as, sobre NORMA TRANSITORIA PARA MINISTERIO PÚ
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 763-6 presentada por CC Daza, Abarca, Fuchslocher, Logan, Politzer, Baranda, Namor y otro/as, sobre LEGALIDAD DE LOS DELITOS Y LAS PENA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 917-6 presentada por CC Arellano, Garín, Pérez, Gallardo, Labraña, Daza, Gutiérrez y otro/as, sobre MINISTERIO PÚBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 909-6 presentada por CC Gutiérrez, Daza, Royo, Videla, Woldarsky, Godoy, Barraza y otro/as, sobre MINISTERIO PÚBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 850-6 presentada por CC Labra, Mayol, Cozzi, Jofré, Tepper, Veloso, Vega y otro/as, sobre MINISTERIO PÚBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general ICC N° 706-6 presentada por CC Labraña, Rivera, Pérez, Woldarsky, Llanquileo, Vergara y otro/as, sobre MINISTERIO PÚBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 695-6 presentada por CC Harboe, Labraña, Barceló, Squella, Castillo, Logan, Larraín y otro/as, sobre MINISTERIO PÚBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general ICC N° 608-6 presentada por CC Cruz, Chahín, Botto, Barceló, Rivera, Bacian, Logan, Calvo y otro/as sobre MINISTERIO PÚBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general Iniciativa constitucional N° 560-6 presentada por CC Cruz, Cancino, Calvo, Valenzuela, Laibe, Montero, Reyes y otro/as sobre MINISTERIO PUBLICO.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Votación en general Iniciativa constitucional N° 179-6 presentada por CC Rodrigo Álvarez, Jorge Arancibia, Martín Arrau, Carol Bown, Rocío Cantuarias, Claudia Castro, Eduardo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA NUEVA - IND. N° 638 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para añadir una nueva disposición transitoria octava del siguiente tenor: “Disp
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA NUEVA - IND. N° 637 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para añadir una nueva disposición transitoria séptima del siguiente tenor: “Dis
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA SEXTA Y SEPTIMA - IND. N° 634, 635 y 636 (CC Cruz y Laibe/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir las disposi
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA SEXTA Y SEPTIMA - IND. N° 632 (CC Cruz y Laibe) para suprimir las disposiciones transitorias sexta.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA QUINTA A - IND. N° 631 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar la disposición transitoria quinta A por una nueva disposició
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA QUINTA A - IND. N° 630 (CC Bown y Hurtado) para suprimir la disposición transitoria quinta A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA QUINTA - IND. N° 626 y 627 (CC Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir la disposición transitoria quinta.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA CUARTA - IND. N° 621 y 623 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reempla
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA CUARTA - IND. N° 620 (CC Bown y Hurtado) para suprimir la disposición transitoria cuarta.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA TERCERA B - Texto sistematizado: Tercera B.- Mientras no se dicte la ley que contemple el procedimiento general señalado en el artículo sobre lo contenc
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA TERCERA A - IND. N° 616, 617 y 618 (CC Cruz y Laibe/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir la disposición tra
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA TERCERA - IND. N° 614 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar la disposición transitoria tercera por una nueva disposició
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA TERCERA - IND. N° 613 (CC Bown y Hurtado) para suprimir la disposición transitoria tercera.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA SEGUNDA - IND. N° 611 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar la disposición transitoria segunda por una nueva disposic
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA SEGUNDA - IND. N° 610 (CC Bown y Hurtado) para suprimir la disposición transitoria segunda.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA NUEVA - IND. N° 609 (CC Bravo) para agregar la siguiente disposición transitoria nueva: “Artículo X. Transitorio. El plazo de duración del cargo de jueza o
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
DISP. TRANSITORIA PRIMERA A - IND. N° 606 y 607 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para elimi
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA PRIMERA - IND. N° 602 (CC Laibe y Cruz) para agregar la siguiente disposición transitoria: “El cese de funciones a los 70 años de edad no será aplicable a
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
DISP. TRANSITORIA PRIMERA - IND. N° 601 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar la disposición transitoria primera, por una nueva disposició
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 67 y 67 A - IND. N° 598 y 600 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar los artículos 67 y 67 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetNO VOTA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 65 A al 66 - IND. N° 589, 591, 595 y 597 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar los artículos 65 A, 65 B, 65 C y 66.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 65 - IND. N° 586 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 65 sobre “Principio de responsabilidad administrativa”, por un nuevo artí
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 65 al 65 B - IND. N° 585 (CC Bown y Hurtado) para sustituir el artículo 65, 65 A y 65 B por el siguiente texto: “Los miembros de los tribunales de justicia son personalmente
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 65 al 65 C - IND. N° 584 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 65, 65 A, 65 B y 65 C por el siguiente texto: “Artículo 65.- La ley definirá el estatuto de respons
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 B, 63 y 64 - IND. N° 573-574, 577-578, 581-582 (CC Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir los artículos 62 B, 63 y 64.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 62 A - IND. N° 569 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 62 A sobre “Bases generales del procedimiento de nombramiento”, po
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe ENO VOTA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 A - IND. N° 568 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 62 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe ENO VOTA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 62 A y 62 B - IND. N° 566 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir los artículos 62 A y 62 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe ENO VOTA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 A al 62 - IND. N° 560, 561 y 564 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el artículo 61 A, 61 B y 62.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 61 - IND. N° 559 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 61 sobre “las causales de cesación de quienes integran el Consejo Sup
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 61 - IND. N° 557 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 61.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 58 A y 60 A - IND. N° 538-539, 540-541, 542-543, 545-546, 549-550, 553-554, 555 y 555A (CC Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para sup
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 58 - IND. N° 537 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 58 sobre “Incompatibilidades”, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 58 - IND. N° 535 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 58
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 57 A y 57 B - IND. N° 529-530 y 532-533 (CC Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 57 A y 57 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 57 - IND. N° 528 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 57 sobre “Funcionamiento”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 57 al 57 B - IND. N° 525 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir los artículos 57, 57 A y 57 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 56 A al 55 D - IND. N° 515 y 516 al 521 y 523-524 (CC Cruz y Laibe/Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir los artículos 56 A al 5
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 55 A al 55 E y ART. 56 - IND. N° 470-469, 481-480, 489-490, 492-493, 503-504 y 512-513 (CC Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para sup
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 55 - IND. N° 459 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 55 sobre “Integración”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: Artículo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 55 al 55E- IND. N° 458 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 55, 55A, 55B, 55 C, 55D y 55E, por el siguiente: "Artículo 55.- Composición y duración del cargo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 55 - IND. 457 (CC Bown y Hurtado) para para suprimir el artículo 55
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 55 - IND. 457 (CC Bown y Hurtado) para para suprimir el artículo 55
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 54A, 54B, 54C, 54D y 54E - IND. N° 428-429, 435-436, 438-439, 444-445 y 453-454 (CC Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir lo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 54 - IND. N° 421 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 54 sobre “Funciones del Consejo Nacional de la Jurisdicción”, por un nu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 54 - IND. N° 419 y 420 (CC Vergara/ Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 54
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 54, 54A, 54C, 54D, 54E - IND. N° 417 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir los artículos 54, 54A, 54C, 54D, 54E.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 52 A, 52 B y 53 - IND. N° 409, 410, 412, 413, 415 y 416 (CC Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir los artículos 52 A, 52 B y 53.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Mena VilABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 52 - IND. N° 408 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 52 sobre “El Consejo Supremo de Justicia”, por un nuevo artículo del sig
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 52 al 52 B - IND. N° 406 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 52, 52 A, 52 B por el siguiente: “Artículo 52.- Habrá un órgano autónomo, denominado Consejo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - Texto sistematizado "§ Consejo de la Justicia”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 403 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el título “§ Consejo de la Justicia”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULOS - IND. N° 389, 390, 400, 401 y 402 (CC Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena/Cruz y Laibe/Bown y Hurtado) para eliminar los epígrafes “§ Consejo de la Judicatur
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
EPÍGRAFE y ART. 48 al 51 - IND. N° 378 y 380 a 388 (CC Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena/Bown y Hurtado) para eliminar el título “§ Justicia Mapuche” y los artículos
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. NUEVO - IND. N° 377 (CC Bown y Hurtado) para incorporar un nuevo artículo que disponga lo siguiente: “Estos tribunales tendrán competencia para conocer de los asuntos
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 47 - IND. N° 372, 373 y 374 (CC Cruz y Laibe/ Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 47
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Mena VilA FAVOR
Royo LetNO VOTA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 46 - IND. N° 368, 369 y 370 (CC Cruz y Laibe/ Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 46
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 45 Texto sistematizado: Artículo 45.- Tribunal especial. En cada región donde existan territorios indígenas y se ejerza la jurisdicción indígena, se creará un tribunal plurinacio
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 45 - IND. N° 367 (CC Llanquileo y Jiménez) para reemplazar el artículo 45, sobre “Tribunal especial”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX. Del Tribunal Plu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 45 - IND. N° 366 (CC Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena) para reemplazar el artículo 45, sobre “Tribunal especial”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artícul
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 45 - IND. N° 364 y 365 (CC Cruz y Laibe/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 45
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 45 - IND. N° 364 y 365 (CC Cruz y Laibe/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 45
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 45 al 51 - IND. N° 363 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir los artículos 45, 46, 47,48,49,50,51.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 43 al 44 - IND. N° 340-341, 343-342, 346-345, 357-356 (CC Bown y Hurtado/Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena) para suprimir los artículos 43, 43A, 43B y 44.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 42 - IND. N° 337 (CC Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena) para reemplazar el artículo 42, sobre “Autoridades indígenas”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 42 - IND. N° 335 y 336 (CC Labra, Mayol y Cozzi/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 42
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 41 - IND. N° 334 (CC Daza) para agregar un nuevo inciso final en el artículo 41, sobre “Derecho de individuos de pueblos y naciones originarias”, del siguiente tenor: “El der
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 41 - IND. N° 331 (CC Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena) para reemplazar el artículo 41, sobre “Derechos de individuos de pueblos y naciones originarias”, por un n
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 40 C - IND. N° 329 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 40 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 40 A y ART. 40 B - IND. N° 321, 322, 323 y 324 (CC Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 40 A y 40 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 40 - IND. N° 320 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para, en el artículo 40, agregar un inciso final que diga: “Existirá un catálogo escrito que recoja las costumbres de los distintos p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 40 - IND. N° 317 (CC Llanquileo y Jiménez) para reemplazar el artículo 40 del texto sistematizado, sobre “Deber del Estado Plurinacional”, por un nuevo artículo del siguient
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 40 al 40B - IND. N° 316 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir el artículo 40, 40A y 40B, en el siguiente: “Artículo 40.- Las autoridades de los pueblos indígenas podrán eje
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 40 al 47 - IND. N° 315 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 40, 40 A, 40 B, 40 C, 41, 42, 43, 43 A, 43 B, 44, 45, 46, 47 por el siguiente: “Los tribunales del sistem
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena NO VOTA
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 312 y 313 (CC Llanquileo y Jiménez/Daza, Woldarsky, Royo, Gutiérrez y Villena) para reemplazar el título “§ Justicia intercultural”, por uno nuevo del siguiente t
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena NO VOTA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 310 y 311 (CC Harboe/Bown y Hurtado) para eliminar el título referente a justicia intercultural.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 39 - Texto sistematizado: "Artículo 39.- Tribunales Militares. Habrá una jurisdicción militar aplicable sólo en tiempos de guerra y a los funcionarios y miembros de las Fuerzas
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 39 - IND. 307 (CC Bown y Hurtado) para, en el artículo 39 inciso primero, añadir entre las palabras “guerra” e “y”, el siguiente texto: “y en tiempos de paz”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 39 - IND. 306 (CC Bown y Hurtado) para, en el artículo 39 inciso primero, suprimir la frase “solo”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 39 - IND. 305 (CC Bown y Hurtado) para para sustituir el artículo 39 por el siguiente: “Habrá una jurisdicción especializada en lo militar que garantizará el pleno respeto a los
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiABSTENCION
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 39 - IND. 304 (CC Viera, Laibe, Stingo y Cruz) para reemplazar el artículo 39 por el siguiente: "Artículo 39.- Jurisdicción penal militar. Los tribunales penales militares solo po
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 302 y 303 (CC Harboe/Bown y Hurtado) para eliminar el título referente a jurisdiccion militar.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 32 A - Texto sistematizado: "Artículo 32 A.- Reparación integral. El Estado generará mecanismos adecuados y procesos restaurativos, en colaboración y co-gestión con org
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 28 C - IND. N° 284 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 28 C.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 28 B - IND. N° 281 (CC Hoppe, Royo, Llanquileo, Woldarsky y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 28-B, sobre “De la Administración de justicia con perspectiva de género
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 28 B - IND. N° 280 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 28 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 28 A - Texto sistematizado: "Artículo 28 A.- Enfoque de género. Las instituciones de justicia deberán velar por una investigación eficaz y oportuna, un debido proceso con en
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 28 A - IND. N° 279 (CC Bown y Hurtado) para incorporar, en el artículo 28 A, luego de “con enfoque de género” la frase “, respetando a la persona sin importar su sexo”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeNO VOTA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 28 - IND. N° 275 (CC Hoppe, Royo, Llanquileo, Woldarsky y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 28, sobre “Enfoque de género”, por un nuevo artículo del siguiente tenor:
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeNO VOTA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - Texto sistematizado: "Justicia Feminista"
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 248 y 272 (CC Bown y Hurtado/Harboe) para eliminar el título referente a justicia feminista.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 27 - IND. N° 269 y 270 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el artículo 27 sobre
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 26 A al 26 D - IND. 258, 259, 261, 262, 263, 264, 265, 266 y 267 (CC Cruz y Laibe/Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llan
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 26 - IND. N° 254 Y 255 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el artículo 26 sobre
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 26 - IND. N° 253 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 26, 26A, 26B, 26C y 26D, por el siguiente: “Artículo 26.-. El legislador creará un sistema de administra
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 26 - IND. N° 252 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 26, 26 A, 26 B, 26 C, 26 D y 27 por el siguiente: “Artículo 26.- El legislador creará un sistema de administra
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 26 - IND. N° 251 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 26, 26 A, 26 B, 26 C, 26 D y 27 por el siguiente: “Justicia Local. Habrá un sistema de administración de jus
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 249 y 250 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el epígrafe “§ Justic
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 247 (CC Harboe) para eliminar el título referente a justicia local.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 25 B - IND. N° 244, 245 y 246 (CC Cruz y Laibe/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 25 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 25 A - IND. N° 242 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 25 A sobre “Tribunales de ejecución de pena”, por un nuevo artículo d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 25 TEXTO SISTEMATIZADO: "Artículo 25.- Tribunales de Ejecución de la Pena. El control de la legalidad de los actos de la administración pública y de los órganos del Esta
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 25 - IND. N° 240 (CC Hoppe, Royo, Llanquileo, Woldarsky y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 25 por el siguiente: “Artículo X: Las Mujeres, diversidades y disidencias se
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 25 - IND. N° 238 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 25, 25A, y 25B en el siguiente: “Artículo 25- El control de la legalidad de los actos de la administración
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 24 - IND. N° 231 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 24 sobre “Principios y deberes”, por un nuevo artículo del siguiente teno
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 24 - IND. N° 229 y 230 (CC Harboe/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 24
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. NUEVO - IND. N° 228 (CC Jiménez) para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX. Establecimientos penitenciarios. Sólo el Estado puede ejecutar el cump
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeNO VOTA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 226 y 227 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Hoppe, Royo, Llanquileo, Woldarsky y Gutiérrez) para reemplazar el epígrafe “§ Tribunales de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 224 y 225 (CC Harboe/Bown y Hurtado) para el título “Tribunales de ejecución de pena”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 20, 21, 22, epígrafe y 23 - IND. N° 212, 214, 217, 221 y 223 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar los art. 20, 21, 22, el epígrafe y el art. 23.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 19 A al ART. 19 C - IND. N° 203, 207 y 209 (CC Bown y Hurtado) para eliminar el artículo 19 A al Art. 19 C.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 19 - IND. N° 202 (CC Bown y Hurtado) para incorporar en el artículo 19 el siguiente inciso: “La ley establecerá un procedimiento contencioso administrativo general y supleto
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA - ART. 19 - IND. N° 201 INC. 3° (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 19 sobre “Tribunales administrativos”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA - ART. 19 - IND. N° 201 INC. 1 y 2° (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 19 sobre “Tribunales administrativ
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 19 - IND. N° 200 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 19, 19A y 19B en el siguiente: “Artículo 19.- Cualquier persona podrá reclamar ante los tribunales que
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 19 - IND. N° 198 y 199 (CC Vergara/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 19.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 194, 195 y 196 (CC Harboe/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el epígrafe “§ Justicia administrativa”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 18 - IND. N° 188, 189, 190 y 191 (CC Cruz y Laibe/Labra, Mayol y Cozzi/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 18.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 17 - IND. N° 181, 182, 183 y 184 (CC Cruz y Laibe/Labra, Mayol y Cozzi/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 17.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 16 - IND. N° 174, 175, 176, 177 y 178 (CC Cruz y Laibe/Labra, Mayol y Cozzi/Harboe/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Bown y Hurtado)para suprimir el art
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 15 A - IND. N° 167, 168 y 169 (CC Cruz y Laibe/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez/Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 15 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B NO VOTA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 15 - IND. N° 161 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 15, sobre “Tribunales de instancia”, por un nuevo artículo del siguiente t
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 15 - IND. N° 160 (CC Harboe) para suprimir el artículo 15.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B NO VOTA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 15 al 15 A - IND. N° 158 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir los artículos 15 y 15 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 156 y 157 (CC Cruz y Laibe/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para para suprimir el epígrafe “§ Tribunales de Instancia”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 14 - IND. N° 151, 152, 153 y 154 (CC Cruz y Laibe/Labra, Mayol y Cozzi/ Bown y Hurtado /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 14.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 13 - IND. N° 147, 148, 149 y 150 (CC Cruz y Laibe/Labra, Mayol y Cozzi/Harboe /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 13.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 12 A - IND. N° 143, 144 y 145 (CC Cruz y Laibe/Harboe /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 12 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez NO VOTA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 12 - IND. N° 142 (CC Daza, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para agregar un nuevo inciso en el artículo 12, sobre “Cortes de Apelaciones”, del siguiente tenor: “Las juezas o ju
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 12 - IND. N° 137 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 12 sobre “Cortes de Apelaciones”, por un nuevo artículo del siguiente te
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 12 y 12 A - IND. N° 135 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir los artículos 12 y 12 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULOS - IND. N° 132 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar los epígrafes “§ Cortes de Apelaciones” y “§ Tribunales de Apelaciones”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 11 B - IND. N° 128, 129 y 130 (CC Harboe/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 11 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 11 A - IND. N° 124, 125 y 126 (CC Harboe/Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 11 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 11 - IND. N° 122 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el artículo 11.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 10 A - IND. N° 118 y 119 (CC Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 10 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 10 - IND. N° 115 y 116 (CC Labra, Mayol y Cozzi/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 10.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeNO VOTA
Bravo SiNO VOTA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarNO VOTA
Daza CarNO VOTA
Gutiérre NO VOTA
Hoppe ENO VOTA
Hurtado NO VOTA
Jiménez NO VOTA
Labra BeNO VOTA
Laibe S NO VOTA
Llanquil NO VOTA
Logan So NO VOTA
Mayol B NO VOTA
Royo LetNO VOTA
Stingo CNO VOTA
Viera Ál NO VOTA
Villena NO VOTA
Woldars NO VOTA
MATERIA
ART. 10 - IND. N° 115 y 116 (CC Labra, Mayol y Cozzi/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 10.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 9C - IND. N° 111, 112 y 113 (CC Harboe/ Bown y Hurtado/Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el artículo 9 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 9 B - IND. N° 109 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el artículo 9 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 9 A - IND. N° 105 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el artículo 9 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 9 - IND. N° 102 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el artículo 9.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 D - IND. N° 96, 97 y 98 (CC Harboe /Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 8 D.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 C - IND. N° 90, 91 y 92 (CC Saldaña /Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 8 C.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 B - IND. N° 85, 86 y 87 (CC Saldaña /Bown y Hurtado/ Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 8 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 A - IND. N° 77 y 78 (CC Saldaña /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 8 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 - IND- N° 72 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 8 sobre “Funciones y composición”, por un nuevo artículo del siguiente ten
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gómez CEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 8 - IND- N° 71 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 8, 8A, 8B, 8C y 8 D por el siguiente: “Artículo 8.- Habrá una Corte Suprema, cuya función principal será u
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gómez CEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 8 - IND- N° 69 (CC Saldaña) para suprimir el artículo 8.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 67 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar los epígrafes “§ De la Corte Suprema” y “§ Tribunal Supremo de Justicia”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gómez CEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA NUEVO ART. - IND. N° 66 INC.2° (CC Antilef, Coiguan y Linconao) para adicionar un nuevo artículo bajo la numeración que corresponda del siguiente te
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA NUEVO ART. - IND. N° 66 INC. 1° (CC Antilef, Coiguan y Linconao) para adicionar un nuevo artículo bajo la numeración que corresponda del siguiente t
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NUEVO ART. - IND. N° 65 (CC Jiménez) para agregar un nuevo artículo en el capítulo “De los Tribunales del Sistema Nacional de Justicia”: “Artículo XX. Tutela efectiva de los de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA - NUEVO ART. - IND. N° 64 INC.2° (CC Jiménez) para agregar un nuevo artículo en el capítulo “De los Tribunales del Sistema Nacional de Justicia”: “Art
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA - NUEVO ART. - IND. N° 64 INC.1° (CC Jiménez) para agregar un nuevo artículo en el capítulo “De los Tribunales del Sistema Nacional de Justicia”: “Art
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 7 B - IND. N° 62 y 63 (CC Bown y Hurtado /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 7 AB
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 7 A - IND. N° 59 y 60 (CC Bown y Hurtado /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 7 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gómez CEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 7 - IND- N° 57 (CC Daza, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar, en el artículo 7 sobre “Función jurisdiccional”, la expresión “Cortes de Apelaciones” por “Tribunales
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gómez CEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 7 - IND- N° 56 (CC Daza, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar, en el artículo 7 sobre “Función jurisdiccional”, la expresión “Corte Suprema” por “Tribunal Supremo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA ART. 7 - IND N° 55 INC.2° (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 7, sobre “Función jurisdiccional”, por un nu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gómez CA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA ART. 7 - IND. N° 55 INC.1° (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 7, sobre “Función jurisdiccional”, por un nu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gómez CEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
VOTACION SEPARADA ART. 7 - IND. N° 54 INC.2° (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 7, 7 A y 7B en el siguiente: “La ley determinará la organización y atribuc
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
VOTACION SEPARADA ART. 7 - IND. N° 54 - INC.1° (CC Labra, Mayol y Cozzi) para refundir los artículos 7, 7 A y 7B en el siguiente: “Artículo 7.- Tanto los tribunales ordinarios
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 52 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para eliminar el título “§ De los Tribunales”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NUEVO ART. - IND. N° 51 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 6.- Principio de proximidad e itinera
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 6 - IND. N° 45, 46 y 47 (CC Cruz y Laibe /Labra, Mayol y Cozzi / Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 6.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NUEVO ART. - IND. N° 44 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 5.- Publicidad. Todas las etapas de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 5 - IND. N° 40 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez)para eliminar el artículo 5, sobre “Resoluciones judiciales”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NUEVO ART. - IND. N° 39 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para agregar un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 4.- Autonomía financiera. El Sistem
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 4 - IND. N° 31, 32 y 33 (CC Labra, Mayol y Cozzi / Bown y Hurtado /Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 4.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
NUEVO ART. - IND. N° 30 (CC Bravo, Villena, Viera y Cruz) para agregar el siguiente artículo nuevo: “Artículo 3 A.- Fuero. Las juezas y los jueces no podrán ser acusados o priva
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NUEVO ART. - IND. N° 29 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para agregar un nuevo artículo 3 del siguiente tenor: “Artículo 3.- Cesación de juezas y jueces.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 3 - IND. N° 26 y 27 (CC Labra, Mayol y Cozzi / Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir el artículo 3.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 15 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez)para reemplazar el artículo 2, sobre “Bases orgánicas para la función jurisdiccional”, por un nuevo artíc
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 13 y 14 (CC Labra, Mayol y Cozzi /Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 2.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA ART. 1 - IND. N° 5 INC.2° ( CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 1, sobre “Funciones de los tribunales”, por
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA ART. 1 - IND. N° 5 - INC.1° ( CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez) para reemplazar el artículo 1, sobre “Funciones de los tribunales”, po
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 1 - IND- N° 4 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir el artículo 1.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 2 (CC Daza, Villena, Laibe, Royo, Llanquileo y Gutiérrez)para reemplazar el título “§ Función jurisdiccional”, por uno nuevo del siguiente tenor: “§ De los Tribuna
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
TÍTULO - IND. N° 1 (CC Labra, Mayol y Cozzi) para suprimir el Título “función jurisdiccional”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 183-3, Art. xx(8)
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 15, inc.2 - IND. N° 43 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo 15 inciso segundo por el siguiente: “Cuando se trate
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So NO VOTA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 15, inc.2 - IND. N° 40 y 41 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para suprimir el inciso segundo del artículo 15.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So NO VOTA
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 11, inc.2 - IND. N° 39 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo 11 inciso segundo por el siguiente: “Los perjuicios p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So NO VOTA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 11, inc.2 - IND. N° 37 y 38 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para sustituir el artículo 11 inciso segundo por el siguiente: “Los jueces no podrán ser aprehendidos sin orden d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado ABSTENCION
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 11, inc.2 - IND. N° 36 (CC Cozzi, Labra y Mayol) al artículo 11 inciso 2°, para sustituirlo por el siguiente: “Los daños causados por error judicial otorgan derecho a una indem
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 11, inc.2 - IND. N° 34 y 35 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para suprimir el artículo 11 inciso segundo.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EABSTENCION
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Villena ABSTENCION
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 9 - IND. N° 33 (CC Chahin) para reemplazar en el artículo 9 la frase “y redactada en lenguaje claro e inclusivo” por la frase “y procurarán siempre redactarse en un lenguaje
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 9 - IND. N° 31 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo 9 por el siguiente: “Artículo 9.- Fundamentación y lenguaje
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 9 - IND. N° 29 y 30 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para sustituir el artículo 9° por el siguiente: “Artículo 9°.- Principio de publicidad y deber de motivación jurisdiccional. Lo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 9 - IND. N° 28 (CC Cozzi, Labra y Mayol) al artículo 9 para sustituirlo por el siguiente: “Artículo 9.- Las sentencias serán siempre motivadas.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 7 - IND. N° 26 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo 7 por el siguiente: “Artículo 7.- Inexcusabilidad e indelegabi
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 7 - IND. N° 24 y 25 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para sustituir el Artículo 7° por el siguiente: “Artículo 7°.- Principio de inexcusabilidad. En los asuntos judiciales contenc
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 7 - IND. N° 23 (CC Cozzi, Labra y Mayol) al artículo 7 para sustituirlo por el siguiente: “Artículo 7.- Los tribunales de justicia no podrán excusarse de ejercer su función cuand
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CABSTENCION
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 5 - IND. N° 22 (CC Chahin) para reemplazar en el inciso primero del artículo 5 la frase “y colectivos” por “naturales y jurídicas”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 5 - IND. N° 21 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo N° 5 inciso primero por el siguiente: “Artículo 5.- Derecho d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 5 - IND. N° 19 y 20 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para sustituir el artículo 5° inciso primero por el siguiente texto: “Artículo 5°.- Derecho de acceso a la justicia. La Consti
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 5 - IND. N° 18 (CC Cozzi, Labra y Mayol) al artículo 5 inc. 1° para sustituirlo por los siguientes: “Artículo 5°.- La Constitución garantiza el pleno acceso a la justicia a todas la
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
EPÍGRAFE - IND. N° 17 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el título “Principios generales del Sistema Nacional de Justicia” po
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
EPÍGRAFE - IND. N° 16 (CC Cozzi, Labra y Mayol) al epígrafe “Principios Generales del Sistema Nacional de Justicia” para suprimirlo.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 14 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo 2 por el siguiente: “Artículo 2.- Pluralismo jurídico. El Estado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 12 y 13 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para sustituir el artículo 2° por el siguiente: “Artículo 2°.- Unidad jurisdiccional. Los tribunales de justicia se organizarán
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 11 (CC Cozzi, Labra y Mayol) al artículo 2 para sustituirlo por el siguiente: “Artículo 2.- Las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones jurisdic
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 10 (CC Chahin) para sustituir el artículo 2 por el siguiente: “Artículo 2.- La ley dispondrá sistemas jurídicos indígenas y fijará su alcance y competencia, aseguran
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 2 - IND. N° 8 y 9 (CC Bown y Hurtado / CC Logan) para suprimir el artículo 2°
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 1 - IND. N° 5 (CC Daza, Laibe, Villena, Viera, Woldarsky, Hoppe, Jiménez y Llanquileo) para sustituir el artículo N° 1 por el siguiente: “Artículo 1.- La función jurisdiccional. L
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 1 - IND. N° 3 y 4 (CC Bown y Hurtado/ CC Logan) para sustituir el artículo 1° por el siguiente: “Artículo 1.- La función jurisdiccional. La facultad de conocer las causas judicia
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 1 - IND. N° 2 (CC Cozzi, Labra y Mayol), al artículo 1, para sustituirlo por el siguiente: “Artículo 1.- La función jurisdiccional consiste en la facultad de conocer y resolver los c
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 1 - IND. N° 1 (CC Chahín) para sustituir el artículo 1 por el siguiente: “Artículo 1. La función jurisdiccional. La jurisdicción consiste en conocer los conflictos de relevancia jurí
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA - ART. 8 - IND. N° 10 INC. 2° de CC Bravo, Llanquileo, Stingo, Daza, Royo, Gutiérrez y Jiménez para reemplazar el artículo 8 por el siguiente: “Artículo 8
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA - ART. 8 - IND. N° 10 INC. 1° de CC Bravo, Llanquileo, Stingo, Daza, Royo, Gutiérrez y Jiménez para reemplazar el artículo 8 por el siguiente: “Artículo 8
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 8 - IND. N° 9 de CC Bown y Hurtado para sustituir el artículo 8° por el siguiente: “Artículo 8.- Facultad de imperio. Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So NO VOTA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 4 - IND. N° 8 de CC Labra, Cozzi y Mayol al artículo 4 para agregar el siguiente nuevo inciso: “Las juezas y jueces no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal compe
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So NO VOTA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
ART. 4 - IND. N° 3 de CC Bravo, Llanquileo, Stingo, Daza, Royo, Gutiérrez y Jiménez para reemplazar el artículo 4 por el siguiente: “Artículo 4.- De la inamovilidad. Las juezas y j
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So NO VOTA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 4 - IND. N° 2 de CC Bown y Hurtado para sustituir el artículo 4° por el siguiente: “Artículo 4.- Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento; pero
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S NO VOTA
Llanquil EN CONTRA
Logan So NO VOTA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 4 - IND. N° 1 de CC Labra, Cozzi y Mayol para sustituirlo por el siguiente: “Artículo 4.- Las juezas y jueces son inamovibles. No obstante, cesarán en sus cargos al cumplir s
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general Iniciativa convencional constitucional N° 729-6, de CC Cozzi y otro/as, en lo relativo a Justicia Administrativa (Artículo 10 y artículo segunod transitorio).
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general Iniciativa popular indígena N° 271 sobre Pluralismo Jurídico y Sistemas Propios Indígenas.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa convencional constitucional N° 1003-6 sobre "Justicia penitenciaria y ejecución de la pena" de convencionales Luis Mayol et al.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativas convencionales constitucionales N° 587-2 y N° 652-4 en el punto sobre "Justicia del Trabajo y de Seguridad Social” de convencionales Marcos Ba
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa convencional constitucional N° 700-2 en el punto sobre “Mecanismos colaborativos, autocompositivos y restaurativos de justicia” de convencionale
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa popular N° 68-6 e inciativa convencional constitucional N° 539-6 sobre "Género y justicia" de convencionales Bárbara Sepúlveda et al.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa convencional constitucional N° 683-1 en el punto “Pluralismo Juridico” (Apartado 4), de convencionales Jorge Abarca et al.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA INC. 1 y 3 al 10. Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 251 en el punto "Derecho a un Sistema de Justicia”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA. INC. 2. Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 251 en el punto "Derecho a un Sistema de Justicia”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez NO VOTA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 236 sobre “Autoridades y jurisdicciones indígenas”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 179 sobre "Acceso a la Justicia”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CABSTENCION
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA. INC. 1, 2 y 4 al 7°. Votación en general - Iniciativas populares indígenas N° 148-6 y 225-6 sobre "Acceso a la Justicia” y "Justicia Plurinacional".
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA INC. 3.- Votación en general - Iniciativas populares indígenas N° 148-6 y 225-6 sobre "Acceso a la Justicia” y "Justicia Plurinacional".
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo nuevo.- IND. N° 198 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para agregar un nuevo artículo 15, del siguiente tenor: “Artículo 15.- Mecanismos Cola
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 23 A.- IND. N° 197 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 23 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 23A.- IND. N° 195 y 196 (CC Cruz y Laibe/CC Bown y Hurtado)para refundir el art. 23 A en el 23, que queda como sigue: “Artículo 23.- Extensión de la aplicación de los p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 23.- IND. N° 193 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 23
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez NO VOTA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 22C.- IND. N° 191 y 192 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 22 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 22B.- IND. N° 188 y 189 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 22 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 22A.- IND. N° 185 y 186 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 22 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 22.- IND. N° 184 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 22, que pasa a ser 14, por el siguiente: “Artículo 14. Plu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 22.- IND. N° 183 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 22 a 22 C en el 22 A, que queda como sigue: “Artículo 22.- Plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalid
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 22.- IND. N° 182 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 22
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 21A.- IND. N° 180 y 181 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para eliminar el artículo 21 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION INC. 3.- Artículo 21.- IND. N° 179 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 21, que pasa a ser 13, por el siguie
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION INC. 2.- Artículo 21.- IND. N° 179 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 21, que pasa a ser 13, por el siguie
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA INC. 1 Artículo 21.- IND. N° 179 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 21, que pasa a ser 13, p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 21.- IND. N° 178 (CC Bown y Hurtado) para para sustituir los artículos 21 y 21 A por el siguiente: “Artículo 21.- Igualdad ante la ley en los órganos que ejercen jurisdicción
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 21.- IND. N° 176 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 21
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 18B.- IND. 173 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 18 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
VOTACION INC. 2.-Artículo 18A.- Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Villena ABSTENCION
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA INC. 1.-Artículo 18A.- Texto sistematizado
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B ABSTENCION
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 18A.- IND. N° 171 y 172 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 18 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 18.- IND. N° 170 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 18, que pasa a ser 12, por el siguiente: “Artículo 12.- Pu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 18.- IND. N° 168 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 18, 18 A y 18 B por el siguiente: “Artículo 18.- Principios de Probidad y Transparencia. Los principios de
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 17A, 17B y 17C.- IND. N° 164, 165 y 167(CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar los artículos 17 A, 17 B, 17 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 17.- IND. N° 161 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 17 a 17 C en el 17 B, que queda como sigue: “Artículo 17.- Reserva legal. Una ley determinará la organización y
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado NO VOTA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetNO VOTA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál NO VOTA
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 16A y 16B.- IND. N° 158 y 159 (Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar los artículos 16 A y 16B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 16.- IND. N° 156 y 157 (CC Cruz y Laibe / CC Bown y Hurtado) para refundir/sustituir los arts. 16 a 16 B en el 16, que queda como sigue: “Artículo 16.- Fuero. Las juezas
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 15C.- IND. N° 154 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 15 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 15 B.- IND. N° 152 y 153 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 15 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 15A.- IND. N° 150 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 15 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA INC. 2 Artículo 15.- IND. N° 147 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 15, que pasa a ser 11, p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA INC.1.- Artículo 15.- IND. N° 147 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 15, que pasa a ser 11,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 15.- IND. 145 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 15 a 15 C en el 15B, que queda como sigue: “Artículo 15.- Responsabilidad de las juezas y jueces. Una ley estable
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 14B.- IND. N° 143 y 144 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para suprimir el art. 14 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 14A.- IND. N° 139 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para suprimir el art. 14 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 14.- IND. N° 137 y 138 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para eliminar el artículo 14
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 13.- IND. N° 133, 134 y 135 (CC Cruz y Laibe/ CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC. Bown y Hurtado) para suprimir el art. 13.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 12 A, 12 B.- IND. 128 y 130 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar los artículos 12 A y 12 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA. INC. 2.-Artículo 12.- IND. N° 126 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 12, que pasa a ser 10,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA INC.1.- Artículo 12.- IND. N° 126 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 12, que pasa a ser 10,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 12.- IND. N° 125 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 12, 12 A y 12 B por el siguiente: “Artículo 12.- Principio de gratuidad. El acceso a los tribunales será grat
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarNO VOTA
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 11A y 11B.- IND. N° 121 y 123 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar los artículos 11 A y 11 B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 11.- IND. N° 120 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 11, que pasa a ser 9, por el siguiente: “Artículo 9.- Fund
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 11.- IND. N° 119 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 11, 11 A y 11 B por el siguiente: “Artículo 11.- Principio de publicidad y deber de motivación jurisdicciona
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 10 A, 10B, 10C y 10D.- IND. N° 114, 115, 116 y 117 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar los artículos 10 A, 10B, 10C y 10D.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 10.- IND. N° 113 (CC Bown y Hurtado) para sustituir el título del artículo 10 por el siguiente: “Cosa juzgada y facultad imperio".
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 10.- IND. N° 112 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 10, que pasa a ser 8, por el siguiente: “Artículo 8.- Ejecu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 10.- IND. N° 111 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 10, 10 A, 10 B y 10 D por el siguiente: “Artículo 10.- Facultad imperio. Para hacer ejecutar sus resolucion
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 9A, 9B, 9C y 9D.- IND. N° 106, 107, 108 y 109 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar los artículos 9 A, 9B, 9C y 9D
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 9.- IND. N° 105 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 9, que pasa a ser 7, por el siguiente: “Artículo 7.- Inexcus
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeABSTENCION
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 9.- IND. N° 104 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 9, 9 A, 9 B, 9 C y 9 D por el siguiente: “Artículo 9.- Principio de inexcusabilidad. Reclamada su intervenció
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 9.- IND. N° 103 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 9 a 9 D en el 9 A, que queda como sigue:“Artículo 9.- Principio de inexcusabilidad. Reclamada su intervención en
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 8C.- IND. 97 y 98 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo / CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 8 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 8A, 8B, 8D, 8E y 8F.- IND. N° 93, 96, 99, 101, 102 y 100 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo/ CC Bown y Hurtado) para eliminar el artículo 8 A, 8
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 7B y 7C.- IND. N° 89 y 90 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 7 B y 7C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 7A.- IND. 87 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 7 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 7.- IND. N° 86 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 7, que pasa a ser 6, por el siguiente: “Artículo 6.- Tutela jur
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 7.- IND. N° 85 (CC Bown y Hurtado) para sustituir el artículo 7.-, 7 A, 7 B y 7 C por el siguiente: “Artículo 7.- Los tribunales de justicia deberán velar para que toda persona
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 6A, 6B y 6C.- IND. N° 81, 82 y 83 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 6 A, 6B y 6C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 6.- IND. N° 79 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 6, que pasa a ser 5, por el siguiente:“Artículo 5.- Derecho d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 6.- IND. N° 78 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 6, 6 A, 6B y 6 C por el siguiente: “Artículo 6.- Toda persona que acuda ante un tribunal de la República, deb
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 6.- IND. N° 77 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 6 a 6 C y 13 en el siguiente:“Artículo 6.- Acceso a la Justicia. Toda persona que acuda ante un tribunal de la Repú
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 5A, B, C, D Y E.- IND. N° 68, 70, 71, 73 y 76 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) y IND. N° 72 y 74 (CC Bown y Hurtado) para eliminar los artícu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 5.- IND. N° 66 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 5, que pasa a ser 4, por el siguiente: “Artículo 4°. De la ina
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 5.- IND. N° 65 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 5, 5 A, 5 B, 5 C, 5 D y 5 E por el siguiente: “Artículo 5.- Los jueces permanecerán en sus cargos durante su
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 5.- IND. N° 64 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 5 a 5 E en el siguiente: “Artículo 5.- De la inamovilidad. Los miembros de los tribunales de justicia son inamovibles
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 4F.- IND. N° 63 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 4 F
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 4 B, C, D y E.- IND. N° 55, 56, 59 y 61 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 4 B, 4C, 4D y 4E
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 4 A.- IND. N° 52 (Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 4 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 4.- IND. N° 51 (CC Daza) para incorporar un inciso del siguiente tenor: “Las juezas y jueces no podrán participar como candidatas o candidatos en procesos de elección p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 4.- IND. N° 50 (CC Daza) para incorporar un inciso del siguiente tenor: “Las juezas y jueces no podrán militar en partidos políticos.”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 4.- IND. N° 47 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 4, que pasa a ser 3, por el siguiente: “Artículo 3.- Independ
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil NO VOTA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetNO VOTA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars NO VOTA
MATERIA
Artículo 4.- IND. N° 46 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 4 a 4 E en el siguiente: “Artículo 4.- Independencia externa e interna. Los miembros de los tribunales de justicia so
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil ABSTENCION
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 4.- IND. N° 46 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 4 a 4 E en el siguiente: “Artículo 4.- Independencia externa e interna. Los miembros de los tribunales de justicia so
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 3A.- IND. N° 45 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 3 A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 3.- IND. N° 44 (CC Bown y Hurtado) para sustituir los artículos 3 y 3 A por el siguiente: “Artículo 3.- Diferenciación funcional. La potestad jurisdiccional se organizará en vi
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 3.- IND. N° 43 (CC Cruz y Laibe) para refundir los arts. 3 y 3 A en el siguiente: “Artículo 3.- Diferenciación funcional. La potestad jurisdiccional se organizará en virtud del p
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 3.- IND. N° 41 y 42 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo / CC Bown y Hurtado) para suprimir el artículo 3.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Nuevo título.- IND. 40 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para agregar, entre el artículo 2B y el artículo 3, un título denominado: “§ Principios generales
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 2B.- IND. N° 39 (Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 2 B.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 2A.- IND. N° 38 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 2 A.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 2.- IND. N° 37 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para reemplazar el actual artículo 2 por el siguiente: “Artículo 2.- Pluralismo jurídico. El Sistem
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 2.- IND. N° 35 y 36 (CC Cruz y Laibe/CC Bown y Hurtado) para sustituir los arts. 2 a 2 B por el siguiente: “Artículo 2.- Unidad jurisdiccional. Los tribunales de justicia se o
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 1C.- IND. N° 33 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 1 C
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 1A y 1B.- IND. 20 y 22 (CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo) para eliminar el artículo 1A y 1B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So ABSTENCION
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Artículo 1.- IND. N° 19 (CC Bown y Hurtado) para incorporar en el inciso final, luego del punto final, la frase “Sin perjuicio de lo anterior, se propenderá a la utilización de la mediac
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Articulo 1.- IND. N° 17 (CC Jiménez) para reemplazar en el inciso segundo la expresión “derechos fundamentales” por “derechos humanos y de la naturaleza”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So EN CONTRA
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Artículo 1.- IND. N° 16 (CC Vargas) para agregar en el inciso segundo a continuación de la palabra “fundamentales”, la frase: “el Estado de Derecho, los derechos humanos, los d
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El NO VOTA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre NO VOTA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado NO VOTA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S NO VOTA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetNO VOTA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena NO VOTA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
ART. 1.- IND. N° 14 (CC Bown y Hurtado) para suprimir el inciso segundo.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez ABSTENCION
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Indicación N° 10 de CC Bown y Hurtado al inciso primero para incorporar entre las palabras “y” y “ejecutar” la palabra “hacer”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Indicación N° 8 de Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo para reemplazar el actual artículo 1 por el siguiente: “Artículo 1.- La función jurisdiccional. La jurisdicci
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Indicación N° 7 de Bown y Hurtado para sustituir los artículos 1º, 1 A, 1 B y 1 C por el siguiente: “Artículo 1.- Tribunales de justicia y función jurisdiccional. La facultad de conocer l
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Indicación N° 6 de CC. Cruz y Laibe para refundir los arts. 1 a 1 C en el siguiente: Artículo 1.- La función jurisdiccional, sus fines y principios. La función jurisdiccional, consistente
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Indicación N° 5 de CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo para eliminar el título “Función y principios de la jurisdicción”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Indicación N° 4 de CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo para eliminar el título “Principios de la Jurisdicción”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Indicación N° 3 de CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo para eliminar el título “Principios generales de los sistemas de justicia”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación nombre del capítulo: "Capítulo Sistemas de Justicia"
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Indicación N° 2 de CC Royo, Bravo, Daza, Jiménez, Llanquileo, Logan y Stingo para eliminar el nombre del capítulo “Órganos de la Jurisdicción”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So EN CONTRA
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Indicación N° 1 de CC Brown y Hurtado para sustituir en todo el documento sistematizado la frase “Sistemas de Justicia” por “Tribunales de Justicia”.
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 38-6 sobre "Creación de los tribunales de los pueblos indígenas en la nueva Constitución"
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Votación en general - Iniciativa popular indígena N° 25-6 sobre "Pluralismo jurídico, sistemas normativos y derecho propio indígena”
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 324 sobre “Justicia Feminista” - Autores: convencionales Manuela Royo, Vanessa Hoppe, Alondra Carrillo, Janis Meneses, Carolina Vilches, Elisa Gius
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 242 sobre “Justicia Feminista” - Autores: convencionales Vanessa Hoppe, Francisca Arauna, Alejandra Flores, Bessy Gallardo, Yarela Gómez, Giovann
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 2 en lo relativo a “Instituciones de justicia y enfoque de género” - Autores: convencionales Bárbara Sepúlveda, Alondra Carrillo, Ingrid Villena, Constanz
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 190 sobre “Justicia Intercultural” - Autores: convencionales Natividad Llanquileo, Luis Jiménez, Ingrid Villena, Vanessa Hope, Manuela Royo, Daniel Bra
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S ABSTENCION
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 210 en lo relativo a “Jurisdicción Indígena” - Autores: convencionales Cristián Monckeberg, Raúl Celis, Hernán Larraín, Geoconda Navarrete, Patricia L
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarABSTENCION
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado EN CONTRA
Jiménez EN CONTRA
Labra BeEN CONTRA
Laibe S EN CONTRA
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 15 en lo relativo a “Jurisdicción Indígena” - Autores: convencionales Giovanna Grandón, Alejandra Pérez, Tania Madriaga, Dayyana González, Natalia
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarEN CONTRA
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez EN CONTRA
Labra BeA FAVOR
Laibe S EN CONTRA
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 231 sobre “Jurisdicción Militar” - Autores: convencionales Ruggero Cozzi, Luis Barceló, Raúl Celis, Álvaro Jofré, Rodrigo Logan, Luis Mayol, Cristián Mo
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 226 sobre “Justicia local y mecanismos colaborativos de resolución de conflictos” - Autores: convencionales Manuela Royo, Alejandra Flores, Elisa Gius
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El ABSTENCION
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeABSTENCION
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 235 sobre “Juzgados comunitarios de justicia” - Autores: convencionales Elisa Loncon, Vanessa Hoppe, Jaime Bassa, Alejandra Flores, Rosa Catrileo,
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 233 sobre “Justicia Vecinal” - Autores: convencionales Ruggero Cozzi, Raúl Celis, Bernardo De la Maza, Hernán Larraín, Rodrigo Logan, Luis Mayol, M
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 198 sobre “Consejo de la Justicia” - Autores: convencionales Daniel Bravo, Ingrid Villena, Francisca Arauna, Loreto Vidal, Adriana Ampuero, Cristobal A
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 95 sobre “Consejo Supremo de Justicia” - Autores: convencionales Mauricio Daza, Hugo Gutiérrez, Vanessa Hoppe, Marcos Barraza, Manuela Royo, M
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeABSTENCION
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 319 sobre “Estructura, composición y atribuciones del Sistema Nacional de Justicia” - Autores: convencionales Mauricio Daza, Wilfredo Bacian, Benito B
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACION SEPARADA Art. 8- Iniciativa constitucional N° 319 sobre “Estructura, composición y atribuciones del Sistema Nacional de Justicia” - Autores: convencionales Mauricio
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El EN CONTRA
Cruz CarEN CONTRA
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez ABSTENCION
Labra BeEN CONTRA
Laibe S ABSTENCION
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B ABSTENCION
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
VOTACIÓN SEPARADA Art. 5 - Iniciativa constitucional N° 319 sobre “Estructura, composición y atribuciones del Sistema Nacional de Justicia” - Autores: convencionales Maurici
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado EN CONTRA
Jiménez A FAVOR
Labra BeEN CONTRA
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B EN CONTRA
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 220 sobre “Estructura y composición del Poder Judicial” - Autores: convencionales Daniel Bravo, Rosa Catrileo, Ingrid Villena, Francisca Arauna, Adrian
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetABSTENCION
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 317 sobre “Derecho de acceso a la justicia” - Autores: convencionales Cristián Monckeberg, Raúl Celis, Fuad Chahín, Ruggero Cozzi, Bernardo Fontain
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeEN CONTRA
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EABSTENCION
Hurtado ABSTENCION
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 232 sobre “Ejercicio de la función jurisdiccional y Consejo Nacional de Justicia” - Autores: convencionales Marco Arellano, Roberto Celedón, Renato Ga
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarABSTENCION
Gutiérre EN CONTRA
Hoppe EEN CONTRA
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetEN CONTRA
Stingo CEN CONTRA
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars EN CONTRA
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 180 sobre “Estructura, composición, integración y atribuciones del Poder judicial” - Autores: convencionales Rodrigo Álvarez, Rocío Cantuarias, Pollyan
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiEN CONTRA
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál EN CONTRA
Villena EN CONTRA
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 156 sobre “Garantía de pleno acceso a la justicia” - Autores: convencionales Manuel Woldarsky, Giovanna Grandón, Marco Arellano, Alejandra Pérez, T
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil EN CONTRA
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 98 sobre “Función jurisdiccional, regulación orgánica y funcional” - Autores: convencionales Ruggero Cozzi, Luis Mayol, Patricia Labra, Carol Bown, Ru
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 97 sobre "Ejercicio y regulación de la función jurisdiccional" - Autores: convencionales Daniel Bravo, Ingrid Villena, Francisca Arauna, Nicolás Núñez, Lu
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 90 sobre "Poder Judicial y Función Jurisdiccional" - Autores: convencionales Adriana Cancino, Andrés Cruz, Carlos Calvo, César Valenzuela, Claudio G
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 88 sobre "Función Jurisdiccional" - Autores: convencionales Christian Viera, Daniel Stingo, Damaris Abarca, Ignacio Achurra, Jaime Bassa, Constanza
NOMBRVOTACIÓN
Bown SeA FAVOR
Bravo SiA FAVOR
Cozzi El A FAVOR
Cruz CarA FAVOR
Daza CarA FAVOR
Gutiérre A FAVOR
Hoppe EA FAVOR
Hurtado A FAVOR
Jiménez A FAVOR
Labra BeA FAVOR
Laibe S A FAVOR
Llanquil A FAVOR
Logan So A FAVOR
Mayol B A FAVOR
Royo LetA FAVOR
Stingo CA FAVOR
Viera Ál A FAVOR
Villena A FAVOR
Woldars A FAVOR
MATERIA
Iniciativa constitucional N° 41 sobre "Principios de los Sistemas de justicia" - Autores: convencionales Mauricio Daza, Hugo Gutiérrez, Vanessa Hoppe, Manuel Woldarsky, Nativid
cción Pública conducirá los procesos de selección a partir de los cuales serán nombrados los directivos de los servicios públicos que integren el servicio civil. Así mismo, aprobará
drán a la autoridad incluyendo en ellas a los postulantes más idóneos para el cargo que se requiera proveer. Desempeñará, además, las demás funciones que señalen esta Consti
bis. Consejo de Alta Dirección Pública.- El Consejo de Alta Dirección Pública estará compuesto de siete integrantes, que tengan una comprobada competencia en el ámbito de la
ara luego continuar con el resto del artículo propuesto.
Servicio Civil.- El Dirección del Servicio Civil será un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargado del fortalecimiento de la función pública y de lo
ente tenor “Capítulo [XX].- Servicio Civil”, entre el artículo 56 y el artículo 57.
ndo la conjunción “y”, para luego continuar con la frase “y económica”.

uperintendencia. La gestión administrativa y la superintendencia directiva y correccional del Tribunal Calificador de Elecciones y de los tribunales electorales regionales correspond
la conjunción “y”, para luego continuar con la frase “de organismos de la sociedad civil y demás grupos intermedios reconocidos por esta constitución o por la ley”.
s Electorales Regionales. Habrá tribunales electorales regionales encargados de conocer el escrutinio general y la calificación de las elecciones de nivel regional y comunal, así co
conocer de la calificación de las elecciones de carácter gremial y de las que tengan lugar en aquellas organizaciones que la ley señale.
icia, los cuales deberán postular en la forma y oportunidad que determine la ley respectiva.
ficador de Elecciones. El Tribunal Calificador de Elecciones conocerá del escrutinio general y de la calificación de las elecciones de las autoridades electas por votación popular a n
ara luego continuar con el resto del artículo.
toral. Un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, denominado Servicio Electoral, ejercerá la administración, supervigilancia y fiscalización de los proce
y las leyes. Dicho Consejo estará integrado por cinco consejeras y consejeros designados por la mayoría absoluta de los integrantes del Congreso, a partir de ternas propuestas p
ón popular, ni haber ocupado cargos de exclusiva confianza en los cuatro años anteriores a su nombramiento.
l Congreso por infracción grave a la Constitución o a las leyes, incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta en el ejercicio de sus funciones. La Corte conocerá del a
Electoral” por “Capítulo [XX].- Tribunales Electorales y Servicio Electoral”.
xpedido por autoridad competente, en que se exprese la ley o la parte del presupuesto que autorice aquel gasto. Los pagos se efectuarán considerando, además, el orden cronológ
roles financieros internos y auditorías periódicas independientes, como asimismo promover los controles ciudadanos.”
egionales, controlará la legalidad de su actividad financiera, la gestión y los resultados de la administración de los recursos públicos.”
itir dictámenes obligatorios para toda autoridad, funcionario o trabajador de cualquier órgano integrante de la Administración del Estado, de las regiones y de las comunas, incluyen
ón, personas jurídicas que dispongan de recursos fiscales o administren bienes públicos, y los demás que defina la ley, estarán sujetos a la fiscalización y auditorías de la Contralo
as de la institución y demás que establezca la ley.
r designados por un nuevo período y se renovarán por parcialidades cada tres años.
más requisitos que establezca la ley.
aloría General de la República, tras un concurso regulado en la ley.
iesto incumplimiento de sus deberes por resolución fundada”
parte en punto seguido: “La Contraloría se regirá por las normas del gobierno abierto.”
de la Contraloría General de la República. La dirección de la Contraloría General de la República estará a cargo de una Contralora o Contralor General, quien será designado por
determinando servicios o programas que, a su juicio, deben necesariamente ser incluidos en el programa referido.
ía General de la República. La Contraloría General de la República es un órgano técnico, autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargada de velar por el cump
ública”.
e incompatibilidades de consejeras y consejeros. No podrán integrar el Consejo quienes en los doce meses anteriores a su designación hayan participado en la propiedad o ejercid
guno ser acusados constitucionalmente”.

ad de las y los consejeros. Las y los integrantes del Consejo podrán ser destituidos de sus cargos por resolución de la mayoría de los integrantes del pleno de la Corte Suprema, p
guna de las prohibiciones o incompatibilidades establecidas en la Constitución o la ley, o haya concurrido con su voto a decisiones que afectan gravemente la consecución del obje
cio de las demás sanciones que establezca la ley.”
el Banco Central. La dirección y administración superior del Banco estará a cargo de un Consejo, al que le corresponderá cumplir las funciones y ejercer las atribuciones que señal
uentas. El Banco rendirá cuenta periódicamente al Congreso sobre la ejecución de las políticas a su cargo, respecto de las medidas y normas generales que adopte en el ejercicio
l gobierno comprando deuda pública”.

intervenir directa o indirectamente en las decisiones del Banco Central”.
stitucional determinará las situaciones excepcionales y transitorias en las que así lo requiera la preservación del normal funcionamiento de los pagos internos y externos, el Banco
ones. El Banco Central sólo podrá efectuar operaciones con instituciones financieras, sean éstas públicas o privadas. De ninguna manera podrá otorgar a ellas su garantía, ni adqu
os, el Banco Central podrá comprar durante un período determinado y vender en el mercado secundario abierto, instrumentos de deuda emitidos por el Fisco, en conformidad a la
por el siguiente: “Artículo 41.- Atribuciones. Son atribuciones del Banco Central la regulación de la cantidad de dinero en circulación, la ejecución de operaciones de crédito y cam
e sus funciones, el Banco Central no estará supeditado a las políticas económicas del Gobierno.”
principales afectadas por el alza generalizada de precios, le corresponde al Banco Central, como objetivo prioritario, el control de la inflación”.
ral, para contribuir al bienestar de la población, velar por la estabilidad de los precios y el normal funcionamiento de los pagos internos y externos. El Banco, al adoptar sus decisio
edioambiente”.
ral debe contribuir al bienestar de la población. Para ello deberá velar por la estabilidad de los precios, el normal funcionamiento de los pagos internos y externos, la protección del
co Central. Le corresponderá en especial al Banco Central, para contribuir al bienestar de la población, velar por la estabilidad de los precios y el normal funcionamiento de los pag
ductiva, el cuidado del medioambiente y patrimonio natural y los principios que señale la Constitución y la ley.”
ntral. El Banco Central es un órgano autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, de carácter técnico, encargado de formular y conducir la política monetaria.
Central.-”.
va Socio-ecológica. El Consejo Nacional para la Transición Productiva Socio-ecológica es un organismo encargado de definir la Estrategia Nacional de Transición Productiva Socio
de la Agencia Nacional del Agua. La Agencia Nacional del Agua tendrá una o un Director Nacional, quien será designado por el Congreso, a partir de una terna elaborada por el C
nciones en el Gobierno o Administración del Estado en cargos que sean de exclusiva confianza del Presidente de la República, en los últimos dieciocho meses.
structura, competencias y funcionamiento de la Agencia.”
desalinización del agua, considerando el resguardo del medio ambiente y eficiencia de los recursos”.
nal del Agua. La Agencia Nacional del Agua es un órgano autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que se organizará desconcentradamente, cuya finalidad es ase
drica con enfoque integrado de cuencas, que permita garantizar las prioridades de uso establecidas en esta Constitución. Además, estará a cargo de otorgar, revisar, modificar, cad
s, así como las demás que señale la ley.
e “Capítulo [XX].- Agencia Nacional del Agua”.

35 bis.- De la Agencia del Medio Ambiente. La fiscalización y sanción de las infracciones a las normas e instrumentos de protección ambiental será competencia de la Agencia de
el Consejo de Alta Dirección Pública, por un período de 6 años y no podrán ser designados para un nuevo período. La ley regulará, en lo demás, su integración y funcionamiento.
Medio Ambiente. El Consejo del Medio Ambiente es un órgano autónomo, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargado de la evaluación de impacto ambien
or el Congreso a partir de ternas elaboradas por el Consejo de Alta Dirección Pública, por períodos de seis años y no podrán ser designados para un nuevo período. Serán elegido
por “Capítulo [XX].- Consejo y Agencia del Medio Ambiente”.

ción de la Defensoría de la Naturaleza. La dirección de la Defensoría de la Naturaleza estará a cargo de una Defensora o de un Defensor, quien será designado por acuerdo de la
ciocho meses siguientes, no podrá optar a ningún cargo de elección popular ni de exclusiva confianza de alguna autoridad.
mple delito, renuncia, enfermedad incompatible con el ejercicio de la función y por remoción. Podr á ser removido por la Corte Suprema, por notable abandono de deberes, en la for
uciones de la Defensoría de Naturaleza. La Defensoría de la Naturaleza tendrá las siguientes atribuciones:

efensoría de la Naturaleza. Un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, denominada Defensoría de la Naturaleza, tendrá por finalidad la promoción y p
pítulo [XX].- Defensoría de la Naturaleza”

ónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, denominado Defensoría de los Derechos de la Niñez, que tendrá por objeto la difusión, promoción y protección de los derech
iñez”.
Pueblo se organizará internamente, de manera paritaria, con equidad territorial, con la participación de los pueblos indígenas y de acuerdo a los principios de gobierno abierto, a tr
la Política Plurinacional de Defensa Jurídica, que determinará los objetivos estratégicos, en conformidad a lo que señalen las leyes respectivas.
Defensoría del Pueblo. La dirección de la Defensoría del Pueblo estará a cargo de una Defensora o de un Defensor del Pueblo, quien será designado por acuerdo de la mayoría ab
onales en las materias de su competencia.”
materias de su competencia.”
las sentencias dictadas contra el Estado de Chile por tribunales internacionales de derechos humanos.
de guerra, tortura, desaparición forzada de personas, trata de personas y demás que establezca la ley.
n reservada de las instituciones, sin obstáculo alguno, y podrá constituirse en dependencias de los órganos objeto de fiscalización.
d la promoción y protección de los derechos humanos asegurados en esta Constitución, en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile, así como los em
oría del Pueblo” por “Capítulo [XX].- Defensoría del Pueblo”.

De la Defensoría de los Derechos Humanos” y modificar en los artícuos 24 a 28 donde se menciona "Defensoría del Pueblo" por "Defensoría de los Derechos Humanos"
o amenaza para la integridad física y psíquica de las personas, sus bienes, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes.
a la seguridad ciudadana.
al Pública, representará a la institución ante los demás órganos del Estado, y tendrá las demás atribuciones que señale la ley.”
s de la siguiente manera:
peñado cargos de elección popular ni haber sido candidatos a ellos, así como tampoco podrán haber desarrollado funciones en el gobierno o administración del Estado en cargos
rgos y no podrán ser reelegidos, debiendo renovarse por parcialidades en conformidad a lo que señale la ley.
ñale la ley.
funciones una vez cumplido este desempeño.”
que designará de entre sus integrantes a una presidenta o presidente, denominada Defensora o Defensor Nacional, y a una directora o director ejecutivo.”
cepcional que pueda realizar en los casos y forma que establezca la ley.”
o".
n proporcionar defensa penal a los imputados por hechos que pudiesen ser constitutivos de delito, que deban ser conocidos por los tribunales con competencia en lo penal, desde
s en que intervenga, constate violaciones de derechos fundamentales, en coordinación con otros órganos del Estado.
o [XX].- Defensoría Penal Pública”.

r función prestar asesoría, defensa y representación letrada de calidad a las personas, así como también brindar apoyo profesional de tipo psicológico y social en los casos que co
almente desconcentrado.”
n y la ley.
nerla por sí misma.”
fe: “§ Derecho a asesoría jurídica gratuita”

onal de Justicia o por las autoridades de la justicia indígena. La ley establecerá la oportunidad y requisitos para el ejercicio de este derecho.”
rior, será plenamente válida la declaración voluntaria prestada sin presencia de su abogado defensor, cuando sea necesaria para poder prestar auxilio a una víctima o cuando se
rización judicial.
ntes, descendientes, cónyuge, conviviente civil y demás personas que señale la ley.
ente tenor: “establecido con anterioridad por la ley”
Daza para sustituir el epígrafe “§ Del derecho a un proceso con todas las garantías y de la asistencia jurídica” por el siguiente: “§ Derecho a un proceso con las debidas garantías
de Diputados, o de diez de sus miembros, por infringir las normas que rigen el cargo, incapacidad, mal comportamiento, negligencia manifiesta en el ejercicio de sus funciones. La
nen, conforme a lo establecido en la Constitución y las leyes.”
ión ante los demás órganos del Estado, coordinará la ejecución de la política de persecución penal, y tendrá las demás atribuciones que señale la ley.”
s dos tercios de sus miembros en ejercicio, en sesión especialmente convocada al efecto. Si el Senado no aprobare la proposición del Presidente de la República, la Corte Suprem
dadano con derecho a sufragio; durará ocho años en el ejercicio de sus funciones y no podrá ser designado para el período siguiente. Con todo, cesa en su cargo al cumplir 75 año
terio Público reside en la o el Fiscal Nacional y en un Consejo Superior, órgano colegiado y paritario.
rsos de formación especializada y poseer las demás calidades que establezca la ley.
rgo de fiscal regional.”
uisitos que deberán tener y cumplir las y los fiscales para su nombramiento y las causales de su remoción. Los fiscales cesarán en su cargo al cumplir los 70 años.
rcicio de la acción penal.”
n de metas y objetivos, como en la evaluación del cumplimiento de estas órdenes, metas y objetivos.”
irigir en forma exclusiva la investigación de los hechos que pudiesen ser constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imp
optar todas aquellas medidas que sean necesarias para protegerlas, al igual que a los testigos.
cuando se trate de hechos que comprometan el interés público, el patrimonio de la nación o contra bienes jurídicos colectivos.
cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibición, a menos que ésta sea verbal, de la autoriz
ón judicial previa y motivada.”
Ministerio Público”.
as de acción afirmativa, asegurando que, al menos, el cincuenta por ciento de su integración sean mujeres.”
previa o revisión en Consulta, respecto de medidas temporales, suspensiones y ciertas sanciones aplicadas por la autoridad sectorial o regional competente en materia medioamb
de tutela de derechos fundamentales ambientales y de los derechos de la Naturaleza, la reparación por daño ambiental y las demás que señale la Constitución y la ley.
entales, sin que pueda exigirse el agotamiento previo de la vía administrativa.
to.
vía administrativa para acceder a la justicia ambiental.”
rrain para agregar en el artículo 150 el siguiente inciso final: “Con todo, el Estado deberá priorizar la inserción social de adolescentes”.
paración. La ejecución de las sanciones penales se enfocará hacia la inserción e integración de la persona condenada.
enfoque de género, etario, pertinencia cultural, igualdad material y no discriminación, procurando un desarrollo integral de la persona.
ena”.
nicación y visitas”.
ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni trabajos forzosos. Asimismo, no podrá ser sometida a aislamiento o incomunicación como sanción disciplinaria. Tampoco pod
e libertad gozan de los derechos consagrados en esta Constitución y no podrán sufrir limitaciones a otros derechos que aquellos que sean estrictamente necesarios para la ejecuc
de la pena. Solo el Estado ejecutará el cumplimiento de las penas y medidas privativas de libertad decretadas por los tribunales de justicia, a través de instituciones públicas espec
a privada de libertad y su seguridad.

nciario, debiendo asumir su custodia las personas o instituciones de salud mental, según correspondiere.
dos los medios tecnológicos, materiales y humanos como forma de garantizar este derecho.”
as de libertad de origen indígena. Cuando se impongan sanciones penales a personas pertenecientes a los pueblos y naciones indígenas se garantizarán las condiciones que perm
ibertad. Las personas sometidas a cualquier forma de privación de libertad conservarán los derechos fundamentales contemplados en esta Constitución y en los tratados de derec
orte y a la cultura, con perspectiva de género e intercultural.
vínculo directo y permanente con su hijo o hija, teniendo en consideración el interés superior del niño, niña o adolescente.
d e integridad cultural y se dará preferencia a medidas distintas al encarcelamiento.”
ciones. Ninguna autoridad, ni tribunal, podrá conocer acciones, reclamos o recursos vinculados con las tareas que la Constitución le asigna a la Asamblea ni con el contenido de la
e años de la entrada en vigencia de esta Constitución y, a partir de entonces, sucesivamente cada veinte años, junto con la elección periódica de parlamentarias y parlamentarios
nte. La Asamblea Constituyente tendrá como única función la redacción de una propuesta de Nueva Constitución. Estará integrada paritariamente y con equidad territorial, con pa
pular y consulta indígena del proceso y demás aspectos generales que permitan su instalación y funcionamiento regular.
plazo de la Constitución. El reemplazo total de la Constitución sólo podrá realizarse a través de una Asamblea Constituyente convocada por medio de un referéndum.
correspondientes al veinte por ciento del padrón electoral que hubiere sido establecido para la última elección parlamentaria.
s de las y los integrantes del Congreso.
El sufragio en este referendo será obligatorio para quienes tengan domicilio electoral en Chile.”
consulta con los pueblos, mediante procedimientos apropiados, y en particular a través de sus instituciones representativas, de acuerdo a lo dispuesto en esta Constitución y las
s que regulen plurinacionalidad, libredeterminación y demás derechos colectivos de los pueblos indígenas”.
valentes a la sumatoria del diez por ciento de cada pueblo respecto al último padrón electoral indígena, podrán presentar una propuesta de reforma constitucional para que sea vo
orma constitucional. Un mínimo equivalente al diez por ciento de la ciudadanía correspondiente al último padrón electoral, podrá presentar una propuesta de reforma constitucional
de un periodo máximo de dos meses, para que ambas sean consultadas. La propuesta del Congreso debe ser aprobada por la mayoría de los integrantes del Congreso. En este c
Cámara de Diputados y Diputadas deberá convocar a referéndum ratificatorio tratándose de proyectos de reforma constitucional aprobados por ella que recaigan sobre las siguien
rio para quienes tengan domicilio electoral en Chile.

promover el involucramiento público a través de distintas vías en su discusión. El deber de publicidad deberá desarrollarse dentro de los 90 días anteriores a la celebración del re
drán ser iniciados además por los pueblos indígenas cuando se trate de temas que versen sobre plurinacionalidad, libredeterminación y demás derechos colectivos de los pueblos
os indígenas”.
o de reforma constitucional. Los proyectos de reforma a la Constitución podrán ser iniciados por mensaje presidencial, moción parlamentaria o por iniciativa popular.
siempre el quórum señalado en los incisos anteriores.

Larrain para agregar un nuevo artículo después del 134 A que diga lo siguiente: “Artículo X.- Cualquier persona podrá denunciar las infracciones a la regulación constitucional sobr
curso de amparo, ante la Corte de Apelaciones respectiva, la que conocerá de ella en primera instancia y la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias pa
lo, deberá ser consultada. Esta Corte conocerá del caso en una de sus Salas.
Larrain para agregar un nuevo artículo: “Artículo X.- Los derechos reconocidos en los numerales [SE REFIERE A LOS DERECHOS SOCIALES] del artículo [SOBRE DERECHOS
ayan sido identificadas en la ley. Este recurso será de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia, y de la Corte Suprema en segunda instancia. Los t
e esta Constitución. Si el legislador no cumple con esta obligación, en el plazo señalado, cualquier persona podrá recurrir a la Corte Constitucional para que declare que el Presiden
Jurgensen, Monckeberg y Larrain / Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménezpara suprimir los artículos 132, 133 y 133 A.
or error judicial. Toda persona que haya sido condenada por sentencia dictada con error injustificado o falta de servicio judicial, tendrá derecho a ser indemnizada de todos los perju
ndemnización.
n de libertad indebida. Toda persona que sea absuelta, sobreseída definitivamente o que no resulte condenada, será compensada por cada día que haya permanecido privada de
erg y Larrain para suprimir los artículos 129 B y 130.
sona que sea arrestada, detenida o presa con infracción a lo dispuesto en esta Constitución o las leyes, podrá concurrir por sí o por cualquiera persona a su nombre, sin formalidad
sen, Monckeberg y Larrain/Bravo, Hoppe, Daza, Viera, Laibe y Jiménez para suprimir los artículos 127 A, 127 B y 127 C.
os fundamentales. Toda persona que por causa de un acto u omisión sufra una amenaza, perturbación o privación en el legítimo ejercicio de sus derechos fundamentales, podrá co
os en que, por su urgencia y gravedad, pueda provocarle un daño grave inminente o irreparable.
as o dejarlas sin efecto cuando lo estime conveniente.

n sus resultados.
teria de derecho objeto de la acción existen interpretaciones contradictorias sostenidas en dos o más sentencias firmes emanadas de los tribunales del Sistema Nacional de Justic
don, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain para suprimir el artículo 126.
mpetencia” hasta el artículo 125.
Jurgensen, Monckeberg y Larrain para suprimir el inciso primero del artículo 119 B y 120.
s. Las sentencias de la Corte Constitucional se adoptarán por consenso o por la mayoría de juezas o jueces que establezca la ley. Tienen carácter vinculante, con efecto de cosa j
cuando no sea posible interpretarlo de modo de evitar efectos inconstitucionales.
partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial.

Constitución las disposiciones que sirvieron para hacer la confrontación con la norma ordinaria.
on arreglo a las formas previstas por la Constitución, para subsanar tal omisión.”.
Larrain para agregar un nuevo artículo: “Artículo X.- En el evento que el tribunal de la gestión pendiente desconozca los efectos de la sentencia que haya declarado la inaplicabilid
cional tendrá las siguientes atribuciones, ejerciéndolas conforme a los principios referidos en el artículo 108 [De la justicia constitucional]:
ales indígenas y de cualquier otra entidad territorial.
Corte Constitucional. El requerimiento sólo se iniciará a petición del tribunal que conozca del asunto, de oficio o a petición de parte, la que se tramitará como incidente y cuya reso
o de constitucionalidad.
stitucionalmente corresponda. Igual atribución tendrá respecto de la promulgación de la normativa regional.
es, cuando el asunto revista especial relevancia constitucional, en la forma que determine la ley.
eberg y Larrain para suprimir el artículo 118 A y 118 B.

Larrain para agregar un nuevo artículo a continuación del artículo 118, del siguiente texto: “Artículo X.- La Corte Constitucional conocerá de la acción de unificación de jurisprudenc
cargo de jueza o juez de la Corte Constitucional es de dedicación exclusiva. La ley determinará las demás incompatibilidades e inhabilidades para el desempeño de este cargo.
Larrain para suprimir el artículo 117 A.

en, Monckeberg y Larrain / Bravo y Villena para suprimir los artículos 116 A y 116 B.
e independencia. Las juezas y jueces de la Corte Constitucional son independientes de todo otro poder y gozan de inamovilidad. Cesarán en sus cargos por haber cumplido su pe
o autónomo, técnico, profesional, independiente e imparcial, encargado del control de la supremacía de la Constitución, cuyas resoluciones se encuentran fundadas únicamente e
ensen, Monckeberg y Larrain para suprimir el artículo 13 A.
e garantizar la supremacía de la Constitución, bajo los principios de deferencia a los órganos legislativos, presunción de constitucionalidad de la ley, búsqueda de una interpretació
la Constitución."
rrain para sustituir el artículo 113 por el siguiente texto: “Artículo 113.- Habrá una Corte Constitucional cuya función será garantizar la supremacía de esta Constitución”.
á ejercida por una Corte Constitucional, con la finalidad de garantizar la supremacía de la Constitución, bajo los principios de deferencia a los electos con potestad legislativa presu
Indígena. Se creará un Tribunal Especial de Restitución Territorial Indígena de carácter autónomo, plurinacional y paritario. Su integración, nombramiento de sus jueces, funcionam
ena conforme a las etapas y procedimientos señalados en el Plan de Demarcación, Registro, Titulación, Restitución y Reparación.
de los expropiados y la entrega material de las tierras, territorios y bienes naturales conforme a la Constitución y las leyes;
uesto en el presente artículo”.
a. Se creará una Comisión de Restitución Territorial Indígena, dependiente del poder ejecutivo, cuya obligación y finalidad será:
nta funcionaria y la organización administrativa y territorial de acuerdo a los principios de descentralización y facilidad de acceso al servicio, observando el principio de equidad ter
de derecho público, en el que tendrán representación todos los pueblos y naciones preexistentes en forma que determina la ley, encargado de diseñar y promover políticas pública
pueblo."
personas de reconocida y de comprobada integridad y trayectoria, que tengan conocimiento, comprensión y experiencia en ámbitos de la defensa y la promoción de los derechos
de no Repetición cuyo objeto será velar por el cumplimiento, por parte del Estado, de sus deberes en materia de derechos de justicia transicional, de carácter permanente y autóno
etición. Existirá un órgano colegiado, autónomo, con patrimonio propio y personalidad jurídica, cuyo objeto será velar por el cumplimiento por parte del Estado de sus deberes en m
a participación y contribución a vulneraciones de derechos humanos y de la Naturaleza por parte del Estado y de particulares.
ón a los derechos humanos y de la Naturaleza para facilitar y entregar los antecedentes recopilados al Sistema de Justicia y a las entidades encargadas de representar judicialmen
cia simbólica u otros.
as y sobrevivientes y personas expertas en esas materias.

n organismo autónomo, cuya finalidad es la protección de las personas en su rol de consumidoras y usuarias de bienes y servicios.
el Consumidor”.
la ley podrá establecer el pago de tasas por actuaciones y certificaciones en atención a la cuantía y materia del asunto de que se trate. Los dineros recaudados irán a beneficio fis
servicios auxiliares de administración de Justicia, transitando hacia un modelo digitalizado, que asegure la transparencia, publicidad, simplificación y gratuidad.”
lo 98. Composición del Consejo Superior para la Fe Pública.- El Consejo se compone por nueve integrantes elegidos de acuerdo a criterios de paridad de género, plurinacionalida
el título correspondiente, que se hubieren destacado en la actividad profesional, académica o en la función pública.
conformidad a lo establecido por la ley.”
e Pública, será el órgano encargado de la certificación y del debido registro, guarda, custodia y almacenamiento de los instrumentos públicos y privados que determine la ley.
io propio, de carácter técnico, denominado Consejo Superior para la Fe Pública encargado de la supervigilancia de los procesos de certificación, instrumentación, registro, archivo
s deber del Estado el resguardo de la fe pública, la seguridad del tráfico jurídico, la regulación y supervigilancia en la formación de documentos que tengan valor probatorio o el car
utónomo de la Administración estatal, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargado de resguardar los principios de no discriminación, mérito y capacidad en los procedi
mplementan las políticas públicas y proveen o garantizan, en su caso, la prestación de servicios públicos, en forma continua y permanente. Su desempeño deberá ser objetivo y po
an, al menos, 15 años de experiencia profesional. 3 integrantes serán nombrados por la Presidencia de la República, a partir de una terna confeccionada por el Congreso. 4 integr
ganizará desconcentradamente, en conformidad a lo que establezca la ley.”
xto: “b) Adoptar las medidas disciplinarias de juezas, jueces, funcionarias y funcionarios del Sistema Nacional de Justicia, incluida su remoción, conforme a lo dispuesto en esta Co
a las decisiones de la jurisdicción indígena. La Corte Suprema conocerá y resolverá de las impugnaciones deducidas en contra de la decisiones de la jurisdicción indígena, en sala
ter.- Los sistemas de justicia indígena solo conocerán de aquellas materias que la ley establezca expresamente. En ningún caso podrán conocer de asuntos penales.”
enas solo conocerán conflictos entre miembros de un mismo pueblo originario. Los afectados siempre tendrán la opción de someter el asunto al Sistema Nacional de Justicia.”
as de justicia vecinal y las demás que establezcan las leyes”.

dicos de los pueblos y naciones indígenas. Los pueblos y naciones indígenas tienen derecho a conservar, fortalecer y desarrollar sus sistemas jurídicos, que comprenden sus auto
ular las materias cuyo conocimiento y resolución que correspondan al sistema nacional de justicia, así como los mecanismos de coordinación, cooperación y resolución de conflict
s y naciones indígenas tienen derecho a conservar, fortalecer y desarrollar sus sistemas jurídicos, que comprenden sus autoridades, instituciones, derecho propio y funciones jurisd
os pueblos y naciones indígenas tienen derecho a conservar, fortalecer y desarrollar sus sistemas jurídicos, que comprenden sus autoridades, instituciones, derecho propio y funci
nales cuyo conocimiento y resolución se entreguen al sistema nacional de justicia y las personas a las que serán aplicables.”
tículo 24 para sustituirlo por el siguiente: “Artículo 24.- La costumbre hecha valer en juicio entre indígenas pertenecientes a una misma etnia, constituirá derecho, siempre que no s
stituirlo por el siguiente texto: “Sistemas de justicia indígenas”.
ional. La función jurisdiccional debe ejercerse bajo un enfoque interseccional, debiendo garantizar la igualdad sustantiva y el cumplimiento de las obligaciones internacionales de d
tuaciones que realicen. Asimismo, los tribunales, cualquiera sea su competencia.”
: “Funcionarán en pleno o en salas preferentemente especializadas.

ara agregar un nuevo artículo, después del artículo 12, que diga lo siguiente: “Artículo XX.- Los jueces y juezas de la Corte Suprema serán nombrados por el Presidente de la Rep
: “Se compondrá de veintiún juezas y jueces y funcionará en pleno o salas especializadas.

justicia ordinaria, a la tutela efectiva de sus derechos, a la pronta resolución de los conflictos y a la reparación efectiva de los daños causados”.
ltural. Es deber del Estado garantizar que los órganos que intervienen en el proceso respeten y promuevan el derecho a acceder a una justicia con perspectiva intercultural.
estarán sometidos, a lo menos cada cinco años, a una revisión integral de la gestión por el Consejo de la Justicia, que incluirá audiencias públicas, para determinar su correcto fun
ablecer cargos de jueces y juezas. La Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones no podrán ser integradas por personas que no tengan la calidad de juezas o jueces titulares, inte
ión y superintendencia. La gestión administrativa y la superintendencia directiva y correccional del Tribunal Calificador de Elecciones y de los tribunales electorales regionales corre
en, Monckeberg y Larrain para suprimir los artículos 88 A, 88 B, 89, 89 A y 90.
bunales Electorales Regionales. Habrá tribunales electorales regionales encargados de conocer el escrutinio general y la calificación de las elecciones de nivel regional y comunal,
conocer de la calificación de las elecciones de carácter gremial y de las que tengan lugar en aquellas organizaciones que la ley señale.
icia, los cuales deberán postular en la forma y oportunidad que determine la ley respectiva.
Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain / Harboe para suprimir el artículo 87 A.
nal Calificador de Elecciones. El Tribunal Calificador de Elecciones conocerá del escrutinio general y de la calificación de las elecciones de las autoridades electas por votación pop
nos equivalentes de las organizaciones políticas.
forma y oportunidad que determine la ley respectiva.
ando solo vigente el subtítulo “§ Tribunales Electorales”.

2 A, 82 B, 83, 84, 85 y 86.
cio Electoral. Un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, denominado Servicio Electoral, ejercerá la administración, supervigilancia y fiscalización de lo
Larrain para agregar un nuevo artículo después del epígrafe “Servicio electoral” que contenga el siguiente texto: “Artículo XX.- Sistema electoral. Habrá un sistema electoral públic
la ley, quienes cumplan los requisitos establecidos por esta Constitución. Esta ley regulará la propaganda y establecerá también un sistema de financiamiento, transparencia, lími
e la ley.
vicio Electoral” por el siguiente “Capítulo XX. Tribunales Electorales y Servicio Electoral”.
d de un decreto o resolución expedido por autoridad competente, en que se exprese la ley o la parte del presupuesto que autorice aquel gasto. Los pagos se efectuarán considera
ntralorías Regionales. La Contraloría General de la República funcionará desconcentradamente en cada una de las regiones del país mediante Contralorías Regionales.
estad para emitir dictámenes y la facultad fiscalizadora de la Contraloría General de la República. La Contraloría General de la República podrá emitir dictámenes obligatorios para
ol de constitucionalidad y legalidad de la Contraloría. En el ejercicio del control de constitucionalidad y legalidad, la Contraloría General tomará razón de los decretos, resoluciones
keberg y Larrain para sustituir los artículo 75, 75 A y 75 B, por el siguiente:
amitarse por la Contraloría o representará la ilegalidad de que puedan adolecer; pero deberá darles curso cuando, a pesar de su representación, el Presidente de la República insis
gan la ley delegatoria o sean contrarios a la Constitución.
to aprobado, o a un decreto o resolución por ser contrario a la Constitución, el Presidente de la República no tendrá la facultad de insistir, y en caso de no conformarse con la repr
”
aine, Tepper, Silva, Rebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain / Harboe para suprimir los artículos 74 A, 74 B y 74 C.
Larrain para agregar un nuevo artículo después del 74 que diga lo siguiente: “Artículo XX.- Existirá un Consejo Asesor Permanente de la Contraloría General de la República, de c
rgos, no podrán ser designados por un nuevo período y se renovarán por parcialidades cada tres años.
más requisitos que establezca la ley.
aloría General de la República, tras un concurso regulado en la ley.
iesto incumplimiento de sus deberes por resolución fundada”
cción de la Contraloría General de la República. La dirección de la Contraloría General de la República estará a cargo de una Contralora o Contralor General, quien será designad
Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain / Harboe para suprimir el artículo 73 C.
Contraloría General de la República. La Contraloría General de la República es un órgano técnico, autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargada de velar po
rg y Larrain / Harboe para suprimir el artículo 73 B.
Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain / Harboe para suprimir el artículo 73 A.
República”, por uno nuevo del siguiente tenor: “Capítulo [XX].- Contraloría General de la República”.
onsejeras y consejeros. No podrán integrar el Consejo quienes en los dieciocho meses anteriores a su designación hayan participado en la propiedad o ejercido como director, ger
nsejeros. Las y los integrantes del Consejo podrán ser destituidos de sus cargos por resolución de la mayoría de los integrantes del pleno de la Corte Suprema, previo requerimient
guna de las prohibiciones o incompatibilidades establecidas en la Constitución o la ley, o haya concurrido con su voto a decisiones que afectan gravemente la consecución del obje
cio de las demás sanciones que establezca la ley.”.
.
dirección y administración superior del Banco estará a cargo de un Consejo, al que le corresponderá cumplir las funciones y ejercer las atribuciones que señale la Constitución y la
cuenta periódicamente al Congreso sobre la ejecución de las políticas a su cargo, respecto de las medidas y normas generales que adopte en el ejercicio de sus funciones y atrib
el normal funcionamiento de los pagos internos y externos, en coordinación con las principales orientaciones de política económica definidas con el Gobierno.
ductiva, el cuidado del medioambiente y patrimonio natural y los principios que señale la Constitución y la ley.”.
g y Larrain para sustituir los artículos sobre Banco Central, artículos números 62, 62 A, 62 B, 62 C, 62 D, 63, 63 A, 63 B, 64, 64 A, en el siguiente tenor:
al es un órgano autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, de carácter técnico, encargado de formular y conducir la política monetaria.
a Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain para suprimir el artículo 60.
El Consejo de Transformación Productiva es un organismo autónomo encargado de definir la Estrategia Nacional de Transformación Productiva Socio-Ecológica, en coordinación
Larrain para suprimir el artículo 59.
ebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain para eliminar el actual artículo 58.
o el Presidente de la República, por acuerdo del Congreso Nacional adoptado por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio, previo llamado a audiencias públicas, por un p
Larrain para sustituir el artículo 57, en el siguiente tenor: “Artículo 57.- La Autoridad Nacional del Agua será dirigida por un Consejo, integrado por ocho miembros, los cuáles serán
ncia Nacional del Agua. La Agencia Nacional del Agua es un órgano autónomo, descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya finalidad es asegurar el uso so
ejo Autónomo del Medio Ambiente. El Consejo del Medio Ambiente es un órgano colegiado, autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargado de llevar a cabo la
y de la naturaleza, ejerciendo las acciones necesarias para su efectiva garantía, protección y reparación, sin perjuicio de las acciones y derechos que asisten a los individuos y com
y de la naturaleza, ejerciendo las acciones necesarias para su efectiva garantía, protección y reparación, sin perjuicio de las acciones y derechos que asisten a los individuos y com
islativa intrarregional que esta Constitución establezca, debiendo rendir cuentas ante dicha entidad, la que a su vez estará facultada para removerles de su cargo, conforme a la le
ión, funcionamiento, financiamiento y competencias."

cuya dirección será descentralizada, colegiada, paritaria y plurinacional, mediante un Consejo Nacional, el cual coordinará interna y externamente su funcionamiento. Este consejo
tigación. Existirá una unidad de producción de conocimiento e investigación cuyo objeto será apoyar aquellas causas en las que asuma patrocinio y demás fines de estas institució
e oficio o a petición de parte, ejerciendo las acciones administrativas, judiciales y cautelares que correspondan según su mandato, ante los organismos pertinentes para el cumplim
es y derechos humanos ambientales, procurando interponer las acciones que corresponda y/o realizar las coordinaciones que se requieran para asegurar la restitución al Estado de
y, en la Constitución y en los Instrumentos Internacionales.

echos de la Naturaleza.
nacional de los tratados internacionales que se relacionen con su competencia.
d pública.
zado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, la que se regulará por estas normas y aquellas que la ley orgánica establezca.
os humanos ambientales garantizados en la Constitución, las leyes y los instrumentos internacionales en materia ambiental, derechos de la Naturaleza y de los animales vigentes e
enes deberán colaborar con aquellos requerimientos relacionados con el ámbito de sus funciones, de acuerdo a los principios constitucionales del buen vivir, in dubio pro-natura, in
erg y Larrain para sustituir los artículos 41, 41 A, 42, 42 A, 43, 44, 45, 45 A, 46, 47 y 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 y 55, por el siguiente: “Artículo 41.- Habrá un Consejo Económico, So
ganizará internamente, de manera paritaria, con equidad territorial y con la participación de los pueblos indígenas, a través de defensorías regionales y defensorías especializadas,
personas mayores; de personas de pueblos originarios y afrodescendientes; de personas con discapacidad; de personas privadas de libertad; de personas migrantes, refugiadas y
y.”.
nsora o de un Defensor que será designado por acuerdo de la mayoría absoluta de las y los miembros en ejercicio del Congreso, según proposición que efectúen las organizacion
experiencia comprobable, trayectoria, pluralismo, compromiso y conocimiento en materia de derechos humanos.
u mandato y durante los dos años siguientes, no podrá optar a ningún cargo de elección popular ni de exclusiva confianza de alguna autoridad.
, enfermedad incompatible con el ejercicio de la función y por remoción. Sólo podrá ser removido por el Congreso, por iniciativa propia o del número de ciudadanos/as que determi
blico.”.
a lo menos, las siguientes atribuciones: 1. Supervigilar, en relación a su mandato constitucional, a los órganos del Estado y entidades privadas. 2. Formular recomendaciones a lo
e manera gratuita y simplificada y ejercerá sus atribuciones, de oficio o a petición de parte, en favor de las personas, agrupaciones o pueblos, según sea el caso.
erg y Larrain para para sustituir los artículos 35, 36, 36 A, 36 B, 37 y 37 A, 38, 38 A, 39, 39 A, 39 B, 40, sobre Defensoría del Pueblo, por el siguiente: “Artículo 35.- La organización
el Consejo de la Judicatura u órgano del Poder Judicial equivalente, y, a falta de este, por la Corte Suprema. Los postulantes deberán tener el título de abogado y deberán haber s
o por acuerdo de la mayoría absoluta del Senado a solicitud de una cuarta parte de la Cámara de Diputados, para el caso de notable abandono de deberes.
las regionales o locales que correspondan a su campo de competencia territorial.
ersonalidad jurídica de derecho público, patrimonio propio y titularidad unipersonal denominada Defensoría del Pueblo tendrá por finalidad la promoción, protección y colaboración
s y entidades.
Defensoría de los Derechos Humanos” y “ Defensoría de los Pueblos”.

Artículos 30, 30 A, 31, 32, 32 A, 33 y 33 A.
s ordinarias y extraordinarias del Consejo Superior de la Defensoría Penal Pública y representará a la institución ante los demás órganos del Estado, sin perjuicio de las demás atri
ejo Superior de la Defensoría Penal Pública. El Consejo Superior estará integrado por siete integrantes designados de la siguiente manera:
haber desempeñado cargos de elección popular ni haber sido candidatos a ellos, así como tampoco podrán haber desarrollado funciones en el Gobierno o Administración del Estad
y no podrán ser reelegidos, debiendo renovarse por parcialidades en conformidad a lo que señale la ley.
funciones una vez cumplido este desempeño.”.

de la Defensoría Penal Pública. La dirección superior de la Defensoría Penal Pública reside en un Consejo Superior, órgano colegiado, paritario, que designará de entre sus miem
ensa penal pública. La función de defensa penal pública será ejercida exclusivamente por defensoras y defensores penales públicos. Los servicios de defensa jurídica que preste
ensoría Penal Pública. La Defensoría Penal Pública es un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que tiene por función proporcionar defensa penal a
”, por uno nuevo del siguiente tenor: “Capítulo [XX].- Defensoría Penal Pública”.
o delito debiendo satisfacer las necesidades de protección, información, representación judicial y reparación que dichas necesidades les genere.
n organismo autónomo, de carácter técnico, con personalidad jurídica y patrimonio propio, denominado Servicio Integral de Acceso a la Justicia, tendrá por función prestar asesorí
viles y de consumo, de defensa laboral, de asuntos de las familias, de contencioso administrativo, de personas mayores, de derechos humanos, de medio ambiente y de defensa d
ridad y equidad territorial.”
ue hubiere sido condenada en cualquier instancia de un proceso penal por una sentencia errónea o arbitraria y luego hubiere sido absuelta o sobreseída tendrá derecho a obtener
bsuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento, investigación o persecución penal por el mismo hecho.”
ersona condenada por un delito penal, incluyendo aquella cuya condena se hubiere impuesto en virtud de un recurso interpuesto en contra de una decisión absolutoria, tendrá el de
emora ante un juez de garantía o ante el tribunal que señale la ley, con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y, en todo caso, para que examine las con
r donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades señaladas.”
unicación puede impedir que el funcionario encargado del lugar de privación de libertad visite al arrestado o detenido, procesado o preso, que se encuentre en tal. Este funcionario
restado o detenido, sujeto a prisión preventiva, preso o privado de libertad, sino en su casa o en lugares públicos destinados a este objeto. Los encargados de las prisiones no pue
vado de libertad sino por orden de un tribunal y después de que dicha orden le sea intimada en forma legal. Sin embargo, podrá ser detenido el que fuere sorprendido en delito flag
s penales. Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado. Ni
No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a persona alguna, sino en los casos y en las fo
da o penada, ni sometida a una medida de seguridad por hechos que revisten el carácter de delitos penales, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal indep
o penal tiene el derecho irrenunciable a ser asistida por un abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley. Todo imputa
ente tendrá derecho a ser informada sin demora, en un idioma que comprenda y en forma detallada, de la acusación formulada en su contra.”
do todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. En consecuencia, no podrá ser sometido a ninguna clase de co
elito penal tendrá el derecho a no ser obligada a declarar contra sí misma, ni a declararse culpable, así como tendrá el derecho a negarse a responder aquellas preguntas cuya res
elito penal tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste
nes penales o administrativas sólo podrá ser tratada por un organismo público, dentro de la órbita de sus competencias. Esta información sólo podrá ser comunicada a otro organis
as condiciones de aplicación de tecnologías de automatización en la administración de justicia. En todo caso, ninguna pena que afecte derechos fundamentales podrá ser impues
ebe su culpabilidad, conforme a la ley, en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. Por tanto, ninguna persona será consider
o podrá ser comunicada a otro organismo público que la requiera, dentro de la órbita de sus competencias.”
rtículo 21 ter.- Del principio de legalidad de los delitos y las penas. Ninguna persona podrá ser perseguida, castigada penalmente u objeto de una medida de seguridad penal, sino
a ella y de la acusación formulada en su contra.
por el Estado, si no pudiere defenderse por sí misma, el cual será gratuito si carece de los medios suficientes para pagarlo. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letr
resolución emanada de un tribunal deberá ser fundada, con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trámite. La fundamentación expresará sucintame
endan o hablen el idioma empleado en el tribunal tendrán el derecho a ser asistidas por un traductor o intérprete para intervenir en el proceso, el cual será gratuito si carecieren de
rmas legales de procedimiento aplicables, toda persona tendrá derecho a formular las pretensiones, excepciones, alegaciones y defensas que estimare oportunas, a rendir las prue
u otras personas que puedan aportar antecedentes respecto de los hechos, de conformidad con las normas legales aplicables.”
Larrain para agregar en el artículo 23 el siguiente inciso final: “Asimismo, es deber del Estado otorgar asistencia jurídica especializada para la protección del interés superior de los
or parte de abogadas y abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, a toda persona que no pueda obtenerla por sí misma. La ley establecerá los medios para concretar e
ente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley.
cesales que se establezcan en la ley y en los tratados internacionales que se encuentren vigentes y hayan sido ratificados por Chile. [...]
siguiente tenor: “§ Del derecho a un proceso con todas las garantías y de la asistencia jurídica”.
dición de cuentas. El Presidente del Consejo Superior del Ministerio Público y los fiscales regionales deberán rendir, anualmente, una cuenta pública de su gestión. En el caso del
ebolledo, Vega, Ossandon, Celis, De la Maza, Jurgensen, Monckeberg y Larrain; Logan; para suprimir los artículos 15, 16 y 17.
s que se les asignen, conforme a los límites establecidos en la Constitución y las leyes.”.
titución ante los demás órganos del Estado, sin perjuicio de las demás atribuciones que señale la ley.”.
e sus miembros a un presidente y a un director ejecutivo.”
Fiscalía Regional en cada región del país, sin perjuicio que la ley podrá establecer más de una por región.
zación y atribuciones del Ministerio Público. Una ley determinará la organización y atribuciones del Ministerio Público, señalará las calidades y requisitos que deberán tener y cump
ntra"
culo 3.- Del Ministerio Público. El Ministerio Público es un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio que tiene como funciones dirigir en forma exclusiva la
el siguiente tenor: “Capítulo [XX].- Ministerio Público”.
deber del Estado promover e implementar mecanismos colaborativos de gestión para la prevención y solución de conflictos socioambientales, garantizando el acceso gratuito e in
uelven las acciones de impugnación de la legalidad de los actos administrativos que se pronuncien sobre materia ambiental, de la acción de Reparación por Daño Ambiental y de l
nsideración los principios ambientales presentes en esta Constitución y los Tratados Internacionales ratificados y vigentes en materia ambiental.
entales, sin que pueda exigirse el agotamiento previo de la vía administrativa.
o, Videla, Portilla, Barraza, Godoy, otro/as.
y otras.
Roa, otro/as.
, Chahin, Squella y otros.
veda, otro/as.
DORA DE JUECES.
DE PERSONAS MAYORES EN LOS PROCESOS JUDICIALES.

D DE LA LEGISLACIÓN VIGENTE Y LEYES QUE MANDATA LA CONSTITUCIÓN.
DE DEUDAS CONTRAÍDAS POR ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN SUPERIOR.

ON EL SECRETO DE LA COMISIÓN VALECH.
EACIÓN DE UN NUEVO MINISTERIO DE LA DISCAPACIDAD.

R RAZONES HUMANITARIAS.
DISCAPACIDAD (ART. 8)
Artículo x2)
DAMENTALES.
MISIÓN (CUARTO ARTÍCULO).
LES PROTECTORAS DE DERECHOS FUNDAMENTALES.

L.
NTALES.
ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (TERCER ARTÍCULO)

TE DEL ESTADO.
S CORPUS (cuarto artículo).
(Punto 2.4).
UCIÓN.
UCIÓN.
UCIÓN.
SECCIÓN E).
TUCIONALES.
apítulos I y II y primero transitorio).
NES.
.
GENA EN LA INTEGRACIÓN DEL SERVICIO ELECTORAL.
MBIENTAL (Párrafo IV, arts. X12 a X14).
ODUCTIVA SOCIO-ECOLÓGICA.
MBIENTE.
RRAFO IV).
Gómez; sobre DEFENSORÍA DE LA NATURALEZA.
A NATURALEZA Y JURISDICCIÓN AMBIENTAL (Artículos 6 y 7).

úñez, Quintero, Namor y Galleguillos; sobre DEFENSORÍA DE LA NATURALEZA.
y Caamaño; en lo referido a DEFENSORÍA DE LA TIERRA (ART. 6).
.
PARACIÓN Y NO REPETICIÓN (artículos tercero, cuarto y transitorio) .

DO Y ACCIÓN CONSTITUCIONAL (Artículos 2 y 3).
.
AS CONSUMIDORAS Y USUARIAS (Segundo artículo).
IUDADANA (Artículo 7).

RUPCIÓN.
CA.
CIA.
SCAL.
VICIO CIVIL (Art.5).
CIVIL (TÍTULO II).

IÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS.
ESTADO.
z y Hurtado; sobre BANCO CENTRAL.
a y Caamaño; sobre BANCO CENTRAL.
jandra Pérez y Manuela Royo; sobre BANCO CENTRAL.
o de la Maza, Bernardo Fontaine, Rodrigo Alvarez, Felipe Mena, Geoconda Navarrete, Raúl Celis, Cristian Monckeberg, Harry Jürgensen y Marcela Cubillos; sobre BANCO CENTR
do, Harry Jürgensen, Margarita Letelier, Felipe Mena, Katerine Montealegre, Ricardo Neumann, Pollyana Rivera, Pablo Toloza, María Cecilia Ubilla y Arturo Zúñiga; sobre BANCO
BLICA.
PÚBLICA.
ÚBLICA.
PÚBLICA.
BLICA.
Bessy Gallardo; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

n, Marcela Cubillos, Constanza Hube, Ruth Hurtado, Harry Jürgensen, Felipe Mena, Alfredo Moreno, Ricardo Neumann, Pablo Toloza y Arturo Zúñiga; sobre CONTRALORÍA GEN
pe Mena, Ruth Hurtado, Margarita Letelier, Katerine Montealegre, Pollyana Rivera, Bernardo Fontaine, Rocío Cantuarias y Jorge Arancibia; sobre CONTROL DE MÉRITO EN LA
ñera").
OR DEL USUARIO ANTE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO.
E LA DISCAPACIDAD.
y Cruz, sobre INSTITUTO NACIONAL DE DDHH.
ORÍA INDÍGENA [Art. xx(2)].
era y Bravo, sobre DEFENSORÍA DE LOS PUEBLOS Y NACIONES INDÍGENAS.

LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PUEBLOS.
RECHOS HUMANOS DE LOS PUEBLOS.

s; Gómez y Saldaña; sobre DEFENSORÍA DE LOS PUEBLOS.
TITUCIONAL DE LOS PUEBLOS Y LA NATURALEZA.

Reyes; Montero; Laibe y Castillo; sobre DEFENSORÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
púlveda, Christian Viera, Cesar Uribe, Andrés Cruz, Nicolas Núñez, Guillermo Namor, Benito Baranda, Patricia Politzer, Constanza San Juan y Luis Jimenez; sobre DEFENSORÍA
ra h).
Luis Jiménez y Manuel Woldarsky; EN LO REFERIDO A DEFENSORÍA DE LOS PUEBLOS Y LA NATURALEZA Y DEBERES DE DPP Y MP (Art. VII-VIII y IX).
blo Toloza; CONSAGRA EL ESTABLECIMIENTO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO.
Celedón y Manuel Woldarsky; EN LO REFERIDO A DEFENSORÍA DE LOS PUEBLOS, NATURALEZA Y CONSUMIDOR [Punto 5, art. xx(2), xx(3) y xx(4)]
S GARANTÍAS.
ROCESO.
AL PÚBLICA.
oncon, Vanessa Hoppe, Francisco Caamaño, Francisca Arauna, Loreto Vallejos, Dayyana González, Constanza San Juan, Adriana Ampuero y Natalia Henríquez; que CREA EL S
ena Rivera, Helmuth Martínez, Rodrigo Logan Miguel Ángel Botto, sobre DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA.
Cretton, que “CREA EL CONSEJO DE DEFENSA DEL CIUDADANO”.

ERIO PÚBLICO.
S PENAS.
O.
Eduardo Cretton, Constanza Hube, Harry Jürgensen, Margarita Letelier, Teresa Marinovic, Felipe Mena, Katerine Montealegre, Alfredo Moreno, Ricardo Neumann y, María Cecilia U
or: “Disposición Transitoria Octava. Dentro del plazo de dos años desde la entrada en vigencia de esta Constitución, deberá dictarse una ley que regule la instalación de los tribuna
nor: “Disposición Transitoria Séptima. Los tribunales militares establecidos en el Libro I del Código de Justicia Militar cesarán en funciones una vez que concluya la tramitación de s
s disposiciones transitorias sexta y séptima.
isposición transitoria del siguiente tenor: “Disposición Transitoria Quinta. Dentro del plazo de dos años desde la entrada en vigencia de esta Constitución, deberá dictarse la ley so
reemplazar la disposición transitoria cuarta por una nueva disposición transitoria del siguiente tenor: “Disposición Transitoria Cuarta. Los juzgados de policía local se entenderán s
contencioso administrativo, y siempre que no exista un procedimiento especial, podrá reclamarse jurisdiccionalmente la nulidad de un acto administrativo, así como la declaración d
ición transitoria tercera A.
sposición transitoria del siguiente tenor: “Disposición Transitoria Tercera. Dentro del plazo de dos años desde la entrada en vigencia de esta Constitución, una ley fusionará los Trib
disposición transitoria del siguiente tenor: “Disposición Transitoria Segunda. El personal que se desempeñare en cualesquiera de los tribunales del Sistema nacional de Justicia, a
jueza o juez de la Corte Suprema, establecido en el artículo XX (Corte Suprema), se aplicará a las y los Ministros de la Corte Suprema designados antes de la entrada en vigencia
ara eliminar la disposición transitoria primera A.
licable a las personas que a la fecha de entrada en vigencia de esta Constitución formen parte del escalafón primario del Poder Judicial, regulado en el Código Orgánico de Tribun
sposición transitoria del siguiente tenor: “Disposición Transitoria Primera. La regla sobre cese en el cargo de jueces y juezas por alcanzar los setenta años de edad, contenida en e
uevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX. Potestad disciplinaria. Los procedimientos disciplinarios serán conocidos y resueltos por una comisión compuesta por cinco integrant
lmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justic
responsabilidad administrativa de los miembros de los tribunales de justicia, estableciendo un catálogo de conductas prohibidas, determinando sanciones proporcionadas al tipo d
.
ento”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX. De los nombramientos judiciales. El Consejo efectuará los nombramientos mediante concursos públicos regulados por
ejo Supremo de Justicia”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX.- Sobre las causales de cesación de quienes integran el Consejo de la Justicia. Las y los integrante
para suprimir los artículos 58A al 60A.
e tenor: “Artículo XX. Inhabilidades e incompatibilidades. Las y los consejeros no podrán ejercer otra función o empleo, sea o no remunerado, con exclusión de las actividades aca
enor: “Artículo XX. Funcionamiento del Consejo de la Justicia. El Consejo de la Justicia podrá funcionar en pleno o en comisiones. En ambos casos, tomará sus decisiones por la m
56 A al 56 D
para suprimir los artículos 55 A al 55 E y el artículo 56.

Artículo XX. Composición del Consejo de la Justicia. El Consejo de la Justicia se compone por diecisiete integrantes elegidos de acuerdo a criterios de paridad de género, plurina
del cargo. El Consejo estará compuesto por once miembros, conforme a la siguiente integración: i) Será presidido por el presidente de la Corte Suprema; ii) Cinco miembros serán
uprimir los artículos 54A, 54B, 54C, 54D y 54E.
or un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX.- Atribuciones del Consejo de la Justicia. Son atribuciones del Consejo de la Justicia: a) Nombrar, previo concurso público y po
B y 53.
o del siguiente tenor: “Artículo XX. Consejo de la Justicia. El Consejo de la Justicia es un órgano autónomo, técnico, paritario y plurinacional, con personalidad jurídica y patrimoni
Consejo de la Justicia, orientado a fortalecer la independencia judicial, tendrá como funciones: a) Seleccionar a los jueces y funcionarios de los tribunales de justicia, disponer sus
udicatura” y “§ Consejo Supremo de Justicia”
rtículos 48 al 51.
asuntos que la ley disponga, y solo respecto a personas indígenas”.

lurinacional, colegiado y paritario, asistido por una consejería técnica con pertinencia cultural, que conocerá de los conflictos de competencia entre las jurisdicciones indígenas y la
unal Plurinacional. El Tribunal Plurinacional, cuya integración es plurinacional y paritaria, tiene como función resolver, con perspectiva intercultural y de manera exclusiva, del recur
“Artículo XX. Del Tribunal Indígena.- El tribunal indígena es una sala de la Corte Suprema, plurinacional y paritaria, cuya función es resolver, con perspectiva intercultural y de ma
44.
tenor: “Artículo XX.- Del recurso de revisión de los actos de la jurisdicción indígena. Las decisiones de la jurisdicción indígena sólo serán revisables por el tribunal de integración pl
: “El derecho de las personas para optar por un sistema de justicia indígena propio o por el sistema nacional de justicia se determinará conforme a las reglas que establezca la ley”
por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo XX.- Coordinación y cooperación. El Estado, con consentimiento de los pueblos, establecerá los mecanismos de coordinación en
stintos pueblos indígenas de Chile.”
siguiente tenor: “Artículo XX: De los sistemas jurídicos de los pueblos y naciones indígenas. Los pueblos y naciones indígenas tienen derecho a conservar, fortalecer y desarrollar
drán ejercer funciones jurisdiccionales respecto de miembros de su comunidad o pueblo, de conformidad con sus costumbres y procedimientos, y siempre que no sean contrarias
l sistemas de justicia indígena se regirán por el derecho consuetudinario de los respectivos pueblos, conforme a lo establecido por esta Constitución, reconociendo como límite el r
guiente tenor: “§ Sistemas jurídicos indígenas”.
Fuerzas Armadas en misiones oficiales en el extranjero y únicamente en relación con los delitos propiamente militares./En la sustanciación de sus procedimientos deberá resguard
eto a los derechos establecidos en esta Constitución y en los tratados internacionales que hayan sido ratificados por Chile y que se encuentren vigentes./Las sentencias dictadas p
s solo podrán ejercer la jurisdicción en estado de asamblea o respecto de cualquier operación que se despliegue fuera del territorio de la República./Su competencia se circunscrib
con organizaciones sociales y comunitarias sin fines de lucro, que posibiliten la reparación integral de las víctimas./Los procesos restaurativos permitirán a las víctimas, cuando ell
e género”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo. Perspectiva de género y paridad. La función jurisdiccional debe ejercerse con perspectiva de género y bajo un enfoqu
o con enfoque de género, por la protección y los derechos de las víctimas, y la aplicación de medidas o sanciones, evitando la revictimización."
exo”.
e tenor: “Artículo.- El Sistema de Justicia deberá adoptar todas las medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra mujeres, disidencias y diversidades sexo genéric
27 sobre “Mecanismos Colaborativos de Resolución de Conflictos”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 16.- Centros de justicia vecinal. Los centros de justicia vecina
yo, Llanquileo y Gutiérrez) para suprimir los artículos 26 A a 26 D.
26 sobre “Tribunales de Justicia Comunales”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 15.- De la justicia vecinal y los juzgados vecinales. La justicia vecinal se compone
ministración de justicia para la resolución de conflictos de pequeñas cuantías y aquellos propios de las relaciones de vecindad, especificando su ámbito de competencia. Para este
dministración de justicia para la resolución de conflictos de pequeñas cuantías, que serán determinados por ley, y aquellos propios de las relaciones de vecindad, especificando su
n de justicia local para la resolución de conflictos de pequeñas cuantías, en conformidad a la ley. Para ello, establecerá tribunales llamados a conocer y resolver dichos asuntos, e
“§ Justicia local” por un nuevo epígrafe del siguiente tenor: “§ Justicia vecinal”.
rtículo del siguiente tenor: “Artículo 14. Tribunales de ejecución de penas. Habrá tribunales de ejecución de penas que velarán por los derechos fundamentales de las personas co
del Estado que afecten o pudieren afectar principios, derechos, garantías o beneficios reconocidos en favor de las personas privadas de libertad, así como el control de las condic
ncias sexo genéricas infractoras de ley que tengan hijas o hijos menores de edad, personas mayores o enfermas a su cuidado, tendrán derecho a cumplir su condena a través de
stración pública y de los órganos del Estado que afecten o pudieren afectar principios, derechos, garantías o beneficios reconocidos en favor de las personas privadas de libertad,
nte tenor: “Artículo 12.- Principios y deberes. El sistema de cumplimiento de las sanciones penales y de las medidas de seguridad se organizará sobre la base del respeto a los de
el cumplimiento de penas y medidas privativas de libertad, a través de instituciones públicas especialmente establecidas para estos fines./La función establecida en este artículo n
nales de ejecución de pena” por un nuevo epígrafe del siguiente tenor: “§ Sistema penitenciario”.
art. 23.
y supletorio, conforme al cual se resolverán las causas seguidas en contra de la Administración del Estado”.
rativos”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 11.- Tribunales administrativos. Los Tribunales Administrativos conocen y resuelven las acciones dirigidas en contra de
inistrativos”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 11.- Tribunales administrativos. Los Tribunales Administrativos conocen y resuelven las acciones dirigidas en contra
ales que señale la ley, contra los actos u omisiones ilegales de la Administración del Estado, para la protección de sus derechos o intereses legítimos. El Estado responderá patrim
18.
o 17.
mir el artículo 16.

guiente tenor: “Artículo 10.- De los Tribunales de Instancia. Son tribunales de instancia los civiles, penales, de ejecución de penas, de familia, laborales, administrativos, ambientale
o 14.
ezas o jueces de las Cortes de Apelaciones durarán en sus cargos un máximo de diez años, pudiendo ser reelegidos previo concurso público ante el Consejo de la Justicia.”
uiente tenor: “Artículo 9.- De las Cortes de Apelaciones. Las Cortes de Apelaciones son órganos colegiados con jurisdicción sobre una región o parte de ella, cuya función principal
ente tenor: “Artículo 8.- De la Corte Suprema. La Corte Suprema es un órgano colegiado con jurisdicción en todo el país, que tiene como función velar por la correcta aplicación de
al será uniformar la interpretación y aplicación judicial de la ley./Se compondrá de veintiún ministros, que durarán quince años en el ejercicio de sus funciones o hasta cumplir los s
uiente tenor: “En el nombramiento de las juezas y jueces integrantes de los Tribunales de Apelaciones y Tribunales de Instancia, se garantizará un número de cargos para jueces p
guiente tenor: “Artículo xx: De los principios para la composición paritaria y plurinacional de los Tribunales del Sistema Nacional de Justicia. El Consejo Supremo de Justicia deberá
e los derechos de los pueblos y naciones indígenas. Las personas pertenecientes a pueblos y naciones indígenas tienen derecho a acceder a un proceso judicial en la justicia ord
cia”: “Artículo XX. Acceso a la justicia intercultural. Las personas indígenas tienen derecho a una asistencia jurídica especializada, intérpretes, facilitadores interculturales y peritaje
cia”: “Artículo XX. Acceso a la justicia intercultural. Las personas indígenas tienen derecho a una asistencia jurídica especializada, intérpretes, facilitadores interculturales y peritaje
bunales de Apelaciones”, y cambiar la denominación de dicho órgano por “Tribunales de Apelaciones” en todos los artículos restantes.
upremo”, y cambiar la denominación de dicho órgano por “Tribunal Supremo” en todos los artículos restantes.
or un nuevo artículo del siguiente tenor: “Todos los tribunales estarán sometidos, a lo menos cada cinco años, a una revisión integral por el Consejo de la Justicia, que incluirá aud
por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 7.- De los tribunales. El Sistema Nacional de Justicia está integrado por la justicia vecinal, los tribunales de instancia, las Cortes d
y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio. La misma ley señalará los requisitos que deban cump
dinarios como los especiales estarán sometidos a los mismos principios.“
e itinerancia. Los tribunales, con la finalidad de garantizar el acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, podrán funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento
apas de los procedimientos y las resoluciones judiciales son públicas. Excepcionalmente, la ley podrá establecer su reserva o secreto en casos calificados.”
El Sistema Nacional de Justicia gozará de autonomía financiera. Anualmente, se destinarán en la Ley de Presupuestos del Estado los fondos necesarios para su adecuado funcion
s o privados de libertad, salvo el caso de delito flagrante, si la Corte de Apelaciones correspondiente no declara admisible uno o más capítulos de la acusación respectiva. La reso
jueces. Las juezas y jueces cesan en sus cargos por alcanzar los setenta años de edad, por renuncia, por constatarse una incapacidad legal sobreviniente o por remoción.”
evo artículo del siguiente tenor: “Artículo 2.- Diferenciación funcional y estatuto común de los tribunales. Las y los integrantes de los órganos jurisdiccionales, unipersonales o cole
es”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “No existirán Tribunales o jurisdicciones especiales para miembros de las Fuerzas Armadas o de Orden Público.”
ales”, por un nuevo artículo del siguiente tenor: “Artículo 1.- Principio de unidad jurisdiccional. Los tribunales de justicia se estructuran conforme al principio de unidad jurisdiccional
Tribunales del Sistema Nacional de Justicia”.
se trate de personas indígenas, los tribunales y sus funcionarios deberán adoptar una perspectiva intercultural en el tratamiento y resolución de las materias de su competencia, t
uicios por error judicial otorgarán el derecho a una indemnización por el Estado, conforme al procedimiento establecido en la Constitución y las leyes.”
orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en con
a indemnización a cargo del Estado, de conformidad a la ley. El error judicial será calificado por la Corte Suprema.”
enguaje claro e inclusivo.”
enguaje claro. Las sentencias deberán ser siempre fundadas y redactadas en un lenguaje claro e inclusivo. La ley podrá establecer excepciones al deber de fundamentación de las
onal. Los procedimientos, en todas sus etapas, y las resoluciones judiciales serán públicas. Excepcionalmente la ley podrá establecer su reserva o secreto, en caso que sea indisp
delegabilidad. Reclamada su intervención en la forma legal y sobre materias de su competencia, los tribunales no podrán excusarse de ejercer su función en un tiempo razonable n
contenciosos, los tribunales de justicia no podrán excusarse de ejercer su autoridad cuando haya sido reclamada su intervención en forma legal y en asuntos de su competencia,
ón cuando haya sido reclamada su intervención en forma legal y en asuntos de su competencia, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.”
recho de acceso a la justicia. La Constitución garantiza el pleno acceso a la justicia a todas las personas y colectivos. Es deber del Estado remover los obstáculos sociales, cultura
a Constitución garantiza el pleno acceso a la justicia a todas las personas, instituciones o grupos. Es deber del Estado velar por el cumplimiento de este derecho".
todas las personas. Es deber del Estado remover los obstáculos que impidan o limiten injustificadamente la posibilidad de acudir a los órganos jurisdiccionales./La ley establecerá
sticia” por el siguiente: “Principios generales.”
El Estado reconoce los sistemas jurídicos de los Pueblos Indígenas, los que en virtud de su derecho a la libre determinación coexisten coordinados en un plano de igualdad con el
anizarán conforme al principio de unidad jurisdiccional, como base de su organización y funcionamiento, encontrándose tanto los ordinarios como todos los especiales sujetos a la
s jurisdiccionales respecto de miembros de su pueblo o comunidad, de conformidad con sus costumbres, y siempre que no sean contrarias a los derechos humanos reconocidos e
segurando su compatibilidad con el sistema jurídico nacional y con los derechos humanos contenidos en tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigente
cional. La jurisdicción es una función pública que se ejerce en nombre de los pueblos y que consiste en conocer y juzgar, por medio de un debido proceso los conflictos de relevanc
s judiciales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.”
ver los conflictos de relevancia jurídica, y hacer ejecutar lo juzgado. Esta pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.”
ncia jurídica, resolverlos y hacer ejecutar lo resuelto, de conformidad a derecho, por medio de un debido proceso y con efecto de cosa juzgada. Se ejerce exclusivamente por los tr
rtículo 8.- Ejecución de las resoluciones. Para hacer ejecutar las resoluciones y practicar o hacer practicar las actuaciones que determine la ley, los tribunales de justicia podrán im
rtículo 8.- Ejecución de las resoluciones. Para hacer ejecutar las resoluciones y practicar o hacer practicar las actuaciones que determine la ley, los tribunales de justicia podrán im
hacer practicar los actos judiciales que determine la ley, los tribunales de justicia podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o a la autoridad competente. / La autoridad re
competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley
ezas y jueces son inamovibles. No pueden ser suspendidos, trasladados o removidos sino conforme a las causales y procedimientos establecidos por la Constitución y las leyes.”
nto; pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. / No obstante lo anterior, los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 a
umplir setenta y cinco años de edad, por renuncia, incapacidad legal sobreviniente o por remoción.”
o).
arcos Barraza y Ericka Portilla et al.
ncionales Alejandra Pérez et al.
os Colaborativos de Resolución de Conflictos. Es deber del Estado promover e implementar mecanismos colaborativos de resolución de conflictos que garanticen la participación a
de los principios. Todas aquellas normas establecidas en este capítulo respecto de quienes ejercen jurisdicción, le serán aplicables a todos los órganos y personas que intervenga
14. Plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad. La función jurisdiccional se define en su estructura, integración y procedimientos conforme a los principios de plurinaci
ulturalidad. La función jurisdiccional se organiza en su estructura, integración y procedimientos conforme a los principios de plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad
el siguiente: “Artículo 13.- Paridad y perspectiva de género. La función jurisdiccional se regirá por los principios de paridad y perspectiva de género. Todos los órganos y personas
el siguiente: “Artículo 13.- Paridad y perspectiva de género. La función jurisdiccional se regirá por los principios de paridad y perspectiva de género. Todos los órganos y personas
ser 13, por el siguiente: “Artículo 13.- Paridad y perspectiva de género. La función jurisdiccional se regirá por los principios de paridad y perspectiva de género. Todos los órganos y
sdicción. Todo órgano que ejerce jurisdicción deberá estar integrado por hombres y mujeres en partes iguales, asegurándose la paridad de género, exceptuándose sólo en casos
12.- Publicidad, Probidad y Transparencia. Todas las etapas de los procedimientos y las resoluciones judiciales son públicas. Excepcionalmente, la ley podrá establecer su reserv
pios de probidad y de transparencia serán aplicables a todas las personas que ejercen jurisdicción en el país. La ley establecerá las responsabilidades correspondientes en caso d
zación y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para el pronto y cumplido ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo el territorio del país. La ley señalará los requis
juezas y jueces no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposició
ser 11, por el siguiente: “Artículo 11.- Principio de responsabilidad jurisdiccional. Las juezas y jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observan
ser 11, por el siguiente: “Artículo 11.- Principio de responsabilidad jurisdiccional. Las juezas y jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observa
establecerá el catálogo de conductas reprochables atendida la función que desempeñan y sus sanciones, así como los procedimientos necesarios para hacer efectiva la responsa
a ser 10, por el siguiente: “Artículo 10.- Gratuidad. El acceso a la función jurisdiccional será gratuito, sin perjuicio de las actuaciones judiciales y sanciones procesales establecidas
ser 10, por el siguiente: “Artículo 10.- Gratuidad. El acceso a la función jurisdiccional será gratuito, sin perjuicio de las actuaciones judiciales y sanciones procesales establecidas p
erá gratuito, y no se podrá exigir el pago de monto alguno como requisito previo para que se conozcan y resuelvan acciones, reclamaciones o medios de impugnación./La justicia
9.- Fundamentación y lenguaje claro. Las resoluciones judiciales serán siempre motivadas, salvo en los casos establecidos por la ley. En todo evento, la sentencia que ponga térm
diccional. Los procedimientos, en todas sus etapas, y las resoluciones judiciales serán públicas. Excepcionalmente la ley podrá establecer su reserva o secreto, en caso que sea in
D.
8.- Ejecución de las resoluciones. Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar las actuaciones que determine la ley, los órganos que ejercen jurisdicción podrá
soluciones, y practicar o hacer practicar los actos judiciales que determine la ley, los tribunales de justicia podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o a la autoridad com
Inexcusabilidad e indelegabilidad. Reclamada su intervención en la forma legal y sobre materias de su competencia, los tribunales y los demás órganos que ejerzan jurisdicción no
ervención en forma legal y en asuntos de su competencia, los tribunales no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto so
nción en forma legal y en asuntos de su competencia, los tribunales no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometid
ulo 8 A, 8B, 8D, 8E y 8F
utela jurisdiccional efectiva. Todas las personas tienen derecho a requerir de los tribunales de justicia la tutela efectiva de sus derechos e intereses legítimos, de manera oportuna
persona obtenga una tutela judicial efectiva ante ellos, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos y debidamente acreditados.".
erecho de acceso a la justicia. La Constitución garantiza el pleno acceso a la justicia a todas las personas y colectivos. Es deber del Estado remover los obstáculos normativos, so
blica, deberá recibir una atención adecuada para que pueda presentar sus peticiones o solicitudes ante ellos, otorgando siempre un trato digno y respetuoso, cualquiera sea la calid
a República, deberá recibir una atención adecuada para que pueda presentar sus peticiones o solicitudes ante ellos, otorgando siempre un trato digno y respetuoso, cualquiera se
os artículo 5 A, B, C, D y E
De la inamovilidad. Las juezas y jueces son inamovibles y no pueden ser suspendidos, trasladados o removidos sino por el Consejo de la Justicia, conforme a las causales y proced
rante su buen comportamiento; pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. / No obstante lo anterior, los jueces cesarán en s
movibles. Cesarán en sus funciones al cumplir los 75 años de edad, por renuncia o incapacidad legal sobreviniente, o en caso de ser depuestos de sus destinos, de acuerdo a lo p
ección popular, salvo en los casos autorizados por esta Constitución”.
ndependencia jurisdiccional, imparcialidad y exclusividad. Las juezas y jueces que ejercen jurisdicción son independientes entre sí y de todo otro poder o autoridad, debiendo actua
sticia son independientes entre sí y de todo otro poder o autoridad. En sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. En consecuencia, sus remuneraciones serán int
sticia son independientes entre sí y de todo otro poder o autoridad. En sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. En consecuencia, sus remuneraciones serán int
ará en virtud del principio de diferenciación funcional, por el cual las juezas y jueces se distinguirán entre sí únicamente por la diversidad de sus funciones asignadas por esta Cons
tud del principio de diferenciación funcional, por el cual las juezas y jueces se distinguirán entre sí únicamente por la diversidad de sus funciones asignadas por esta Constitución y
enerales del Sistema Nacional de Justicia”.
El Sistema Nacional de Justicia coexiste, en un plano de igualdad, con los Sistemas Jurídicos Indígenas. Es deber del Estado garantizar una adecuada coordinación entre ambos,
cia se organizarán conforme al principio de unidad jurisdiccional, como base de su organización y funcionamiento, encontrándose tanto los ordinarios como todos los especiales su
a mediación y otros medios alternativos de resolución de conflictos”.
os, los derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales, los derechos ambientales y de la Naturaleza”.
urisdicción es una función pública que se ejerce en nombre de los pueblos y que consiste en conocer, juzgar y ejecutar con efecto de cosa juzgada todos los conflictos de relevanc
onocer las causas judiciales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. /La Corte Suprema es el tribunal supr
sistente en conocer conflictos de relevancia jurídica, resolverlos y ejecutar lo juzgado, emana del pueblo y es ejercida exclusivamente por los Tribunales de Justicia establecidos po
sa Giustinianovich, Alejandra Flores, Cristina Dorador, Mariela Serey, Bárbara Sepúlveda, Bessy Gallardo y Constanza San Juan.
Giovanna Grandón, Elsa Labraña, Malucha Pinto, Patricia Politzer, Tammy Pustilnick, Ramona Reyes, Giovana Roa, Manuela Royo, Constanza Schonhaut, Bárbara Sepúlveda, C
Constanza Schonhaut, Carolina Videla, Tammy Pustilnick, Ramona Reyes, Bessy Gallardo, Damaris Abarca, Malucha Pinto, Janis Meneses, Patricia Politzer, Francisca Arauna, Ale
aniel Bravo, Mauricia Daza, Hugo Gutiérrez y Manuel Woldarsky.

atricia Labra, Bárbara Rebolledo, Manuel José Ossandón, Álvaro Jofré y Paulina Veloso.
Natalia Henríquez, Elsa Labraña, Roberto Celedón, Manuel Woldarsky.

stián Monckeberg, Manuel José Ossandón, Carol Bown, Ruth Hurtado y Patricia Labra.
lisa Giustinianovich, Vanessa Hoppe, Natividad Llanquileo, Carolina Vilches, Hugo Gutiérrez, Luis Jiménez, Bastián Labbé, Alvin Saldaña, Christian Viera y Manuel Woldarsky.
Catrileo, Alvin Saldaña, Carolina Vilches, Hugo Gutierrez y Manuela Royo.
Mayol, Manuel José Ossandón, Carol Bown, Ruth Hurtado y Patricia Labra.
istobal Andrade, Francisco Caamaño, Natalia Henríquez, Loreto Vallejos, César Uribe, Camila Zarate e Ivanna Olivares.
Royo, Manuel Woldarsky, Luis Jimenez, Natividad Llanquileo, Wilfredo Bacián, Lorena Céspedes, Helmuth Martinez, Benito Baranda, Guillermo Namor, Patricia Politzer, Tammy P
Benito Baranda, Roberto Celedón, Javier Fuchslocher, Hugo Gutiérrez, Luis Jiménez, Rodrigo Logan, Daniel Stingo, Manuel Woldarsky, Vanessa Hoppe, Natividad Llanquileo y M
Mauricio Daza, Wilfredo Bacian, Benito Baranda, Roberto Celedón, Javier Fuchslocher, Hugo Gutiérrez, Luis Jiménez, Rodrigo Logan, Daniel Stingo, Manuel Woldarsky, Vanessa
Mauricio Daza, Wilfredo Bacian, Benito Baranda, Roberto Celedón, Javier Fuchslocher, Hugo Gutiérrez, Luis Jiménez, Rodrigo Logan, Daniel Stingo, Manuel Woldarsky, Vanessa
a, Adriana Ampuero, Loreto Vallejos, Francisco Caamaño, Natalia Henríquez, Luis Jiménez, Nicolás Núñez, Dayyana González, Marcos Barraza, Fernando Salinas, Malucha Pinto
o Fontaine, Felipe Harboe, Hernán Larraín, Luis Mayol, Luciano Silva, Roberto Vega, Adriana Cancino, Patricia Labra y Geoconda Navarrete.
enato Garín, Helmuth Martínez, Dayana González, Elsa Labraña, Ivanna Olivares, María Magdalena Rivera y Lisette Vergara.
Pollyana Rivera, Martín Arrau, Teresa Marinovic, Claudia Castro, Eduardo Cretton, Marcela Cubillos, Constanza Hube, Ruth Hurtado, Harry Jürgensen, Felipe Mena, Alfredo More
Pérez, Tania Madriaga, Eric Chinga, Natividad Llanquileo, Isabel Godoy, Wilfredo Bacian, Victorino Antilef, Elsa Labraña, Lisette Vergara, Mauricio Daza y Hugo Gutierrez.
own, Ruth Hurtado, Rodrigo Álvarez, Hernán Larraín, Cristian Monckeberg, Manuel José Ossandon, Bernardo Fontaine y Bárbara Rebolledo.
úñez, Luis Jiménez, Rosa Catrileo, Natividad Llanquileo, Alvin Saldaña, Loreto Vidal, Elisa Loncon, Adriana Ampuero, Cristóbal Andrade, Francisco Caamaño, Natalia Henríquez y
laudio Gómez, Jorge Baradit, Julio Álvarez, Malucha Pinto, Matías Orellana, Maximiliano Hurtado, Patricio Fernández, Pedro Muñoz, Ramona Reyes, Ricardo Montero, Tomás Lai
nstanza Schonhaut, Aurora Delgado, Yarela Gómez, Jeniffer Mella, María José Oyarzún, Giovana Roa, Beatriz Sánchez, Tatiana Urrutia y Fernando Atria.
, Natividad Llanquileo, Manuela Royo, Daniel Stingo, Guillermo Namor, Patricia Politzer, Benito Baranda, Paulina Valenzuela, Roberto Celedón, Rodrigo Logan, Helmuth Martinez,
probará la remoción anticipada de estos mismos cargos, los que deberán fundarse en incapacidad, un incumplimiento de deberes o en la vulneración de la ley.
a Constitución y la ley.”
to de la gestión pública y, al menos, quince años de experiencia profesional, quienes serán designados de la siguiente forma:
a y de los procedimientos de selección de cargos en la Administración Pública y demás entidades que establezca la Constitución y la ley, resguardando los principios de transpare
responderá al Consejo de la Justicia.”
l, así como resolver las reclamaciones a que dieren lugar y proclamar las candidaturas que resultaren electas.
pular a nivel nacional, resolverá las reclamaciones que se suscitaren y proclamará a los que resulten elegidas y elegidos.
os procesos electorales y plebiscitarios, del cumplimiento de las normas sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, de las normas sobre organizaciones políticas, de la
uestas por el Consejo de la Alta Dirección Pública. Las y los consejeros durarán ocho años en sus cargos, no podrán ser reelegidos y se renovarán por parcialidades cada cuatro a
erá del asunto en pleno especialmente convocado al efecto y, para acordar la remoción deberá reunir el voto conforme de la mayoría de sus juezas y jueces en ej
cronológico establecido en ella y previa refrendación presupuestaria del documento que ordene el pago.”
incluyendo los directivos de empresas públicas o sociedades en las que tenga participación una entidad estatal o cualquier otra entidad territorial.
Contraloría General de la República. La ley regulará el ejercicio de estas potestades fiscalizadoras y auditoras.”
ado por el Congreso, a partir de una terna elaborada por el Consejo de Alta Dirección Pública.
el cumplimiento del principio de probidad en la función pública, ejercer el control de constitucionalidad y legalidad de los actos de la Administración del Estado, incluidos los gobier
o ejercido como director, gerente o ejecutivo principal de una empresa bancaria, administradora de fondos, o cualquiera otra que preste servicios de intermediación financiera, sin p
rema, previo requerimiento de la mayoría de quienes ejerzan como consejeros o de la mayoría de los integrantes del Congreso, conforme al procedimiento que establezca la ley.
del objeto del Banco.
ue señale la Constitución y la ley.

ejercicio de sus funciones y atribuciones y sobre los demás asuntos que se le soliciten mediante informes u otros mecanismos que determine la ley.”
Banco Central podrá comprar durante un período determinado y vender en el mercado secundario abierto, instrumentos de deuda emitidos por el Fisco.”
ni adquirir documentos emitidos por el Estado, sus organismos o empresas.
dad a la ley.”
o y cambios internacionales, como, asimismo, la dictación de normas en materia monetaria, crediticia, financiera y de cambios internacionales.”
decisiones, deberá tener presente la orientación general de la política económica del Gobierno.
ción del empleo, la diversificación productiva y el cuidado del medio ambiente, en coordinación con las principales orientaciones de política económica definidas por el Gobierno.”
e los pagos internos y externos.
va Socio-Ecológica, en coordinación con la institucionalidad pública, sea ésta a nivel estatal, regional o local. La autonomía, organización, atribuciones y formas de coordinación y
por el Consejo de Alta Dirección Pública, por un período de seis años y no podrá ser designado para un nuevo período.
d es asegurar el uso sostenible del agua, el acceso al derecho humano al agua y al saneamiento y la conservación y preservación de sus ecosistemas asociados. Para ello, se enc
icar, caducar y revocar autorizaciones de uso de agua.
encia del Medioambiente, órgano autónomo cuya integración y facultades serán determinadas por la ley.
miento.
ambiental de proyectos, dictar la autorización final del proceso de evaluación ambiental y demás facultades que establezca ley.
n elegidos por parcialidades cada tres años. Además, funcionará desconcentradamente a través de consejos regionales. La ley regulará, en lo demás, su integración y funcionamie
do de la mayoría absoluta de los integrantes en ejercicio del Congreso, a partir de una propuesta de terna elaborada por las organizaciones ambientales, en la forma que determin
en la forma que establezca la ley.”

oción y protección de los derechos de la naturaleza y de los derechos ambientales asegurados en esta Constitución, en los tratados internacionales ambientales ratificados por Chi
s derechos de que son titulares los niños, en conformidad a la Constitución Política de la República, a la Convención sobre los Derechos del Niño y a los demás tratados internacio
erto, a través de defensorías regionales y defensorías especializadas.
ayoría absoluta de los integrantes en ejercicio del Congreso, a partir de una terna propuesta elaborada por las organizaciones sociales y de derechos humanos, en la forma que de
mo los emanados de los principios generales del derecho y de las normas imperativas reconocidas por el derecho internacional, ante los actos u omisiones de los órganos de la ad
cargos que sean de exclusiva confianza del Presidente de la República, en los últimos cuatro años.
l, desde la primera actuación de la investigación dirigida en su contra y hasta la completa ejecución de la pena que le haya sido impuesta, y que carezcan de defensa letrada.
s que corresponda.
ndo se trate de delitos permanentes en el tiempo.”
arantías”.
ones. La Corte conocerá del asunto en pleno especialmente convocado al efecto y para acordar la remoción deberá reunir el voto conforme de la mayoría de sus miembros en ejer
Suprema deberá completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado, repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe un nombramiento.
r 75 años de edad.”
del imputado. Ejercerá la acción penal pública en representación exclusiva de la sociedad, en la forma prevista por la ley.
a autorización judicial.
edioambiental o de protección a la naturaleza”
poco podrá quedar incomunicada en la investigación de delitos en que hubiere participado, salvo en hipótesis calificadas y durante un tiempo proporcional y razonable, señalados e
a ejecución de la pena y deberán ser establecidos expresamente en la resolución judicial.”

as especialmente establecidas para estos fines.
que permitan ejercer su derecho a su identidad e integridad cultural y se dará preferencia a medidas distintas al encarcelamiento.”
de derechos humanos ratificados y vigentes en Chile.
do de las normas propuestas.”.
ntarios más próxima, se someterá a referéndum la posibilidad de modificar la presente Constitución.

con participación en igualdad de condiciones entre independientes e integrantes de partidos políticos, y con escaños reservados para pueblos originarios.
ón y las leyes dictadas a su conformidad.”
e sea votada mediante referéndum de manera conjunta con la próxima elección parlamentaria. También podrán presentar propuesta de reforma constitucional las comunidades y a
tucional para ser votada mediante referéndum nacional conjuntamente con la próxima elección parlamentaria.
n este caso, para el plebiscito, la ciudadanía dispondrá de dos alternativas: en la primera, si aprueba o rechaza la reforma constitucional y, en la segunda, se preguntará por las d
siguientes materias:
n del referéndum. La ley regulará los deberes específicos, así como los mecanismos de participación, a que se refiere este inciso.”.
pueblos indígenas. Para ello, deberán contar con la cantidad de patrocinios respecto al padrón electoral indígena, en conformidad a esta Constitución”.
nal sobre la libertad de emprender y el Estado empresario contenida en esta Constitución.
arias para restablecer el imperio del derecho y adoptar, si este fuera el caso, la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la a
ECHOS FUNDAMENTALES RECONOCIDOS POR LA PROPUESTA DE NUEVA CONSTITUCIÓN], serán configurados por el legislador, quien determinará sus contenidos, límites
ia. Los tribunales de justicia, al conocer de estos recursos, deberán dar debida consideración a las restricciones presupuestarias del Estado, así como al principio de no regresivida
Presidente, o el Congreso Nacional en su caso, han incurrido en una omisión constitucional inexcusable.”
los perjuicios que el proceso y la decisión condenatoria le hubieren causado.
vada de libertad. El monto diario de compensación será fijado por la ley y su pago se realizará mediante un procedimiento simple y expedito.
rmalidades, ante la magistratura que señale la ley, a fin de que esta adopte de inmediato las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar
podrá concurrir por sí o por cualquiera a su nombre ante el tribunal de instancia que determine la ley, el que adoptará de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias p
e Justicia. De estimarse en el examen de admisibilidad que no existe tal contradicción, se ordenará que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones corresp
e cosa juzgada y de cumplimiento obligatorio para todos los órganos públicos, y contra ellas no cabe recurso ulterior alguno.
plicabilidad de un precepto, la parte agraviada podrá recurrir extraordinariamente ante el pleno de la Corte Constitucional para su pronunciamiento, pudiendo dictar sentencia de ree
uya resolución será inapelable.
sprudencia, en el caso de la acción de protección de garantías constitucionales, dentro de los cinco días contados desde la sentencia definitiva dictada por la Corte de Apelaciones
argo.
do su periodo, por incapacidad legal sobreviniente, por renuncia, por sentencia penal condenatoria, por remoción, enfermedad incompatible con el ejercicio de la función u otra cau
mente en razones de derecho.
pretación conforme con la Constitución y no justiciabilidad de asuntos de naturaleza exclusivamente política.
va presunción de constitucionalidad de la ley, búsqueda de una interpretación conforme con la Constitución y no justiciabilidad de asuntos de naturaleza exclusivamente política.
uncionamiento, presupuesto y demás aspectos para su adecuada operación, será regulado por la ley.
idad territorial, democracia interna y representación de los pueblos."
públicas respetuosas de los derechos individuales y colectivos reconocidos por la Constitución, el sistema internacional de los derechos humanos y las leyes, velando por la efect
erechos humanos y de la Naturaleza.
y autónomo, que tendrá los siguientes objetivos prioritarios:

res en materia de derechos de justicia transicional.
icialmente a las víctimas.

eficio fiscal.”
ionalidad y mérito, conforme a la siguiente integración:
ey.
archivo, custodia y almacenamiento de los instrumentos que determine la ley; los nombramientos y la fiscalización técnica y económica de las instituciones que los lleven a cabo,
o el carácter de auténticos, debiendo garantizar el acceso de la población a estos.

procedimientos de selección, desarrollo y cese de los cargos públicos que componen el servicio civil, así como su imparcialidad, agilidad y transparencia. Solo se reservará la info
tivo y políticamente neutral, en concordancia con el carácter profesional y técnico que les es propio. Se excluyen del servicio civil los cargos de exclusiva confianza que son parte d
4 integrantes serán nombrados por el Congreso, a partir de una terna confeccionada por la Presidencia de la República. Los consejeros elegirán de entre ellos a un Presidente y d
esta Constitución y la ley./ c) Efectuar una revisión integral de la gestión de todos los tribunales del sistema nacional de justicia. En ningún caso incluirá las resoluciones judiciales
en sala especializada y asistida por una consejería técnica integrada por expertos en su cultura y derecho propio, en la forma que establezca la ley.”
cia.”
sus autoridades, instituciones, derecho propio y funciones jurisdiccionales, con pleno respeto a los derechos humanos y de la naturaleza.
conflictos de competencia entre las jurisdicciones indígenas y las entidades estatales, de conformidad con la constitución, los tratados e instrumentos internacionales de derechos
es jurisdiccionales en su ámbito territorial, con pleno respeto a los derechos humanos y de la naturaleza.
o y funciones jurisdiccionales en su ámbito territorial, con pleno respeto a los derechos humanos y de la naturaleza.
que no sea incompatible con los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. En lo penal
les de derechos humanos en la materia.
e la República con acuerdo del Senado. Para estos efectos, se formará una nómina de cinco personas que, en cada caso, elaborará el Consejo de la Justicia, tras un concurso reg
l.
ecto funcionamiento, en conformidad a lo establecido en la Constitución y la ley. Esta revisión, en ningún caso, incluirá las resoluciones judiciales.”
ares, interinos, suplentes o subrogantes.”

les corresponderán al Consejo de la Justicia.”
omunal, así como resolver las reclamaciones a que dieren lugar y proclamar las candidaturas que resultaren electas. Conocerán, asimismo, de los plebiscitos regionales y comuna
ción popular a nivel nacional, resolverá las reclamaciones que se suscitaren y proclamará a los que resulten elegidas y elegidos.
ión de los procesos electorales y plebiscitarios, del cumplimiento de las normas sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, de las normas sobre organizaciones polític
al público. Una ley de quórum calificado determinará su organización y funcionamiento, regulará la forma en que se realizarán los procesos electorales y plebiscitarios dentro de Ch
cia, límite y control del gasto electoral.
onsiderando, además, el orden cronológico establecido en ella y previa refrendación presupuestaria del documento que ordene el pago."
os para toda autoridad, funcionario o trabajador de cualquier órgano integrante de la Administración del Estado, de las regiones y de las comunas, incluyendo los directivos de em
uciones y otros actos administrativos o representará su ilegalidad. Sin embargo, deberá darles curso cuando la o el Presidente de la República insista con la firma de todos sus Mi
lica insista con la firma de todos sus Ministros, caso en el cual deberá enviar copia de los respectivos decretos a la Cámara de Diputados. En ningún caso dará curso a los decreto
n la representación de la Contraloría deberá remitir los antecedentes al Tribunal Constitucional dentro del plazo de diez días, a fin de que éste resuelva la controversia.
ca, de carácter vinculante, que será el encargado de colaborar en las funciones estratégicas de la institución y demás que establezca la ley.
esignado por el Congreso, a partir de una terna elaborada por el Consejo de Alta Dirección Pública.
velar por el cumplimiento del principio de probidad en la función pública, ejercer el control de constitucionalidad y legalidad de los actos de la Administración del Estado, incluidos
ctor, gerente o ejecutivo principal de una empresa bancaria, administradora de fondos, o cualquiera otra que preste servicios de intermediación financiera, sin perjuicio de las demá
erimiento de la mayoría de quienes ejerzan como consejeros o de un tercio de los congresistas, conforme al procedimiento que establezca la ley.
del objeto del Banco.
ción y la ley.
s y atribuciones y sobre los demás asuntos que se le soliciten mediante informes u otros mecanismos que determine la ley.”
dinación con la institucionalidad pública, sea ésta a nivel estatal, regional o local. Este Consejo deberá coordinar la elaboración de las Estrategias Regionales de Transformación Pr
por un período de 5 años y no podrá ser designado por un nuevo período. La designación deberá realizarse a partir de una propuesta plurinominal seleccionada por el Consejo de
es serán nombrados por el Presidente de la República, previa aprobación del Senado, por períodos no coincidentes de seis años. Para ser miembro del referido Consejo, se deber
el uso sostenible del agua, el acceso al derecho humano al agua y al saneamiento y la conservación y preservación de sus ecosistemas asociados. Para ello, se encargará de reco
a cabo la evaluación de impacto ambiental de proyectos, dictar la autorización final del proceso de evaluación ambiental, fiscalizar y sancionar toda clase de infracciones a las norm
os y comunidades."
os y comunidades."
e a la ley que la regule."
consejo estará compuesto por miembros electos de entre sus pares y su orgánica y funcionamiento serán regulados por ley."
institución.”
cumplimiento de sus objetivos.
stado de derecho.
gentes en Chile.
natura, intergeneracional, precautorio, restaurativo, y demás contemplados en la Constitución, las leyes y en los instrumentos internacionales vigentes en Chile."
mico, Social y Medioambiental, de carácter técnico, autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que, emitirá, a requerimiento del Gobierno, su dictamen sobre iniciativ
lizadas, que funcionarán en forma desconcentrada, con autonomía relativa, en conformidad a lo que señale su ley.
giadas y apátridas, sin perjuicio de las demás áreas que señale la ley.
nizaciones sociales y de derechos humanos, en la forma y cumpliendo los requisitos que determine la ley.
determine la ley orgánica, con un quórum igual o superior al de su designación, por notable abandono de deberes o por conducta incompatible con la ética pública, los valores dem
nes a los órganos del Estado y entidades privadas que ejerzan actividades de servicio o utilidad pública, en materias de su competencia, las que no serán vinculantes. 3. Realizar
nización y atribuciones de la Defensoría serán reguladas por ley de más alto rango que la Constitución establezca para ello y, a falta de regulación expresa sobre ello, por una ley
haber sobresalido en el ámbito académico o profesional por al menos 10 años.
boración en la defensa de los derechos fundamentales asegurados en esta Constitución, en los tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos y en las leyes, ante
más atribuciones que señale la ley.”.
del Estado en cargos que sean de exclusiva confianza del Presidente de la República, en los últimos cuatro años.
us miembros a un presidente y a un director ejecutivo.”.
preste la Defensoría Penal Pública no podrán ser licitados o delegados en abogados particulares, sin perjuicio de la contratación excepcional que pueda realizar en los casos y fo
penal a los imputados por hechos que pudiesen configurar un delito que deban ser conocidos por los tribunales con competencia en lo penal, desde la primera actuación de la inve
asesoría, defensa y representación jurídica letrada de calidad, así como también brindar apoyo profesional de tipo psicológico y social en los casos que corresponda.
efensa de víctimas penales.
obtener reparación por los perjuicios efectivamente sufridos. Asimismo, procede este derecho respecto de toda persona que haya sido objeto de una privación de libertad ilegal o
drá el derecho para impugnar la sentencia condenatoria y la pena que se le haya impuesto ante un tribunal distinto mediante un recurso ordinario, accesible y eficaz que permita u
las condiciones en que se encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas q
cionario está obligado, siempre que el arrestado, detenido o privado de libertad lo requiera, a transmitir al juez competente la copia de la orden de detención, o a reclamar para que
s no pueden recibir en ellas a nadie en calidad de arrestado o detenido, procesado o preso, sin dejar constancia de la orden judicial correspondiente en un registro que será públic
elito flagrante, con el solo objeto de ser puesto a disposición del juez competente dentro de las veinticuatro horas siguientes. Con todo, toda persona tendrá derecho a que se le ex
tado. Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella.”
en las formas señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones legales que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de algu
al independiente e imparcial. Toda persona tendrá derecho a hallarse presente durante el juicio penal, sin perjuicio de las normas legales que regulen el orden, el decoro y la segu
o imputado tendrá derecho a ser informado, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo y, siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre un defens
e de coacción, amenaza o promesa. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal.
cuya respuesta pudiere acarrearle un peligro de persecución penal a sí misma o a su cónyuge, conviviente, ascendientes, descendientes, pupilos, guardadores, adoptantes, adopt
anifieste podrá ser usado en su contra.”

o organismo público que la requiera, dentro de la órbita de sus competencias.”
impuesta a través de decisiones adoptadas exclusivamente a través de sistemas de decisiones automatizadas.”

considerada culpable de un delito penal ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
nal, sino en virtud de una ley propiamente tal que haya entrado en vigor con anterioridad a la perpetración del hecho, salvo que posteriormente entre en vigencia una nueva ley fav
r un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.
ucintamente, pero con precisión, las razones de hecho y de derecho que justificaren las decisiones adoptadas. Las sentencias que resuelvan total o parcialmente el conflicto jurídic
ieren de los medios suficientes para pagarlos.”

las pruebas relevantes para acreditar sus presentaciones y a ejercer la impugnación de la sentencia en la forma y oportunidades establecidas en la ley.” Del mismo modo, toda pe
or de los niños, niñas y adolescentes, especialmente cuando estos han sido sujetos de medidas de protección, procurando crear todas las condiciones necesarias para el resguard
ncretar este derecho.”
caso del Presidente del Consejo Superior, se rendirá la cuenta ante el Congreso y en el caso de los fiscales regionales, ante la Asamblea Regional.”.
r y cumplir las y los fiscales para su nombramiento y las causales de su remoción. Los fiscales cesarán en su cargo al cumplir los 70 años.
lusiva la investigación de los hechos que pudiesen ser constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado.
uito e informado, para toda persona o comunidad afectada en el ejercicio de sus derechos ambientales.
al y de la Acción de Tutela Ambiental y de los Derechos de la Naturaleza.
O CENTRAL.
BANCO CENTRAL COMO ÓRGANO AUTÓNOMO.

ÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN.
SORÍA DEL PUEBLO.
EA EL SISTEMA NACIONAL DE DEFENSA JURÍDICA INTEGRAL.
Cecilia Ubilla, que “ESTABLECE LA ESTRUCTURA Y ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO, COMO ÓRGANO CONSTITUCIONALMENTE AUTÓNOMO”.
s tribunales de ejecución de penas y sus procedimientos, las condiciones adecuadas para el cumplimiento de las sanciones penales y el régimen disciplinario e interno aplicable a
ción de sus causas vigentes./La ley establecerá la forma en que se concretará lo dispuesto en el inciso anterior.”
a ley sobre el Consejo de Justicia. /Para todos los efectos, se entenderá que el Consejo de la Justicia es el continuador legal y sucesor en todos los bienes, derechos y obligacione
derán suprimidos en el plazo que establezca la ley que regule los juzgados vecinales, la cual deberá dictarse en el plazo de dos años desde la entrada en vigencia de esta Constit
aración de ilegalidad de una omisión, ante el juez de letras en lo civil del domicilio de la autoridad reclamada./ El plazo de esta reclamación será de noventa días corridos, contados
á los Tribunales Tributarios y Aduaneros, Juzgado de Cuentas de la Contraloría General de la República, Tribunal de Contratación Pública y Tribunal de Propiedad Industrial en los
sticia, a la fecha de la entrada en vigencia de esta Constitución, en calidad jurídica de contrata con más de cinco años de renovaciones consecutivas, deberá ser traspasado a pers
vigencia de la presente Constitución, y se contabilizará a partir de esta última fecha.”
e Tribunales, quienes cesarán en sus funciones al cumplir los 75 años de edad.”
nida en el artículo [Artículo 3.- Cesación de juezas y jueces], comenzará a aplicarse transcurridos diez años desde la entrada en vigencia de la presente Constitución. En el intertan
ntegrantes del Consejo elegidos por sorteo, decisión que será revisable por su Pleno a petición del afectado. /La resolución del Consejo que ponga término al procedimiento será im
de justicia”.
al tipo de infracción cometida, las que deberán ser acreditadas conforme a un procedimiento legalmente tramitado con pleno respeto a las garantías del debido proceso. Para aplic
ados por la ley, los que incluirán audiencias públicas./Para acceder a un cargo de juez o jueza dentro del Sistema Nacional de Justicia se requerirá haber aprobado el curso de hab
ntegrantes del Consejo cesarán en su cargo al término de su período, por cumplir setenta años de edad, por remoción, renuncia, incapacidad física o mental sobreviniente o conde
des académicas. Tampoco podrán concursar para ser designados en cargos judiciales hasta transcurrido un año desde que cesen en sus funciones. La ley podrá establecer otras
s por la mayoría de sus integrantes en ejercicio, con las excepciones que establezca esta Constitución./El Consejo se organizará descentralizadamente, desplegándose a través de
plurinacionalidad y equidad territorial, conforme a la siguiente integración: a) Seis integrantes serán juezas o jueces titulares elegidos por sus pares; b) Tres integrantes serán fun
s serán jueces o juezas elegidos por sus pares en votación con garantías democráticas. Un miembro pertenecerá a las Cortes de Apelaciones, y cuatro a los tribunales de base. Lo
lico y por resolución motivada, todas las juezas, jueces, funcionarias y funcionarios del Sistema Nacional de Justicia; b) Adoptar las medidas disciplinarias de juezas, jueces, funcio
atrimonio propio, cuya finalidad es fortalecer la independencia judicial. Está encargado del nombramiento, gobierno, gestión, formación y disciplina en el Sistema Nacional de Justic
oner sus nombramientos, evaluaciones y calificaciones, traslados, reemplazos y cese de funciones; b) Velar por la adecuada conducta ministerial de los jueces y su corrección con
nas y la jurisdicción común, del recurso señalado en el artículo precedente, y de toda otra materia relativa a la jurisdicción indígena sobre las que tendrá competencia exclusiva./E
del recurso de revisión por vulneración de derechos humanos, de la acción de competencia, de cualquier conflicto de competencia entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción com
y de manera exclusiva, del recurso de revisión por vulneración de derechos humanos, de la acción de competencia, de cualquier conflicto de competencia entre la jurisdicción indíg
ación plurinacional que establezca la ley, a través de un recurso de revisión por vulneración de derechos humanos consagrados en la Constitución y los tratados e instrumentos in
a la ley”.
ación entre las jurisdicciones indígenas y las entidades estatales; las distintas formas de cooperación; los requisitos, procedimientos y efectos de la acción de competencia y del re
sarrollar sus sistemas jurídicos, que comprenden sus autoridades, instituciones, derecho propio y funciones jurisdiccionales, con pleno respeto a los derechos humanos y de la natu
ntrarias a los derechos humanos./Toda persona tiene el derecho irrenunciable a recurrir ante la jurisdicción ordinaria sin perjuicio de su pertenencia a un pueblo indígena. /La ley re
mite el respeto irrestricto de los derechos humanos consagrados en instrumentos internacionales./La función jurisdiccional del Estado debe considerar en su estructura, integració
resguardarse siempre la garantía del debido proceso, siendo inaplicable la pena de muerte."
ctadas por la jurisdicción militar podrán ser impugnadas ante la Corte Suprema; aquellas que imponen pena aflictiva serán siempre revisadas por la Corte Suprema, sea por vía de
cunscribirá a delitos propios de la función militar y respecto de personal militar en servicio activo.”
ando ellas lo consideren necesario y justo, optar por instancias alternativas a las judiciales que se adecuen a sus necesidades."
n enfoque interseccional, debiendo sus agentes garantizar la igualdad sustantiva de género y el cumplimiento de las obligaciones internacionales de derechos humanos en la mate
o genéricas, en todas sus manifestaciones y ámbitos./El Consejo de la Justicia deberá asegurar la formación inicial y capacitación constante de la totalidad de funcionarias y funcio
a vecinal son órganos encargados de promover la solución de conflictos vecinales y de pequeña cuantía dentro de una comunidad determinada por ley, en base al diálogo social, l
mpone por los juzgados vecinales y los centros de justicia vecinal. /En cada comuna del país que sea asiento de una municipalidad habrá, a lo menos, un juzgado vecinal que ejer
ara este propósito, el legislador establecerá tribunales llamados a conocer y resolver dichos asuntos, mediante un procedimiento regido bajo los principios de flexibilidad, concentr
ando su ámbito de competencia. Para este propósito, el legislador establecerá tribunales llamados a conocer y resolver dichos asuntos, mediante un procedimiento regido bajo los
untos, e incorporará los mecanismos alternativos de resolución de conflictos de carácter voluntario”.
onas condenadas o sujetas a medidas de seguridad, conforme a lo reconocido en esta Constitución y los tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos, procurand
s condiciones de privación de libertad y la supervisión de la ejecución o cumplimiento de las penas, será periódico y estará a cargo de jueces y tribunales distintos de aquellos que
avés de medidas alternativas a la privación de la libertad en los términos y condiciones que señale la ley./En estos casos excepcionales, el Estado adoptará las medidas necesaria
ibertad, así como el control de las condiciones de privación de libertad y la supervisión de la ejecución o cumplimiento de las penas, será periódico y estará a cargo de jueces y trib
a los derechos humanos y tendrá como objetivos el cumplimiento de la pena y la integración e inserción social de la persona que cumpla una condena judicial. /Es deber del Estad
artículo no podrá ser ejercida por privados./Para la inserción, integración y reparación de las personas privadas de libertad, los establecimientos penitenciarios deben contar con es
ontra de la Administración del Estado o promovidas por ésta y de las demás materias que establezca la ley./Habrá al menos un Tribunal Administrativo en cada región del país, los
n contra de la Administración del Estado o promovidas por ésta y de las demás materias que establezca la ley./Habrá al menos un Tribunal Administrativo en cada región del país,
á patrimonialmente de los daños antijurídicos que le sean imputables. /Los tribunales estarán facultados para anular actos administrativos y ordenar al Estado el pago de indemniza
bientales, de competencia común o mixtos, vecinales y demás que establezca la ley. /La competencia de estos tribunales y el número de juezas o jueces que los integrarán serán
.”
principal es resolver las impugnaciones que se interpongan contra resoluciones de los tribunales de instancia, así como las demás competencias que establezca la Constitución y l
ación del derecho y uniformar su interpretación, así como las demás atribuciones que establezca esta Constitución y la ley./Se compone de veintiún juezas y jueces, elegidos confo
plir los setenta y cinco años de edad./Para ser juez o jueza de la Corte Suprema, se requerirá cumplir con los requisitos que la ley señale y haber ejercido la función jurisdiccional p
jueces pertenecientes a pueblos originarios en conformidad a la proporción que tengan dichos pueblos en la población total del territorio jurisdiccional que corresponda. La Iey esta
deberá asegurar que los nombramientos de juezas y jueces en los Tribunales del Sistema Nacional de Justicia se realizarán respetando los principios de paridad de género y de p
ticia ordinaria, a la tutela efectiva de sus derechos, a la pronta resolución de los conflictos y a la reparación efectiva de los daños causados, con pleno respeto a sus prácticas, siste
peritajes consultivos. El Estado debe garantizar que los órganos que intervienen en el proceso respeten y promuevan el derecho a acceder a una justicia con perspectiva intercultu
peritajes consultivos. El Estado debe garantizar que los órganos que intervienen en el proceso respeten y promuevan el derecho a acceder a una justicia con perspectiva intercultu
uirá audiencias públicas, para determinar el correcto ejercicio de sus funciones en conformidad a lo señalado en la Constitución y la ley.”
Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.”
an cumplir quienes ejerzan la función jurisdiccional“

asiento, siempre dentro de su territorio jurisdiccional.”
funcionamiento.”
La resolución que se pronuncie sobre la querella de capítulos será apelable para ante la Corte Suprema. Encontrándose firme la resolución que acoge la querella, el procedimient
.”
s o colegiados, se denominarán juezas o jueces. No existirá jerarquía entre quienes ejercen jurisdicción y sólo se diferenciarán por la función que desempeñen. Las juezas o juece
iccional como base de su organización y funcionamiento, estando sujetos al mismo estatuto jurídico y principios".
encia, tomando debidamente en consideración las costumbres, tradiciones, protocolos y los sistemas normativos de los pueblos indígenas, conforme a los tratados e instrumentos
o en conformidad a la ley.”
ón de las resoluciones judiciales."
ea indispensable para resguardar los derechos de las personas, el debido cumplimiento de la función jurisdiccional, o el resguardo del interés general. Las resoluciones judiciales s
onable ni aún a falta de norma jurídica expresa que resuelva el asunto sometido a su decisión./El ejercicio de la jurisdicción es indelegable”
etencia, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.”
s, culturales y económicos que impidan o limiten la posibilidad de acudir a los órganos jurisdiccionales para la tutela y el ejercicio de sus derechos”.
blecerá un servicio público que permita acceder a la justicia a las personas en situación de vulnerabilidad social.”
d con el Sistema Nacional de Justicia. Estos deberán respetar los derechos fundamentales que establece esta Constitución y los tratados e instrumentos internacionales sobre dere
tos a la misma regulación jurídica y sometidos a los mismos principios./La jurisdicción es única, indelegable e improrrogable, siendo privativa de los juzgados y tribunales de justicia
ocidos en esta Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Toda persona tiene el derecho irrenunciable a hacer valer sus pretens
vigentes./Dicha competencia sólo podrá recaer sobre bienes jurídicos disponibles y aquellas materias expresamente señaladas en la ley. Los sistemas jurídicos indígenas se aplic
relevancia jurídica y hacer ejecutar lo resuelto, de conformidad a la Constitución y las leyes, así como los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos de los
por los tribunales de justicia reconocidos por la Constitución y las leyes dictadas conforme a ella./Al ejercer la jurisdicción se debe velar por la tutela y promoción de los derechos h
odrán impartir órdenes o instrucciones directas a la fuerza pública, debiendo cumplir lo mandatado de forma rápida y expedita, sin poder calificar su fundamento, oportunidad o lega
odrán impartir órdenes o instrucciones directas a la fuerza pública, debiendo cumplir lo mandatado de forma rápida y expedita, sin poder calificar su fundamento, oportunidad o lega
oridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecu
a la ley.”
leyes.”
mplir 75 años de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa legalmente sentenciada. La norma relativa a la edad
pación activa y el diálogo./Sólo la ley podrá determinar los requisitos y efectos de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos.”
ervengan en la administración de justicia, en la medida que sean compatibles con su función.”
plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad./Los órganos y personas que intervienen en el desarrollo de la jurisdicción, deben adoptar una perspectiva intercultural en e
uralidad, garantizando una adecuada coordinación entre el sistema común y los sistemas jurídicos de los pueblos indígenas, que permita el pleno respeto al derecho a la libre dete
rsonas que intervienen en la función jurisdiccional deben garantizar la igualdad sustantiva./El Estado garantiza que los nombramientos en el Sistema Nacional de Justicia respeten
rsonas que intervienen en la función jurisdiccional deben garantizar la igualdad sustantiva./El Estado garantiza que los nombramientos en el Sistema Nacional de Justicia respeten
rganos y personas que intervienen en la función jurisdiccional deben garantizar la igualdad sustantiva./El Estado garantiza que los nombramientos en el Sistema Nacional de Justi
n casos justificados y ante la falta de oponentes para el cargo, debiéndose asegurar una igual proporción de postulantes en los concursos públicos”.
u reserva o secreto en aquellos casos en que la publicidad pueda significar un peligro grave de afectación a la integridad e intimidad de las personas./En los procesos en que inter
n caso de infracción a esta disposición”.
s requisitos profesionales, técnicos, de formación y de experiencia, para desempeñarse como jueza o juez.”
sposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.”
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, y, en general, por toda prevaricación, denegación o torcida administración de justicia. La ley determinar
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, y, en general, por toda prevaricación, denegación o torcida administración de justicia. La ley determina
esponsabilidad administrativa de las juezas y jueces, incorporando reglas acordes con el debido proceso./Las juezas y jueces son personalmente responsables por los delitos de c
lecidas por la ley./La justicia arbitral será siempre voluntaria. La ley no podrá establecer arbitrajes forzosos.”
ecidas por la ley./La justicia arbitral será siempre voluntaria. La ley no podrá establecer arbitrajes forzosos.”
justicia arbitral será siempre voluntaria.”
ga término a un procedimiento siempre deberá ser fundada y redactada en lenguaje claro e inclusivo.”
ue sea indispensable para resguardar los derechos de las personas, el debido cumplimiento de la función jurisdiccional, o el resguardo del interés general./Las resoluciones judicia
ón podrán impartir órdenes o instrucciones directas a la fuerza pública y a toda otra autoridad o persona, quienes deberán cumplir lo mandatado de forma rápida y expedita, sin po
ad competente. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolució
cción no podrán excusarse de ejercer su función en un tiempo razonable ni aún a falta de norma jurídica expresa que resuelva el asunto sometido a su decisión./ El ejercicio de la
sunto sometidos a su decisión. Excepcionalmente, la ley podrá́ facultar a la Corte Suprema para seleccionar los asuntos que conoce, delimitando con precisión las condiciones y el
sometidos a su decisión.”
portuna y eficaz conforme a los principios y estándares reconocidos en la Constitución y las leyes.”
ivos, sociales, culturales y económicos que impidan o limiten la posibilidad de acudir a los órganos jurisdiccionales para la tutela y el ejercicio de sus derechos./Los tribunales debe
a la calidad o condición, evitándose cualquier entorpecimiento o privación en el efectivo ejercicio de sus derechos. Ninguna persona u órgano del Estado podrá privar, restringir o e
uiera sea la calidad o condición, evitándose cualquier entorpecimiento o privación en el efectivo ejercicio de sus derechos./ Ninguna persona u órgano del Estado podrá privar, res
y procedimientos establecidos por la Constitución y las leyes./Cesan en sus cargos únicamente al cumplirse la duración prevista para el mismo, por alcanzar los setenta años de e
arán en sus funciones al cumplir 75 años de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa legalmente sentenciada
do a lo preceptuado en esta Constitución y las leyes dictadas conforme a ella. No pueden ser suspendidos o trasladados sino por decisión del Consejo de la Justicia, conforme a la
do actuar y resolver de forma imparcial./La función jurisdiccional la ejercen exclusivamente los tribunales establecidos por ley. Ningún otro órgano del Estado, persona o grupo de p
erán intangibles e irreductibles.”

erán intangibles e irreductibles.”
ta Constitución y las leyes. En el ejercicio de la potestad jurisdiccional no existirán jerarquías, ni jueces o tribunales superiores e inferiores, sin perjuicio de las diferencias derivada
itución y las leyes. En el ejercicio de la potestad jurisdiccional no existirán jerarquías, ni jueces o tribunales superiores e inferiores, sin perjuicio de las diferencias derivadas de sus
ambos, con pleno respeto al derecho a la libre determinación y los estándares internacionales de derechos humanos interpretados interculturalmente.”
ciales sujetos a la misma regulación jurídica y sometidos a los mismos principios. / La ley propenderá a establecer un procedimiento general y un sistema recursivo único para toda
elevancia jurídica, por medio de un debido proceso, de conformidad a la Constitución, las leyes y los estándares internacionales de derechos humanos. Se ejerce exclusivamente
nal supremo del Poder Judicial en materia jurisdiccional y representa a los tribunales de justicia frente a los demás poderes del Estado. /Los tribunales son independientes y resue
ecidos por la Constitución y por las leyes dictadas conforme a ella./Los tribunales, al ejercer la jurisdicción, deberán velar por la defensa y promoción de los derechos fundamentale
lveda, Carolina Vidal e Ingrid Villena.
una, Alejandra Pérez, Tania Madriaga e Isabel Godoy.
sky.
ammy Pustilnick y Rodrigo Logan.
uileo y Manuela Royo.
anessa Hoppe, Natividad Llanquileo y Manuela Royo.

Vanessa Hoppe, Natividad Llanquileo y Manuela Royo.
ha Pinto y Loreto Vidal.

do Moreno, Ricardo Neumann, Pablo Toloza y Arturo Zúñiga.
.
ríquez y Loreto Vallejos.
más Laibe y Trinidad Castillo.
artinez, Jorge Abarca y Lorena Céspedes.
ansparencia, objetividad, no discriminación y mérito.
as, de las normas relativas a la participación ciudadana y fortalecimiento de la democracia, así como las demás funciones que señale la ley.
cuatro años.
s gobiernos regionales, locales y demás entidades, organismos y servicios que determine la ley.
era, sin perjuicio de las demás inhabilidades que establezca la ley.
la ley.
bierno.”
ación y descentralización del Consejo serán determinadas por la ley.
, se encargará de recopilar información, coordinar, dirigir y fiscalizar la actuación de los órganos del Estado con competencias en materia hídrica y de los particulares en su caso.
cionamiento.
determine la ley.
por Chile, frente los actos u omisiones de los órganos de la administración del Estado y de entidades privadas.
ernacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, así como a la legislación nacional, velando por su interés superior. La ley determinará la organización, funciones, fin
a que determine la ley.
de la administración del Estado y de entidades privadas que ejerzan actividades de servicio o utilidad pública, en la forma que establezca la ley.
da.
s en ejercicio. La remoción de los fiscales regionales también podrá ser solicitada por el Fiscal Nacional.”
alados expresamente por el legislador."
ades y asociaciones indígenas con personalidad jurídica, los cacicazgos tradicionales reconocidos por ley y asociaciones u organizaciones indígenas tradicionales en la cantidad o
por las dos alternativas propuestas.
ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
s, límites y modalidades de cumplimiento.
gresividad de los derechos.
segurar la debida protección de la persona afectada, pudiendo inclusive decretar su libertad inmediata.
sarias para restablecer el imperio del derecho. Esta acción se podrá deducir mientras la vulneración persista.
s correspondiente par
ia de reemplazo”.
aciones respectiva. Para estos efectos, la Corte hará un examen de pertinencia de la acción de unificación interpuesta, donde evaluará la existencia de sentencias contradictorias
otra causa establecida en la ley.”.
lítica.
la efectiva transversalización de los principios de plurinacionalidad e interculturalidad en la sociedad y en toda la institucionalidad estatal.
a cabo, la solución de controversias suscitadas en el marco de sus atribuciones y del resguardo y protección de los datos personales de la ciudadanía que dichas actuaciones sup
á la información cuya difusión pudiera afectar el adecuado funcionamiento de estos procedimientos, en conformidad con la ley.
n parte del gobierno central, regional y municipal, y que son declarados como tales por esta Constitución o la Ley atendiendo a la naturaleza de sus funciones.
dente y durarán 5 años, pudiendo ser renovados por una vez. Sólo podrán ser removidos anticipadamente por infracción grave
udiciales./ d) Evaluar y calificar, periódicamente, el desempeño de juezas, jueces, funcionarias y funcionarios del Sistema Nacional de Justicia./ e) Decidir sobre promociones, trasla
erechos humanos de los que Chile es parte y que se encuentren vigentes. / Artículo 24 B. El sistema indígena no conocerá materias penales, salvo las faltas y simples delitos que
o penal se la considerará cuando ello pudiere servir como antecedente para la aplicación de una eximente o atenuante de responsabilidad. Cuando la costumbre deba ser acredita
urso regulado en la ley. El Senado se reunirá en sesión especialmente convocada al efecto y resolverá la propuesta del Presidente de la República con acuerdo de la mayoría abs
comunales, sin perjuicio de las demás atribuciones que determine la ley.
s políticas y las demás funciones que señale la ley.
ro de Chile y en el extranjero, en todo lo no previsto por esta Constitución.
s de empresas públicas o sociedades en las que tenga participación una entidad estatal o cualquier otra entidad territorial.
s sus Ministros, debiendo enviar copia de los respectivos decretos al Congreso.
decretos de gastos que excedan el límite señalado en la Constitución y remitirá copia íntegra de los antecedentes a la misma Cámara.
cluidos los gobiernos regionales, locales y demás entidades, organismos y servicios que determine la ley.
as demás inhabilidades que establezca la ley. Una vez que hayan cesado en sus cargos, los integrantes del consejo tendrán la misma incompatibilidad por un periodo de diecioch
ación Productiva con los correspondientes gobiernos regionales.
sejo de Alta Dirección Pública. Los candidatos y candidatas no podrán haber desempeñado cargos de elección popular ni haber sido candidatos a ellos, así como tampoco podrán
e deberá demostrar expertiz y conocimiento sobre administración de recursos hídricos”.
á de recopilar información, coordinar, dirigir y fiscalizar la actuación de los órganos del Estado con competencias en materia hídrica.
las normas e instrumentos de protección ambiental, y demás facultades que establezca ley.
iniciativas de ley, normas reglamentarias, ordenanzas y decretos, como, asimismo, en la planificación y desarrollo de proyectos que puedan afectar el medio ambiente. Su enfoqu
ores democráticos o los derechos humanos, en la forma que establezca la ley.
Realizar acciones de seguimiento y monitoreo respecto de las recomendaciones realizadas por los organismos internacionales en materia de derechos humanos y las sentencias d
una ley que sea aprobada por la mayoría absoluta de los congresistas en las respectivas cámaras. La ley tendrá en cuenta especialmente que la naturaleza de la Defensoría es se
es, ante los actos u omisiones de los órganos de la administración del Estado y de entidades privadas que ejerzan actividades de servicio o utilidad pública, en los términos que es
sos y forma que establezca la ley.”.
e la investigación dirigida en su contra y hasta la completa ejecución de la pena que le haya sido impuesta, y que carezcan de defensa letrada.
ilegal o arbitraria, así como de aquellas personas sometidas a prisión preventiva y que no fueren condenadas por sentencia firme en dicho proceso, en la medida que no hubieren
ermita una revisión integral de las cuestiones de hecho y de derecho. El legislador podrá establecer recursos distintos de la apelación para dichos efectos.”
edidas que fueren procedentes.
para que se le dé dicha copia, o a dar él mismo un certificado de hallarse detenido aquel individuo, si al tiempo de su detención se hubiere omitido este requisito. La persona privad
á público.”
se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad.”

de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.”
la seguridad de las personas que participen del procedimiento penal.”
n defensor de oficio, gratuitamente, si careciere de medios suficientes para pagarlo. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del proc
s, adoptados, parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad y demás personas que, según los casos y circunstancias, señale la ley.”
a ley favorable para el imputado.
to jurídico sometido a la decisión del tribunal, así como las resoluciones que pongan término al procedimiento o hagan imposible su continuación serán susceptibles de ser impugn
toda persona tendrá derecho para conocer oportunamente las pretensiones, excepciones y pruebas hechas valer en su contra, así como para examinarlas, contradecirlas y objeta
esguardo de sus derechos”.

cable a las personas privadas de libertad./Desde la entrada en vigencia de esta Constitución, las competencias de los tribunales de ejecución de penas serán ejercidas por los juzg
igaciones de, entre otras, la Corporación Administrativa del Poder Judicial, de la Junta de Servicios Judiciales y de la Oficina de Presupuesto para el Poder Judicial. La ley respect
a Constitución. /El nombramiento de los jueces y el personal de planta que habrán de servir en los juzgados vecinales se regirá por las reglas comunes. No obstante ello, la ley pod
contados desde que sea conocido el acto impugnado./ El tribunal podrá decretar, a petición de parte, la suspensión provisional de los efectos del acto impugnado para asegurar la
al en los tribunales administrativos./En el mismo plazo señalado en el inciso primero de este artículo deberá dictarse una Ley General de Proceso Administrativo, unificando los pro
do a personal de planta, conforme a los mecanismos que establezca la ley, la cual deberá dictarse en el plazo de dos años, desde la entrada en vigencia de la presente Constitució
intertanto, la regla sobre cese en el cargo de jueza o juez se mantendrá en setenta y cinco años de edad.”
o será impugnable ante el órgano que establezca la Constitución. /Las decisiones adoptadas conforme a los incisos anteriores, no podrán ser revisadas ni impugnadas ante otros ó
ara aplicar la sanción de remoción de un juez o jueza se requerirá del voto favorable de las dos terceras partes de los miembros en ejercicio del Consejo./El Consejo contará con u
o de habilitación de la Academia Judicial para el ejercicio de la función jurisdiccional, contar con tres años de ejercicio de la profesión de abogado o abogada para el caso de tribun
o condena por delito que merezca pena aflictiva. /Tanto la renuncia como la incapacidad sobreviniente deberá ser aceptada por el Consejo./El proceso de remoción será determina
er otras incompatibilidades en el ejercicio del cargo./Las y los consejeros indicados en las letras a y b del artículo [Artículo XX. Composición del Consejo de la Justicia] se entende
ravés de administradores zonales./La ley determinará la organización, funcionamiento, procedimientos de elección de integrantes del Consejo y fijará la planta, régimen de remune
erán funcionarios o profesionales del Sistema Nacional de Justicia elegidos por sus pares; c) Dos integrantes elegidos por los pueblos originarios; d) Seis integrantes elegidos por e
base. Los jueces o juezas electos para el ejercicio de esta función quedarán suspendidos de sus cargos judiciales en tanto permanezcan en el cargo; iii) Dos miembros serán desi
s, funcionarias y funcionarios del Sistema Nacional de Justicia, incluida su remoción, conforme a lo dispuesta en esta Constitución y la ley; c) Efectuar una revisión integral de todo
de Justicia./En el ejercicio de sus atribuciones debe considerar el principio de no discriminación, la inclusión, paridad de género, equidad territorial y plurinacionalidad.”
ción conforme al régimen disciplinario, así como de los funcionarios de los tribunales. Los procesos disciplinarios estarán a cargo de una fiscalía independiente establecida en la fo
usiva./El tribunal se compone por cinco miembros, en cuyo nombramiento se privilegiará el conocimiento sobre la cultura y derecho propio de cada pueblo. Estará integrado por: a)
ción común, y de las demás materias que la ley contemple./Para la resolución de los asuntos sometidos a su conocimiento, sesionará en salas integradas por un juez y una jueza
ión indígena y la jurisdicción común, y de las demás materias que la ley de coordinación contemple./Para la resolución de los asuntos sometidos a su conocimiento, sesionará en s
entos internacionales sobre derechos humanos de los cuales Chile es parte. /De constatarse la vulneración, el tribunal dictará una sentencia que reemplace la decisión en base a u
y del recurso de revisión, el auxilio de la fuerza pública para la ejecución de las decisiones de la jurisdicción indígena y las demás materias necesarias para su implementación./La
e la naturaleza interpretados con enfoque intercultural./Es deber del Estado respetar, garantizar y promover los sistemas jurídicos indígenas.”
La ley regulará los mecanismos de coordinación y cooperación entre la justicia indígena y la jurisdicción ordinaria, así como los mecanismos de impugnación.”
tegración y procedimientos el carácter intercultural de nuestra República”.

or vía de recursos o de consulta cuando éstos no se hubiesen deducido”.
la materia./Este mandato es extensivo a toda persona u órgano jurisdiccional, órganos auxiliares y funcionarias y funcionarios del Sistema de Justicia, durante todo el curso del pr
y funcionarios y auxiliares de la administración de justicia, con el fin de eliminar estereotipos de género y garantizar la incorporación de la perspectiva de género, el enfoque interse
social, la paz y la participación de las partes involucradas, debiendo priorizar su instalación en zonas rurales y lugares alejados de áreas urbanas./Los centros de justicia vecinal d
que ejerce la función jurisdiccional respecto de todas aquellas controversias jurídicas que se susciten a nivel comunal que no sean competencia de otro tribunal y de los demás as
oncentración, valoración de la prueba según la sana crítica y permitiendo la comparecencia directa de las partes. Igualmente, este sistema incorporará los mecanismos alternativo
bajo los principios de flexibilidad, valoración de la prueba según la sana crítica y asegurando la comparecencia directa de las partes. Igualmente, este sistema incorporará los mec
rocurando su integración e inserción social. /Ejercerán funciones jurisdiccionales en materia de ejecución de penas y medidas de seguridad, control jurisdiccional de la potestad dis
los que dictaron sentencia./Dichos órganos judiciales tendrán formación especializada, con competencia y dedicación exclusivas. Resolverán respetando las garantías del derecho
ecesarias tales como infraestructura y equipamiento tanto en el régimen de control cerrado, abierto y post penitenciario, para garantizar la debida garantía de sus derechos.”
ces y tribunales distintos de aquellos que dictaron sentencia./Dichos órganos judiciales tendrán formación especializada, con competencia y dedicación exclusivas. Resolverán res
el Estado, en su especial posición de garante frente a las personas privadas de libertad, velar por la protección y ejercicio efectivo de sus derechos fundamentales consagrados en
r con espacios para el estudio, trabajo, deporte, las artes y culturas.En el caso de mujeres embarazadas y madres de lactantes, el Estado adoptará las medidas necesarias tales c
país, los que podrán funcionar en salas especializadas. /Los asuntos de competencia de estos tribunales no podrán ser sometidos a arbitraje./La ley establecerá un procedimiento
del país, los que podrán funcionar en salas especializadas. /Los asuntos de competencia de estos tribunales no podrán ser sometidos a arbitraje./La ley establecerá un procedimie
demnizaciones; asimismo, podrán suspender provisionalmente los efectos del acto administrativo impugnado. Interpuesta por un interesado una reclamación ante la Administració
n serán determinados por la ley.”
ución y la ley. /Se componen por el número de juezas o jueces que determine la ley, con un mínimo de cuatro conforme a criterios de paridad de género, plurinacionalidad y descen
os conforme a criterios de paridad de género, plurinacionalidad y descentralización. /Sus juezas y jueces duran en sus cargos un máximo de doce años sin posibilidad de reelecció
ccional por al menos quince años. Sin perjuicio de lo anterior, cinco de los miembros de la Corte Suprema deberán ser abogados extraños a la administración de justicia, tener a lo
Iey establecerá los procedimientos adecuados para garantizar dicha proporcionalidad.”
ro y de plurinacionalidad.”
cas, sistemas jurídicos propios y los derechos garantizados en esta Constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.”
ntercultural./En sus resoluciones y razonamientos, los tribunales deberán considerar las costumbres, tradiciones, protocolos y el derecho propio de los pueblos y naciones”.
ntercultural./En sus resoluciones y razonamientos, los tribunales deberán considerar las costumbres, tradiciones, protocolos y el derecho propio de los pueblos y naciones”.
edimiento penal continuará de acuerdo a las reglas generales y la jueza o el juez quedará suspendido del ejercicio de sus funciones.”
o jueces no recibirán tratamiento honorífico alguno. /Sólo la ley podrá́ establecer cargos de jueces y juezas. La Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones no podrán ser integrad
umentos internacionales de derechos humanos de los que Chile es parte.”
iciales se escribirán en lenguaje claro y serán siempre motivadas. No obstante, la sentencia que ponga término a un procedimiento siempre deberá ser fundada.”
bre derechos humanos de los que Chile es parte. La ley determinará los mecanismos de coordinación, cooperación y de resolución de conflictos de competencia entre los sistema
e justicia, ordinarios o especiales, establecidos por la ley, sin perjuicio de las potestades jurisdiccionales reconocidas expresamente por la Constitución a otros órganos. La ley pro
pretensiones ante la jurisdicción ordinaria, sin perjuicio de su pertenencia a un pueblo indígena./La ley establecerá el ámbito de aplicación personal, material y territorial de la juris
se aplicarán sólo entre las personas que se identifiquen como pertenecientes a los respectivos pueblos indígenas, de conformidad a la ley, las que, en todo caso, siempre podrán
s de los que Chile es parte./Se ejerce exclusivamente por los tribunales de justicia y las autoridades de los pueblos indígenas reconocidos por la Constitución o las leyes dictadas c
echos humanos, del sistema democrático y el principio de juridicidad.”
ad o legalidad. / Las sentencias dictadas contra el Estado de Chile por tribunales internacionales de derechos humanos, cuya jurisdicción ha sido reconocida por éste, serán cumpl
ad o legalidad. / Las sentencias dictadas contra el Estado de Chile por tribunales internacionales de derechos humanos, cuya jurisdicción ha sido reconocida por éste, serán cumpl
de ejecutar”.
a la edad no regirá́ respecto al Presidente de la Corte Suprema, quien continuar á en su cargo hasta el término de su periodo”.
ral en el tratamiento y resolución de las materias de su competencia, respetando las costumbres, tradiciones, protocolos y el derecho propio de los pueblos indígenas, conforme a
bre determinación y los estándares internacionales de derechos humanos, interpretados interculturalmente, siempre y cuando no vulneren los derechos fundamentales ni estos de
respeten el principio de paridad en todos los órganos de la jurisdicción, incluyendo la designación de las presidencias./Los tribunales, cualquiera sea su competencia, deben resolv
respeten el principio de paridad en todos los órganos de la jurisdicción, incluyendo la designación de las presidencias./Los tribunales, cualquiera sea su competencia, deben resolv
de Justicia respeten el principio de paridad en todos los órganos de la jurisdicción, incluyendo la designación de las presidencias./Los tribunales, cualquiera sea su competencia, d
ue intervengan niñas, niños y adolescentes, se deberá procurar el resguardo de su identidad./Los principios de probidad y de transparencia serán aplicables a todas las personas
terminará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad./Los perjuicios provocados por error judicial otorgan derecho a una indemnización conforme al procedimiento
eterminará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad./Los perjuicios provocados por error judicial otorgan derecho a una indemnización conforme al procedimiento
tos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia y, en general, de toda prevaric
s judiciales se escribirán en leguaje claro y serán siempre motivadas. No obstante, la sentencia que ponga término a un procedimiento siempre deberá ser fundada.”
a, sin poder calificar su justicia, fundamento, oportunidad o legalidad./Las sentencias y resoluciones dictadas en el Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos p
esolución que se trata de ejecutar”.

io de la jurisdicción es indelegable.”
nes y el procedimiento para ejercer dicha facultad”.
es deben brindar una atención adecuada a quienes presenten peticiones o consultas ante ellos, otorgando siempre un trato digno y respetuoso. Una ley establecerá sus derechos
ingir o entorpecer el ejercicio del derecho de toda persona a presentar acciones o solicitudes ante los tribunales de justicia.”.
var, restringir o entorpecer el ejercicio del derecho de toda persona a presentar acciones o solicitudes ante los tribunales de justicia.”
ños de edad, por renuncia voluntaria, por constatarse una incapacidad legal sobreviniente o por remoción.”
enciada. La norma relativa a la edad no regirá́ respecto al Presidente de la Corte Suprema, quien continuar á en su cargo hasta el término de su período”.
me a las causales y procedimientos establecidos por la Constitución y las leyes, adoptada previa investigación y procedimiento que garanticen el debido proceso en los que el juez
upo de personas, podrán ejercer la función jurisdiccional, conocer causas pendientes, modificar los fundamentos o el contenido de las resoluciones judiciales o reabrir procesos co
derivadas de sus distintas responsabilidades y el reconocimiento de la antigüedad en el servicio del cargo. / La ley sólo podrá establecer cargos de jueces y juezas que sean titulare
s de sus distintas responsabilidades. /La ley sólo podrá establecer cargos de jueces y juezas que sean titulares o suplentes./ Los funcionarios solo se diferenciaran por su grado en
ara todas las materias jurisdiccionales”.
amente por los tribunales de justicia y los demás órganos o autoridades indígenas reconocidos por la Constitución y las leyes dictadas conforme a ella./Al ejercer la jurisdicción se
y resuelven con imparcialidad, conforme al derecho vigente y al mérito del proceso. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones jud
mentales, del sistema democrático, del principio de juridicidad y lograr la resolución de los conflictos que conozcan. /El ejercicio de la potestad jurisdiccional, en el marco del plural
u caso.
ones, financiamiento y atribuciones de la Defensoría de los Derechos de la Niñez”.
ntidad o proporción que establezca la ley”.
dictorias en causas que interpreten una misma garantía constitucional, y que se trate de un conflicto de relevancia jurídica, casos en los cuales declarará la admisibilidad de la acció
nes supongan.”
es, traslados, permutas y cese de funciones de integrantes del sistema nacional de justicia./ f) Definir las necesidades presupuestarias, ejecutar y gestionar los recursos para el ade
itos que atenten en contra de bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. / Artículo 24 C. Los sistemas de justicia indígenas se aplicarán sólo a conflictos entre miembros d
acreditada, podrá probarse por todos los medios que franquea la ley y, especialmente, por informe pericial.
yoría absoluta de los Senadores en ejercicio. Si el Senado no aprobare la proposición del Presidente de la República, el Consejo de la Justicia completará la quina proponiendo un
dieciocho meses.”.
o podrán haber desarrollado funciones en el Gobierno o Administración del Estado en cargos que sean de exclusiva confianza del Presidente de la República, en los últimos cuatro
u enfoque deberá tener en vista la protección del medioambiente, como de los factores positivos en lo económico y social de la región y el país.
encias dictadas en contra del estado por tribunales internacionales. 4. Tramitar quejas o reclamos a solicitud de cualquier persona o agrupación que lo solicite ante el organismo qu
ría es ser una magistratura de opinión y persuasión y que esté ajena a actividades político-partidistas o de independientes que ejerzan cargos políticos, además de las otras partic
s que establezca la ley respectiva.
ubieren contribuido a su uso con su comportamiento indebido o negligente.”
na privada de libertad tendrá derecho a que el encargado de la guardia del recinto al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que h
del procedimiento dirigido en su contra. Las facultades, derechos y garantías que la Constitución Política de la República, el Código Procesal Penal y otras leyes reconocen al impu
impugnadas mediante los recursos establecidos en la ley para ser revisadas por un tribunal distinto, sin perjuicio de las excepciones legales establecidas sobre la base de criterios
y objetarlas, debiendo contar con un tiempo adecuado para la preparación de su defensa.
r los juzgados de garantía. Lo anterior, hasta que dichos tribunales inicien su funcionamiento.”
respectiva deberá determinar el proceso de traspaso de los funcionarios, cualquiera sea su régimen de contratación, desde los organismos señalados al Consejo de la Justicia.”
ley podrá establecer mecanismos transparentes, con criterios técnicos y de mérito profesional, para que las y los jueces y personal de planta de los juzgados de policía local pued
gurar la eficacia de la decisión que pudiera recaer, si existiesen elementos de juicio suficientes para ello./ Para la tramitación de esta reclamación serán aplicables, en lo pertinente
o los procedimientos existentes e instancias de resolución alternativa de conflictos. Del mismo modo, dicha ley deberá integrar las materias actualmente susceptibles de arbitraje y
nstitución.”
e otros órganos del Sistema Nacional de Justicia.”
rá con una Fiscalía Judicial que estará a cargo de las investigaciones disciplinarias respecto de jueces y juezas y del personal judicial respectivo, y propondrá al Consejo, previa fo
de tribunales de instancia, cinco años para el caso de las Cortes de Apelaciones y veinte años para el caso de la Corte Suprema y los demás requisitos que establezca la Constituc
eterminado por la ley, respetando todas las garantías de un debido proceso.”
entenderán suspendidos del ejercicio de su función mientras dure su cometido en el Consejo.”
remuneraciones y estatuto de su personal.”
dos por el Congreso, previa determinación de las ternas correspondientes por concurso público, a cargo del Consejo de Alta Dirección Pública./Las y los integrantes del Consejo de
rán designados por el Presidente de la República con acuerdo del Senado. No podrán militar en partidos políticos, haber desempeñado cargos de elección popular ni haber sido ca
de todos los tribunales del sistema nacional de justicia, en conformidad a lo establecido en esta Constitución y la ley; d) Evaluar y calificar, periódicamente, el desempeño de juez
en la forma que determine la ley; c) Procurar por la formación, capacitación, habilitación y continuo perfeccionamiento de los miembros de los tribunales de justicia y sus funcionar
o por: a) Un juez y una jueza de Corte de Apelaciones con acreditada especialización en estándares internacionales de derechos humanos de los pueblos indígenas, quienes será
a jueza con especialización en derechos humanos de los pueblos indígenas, nombrados por el Consejo de la Justicia; una experta y un experto en derecho propio del pueblo de lo
ará en salas integradas por un juez y una jueza con especialización en derechos humanos de los pueblos indígenas, nombrados por el Consejo de la Justicia; una experta y un ex
base a una perspectiva intercultural con el fin de maximizar la protección de derechos individuales y colectivos.”
ación./Las partes siempre podrán ejercer una acción de competencia cuando consideren que su caso debe ser conocido por una sede jurisdiccional distinta.”
o del proceso y en todas las actuaciones que realicen. Asimismo, los tribunales, cualquiera sea su competencia, deben resolver con enfoque de género./El principio de paridad de
e interseccional y de derechos humanos, sin discriminación en la administración de justicia./Se promoverá la creación de salas especializadas para conocer las causas de acoso, d
ecinal deberán orientar e informar al público en materias jurídicas, haciendo las derivaciones que fuesen necesarias, así como ejercer las demás funciones que la ley les encomien
emás asuntos que la ley les encomiende, conforme a un procedimiento breve, oral, simple y expedito.”
ernativos de resolución de conflictos dentro de su diseño institucional, los que deberán promoverse de manera preferente./Los tribunales de justicia vecinal formarán parte de los ó
los mecanismos alternativos de resolución de conflictos dentro de su diseño, los que serán voluntarios./Los tribunales de justicia vecinal formarán parte de los órganos de la jurisdi
estad disciplinaria de las autoridades penitenciarias, protección de los derechos y beneficios de los internos en los establecimientos penitenciarios y demás que señale la ley. /En a
derecho penal y del debido proceso, promoviendo la reinserción social de la persona que cumpla una condena judicial y desarrollarán las funciones de vigilancia, decisorias y cons
.”
erán respetando las garantías del derecho penal y del debido proceso, promoviendo la reinserción social de la persona que cumpla una condena judicial y desarrollarán las funcion
ados en esta Constitución y en los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos.”
s tales como infraestructura y equipamiento tanto en el régimen de control cerrado, abierto y post penitenciario.”
imiento unificado, simple y expedito para conocer y resolver tales asuntos.”
cedimiento unificado, simple y expedito para conocer y resolver tales asuntos.”

nistración, no podrá el mismo reclamante deducir igual pretensión ante los tribunales, mientras aquélla no haya sido resuelta o no haya transcurrido el plazo para que deba entend
y descentralización./Funcionará en pleno, o en salas preferentemente especializadas integradas por tres juezas o jueces, de conformidad a lo dispuesto por la ley./La presidencia d
eelección, pudiendo postular al término de dicho mandato a cualquier otro cargo del Sistema Nacional de Justicia distinto al de jueza o juez de la Corte Suprema./Funcionará en pl
ener a lo menos quince años de título, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir los demás requisitos que señale la ley.”
.
.
integradas por personas que no tengan la calidad de juezas o jueces titulares./La planta de personal y organización administrativa interna de los tribunales será establecida por la
sistemas jurídicos indígenas y las entidades estatales.”
ley propenderá a establecer un procedimiento general y un sistema recursivo único.”

e la jurisdicción indígena. Dicha ley garantizará que las decisiones de las autoridades indígenas sean impugnables ante los tribunales ordinarios. La jurisdicción indígena no será a
podrán optar por el sistema nacional de justicia. /El sistema de justicia indígena deberá contemplar un procedimiento recursivo que, en última instancia, permita que las resolucion
ctadas conforme a ella./Al ejercer la jurisdicción se debe velar por la tutela y promoción de los derechos humanos y de la naturaleza, del sistema democrático y el principio de juridi
n cumplidas por los tribunales de justicia conforme al procedimiento establecido por la ley, aun si contraviniere una sentencia firme pronunciada por estos.”
n cumplidas por los tribunales de justicia conforme al procedimiento establecido por la ley, aun si contraviniere una sentencia firme pronunciada por estos.”
forme a los estándares internacionales de derechos humanos.”
estos derechos humanos internacionalmente reconocidos de ninguna de las personas involucradas en el proceso judicial, teniendo en toda caso las mismas el derecho a optar entr
n resolver con enfoque de género.”
n resolver con enfoque de género.”

encia, deben resolver con enfoque de género.”
rsonas que ejercen jurisdicción en el país. La ley establecerá las responsabilidades correspondientes en caso de infracción a esta disposición”.
dimiento establecido por la Constitución y las leyes.”
dimiento establecido por la Constitución y las leyes.”

prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones./Los daños causados por error judicial, así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la ad
manos permitirán revisar el efecto de cosa juzgada de las sentencias firmes dictadas por tribunales del Estado de Chile.”
erechos y deberes.”
e el juez o funcionario judicial hayan podido ejercer su derecho a defensa, o bien exista el consentimiento de los propios interesados para el caso de un traslado.”
esos concluidos./Las juezas y jueces no podrán desempeñar ninguna otra función o empleo, salvo actividades académicas en los términos que establezca la ley./Las juezas y juec
n titulares o suplentes./Los funcionarios soló se diferenciaran por su grado en la escala de remuneración”.
grado en la escala de remuneración.”

ción se debe velar por la tutela y promoción de los derechos fundamentales, del sistema democrático y el principio de juridicidad.”
ones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos. Asimismo, los tribunales no podrán ejerc
el pluralismo jurídico reconocido por el Estado, se sustenta en los principios de unidad, independencia interna y externa, imparcialidad, probidad, publicidad, celeridad, plurinaciona
e la acción debiendo ser resuelta por el pleno de la Corte Constitucional por mayoría de sus miembros.”
ra el adecuado funcionamiento del Sistema Nacional de Justicia./ g) Pronunciarse sobre cualquier modificación legal en la organización y atribuciones del sistema nacional de justi
embros de un mismo pueblo indígena, salvo las excepciones establecidas por la ley.
endo un nuevo nombre en sustitución del rechazado, repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe el nombramiento.”
s cuatro años.
nismo que corresponda, el que estará siempre obligado a proporcionarle la información y colaboración necesaria para su solución. 5. Practicar mediaciones o buenos oficios entre
s particularidades indicadas en los artículos precedentes.
e, que ha sido detenido, preso o privado de libertad, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare. La persona imputada tendrá derecho a entrevistarse privada
n al imputado, podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y has
criterios de razonabilidad y proporcionalidad para la persecución de fines legítimos, para velar por la uniformidad de la jurisprudencia o para la promoción y fortalecimiento de otro
sticia.”
cal puedan optar a cargos equivalentes en los juzgados vecinales, o sean traspasados a éstos, en su caso.”
rtinente, las reglas del juicio sumario del Libro III Título XI del Código de Procedimiento Civil.
bitraje y cualquier otra materia que pueda ser asignada a estos tribunales./La ley podrá establecer mecanismos transparentes, con criterios técnicos y de mérito profesional, para q
previa formulación de cargos, las sanciones que estime de conformidad a la ley.”
Constitución y la ley.”
nsejo de la Justicia señalados en las letras d) deberán ser profesionales con a lo menos diez años del título correspondiente, que se hubieren destacado en la actividad profesiona
r sido candidatos a ellos, así como tampoco podrán haber desarrollado funciones en el Gobierno o Administración del Estado en cargos que sean de exclusiva confianza del Presi
de juezas, jueces, funcionarias y funcionarios del Sistema Nacional de Justicia; e) Decidir sobre promociones, traslados, permutas y cese de funciones de integrantes del sistema
uncionarios. Para estos efectos la Academia Judicial estará sometida a la supervigilancia del Consejo de la Justicia; d) Administrar los recursos humanos, financieros, tecnológicos
nes serán elegidos por sorteo; b) Un hombre y una mujer expertas indígenas del pueblo de los incumbentes, con conocimiento de la cosmovisión de su pueblo, elegidos con partici
blo de los intervinientes nombrados por el Consejo de Pueblos Indígenas o la institucionalidad que la ley determine; y una o un profesional de las ciencias sociales con experiencia
y un experto en derecho propio del pueblo de los intervinientes nombrados por el Consejo de Pueblos Indígenas; y una o un profesional de las ciencias sociales con experiencia e
idad de género orientará la estructura, organización y puesta en práctica de la función jurisdiccional. El Consejo de la Justicia garantizará que los nombramientos de los órganos d
acoso, discriminación y otras formas de violencia contra mujeres, disidencias y diversidades sexo genéricas, en coordinación con los organismos e instituciones necesarias para o
ncomiende./La organización, atribuciones, materias y procedimientos que correspondan a los centros de justicia vecinal se regirán por la ley respectiva.”
de los órganos de la jurisdicción y estarán sometido al Consejo de la Judicatura en lo relativo a nombramientos, disciplina, evaluación, gestión y demás aspectos que establezca la
a jurisdicción y estarán sometido a ello en lo relativo a nombramientos, disciplina, evaluación, gestión y demás aspectos que establezca la ley”.
ey. /En aquellos casos que se impongan sanciones a personas indígenas, se deberá tener en cuenta sus características económicas, sociales y culturales, y dar preferencia a tipos
as y consultivas según lo disponga la ley."
funciones de vigilancia, decisorias y consultivas según lo disponga la ley.”
entenderse desestimada; los recursos administrativos y las solicitudes de dictamen ante Contraloría General de la República, interrumpirán el plazo de la reclamación jurisdicciona
dencia de cada Corte de Apelaciones será ejercida por una persona elegida por sus pares. Durará en sus funciones dos años, sin posibilidad de ejercer nuevamente el cargo.”
ará en pleno o salas especializadas integradas por cinco juezas o jueces, de conformidad a lo dispuesto por la ley./La presidencia de la Corte Suprema será ejercida por una perso
a por la ley.”
o será aplicable en materias de derecho público.”
soluciones, decisiones y sentencias que de ella emanen sean recurribles ante un tribunal de segunda instancia del Sistema Nacional de Justicia o ante la Corte Suprema.”
de juridicidad.”
ptar entre ser juzgadas a través de los métodos o procedimientos propios para la solución de sus conflictos internos o por un tribunal con jurisdicción nacional. Corresponderá al le
de la administración de justicia, darán derecho a indemnización a cargo del Estado, conforme a la ley.”
as y jueces sólo ejercerán la función jurisdiccional, no pudiendo desempeñar función administrativa ni legislativa alguna.”
án ejercer potestades que la Constitución y las leyes encomiendan a otras autoridades, poderes u órganos del Estado”.
inacionalidad, interculturalidad, equidad de género, accesibilidad y responsabilidad./El Estado deberá promover el empleo de métodos autocompositivos de resolución de conflictos
de justicia. El Congreso deberá oficiar al Consejo, el que deberá responder dentro treinta días contados desde su recepción./ h) Proponer la creación, modificación o supresión de
s entre las personas y los organismos públicos o entidades privadas, en materias de su competencia. 6. Litigar cuando se identifiquen patrones de violación de derechos humanos
e privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención o privación de libertad, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mante
tra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Para este efecto, se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de
de otros derechos y valores.”
, para que las y los jueces y personal de los Tribunales fusionados puedan optar a cargos equivalentes en los tribunales administrativos o sean traspasados a éstos, en su caso.”
ofesional, académica o en la función pública. En los demás casos los integrantes deberán contar con las competencias necesarias para el ejercicio del cargo./Las y los integrantes
del Presidente de la República, en los últimos cuatro años: iv) Un miembro será elegido por el Consejo de Alta Dirección Pública; v) Un miembro será elegido por el estamento de p
sistema nacional de justicia; f) Definir las necesidades presupuestarias, ejecutar y gestionar los recursos para el adecuado funcionamiento del Sistema Nacional de Justicia; g) Pron
ológicos y materiales de los tribunales, incluyendo una evaluación de calidad de los servicios judiciales frente a los usuarios, y; e) Estudiar y proponer a las autoridades que corresp
n participación vinculante del pueblo al que pertenecen; c) Un o una profesional de las ciencias sociales con experiencia en diálogo intercultural, elegido por concurso público./En l
eriencia en diálogo intercultural, nombrado por el Consejo de la Justicia./La ley de coordinación determinará los procedimientos que sustancian las materias ante el tribunal que, en
riencia en diálogo intercultural, nombrado por el Consejo de la Justicia./La ley de coordinación determinará los procedimientos que sustancian las materias ante el tribunal que, en
ganos del Sistema Nacional de Justicia respeten este principio en todos los escalafones, incluyendo la designación de las presidencias que se sujetarán, a lo menos, al criterio de
s para otorgar una respuesta estatal adecuada, oportuna e integral./Todos los órganos auxiliares de justicia que intervengan en las salas especializadas, deben tener formación en
blezca la ley”.
a a tipos de sanción distintos del encarcelamiento.”
sdiccional. /La ley establecerá un procedimiento general, y los especiales que corresponda, para la tramitación de los asuntos contencioso-administrativos.”
go.”
na persona elegida por sus pares. Durará en sus funciones dos años sin posibilidad de ejercer nuevamente el cargo. Quien ejerza la Presidencia no podrá integrar alguna de las sa
erá al legislador establecer las bases del reconocimiento de dichos métodos o procedimientos del ejercicio de funciones jurisdiccionales a los pueblos, respetando sus costumbres
conflictos, como la conciliación o la mediación. Estos métodos no podrán restringir, sustituir o impedir la garantía de la tutela jurisdiccional.”
esión de tribunales a la autoridad competente./ i) Velar por la habilitación, formación y continuo perfeccionamiento de quienes integran el sistema nacional de justicia. Para estos e
umanos, interponiendo las acciones y recursos que esta Constitución y las leyes establecen, incluidas las de naturaleza colectiva y administrativa, que determine su ley. 7. Interpo
el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto.”
ción, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una pe
caso.”
grantes del Consejo de la Justicia durarán seis años en sus cargos y no podrán ser reelegidos, debiendo renovarse por parcialidades cada tres años de conformidad a lo estableci
nto de profesionales o funcionarios de los tribunales, en votación con garantías democráticas; vi) Un miembro será elegido como representante de las Facultades de Derecho de U
; g) Pronunciarse sobre cualquier modificación legal en la organización y atribuciones del sistema nacional de justicia. El Congreso deberá oficiar al Consejo, el que deberá respon
correspondan la creación o supresión de tribunales, y demás políticas públicas, con el fin de obtener una pronta y cumplida administración de justicia en el país./El Consejo ejerce
ico./En la regulación de los procedimientos ante el tribunal indígena especial, el legislador debe orientarse por los principios de interculturalidad, oralidad, concentración, inmediaci
que, en cualquier caso, deben regirse por los principios de pluralismo jurídico, oralidad, concentración, inmediación, publicidad, registro y debido proceso interpretados intercultura
que, en cualquier caso, deben regirse por los principios de pluralismo jurídico, oralidad, concentración, inmediación, publicidad, registro y debido proceso interpretados intercultural
terio de alternancia de género. Para un adecuado cumplimiento de este mandato el Consejo de la Justicia implementará medidas de acción afirmativa.”
ación en la materia.”
de las salas.”
umbres y prácticas ancestrales.”
estos efectos, la Academia Judicial estará sometida a la dirección del Consejo./ j) Dictar instrucciones relativas a la organización y gestión administrativa de los tribunales. Estas in
Interponer acciones legales ante los tribunales de justicia respecto de hechos que revistan carácter de crímenes de genocidio, de lesa humanidad o de guerra, tortura, desaparició
a una persona responsabilidad en un hecho punible.”
stablecido por la ley.”
cho de Universidades acreditadas./Los miembros del Consejo durarán cinco años en el cargo y no podrán ser reelegidos, debiendo renovarse por parcialidades de conformidad a lo
á responder dentro treinta días contados desde su recepción; h) Proponer la creación, modificación o supresión de tribunales a la autoridad competente; i) Velar por la formación, c
jo ejercerá sus atribuciones en la forma que señale la ley, y adoptará sus decisiones con el voto favorable de la mayoría de sus miembros en ejercicio. Para estos efectos, el Cons
mediación, publicidad, registro, derecho a la prueba y al derecho propio.
erculturalmente.”
rculturalmente.”
Estas instrucciones podrán tener un alcance nacional, regional o local. / k) Las demás que encomiende esta Constitución y las leyes.”
saparición forzada de personas, y demás que establezca la ley. 8. Custodiar y preservar los antecedentes reunidos por comisiones de verdad, justicia, reparación y garantía de no
idad a lo que señale la ley”.
ación, capacitación, habilitación y continuo perfeccionamiento de quienes integran el sistema nacional de justicia. Para estos efectos, la Academia Judicial estará sometida a la dir
el Consejo dispondrá de una Unidad de Nombramientos y Disciplina, una Unidad de Formación y Estudios, y una Unidad de Administración, cada una de ellas lideradas por un dir
a de no repetición. 9. Educar en derechos humanos. 10. Iniciativa de ley en materias de su competencia. 11. Las demás que fije la ley.
a la dirección del Consejo; j) Dictar instrucciones relativas a la organización, gestión y debido funcionamiento judicial. Estas instrucciones podrán tener un alcance nacional, region
or un director designado a través del sistema de Alta Dirección Pública”.
al, regional o local; l) Las demás que encomiende esta Constitu

GetVotacionesXComision 25-04-2022

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GetVotacionesXComision 25-04-2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VOTACICOMISI NUMER FECHA RESUL TOTALATOTAL TOTALABSTENCION

7659 Sistema Sesión 25-04-2 RECHA 8 1 10

ndo la conjunción “y”, para luego continuar con la frase “y económica”.

guno ser acusados constitucionalmente”.

l gobierno comprando deuda pública”.

e “Capítulo [XX].- Agencia Nacional del Agua”.

por “Capítulo [XX].- Consejo y Agencia del Medio Ambiente”.

uciones de la Defensoría de Naturaleza. La Defensoría de la Naturaleza tendrá las siguientes atribuciones:

pítulo [XX].- Defensoría de la Naturaleza”

oría del Pueblo” por “Capítulo [XX].- Defensoría del Pueblo”.

o [XX].- Defensoría Penal Pública”.

fe: “§ Derecho a asesoría jurídica gratuita”

a privada de libertad y su seguridad.

rio para quienes tengan domicilio electoral en Chile.

siempre el quórum señalado en los incisos anteriores.

as o dejarlas sin efecto cuando lo estime conveniente.

partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial.

eberg y Larrain para suprimir el artículo 118 A y 118 B.

Larrain para suprimir el artículo 117 A.

uesto en el presente artículo”.

as y sobrevivientes y personas expertas en esas materias.

as de justicia vecinal y las demás que establezcan las leyes”.

: “Funcionarán en pleno o en salas preferentemente especializadas.

: “Se compondrá de veintiún juezas y jueces y funcionará en pleno o salas especializadas.

forma y oportunidad que determine la ley respectiva.

ando solo vigente el subtítulo “§ Tribunales Electorales”.

ión, funcionamiento, financiamiento y competencias."

y, en la Constitución y en los Instrumentos Internacionales.

Defensoría de los Derechos Humanos” y “ Defensoría de los Pueblos”.

funciones una vez cumplido este desempeño.”.

DE PERSONAS MAYORES EN LOS PROCESOS JUDICIALES.

DE DEUDAS CONTRAÍDAS POR ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN SUPERIOR.

EACIÓN DE UN NUEVO MINISTERIO DE LA DISCAPACIDAD.

LES PROTECTORAS DE DERECHOS FUNDAMENTALES.

ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (TERCER ARTÍCULO)

A NATURALEZA Y JURISDICCIÓN AMBIENTAL (Artículos 6 y 7).

PARACIÓN Y NO REPETICIÓN (artículos tercero, cuarto y transitorio) .

IUDADANA (Artículo 7).

CIVIL (TÍTULO II).

Bessy Gallardo; sobre CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

era y Bravo, sobre DEFENSORÍA DE LOS PUEBLOS Y NACIONES INDÍGENAS.

RECHOS HUMANOS DE LOS PUEBLOS.

TITUCIONAL DE LOS PUEBLOS Y LA NATURALEZA.

Cretton, que “CREA EL CONSEJO DE DEFENSA DEL CIUDADANO”.

para suprimir los artículos 55 A al 55 E y el artículo 56.

asuntos que la ley disponga, y solo respecto a personas indígenas”.

mir el artículo 16.

aniel Bravo, Mauricia Daza, Hugo Gutiérrez y Manuel Woldarsky.

Natalia Henríquez, Elsa Labraña, Roberto Celedón, Manuel Woldarsky.

ue señale la Constitución y la ley.

en la forma que establezca la ley.”

a ejecución de la pena y deberán ser establecidos expresamente en la resolución judicial.”

ntarios más próxima, se someterá a referéndum la posibilidad de modificar la presente Constitución.

y autónomo, que tendrá los siguientes objetivos prioritarios:

icialmente a las víctimas.

o el carácter de auténticos, debiendo garantizar el acceso de la población a estos.

ares, interinos, suplentes o subrogantes.”

anifieste podrá ser usado en su contra.”

impuesta a través de decisiones adoptadas exclusivamente a través de sistemas de decisiones automatizadas.”

ieren de los medios suficientes para pagarlos.”

BANCO CENTRAL COMO ÓRGANO AUTÓNOMO.

an cumplir quienes ejerzan la función jurisdiccional“

erán intangibles e irreductibles.”

anessa Hoppe, Natividad Llanquileo y Manuela Royo.