Yosseli Zharick DELGADO PIPA

Ninguna aventura de la imaginación tiene más valor literario que el más insignificante episodio de la vida cotidiana

TEORÍAS SOCIOLÓGICAS DEL DELITO

Las teorías del delito, o conocidas también como teorías de la imputación penal, se

encargan de definir las características generales que debe poseer una conducta o acción

para ser imputada como un hecho punible. El delito depende en gran medida de un juicio

moral de la conducta humana, dados los criterios morales aceptados por la sociedad en cada

momento. Por esta razón, las definiciones de delito han cambiado con el tiempo. Sin

embargo, según el concepto jurídico, es delito todo acto o acto voluntario de una persona en

cumplimiento del presupuesto legal contenido en la ley penal.

1. Teoria del Arraigo Social (social bnd theory)

Fue elaborado por Travis Hirschi en su libro Causas del crimen de 1969. Cuando

una persona carece del arraigo social o del necesario cuidado y sensibilidad hacia los

demás, también carece del necesario control de contención, lo que acelera el camino hacia

la delincuencia. Lo que puede pasar independientemente de la clase social a la que

pertenezca.

2. Teoria de la Conformidad Diferencial (commitment conformity)

Se mantiene por S. BRIAR e I. PILIAVIN, y parte de dos premisas, la primera, que

los estímulos temporales pueden afectar más o menos los valores y el comportamiento del

individuo al verse afectado, y volver a sus patrones de referencia o habituales; segundo, hay

evidencia de que el compromiso con los valores tradicionales y la aceptación varía desde el

miedo al castigo hasta reflejar las consecuencias del crimen en la propia imagen, el estado

actual y futuro y las acciones interpersonales, etc.

 Yosseli Zharick DELGADO PIPA
Ninguna aventura de la imaginación tiene más valor literario que el más insignificante episodio de la vida cotidiana

3. Teoría de la Contención (containment theory)

La teoría de la contención, planteada por V. RECKLESS advierte que cualquier

explicación sociológica del delito debe tener en cuenta las características individuales del

delincuente. ¿Cómo puede resistir el crimen una persona que vive en una zona pobre con un

índice de criminalidad muy alto? Concluí que porque ciertas características personales

podrían disuadirlo del delito y protegerlo. La sociedad crea naturalmente una serie de

incentivos y presiones que alientan a las personas a participar en conductas delictivas.

4. Teoría del control interior, de A. J. Reiss

La teoría del control interior de A. J. Reiss tiene parecido con la de RECKLESS,

incluso en sus carencias, ya que trata de fundamentar el proceso de formación del concepto

de uno mismo. REISS contempla la delincuencia como resultado de una relativa falta de

normas y reglas internalizadas, de un desmoronamiento de controles erigidos con

anterioridad y/o de un conflicto entre reglas y técnicas sociales.

5. Teorías de Control

La teoría del control se ha utilizado para explicar por qué la mayoría de las personas

no se involucran en otros comportamientos desviados. El comportamiento desviado viene a

ser un acto que no se ajusta a las normas de la sociedad. Ahora la desviación puede o no ser

un comportamiento criminal, acciones que violan la ley de un estado como, por ejemplo,

bailar solo en la acera puede no violar ninguna ley, pero el comportamiento podría

considerarse desviado, según las circunstancias.

Travis Hirschi, el criminólogo que describió la teoría del control, propuso que hay

cuatro elementos de nuestro vínculo con la sociedad que impiden que la mayoría de gente
 Yosseli Zharick DELGADO PIPA
Ninguna aventura de la imaginación tiene más valor literario que el más insignificante episodio de la vida cotidiana

violé las leyes y actué de otras formas desviadas. Estos vínculos son el apego, el

compromiso, la participación y la fe.

6. Teoria de la Anticipacion diferencial (differential anticipation theory)

Se formula por D. GLASER, quien trata de conciliar con ella la teoría del control

social y los conceptos básicos de la asociación diferencial. Su postulado es muy simple: la

decisión de cometer o no cometer un delito se halla determinada pos las consecuencias que

el autor anticipa, por las expectativas que se derivan de su ejecución o no ejecución.

Las teorías del control – a diferencia de las teorías socioculturales – están en

condiciones de explicar el fenómeno criminal sin circunscribir su análisis a la conducta

desviada de la lower class. El debilitamiento o ausencia de los vínculos básicos que unen al

individuo con el orden social; el de sus grupos primarios y la consiguiente internalización

frustrada de las normas y modelos de conducta; el concepto negativo de uno mismo, etc.,

son criterios o enfoques que pueden aplicarse, también para el esclarecimiento de la

criminalidad de las clases sociales privilegiadas.

Para concluir, se afirma que el delito es un acto ilegal, todos los delitos tienen estas

características, forman parte de la teoría general del delito, las características de cada delito

en particular se estudian en una sección especial del derecho penal. Las teorías del delito

clasifican los elementos comunes a todos los delitos. Desde el punto de vista etiológico del

delito, un acto es un acto físico o mecánico voluntario, que conduce a una consecuencia

prescrita por la ley penal, independientemente de la finalidad del acto. Las teorías del delito

son la parte general del derecho penal encargada del estudio del delito, este estudio del

delito se ocupa del estudio de sus elementos de manera general.