Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Escuela de Postgrados
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Curso: Dogmática Penal I
Docente: Dr. Axel Maas Jácome
EXAMEN FINAL
INSTRUCCIONES: Lea con atención los siguientes casos y responde de forma concreta a
las preguntas formuladas, fundamente su respuesta.
1. El señor Carlos Godínez, piloto de la ambulancia AV-034 del Hospital de Accidentes del
Instituto de Guatemalteco de Seguridad Social, se encuentra sindicado del delito de
homicidio culposo, ello como consecuencia del fallecimiento de la señora Ana del Rosario
Tanchez Salán, quien era trasladada de la ciudad de Cobán, Alta Verapaz a la ciudad
capital a una intervención quirúrgica urgente, ya que el día 15 de abril de 2022 a la altura
del kilometro 23 de la carretera al atlántico, la ambulancia en mención, por no evadir unas
señales de desviación ubicadas en el camino, colisionó con un paredón, lo que provocó un
atraso de dos horas en arribar a la ciudad, y al llegar a la emergencia del Hospital de
Accidentes del IGSS de la capital, la señora Ana del Rosario Tánchez Salán perdió la vida.
A. ¿Estima usted que la conducta del señor Godínez tiene relevancia penal?
Considero que sí tiene relevancia penal ya que el señor Carlos Godínez, piloto de la
ambulancia AV-034, actuó negligentemente por no evadir unas señales de desviación por
lo que colisionó con un paredón provocando por su negligencia la muerte de la señora
Ana del Rosario Salan.
B. Con base en que teoría relativa a la acción resolvería el caso
En base a la teoría final de la acción
C. Cuál es su fundamento legal
Artículo 18 Cambios de Omisión. del Código Penal de Guatemala, decreto no. 17-73 del
Congreso de la Republica de Guatemala. “Quien omita impedir un resultado que tiene el
deber jurídico de evitar, responderá como si lo hubiere producido”.
Articulo 12 Delito Culposo. del Código Penal de Guatemala, decreto no. 17-73 del
Congreso de la Republica de Guatemala. “El delito es culposo cuando con ocasión de
acciones u omisiones lícitas, se causa un mal por imprudencia, negligencia o impericia”.
Articulo 157 numeral “2” Responsabilidad de Conductores. del Código Penal de
Guatemala, decreto no. 17-73 del Congreso de la Republica de Guatemala.
2. El 10 de abril de 2022 el Banco del Norte, S.A. fue objeto de un asalto en el cual perdió
la vida el guardia de seguridad Jorge Gómez, todo inicio a las 18:00 horas cuando los
hermanos Anibal y Roberto Carranza ingresaron con armas de fuego y exigieron abrir la
bóveda de dicha institución bancaria, a lo cual se negaron los trabajadores y elementos de
seguridad sin embargo luego de ser agredidos en su integridad física accedieron a abrir y
les permitieron extraer la cantidad de 3 millones de quetzales. Cuando estaban por
retirarse del lugar los esperaba Mario Carranza, en un vehículo tipo camioneta agrícola, el
cual sin embargo por algún desperfecto no pudo arrancar de inmediato, lo que ocasiono
que reaccionaran los elementos de seguridad y en medio de un fuego cruzado el agente
Jorge Gómez fue gravemente herido, falleciendo minutos más tarde, al final los tres
hermanos Carranza lograron darse a la fuga.
A. Dado el caso antes descrito identifique los elementos de la Antijuricidad, es decir la
conducta, sea por acción u omisión, los medios y formas en que se realiza, objetos y
sujetos, y la relación causal y psicológica del resultado.
Elementos de la Antijuricidad: Elemento típico, antijuridico y culpable.
Conducta: Acción antijuridica de Robo Agravado y Asesinato.
Medios y formas: Alevosía, Premeditación, Violencia.
Objeto material del delito: Robo Agravado en la Institución Bancaria y asesinato del señor
Jorge Gomez
Objeto personal del delito: Los señores Aníbal Carranza, Roberto Carranza y Mario
Carranza dieron muerte al señor Jorge Gomez y tomaron cosa ajena del la Institución
Bancaria usando la violencia y sin autorización de la Institución Bancaria violentando el
bien jurídico tutelado del Patrimonio.
Sujetos Activos: Aníbal Carranza, Roberto Carranza y Mario Carranza.
Sujetos Pasivos: Jorge Gomez, Institución Bancaria, trabajadores de la Institución
Bancaria, elementos de seguridad de la Institución Bancaria.
Relación causal: Haber ingresado con armas de fuego de forma violenta a la Institución
Bancaria, sustraer el dinero y la intención de matar a cualquier persona que les
obstaculizara el robo del dinero provocando así la muerte del agente de seguridad el
señor Jorge Gomez.
Relación Psicológica del resultado: Tomar sin la debida autorización y con violencia cosa
total o parcial ajena, en este caso tomaron tres millones de quetzales, agrediendo
físicamente a las personas dentro del a Institución Bancaria.
B. Fundamente su respuesta.
Artículos 132 numeral 7, Asesinato. del Código Pena de Guatemala, decreto 17-73 del
Congreso de la Republica de Guatemala.
251, Robo. del Código Pena de Guatemala, decreto 17-73 del Congreso de la Republica
de Guatemala.
252 numeral 5 Robo Agravado. del Código Pena de Guatemala, decreto 17-73 del
Congreso de la Republica de Guatemala.
Si cometiere con oficina bancaria, racaudatoria, industrial o mercantil u otra en que se
consesrven caudales o cuando la violencia se ejerciere sobre sus custodios.
3. El 4 de abril de 2022 en el municipio de Ipala, departamento de Chiquimula dos jóvenes
identificados como Jorge Argueta y Alejandro Berganza transitaban por las calles del
pueblo aproximadamente a las 2:00 de la mañana luego de salir de una fiesta, cuando
fueron interceptados por un vehículo conducido por dos hombres fuertemente armados
quienes los obligaron a subir y los llevaron durante media hora con los ojos vendados
exigiéndoles que les devolvieran el millón de quetzales que les había quedado de la venta
de droga, ante ello los jóvenes Jorge Argueta y Alejandro Berganza respondieron que nada
sabían sobre ese dinero y que seguro se trataba de una confusión. Al llegar a un terreno
baldío a inmediaciones del lugar conocido como El Chagüiton, aproximadamente a las
4:00 de la mañana uno de los individuos armados apuntándole en la cabeza a Jorge
Argueta le exigió que apuñalara a su amigo Alejandro o de lo contrario el moriría, sin
embargo Jorge se rehusaba hasta que fue golpeado violentamente y ante la angustia y el
temor de ser asesinado, accedió y le provocó una herida punzo cortante a su amigo
Alejandro en el torax, quien falleció minutos después. Jorge fue abandonado en dicho
lugar, luego de ser golpeado y fue encontrado por la policía quien recibió una denuncia de
un testigo que dijo haber visto como Jorge apuñalo a Alejandro, por lo que fue detenido.
A. Existe una o más conductas penalmente relevantes en el presente caso?
En el presente caso no existe ninguna conducta penalmente relevante en el caso del Señor
Jorge Argueta ya que la ley penal lo faculta por ser una causa que lo exime de
responsabilidad penal.
B. En su caso cuáles serían?
Ninguno en virtud que hay ausencia de acción penal.
C. De acuerdo con lo visto en clase, la acción de Jorge es constitutiva de delito? ¿Por qué?
La acción del señor Jorge Argueta no constituye delito ya el ejecutó el hecho violentado
por fuerza material exterior irresistible, directamente empleada sobre él, lo cual tuvo que
salvar su vida.
D. Fundamente su respuesta
Artículo 25 numeral 2 Fuerza Exterior. (Causas de inculpabilidad) del Código Penal de
Guatemala, decreto 17-73 del Congreso de la Republica de Guatemala.

4. En el municipio de Tamahú, Alta Verapaz, el 2 de abril de 2022 tuvo lugar una riña
después de un partido de futbol entre los integrantes de dos aldeas vecinas conocidas
como Chicooj y La Paz, desde hace un tiempo han existido una fuerte rivalidad entre las
dos comunidades y ello ocasionó esta trifulca. Dentro de esa riña el joven Jose Cal le
propinó puntaties en el estómago a Belarmino chub dejándolo tirado en el campo, quien
se quejaba del fuerte dolor que sufría por los golpes recibidos. Los compañeros de equipo
llevaron a Belarmino Chub a su casa y su madre le suministró remedios caseros para el
dolor de estomago creyendo que el mismo era ocasionado por la ingesta de algún
alimento ya que no le contaron del problema sucedido en el campo de futbol. A la mañana
siguiente el joven Chub seguía quejándose del dolor por lo que fue trasladado a la
emergencia del Hospital de Cobán, sin embargo, no fue atendido sino hasta cinco horas
mas tarde, en donde fue presa de una infección que le ocasiono un fallo multiorgánico y
perdió la vida. En el juicio el médico forense expresó que, de haber sido atendido
oportunamente por el golpe en el estómago, el joven Belarmino Chub no hubiera perdido
la vida.
A. Existe una o más conductas penalmente relevantes en el presente caso?
Si existe una conducta penalmente relevante en este caso ya que el joven José Cal tuvo
toda la intención de accionar en contra e Belarmino Chub.
B. En su caso cuál o cuáles serían?
Homicidio, Homicidio culposo, Delito Culposo.
C. De acuerdo a lo visto en clase: ¿Existe una relación causal idónea para sindicar de
homicidio a José Cal?
La relación causal de este caso es que a consecuencia de los golpes que el joven José Cal le
propinó en el estomago a Belarmino Chub le provocó la muerte.
D. Fundamente su respuesta.
Artículos 12 Delito Culposo, del código penal de Guatemala, decreto 17-73 del Congreso
de la República de Guatemala.
Artículos 123, Homicidio. 127 Homicidio Culposo, del código penal de Guatemala, decreto
17-73 del Congreso de la República de Guatemala.
5. En un Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la
ciudad de Guatemala ocurre el siguiente hecho, luego de la deliberación entre los jueces
en un complejo caso de Comercio, Trafico y Almacenamiento Ilícito de drogas deciden
condenar a cinco personas y absolver a tres de los imputados, y como muestra de su
acuerdo con tal decisión, deciden rubricar el proyecto de sentencia (ponencia) que el
vocal I había sometido a la discusión. Sin embargo, en la redacción final del fallo, el oficial
a cargo del caso invierte los nombres y absuelve a cinco personas y condena únicamente a
tres, los jueces confiados en que la sentencia contenía su voluntad expresada en la
ponencia, firman y notifican la misma, tiempo después se presenta una denuncia de
Cohecho en el Ministerio Público aparece como prueba un video en el cual el oficial antes
relacionado recibe la cantidad de quinientos mil quetzales para garantizar que justamente
los cinco sindicados absueltos en el caso, saldrían libres de todo cargo.
A. Existe una o más conductas penalmente relevantes en el presente caso?
Si existen conductas penalmente relevantes en el presente caso.
B. En su caso cual o cuales serían y quien sería responsable?
Existe la comisión del delito de Abuso de Autoridad y Cohecho Pasivo, por el oficial a
cargo del caso y la comisión del delito de Cohecho Pasivo y delito culposo, por los jueces
que emitieron la sentencia del caso.
C. De acuerdo a lo visto en clase: ¿Existe una relación causal idónea para sindicar a
los juzgadores?
Sí existe una relación causal idónea en virtud que los juzgadores firmaron la sentencia y
causaron un mal por impericia y negligencia.
D. Fundamente su respuesta.
Articulo 418. Abuso de Autoridad del Código Penal de Guatemala, decreto 17-73 del
Congreso de la Republica de Guatemala.
Articulo 439. Cohecho Pasivo Código Penal de Guatemala, decreto 17-73 del Congreso de
la Republica de Guatemala.
Articulo 12. Delito culposo. Código Penal de Guatemala, decreto 17-73 del Congreso de la
Republica de Guatemala.
Articulo 18. Cambios de Omisión. Código Penal de Guatemala, decreto 17-73 del Congreso
de la Republica de Guatemala.
6. El sábado 5 de marzo de 2022 en el bulevar Los Próceres de la zona 10, ciudad de
Guatemala los señores Carlos Ariza y Gustavo López quienes se conducían en dos
vehículos marca Honda modelo 2004 línea civic, tipo coupe, uno de color rojo y el que
conducía Gustavo López de color azul, fueron detenidos luego de provocar lesiones en dos
personas que cruzaban dicho bulevar como peatones, sin usar la pasarela, y quienes
lamentablemente fallecieron, esto ocurre aproximadamente a las 11:30 de la noche,
evidenciándose que los dos conductores excedían los 150 kilómetros por hora, en una vía
que no permite superar los 70 kilómetros por hora, y que sucedió en el marco de carreras
clandestinas que se realizan en dicha área.
A. Existe una o más conductas penalmente relevantes en el presente caso?
Si existe conducta penalmente relevante en el presente caso por los señores Carlos Ariza y
Gustavo López, en contra de los dos peatones.
B. En su caso cuál o cuáles serían?
Dos Homicidios Culposos, Delitos culposos por imprudencia, Responsabilidad de
Conductores.
C. De acuerdo a lo visto en clase: ¿Existe una relación causal idónea para sindicar a
los conductores?
Si hay una relación causal en virtud que los señores Carlos Ariza y Gustavo López
manejaron en exceso de velocidad conduciendo en sus vehículos en forma imprudente
causando la muerte a los dos peatones.
C. Fundamente su respuesta.
Articulo 157 numeral 2. Responsabilidad de Conductores, del Código Penal de Guatemala,
decreto 17-73 del Congreso de la Republica de Guatemala.
Articulo 12. Delito Culposo del Código Penal de Guatemala, decreto 17-73 del Congreso de
la Republica de Guatemala.
Articulo 127 Homicidio culposo del Código Penal de Guatemala, decreto 17-73 del
Congreso de la Republica de Guatemala.