Está en la página 1de 3

Trabajo Práctico N° 1

Universidad Nacional de La Plata


Facultad de Trabajo Social
Curso Introductorio 2019
Alumna: Paloma Suárez González
Docentes: Obach Mariel, Risso Candela
Comisión 5 Turno Tarde
La naturalización de la sospecha

En esta oportunidad, el recurso seleccionado para responder a las consignas del Trabajo
Práctico Número 1, es la nota periodística correspondiente al diario Página 12 titulada
‘’La mano propia no es justicia’’.
El hecho se desarrolló en la ciudad costera de Miramar, el pasado sábado 16 de febrero.
Un joven adolescente llamado Ezequiel Lamas, de 17 años, se encontraba vacacionando
con un grupo de amigos, cuando se ve involucrado en un confuso hecho policial y luego
es asesinado por otro joven de su misma edad. El acto violento ocurrió mientras una
pareja de adultos acusaba frente agentes policiales a Ezequiel y sus acompañantes, de
haberles intentado robar.
El fallecimiento del joven fue producto de un golpe propiciado por este agresor que
luego escapó, generándole al joven lesiones irreparables en cráneo y cerebro, que luego
desencadenaron en su muerte.

El caso de Ezequiel es uno entre los tantos casos de este tipo que se desarrollan hoy en
día en nuestra sociedad. Tal vez éste en particular se hizo visible y público ya que
ocurrió en un momento determinado, en un lugar determinado, con determinada
cantidad de sujetos presentes a modo de testigos. Tal vez porque a Ezequiel no sólo lo
hirieron, sino que a Ezequiel finalmente lo asesinaron. Pero ocurre, sí.
Quizás no todos los casos de ‘’justicia por mano propia’’ o ‘’linchamientos’’ deriven en
la muerte de la persona acusada, sin embargo, existe una discriminación sostenida hacia
cierto sector social y la criminalización de personas en situación de calle, con rasgos
físicos determinados, formas de vestir y demás motivos que se tornan relevantes en la
psiquis del sujeto promedio en nuestro país. Esto ha generado en la sociedad actual un
temor irracional hacia el otro y un mecanismo de defensa directo, sumamente violento
como respuesta a una supuesta falencia de control en el sistema de protección a la
comunidad.
En este caso en particular se pueden observar varios y muy claros ejemplos de este
mecanismo. En primer lugar, la pareja de adultos se sintió amenazada por este grupo de
jóvenes que Ezequiel integraba, el cual detalla la nota que no tenían intención de
delinquir sino que estaban vacacionando al igual que ellos. Igualmente se procedió a
una denuncia donde se expone que el grupo de jóvenes, habían intentado robarles con el
uso de un arma blanca, nunca encontrada, luego de que Ezequiel tropezara con ellos y
les pidiera disculpas.
¿Cuál fue el detonante principal de la pareja para actuar en base a tanto prejuicio? ¿La
apariencia de Ezequiel fue un motivo para sentirse amenazados? ¿Si se hubiera tratado
de jóvenes sin gorra en la cabeza la situación se hubiera tornado igual de violenta y
discriminatoria?.
En el momento en que Lamas es agredido, los policías y demás presentes se quedan
observándolo tirado en el piso. ¿Cuál fue el motivo para que el agresor actuara con esa
violencia e impunidad? ¿Pensó previamente si la policía presente iba a reprimirlo ante
su accionar, o pudo imaginar que no? ¿Por qué la policía presente no actuó rápidamente
en detener al agresor y en misma medida, llamar una ambulancia para Ezequiel?.
El accionar de la policía en este caso -siendo la autoridad en el lugar- es una clara
muestra del pensamiento social ante estos jóvenes que son criminalizados diariamente
por distintos motivos, que siempre se repiten. Se considera comprensible o hasta
correcto el desamparo de los uniformados a la persona acusada, dejando libre albedrío
para que, como en este caso, un desconocido ajeno a la situación intervenga y los
ataque. Desconociendo si Ezequiel era verdaderamente un delincuente o no, pero
igualmente justificando su accionar y creyendo que merecía ser golpeado. Por chorro,
por negro, ‘’porque sino nadie hace nada’’. Porque sí.
Existe una naturalización del temor y sospecha ante estos sujetos que pertenecen al
sector social más carente, golpeados por una desigualdad económica-social y
legitimizan los abusos por parte de las instituciones que deberían acompañar y proteger
a las partes, basándose muchas veces en motivos absurdos o inexistentes, teniendo un
trato autoritario y violento. Notándoselos incapaces de resolver situaciones de manera
pacífica y ordenada, más aun cuando reprimen organizadamente, por ejemplo, las
protestas sociales.
Conviven numerosas y heterogéneas relaciones sociales en nuestra sociedad, siendo
regidas por las distintas situaciones económicas, sociales y culturales que la componen,
y a diferencia de países que se encuentran mas estabilizados económicamente, las
relaciones sociales se ven atravesadas directamente por conflictos que en muchos
momentos, pueden relacionar a la mayoría.
Sin embargo, esta diferenciación de clases marcada por distintas clases
socioeconómicas ha generado la exclusión paulatina de este sector, su desagrado y por
ende temor y rechazo. Es necesario que el Estado genere instituciones limpias y
enfocadas con compromiso social, y que trabaje por las reales necesidades de estos
sectores carenciados. Presentando políticas públicas que realmente produzcan una mejor
integración social a través de trabajos genuinos, y el real cumplimiento de sus derechos.
Tal vez así la actual clase media que se resiste fervientemente a ser pobre pero a la vez
es totalmente devaluada y aun más por el actual gobierno, deje de señalar a este sector
social diariamente con el dedo acusador, exigiendo a la vez más fuerzas policiales que
los repriman y humillen, en lugar de exigir educación e integración social para el
pueblo.

También podría gustarte