Análisis y critica de la arquitectura a través de la historia C

Profesor: Marco Antonio León Flores

Alumno: Daniel Arturo Herrera Correa

Análisis de conceptos para llegar a una conclusión.

Para esta actividad se realizó el análisis de las palabras que conforman la materia, con el fin
de llegar a una conclusión que nos ayude a entender de que trata la materia.

Análisis: “Proceso de aislar o volver a lo que es más fundamental por medio del cual algo,
inicialmente tomado como dado, puede ser explicado o reconstruido”

Critica: “Analizar pormenorizadamente algo y valorarlo según los criterios propios de la

materia de que se trate.”

Arquitectura: “Vitruvio dice que la arquitectura descansa en tres principios: la Belleza, la

Firmeza y la Utilidad.” La arquitectura se puede definir, entonces, como un equilibrio entre
estos tres elementos, sin sobrepasar ninguno a los otros. No tendría sentido tratar de entender
un trabajo de la arquitectura sin aceptar estos tres aspectos.

Arte de proyectar y construir edificios.

Historia: “La historia no es una ciencia” Conjunto de estos acontecimientos y hechos,

especialmente los vividos por una persona, por un grupo o por los miembros de una
comunidad social
Teoría: “Es un sistema lógico-deductivo (o inductivo) constituido por un conjunto de

hipótesis, un campo de aplicación y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las

hipótesis”

Con estas definiciones puedo formular la siguiente frase.

-Aislar elementos fundamentales hipotéticos para ser valorados con criterios propios en el

campo de la construcción por medio de acontecimientos y hechos pasados en una comunidad

social y poder responder de manera lógica las consecuencias en el presente. -

Análisis y critica de la arquitectura a través de la historia C

Profesor: Marco Antonio León Flores

Alumno: Daniel Arturo Herrera Correa

Fuentes:
Carr, Edward H. (1985). ¿Qué es la historia? Barcelona

https://dle.rae.es/criticar?m=form

https://plato.stanford.edu/entries/analysis/

https://dle.rae.es/teor%C3%ADa