Corporación de Asistencia Judicial

Oficina de Familia de Santiago

Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

Procedimiento : Ejecutivo obligación de dar

Materia : Demanda ejecutiva de alimentos y mandamiento
de ejecución y embargo
Demandante : Aracely Antonieta Lara Silva
Rut : 6.382.335-k
Domicilio : Los Algarrobos N°2250 comuna de Santiago

Abogado Patrocinante : Gonzalo Cuevas Jara

Rut : 9.386.020-9
Abogado patrocinante : Maximiliano Robles Schwartz
Rut : 15.358.647-0
Abogado patrocinante : Claudia Cataldo Peralta
Rut : 13.411.625-0
Abogado Patrocinante : Jorge Luis Reyes Fernández
Rut : 13.694.038-4
Domicilio : Corporación de Asistencia Judicial, Mac Iver
283, piso 7, Santiago
Correo electrónico : oficinafamilia@cajmetro.cl
Demandada : Patricia Joaquina Tapia Subiere
Rut : 8.357.596-4
Domicilio : Avenida Ignacio Carrera Pinto, Block 147 B
departamento 401, comuna de Ñuñoa

En Lo Principal: Demanda ejecutiva de alimentos y mandamiento de ejecución

y embargo; Primer otrosí: Señala bienes para traba del embargo; Segundo
otrosí: Acompaña Documentos;; Tercer Otrosí: Privilegio De Pobreza; Cuarto
Corporación de Asistencia Judicial
Oficina de Familia de Santiago
Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

otrosí: Solicita nombramiento receptor ad hoc; Quinto otrosí: Patrocinio Y

Poder.
S.J. FAMILIA DE SANTIAGO

Aracely Antonieta Lara Silva, viuda, Docente, cédula de identidad número

6.382.335-k, con domicilio en Los Algarrobos N° 2250, comuna de Santiago, a
US., con respeto digo:
En representación de mi nieto Esteban Eduardo Castillo Sajnovich, Rut -
21.693.712-0- de mí mismo domicilio, por este acto vengo en interponer
demanda ejecutiva de alimentos y mandamiento de ejecución y embargo en
contra de la abuela paterna doña Patricia Joaquina Tapia Subiere, cédula de
identidad número 8.357.596-4, ignoro profesión u oficio, con domicilio en
Avenida Ignacio Carrera Pinto, Block 147 B departamento 401, comuna de
Ñuñoa, en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer.

Con fecha 05 de abril de 2010 las partes llegamos a un acuerdo y regulamos

alimentos ya que por diferentes motivos nuestros hijos están ausentes, y
teniendo el interés superior se reguló el cuidado personal que lo detento yo y la
abuela paterna Doña Patricia se comprometía a pagar 40.000 mil pesos, que
del todo SS., son insuficientes para cubrir las necesidades del niño que se
decretó por mediación autorizada por el 4° Juzgado de Familia de Santiago en
causa RIT M-1537-2010, caratula Lara/Tapia que fue autorizada con fecha 27
de abril del 2017 y antes del 2012 no comienza a cumplir con dicho acuerdo
por lo que se abre causa de incumplimiento de alimentos de carátula
Lara/Tapia RIT Z-841-2012 que se tramita ante el 4° Juzgado de Familia de
Santiago .
Corporación de Asistencia Judicial
Oficina de Familia de Santiago
Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

Que, del examen de la cuenta de ahorro a la vista n° 05460117609 en base a

la cual se practicó la liquidación de pensiones, se desprende que la
alimentante no paga con la periodicidad que debiera, generando un perjuicio
directo tanto para nuestro nieto como mi grupo familiar, siendo así muy bajo el
monto, conforme lo informado por el portal Costas Judiciales del Banco Estado.

Por lo tanto y ante estas actuaciones y siendo la última liquidación de

pensiones de 10 de enero del 2019 y no pudiendo esta parte solicitar los
apremios por corresponder a que la alimentante es Abuela Paterna, tampoco
existe empatía ni colaboración de la contraparte en cumplir lo acordado.

Acreditándose lo anterior podemos exponer claramente que la demandada de

autos a lo largo del tiempo transcurrido desde la mediación a la fecha ha
incumplido su obligación de alimentante a esta parte, generando pérdidas y
sufrimiento en sobremanera, debiendo la abuela materna del niño padecer
diversas necesidades a fin de mantener a su nieto.

Que en virtud de lo informado en la liquidación y como se indica en resolución

del 10 de enero del año 2019, se certifica que existe pagos adeudados por la
suma de $ 4.889.267,-. Aquellos depósitos evidencian la falta de compromiso y
responsabilidad en los pagos de la alimentante.-
Atendido lo anteriormente señalado, esta parte sostiene que la pensión
establecida por este tribunal se ha incumplido por la alimentante en lo referido
a la oportunidad de efectuar dicho pago, puesto que se ha establecido
claramente que debe depositarse los primeros 5 días de cada mes, lo cual no
se realiza y que ha quedado demostrado que no ha sido regular.

El pago no efectuado de manera oportuna a la demandante no ha permitido

planificar los gastos correspondientes a cada mes, lo cual perjudica
Corporación de Asistencia Judicial
Oficina de Familia de Santiago
Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

directamente al niño de autos, puesto que las necesidades que esta pensión
pretende cubrir se han visto postergadas en cierta medida, a la espera que la
demandada deposite.

La principal consideración en cualquier asunto que se someta a la jurisdicción

de familia, deberá ser el interés superior del niño, niña o adolescente como lo
establece el artículo 16 de la Ley 19.968, el que en este caso se ha visto
vulnerado por la falta de pago oportuno de la pensión de alimentos
anteriormente señalada, puesto que son las necesidades de los menores las
que se ven postergadas ante el pago desfasado de dicha suma, lo que
perjudica su situación y vulnera sus derechos.

Por su parte, la Ley 14.908 en su artículo 8, establece que en su inciso primero

la forma de pago en caso de que el alimentante sea un trabajador dependiente
la que será retención, ahora bien, en caso que se haya establecido otra forma
de pago, el alimentante deberá ofrecer garantía de un pago íntegro y oportuno,
y en caso de incumplimiento el juez podrá de oficio e independiente de las
sanciones y apremios que establece la ley, volver a la forma de pago por
defecto, es decir, la retención.

Es la situación que se plantea justamente en esta causa, el alimentante no

cumple de manera íntegra y oportuna su obligación.

Pese a múltiples esfuerzos por esta parte, para lograr que la señora Patricia
cumpla con su obligación, a la fecha mantiene una deuda de $4.889.267
(cuatro millones ochocientos ochenta y nueve mil doscientos sesenta y siete
pesos), según consta en la última liquidación efectuada por el 4° Juzgado de
Familia de Santiago en causa Rit Z-841-2012.
Corporación de Asistencia Judicial
Oficina de Familia de Santiago
Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

Es por este motivo que demando ejecutivamente a la demandada para que se

le apremie a cumplir la obligación pendiente, la cual cumple los requisitos
legales para tener fuerza ejecutiva, existencia de un título: la mediación
autorizada 4° Juzgado de Familia de Santiago con fecha 27 de abril de 2010, lo
que se verifica con la liquidación de pensiones actualmente exigible de fecha
10 de enero de 2019.
El legislador ha establecido la posibilidad de iniciar el cobro de una deuda en el
plazo de tres años desde que la deuda se hizo exigible.
A su vez, el artículo 434 Nº1 del Código de Procedimiento Civil establece que
uno de los títulos ejecutivos es la sentencia definitiva ejecutoriada.

El artículo 11 de la ley de Abandono de Familia y Pago de Pensiones

alimenticias dispone que “toda resolución judicial que fijare una pensión
alimenticia, o que aprobare una transacción bajo las condiciones
establecidas en el inciso tercero, tendrá mérito ejecutivo. Será
competente para conocer la ejecución el tribunal que la dictó en única o
en primera instancia”.

El artículo 19 de la Ley N°19.968 indica en su inciso 5° que “en los casos del
inciso segundo del artículo 332 del Código Civil, aquél de los padres en cuyo
hogar vive el alimentario mayor de edad se entenderá legitimado, por el solo
ministerio de la ley, para demandar, cobrar, y percibir alimentos de quien
corresponda, en interés del alimentario, sin perjuicio del derecho de éste para
actuar personalmente, si lo estima conveniente. Si el alimentario no actúa
personalmente se entenderá que acepta la legitimación activa del padre o
madre junto a quien vive”.
Corporación de Asistencia Judicial
Oficina de Familia de Santiago
Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y lo dispuesto en los Artículos

434 Nº1 del Código de Procedimiento Civil, artículos 11 y siguientes de la ley
14.908; Artículos 332 del Código Civil en relación al artículo 19 de la ley
19.968.-

SOLICITO A US., tener por interpuesta Demanda ejecutiva de alimentos

y se ordene despachar mandamiento de ejecución y embargo en contra de la
ejecutada doña Patricia Joaquina Tapia Subiere, antes individualizado, hasta
por la suma de 4.889.267 (cuatro millones ochocientos ochenta y nueve mil
doscientos sesenta y siete pesos) más intereses, reajustes y costas.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase US., tener presente que señalo, para la traba de
embargo, vehículo Kia Morning, Plateado plata brillante, 2013, inscripción
FJGG.69-3, inscrito en el Registro de Vehículos Motorizados.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a US., tener por acompañados los siguientes

documentos:

1. Copia de mediación y resolución que autorizo los alimentos causa RIT M-

1537-2010, caratulada Lara/ Tapia con fecha 27 de abril del 2010
2. Liquidación de deuda en causa Rit Z-841-2012 del 4°Juzgado de Familia
de Santiago
3. Certificado de deuda
4. Certificado de beneficio de asistencia jurídica
5. Inscripción de vehículo Kia Morning, Plateado plata brillante, 2013,
inscripción FJGG.69-3, inscrito en el Registro de Vehículos Motorizados.
Corporación de Asistencia Judicial
Oficina de Familia de Santiago
Mac Iver 283, piso 7, Santiago
JLRF

TERCER OTROSÍ: Solicito a VS., tener presente que, por encontrarme

patrocinada por la Corporación de Asistencia Judicial, gozo de Privilegio de
Pobreza, al tenor del artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, lo que
acreditaré oportunamente.

CUARTO OTROSÍ: Por este acto vengo en solicitar se designe como receptor
ad hoc para practicar la inscripción del embargo solicitado, en caso de
proceder, y la notificación de la resolución de embargo, en el Conservador de
Bienes Raíces de Santiago a la funcionaria de la Corporación de Asistencia
Judicial – Unidad de Notificaciones, doña Silvana Obreque Slier.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase U.S., tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder a los abogados de la Corporación de Asistencia
Judicial don Gonzalo Cuevas Jara, cédula nacional de identidad número
9.386.020-9, doña Claudia Cataldo Peralta, cédula de identidad número
13.411.625-0, don Maximiliano Robles Schwartz, cédula de identidad
número 15.358.647-0. y don Jorge Luis Reyes Fernández, cédula de
identidad número 13.694.038-4. Todos ellos se encuentran domiciliados –para
estos efectos- en Mac Iver 283, piso 7, comuna de Santiago, y señalan como
forma especial de notificación el correo electrónico oficinafamilia@cajmetro.cl,
en virtud de lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley 19.968. Firman junto a mí
en señal de aceptación.