FASE 7.

CONCLUSIÓN DEL ESTUDIO

PROPAGACIÓN Y MICROPROPAGACIÓN DE PLANTAS

PRESENTADO POR:
SANTIAGO ALBERTO CALLE CLAVIJO
1061657560

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD

MAYO 2022
 Objetivos
Objetivo general
Aumentar la calidad y cantidad de semillas de Oriza sativa mediante el uso de
productos orgánicos que mejorará un óptimo crecimiento de la longitud aérea y
germinación rápida de las tierras recuperadas de la finca la Mora- San Andrés de
sotavento Córdoba.

Objetivos específicos
 Diagnosticar las condiciones y metodología de producción del cultivo del
arroz.
 Identificar los sustratos disponibles para el desarrollo de la investigación.
 Conocer los problemas presentados en la producción del cultivo del arroz,
que generan baja calidad y cantidad de material de propagación.
 Hipótesis
Mejorar la calidad y cantidad de material de propagación del cultivo del arroz con
la utilización de abonos orgánicos, para obtener un 90% de crecimiento de longitud
aérea y germinación rápida.
Datos
Tratamient Replic
Muestreo Gp Lr La Lt Rar Nh
o a
4
T 1 6 10 29 39 2,9 3
semanas
4
T 2 5.6 10 30 40 3 3
semanas
4
T 3 5.2 7 34 41 4,9 3
semanas
4
T 4 5 6 32 38 5,3 3
semanas
4
T 5 5.2 7 32 39 4,6 3
semanas
4
TC1 1 5.2 12 31 43 2,6 3
semanas
4
TC1 2 5 13 26 39 2,0 3
semanas
4
TC1 3 5 12 30 42 2,5 3
semanas
4
TC1 4 5 9 30 39 3,3 3
semanas
4
TC1 5 5 17 31 48 1,8 3
semanas
4
TC2 1 5.8 18 27 45 1,5 3
semanas
4
TC2 2 5.4 17 27 44 1,6 3
semanas
4
TC2 3 5 10 27 37 2,7 3
semanas
4
TC2 4 5.6 16 29 45 1,8 3
semanas
4
TC2 5 5.4 18 30 48 1,7 3
semanas
4
TC3 1 5 15 29 44 1,9 3
semanas
4
TC3 2 5 19 25 44 1,3 3
semanas
4
TC3 3 5 13 27 40 2,1 3
semanas
4
TC3 4 5 14 29 43 2,1 3
semanas
4
TC3 5 5 13 27 40 2,1 3
semanas
4
TC4 1 5 10 29 39 2,9 3
semanas
 4
TC4 2 5 16 28 44 1,8 3
semanas
4
TC4 3 5 12 27 39 2,3 3
semanas
4
TC4 4 5 13 25 38 1,9 3
semanas
4
TC4 5 5 13 28 41 2,2 3
semanas

Resultados
Test Shapiro-Wilks
La primera prueba estadística a desarrollar es el test de Shapiro-Wilks, para
determinar si nuestros datos siguen una distribución normal.
Observaremos si los datos Gp (Germinación de las plantas), Lr (Longitud de
las raíces), La (Longitud aérea), Lt (Longitud total de la planta), Rar (Relación
longitud aérea/longitud de la raíz) y Nh (Número de hojas), siguen una distribución
NORMAL p>0.05 o probabilidad mayor a 0.05, o una distribución NO NORMAL
p<0.05 o probabilidad menor a 0.05.

1. Germinación de la planta “Gp”

 Vemos aquí que el valor p-value o valor de probabilidad (0.00000343757) fue
menor a 0.05. Esto quiere decir que los datos de "Gp" o Germinación de la planta NO
tienen una distribución del tipo NORMAL.
Conclusiones
Los valores llamados "Gp" o Germinación de la planta, no tienen una distribución
del tipo "normal", como consecuencia para determinar si la aplicación de abonos
orgánicos (aumenta o disminuye) de manera significativa, con respecto del tratamiento
control (sin abono orgánico y aserrín), debe usarse el test Kruskal-Wallis para ver si
las diferencias entre tratamientos son significativas.

2. Longitud de las raíces “Lr”

 Vemos que aquí el valor p-value o valor de probabilidad (0.452758) fue mayor a
0.05. Esto quiere decir que los datos de longitud de raíces Lr, si tiene una distribución
NORMAL.
Conclusiones
Los valores de longitud de raíces Lr tiene una distribución de tipo NORMAL,
como consecuencia para determinar si la aplicación de abono orgánico (aumenta o
disminuye) de manera significativa, con respeto del tratamiento control (sin abono
orgánico y aserrín), debe usarse el test de análisis de varianza (ANOVA) de un factor.

3. Longitud aérea “La”

 Vemos que aquí el valor p-value o valor de probabilidad (0.480407) fue mayor a
0.05. Esto quiere decir que los datos de longitud área La, si tiene una distribución
NORMAL.
Conclusiones
Los valores de longitud aérea La tienen una distribución de tipo NORMAL, como
consecuencia para determinar si la aplicación de abono orgánico (aumenta o
disminuye) de manera significativa, con respeto del tratamiento control (sin abono
orgánico y aserrín), debe usarse el test de análisis de varianza (ANOVA) de un factor.

4. Longitud total de las plantas “Lt”

 Vemos que aquí el valor p-value o valor de probabilidad (0.0521030) fue mayor a
0.05. Esto quiere decir que los datos de longitud total Lt, si tiene una distribución
NORMAL.
Conclusiones
Los valores de longitud total Lt tienen una distribución de tipo NORMAL, como
consecuencia para determinar si la aplicación de abono orgánico (aumenta o
disminuye) de manera significativa, con respeto del tratamiento control (sin abono
orgánico y aserrín), debe usarse el test de análisis de varianza (ANOVA) de un factor.

4. Relación longitud aérea/longitud de las raíces “Rar”

 Vemos aquí que el valor p-value o valor de probabilidad (0.000539017) fue
menor a 0.05. Esto quiere decir que los datos de relación de la longitud aérea/longitud
de las raíces Rar NO tienen una distribución del tipo NORMAL.
Conclusiones
Los valores llamados relación de la longitud aérea/longitud de las raíces Rar no
tienen una distribución del tipo "normal", como consecuencia para determinar si la
aplicación de abonos orgánicos (aumenta o disminuye) de manera significativa, con
respecto del tratamiento control (sin abono orgánico y aserrín), debe usarse el test
Kruskal-Wallis para ver si las diferencias entre tratamientos son significativas.
 ANOVA de un factor
La segunda prueba estadística a desarrollar es el test de análisis de variancia o
ANOVA, para determinar la influencia del abono orgánico, modifican de manera
significativa (estadísticamente hablando) o no, en la calidad y cantidad de germinación
de las plantas.
Si la distribución de los datos es normal, se desarrolla el análisis de varianza
ANOVA, para ver si las diferencias entre tratamientos son significativas (p<0.05). Si
p>0.05, esto indicara que no hay diferencias significativas entre tratamientos, para los
datos analizados.
Los datos que mostraron una distribución NORMAL son: Lr (Longitud de las
raíces), La (Longitud aérea) y Lt (Longitud total). A estos datos aplicaremos el
análisis de varianza.

1. Longitud de raíces “Lr”

4 semanas 4 semanas 4 semanas 4 semanas 4 semanas

Tratamientos T TC1 TC2 TC3 TC4
Datos Replica
Gp 1 6 5,2 5,8 5 5
Gp 2 5,6 5 5,4 5 5
Gp 3 5,2 5 5 5 5
Gp 4 5 5 5,6 5 5
Gp 5 5,2 5 5,4 5 5
Lr 1 10 12 18 15 10
Lr 2 10 13 17 19 16
Lr 3 7 12 10 13 12
Lr 4 6 9 16 14 13
Lr 5 7 17 18 13 13
La 1 29 31 18 29 29
La 2 30 26 17 25 28
La 3 34 30 10 27 27
La 4 32 30 16 29 25
La 5 32 31 18 27 28
Lt 1 39 43 45 44 39
Lt 2 40 39 44 44 44
Lt 3 41 42 37 40 39
Lt 4 38 39 45 43 38
Lt 5 39 48 48 40 42
Rar 1 2,9 2,6 1,6 1,9 2,9
Rar 2 3 2 2,7 1,3 1,8
Rar 3 4,9 2,5 1,8 2,1 2,3
Rar 4 5,3 3,3 1,7 2,1 1,9
Rar 5 4,6 1,8 1,9 2,1 2,2
Nh 1 3 3 3 3 3
Nh 2 3 3 3 3 3
Nh 3 3 3 3 3 3
Nh 4 3 3 3 3 3
Nh 5 3 3 3 3 3
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 5 40 8 3,5
Columna 2 5 63 12,6 8,3
Columna 3 5 79 15,8 11,2
Columna 4 5 74 14,8 6,2
Columna 5 5 64 12,8 4,7

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 180,4 4 45,1 6,6519174 0,00142028 2,8660814
Dentro de los grupos135,6 20 6,78

Total 316 24

Vemos aquí que el valor de probabilidad (0.00142028) fue menor a 0.05. Esto
quiere decir que existen diferencias significativas de las longitudes de las raíces (Lr)
entre los diferentes tratamientos: T, TC1, TC2, TC3, TC4, a 4 semanas después de la
aplicación de abono orgánico y aserrín.
Conclusiones
Los valores medios de la longitud de las raíces (Lr), son significativamente
diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos decir, por medio
del Análisis de Variancia (ANOVA).
No podemos saber cuáles son esas diferencias significativas. Solo
sabemos que esas diferencias existen.
2. Longitud aérea “La”

4 semanas 4 semanas 4 semanas 4 semanas 4 semanas

Tratamientos T TC1 TC2 TC3 TC4
Datos Replica
Gp 1 6 5,2 5,8 5 5
Gp 2 5,6 5 5,4 5 5
Gp 3 5,2 5 5 5 5
Gp 4 5 5 5,6 5 5
Gp 5 5,2 5 5,4 5 5
Lr 1 10 12 18 15 10
Lr 2 10 13 17 19 16
Lr 3 7 12 10 13 12
Lr 4 6 9 16 14 13
Lr 5 7 17 18 13 13
La 1 29 31 27 29 29
La 2 30 26 27 25 28
La 3 34 30 27 27 27
La 4 32 30 29 29 25
La 5 32 31 30 27 28
Lt 1 39 43 45 44 39
Lt 2 40 39 44 44 44
Lt 3 41 42 37 40 39
Lt 4 38 39 45 43 38
Lt 5 39 48 48 40 42
Rar 1 2,9 2,6 1,6 1,9 2,9
Rar 2 3 2 2,7 1,3 1,8
Rar 3 4,9 2,5 1,8 2,1 2,3
Rar 4 5,3 3,3 1,7 2,1 1,9
Rar 5 4,6 1,8 1,9 2,1 2,2
Nh 1 3 3 3 3 3
Nh 2 3 3 3 3 3
Nh 3 3 3 3 3 3
Nh 4 3 3 3 3 3
Nh 5 3 3 3 3 3
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 5 157 31,4 3,8
Columna 2 5 148 29,6 4,3
Columna 3 5 140 28 2
Columna 4 5 137 27,4 2,8
Columna 5 5 137 27,4 2,3

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma
variaciones
de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 59,76 4 14,94 4,91447368 0,00633901 2,8660814
Dentro de los grupos
60,8 20 3,04

Total 120,56 24

Vemos aquí que el valor de probabilidad (0.00633901) fue menor a 0.05. Esto
quiere decir que existen diferencias significativas de la longitud aérea (La) entre los
diferentes tratamientos: T, TC1, TC2, TC3, TC4, a 4 semanas después de la aplicación
de abono orgánico y aserrín.
Conclusiones
Los valores medios de la longitud de las raíces (Lr), son significativamente
diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos decir, por medio
del Análisis de Variancia (ANOVA).
No podemos saber cuáles son esas diferencias significativas. Solo
sabemos que esas diferencias existen.
3. Longitud total “Lt”

4 semanas 4 semanas 4 semanas 4 semanas 4 semanas

Tratamientos T TC1 TC2 TC3 TC4
Datos Replica
Gp 1 6 5,2 5,8 5 5
Gp 2 5,6 5 5,4 5 5
Gp 3 5,2 5 5 5 5
Gp 4 5 5 5,6 5 5
Gp 5 5,2 5 5,4 5 5
Lr 1 10 12 18 15 10
Lr 2 10 13 17 19 16
Lr 3 7 12 10 13 12
Lr 4 6 9 16 14 13
Lr 5 7 17 18 13 13
La 1 29 31 27 29 29
La 2 30 26 27 25 28
La 3 34 30 27 27 27
La 4 32 30 29 29 25
La 5 32 31 30 27 28
Lt 1 39 43 45 44 39
Lt 2 40 39 44 44 44
Lt 3 41 42 37 40 39
Lt 4 38 39 45 43 38
Lt 5 39 48 48 40 42
Rar 1 2,9 2,6 1,6 1,9 2,9
Rar 2 3 2 2,7 1,3 1,8
Rar 3 4,9 2,5 1,8 2,1 2,3
Rar 4 5,3 3,3 1,7 2,1 1,9
Rar 5 4,6 1,8 1,9 2,1 2,2
Nh 1 3 3 3 3 3
Nh 2 3 3 3 3 3
Nh 3 3 3 3 3 3
Nh 4 3 3 3 3 3
Nh 5 3 3 3 3 3

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 5 197 39,4 1,3
Columna 2 5 211 42,2 13,7
Columna 3 5 219 43,8 16,7
Columna 4 5 211 42,2 4,2
Columna 5 5 202 40,4 6,3

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma
variaciones
de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 59,2 4 14,8 1,7535545 0,17793237 2,8660814
Dentro de los grupos
168,8 20 8,44

Total 228 24
 Vemos aquí que el valor de probabilidad (0.17793237) fue mayor a 0.05. Esto
quiere decir que No existen diferencias significativas de la longitud total (Lt) entre los
diferentes tratamientos: T, TC1, TC2, TC3, TC4, a 4 semanas después de la aplicación
de abono orgánico y aserrín.
Conclusiones
Los valores medios de la longitud total (Lt), No son significativamente diferentes
entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos decir, por medio del Análisis
de Variancia (ANOVA).
 Test Kruskal-Wallis
La tercera prueba estadística a desarrollar es el test de Kruskal-Wallis, para
determinar sí la influencia de abono orgánico, mejoran la calidad y cantidad de la
germinación de manera significativa (estadísticamente hablando) o no.
Sí la distribución de los datos NO es normal, se desarrolla el test de Kruskal-
Wallis, para ver si las diferencias entre tratamientos son significativas (p<0.05). Sí
p>0.05, esto indicará que no hay diferencias significativas entre tratamientos, para los
datos analizados (Gp, Lr, La, Lt, Rar, Nh).
Los datos que mostraron una distribución NO NORMAL son: Gp (Germinación
de las plantas) y Rar (Relación Longitud aérea/Longitud de las raices. A estos
datos aplicaremos el test Kruskal-Wallis.

1. Germinación de la planta “Gp”

Tratamiento Replica Gp Jerarquias Resta
T 1 6 1 49
T 2 5,6 3 25 Promedio total de Jerarquias 8
T 3 5,2 7 1 Suma de la columna resta 220
T 4 5 10 4
T 5 5,2 7 1
TC1 1 5,2 7 1
TC1 2 5 10 4
TC1 3 5 10 4
TC1 4 5 10 4
TC1 5 5 10 4
TC2 1 5,8 2 36
TC2 2 5,4 5 9
TC2 3 5 10 4
TC2 4 5,6 3 25
TC2 5 5,4 5 9
TC3 1 5 10 4
TC3 2 5 10 4
TC3 3 5 10 4
TC3 4 5 10 4
TC3 5 5 10 4
TC4 1 5 10 4
TC4 2 5 10 4
TC4 3 5 10 4
TC4 4 5 10 4
TC4 5 5 10 4
 Categoria n Promedio
n*(Promedio-Promedio total)^2
T 5 5,6 28,8
TC1 5 9,4 9,8 Suma n*(Promedio-Promedio total)^2 123,6
TC2 5 5 45
TC3 5 10 20
TC4 5 10 20
4 25

En total tenemos 4 categorias diferentes (4

tratamientos), tenemos 25 casos (25 muestras)

n total 25
Suma n*(Promedio-Promedio total)^2 123,60
Suma resta 220,00

H 13,48

PASO 9. Determinar los grados de libertad

Gl = número de categorías (Tratamientos - 1) = 4-1

Gl 3

Diferencias significativas 0,00369932

sí p < 0.05

Vemos aquí que el valor de probabilidad (0.00369932) fue menor a 0.05. Esto
quiere decir que existen diferencias significativas de los valores de Germinación de la
planta (Gr) entre los diferentes tratamientos: T, TC1, TC2, TC3, TC4, 1 semana
después de la siembra con la aplicación de abono orgánico.
Conclusiones
Los valores medios de Germinación de la planta correspondiente a las letras
(Gr), Son significativamente diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que
podemos decir, por medio del test de Kruskal-Wallis.

2. Relación Longitud aérea/Longitud de las raíces “Rar”

 Tratamiento Replica Rar Jerarquias Resta
T 1 2,9 6 44,6
T 2 3 5 59,0 Promedio total de Jerarquias 12,68
T 3 4,9 2 114,1 Suma de la columna resta 1255,44
T 4 5,3 1 136,4
T 5 4,6 3 93,7
TC1 1 2,6 9 13,5
TC1 2 2 16 11,0
TC1 3 2,5 10 7,2
TC1 4 3,3 4 75,3
TC1 5 1,8 19 39,9
TC2 1 1,5 24 128,1
TC2 2 1,6 23 106,5
TC2 3 2,7 8 21,9
TC2 4 1,8 19 39,9
TC2 5 1,7 22 86,9
TC3 1 1,9 17 18,7
TC3 2 1,3 25 151,8
TC3 3 2,1 13 0,1
TC3 4 2,1 13 0,1
TC3 5 2,1 13 0,1
TC4 1 2,9 6 44,6
TC4 2 1,8 19 39,9
TC4 3 2,3 11 2,8
TC4 4 1,9 17 18,7
TC4 5 2,2 12 0,5

Categoria n Promedio
n*(Promedio-Promedio total)^2
T 5 3,4 430,592
TC1 5 11,6 5,832 Suma n*(Promedio-Promedio total)^2 711,44
TC2 5 19,2 212,552
TC3 5 16,2 61,952
TC4 5 13 0,512
4 25

En total tenemos 4 categorias diferentes (4

tratamientos), tenemos 25 casos (25 muestras)

n total 25
Suma n*(Promedio-Promedio total)^2 711,44
Suma resta 1255,44

H 13,60

PASO 9. Determinar los grados de libertad

Gl = número de categorías (Tratamientos - 1) = 4-1

Gl 3

Diferencias significativas 0,00350266

sí p < 0.05

Vemos aquí que el valor de probabilidad (0.00350266) fue menor a 0.05. Esto
quiere decir que existen diferencias significativas de los valores de Relación Longitud
aérea/Longitud de las raíces de la planta (Rar) entre los diferentes tratamientos: T,
TC1, TC2, TC3, TC4, 1 semana después de la siembra con la aplicación de abono
orgánico.
Conclusiones
Los valores medios de Relación de Longitud aérea/Longitud de las raíces de la
planta correspondiente a las letras (Rar), Son significativamente diferentes entre los
diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos decir, por medio del test de Kruskal-
Wallis.

Conclusiones
Por medio de este trabajo evaluamos mejorar la calidad y cantidad del material
de propagación del cultivo del arroz, a través de los datos de un estudio sobre la
influencia de la aplicación de abonos orgánicos y aserrín en el sustrato.
Se analizaron datos como Gp Germinación de la planta, Lr Longitud de raíces,
La Longitud aérea, Lt Longitud total de las plantas, Rar Relación longitud aérea/longitud
raíces y Nh Número de hojas. Estos datos se analizaron por medio de 3 test
estadísticos desarrollados en Excel: Prueba de normalidad – test de Shapiro-Wilks,
varianza anova y Test de Kruskal-Wallis, para determinar sí existen diferencias
significativas entre tratamientos.
El desarrollo de esta actividad nos permitió aclarar términos y conceptos del
curso y extensión sobre el conocimiento del Propagación y Micropropagación de
plantas que nos proporcionó una visión clara de este para la organización y planeación
de estrategias adecuadas para desarrollar con éxito la actividad.
 Bibliografía

Test Shapiro – Wilks. Recuperado de

https://screencast-o-matic.com/watch/cqfXoqZDo1
 
Test ANOVA. Recuperado de https://screencast-o-matic.com/watch/cqfXDXZDY4
 
Test Kruskal – Wallis 1. Recuperado de
https://screencast-o-matic.com/watch/cYer3MyXMK
 
Test Kruskal – Wallis 2. Recuperado de
https://screencast-o-matic.com/watch/cqfXDNZDZv