QUEJOSO: JOSE LUIS JIMENEZ

CABRERA. -
TERCERA INTERESADA: PAULINA
ORDUÑA CARDENAS. -
JUICIO: AMPARO INDIRECTO. -
EXPEDIENTE: 57/2023-V-B.-
PRINCIPAL. –

C. JUEZ DECIMO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO

DE MÉXICO, CO RESIDENCIA EN NAULCAPAN.

PAULINA ORDUÑA CARDENAS, Por mi propio derecho y en

calidad de tercera interesada, señalando como domicilio para recibir todo tipo de
notificaciones las listas de este H. Juzgado y autorizando para tales efectos de oír y
recibir todo tipo de notificaciones, copias, documentos e imponerse de los
presentes autos haciendo uso de los medios electrónicos de comunicación para la
captura digital de imágenes, en amplios términos de lo dispuesto por el artículo 12
de la Ley de Amparo vigente, a los Licenciados en Derecho ALEX JAVIER
RAMIREZ MUÑOZ, Titular de la Cédula Profesional número 11873817, DENNISE
CINDY RIOS LEON, Titular de la Cédula Profesional número 13009448,
JHONATAN SANTIAGO SANCHEZ CAMPOS, Titular de la Cédula Profesional
número 13059340, Licenciados en Derecho, expedidas todas ellas a favor de sus
respectivos titulares por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de
Educación Pública, así como al Pasante en Derecho DANIEL DE LA FUENTE
RAMÍREZ, indistintamente, ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Dentro del término concedido por su Señoría, vengo a realizar las

manifestaciones pertinentes a la improcedente, temeraria, infundada y falsa
demanda de amparo que interpuso el mentiroso quejoso con el asesoramiento de
su abogado, negando desde ahora que le asista razón y derecho para interponer
tal juicio de amparo, por no cumplirse en la especie los supuestos fácticos y
normativos para su válida procedencia, provocando así que la fatiga probatoria
pese a cargo del quejoso quien tendrá la obligación de probar sus más que falsas
afirmaciones, lo que no podrá hacer jamás ya que se ha cansado de mentir e
intentar burlar la buena fe de su Señoría.

En tales condiciones procedo a manifestar a lo que en mi

derecho corresponde al tenor de lo siguiente:

Respecto al acto reclamado por la parte quejosa, BAJO

PROTESTA DE DECIR LA VERDAD, le hago de su conocimiento a su Señoría
que el Señor JOSE LUIS CABRERA JIMENEZ, sabe muy bien que LA GUARDA
CUSTODIA PROVISIONAL de mi menor hijo la ostenta la suscrita, toda vez que
diversos JUICIOS SE HAN ACUMULADO al expediente 10478/2022 ya que se
tratan del mismo asunto, de igual manera ahí mismo prevaleció LA GUARDA
CUSTODIA PROVISIONAL DE LA SUSCRITA, toda vez que el JUEZ
PRIMERO DE LO FAMILIAR LO EMITIO mediante auto de fecha quince de
noviembre del año dos mil veintidós, tal como obran ya en este juicio de amparo
mediante los informes justificados del JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE
ECATEPEC, es por ello, le ruego a su Señoría que sobresea dicho Juicio de
amparo, toda vez que el temerario quejoso a base de artimañas aconsejadas de
su abogado, están privando el derecho de convivir con mi menor hijo, siendo
alarmante que eh recibido amenazas que si no le otorgo la GUARDA CUSTODIA
DEFINITIVA, se eh va a ir del país y tengo el miedo de que cumpla sus
amenazas ya que el señor y su familia utilizan a mi menor hijo para atormentarme
y realice actos penados por la ley para así quedarse con mi hijo, es por lo
anteriormente expuesto le pido que ORDENE LA REINCORPORACION DE MI
MENOR HIJO con la suscrita, que en el caso de hacer CASO OMISO, SE
DE VISTA AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, PARA QUE INICIE UNA
CARPETA DE INVESTIGACION POR EL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE
MENOR, para todos los efectos legales que procedan.

Respecto a los hechos narrados por el quejoso en su demanda

de juicio de amparo son totalmente falsos, ya que en ningún momento le di a mi
menor hijo, fue el que me lo arrebato de manera despiadada y se esconde como
vil rata de un lugar a otro, para no poderle notificar y así recuperar a mi menor
hijo, es por ello, le pido una vez más que se le de VISTA AL MINISTERIO
PUBLICO FEDERAL, para que investigue que si durante este Juicio de amparo
hay delitos cometidos por el quejoso, para seguir sustrayendo y violentando
francamente los derechos de mi menor hijo, para todos los efectos legales a que
haya lugar.

De igual manera respecto a los hechos narrados al expediente

de VIOLENCIA FAMILIAR, le digo a su Señoría que es una mas de sus
artimañas para poder desvirtuar mi buena conducta de persona y de madre, tal es
así que en la audiencia principal no pude comparecer, toda vez que la suscrita
tuve problemas de salud en la madrugada de ese día y me dirigí inmediatamente a
mi clínica para que me revisaran, obteniendo una receta médica que exhibí en el
JUZGADO PRIMERO DE ECATEPEC, con la finalidad de justificar mi inasistencia
y tal juzgado que lleva dicho procedimiento, acordó que no había lugar, en
consecuencia de lo anterior, interpuse un recurso de revocación que a la fecha no
se ha resuelto, con la finalidad de que se realice nuevamente la CELEBRACION
DE LA AUDIENCIA PRINCIPAL Y NO VIOLENTEN FRANCAMENTE MIS
DERECHOS, para todos los efectos legales procedentes.

Por lo expuesto;

A USTED C. JUEZ DECIMO CUARTO DE DISTRITO, atentamente pido se

sirva:

ÚNICO. - Acordar de conformidad lo antes solicitado,

sobreseyendo tal amparo para poder así recuperar a mi menor hijo.

PROTESTO LO NECESARIO

PAULINA ORDUÑA CARDENAS

A LA FECHA DE PRESENTACION DE ESTE LIBELO