TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TIJUANA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

CARRERA:
INGENIERÍA BIOMÉDICA

MATERIA:
TELEMEDICINA

UNIDAD 2:
PRÁCTICA 1

PRÁCTICA.

ELABORADO POR:
AGUIRRE INDA FIONA EUNICE 18211523

CATEDRÁTICO:
FORTUNATO RAMIREZ ARZATE

TIJUANA, B.C., A 17 DE OCTUBRE DE 2021.

Desarrollo

1. Explicar cómo se calcula el tamaño en bytes (1 byte = 8 bits) de la imagen. Utilizar

el resultado para calcular el tamaño de la imagen original y también de las imágenes
cuantificadas.

Figura 1. Código utilizado para obtener la imagen en 8 bits.

Figura 2. Imagen original.

 Figura 3. Imagen en 8 bits.

Para obtener el tamaño en Bytes se obtuvo el peso de la imagen el cual lo tomamos

de Avector, por ejemplo en los 8 bits, multiplicamos el peso de nuestra imagen por 8, y
después lo dividimos en 8 para obtener los Bytes, para 7 bits se multiplicó por 7 y se dividió
entre 8, y así sucesivamente.

Tabla 1.
Iteración Bites Bytes Compresión

1 77480 9685 100%

2 154960 19370 87.5%

3 232440 29055 75%

4 309920 38740 62.5%

5 387400 48425 50%

6 464880 58110 37.5%

7 542360 67795 25%

8 619840 77480 12.5%

 2. Generar una función de densidad de probabilidad (PDF) de los diferentes
símbolos. Realizar una función en Matlab que devuelva el histograma de la señal de
entrada.

Figura 4. Histograma.

3. Generar un codificador de Huffman para comprimir las imágenes obtenidas en el

punto 1 de la práctica.

Figura 5. Código utilizado para el histograma.

 4. Comprimir las imágenes generadas en el punto 1 de la práctica mediante un
codificador de Huffman. Expandir la tabla generada en ese mismo punto agregando una
columna que contenga el tamaño en bytes de las imágenes comprimidas mediante el
codificador Huffman.

Tabla 2.

Iteración Bites Bytes % compresión Huffman ENCO

bytes

1 77480 9685 100% 15.09

2 154960 19370 87.5% 25.784

3 232440 29055 75% 37.222

4 309920 38740 62.5% 47.150

5 387400 48425 50% 57.5827

6 464880 58110 37.5% 70.814

7 542360 67795 25% 85.344

8 619840 77480 12.5% 100

Figura 6. Comparación de imagen original con Huffmann.

 Figura 7. Imagen en 7 bits con ENCO y DECO de Huffman.

5. Evaluar la calidad de la compresión lograda por el codificador de Huffman usando

la entropía de las señales. Comparar la entropía con la longitud promedio de código
(avergae code length) proporcionada por la función huffmandict.

Tabla 3.

N bits Entropía AVGLEN

1 0.7184 1

2 01.6881 1.7085

3 2.4417 2.4664

4 3.0707 3.1242

5 3.7556 3.8155

6 4.6704 4.6922

7 5.6246 5.6550

8 6.5950 6.6260