Entrega 1 Proyecto Final.

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS BÁSICAS – INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTOS

PROYECTO FINAL PARTE N°1
PROYECTO FINAL PARTE N°1.
WILMAN FERNEY AMADO PACHECO
JHON JAIRO AMEZQUITA OSORIO
DUVAN FELIPE DAZA CARDENAL
JHELENA MARTINEZ REBOLLEDO
MARIA FERNANDA SERRANO BECERRA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS FACULTAD DE
INGENIERIA Y CIENCIAS BÁSICAS PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL TUNJA,
BOYACÁ
2023
1
PROYECTO FINAL PARTE N°1.
WILMAN FERNEY AMADO PACHECO
JHON JAIRO AMEZQUITA OSORIO
DUVAN FELIPE DAZA CARDENAL
JHELENA MARTINEZ REBOLLEDO
Presentado al ingeniero:
EDWIN ANTONIO GUZMAN SUAREZ
Asignatura:
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS FACULTAD DE
INGENIERIA Y CIENCIAS BÁSICAS PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL TUNJA,
BOYACÁ
2023
2
1. Selección de unidades de diseño y CBR de diseño
Con base en la información geotécnica, determinar las unidades y la resistencia de diseño de cada
unidad, para el estudio de una estructura de pavimento. Para ello es necesario realizar las siguientes
actividades.
1.1. Analice detalladamente los datos obtenidos de los ensayos de laboratorio.
CUADRO DE RESUMEN DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Gradación que pasa tamiz Límites
Apique
Profundidad Humedad CBR
y L.L L.P
(m) 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 100 No. 200 natural (%) Yd (gr/cm3)
sondeo (%) (%)
(%)
3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 24.3 22.4 3.6 1.504
3750 1.5 100 99 94 89 86 42.6 27.6 22.39 3.8 1.457
4000 1.5 100 99 95 90 85.8 47.3 33 26.49 3.7 1.452
4250 1.5 100 96 87 81 78.8 45 29 24.67 3.4 1.456
4500 1.5 100 99 97 88 81 78.9 44.1 28.6 28.19 3.4 1.506
4750 1.5 100 96 86 81 79 43.5 27.3 25.97 3.7 1.465
5000 1.5 100 95 87 80 76.6 45.4 31.2 27.2 3.4 1.49
5250 1.5 100 95 86 81 76.1 43.8 29.6 25.69 3.3 1.471
5500 1.5 100 96 89 81 78.6 44.3 26.5 26.4 3.8 1.451
5750 1.5 100 99 96 88 82 76.4 44.7 30 28.4 3.2 1.508
6000 1.5 100 99 97 88 81 78.8 44.1 28.7 25.79 3.4 1.484
6250 1.5 100 99 97 86 81 78.6 45.8 28.6 26.89 3.3 1.462
6500 1.5 100 99 96 85 80 78.4 45.2 30 26.43 3.5 1.456
6750 1 100 99.4 97.2 95 91.6 79.9 73.54 31 21.18 20.6 13.1 1.584
7000 1 100 99.2 97.3 95.3 92.4 82.1 76.52 29.95 21.02 15.0 13.8 1.648
7250 1 100 98.5 95.2 91.8 86.8 72.9 65.2 29.5 20.48 15.0 14.4 1.608
7500 1 100 98.3 95.3 92.1 87.3 75.5 68.94 30.4 20.42 16.4 13.26 1.644
7750 1 100 97.2 93.3 89.4 75.6 71.11 31 22.55 19.4 13.6 1.544
8000 1 100 97.1 93.1 88.6 75.9 71.64 30 22.4 18.2 14.2 1.566
8250 1 100 97.2 93.4 88.8 76.8 72.71 30.8 21.08 16.4 13.8 1.529
8500 1 100 97.1 93.2 88.4 76.6 72.5 30.2 21.02 20.8 14.1 1.544
8750 1 100 99.8 98.9 63.9 13.8 13.55 0 0 17.9 6.5 1.57
9000 1 100 99.3 97.9 63.3 14.1 13.39 0 0 16.4 6.2 1.17
9250 1 100 99.4 98.1 59.3 13.7 13.09 0 0 19.0 6.1 1.298
9500 1 100 99.6 98.3 66.2 19.7 19.28 0 0 16.3 6.12 1.152
9750 1 100 99.7 68.4 26.8 22.29 0 0 18.8 6.3 1.199
10000 1 100 99 56.2 34.1 29.94 0 0 18.1 6 1.297
10250 1 100 99.2 53.5 25.6 22.52 0 0 15.6 6.4 1.379
10500 1 100 99.2 54.6 27.4 24.31 0 0 23.9 6.1 1.451
10750 1 100 98.5 61.1 37.6 34.25 0 0 17.9 7 1.43
11000 1 100 98.3 60.2 36.2 32.62 0 0 22.8 5.9 1.379
11250 1 100 98 61.9 38.8 35.08 0 0 22.2 6.7 1.451
11500 1 100 96.9 63.7 41.5 36.93 0 0 24.1 7 1.266
11750 1 100 96.1 63.5 41 35.76 0 0 21.3 7 1.305
12000 1 100 95.5 66 39.9 33.9 0 0 25.9 6.1 1.166
12250 1 100 94.8 70.9 45.2 38.57 0 0 20.9 6.2 1.297
12500 1 100 96.4 65.6 44.3 39.35 0 0 20.1 6.6 1.376
Tabla 1. Cuadro resumen de los resultados de ensayos de laboratorio: Fuente tomado de la información dada.
3
1.2. Para cada sondeo o apique, dibujar los perfiles de humedad y determinar la humedad
promedio del sondeo.

Apique y Profundida
CBR (%)
sondeo d (m) Resistencia Humedad natural
1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 100 No. 200 L.L (%) L.P (%) IP (%) I.C (%) I.L (%)
I.C (%)
3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 24.3 18.3 1.10 Duro -0.10 22.4 3.6
3750 1.5 100 99 94 89 86 42.6 27.6 15 1.35 Duro -0.35 22.39 3.8
4000 1.5 100 99 95 90 85.8 47.3 33 14.3 1.46 Duro -0.46 26.49 3.7
4250 1.5 100 96 87 81 78.8 45 29 16 1.27 Duro -0.27 24.67 3.4
4500 1.5 100 99 97 88 81 78.9 44.1 28.6 15.5 1.03 Duro -0.03 28.19 3.4
4750 1.5 100 96 86 81 79 43.5 27.3 16.2 1.08 Duro -0.08 25.97 3.7
5000 1.5 100 95 87 80 76.6 45.4 31.2 14.2 1.28 Duro -0.28 27.2 3.4
5250 1.5 100 95 86 81 76.1 43.8 29.6 14.2 1.28 Duro -0.28 25.69 3.3
5500 1.5 100 96 89 81 78.6 44.3 26.5 17.8 1.01 Duro -0.01 26.4 3.8
5750 1.5 100 99 96 88 82 76.4 44.7 30 14.7 1.11 Duro -0.11 28.4 3.2
6000 1.5 100 99 97 88 81 78.8 44.1 28.7 15.4 1.19 Duro -0.19 25.79 3.4
6250 1.5 100 99 97 86 81 78.6 45.8 28.6 17.2 1.10 Duro -0.10 26.89 3.3
6500 1.5 100 99 96 85 80 78.4 45.2 30 15.2 1.23 Duro -0.23 26.43 3.5
6750 1 100 99.4 97.2 95 91.6 79.9 73.54 31 21.18 9.82 1.06 Duro -0.06 20.6 13.1
7000 1 100 99.2 97.3 95.3 92.4 82.1 76.52 29.95 21.02 8.93 1.67 Duro -0.67 15 13.8
7250 1 100 98.5 95.2 91.8 86.8 72.9 65.2 29.5 20.48 9.02 1.61 Duro -0.61 15 14.4
7500 1 100 98.3 95.3 92.1 87.3 75.5 68.94 30.4 20.42 9.98 1.40 Duro -0.40 16.4 13.26
7750 1 100 97.2 93.3 89.4 75.6 71.11 31 22.55 8.45 1.37 Duro -0.37 19.4 13.6
8000 1 100 97.1 93.1 88.6 75.9 71.64 30 22.4 7.6 1.55 Duro -0.55 18.2 14.2
8250 1 100 97.2 93.4 88.8 76.8 72.71 30.8 21.08 9.72 1.48 Duro -0.48 16.4 13.8
8500 1 100 97.1 93.2 88.4 76.6 72.5 30.2 21.02 9.18 1.02 Duro -0.02 20.8 14.1
8750 1 100 99.8 98.9 63.9 13.8 13.55 0 0 0 0.00 0.00 17.9 6.5
9000 1 100 99.3 97.9 63.3 14.1 13.39 0 0 0 0.00 0.00 16.4 6.2
9250 1 100 99.4 98.1 59.3 13.7 13.09 0 0 0 0.00 0.00 19 6.1
9500 1 100 99.6 98.3 66.2 19.7 19.28 0 0 0 0.00 0.00 16.3 6.12
9750 1 100 99.7 68.4 26.8 22.29 0 0 0 0.00 0.00 18.8 6.3
10000 1 100 99 56.2 34.1 29.94 0 0 0 0.00 0.00 18.1 6
10250 1 100 99.2 53.5 25.6 22.52 0 0 0 0.00 0.00 15.6 6.4
10500 1 100 99.2 54.6 27.4 24.31 0 0 0 0.00 0.00 23.9 6.1
10750 1 100 98.5 61.1 37.6 34.25 0 0 0 0.00 0.00 17.9 7
11000 1 100 98.3 60.2 36.2 32.62 0 0 0 0.00 0.00 22.8 5.9
11250 1 100 98 61.9 38.8 35.08 0 0 0 0.00 0.00 22.2 6.7
11500 1 100 96.9 63.7 41.5 36.93 0 0 0 0.00 0.00 24.1 7
11750 1 100 96.1 63.5 41 35.76 0 0 0 0.00 0.00 21.3 7
12000 1 100 95.5 66 39.9 33.9 0 0 0 0.00 0.00 25.9 6.1
12250 1 100 94.8 70.9 45.2 38.57 0 0 0 0.00 0.00 20.9 6.2
12500 1 100 96.4 65.6 44.3 39.35 0 0 0 0.00 0.00 20.1 6.6
Valores
1.18 100 99.73 99.10 96.43 77.23 59.05 55.34 22.20 14.72 7.48 0.72 -0.15 21.62 6.97
promedio
Tabla 2. Tabla Resumen de los datos obtenidos del laboratorio con los respectivos límites: Fuente Elaboración Propia.
 El perfil de humedad natural se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs el
porcentaje de la humedad natural por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia
los datos obtenidos para realizar el respectivo perfil.
4
Perfil de humedad natural

30
25
20
Sondeo
15
10
0
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
humedad natural %
Grafica 1. Perfil de humedad natural. Fuente Elaboración Propia.
1.3. Dibuje el perfil de la humedad promedio, límite líquido, límite plástico e índice de
plasticidad, obtenido en cada sondeo o apique. (Utilice los valores promedios).
 El perfil de humedad se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs el porcentaje de
la humedad natural por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia los datos obtenidos
para realizar el respectivo perfil.
 El perfil limite liquido (LL) se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs el
porcentaje del límite liquido por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia los datos
obtenidos para realizar el respectivo perfil.
 El perfil de limite plástico (LP) se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs el
porcentaje del límite plástico por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia los datos
5
 El perfil de índice de plasticidad (IP) se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs
el porcentaje del índice de plasticidad por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia los
datos obtenidos para realizar el respectivo perfil.
 Ecuación de índice de plasticidad (IP) y ejemplo de cálculo para el primer
apique:
¿−LP=IP
DONDE:
¿ = Limite liquido
LP = Limite plástico
IP = Índice de plasticidad
IP=42.6−24.3=18.3

Apique y Profundida
sondeo d (m)
1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 100 No. 200 L.L (%) L.P (%) IP (%)
3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 24.3 18.3
6
Perfil humedad, LL, LP, IP

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
Humedad natural LL LP IP
Grafica 2. Perfil de humedad, LL, LP, IP: Fuente Elaboración propia.
1.4. Dibuje el perfil del índice de consistencia e índice de liquidez obtenido en cada sondeo o
apique.
Perfil I.C y I.L

2.00
1.50
1.00
Sondeo
0.50
0.00
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
-0.50
-1.00
I.C y I.L
I.C (%) I.L (%)
Grafica 3. Perfil IC y IL, Fuente: elaboración propia.
7
 El perfil de índice de consistencia (IC) se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs
el porcentaje del índice de consistencia por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia los
datos obtenidos para realizar el respectivo perfil.
 Ecuación de índice de consistencia (IC) y ejemplo de cálculo para el primer
apique:
IC=(¿−HN )/ IP
DONDE:
¿ = Limite liquido
HN = Humedad natural
42.6−22.4
IC= =1.10
18.3

Apique y Profundida
I.C (%)
3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 24.3 18.3 1.10 Duro -0.10 22.4
 El perfil de índice de liquidez (IL) se obtiene con los datos obtenidos del apique Vs el
porcentaje del índice de liquidez por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia los datos
8
 Ecuación de índice de liquidez (IL) y ejemplo de cálculo para el primer
apique:
IL=(HM −LP)/IP
DONDE:
¿ = Limite liquido
HN = Humedad natural
22.4−24.3
IL= =−0.10
18.3

Apique y Profundida
I.C (%)
3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 24.3 18.3 1.10 Duro -0.10 22.4
1.5. Haga un análisis del comportamiento de suelo en función de sus índices de consistencia y
de liquidez.
El material al que se le hizo el estudio se pudo determinar de acuerdo a los datos obtenidos en el
porcentaje de índice de consistencia (IC) y el porcentaje de índice de liquidez (IL) tenemos que el
material del suelo es duro con bajo contenido de humedad referente al cálculo de la resistencia (IC).
1.6. Realice la clasificación de los suelos (SUCS, AASHTO, RAMCODES).
 Clasificación SUCS:
9
Imagen 1. Clasificación de suelos por el método SUCS, Fuente: La subrasante apuntes de clase.
 Ejemplo de cálculo para el sondeo #1, clasificación de suelos por el método

SUCS, usando el método de carta de Casagrande:
Imagen 2. Resultados para la clasificación del suelo por el método SUCS: Fuente; la subrasante apuntes de clase.
10
Gráfico 4. Clasificación de suelo SUCS por el método de carta de Casagrande: Fuente elaboración propia.
Límites Clasificación
CBR (%)
Resistencia Humedad
100 No. 200 L.L (%) LL L.P (%) IP (%) I.C (%) I.L (%) Yd (gr/cm 3 ) IG AASTHO SUCS RAMCODES
I.C natural (%)
82 78.6 42.6 0.426 24.3 18.3 1.10 Duro -0.10 22.4 3.6 1.504 15 A-7-6 CL RS3
Según la tabla de la imagen 1 de la clasificación de SUCS si el punto esta sobre la línea (A) según los
parámetros indicados se clasificaría como un suelo (CL) que seria arcilla de baja compresibilidad, es así
como se logra determinar la clasificación de suelo para el primer sondeo clasificado en el grupo de los
inorgánicos.
 Clasificación AASHTO:
11
Imagen 3. Clasificación de suelos por el método AASHTO, Fuente: La subrasante apuntes de clase.

AASHTO:
Imagen 4. Resultado para la clasificación del suelo por el método AASHTO, Fuente: la subrasante apuntes de clase.
12
Grafica 4. Clasificación de suelos por el método AASHTO; Fuente: Elaboración propia.
Límites Clasificación
CBR (%)
Resistencia Humedad
No. 100 No. 200 L.L (%) LL L.P (%) IP (%) I.C (%) I.L (%) Yd (gr/cm 3 ) IG AASTHO SUCS RAMCODES
I.C natural (%)
82 78.6 42.6 0.426 24.3 18.3 1.10 Duro -0.10 22.4 3.6 1.504 15 A-7-6 CL RS3
Para la clasificación de suelos usando el método AASHTO, muestra una carta de clasificación para la
fracción limo-arcillosa, con el rango del límite líquido y el índice de plasticidad de los suelos en que se
dividen los grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y A-7. Para el sondeo #1 la muestra presenta una clasificación en
el grupo A-7-6 ya que el punto se encuentra por encima de la línea.
 Clasificación RAMCODES:
Gradación que pasa tamiz Límites Clasificación

Apique y Profundida
CBR (%)
sondeo d (m) Resistencia Humedad Retenido
1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 100 No. 200 L.L (%) LL L.P (%) IP (%) I.C (%) I.L (%) Yd (gr/cm 3) IG AASHTO SUCS RAMCODES Fp
I.C natural (%) N°4
3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 0.426 24.3 18.3 1.10 Duro -0.10 22.4 3.6 1.504 15 A-7-6 CL RS4 0.00 1.1
13

RANCODES:
 Se debe calcular el Fp para poder clasificar el suelo por este método, se usa la
siguiente ecuación para materiales con finos plásticos:
F /100
F p=( 1+ω L )
1+G
DONDE:
F p=Factor caracterisstico de suelos o agregados con finos plasticos .
ω L =Limite liquido , °/1
F=Pasa en tamiz No.200 .

G=Retenido en tamiz No .4
( ( )
100 )
78.6
F =( 1+0.426 )∗
p =1.1
1+0.00
Imagen 5. Cuadro 6. Fp relacionado con la clasificación cualitativa para usar el método de clasificación de suelo
por RAMCODES. Fuente: La subrasante apuntes de clase.
Para el sondeo #1 de acuerdo a la clasificación de suelo por el método de RAMCODES se calcularon
los Fp para así poder hacer una verificación de los resultados y relacionarlos con la tabla de
clasificación cualitativa (ver imagen 5). Entonces de acuerdo a esta verificación tenemos que para el
14
sondeo 1 se encuentra clasificado con un valor Fp de 1.1 que está en el rango de los valores 0.7 – 1.4, de
grupo RS4, con clasificación cualitativa de arcillas ligeras arenosas y limosas.
1.7. Localice los suelos en la carta de plasticidad del sistema unificado de clasificación de
suelos y del sistema AASHTO y determine las familias de los suelos representativas.
1.8. Defina las unidades homogéneas mediante el método de diferencias acumuladas en
función del IP, IG, CBR e Fp.
 Unidades homogéneas mediante el método de diferencias acumuladas en función del IP:
Para este método se debe tener calculado los IP el índice de plasticidad ya mencionado
anteriormente, a continuación, se demostrará el paso a paso para hallar cada uno de sus
determinantes para así definir el IP mediante este método:
1. Distancia intervalo (∆Xi): Para calcular la distancia en intervalo se efectúa por
medio de la siguiente ecuación:
∆ Xi=abscisa 2−abscisa 1
15
∆ Xi=¿3750 – 3500 = 250
Valor de Número de Distancia

Abscisa respuesta intervalo intervalo
IP N ∆Xi
3500 18.3 1 250
3750 15 2 250
2. Distancia acumulada (Ʃ∆Xi): este se calcula con la sumatoria de los intervalos
acumulados y así sucesivamente por cada abscisa.
Ʃ ∆ Xi=250−250=500
Valor de Número de Distancia Distancia

Abscisa respuesta intervalo intervalo acumulada
3. Respuesta
IP N ∆Xi ∑ ∆Xi
3500 18.3 1 250 250 promedio
3750 15 2 250 500
16
(CBR prom): para hacer el calculo se debe iniciar colocando en la primera casilla
de la fila el valor del (IP), luego en la segunda casilla se calcula el valor del IP
inicial de la primera abscisa sumándole el valor del IP segundo de la abscisa
numero dos y toda esta operación se divide en dos, para si lograr obtener el CBR
promedio.
IP 1+ IP 2
CBR prom=
2
18.3+ 15
CBR prom= =16.7
2
Valor de Número de Distancia Distancia Respuesta

Abscisa respuesta intervalo intervalo acumulada promedio
IP N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom

3500 18.3 1 250 250 18.3
3750 15 2 250 500 16.7
4. Área de intervalo real (Ai): Se obtiene del producto entre el CBR promedio y la
distancia de intervalos y así continuamente para cada abscisa.
Ai=CBR prom∗∆ Xi
17
Ai=18.3∗250=4575.0
Área
Valor de Número de Distancia Distancia Respuesta
intervalo
Abscisa respuesta intervalo intervalo acumulada promedio
real
IP N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom Ai
3500 18.3 1 250 250 18.3 4575.0
3750 15 2 250 500 16.7 4162.5
5. Área acumulada (ƩAi): este se calcula con la sumatoria de las áreas acumulada y
así sucesivamente por cada abscisa.
ƩAi=4575.0+4162.5=8737.5
18
6. Cálculo del (At): en la formulación del Excel se escoge el valor máximo del área
acumulada (ƩAi) y este valor será nuestro (At).
At 71462.5
7. Cálculo del (L): es el cálculo de la longitud del tramo en estudio y para hacer la
formulación del Excel se escoge el valor de la ultima abscisa y se le resta el valor
de la primera abscisa.
L= Abscisafinal− Abscisainicial
L=12.500−3.500=9.000
L 9000
8. Cálculo del (F): el factor se obtiene de la siguiente ecuación.
At
F=
L
DONDE:
F = Factor
At = Sumatoria de los valores obtenidos del area acumulada
19
L= Longitud del tramo en estudio, Km
71462.5
F= =7.94
9000
F 7.94
9. Cálculo de (Zx): para obtener este valor se debe escoger el valor del área
acumulada (ƩAi) para luego restarlo con el factor (F) este valor se deja fijado y se
multiplica por cada distancia acumulada (Ʃ∆Xi) y así consecutivamente se repite el
proceso para cada abscisa.
Área
Valor de Número de Distancia Distancia Respuesta Área
intervalo
Abscisa respuesta intervalo intervalo acumulada promedio acumulada Zx
real
IP N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom Ai ∑ Ai
3500 18.3 1 250 250 18.3 4575.0 4575.0 2589.9
3750 15 2 250 500 16.7 4162.5 8737.5 4767.4
10. Grafica de diferencias acumuladas: esta grafica se obtiene de los valores de las
abscisas Vs los valores ya calculados de todos los (Zx):
20
DIferencias acumuladas
35000.0
30000.0
25000.0
20000.0
15000.0
10000.0
5000.0
0.0
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
-5000.0
Grafica 22. Diferencias acumuladas, Fuente: elaboración propia.
11. Grafica IP Vs Abscisas: esta grafica se obtiene de los valores de las abscisas Vs los
valores ya calculados de todos los (IP):
IP vs ABSCISAS
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
Grafica 22. IP Vs ABSCISAS, Fuente: elaboración propia.
21
 Mediante el método de diferencias acumuladas en función del (IP) en la siguiente tabla
se presenta los datos previamente calculados mediante el respectivo método.
IP
Área
intervalo
real
IP N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom Ai ∑ Ai
3500 18.3 1 250 250 18.3 4575.0 4575.0 2589.9
3750 15 2 250 500 16.7 4162.5 8737.5 4767.4
4000 14.3 3 250 750 14.7 3662.5 12400.0 6444.8
4250 16 4 250 1000 15.2 3787.5 16187.5 8247.2
4500 15.5 5 250 1250 15.8 3937.5 20125.0 10199.7
4750 16.2 6 250 1500 15.9 3962.5 24087.5 12177.1
5000 14.2 7 250 1750 15.2 3800.0 27887.5 13992.0
5250 14.2 8 250 2000 14.2 3550.0 31437.5 15556.9
5500 17.8 9 250 2250 16.0 4000.0 35437.5 17571.9
5750 14.7 10 250 2500 16.3 4062.5 39500.0 19649.3
6000 15.4 11 250 2750 15.1 3762.5 43262.5 21426.7
6250 17.2 12 250 3000 16.3 4075.0 47337.5 23516.7
6500 15.2 13 250 3250 16.2 4050.0 51387.5 25581.6
6750 9.82 14 250 3500 12.5 3127.5 54515.0 26724.0
7000 8.93 15 250 3750 9.4 2343.8 56858.8 27082.7
7250 9.02 16 250 4000 9.0 2243.8 59102.5 27341.4
7500 9.98 17 250 4250 9.5 2375.0 61477.5 27731.3
7750 8.45 18 250 4500 9.2 2303.8 63781.3 28050.0
8000 7.6 19 250 4750 8.0 2006.3 65787.5 28071.2
8250 9.72 20 250 5000 8.7 2165.0 67952.5 28251.1
8500 9.18 21 250 5250 9.5 2362.5 70315.0 28628.5
8750 0 22 250 5500 4.6 1147.5 71462.5 27791.0
9000 0 23 250 5750 0.0 0.0 71462.5 25805.9
9250 0 24 250 6000 0.0 0.0 71462.5 23820.8
9500 0 25 250 6250 0.0 0.0 71462.5 21835.8
9750 0 26 250 6500 0.0 0.0 71462.5 19850.7
10000 0 27 250 6750 0.0 0.0 71462.5 17865.6
10250 0 28 250 7000 0.0 0.0 71462.5 15880.6
10500 0 29 250 7250 0.0 0.0 71462.5 13895.5
10750 0 30 250 7500 0.0 0.0 71462.5 11910.4
11000 0 31 250 7750 0.0 0.0 71462.5 9925.3
11250 0 32 250 8000 0.0 0.0 71462.5 7940.3
11500 0 33 250 8250 0.0 0.0 71462.5 5955.2
11750 0 34 250 8500 0.0 0.0 71462.5 3970.1
12000 0 35 250 8750 0.0 0.0 71462.5 1985.1
12250 0 36 250 9000 0.0 0.0 71462.5 0.0
12500 0 37 250 9250 0.0 0.0 71462.5 -1985.1
Tabla 2. Método de diferencias acumuladas en función del (IP), Fuente: elaboración propia.
22
 Para los valores de unidades homogéneas del CBR, IG y Fp se realiza el mismo proceso
de cálculos mostrados anteriormente haciendo el cambio respectivo de los valores en
donde se colocar los valores de IP, para cada uno de estos ítems se realiza las respectivas
graficas.
 Tablas y grafías resumen.
Mediante el método de diferencias acumuladas en función del (IG) en la siguiente tabla se presenta
los datos previamente calculados mediante el respectivo método.
23
IG
Área
intervalo
real
IG N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom Ai ∑ Ai
3500 14.6 1 250 250 14.6 3641.4 3641.4 2089.3
3750 14.4 2 250 500 14.5 3622.3 7263.7 4159.5
4000 15.1 3 250 750 14.7 3684.0 10947.7 6291.4
4250 13.7 4 250 1000 14.4 3592.7 14540.4 8332.0
4500 13.2 5 250 1250 13.4 3359.7 17900.1 10139.6
4750 13.5 6 250 1500 13.4 3341.6 21241.6 11929.0
5000 12.0 7 250 1750 12.8 3196.1 24437.7 13573.0
5250 11.6 8 250 2000 11.8 2949.7 27387.4 14970.6
5500 14.6 9 250 2250 13.1 3273.2 30660.5 16691.6
5750 12.1 10 250 2500 13.4 3344.6 34005.1 18484.1
6000 13.1 11 250 2750 12.6 3155.2 37160.4 20087.3
6250 14.6 12 250 3000 13.8 3458.3 40618.7 21993.5
6500 13.1 13 250 3250 13.8 3458.6 44077.3 23900.0
6750 5.9 14 250 3500 9.5 2371.7 46449.0 24719.6
7000 5.6 15 250 3750 5.7 1428.5 47877.4 24595.9
7250 4.0 16 250 4000 4.8 1190.2 49067.7 24234.1
7500 5.1 17 250 4250 4.6 1138.8 50206.5 23820.8
7750 4.7 18 250 4500 4.9 1234.4 51440.9 23503.1
8000 4.1 19 250 4750 4.4 1108.0 52548.9 23059.0
8250 5.6 20 250 5000 4.9 1222.8 53771.7 22729.7
8500 5.2 21 250 5250 5.4 1354.6 55126.3 22532.2
8750 0.1 22 250 5500 2.7 667.0 55793.3 21647.1
9000 0.2 23 250 5750 0.2 38.3 55831.6 20133.3
9250 0.2 24 250 6000 0.2 44.0 55875.6 18625.2
9500 -0.4 25 250 6250 -0.1 -29.6 55846.0 17043.5
9750 -0.7 26 250 6500 -0.6 -144.6 55701.3 15346.7
10000 -1.5 27 250 6750 -1.1 -277.9 55423.5 13516.8
10250 -0.8 28 250 7000 -1.1 -280.8 55142.7 11683.9
10500 -0.9 29 250 7250 -0.8 -210.4 54932.3 9921.4
10750 -1.9 30 250 7500 -1.4 -357.0 54575.3 8012.3
11000 -1.8 31 250 7750 -1.8 -460.9 54114.5 5999.4
11250 -2.0 32 250 8000 -1.9 -471.3 53643.2 3976.0
11500 -2.2 33 250 8250 -2.1 -525.1 53118.1 1898.8
11750 -2.1 34 250 8500 -2.1 -533.6 52584.5 -186.9
12000 -1.9 35 250 8750 -2.0 -495.8 52088.7 -2234.8
12250 -2.4 36 250 9000 -2.1 -530.9 51557.8 -4317.7
12500 -2.4 37 250 9250 -2.4 -599.0 50958.8 -6468.8
At 55875.6
L 9000
F 6.21
Mediante el método de diferencias acumuladas en función del (CBR) en la siguiente tabla se
presenta los datos previamente calculados mediante el respectivo método.
24
CBR
Área
intervalo
real
Cambio de pendiente # CBR N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom Ai ∑ Ai
1 3500 3.6 1 250 250 3.6 900.0 900.0 -881.1
2 3750 3.8 2 250 500 3.7 925.0 1825.0 -1737.2
3 4000 3.7 3 250 750 3.8 937.5 2762.5 -2580.8
4 4250 3.4 4 250 1000 3.6 887.5 3650.0 -3474.4
5 4500 3.4 5 250 1250 3.4 850.0 4500.0 -4405.6
6 4750 3.7 6 250 1500 3.6 887.5 5387.5 -5299.2
Cambio de
7 5000 3.4 7 250 1750 3.6 887.5 6275.0 -6192.8
pendiente #1
8 5250 3.3 8 250 2000 3.4 837.5 7112.5 -7136.4
9 5500 3.8 9 250 2250 3.6 887.5 8000.0 -8030.0
10 5750 3.2 10 250 2500 3.5 875.0 8875.0 -8936.1
11 6000 3.4 11 250 2750 3.3 825.0 9700.0 -9892.2
12 6250 3.3 12 250 3000 3.4 837.5 10537.5 -10835.8
13 6500 3.5 13 250 3250 3.4 850.0 11387.5 -11766.9
14 6750 13.1 14 250 3500 8.3 2075.0 13462.5 -11473.1
15 7000 13.8 15 250 3750 13.5 3362.5 16825.0 -9891.7
16 7250 14.4 16 250 4000 14.1 3525.0 20350.0 -8147.8
17 7500 13.26 17 250 4250 13.8 3457.5 23807.5 -6471.4
Cambio de
18 7750 13.6 18 250 4500 13.4 3357.5 27165.0 -4895.0
pendiente #2
19 8000 14.2 19 250 4750 13.9 3475.0 30640.0 -3201.1
20 8250 13.8 20 250 5000 14.0 3500.0 34140.0 -1482.2
21 8500 14.1 21 250 5250 14.0 3487.5 37627.5 224.2
22 8750 6.5 22 250 5500 10.3 2575.0 40202.5 1018.1
23 9000 6.2 23 250 5750 6.4 1587.5 41790.0 824.4
24 9250 6.1 24 250 6000 6.2 1537.5 43327.5 580.8
25 9500 6.12 25 250 6250 6.1 1527.5 44855.0 327.2
26 9750 6.3 26 250 6500 6.2 1552.5 46407.5 98.6
27 10000 6 27 250 6750 6.2 1537.5 47945.0 -145.0
28 10250 6.4 28 250 7000 6.2 1550.0 49495.0 -376.1
29 10500 6.1 29 250 7250 6.3 1562.5 51057.5 -594.7
Cambio de
30 10750 7 30 250 7500 6.6 1637.5 52695.0 -738.3
pendiente #3
31 11000 5.9 31 250 7750 6.5 1612.5 54307.5 -906.9
32 11250 6.7 32 250 8000 6.3 1575.0 55882.5 -1113.1
33 11500 7 33 250 8250 6.9 1712.5 57595.0 -1181.7
34 11750 7 34 250 8500 7.0 1750.0 59345.0 -1212.8
35 12000 6.1 35 250 8750 6.6 1637.5 60982.5 -1356.4
36 12250 6.2 36 250 9000 6.2 1537.5 62520.0 -1600.0
37 12500 6.6 37 250 9250 6.4 1600.0 64120.0 -1781.1
At 64120.0
L 9000
F 7.12
Mediante el método de diferencias acumuladas en función del (FP) en la siguiente tabla se presenta
los datos previamente calculados mediante el respectivo método.
25
FP
Área
intervalo
real
Fp N ∆Xi ∑ ∆Xi CBR prom Ai ∑ Ai
3500 0.56 1 250 250 0.6 140.1 140.1 45.3
3750 0.61 2 250 500 0.6 146.7 286.8 97.1
4000 0.63 3 250 750 0.6 155.6 442.4 157.9
4250 0.57 4 250 1000 0.6 150.4 592.8 213.4
4500 0.57 5 250 1250 0.6 142.8 735.7 261.4
4750 0.57 6 250 1500 0.6 142.3 877.9 308.8
5000 0.56 7 250 1750 0.6 140.5 1018.4 354.5
5250 0.55 8 250 2000 0.6 138.0 1156.4 397.6
5500 0.57 9 250 2250 0.6 139.3 1295.7 442.0
5750 0.56 10 250 2500 0.6 140.3 1436.0 487.5
6000 0.57 11 250 2750 0.6 140.8 1576.8 533.4
6250 0.58 12 250 3000 0.6 143.3 1720.1 581.9
6500 0.57 13 250 3250 0.6 143.5 1863.6 630.5
6750 0.49 14 250 3500 0.5 132.6 1996.2 668.3
7000 0.50 15 250 3750 0.5 124.1 2120.2 697.5
7250 0.43 16 250 4000 0.5 117.1 2237.3 719.7
7500 0.46 17 250 4250 0.4 111.6 2348.9 736.5
7750 0.47 18 250 4500 0.5 116.6 2465.5 758.2
8000 0.47 19 250 4750 0.5 118.1 2583.6 781.5
8250 0.48 20 250 5000 0.5 119.3 2702.9 806.0
8500 0.48 21 250 5250 0.5 120.1 2823.1 831.3
8750 0.07 22 250 5500 0.3 68.3 2891.4 804.8
9000 0.07 23 250 5750 0.1 16.9 2908.3 726.8
9250 0.07 24 250 6000 0.1 16.6 2924.9 648.5
9500 0.10 25 250 6250 0.1 20.3 2945.2 574.0
9750 0.11 26 250 6500 0.1 26.0 2971.2 505.1
10000 0.15 27 250 6750 0.1 32.6 3003.8 442.9
10250 0.11 28 250 7000 0.1 32.8 3036.6 380.9
10500 0.12 29 250 7250 0.1 29.3 3065.9 315.3
10750 0.17 30 250 7500 0.1 36.6 3102.5 257.0
11000 0.16 31 250 7750 0.2 41.8 3144.3 204.0
11250 0.18 32 250 8000 0.2 42.3 3186.6 151.4
11500 0.18 33 250 8250 0.2 45.0 3231.6 101.6
11750 0.18 34 250 8500 0.2 45.4 3277.0 52.2
12000 0.17 35 250 8750 0.2 43.5 3320.6 0.9
12250 0.19 36 250 9000 0.2 45.3 3365.9 -48.7
12500 0.20 37 250 9250 0.2 48.7 3414.6 -94.8
At 3414.6
L 9000
F 0.38
 Graficas resumen de cada uno de los análisis objetivos y subjetivos.
26
Análisis objetivo
35000.0
30000.0
25000.0
20000.0
15000.0
10000.0
Zx
5000.0
0.0
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
-5000.0
-10000.0
-15000.0
Abcisas
CBR IP IG FP
Análisis subjetivo
20
15
CBR, IP, IG, Fp
10
0
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
-5
Abscisas
CBR IP IG Fp
1.9. Analice los valores obtenidos de los ensayos de CBR inalterados.
27
1.10. Seleccione el CBR de diseño por los criterios de la media y del instituto del asfalto,
para cada unidad de diseño definida. Utilice el percentil de acuerdo al nivel de tránsito
para el método del instituto del asfalto.
1.11. Determine el módulo resiliente de cada unidad de diseño, en Kg/cm2, Lb/pulg2,
N/m2, MPa.
1.12. Con base en el módulo resiliente, categorice la subrasante para cada unidad de
diseño del pavimento según lo establece INVÍAS en su manual de medios y altos
volúmenes 2017:
1.13. Presente las conclusiones de los análisis realizados y las conclusiones para el
diseñador del pavimento, así mismo, presente las recomendaciones sobre el tratamiento de
la subrasante si es requerido.
28

Entrega 1 Proyecto Final.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Entrega 1 Proyecto Final.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS BÁSICAS – INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTOS

PROYECTO FINAL PARTE N°1.

WILMAN FERNEY AMADO PACHECO

JHON JAIRO AMEZQUITA OSORIO

DUVAN FELIPE DAZA CARDENAL

JHELENA MARTINEZ REBOLLEDO

MARIA FERNANDA SERRANO BECERRA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS FACULTAD DE

INGENIERIA Y CIENCIAS BÁSICAS PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL TUNJA,

PROYECTO FINAL PARTE N°1.

WILMAN FERNEY AMADO PACHECO

JHON JAIRO AMEZQUITA OSORIO

DUVAN FELIPE DAZA CARDENAL

JHELENA MARTINEZ REBOLLEDO

EDWIN ANTONIO GUZMAN SUAREZ

DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTOS

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS FACULTAD DE

INGENIERIA Y CIENCIAS BÁSICAS PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL TUNJA,

1. Selección de unidades de diseño y CBR de diseño

1.1. Analice detalladamente los datos obtenidos de los ensayos de laboratorio.

CUADRO DE RESUMEN DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

promedio del sondeo.

Gradación que pasa tamiz Límites

porcentaje de la humedad natural por cada sondeo. En la tabla 2. Se evidencia

los datos obtenidos para realizar el respectivo perfil.

Perfil de humedad natural

Grafica 1. Perfil de humedad natural. Fuente Elaboración Propia.

plasticidad, obtenido en cada sondeo o apique. (Utilice los valores promedios).

para realizar el respectivo perfil.

obtenidos para realizar el respectivo perfil.

obtenidos para realizar el respectivo perfil.

datos obtenidos para realizar el respectivo perfil.

 Ecuación de índice de plasticidad (IP) y ejemplo de cálculo para el primer

Gradación que pasa tamiz Límites

3500 1.5 100 97 87 82 78.6 42.6 24.3 18.3

Perfil humedad, LL, LP, IP

Grafica 2. Perfil de humedad, LL, LP, IP: Fuente Elaboración propia.

Perfil I.C y I.L

I.C (%) I.L (%)

Grafica 3. Perfil IC y IL, Fuente: elaboración propia.

datos obtenidos para realizar el respectivo perfil.

 Ecuación de índice de consistencia (IC) y ejemplo de cálculo para el primer

Gradación que pasa tamiz Límites

obtenidos para realizar el respectivo perfil.

 Ecuación de índice de liquidez (IL) y ejemplo de cálculo para el primer

Gradación que pasa tamiz Límites

1.6. Realice la clasificación de los suelos (SUCS, AASHTO, RAMCODES).

 Ejemplo de cálculo para el sondeo #1, clasificación de suelos por el método

 Ejemplo de cálculo para el sondeo #1, clasificación de suelos por el método

Grafica 4. Clasificación de suelos por el método AASHTO; Fuente: Elaboración propia.

el grupo A-7-6 ya que el punto se encuentra por encima de la línea.

Gradación que pasa tamiz Límites Clasificación

 Ejemplo de cálculo para el sondeo #1, clasificación de suelos por el método

ω L =Limite liquido , °/1

F=Pasa en tamiz No.200 .

Para el sondeo #1 de acuerdo a la clasificación de suelo por el método de RAMCODES se calcularon

grupo RS4, con clasificación cualitativa de arcillas ligeras arenosas y limosas.

1.8. Defina las unidades homogéneas mediante el método de diferencias acumuladas en

función del IP, IG, CBR e Fp.

 Unidades homogéneas mediante el método de diferencias acumuladas en función del IP:

determinantes para así definir el IP mediante este método:

1. Distancia intervalo (∆Xi): Para calcular la distancia en intervalo se efectúa por

medio de la siguiente ecuación: