FT-GC-197

VERSION 2
20/03/2014

INFORME DE Para: Ángela Goyes

PRODUCTOS EN Alejandro Benjumea
EVALUACIÓN Wagner Ghilardi
Fecha: 26/11/2020

1. OBJETIVO
• Realizar un análisis comparativo entre la muestra de Afix Green cemento de contacto
Lote 1256 vs Afix Green cemento de contacto Lote 1246 para determinar si el producto
pega los mismos sustratos y en que tiempo observando que desgarre presenta.
2. PROCESO DE APLICACIÓN
A continuación, se presenta las condiciones iniciales del proceso para llevar a cabo la evaluación
de los productos Afix Green cemento de contacto.
Tabla 1. Condiciones del proceso
Producto Afix Green cemento Afix Green cemento
de contacto lote de contacto Lote
1256 1246
Viscosidad (cPs) 8500 5000
%Solidos 51.48 61.82
Sustratos Espuma, MDF, Aglomerado, Chapilla,
empleados Formica.
Elementos de Espátula Lisa
aplicación

Como a su vez, los parámetros de calificación para las propiedades de los dos productos.
Tabla 2. Calificación de las propiedades

Calificación Observación
1 Desprendimiento del sustrato totalmente sin esfuerzo
2 Desprendimiento del sustrato con el mínimo esfuerzo
3 Desprendimiento del sustrato y el adhesivo se evidencia en ambas caras generando un
esfuerzo
4 El sustrato se desgarra, el adhesivo se evidencia en ambas caras y la fuerza ejercida es
alta
5 El sustrato se desgarra, se lleva partes de la espuma, MDF, Chapilla, Formica,
Aglomerado y se queda en el material

Para determinar las propiedades de los dos productos, se realizaron las siguientes evaluaciones:
FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014
2.1 EVALUACIÓN No 1: FUERZA A 3 HORAS
Para llevar a cabo la evaluación del tack inicial, se realizó como lo indica el siguiente
esquema.
• Se limpian las
superficies (MDF y
Aglomerado RH)
eliminando el
polvoSe aplicaron los
adhesivos a los
sustratos (Tabla 1) al
mismo tiempo mediante
la espátula lisa
2.2 EVALUACIÓN No 2: DESGARRE DESARROLLADO DESPUÉS DE 24 HORAS
Para la evaluación del desgarre final para los diferentes adhesivos, se realizó como se
indica a continuación.
• Se limpian las
superficies (MDF y
Aglomerado RH)
eliminando el polvo
Se aplicaron los
adhesivos a los
sustratos (Tabla 1) al
mismo tiempo mediante
la espátula lisa
2.3 EVALUACIÓN No 4: TIEMPO ABIERTO
Realizar la union
ejerciendo presion
• Se ejerció esfuerzo de
peel pasadas 3 horas
• Se estableció un
tiempo abierto de
15 minutos
Se calificó
inmediatamente como
lo muestra la Tabla 2
Se llevó a la prensa
durante 1 minuto
• Se dejan
curando las
• Se estableció un probetas
tiempo abierto de durante 24
15 minutos horas
Se ejerce el esfuerzo y
se calificó
inmediatamente como
lo muestra la Tabla 2
FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014

Para determinar el tiempo abierto de los dos adhesivos, se llevó a cabo como se muestra a
continuación.

Se llevó a la prensa
• Se limpian las superficies durante 1 minuto • Se ejerce el
(MDF y Aglomerado RH) esfuerzo de
eliminando el polvo peel pasados
• Se estableció un 2 horas
intervalo de tiempo
de cada 15 minutos
adherir el sustrato Se evalúa si hay
Se aplicaron los adhesivos al material adherencia del sustrato
a los sustratos (Tabla 1) al al material
mismo tiempo mediante la
espátula lisa

2.4 EVALUACIÓN No 5: RESISTENCIA A LA TEMPERATURA

Se llevó a la prensa • Se dejan

durante 1 minuto curando
• Se limpian las
superficies (MDF y durante 24
Aglomerado RH) • Se estableció un horas
eliminando el polvo tiempo abierto de 15 Se lleva a un horno de
minutos convección forzada
(150°C), se ejerce un
Se aplicaron los adhesivos peso, registrando la
a los sustratos (Tabla 1) al temperatura en la que el
mismo tiempo mediante la sustrato se desprende
espátula lisa

3. RESULTADOS
FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014

3.1 EVALUACIÓN No 1: PEGUE A 3 HORAS

Tabla 3. Pegue a 3 horas.

Afix Green
Cemento de Afix Green Cemento
ADHESIVO
contacto Lote de contacto Lote 1246
1256
MDF-FÓRMICA 2 5
SUSTRATOS AGLOMERADO-FORMICA 4 4
MDF-CHAPILLA 5 5
AGLOMERADO-CHAPILLA 4 4

Imagen 1. Desgarre Aglomerado Formica-chapilla

Imagen 2. Desgarre MDF Formica-chapilla

Es posible evidenciar que el adhesivo lote 1246 genera una mejor adhesión con formica
pasadas 3 horas después de realizada la unión.

3.2 EVALUACIÓN No 2: DESGARRE DESARROLLADO DESPUÉS DE 24 HORAS

FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014

Tabla 4.Fuerza después de 24 horas

Afix Green Afix Green
Cemento de Cemento de
ADHESIVO
contacto Lote contacto Lote
1256 1246
MDF-FÓRMICA 5 5
MDF-CHAPILLA 5 5
AGLOMERADO-
3 5
FORMICA
SUSTRATOS AGLOMERADO-
5 5
CHAPILLA
TRIPLEX-TRIPLEX 3 4

MDF-MDF 3 5

Imagen 2. Triplex-Triplex.

Imagen 3. Desgarre MDF final.

Imagen 4. Desgarre final Aglomerado.

FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014

Imagen 5. Desgarre MDF-MDF

Imagen 6. Desgarre Triplex-Triplex.

Se observa desgarre con ambos adhesivos, sin embargo, el adhesivo lote 1246 mantiene un
mayor desgarre en los sustratos evaluados.

3.3 EVALUACIÓN No 3: RESISTENCIA A LA TEMPERATURA

Tabla 6. Resistencia a la Temperatura entre los dos adhesivos

Afix Green Cemento de Afix Green Cemento de

TEMPERATURA (°C)
contacto Lote 1256 contacto Lote 1246

40 Cae la probeta P1 (5 min) Sin novedad

40 Cae la probeta P2 (5 min) Sin novedad

42 Cae la probeta P3 Sin novedad

45 Sin novedad Cae la probeta P1

71 Sin novedad Cae la probeta P2

72 Sin novedad Cae la probeta P3

3.3 EVALUACION No 4: TIEMPO ABIERTO

FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014

Imagen 8. Tiempos abiertos Afix Green Cemento de contacto Lote 1256 y Afix Green Cemento
de contacto Lote 1246.

Tabla 7. Tiempo abierto

Afix Green
Afix Green
Cemento de
ADHESIVO Cemento de
contacto Lote
contacto Lote 1256
1246
15 ADHIRIÓ ADHIRIÓ
30 ADHIRIÓ ADHIRIÓ
45 ADHIRIÓ ADHIRIÓ
TIEMPO ABIERTO
60 ADHIRIÓ ADHIRIÓ
(min)
75 ADHIRIÓ ADHIRIÓ
90 ADHIRIÓ ADHIRIÓ
120 NO ADHIRIÓ NO ADHIRIÓ

4. OBSERVACIONES, SUGERENCIAS Y CONCLUSIONES

Tabla 8. Comparación de propiedades entre los dos adhesivos

FT-GC-197
VERSION 2
20/03/2014

Afix Green Cemento de contacto Afix Green Cemento de

Lote 1256 contacto Lote 1246
El adhesivo genera una buena El adhesivo presenta una mejor
FUERZA A LAS 3 HORAS adhesión en sustratos diferentes a adhesión en la formica y en
formica. general en los demás sustratos.
Se encontró que el adhesivo
El adhesivo presenta una mejor
presenta un fuerte agarre final con
FUERZA FINAL adhesión en los sustratos
todos los sustratos, menos con el
evaluados.
pegue de formica.
Se encontró un tiempo abierto de Se encontró un tiempo abierto
TIEMPO ABIERTO
90 minutos. de 90 minutos.
RESISTENCIA A LA Se encontró una resistencia a la Se encontró una resistencia a la
TEMPERATURA temperatura de 40°C. temperatura de 71°C.

• Al evaluar el tack inicial
OTROS con los nudillos se percibe
un alto tack inicial.
• El adhesivo presenta
un similar tack que el
adhesivo lote 1256.
• El adhesivo presenta
una menor brocha que
el adhesivo lote 1256.

CONCLUSIONES

• De acuerdo a los resultados obtenidos, se identificó que el adhesivo lote 1246 tiene un
mejor desempeño en los sustratos y mas específicamente con formica.
• El tiempo abierto de los adhesivos es similar, 90 minutos en los dos casos.
• La brochabilidad del adhesivo lote 1246 es menor a la del adhesivo lote 1256.
• El adhesivo lote 1246 tiene una resistencia a la temperatura de 71ºC, mientras que el lote
1256 tiene una baja resistencia a la temperatura de 40ºC o menos.
ELABORADO POR,
Carlos Castellanos
Área Técnica
Pegatex-Artecola S.A.S
carlos.castellanos@pegatex-artecola.com