FORMATO DE PLANIFICACIÓN DE DEBATE

ASIGNATURA

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

DEBATE SUELDO VITALICIO PRESIDENCIAL

Estudiantes:
1. John Richard Carcausto Maron (Posición en Contra)
2. Alvaro Franklin Quispe Puma (Posición en contra)
3. Karina Elizabeth Yanarico Luna (posición a favor)
4. Jimmy Stewar Rado Quispe (Posición a favor)
5. Jose Armando Lupaca Quispe (Moderador)
6. Renso Brayer Ugarte Vilca (Moderador)

Postura Proposición A FAVOR

Aceptación de pensiones vitalicias a expresidentes que han desarrollado sus funciones

sujetas al cumplimiento de su cargo.

Orador 1 Términos a definir:

Expresidentes: Para referirse a quien fue presidente y ha dejado de serlo.

Remuneraciones: Pago que se realiza por un servicio prestado

Vitalicias: Que dura hasta que acabe la vida de la persona a la que se refiere

Según la Ley n° 26519, vigente desde 1995, les corresponde una pensión
vitalicia a todos los expresidentes constitucionales que ha tenido nuestro
país. En caso el mandatario falleciera resultaran beneficiarios de la pensión
el cónyuge y los hijos menores en caso los hubiere. De existir ambos
beneficiarios, la pensión se otorgará a prorrata, según señala ley. De
acuerdo con este artículo 2 de la Ley n°26519, este derecho quedará
suspendido para los expresidentes de la república respecto de los cuales el
congreso haya formulado acusación constitucional, salvo que la sentencia
judicial los declare inocentes. ¿Cree usted que debería seguir en vigencia la
ley que otorga remuneración vitalicia a los expresidentes?. Consideramos
que la remuneración vitalicia para los ex presidentes del Perú es un derecho
porque han cumplido con ejercer sus funciones con decoro, es bien
merecido ya que tener a cargo un país, velar por el desarrollo y enfrentar
 problemas sociales y económicos no es una tarea fácil. Es necesario
evaluar la justificación objetiva de brindar un trato diferenciado a los ex
Presidentes Constitucionales de la República para acceder a una pensión
vitalicia. se debe entender que no se hace referencia a un gran número de
beneficiarios actuales. Entonces, es muy simple identificar que la ley se
dirige a un número reducido de personas muy específicas, y que la certeza y
sentido político del asunto tiene sentido. Se mantiene esta norma mientras
no sea derogada por otra que regule lo contrario. Y se presume
constitucional mientras no sea invalidada por el Tribunal Constitucional.

Antecedente histórico: En agosto de de 1964, durante el Gobierno del

Presidente Fernando Belaunde Terry , se promulgó una ley que establecía
una pensión vitalicia para los expresidentes, así tenemos la Ley 15116, esta
ley establecía en su artículo 1, lo siguiente:

“Los que ejerzan o hayan ejercido la Presidencia de la República por

mandato popular, tienen derecho a una pensión igual al 60% del haber
básico del que ejerza la Primera Magistratura del país. esta pensión se
reajustará cada vez que se modifique el haber básico del Presidente de la
Republica” El Presidente Constitucional de la República ha sido elegido por
voto popular y ha desempeñado la más alta Magistratura del país. La
Constitución Histórica determina que somos un país presidencialista. La
pensión vitalicia responde a nuestra identidad constitucional.

Orador 2 Es importante conocer varios criterios con respecto al pago de la pensión

vitalicia mensual a favor de las y los señores ex presidentes y
vicepresidentes constitucionales de la república de Ecuador, ya que el tema
de la pensión vitalicia tiene antecedentes históricos. En 1951, los ex líderes
recibían 1 500 sucres tras varios cambios, pero años más tarde, el
presidente Jaime Roldos, en 1980, firmó un decreto ejecutivo para crear una
pensión vitalicia para ex presidentes y ex vicepresidentes, pensión
equivalente al mismo valor del sueldo que tenían en estos cargos. Al
referirme al gobierno de un Estado, también tiene una organización
jerárquica, aunque matizada por la obligación de respetar diversas
normativas y procedimientos constitucionales. (Puente, 2016) El artículo 135
de la Ley Orgánica del Servicio Público establece que se fija una pensión
vitalicia mensual equivalente al setenta y cinco por ciento de la remuneración
vigente, a favor de las y los señores ex Presidentes y Vicepresidentes
Constitucionales de la República, que sean elegidos constitucionalmente por
votación popular y se hayan posesionado en el cargo, se exceptúan los
mandatarios a quienes se les revoque el mandato. (LOSEP 2010).
Igualmente, en el Artículo 136, se señala que tienen el mismo derecho se
reconocerá a favor del cónyuge o conviviente en unión de hecho legalmente
reconocido de los beneficiarios señalados en el artículo anterior, en caso de
fallecimiento. A falta del cónyuge o conviviente, se harán acreedores a tal
beneficio, los hijos menores de edad o mayores de edad con discapacidades
severas, calificadas por la entidad correspondiente. El Vicepresidente de la
República que, en cumplimiento de la Constitución, deba asumir las
funciones del Presidente de la República y que concluya el período para el
 cual fueron electos, tendrá derecho a la pensión establecida en este título,
correspondiente a la del Presidente de la República. (Constitución, 2008)

Llerena Aguirre, E. E. (2019). El pago de pensiones vitalicias otorgadas a los

mandatarios y el derecho de igualdad (Bachelor's thesis).

Orador 3 Para evaluar si se le brinda una remuneración vitalicia a un Presidente sería

recomendable y conveniente enfatizar en la realización de su gestión
durante su periodo ocupado en el cargo, tenemos el caso de un Presidente
Uruguayo José Alberto Mujica Cordano, también conocido como Pepe
Mujica, es un exguerrillero y político uruguayo. Fue el 40.º presidente de
Uruguay entre 2010 hasta 2015.Integró el Movimiento de Liberación
Nacional-Tupamaros. "No soy pobre, soy sobrio, liviano de equipaje, vivir
con lo justo para que las cosas no me roben la libertad". Es un presidente
muy conocido por ser uno de los mejores de su nación, además de
garantizar comodidades y bienestar en favor de su gente. Es mencionado
porque ha sido gratamente reconocido en algunos países sudamericanos.

Orador 4 Síntesis:

El equipo representado debe obtener una afirmación positiva porque el

ocupar un cargo en una Nación como la nuestra es un verdadero esfuerzo
con el único objetivo de engrandecer un País que está necesitando de un
líder nato que promueva el desarrollo y beneficio de todos los que habitan
esa Nación y debe ser recompensado como se viene efectuando hasta la
fecha.Ya que al haber asumido un cargo fundamental requiere
reconocimiento.

Postura Oposición EN CONTRA

MOCIÓN:
Esta Ley está innecesariamente malgastando el dinero en las pensiones de los
expresidentes.

Orador 1 Conceptos importantes a definir:

Presupuesto Público: Es un instrumento de gestión del Estado para el

logro de resultados a favor de la población.
Expresidentes: Se define como un presidente que ha terminado su
tiempo de mandato y deja de ejercer sus funciones

Remuneraciones: Salario que recibe una persona en forma mensual.

Vitalicias: se define como el privilegio que dura hasta que la vida de una
persona acabe

Contextualización (status quo):

En la actualidad el Perú está pasando una enorme deficiencia de salud,

educación, servicios básicos de agua y salud y esta Ley está
innecesariamente malgastando el dinero en las pensiones de
expresidentes.

Argumento 1 (ARE):

Desde que el 24 de julio de 1995 se promulgó la Ley que establecía la

pensión para Expresidentes Constitucionales de la República (Ley N°
26519), mucho se ha dicho sobre los beneficios que implica esta ley y el
porqué de su existencia.

En dicha ley, les corresponde una pensión vitalicia a todos los

expresidentes constitucionales que ha tenido nuestro país. En caso el
mandatario falleciera resultaron beneficiarios de la pensión el cónyuge y
los hijos menores, en caso los hubiera.

En la actualidad El Perú atraviesa una crisis económica y no llega

atender las necesidades de la población en cuanto a servicios básicos
como agua y desagüe, salud, educación, y se está pagando
innecesariamente en pensiones de expresidentes, que en muchos casos
se han involucrado con actos de corrupción.

Durante la legislatura de los años 2016 al 2021, se presentaron en el

Congreso 25 proyectos de ley que buscaban eliminar la pensión vitalicia
para los expresidentes.

Desde mi punto de vista determinó que los ex presidentes de nuestro

país no deberían recibir exorbitantes cantidades de dinero según esta
Ley es “equivalente al total de los ingresos de un congresista en
actividad”, debido a que el Presupuesto público de cada año no se da
abasto para realizar proyectos de salud, vivienda, educación, transporte
y otros ya que el gasto corriente en el pago de remuneraciones vitalicias
de ex presidentes es muy alto y este dinero se hubiera invertido en
 infraestructura para colegios, hospitales y otros.

Orador 2 Argumento 2 (ARE):

La pobreza y la desigualdad que afronta el país nos incita a ratificar

nuestro concepto de que no se tiene que seguir asumiendo la pensión
vitalicia a expresidentes, según el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y
oxfam, “ El 55% de la población considera que el Perú es un país muy
desigual económicamente mientras que el 60% de peruanos piensa que
la brecha entre ricos y pobres ha aumentado en los últimos dos años”
publicado en la primera encuesta Nacional de Desigualdades (ENADES
2022). y sumado a la crisis económica que venimos afrontando el estado
debe de priorizar la lucha contra la pobreza y la desigualdad, así como lo
indica en su política de estado II: equidad y justicia social, en su objetivo
N° 10 “Reducción de la pobreza” lo siguiente “Nos comprometemos a dar
prioridad efectiva a la lucha contra la pobreza y a la reducción de la
desigualdad social, aplicando políticas integrales y mecanismos
orientados a garantizar la igualdad de oportunidades económicas,
sociales y políticas. Asimismo, nos comprometemos a combatir la
discriminación por razones de inequidad entre hombres y mujeres, origen
étnico, raza, edad, credo o discapacidad”. Otro punto a tener en cuenta
es el principio de servicio a la nación “Todos los funcionarios y
trabajadores públicos están al servicio de la Nación. El presidente de la
República tiene la más alta jerarquía en el servicio a la Nación. La
pensión que se otorga a presidentes se tendría que usar para disminuir
más esa brecha de pobreza.

Síntesis:Esta Ley está innecesariamente malgastando el dinero en las

pensiones de los expresidentes ya que se puede usar esos recursos en
combatir la pobreza y la discriminacion como se estipula en las políticas
del estado.

Por qué debe ganar mi equipo:

La actual situación del país justifica el uso del dinero que se le brinda por
beneficio de pensión vitalicia para tratar de cerrar las brechas que
existen en el país, ya sea en pobreza y discriminacion.

-Para finalizar se concluye que se debería revocar la pensión vitalicia a

 los ex presidentes . ya que es un dinero mal usado siendo que ese
dinero se podría usar para brechas sociales o para eliminar la pobreza
en el perú
conclusio -Siendo que los ex presidentes deberían ser examinados y evaluados
nes para poder recibir la pensión vitalicia puesto que la mayoría de
presidentes fueron involucrados por actos de corrupción y lavado de
activos