Producto Académico N° 3

Asignatura

Comunicación y Argumentación

Alumnos:

● LIDIA QUISPE VILLAFUERTE

● MELISSA ANGELICA RAMIREZ POMA
● MOISES QUISPE CHIPA

Sección: 11916

PÁRRAFO INTRODUCTORIO

¿Es justo qué los ex presidentes del Perú reciban una pensión vitalicia?
Frase valorativa A nuestro juicio, las pensiones vitalicias son justificadas hasta cierto punto,
pero debería primar el servicio a la patria
Noción Las remuneraciones vitalicias en los ex presidentes
Carga de prueba En el artículo 10 de la constitución política refiere qué para tener derecho a
una pensión deberíamos tener un aporte de más de 25 años para poder jubilarse sin
embargo en la ley 26519 se les considera a los presidentes dicha pensión vitalicia sólo
considerando sus 5 años de servicio
Tesis (oración) Los ex presidentes del Perú que tengan juicios por corrupción no deberían
recibir pensión vitalicia
A nuestro juicio, las pensiones vitalicias son justificadas hasta cierto punto, pero debería
primar el servicio a la patria Noción Las remuneraciones vitalicias en los ex presidentes. En
el artículo 10 de la constitución política refiere qué para tener derecho a una pensión
deberíamos tener un aporte de más de 25 años para poder jubilarse sin embargo en la ley
26519 se les considera a los presidentes dicha pensión vitalicia sólo considerando sus 5
años de servicio Tesis (oración) Los ex presidentes del Perú qué tengan juicios por
corrupción no deberían recibir pensión vitalicia
Las remuneraciones vitalicias no son acertadas, porque el 90 % de la población peruana no
está de acuerdo con esa ley debido a que casi todos los expresidentes están sentenciados,
por corrupción, precisamente por haber robado dinero al estado peruano. El sentir de la gran
mayoría de los peruanos es que, si ya no trabajan ,no tienen por qué seguir siendo
remunerados y más si ha cumplido su labor de manera corrupta, debido a esto diversos
parlamentarios de distintas bancadas presentaron proyectos de ley con el fin de eliminar o
modificar la ley 26519 , que establece pensiones vitalicias sin embargo se toma en cuenta
que muchos de ellos con cuestionamientos y denuncias de actos de corrupción dentro de
ellos el proyecto de ley 2148/2021-CR , Otro aspecto qué se puede señalar es qué según la
constitución de 1979 se designa a los ex presidentes como senadores vitalicios así sus
remuneraciones estarían justificadas al menos por cumplir una labor . en el Perú no existe
cámara de senadores, pero sería referente para qué se les pueda designar otra labor a los
ex presidentes siendo justificable dichas remuneraciones. A nuestro juicio, las pensiones
vitalicias son justificadas hasta cierto punto, pero debería primar el servicio a la patria, el
estado debería garantizar el debido proceso aquellos ex presidentes con cuestionamientos
de corrupción, y no otorgarle ningún beneficio

PÁRRAFO ARGUMENTATIVO (autoridad)

El viernes 11 de junio, el pleno del Congreso aprobó eliminar la pensión vitalicia otorgada a
los expresidentes de la República y también decidió dejar sin efecto otros beneficios que
recibían., la representación nacional dio luz verde al texto sustitutorio de los proyectos de ley
254,Según el documento final aprobado por la Comisión de Constitución, el Parlamento solo
puede aprobar, de manera excepcional, el otorgamiento de una pensión de gracia, vitalicia o
por periodo definido, a los expresidentes. Para ello, los beneficiarios deben encontrarse en
estado de necesidad o de incapacidad para trabajar, no percibir otra pensión o ingreso del
Estado, no haber sido acusado constitucionalmente por el Parlamento y no tener sentencia
por delito doloso.

“El monto de la pensión, que tiene el mismo carácter que señala el artículo 4 de la Ley
27747, Ley que regula el otorgamiento de pensión de gracia, será fijado en función del
desempeño del cargo del mandatario y la labor de trascendencia nacional realizada en
beneficio del país”, dice la norma
Y dicha norma concuerda con la necesidad que tiene el país con las personas adultas de
tercera edad que reciben una pensión de S/ 485.00 y eso es solo los que reciben su pensión
porque la mayoría de la población no recibe nada. En un estudio del instituto nacional de
estadística, actualizadas al trimestre julio-setiembre del 2018, las personas de 60 años a
más están afiliadas en un sistema de pensiones que es solo el 38.7% quiere decir que más
del 60% no están afiliadas y no cuentan con ninguna pensión. (p.2)

De esta manera entendemos que dar un beneficio a nuestros ex presidentes, una pensión
vitalicia y con alta cantidad de dinero no da beneficio al pueblo solo nos perjudica en el
desarrollo y crecimiento económico. Por esta razón se debe eliminar para los que están en
investigación de corrupción y reducir para aquellos que lo merecen porque han trabajado por
el bienestar del pueblo

PÁRRAFO ARGUMENTATIVO (relaciones casuales)

En la actualidad en el Perú, los exmandatarios perciben S/15 600 soles, monto que equivale
al sueldo de un congresista en actividad. Durante la legislatura de los años 2016 al 2021, se
presentaron en el Congreso 25 proyectos de ley que buscaban eliminar la pensión vitalicia
para los expresidentes, solo en las pensiones se gasta mucho dinero. Según la información
brindada en estos proyectos, durante los años 1995 al 2016, el Estado pagó más siete
millones de soles en pensiones. (La ley,24 de septiembre 2021)
Además de ello si se continúa con estos sueldos vitalicios de los expresidentes la gran
mayoría de peruanos seguirá en desacuerdo, pues resulta que afecta negativamente a la
economía de todos los peruanos. Debemos de entender que ese dinero que se les paga a
los expresidentes, se podría utilizar en obras que aporten a la gran mayoría de los peruanos
que muchas veces se encuentran postergados sus derechos fundamentales y
constitucionales tomando en cuenta que la mayoría de los expresidentes tienen denuncias
por actos de corrupción comprobados y gran parte de ellos ya sentenciados que aún siguen
evadiendo a la justicia peruana ,refugiándose en otros países utilizando mecanismos que
alarguen el tiempo de su extradición para no ponerse a disposición de la justicia como es el
caso del expresidente Alejandro Toledo Manrique. Teniendo en cuenta que es una ofensa a
la gran mayoría de peruanos que reciben de sueldo una remuneración mínima vital el
importe de s/1025.00 promulgado por decreto supremo 03-2022-TR. Esa es la razón por la
cual me opongo a que los expresidentes sigan cobrando sus sueldos vitalicios porque
genera una desigualdad social en un país donde la economía es muy inestable y no se
encuentra oportunidades laborales para todos.

PÁRRAFO ARGUMENTATIVO (generalización por inducción/deducción)

Evidencia 1:El caso del expresidente Alejandro Toledo Manrique que es investigado por
actos de corrupción por haber recibido sobornos de la empresa Odebrecht en el año 2005
por la construcción de la carretera interoceánica

Evidencia 2: Otro de los claros ejemplos que tenemos es del ex presidente Ollanta Umala
Tasso que viene siendo acusado por el delito de lavado de activos cometidos en el año 2006
y 2011

Evidencia 3: Se comprobó que el expresidente. Alan García Pérez, recibió sobornos de la

empresa Odebrecht para favorecer en contrataciones de obras con dicha empresa y aun así
se le sigue pagando el sueldo vitalicio a su esposa y su hijo menor, eso demuestra un mal
precedente para la política peruana

Argumento: Existen muchos casos comprobados de corrupción y robo de dinero de parte de

los expresidentes.

Debería eliminarse esa ley que concede pagar sueldos vitalicios a los expresidentes debido
que no es justo ante la sociedad peruana Mientras que quienes fueron ex presidentes del
Perú se aferran a ese beneficio argumentando que realizaron un servicio a la patria, pero sin
embargo la realidad es otra más al contrario perjudicaron a la patria dejando en el
fracaso ,incertidumbre y recesión económica al Perú afectando principalmente a los
peruanos de a pie que trabajan y luchan día a día para sobresalir, con la corrupción que se
ha suscitado en los últimos años en el Perú donde han sido acusados directamente los
expresidentes se ha causado un daño tremendo a la gobernabilidad del país y han dejado
paralizado los grandes proyectos y obras en los principales sectores educación
salud ,saneamiento básico en los lugares más alejados de la capital Lima

Estos antecedentes deberían tomarse en cuenta para eliminar esta ley que favorece a los
expresidentes. Porque si no se elimina seguirá afectando a la economía del Perú, también
deja un mal ejemplo para los jóvenes estudiantes de las universidades y ciudadanía en
general que hoy en día no tengan confianza en sus autoridades debido que han caído a un
nivel deplorable e inaceptable al mismo tiempo dejando al Perú en un país donde pondera la
corrupción y fracaso político y económico ante los ojos de todo el mundo. Por ello debe
eliminarse o modificarse la ley N°26519 para generar una cultura de igualdad económica en
el Perú.

PÁRRAFO DE CIERRE

En conclusión, las pensiones vitalicias de los expresidentes son justificadas hasta cierto
punto, siempre y cuando ellos trabajen de la mejor manera y estén comprometidos con la
patria, por otra parte el estado debe garantizar y hacer cumplir la ley donde nos indica que
si están en un proceso de investigación de corrupción este beneficio se les
suspenderá .Como se ha visto el congreso aprobó eliminar esta pensión vitalicia, solo se les
accedería si ellos tienen alguna necesidad o estén en discapacidad, porque la pensión que
reciben los expresidentes es mucho dinero al igual que un congresista en trabajo, donde se
origina la desigualdad social ya que tenemos personas mayores que tienen una pensión
que es la mitad del salario mínimo donde hemos comprado que la mayoría de los peruanos
no están de acuerdo con que sigan recibiendo la pensión vitalicia porque evaden la justicia
peruana y no cumplen con la ley 26519,Artículo 2°, teniendo en cuenta que tenemos
expresidentes corruptos que no han trabajado por el bien del país solo nos robaron el dinero
y nos hundieron con deudas poniendo en desigualdad y pobreza al país como por ejemplo el
expresidente Alan García que falleció pero estaba investigado por la justicia no se le anuló la
pensión vitalicia más bien su esposa e hijo reciben la pensión, no es justo ya que hay tantos
peruanos trabajando día a día, y estos reciben dinero del estado gratis sin aportar nada al
país. Por el cual nuestra postura sigue siendo la misma, no estamos de acuerdo con estas
pensiones que se les da a estos expresidentes de país porque solo se han dedicado a
saquear nuestras riquezas. ¿Qué piensas sobre esto, cual sería tu postura y por qué?
REFERENCIAS

● Abraham G. Chavarri (19 octubre 2021). Pensión vitalicia para expresidentes

de la república. Recuperado de :https://ius360.com/pension-vitalicia-para-
expresidentes-de-la-república-l-abraham-garcía-chávarri/
● Moisés G, Cruz (02 agosto 2020) Proyecto de Ley qué Elimina la pensión
vitalicia de los Ex Presidentes. Recuperado de:
https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_L
ey_y_de_Resoluciones_Legislativas/Proyectos_Firmas_digitales/PL05448.pdf
● Redacción RPP (03 de octubre del 2018). Los delitos por los que Alberto
Fujimori fue condenado a 25 años de prisión. Recuperado de:
https://rpp.pe/politica/judiciales/video-por-que-alberto-fujimori-fue-condenado-
a-25-anos-de-prision-noticia-955392?ref=rpp
● Agencia Andina Lima, mayo. 8.Ollanta Humala y Nadine Heredia: ¿de qué
delito los acusa la Fiscalía? Recuperado de:
https://andina.pe/agencia/noticia-ollanta-humala-y-nadine-heredia-de-delito-
los-acusa-fiscalia-750834.aspx