1.

Según las tres concepciones de la Ciencia Política retomadas de Maurice

Duverger para definir a la Ciencia Política ¿Cuál sería la concepción válida
y por qué?
Para la ciencia política, el concepto de ciencia encrucijada es la mas acertada para
dicha disciplina, la ciencia política no esta sobajada a ninguna otra ciencia, tampoco
se dedica a solo sintetizar lo ya investigado, esta por si sola tiene la capacidad de
generar conocimiento y crear explicaciones a fenómenos políticos y de la
organización de la sociedad que nos rodea, para ello me gusta mencionar que es la
ciencia que une a todas las demás, aquella que convoca, la amiga de todas las
ciencias, como aquel familiar que todos conocen y sabe los pasos de todos los
demás. La ciencia política es la ciencia todóloga que mezcla los conocimientos y
técnicas de múltiples ciencias amigas o hermanas, la razón es simple, la política
está en todas las formas vivientes existentes y por ello para explicar los fenómenos
que surgen de esta, la ciencia política cruza y une fuerzas intelectuales con la
economía, la psicología, el derecho, la administración, la filosofía, la sociología, etc.
Es la ciencia que va viajando de campo en campo mezclando los colores, corrientes
y tintes para encontrar la respuesta a un fenómeno dejando de lado un sentido de
ego o dinámica de pertenencia arraigada.
2-
a) Elecciones para renovación del titular del poder ejecutivo en el Estado
de México.

Economía: Desde la perspectiva económica el interés a corto plazo puede ser que tanto
empleo, gasto, inversión y distribución de recursos habrá para que las elecciones se
realicen con éxito, a medio plazo podría analizar una vez celebradas las elecciones
cuales fueron los gastos reales que se ocuparon para llevar a cabo el acto asi como las
familias que fueron beneficiadas económicamente con este acontecimiento y a largo
plazo cuales son las propuestas en materia económica de cada candidato o candidata,
¿En qué quiere producir?, ¿En qué generara empleo?, ¿Qué relaciones económicas
habrá con otros Estados y/o empresas privadas?, ¿A que bienes y servicios se le dará
más prioridad para producir o impulsar?, ¿Que tanto crecerá el PIB estatal?, ¿Cuáles
son las proyecciones de sus tasas? etc.

Derecho: Para esta disciplina el interés estará mas sumergido en el ámbito legal, puede
ser sobre los derechos políticos e individuales de cada persona, el derecho electoral, el
derecho administrativo, el derecho constitucional e incluso el derecho penal en caso de
haber irregularidades de cualquier tipo durante las elecciones. Su fin será preservar la
paz y el buen comportamiento en el sufragio, asi como darle un sentido regulado y
acreditado al resultado desde una base jurídica.

Psicología: En esta disciplina le darán mas peso al comportamiento que se presente por
las elecciones, ¿El porque la gente se siente con un sentido de pertenencia mas
arraigado a un partido que a otro?, el motivo de su militancia en alguna linea especifica,
el cansancio que el estilo de vida ha provocado sobre la sociedad, ¿Que atrae más a
las masas?, ¿Qué propuesta o promesa les llama la atención y por qué?, ¿Qué es lo
que quieren para su futuro bienestar?, ¿Cómo ganarse su confianza para que le
otorguen el voto a “x” o “y” partido?, ¿Cómo impulsar el ánimo del padrón para que
salgan a votar? etc.

Ciencia Política: En esta además de apoyarse de las demás ciencias para dar una
explicación del porque “x” o “y” candidato es mejor para el Estado, explica que
repercusiones habrá a corto, mediano y largo plazo si dicho candidato sale elegido,
¿Qué proyecciones hay?, ¿Qué se puede esperar del candidato?, ¿Qué desarrollo
habrá y cómo?, son algunas de las preguntas que la ciencia política puede responder
analizando el fenómeno desde distintas esferas, asi mismo tambien puede explicar el
¿Por qué? de cualquier fenómeno o crisis que se presente y como se puede resolver.
La ciencia política tambien nos puede explicar los cambios sistémicos que se darán por
la entrada de un partido en específico, las modificaciones jerárquicas y administrativas
asi como las relaciones de poder que ahora se presentarán a nivel político y social.

3- ¿Cuáles son los temas y problemáticas de la Ciencia Política empírica?

Se ha puesto en duda el nivel de cientificidad de la ciencia política pues
pareciera difícil darle un objeto de estudio concreto a esta ciencia debido al
pluralismo que existe en ella, provocando asi una duda sobre el uso de un
método científico en esta.
Los temas de la ciencia política empírica son:
1-El estudio de lo político: Aquí se agrupan diversas evidencias empíricas y
corrientes de pensamiento dedicadas a la explicación de la configuración de la
realidad política (Forma de gobierno, legitimidad, poder, etc.)
2-El estudio de la política: Puede ser vista como el espacio donde se aseveran
determinadas orientaciones prescriptivas, ideológicas o normativas
concernientes a una manera de organizarse y dirigir
3-El estudio de las políticas: Diseño, análisis, implementación y diagnostico de
las acciones gubernativas, explicación sobre la toma de decisiones de los
gobernantes, los efectos de las políticas etc.
4-El estudio de la teoría política: El estudio de las distintas corrientes y escuelas
de la reflexión de la política, formas culturales que adquiere esta disciplina.
Como tal se trata de explicar una realidad política basándose directamente
desde la observación, el análisis y la experimentación de la realidad misma sin
hacer uso de métodos más sofisticados/matemáticos.

4- Según Cansino la cientificidad de la Ciencia Política ha estado basada

en la Política comparada, ¿por qué?
Para cansino, al incluir saberes acumulados se convierte en comparativa pues se
entiende como un método de control para verificar empíricamente nuestros
supuestos sobre los fenómenos políticos, papel importante como productora de
conocimientos sistemáticos y generalizaciones sobre la vida política.
Esta pertenencia radica en haber producido explicaciones susceptibles de
controlabilidad empírica cada vez mas eficaces, con esto quiere darnos a
entender que la cientificidad de la ciencia política está en relación directa con el
empleo sistemático de métodos comparativos, pues solo estos métodos permiten
establecer semejanzas, regularidades en los fenómenos y no solo explicaciones.
 Esta ciencia política comparada ha permitido estudiar y comprender mejor los
patrones e información acerca de los regímenes, formas de gobiernos,
comportamientos electorales, crisis políticas, parlamentos, la institucionalidad,
etc. Líneas de investigación específicas como las instituciones políticas, los
procesos políticos y los comportamientos políticos.

5- ¿A qué se refiere Cansino con a) el nivel de autonomía de la Ciencia

Política y; b) El grado de institucionalización?
A) Se refiere a que, si la reflexión de la realidad política ha alcanzado o no un
estatuto científico, en una verdad absoluta sobre la realidad política, un
monopolio sobre el conocimiento político, reconociéndose asi como una ciencia
autónoma de otras disciplinas, con sus propias metodologías y sus distintas
etapas propias que tenga según su grado de autonomía.
B) Se refiere a que, si la disciplina tiene un lugar dentro de la vida académica del
país, esto se gana con la cantidad de conocimiento generado, la existencia de
publicaciones especializadas, licenciaturas, maestrías, institutos de investigación
etc. Para esto existen 4 etapas evolutivas para consolidarse como una ciencia
autónoma e institucionalizada, a decir, 1-pre-cientifica, 2-Baja
institucionalización, 3-Alta institucionalización, pero en busca de su autonomía y
4-Consolidacion

6- Identifique y enliste los contenidos y temáticas nuevas de la Ciencia

Política en los noventas, según Pateman.
-Las transformaciones y las consecuencias de los sistemas políticos
-Las condiciones para la democracia y el desempeño democrático (Nuevos
cleavages sociales, problemas de la modernización)
-La política económica y su impacto social
-La integración económica
-El nuevo orden económico y el papel del Estado
-Las posibilidades de un Estado global
-Las transiciones poscomunistas
 Entre otros.
Hubo una renovación de interés por la política comparada y la macropolitica,
pero aún más actual está el interés por los análisis económicos de la política
7- En la actualidad, hacia dónde se conduce el interés de la Ciencia
Política.
Actualmente el interés de la ciencia política va mas encaminado hacia los
análisis económicos de la política, Sartori lo califica como el culto al dato inútil y
la trivialización de los saberes. Actualmente en Estados unidos y Europa
Occidental no existe un paradigma dominante y la disciplina permanece en una
etapa poscompartamentista cuestionando los enfoques tradicionales de la
ciencia política empírica como por un extenso pluralismo teórico y metodológico.
En América latina y Europa del este hay un intento por incorporar en la ciencia
política local metodologías empíricas y comparativas como por ejemplo la teoría
de juegos, elección publica etc. Perdiéndose asi en una nueva
transdisciplinariedad, en el futuro la tarea de la ciencia política en estas regiones
es generar un entendimiento comparativo sustancial del papel de la política en el
desarrollo

8- Explique el desarrollo de la Ciencia Política Moderna. (Prud´homme)

Actualmente la ciencia política moderna contiene tintes de pensadores europeos, pero
es en EUA donde se institucionaliza como tal nuestra ciencia, la ciencia política
moderna por tanto nace en EUA según Prud’homme desde un sentido académico
institucional. Prud’homme menciona que la ciencia política estaba subsumida en la
economía política o la filosofía política donde los fenómenos políticos se daban siempre
bajo la sombra de la economía o la Sociología. En la década de 1980 se consolida en
México como una disciplina Autónoma encargada de los estudios del comportamiento
político, los comportamientos electorales, los regímenes, las políticas públicas, la
democratización, el federalismo, los sistemas de partidos políticos etc. Antes la ciencia
política solo utilizaba metodologías cualitativas empíricas, pero hoy en día ya es mas
normal ver el uso de metodologías cuantitativas. En conclusión, la ciencia política
moderna nos da a conocer la realidad política del momento,
9- ¿cómo se divide y cuáles son los elementos a considerar para
comprender el proceso de legitimación o validación científica de la
Ciencia Política?
Para llegar a una legitimación de la ciencia se tiene que comenzar por ser
pertinentes, es decir, aportar soluciones y explicaciones a los fenómenos a esto
le llamaremos la producción científica.

Contexto en que se ejerce la ciencia política:

-Cambio en la vida política nacional
-La inserción institucional de la práctica de la ciencia política
-Tendencias que marcan el campo a nivel internacional
-Adscripción institucional de la disciplina
-Numero y nivel de los programas de estudio
-Numero de investigadores dedicados a la disciplina
-Número de alumnos titulados
-Revistas científicas especializadas
-Volumen de artículos y libros publicados
-Asociaciones científicas nación ales activas
-Pertinencia social de sus productos
-Política de apoyo a la actividad científica
-Mercado de trabajo para los egresados
A esto podemos tambien llamarle parte de una Validación institucional

Criterios de validación científica

-Proceso interno de desarrollo de la disciplina tanto en las temáticas abordadas
como en los enfoques teóricos y metodológicos utilizados
- Validación social, la ciencia política sea reconocida ciencia por la sociedad
misma por medio de la generación de conocimiento y explicaciones a fenómenos
 10-Completa la siguiente estrategia QQQ a manera de conclusión
¿Que sabía del tema?
Me quedaba claro el
carácter transdisciplinar de
la ciencia política, asi
como los métodos que
utilizamos para poder
explicar los fenómenos de
la vida política actual.
¿Que no sabía del tema?
Primordialmente no sabia
lo referente a como nos
validábamos, como se
institucionalizo y legitimo la
ciencia política, asi mismo
desconocía parte de la
historia de la ciencia
política moderna que nos
cuenta Prud-homme,
incluyendo las temáticas
de interés para los
politólogos modernos que
propuso Pateman.
La política comparada
¿Que aprendí?
Primordialmente me quedo
mas con una mejor
concepción acerca del
objeto de estudio de la
ciencia política, pues
siempre había sido difuso
y confuso el que estudiaba
esta disciplina, además,
aprendí mejor los
conceptos y temas en
especifico que abordamos
como politólogos. Puedo
asegurar que me quedo
con una mejor concepción
acerca de nuestra ciencia
y una más amplia visión
del estudio de nuestra
disciplina