Diferencias entre sentencia

plenaria y acuerdo plenario

Compartimos con ustedes un cuadro didáctico sobre las diferencias entre la
sentencia plenaria y el acuerdo plenario, preparado y difundido por el
Estudio Espinoza Goyena.

Sentencia Plenaria

 Base legal, artículo 433°. 4 del CPP.

 Se convoca de oficio, a petición del Ministerio Público o la Defensoría del

Pueblo.

 La emite el Pleno Casatorio, es decir, sólo los Jueces Supremos que ejercen
función casatoria.

 Hay dos tipos de sentencias plenarias:

 Para Modificación de un Precedente Vinculante (sólo se realiza de oficio y no

intervienen las partes).

 Por Discrepancia Jurisprudencial (lo puede pedir el Ministerio Público y la

Defensoría del Pueblo, hay vista de la causa).

 La Sentencia Plenaria por Modificación de un Precedente Vinculante genera un

efecto vinculante para las instancias inferiores a la Corte Suprema.

 La Sentencia Plenaria por Discrepancia Jurisprudencial genera efecto

vinculante para todas las instancias, incluso para las propias Salas de la Corte
Suprema.
  La decisión que se adopte puede modificar una sentencia casatoria precedente
pero no afecta ni modifica el fallo del caso específico que motivó el Pleno.

 Se aprueba por mayoría absoluta.

Acuerdo Plenario

 Base legal, artículo 116° de la LOPJ.

 Se convoca de oficio, solo por decisión de la Corte Suprema.

 Lo emite el Pleno Jurisdiccional, es decir, todos los Jueces Supremos, incluidos

los que no ejercen función casatoria (de la Sala Penal Especial y el Juez de
Investigación Preparatoria de la Corte Suprema).

 Hay un solo tipo de Acuerdo Plenario y se realiza con la finalidad de concordar

criterios jurisprudenciales, se discute y decide en privado.

 Genera efecto vinculante relativo, es decir vincula a jueces de todas las

instancias, incluyendo la propia Corte Suprema, pero pueden apartarse
cumpliendo las reglas del artículo 22° de la LOPJ.

 La decisión que se adopte no modifica sentencia o precedente alguno.

 Se aprueba por unanimidad.