Universidad Torcuato Di Tella

Examen final de Teoría de las Relaciones Internacionales

30 de noviembre de 2021

Profesores: Roberto Russell, Marcia Graf y Eduardo Wehbe

Se esperan respuestas precisas y al punto. No se trata de hacer un resumen de lo que

dice cada autor. Se trata de utilizar la bibliografía pertinente para explicar y elaborar
en cada caso el tema que se pregunta.

1. En su libro On Global Order, Andrew Hurrell sostiene que el orden westfaliano no se

ha desvanecido ni está desvaneciéndose; antes bien, afirma que estamos en un mundo
en el que este orden coexiste, y de manera no feliz, con otras concepciones de orden
internacional y de gobernanza de los asuntos internacionales y mundiales. Explique
las razones que dan cuenta de la vigencia del orden westfaliano (“pluralista limitado”,
en la versión que nos propone Hurrell) y presente seguidamente los principales
argumentos de quienes cuestionan por obsoleto y disfuncional a este tipo de orden y
que, en consecuencia, nos ofrecen otros marcos de análisis para reflexionar sobre la
cuestión y el estado de situación del orden internacional y mundial.

2. En su libro War and Change in World Politics, Robert Gilpin concluye lo siguiente:
“The basic assumption of this study has been that the nature of international relations
has not changed fundamentally over the millennia…Although the purpose of this
study has been to understand international political change, it also has assumed that an
underlying continuity characterizes world politics”. (p. 211) Explique, en primer
lugar, las razones que darían sustento al supuesto básico del estudio de Gilpin. En
sentido contrario, identifique seguidamente algunas de las principales razones que
pondrían en tela de juicio el supuesto de la continuidad subyacente de la naturaleza
fundamental de las relaciones internacionales. Finalmente, elabore una breve opinión
personal sobre el futuro de la relación entre China y Estados Unidos poniendo el
acento en el peso de los factores que facilitarían un cambio pacífico o, por el
contrario, que acentuarían la rivalidad y el conflicto.

Conteste en forma breve solo una de las dos preguntas siguientes:

1. ¿Qué distingue las teorías constitutivas de las explicativas? ¿En cuál de estos dos
campos ubicaría al feminismo en materia de relaciones internacionales y por qué?
2. Explique el concepto de hegemonía con el que trabaja Cox y la diferencia que
establece entre órdenes mundiales hegemónicos y no hegemónicos.