1. Paulus es un sui iuris, quien tenía tres hijos: Josué, Marcus y Livio.

Al
fallecer dejo testamento redactado con las formalidades de ley. Instituyendo
como herederos a sus hijos Josué y Livio. En el presente caso señale:

Que acción podía intentar el omitido. Razone su respuesta.

El interdicto quórum bonorum por medio de la cual el omitido podía exigir al

pretor la aplicación de la figura bonorum possessio contra tábula, donde el hijo
omitido podía impugnar el testamento debido a que él no estaba comprendido
como heredero, es decir se había dejado por fuera de la sucesión.

Qué tipo se sucesión se abre. Razone su respuesta.

Es una sucesión contra tabulas, ya que a pesar de que hay testamento, un

hijo ha sido omitido y este lo puede impugnar ante el pretor.

Livio era un sui iuris, quien tras de su muerte y habiendo dejado testamento, el
cual cumplía las formalidades de ley, había instituido como heredero a su único
hijo Petrus, quién padecía de demencia. En dicho testamento Livio había
establecido que en caso de fallecer su hijo antes de recibir el testamento los
sustituiría su hermano Marcus. Es importante señalar que Livio tenía cinco
hermanos. Es el caso que tras la muerte de Livio, y antes de la delación de la
herencia, fallece también Petrus, iniciándose un pleito fuerte entre los hermanos
de Livio por cuanto todos deseaban ser beneficiarios de la herencia negándose a
que la recibiera solo Marcus, en el presente caso señale.

Qué tipo de sucesión de aplica. Razone su respuesta.

Qué tipo de sustitución estableció Livio. Razone su respuesta.