ANALISIS DE VULNERABILIDAD FUNCIONAL DE EDIFICIOS EDUCATIVOS

FUENTE: MODIFICADO A PARTIR DE METODOLOGIA DE ANALISIS DE RIESGO,

ARQ. BENJAMIN ROSALES, 2001.

APLICADA AL PPROYECTO UNIVERSIDAD SEGURA. UNI RUSB

VALOR
COMPONENTE SUB-COMPONENTE CRITERIOS DE EVALUACION
1 3 5
I. ANALISIS FUNCIONAL DEL EDIFICIO
El edificio se encuentra agrupado en trama irregular, con elementos anexos (escaleras,
pasillos descubiertos y/techdos, o vestíbulos). Existe incompatibilidad de sistemas
constructivos entre sus ambientes

ARQUITECTURA El edificio se encuentra agrupado en trama semiregular, con anexos (escaleras, pasillos
descubiertos y/techdos, o vestíbulos). Uso materiales análogos entre ambientes.

El edificio se encuentra agrupado en trama regular, no posee elementos anexos. Existe

compatibilidad de sistemas constructivos entre sus ambientes

Si el edificio recibe una cantidad de usuarios superior a 3000 persona por semana o en
períodos regulares , o se estima que el área por persona es de 1 m₂
COMPONENTE Si el edificio percibe una cantidad entre 1000 y 3000 usuarios, y se estima que la relación de
CAPACIDAD ESPACIAL
ARQUITECTONICO espacio por cada persona es de 1 a 5 m₂
El edifio percibe una cantidad menor de 1000 usuarios en períodos regulares, y se estima que
la relación de espacio por persona es mayor de 5 m₂

Ambientes muy herméticos , que requieren uso de iluminación y ventilación artificial en su

totalidad, y que concentren gran cantidad de usuarios

Dependencia parcial de sistemas de ambientación artificial, por ilumnación y/o ventilación

ILUMINACIÓN Y VENTILACIÓN
artificial, en ambientes de mediana concentración de usuarios

Diseño y esructura/configuración ambiental que aprovecha en su mayoría la iluminación y

ventilación artificial
No se utiliza el principio de simetría en la planta del edificio, por lo que existen diferentes
longitudes de espacios, provocando lejanía o inaccesibilidad entre los accesos y ciertos
ambientes
Se distingue simetría simple, aplicada parcialmente en la planta del edificio, facilitando los
FLUJOS Y SIMETRIA flujos internos, y disminuyendo distancias de entre los diferentes ambientes y puntos de
acceso
Utilización de simetría doble en el diseño de la planta del edificio, permite una mejor
comprensión y distribución de los diferentes flujos, facilitando la movilización de las personas

El edificio no se ajusta a los requerimientos funcionales y dimensionales, impidiendo la

accesibilidad. No existen elementos : Rampas, bordillos, pisos antiderrapantes, ni servicios
sanitarios para personas con movilidad reducida o cualquier otra limitación

Exiten elementos y Rampas, bordillos, pisos antiderrapantes, y servicios sanitarios autónoma y

ACCESIBILIDAD
cómoda para personas con movilidad reducida o cualquier otra limitación

El edificio se ajusta a los requerimientos funcionales y dimensionales que garanticen la

accesibilidad. Exiten elementos : Rampas, bordillos, pisos antiderrapantes, y servicios
COMPONENTE DE sanitarios autónoma y cómoda para personas con discapacidad o cualquier otra limitación
ACCESIBILIDAD
Exiten una sola salidas de emergencia, las puertas de evacuación no abren hacia afuera. Las
ventanas poseen barras anti-hurtos y los ventanales y puertas de vidrio no poseen adhesivo
de seguridad
Exiten salidas de emergencia, las puertas de evacuación no abren hacia afuera y algunas
SALIDAS DE EMERGENCIA ventanas poseen barras anti-hurtos
Existen suficientes salidas de emergencia, con puertas de evacuación que abren hacia afuera,
diseñadas con anchos adecuados. Las ventanas no poseen barras anti-hurtos y los ventanales
y puertas de vidrio poseen adhesivo de seguridad

No existen señalizaciones y el área de seguridad se encuentra a más 24 metros de ambientes

cerrados. La ruta de evacuación no está diseñada para personas con discapacidad

Existen señalizaciones, sin embargo se localizan en puntos pocos visibles, en recorrido hacia el
RUTAS DE EVACUACION área de seguridad hay obstaculización (mobiliario: bancas, mesas)

Existen señalizaciones ubicados en sitios claramente visibles. La distancia de recorrido dentro

de un ambiente cerrado especifico,para alcanzar una vía de evacuación no es mayor de 24
metros

No existe un Plan de Mantenimiento preventivo, o existe el plan pero no lo ejecutan.

Existe un Plan de Mantenimiento sin preventivo, sin embargo no se ejecutan todas la acciones
PLANES DE MANTENIMIENTO previstas, se evidencia en el estado de la infraestrutura a través de la observación de fallas
presentes.
Existe se ejecutan las acciones prevista en el Plan de Mantenimiento preventivo anual y se
evidencia en el buen estado de la infraestructura
COMPONENTE
ORGANIZATIVO El Comité para las acciones de prevención, mitigación y respuesta a emergencias o desastres
no se ha conformado u organizado

Existe un Comité para las acciones de prevención, mitigación y respuesta a emergencias o

ORGANIZACIÓN DE
desastres pero no ejerce sus funciones
COMITES
Existen conformados u organizados el Comité formalmente establecido y que trabaja de
manera operativa para las acciones de prevención, mitigación y respuesta a emergencias o
desastres

SUBTOTALES:
TOTAL:

VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD

9 a 21 22 a 31 32 a 45
MODERADA MEDIA ALTA